Budang Selatan berbatas dengan Tanah Amad Wanto Barat berbatas dengan Tanah H.Budang Timur berbatas dengan Tanah Sudi Harahapb.

Budang Selatan berbatas dengan Tanah Amad Wanto Barat berbatas dengan Tanah H.Budang Timur berbatas dengan Tanah Sudi HarahapSebidang tanah seluas 1.781 M2 berdiri satu buah bangunan rumahpermanen terletak di Jalan Maju Bersama, Dusun Baru Jaya, RT/RW07/03 Desa Kerinci Kiri Kecamatan Kerinci Kanan Kabupaten Siaksesuai dengan Surat Keterangan Tanah (SKT) atas nama LILISSURYANI Nomor: 38/SKT/DKK/02/VII/2011, Dengan batas batassebagai berikut: Utara berbatas dengan Tanah Jl.lintas Timur ukuran 18,6

Menyatakan Terdakwa I JUWITO Als PAK PANCA Bin SAMIJO (Alm) dan Terdakwa II RINO Als RINO Bin BUDANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan dan yang turut serta melakukan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 364 KUHPidana Jo Pasal 55 KUHPidana;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa berupa pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

3.

2.RINO Als RINO Bin BUDANG

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Banak bin Budang) dengan Pemohon II (Sukarti binti Tamrin)yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1995 di Desa Sepinggan Kecamatan Semparuk Kabupaten Sambas;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.380.000,00,- (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).

Bahwa Ibu Pemohon bernama Asmah adalah anak kandung dari Budang M. Jatim dengan Nani;3. Bahwa H. Ibrahim dengan Asmah menikah pada tanggal 31 Desember 1925 di Pekanbaru dihadapan wali nikahBudang M. Jatim;4. Bahwa orang tua Pemohon yaitu Almarhum H.lbrahim dan almarhumahAsmah telah melangsungkan pernikahannya menurut Hukum Islam;5. Bahwa pernikahan orang tua Pemohon berlangsung disaksikan dihadapan dua orang saksi bernama H. Mahmud(Aim) dan H.

Menetapkan sah pernikahan ayah Pemohon H.Ibrahim bin MuammadYusuf dengan Ibu Pemohon Asmah binti Budang M, yang dilangsungkanpada tanggal 31 Desember 1925 di Kecamatan Lima Puluh, Kota Pekanbaru3.

menikah dua kali, yang pertama mempunyai dua oranganak yaitu Suratin dan Susiana, menikah yang kedua tidakmempunyai anak; Bahwa Yatemi menikah dengan Fery Sepusepa mempunyai 3 (tiga)Orang anak yaitu Jhony, Kristin dan Dicky; Bahwa Yatemi dan suaminya Fery Sepusepa beserta ketiga oranganaknya sudah lama pergi, tidak diketahui kemana perginya; Bahwa Samirah mempunyai seorang anak yang bernama Soetilah;Bahwa Kromoredjo selain mempunyai tiga orang anak juga mempunyaiharta peninggalan berupa 4 (empat) budang

oranganak yaitu) Suratin dan Susiana, menikah yang kedua tidakmempunyai anak; Bahwa Yatemi menikah dengan Fery Sepusepa mempunyai 3 (tiga)orang anak yaitu Jhony, Kristin dan Dicky;Hal 9 dari 15 Penetapan Nomor 106/Pdt.G/2017/PN GprBahwa Yatemi dan suaminya Fery Sepusepa beserta ketiga oranganaknya sudah lama pergi, tidak diketahui kemana perginya;Bahwa Samirah mempunyai seorang anak yang bernama Soetilah;Bahwa Kromoredjo selain mempunyai tiga orang anak juga mempunyaiharta peninggalan berupa 4 (empat) budang

Bahwa terdakwa sudah 3 (tiga) kali membeli narkotika jenis shabu didaerah kayumalue; Bahwa tedakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwajib atas barangyang diduga narkotika terebut, serta terdakwa bukan dari kalangan medisataupun dari budang pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) bagi dirinya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Ahi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.

Bahwa tedakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwajib atas barangyang diduga narkotika terebut, serta terdakwa bukan dari kalangan medisataupun dari budang pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif,

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budang bin Puntin) kepada Penggugat (Junita binti Hamdani);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Xxxx dan selama perkawinan telahdikarunial seorang anak, yang bernama: Adidthia bin Budang, umur 9tahun, sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;2.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Budang bin Putin)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

antara lain :9.1Tanah kebun dengan dengan ukuran panjang 200m x lebar100m = 2 hektare (20.000 meter persegi) yang terletak di RawangKeang Seberang Desa Ramah Kasih Kecamatan Muara KuangKabupaten Ogan llir dengan batasbatas tanah sebagai berikut;9.2 Sebelan Utara berbatasan dengan tanah milik sawahkelompok (200 m); Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Panijo(200 m); Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Fahrul (100m); Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Banyani(100 m);Satu budang

200m x lebar 100m = 2hektare (20.000 meter persegi) yang terletak di Rawang KeangHalaman 4 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0514/Pdt.G/2019/PA.KagSeberang Desa Ramah Kasih Kecamatan Muara Kuang KabupatenOgan Ilir dengan batasbatas tanah sebagai berikut;3.2 Sebelan Utara berbatasan dengan tanah milik sawahkelompok (200 m) Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Panijo(200 m) Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Fahrul (100m) Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Banyani(100 m)Satu budang

Memberi izin kepada Pemohon ( Budang bin Kelen ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Pauziah binti Said ) di depan sidang Pengadilan Agama Sambas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp456000,00,- ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Bjw; Bahwa Berita Acara sidang Nomor 15/Pdt.G/2015/PN Bjw tanggal 3Februari 2016 dengan agenda Bukti saksi Tergugat;Menimbang, bahwa Para Terdakwa didakwa dengan Pasal 6 ayat (1)huruf a Peraturan Pemerintah Pengganti Undangundang Nomor 51 Tahun1960 tentang Larangan Pemakaian Tanah Tanpa lIzin Yang Berhak AtauKuasanya yang pada pokoknya adalah tentang pemakaian tanah tanpa izinyang berhak atau kuasanya yang sah, dan mengganggu yang berhak ataukuasanya yang sah didalam menggunakan haknya atas suatu budang

dibacakanlah gugatanPenggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan buktitertulis berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 732/49/VIII/2003, tanggal03 Maret 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tangaran,Kabupaten Sambas, bermaterai cukup, dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,bukti (P);Bahwa selain bukti tertulis di atas, juga mengajukan 2 orang saksi, masingmasingbernama SADI bin SALON dan BUDANG

asuhan Penggugat; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pernikahan Penggugat dan Tergugat dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak; Bahwa saksi mengetahui sejak lebih kurang t tahun yang lalu Tergugat dengan izinPenggugat pergi meninggalkan Penggugat, dan sejak kepergiannya tersebut,Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat, dan tidak meninggalkanharta untuk nafkah Penggugat; saksi saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;BUDANG

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon(Nita binti Supin) dengan Ramli bin Budang (alm.) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1993di Desa Temajuk Kecamatan Paloh Kabupaten Sambas;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 651.000,00,- (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Bahwa, sejak 21 Juni 2013 Penggugat dan Tergugat membeli fanah tanah diDesa Simpang 3, kecamatan Sukadana, Kabupaten Kayong Utara, dengannomor sertifikat 258:3.1. arah Barat berbatasan dengan jalan umurn 3.2. arah Timur berbatasan dengan tanah bapak Muhammad Budang ;3.4. arah Utara berbatasan dengan bapak Tabrin Madi :44arah Selatan berbatasan tanah bapak Musa Muhammad 4.

Mengharapkan kepada Majlis yang terhormat untuk menentukan perkara inidengan seadiladilnya ;Bahwa terhadap permohonan sita jaminan dalam gugatan konpensiterhadap tanah Desa Simpang 3, kecamatan Sukadana, Kabupaten KayongUtara, dengan nomor sertifikat 256:1. arah Barat berbatasan dengan jalan umum ;2. aah Timur berbatasan dengan tanah bapak Muhammad Budang ;+. arah Utara berbatasan dengan bapak Tabrin Madi:4. arah Selatan berbatasan tanah bapak Musa Muhammad ;Ae feed 22 hot Pune Wo, eta Genera, Padan

Pelabuhan Speed Boat Kelurahan Penajam KecamatanPenajam Kabupaten Penajam Paser Utara atau pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanah Grogot,tanopa hak menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan sesuatu senjata atau senjata penusuk, yang dilakukandengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Minggu tanggal 14 Juni 2015 sekitar pukul 17.00 Wita,saksi Ahmad Yani Bin Budang

AHMAD YANI Bin BUDANG : Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan keterangannya sudahbenar; Bahwa saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi sehubungan dalamperkara tindak pidana membawa senjata tajam jenis badik; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 14 Juni2015 sekitar pukul 19.00 Wita di Pelabuhan Spedboat KelurahanPenajam, Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam Paser Utara; Bahwa awalnya terdakwa datang membawa penumpang ke pelabuhanspeed dan ingin mengantar penumpang tersebut

Bahwa Penggugat telah mengangsur pokok dan bunga selama inisedangkan sisa tagihan hutang terakhir sebesar Rp. 194.757.981,(seratus sembilan puluh empat juta tujuh ratus lima puluh tujuh ribusembilan ratus delapan puluh satu rupiah);Bahwa dari uraian tersebut diatas menunjukkan Penggugatmempunyai itikat baik telah membayar kewajibannya, Penggugatakhirakhir ini belum dapat mengangsur kembali dikarenakanpekerjaan Penggugat adalah karyawan kantor BFI yang bergerakdalam budang jasa keuangan sedangkan

didalam perkawinannya tidak mempunyai anak kandung;~ bahwa suami istri Ngadimin Aditome dan Kasminak telah mengangkat seorang anak perempuan sebagai anak angkatuya bernama ENDANG SRI SUPIYAN sejak anak tersebut berumur 5 tahun;~ bahwa Ngadimin Aditeme telah meninggal dunia pada tahun 1984begitu pula Kasminak telah meninggal dunia pada tahun 1977; bahwa s@mpai meninggalnya suami istri Ngadimin Aditomo dan Kasminak pengangkatam anak tersebut belum pernah disahkan di Pengadilan Negeri Renbang; pchwa BUDANG

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Junaedi alias Junaidi bin Rajuni) terhadap Penggugat (Rosika binti Budang);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Jahari bin Budang) terhadap Penggugat (Emilia binti M.