• SUHUD Bin BUYAN Terdakwa II Terbanding II

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Maskan Alias Kan Bin Buyan terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan kedua.

Dikembalikan kepada Terdakwa MASKAN Alias KAN Bin BUYAN

• Uang tunai sebanyak Rp. 695.000,- terdiri dari 6 (enam) lembar uang tunai pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah), 1 (satu) lembar uang tunai pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah), 2 (dua) lembar uang tunai pecahan Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah), 5 (lima) lembar uang tunai pecahan Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

- 1 (satu) HP merk vivo Y-30 dengan No.

Penuntut Umum:
1.SAKA ANDRIYANSA, S.H
2.MUHAMMAD TORIQ FAHRI, S.H
Terdakwa:
MASKAN Alias KAN Bin BUYAN

• Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (SULES bin SUMARI) dengan Pemohon II (ELENG binti BUYAN) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Februari 1998 di di rumah orangtua Pemohon II di Dusun Wringinan RT.024 RW.005 Desa Ranubedali Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang;4. Membebaskan kepada Para Pemohon dari biaya perkara;

  PENETAPANee ene P/201 aePS arte) a RUT YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan dalamperkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :SULES bin SUMARI, Umur 43 tahun, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKabupaten Lumajang, sebagai "Pemohon ";ELENG binti BUYAN, Umur 40 tahun, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKabupaten Lumajang sebagai "Pemohon II";Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut

  Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Buyan dan saksinikahnya masingmasing bernama Sahrul dan Misral dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa akad nikah dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahtersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang setelahwali mewakilkannya;4.

  sahnya perkawinanpara Pemohon menurut UndangUndang;10.Bahwa para Pemohon tidak sanggup membayar biaya akibat timbulnyaperkara ini disebabkan Para Pemohon miskin;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Lumajang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memberikan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Primair:iFreoFMengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( SULES bin SUMARI)dengan Pemohon Il ( ELENG binti BUYAN

  Nama NURSALI bin SARI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kabupaten Lumajang; Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon sebab saksiadalah paman pemohon ; Bahwa Para Pemohon menikah pada 06 Februari 1998, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di di rumah orangtuaPemohon Il di Dusun Wringinan RT.024 RW.005 Desa RanubedaliKecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Buyan;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut

  Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (SULES binSUMARI) dengan Pemohon Il (ELENG binti BUYAN) yangdilaksanakan pada tanggal 06 Februari 1998 di di rumah orangtuaPemohon Il di Dusun Wringinan RT.024 RW.005 Desa RanubedaliKecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan inipada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranuyoso KabupatenLumajang;4.

• Kademangan, Kota Probolinggo ;Bahwa yang puny ide pertamakali untuk mengambil Sapi adalah Buyan,Terdakwa ikut juga menyusul dari belakang ;Bahwa Buyan berhasil mengambil sapi dari kandang akan tetapi karenapemilik sapi memergoki perbuatan Buyan maka sapi tersebut dilepas ;Bahwa Saksi berusaha menebas saksi Edy Santoso akan tetapi saksiEdy Santoso berhasil menghindar selanjutnya saksi Edy Santosomenebas tangan saksi Slamet hingga mengenai pelipis dan tangan saksiSlamet setelah itu Buyan menebas jari

  Buyan ( DPO ) bersama dengan Terdakwa ;Bahwa yang mengeksekusi adalah sdr. Buyan, sdr. Slamet yangmenerima dan membawa sapi tersebut sedangkan Terdakwa melihatsituasi dan mengawal ;Bahwa berdasarkan keterangan sdr. Slamet, cara sdr. Buyan mengambilsapi milik saksi Edy Santoso adalah dengan cara merusak kandang sapiddan pada saat itu sdr.

  Buyan membawa celurit ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Edy Santoso dan keterangan sdr.Slamet karena saksi Edy Santoso melakukan perlawanan maka sdr.Buyan dan kawankawan gagal membawa lari sapi saksi Edy Santoso ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikanketerangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada senin tanggal 31 Agustus 2015 sekira pukul 02.30 Wib,terdakwa bersama dengan sdr. Buyan dan sdr.

  Buyan untuk mencuri sapidengan peran Saksi melihat linat situasi dan mengawasi disekitarrumah, peran Buyan adalah yang mengambil sapi didalam kandang danmenyerahkan kepada saksi Slamet untuk dibawa bersamasama ;e Bahwa benar pada saat itu pemilik sapi memergoki pencurian tersebutselanjutnya Terdakwa langsung melarikan diri keselatan ;e Bahwa benar pada saat melarikan diri, Buyan bertemu dengan saksiMakhruf sedangkan saksi Slamet yang mengalami luka dibawa olehTerdakwa ke Puskesmas Bayeman ;Bahwa

  , saksi Slamet dan Terdakwa dimanaperan masingmasing pelaku yang mengaturnya adalah Buyan.

• dan Oto sepakat dengan Ngatiwi untukmengambil barang berharga milik orang lain, setelah itu terdakwa yangberangkat bersama dengan Oto bertemu dengan Buyan dan Ngatiwi didekat tempat pembuatan batu bata, saat itu juga dijelaskan sasarannyaadalah rumah saksi Rahman, hingga hari Rabu dini hari tanggal 18 Mei2016 sekira pukul 02.00 WIB setelah situasi dirasa cukup aman, terdakwa,Ngatiwi, Buyan dan Oto berangkat ke rumah saksi Rahman, sesampainya dirumah saksi Rahman di Dusun Krajan, Desa Pohsangit Lor

  B 3989 FIV dan diserahkankepada Oto, sedangkan Buyan ikut masuk ke dalam rumah, terdakwa jugamembawa pergi saksi Lasiana dan dilepaskan di tengah sawah, hinggaakhirnya terdakwa, Buyan, Ngatiwi dan Oto berhasil mengambil barangbarang berupa 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion No. Pol.

  ;Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa bersamasama dengan temannyaberupa sepeda motor Vixion, uang, kalung emas dan cincin emas;Bahwa yang merencanakan perbuatan tersebut adalah Buyan.

  masingmasing kepunyaan Terdakwa dan Buyan;Bahwa untuk melaksanakan aksinya, Terdakwa dan Ngatiwi mencungkiljendela depan rumah korban.

  Selanjutnya Terdakwa bersama Ngatiwi dan Buyan meninggalkanrumah korban dengan membawa korban ke area persawahan lalu disanakorban dilepas oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak tahu dimana sepeda motor Vixion hasil perbuatanTerdakwa dan temantemannya, karena yang membawa adalah Oto; Bahwa Terdakwa tidak kenal dengan Holili; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui keberadaan motor Vixion karena yangmenguasai terakhir adalah Oto; Bahwa Terdakwa tidak tahu keberadaan Buyan sedangkan Oto saat inimasih di Papua

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Menetapkan pembetulan penulisan bio data Pemohon dalam Akta Nikah Nomor 269/19/VII/2004 tanggal 7 Juli 2004 sebagai berikut :
     1. Nama Pemohon semula tertulis Buyan Sufyan; yang benar Buyan,
     2. Tempat dan tanggal lahir Pemohon I semula tertulis Lumajang, 03-09-1984; yang benar Lumajang, 03 Januari 1984;

        Membetulkan identitas Pemohon yang tercatat dalam buku Akta NikahNomor :269/19/VII/2004 tanggal 07 Juli 2004 atas nama BUYAN SUFYANmenjadi BUYAN tempat tanggal lahir Lumajang, 03 Januari 19843. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pembetulan namaPemohon di Kantor Urusan agama Kecamatan Tiris KabupatenProbolinggo kabupaten Lumajang;4. Menetapkan biaya menurut hukum;Subsider:Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 10 Hal.

        Heri Gunawan bin Suyit, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, pwndidikan SD, tempat tinggal di DusunGunungcilik RT 09 RW O03 Desa Ranubedali, Kecamatan Ranuyoso,Kabupaten LUmajang; di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya, antara lain, sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohonsaudara sepupu Pemohon; Bahwa saksi tahu nama Pemohon sejakkecil, yaitu Buyan; Bahwa setahu saksi nama Pemohon dalamijjazah adalah Buyan; Bahwa setahu saksi nama Pemohon berubahsejak menikah

        , yaitu mendapat tambahan Sufyan sehingga menjadiBuyan Sufyan; Bahwa saksi tahu nama Pemohon dalamsemua dokumen, selain ijazah menjadi Buyan Sufyan; Bahwa saksi tidak tahu tanggal dan bulankelahiran Pemohon;Hal. 4 dari 10 Hal.

        Rabe bin Rahmat, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan tani,, pendidikan , tempat tinggal di Dusun Gunturan RT 39 RW10 Desa Ranubedali, Kecamatan Ranuyoso, Kabupaten LUmajang; dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya, antara lain,sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohonsaudara sepupu Pemohon; Bahwa saksi tahu nama Pemohon sejakkecil, yaitu Buyan; Bahwa setahu saksi nama Pemohon dalamijazah adalah Buyan; Bahwa setahu saksi nama Pemohon berubahsejak menikah, yaitu mendapat tambahan

        Menetapkan pembetulan penulisan bio data Pemohon dalamAkta Nikah Nomor 269/19/VII/2004 tanggal 7 Juli 2004 sebagai berikut :2.1 Nama Pemohon semula tertulis Buyan Sufyan; yangbenar Buyan,2.2 Tempat dan tanggal lahir Pemohon semula tertulisLumajang, 03091984; yang benar Lumajang, 03 Januari 1984;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pembetulanbiodata sebagaimana diktum 2.1 dan 2.2 di atas ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiris, Kabupaten Probolinggo;4.

• RUDI Bin BUYAN mendatangi rumah Terdakwa II.ZAINUL ARIFIN dengan maksud untuk mengambil seseorang yangrumahnya di Desa Sruni, Kecamatan Klakah, Kabupaten Lumajang,selanjutnya saksi RH. HARTONO al. RUDI Bin BUYAN menyuruh adiknyauntuk memanggil saudara PI'l; Bahwa kemudian saudara PIl datang kerumah saksi RH. HARTONO al.RUDI Bin BUYAN dan saat itu saudara PIl mengatakan bahwa ia akanmengajak saudara FEBRI dan saksi RH. HARTONO al.

  RUDIBin BUYAN menuju rumah Terdakwa I. NANANG KHOSIM untukmenjemputnya; Bahwa sekira pukul 20.00 WIB, Terdakwa I. NANANG KHOSIM,Terdakwa II. ZAINUL ARIFIN, saksi RH. HARTONO al. RUDI Bin BUYAN, PI!(belum tertangkap), dan FEBRI (belum tertangkap) berangkat menuju keDesa Sruni, Kecamatan Klakah, Kabupaten Lumajang setelah mendapattelpon dari saudara IMAM; Bahwa saat akan berangkat saksi RH. HARTONO al.

  RUDI Bin BUYAN, PI!(belum tertangkap), dan FEBRI (belum tertangkap); Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Juni 2018, sekira jam 10.00 WIB,saksi RH. HARTONO al. RUDI Bin BUYAN mendatangi rumah Terdakwa II.ZAINUL ARIFIN dengan maksud untuk mengambil seseorang yangrumahnya di Desa Sruni, Kecamatan Klakah, Kabupaten Lumajang,selanjutnya saksi RH. HARTONO al. RUDI Bin BUYAN menyuruh adiknyauntuk memanggil saudara PI'l; Bahwa kemudian saudara PIl datang kerumah saksi RH.

  HARTONO al.RUDI Bin BUYAN dan saat itu saudara Pll mengatakan bahwa ia akanmengajak saudara FEBRI dan saksi RH. HARTONO al. RUDI Bin BUYANmempersilahkan saja, setelah itu pada sore harinya saksi RH. HARTONO al.RUDI Bin BUYAN menghubungi Terdakwa I. NANANG KHOSIM denganmaksud untuk mengajaknya juga dengan cara mengirim SMS kepadanya,sekira pukul 18.00 WIB saksi RH. HARTONO al. RUDI Bin BUYAN berangkatHalaman 17 dari 27 Putusan Nomor 257/Pid.B/2018/PN Lmjdari rumahnya menjemput Terdakwa II.

  RUDIBin BUYAN menuju rumah Terdakwa I. NANANG KHOSIM untukmenjemputnya; Bahwa sekira pukul 20.00 WIB, Terdakwa I. NANANG KHOSIM,Terdakwa II. ZAINUL ARIFIN, saksi RH. HARTONO al. RUDI Bin BUYAN, Pl!(belum tertangkap), dan FEBRI (belum tertangkap) berangkat menuju keDesa Sruni, Kecamatan Klakah, Kabupaten Lumajang setelah mendapattelpon dari saudara IMAM; Bahwa saat akan berangkat saksi RH. HARTONO al.

• PENETAPANNomor 51/Pdt/P/2017/PN SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara voluntair padatingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :Arlan Densi, lahir di Palembang tanggal 5 Maret 1972, tempat tinggalDusun Buyan Desa Buyan Kelumbi Rt. 06 KecamatanTempilang Kabupaten Bangka Barat, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca

  Bukti P3 : Fotocopy surat keterangan permohonan yang dikeluarkan olehKepala Desa Buyan Kelumbi (diberi tanda P3) ;4. BuktiP4 +: Fotocopy kutipan akta kelahiran Nomor AL 603 00000183 yangdikeluarkan oleh kantor kependudukan dan catatan sipilkabupaten Bangka Barat (diberi tanda P4) ;5. BuktiP5 =: Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran AL.601.0051143 yangdikeluarkan oleh kantor kependudukan dan catatan sipilkabupaten Bangka Barat (diberi tanda P5) ;Halaman 2 dari 8 Putusan No.52/Pdt/P/2017/PN.Sgl6.

  BuktiP9 : Asli surat keterangan No. 470/74/19.05.05.2004/2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Buyan Kelumbi (diberi tanda P9);Menimbang, bahwa Bukti P1, P2, P3, P4, P5, P6, P7, dan P8tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan ternyata sesuai dan telah dibubuhibea materai yang cukup sehingga dapat diterima sebagai alat bukti kecuali buktiP9 asli surat dijadikan bukti ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, Pemohon dipersidangan juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi bernama 1.

  Pemohontersebut, nama Pemohon tertulis Erlan yang seharusnya nama Pemohon adalahArlan Densi ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut Hakimakan mempertimbangkannya sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yaitu berupa Fotocopy KartuTanda Penduduk (KTP) NIK : 1905050503720001 atas nama Arlan Densi danbukti P8 berupa fotocopy Kartu Keluarga No. 1905051202080013 bahwaPemohon adalah benar warga Negara Republik Indonesia dan berdomisili DesaBuyan Kelumbi Rt. 006 Kelurahan Buyan

  ,P8 berupa Fotocopy kartu keluarga No. 1905051202080013 yang dikeluarkanoleh dinas kependudukan dan catatan sipil kabupaten Bangka Barat, bahwanama Pemohon adalah Arlan Densi ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Fotocopy suratketerangan permohonan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Buyan Kelumbidan bukti P9 berupa Asli surat keterangan No. 470/74/19.05.05.2004/2017yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Buyan Kelumbi bahwa nama Erlan danArlan Densi adalah orang yang sama yaitu Pemohon ;Menimbang

• , kemudian terdakwa menjawab Siapa, dan Indriyani Als Cebong BintiIdi Setiadi (alm) menjawab kembali Itu tetangga Kosan saya yang di Nomor 3 siBuyeng, kemudian terdakwa menjawab Ya sudah suruh kesini, selanjutnyasekira pukul 21.00 Wib datang saksi Yayan Suryana Als Buyan Bin Rasidkekamar Kosan Indriyani Als Cebong Binti Idi Setiadi (Alm), kemudian terdakwamemberikan 30 (tiga puluh) Strip dengan jumlah 300 (tiga ratus) butir obat jenisTramadol dan Yayan Suryana Als Buyan Bin Rasid bilang kepada terdakwabahwa

  Kuningan dankemudian saksi Dwihan Apri Santoso menanyakan terhadap saksi IndriAls Cebong dan Saksi Yayan Suryana Als Buyan didapat dari mana Obatyang diduga jenis Tramadol tersebut kemudian saksi Indri Als Cebongdan Saksi Yayan Suryana Als Buyan menjelaskan bahwa obat tersebutdidapat dari terdakwa warga Blok Bantenan Rt. 03 Rw. 01 DesaKaliwadas Kec. Sumber Kab. Cirebon yang tinggal di Desa LuragungLandeuh Kec. Luragung Kab.

  Kuningan; Bahwa, atas Keterangan saksi Indri Als Cebong dan Saksi YayanSuryana Als Buyan, saksi bersama saksi Dwihan Apri Santosomelakukan pengembangan ke Desa Luragung Landeuh Kec. LuragungKab.

  Kuningan, saksibersama saksi Zaenal Zamzam menanyakan terhadap saksi Indri AlsCebong dan Saksi Yayan Suryana Als Buyan didapat dari mana Obatyang diduga jenis Tramadol tersebut kemudian saksi Indri Als Cebongdan Saksi Yayan Suryana Als Buyan menjelaskan bahwa obat tersebutdidapat dari terdakwa warga Blok Bantenan Rt. 03 Rw. 01 DesaKaliwadas Kec. Sumber Kab. Cirebon yang tinggal di Desa LuragungLandeuh Kec. Luragung Kab.

  Kuningan; Bahwa, atas Keterangan saksi Indri Als Cebong dan Saksi YayanSuryana Als Buyan, saksi bersama saksi Zaenal Zamzam melakukanpengembangan ke Desa Luragung Landeuh Kec.

• SUHUD Bin BUYAN Terdakwa II Terbanding

• Bahwa pada tanggal 26 Juni 1986 telah menikah seorang perempuan(Pemohon), dengan seorang lakilaki bernama, Buyan bin P. Supo , yangtercatat dikantor Urusan Agama Kecamatan Leces , KabupatenProbolinggo,2. Bahwa Setelah pernikahan tersebut mereka bertempat tinggal di DusunCampuran RT.005 RW. 008 Desa Jorongan Kecamatan Leces KabupatenProbolinggo, dan telah dikruniai 3 orang anak bernama :1. Abdul Rozi, berumur 29 tahun2. Yusroni, berumur 23 tahun3.

  No. 0533/Pdt.P/2019/PA.Krs3.4.O1oO)00Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 September 2014, suami kami(Pemohon) bernama, Buyan bin P.Supo , telah meninggal dunia karenasakit.Bahwa setelan suami kami (Pemohon) meninggal dunia, maka hakPerwalian (hak asuh) dari anak ke 3 tersebut berada dibawah pengasuhanPemohon.

  Bahwa Selain itu, Pemohon menyerahkan beberapa alat bukti, seperti fotokopy buku nikah, surat keterangan waris dari Desa, Kartu Keluarga (KK),Foto kopy KTP, Surat Keterangan Kematian Buyan bin P.Supo;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini..

  No. 0533/Pdt.P/2019/PA.Krs Bahwa perwalian anak untuk Hak Asuh;2: Imron, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, alamat di RT.002RW.016 Desa Jorongan Kecamatan Leces Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah saudarasepupu Bahwa Pemohon mengajukan perwalian anak, karena anaknya adayang masih dibawa umur; Bahwa nama suami Pemohon adalah Buyan bin P.

  Supo), 3orang anak, bernama Abdul Rozi, berumur 29 tahun dan Yusroni, berumur23 tahun dan Mahmud Ubaidillah, berumur 5 tahun Bahwa almarhum (Buyan bin P. Supo) telah meninggal dunia padatanggal 04 September 2014Hal 5 dari 8 hal Put.

• Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (NUR ARIFIN bin MISNU) dengan Pemohon II (BUNI binti BUYAN) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juli 1990 di di rumah orangtua Pemohon II di Desa Wates Kulon Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang;4. Membebaskan kepada Para Pemohon dari biaya perkara;

  PENETAPANNomor: 0331/Pdt.P/2016/PA.Lmjsella tsoe"DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan dalamperkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :NUR ARIFIN bin MISNU, Umur 46 tahun, pekerjaan petani, tempat kediaman diKabupaten Lumajang, sebagai "Pemohon ";BUNI binti BUYAN, Umur 45 tahun, pekerjaan petani, tempat kediaman diKabupaten Lumajang sebagai "Pemohon

  Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Buyan dan saksinikahnya masingmasing bernama Sunadi dan Fadol dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 30.000, (Tiga puluh ribu rupiah) dibayartunai;3. Bahwa akad nikah dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahtersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang setelahwali mewakilkannya;4.

  sahnya perkawinanpara Pemohon menurut UndangUndang;10.Bahwa para Pemohon tidak sanggup membayar biaya akibat timbulnyaperkara ini disebabkan Para Pemohon miskin;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Lumajang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memberikan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Primair:iFreoFMengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( NUR ARIFIN bin MISNU)dengan Pemohon II ( BUNI binti BUYAN

  Nama FADOL bin EKSAN, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kabupaten Lumajang;Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon sebab saksiadalah tetangga para Pemohon;Bahwa saksi mengaku mengetahui para Pemohon mengajukanpermohonan istbat nikah;Bahwa Para Pemohon menikah pada 14 Juli 1990, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di di rumahorangtua Pemohon Il di Desa Wates Kulon Kecamatan RanuyosoKabupaten Lumajang;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Buyan;

  Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (NUR ARIFIN binMISNU) dengan Pemohon Il (BUNI binti BUYAN) yangdilaksanakan pada tanggal 14 Juli 1990 di di rumah orangtuaPemohon II di Desa Wates Kulon Kecamatan Ranuyoso KabupatenLumajang3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan inipada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranuyoso KabupatenLumajang;4.

• PUTUSANNomor : 142/Pdt.G/2017/PN.SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraANLALA 2222 n= oon nnn ono nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nee nn ene enn eeePENGGUGAT , Perempuan, Umur 31 tahun, Pekerjaan Petani,Kewarganegaraan' Indonesia, Agama Hindu,berkedudukan di Banjar Dinas Buyan, DesaPancasari, Kecamatan Sukasada, KabupatenBuleleng dalam hal ini memberikan

  ,adalah Para Aadvokat yang berkantor padaLembaga bantuan Hukum APIK Bali beralamat diJalan Suli No. 119 A3 Denpasar Bali, bertindakberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17Januari 2017 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Singarajadibawah Nomor : 98/SK.Tk.l) 2017/PN.sgr. padatanggal 15 Maret 2017 sebagai Penggugat ; Lawan :TERGUGAT , Laki laki Umur 36 tahun, Pekerjaan Petani,Kewarganegaraan' Indonesia, Agama Hindu,bertempat tinggal di Banjar Dinas Buyan, DesaPancasari, Kecamatan

  PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 20Februari 2017 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Singaraja pada tanggal 20 Maret 2017 dalam Register Nomor142/Pdt.G/2017/PN.Sgr telah mengajukan gugatan terhadap Tergugat sebagaiBerit; 1.Bahwa pada tanggal 26 November 2006, antara Penggugat denganTergugat telah melangsungkan upacara perkawinan/pernikahanmenurut tata cara Agama Hindu dan adat Bali yang dilaksanakan dirumah orang tua Tergugat di Banjar Dinas Buyan

  , Desa Pancasari,Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng, dihadapan pemuka agamaHindu yang bernama JRO MANGKU GEDE KETUT LANDEP;Bahwa terhadap perkawinan tersebut, telah pula dicatatkan padaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng,berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 502/WNI/Skd/2008tertanggal 3 Februari 2009;Bahwa setelah selesai melangsungkan upacara perkawinan, Penggugatdengan Tergugat tinggal di rumah Tergugat yang beralamat di BanjarDinas Buyan, Desa Pancasari, Kecamatan

  Menyatakan hukum bahwa perkawinan PENGGUGAT dan TERGUGATyang telah dilaksanakan pada 26 November 2006 yang dilakukanmenurut Agama Hindu di Banjar Dinas Buyan, Desa Pancasari,Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng dan dikuatkan denganberdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 502/WNI/Skd/2008Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 142/Pdt.G/2017./PN.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Martoli bin Misnali) dengan Pemohon II (Inaini binti Buyan) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Mumbulsari, Kabupaten Jember pada tanggal 01 Juli 2002;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari, Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

  PENETAPANNomor 0755/Padt.P/2016/PA.JrZzaEN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Martoli bin Misnali, umur 36 tahun, agama lslam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Krajan Desa TamansariKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Inaini binti Buyan, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan

  perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 10Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0755/Pdt.P/2016/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 01 Juli2002, di Kecamatan Mumbulsari, Kabupaten Jember;Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut :Wali Nikah Buyan

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Martoli bin Misnali) dan Pemohon Il(Inaini binti Buyan) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Juli 2002 di KecamatanMumbulsari, Kabupaten Jember;3.

  bertempat tinggal di Desa Tamansari Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;2.Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi Paman Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 01 Juli 2002di Kecamatan Mumbulsari, Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan pernikahan dihadiri juga oleh paraundangan lainnya;Yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Buyan

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Martoli bin Misnali) denganPemohon Il (Inaini binti Buyan) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusanhal. 6 dari 7 hal. Pen. Nomor 755/Pdt.P/2016/PA.JrAgama Kecamatan Kecamatan Mumbulsari, Kabupaten Jember pada tanggal01 Juli 2002;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mumbulsari, Kabupaten Jember;4.

• seringanringannya dengan pertimbangan terdakwa mengakui dan menyesaliperbuatannya dan terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyalagi;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan di persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut;Dakwaan;Pertama :wonnennn Bahwa ia terdakwa KETUT YARIYANI pada hari Kamis,tanggal 2 Maret 2017 sekira jam 18.00 wita atau setidak tidaknyapada suatu wakiu tertentu. dalam bulan Maret 2017 atau setidak tidaknya masih dalam tahun 2017, bertempat di Jalan Danau Buyan

  kerumah terdakwa ;e Bahwa setelah sampai dirumah terdakwa, terdakwa memecah paketsabu tersebut menjadi 3 (tiga) plastic klip setelah itu terdakwamemasukkan 1 (satu) plastic klip sabu yang digulung dengan tissuewarna putih yang terlilit plester bening kedalam saku belakang sebelahkiri celana yang terdakwa pakai sedangkan yang 2 (dua) plastic klipyang masing masing terlilit plester warna kream terdakwa masukkankedalam dompet milik terdakwa lalu terdakwa pergi kerumah temanterdakwa di Jalan Danau Buyan

  Saksi NYOMAN ALIT SUDARSANA Bahwa saksi melakukan pengkapan bersama rekanrekan saksimenangkap KETUT YARIYANI, pada hari Kamis Tanggal 2 Maret2017 Pukul 18.00 wita, Jalan Danau Buyan Il (di depan rumah no2) Sanur Denpasar Selatan;11 Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenanguntuk memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman dimaksud; Bahwa terdakwa ditangkap Polisi karena saya membawa shabu; Bahwa terdakwa ditangkap seorang diri oleh

  Saksil KADEK SUPRIYATNA; Bahwa benar saksi melakukan pengkapan terhadap KETUTYARIYANI, pada hari Kamis Tanggal 2 Maret 2017 Pukul 18.00wita, Jalan Danau Buyan Il (di depan rumah no 2) Sanur DenpasarSelatan; Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenanguntuk memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman dimaksud; Bahwa terdakwa ditangkap Polisi karena saya membawa shabu; Bahwa terdakwa ditangkap seorang diri oleh Polisi; Bahwa pada waktu

  Bahwa benar pada hari Kamis Tanggal 2 Maret 2017 Pukul18.00 wita, Jalan Danau Buyan Il (di depan rumah no 2) SanurDenpasar Selatan telah dilakukan pengeledahan terhadapterdakwa oleh saksi Nyoman Alit Sudarsana dan KadekSupriyatna (anggota Polisi);2. Bahwa benar terdakwa ditangkap Polisi karena saya membawashabu;3. Bahwa benar terdakwa ditangkap seorang diri oleh Polisi;4.

• kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ributercantum dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 27 Desember 2012,No.Reg.Perk:PDM1003/Denpa/01/2013, dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :: "22922 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neeBahwa Terdakwa I GEDE SUWI PUTRAWAN pada hari Rabu, tanggal 31 Oktober2012 sekira jam 23.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktobertahun 2012 bertempat di Parkiran Cafe 6 Point Jalan Danau Buyan

  I PUTU GEDE DEDI ADIPUTRA, dengan dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2012 sekira jam 223.00 witabertempat di parkiran cafe 6 point Jalan ndanau Buyan No. 74 Sanur DenpasarSelatan saksi telah dipukul oleh Terdakwa I GEDE SUWI PUTRAWAN tepatmengenai dibawah mata sebelah kanan dan saat dipukul mengenaie Bahwa awal mulanya saksi ingin mengantar saksi SINTA yang merupakanteman kantor saksi pulang ke rumah karena sakit, namun di parkiran datangTerdakwa

  SINTAPITRIAFEBRIYANTI, dengan dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2012 sekira jam 223.00 wita bertempat diparkiran cafe 6 point Jalan ndanau Buyan No. 74 Sanur Denpasar Selatan saksi korbantelah dipukul oleh Terdakwa I GEDE SUWI PUTRAWAN tepat mengenai dibawahmata sebelah kanan dan saat dipukul mengenai hidung; e Bahwa awal mulanya saksi korban ingin mengantar saksi yang merupakan temankantor saksi pulang ke rumah karena sakit, namun di

  memegang tangan saksi, lalu terjadi perdebatan dan akhirnyaTerdakwa memukul saksi korban;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi korban mengalalami bengkak di bawah matadan hidung;Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan bahwa keterangan saksi tersebut adalahbenar Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa I GEDE SUWI PUTRAWANmenerangkan pada pokoknya dipersidangan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2012 sekira jam 223.00 wita bertempat diparkiran cafe 6 point Jalan ndanau Buyan

  Pengertian penganiayaan adalah dengan sengaja menyebabkan rasa sakit terhadaporang lain dimana dalam perkara ini terdakwa telah melakukan pemukulan terhadapDamianus Damma sehingga menyebabkan memar dan hidung berdarah;Dengan demikian unsur melakukan penganiayaan telah terbukti dan dapat dipergunakanuntuk memperkuat pembuktian; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan diketahui Bahwa pada hariRabu tanggal 31 Oktober 2012 sekira jam 223.00 wita bertempat di parkiran cafe 6 pointJalan ndanau Buyan

• Setelah selesai sekitar pukul 16.50 Wib dari Kec.Tempilang kami menuju pulang dan saat diperjalanan tepatnya di jalanraya antara desa Buyan Kelumbi Kec. Tempilang Kab. Bangka Baratdan desa Saing Kab.

  AMOI als AMOI bin JOHANIS REFE, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik kepolisiandan keterangan yang saksi berikan sudah benar; Bahwa saksi memberikan keterangan mengenai perampokan yangterjadi pada Hari Sabtu tanggal 21 Maret 2015 sekitar pukul 17.00 Wibdi antara jalan raya desa buyan kelumbi Kab. Bangka Barat dan desasaing Kab.

  BangkaBarat yang dilakukan terdakwa bersama Mindra Als Apin, Thomas Als Aryadan Wanda;Menimbang, bahwa tempat kejadian jalan di Desa Buyan kelumbi Kec.Tempilang Kab.

  Bangka Barat adalah jalan raya sehingga unsur tersebut telahterpenuhi;Ad.6 Jika perbuatan dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu;Menimbang, bahwa telah terjadi pencurian dengan kekerasaan dalamkeadaan yang memberatkan pada hari Sabtu tanggal 21 Maret 2015 sekiraHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 503/Pid.B/2017/PN Sglpukul 17.00 Wib di Jalan raya Desa Buyan Kelumbi Kec.

  Tempilang Kab.Bangka Barat dengan cara melakukan perampokan awalnya terdakwa danrekanrekan terdakwa yang mengendarai mobil avanza warna hitammembuntuti mobil kijang pick up warna hitam yang dikendarai oleh korbandan setelah berada di jalan raya Desa Buyan Kelumbi Kec. Tempilang Kab.Bangka Barat mobil avanza yang terdakwa dan rekanrekan kendaraimenyalip mobil koroban kKemudian langsung memotong sehingga mobil korbanberhenti.

• pidanatingkatpertama, dengan biasa telah memeriksa dan menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : 0n nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn nnn nn nnn nnn nncnnsNama Giroittll Unig intijnesssee ea nseeee te eeeeect erasesTemp & tgl lahir :Jember tanggal Agustus 1962 js=2nann=snr mene nneeenennJenis kelamin laKilAKI;~2nenn nnn nnennnn anno ne nnenennancenmancnasrannensnnerannnnsKebangsaan = IFIAGES 1a ~~~nennnnnnn nen nnnnnnnnmnnanannnmnmnanananammnnnnnnannmmnnnnnnTempat tinggal : JI.Danau Buyan

  Danau Buyan Gang No.11 Denpasar Selatan, setidaktidaknyapada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam wilayah HukumPengadilan Negeri Denpasar tanpa ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan untuk permainan judi kupon putih jenis jenis kupon putih TSSM danmenjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu , perbuatan para terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut:e Berawal dari isformasi dari masyarakat yang tidak mau disebutkan namanyabahwa

  Danau Buyan Gang No.11 DenpasarSelatan ada menjual nomor togel sehingga kemudian pada hari Sabtu tanggal 7September 2013 sekitar pukul 15.00 wita saksi Nyoman Alit Sudarsana dan Komang Rupana anggota Reskrim Polsek Denpasar Selatan melakukanpenyelidikan dan pengamatan dan akhirnya benar melihat terdakwa ChoirulUmam memang menjual nomor togel dan begitu selesai melayani pembelilangsung dilakukan penangkapan ;e Bahwa pada saat itu didapatkan barang bukti berupa :e 5 (lima) lembar paito; 200 nso n connor

  Danau Buyan Gang No.11 Denpasar Selatan, setidaktidaknyapada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam wilayah HukumPengadilan Negeri Denpasar tanpa ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khayalak umum untuk bermain judi kupon putih jenis jenis kuponputih TSSM atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidakpeduli apakah menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, perouatan para terdakwa dilakukan dengan caracara

  Danau Buyan Gg.I No.11 Denpasar;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah menjual togel (main judi) makadapat diartikan bahwa terdakwa telah memberi kesempatan/menawarkan kepadaumum untuk main judi (togel)/kupon putih, dengan demikian maka unsur pertama iniharus dianggap telah terpenuhi;Ad.2.

• ciricirinya : (satu) ekor sapi jantan warna bulu merah tanduk nyomoh tinggi110 cm umur 1,5 tahun dengan harga sekitar Rp.8.000.000, (delapan jutarupiah) dan (satu) ekor sapi jantan warna bulu merah tanduk nyomohtinggi 100 cm umur tahun dengan harga sekitar Rp.7.000.000, (tujuhjuta rupiah);Bahwa (satu) ekor sapi milik saksi korban NARDI Bin BUYAN yangberusia 1 (satu) tahun oleh HERMAN dijual kepada TALAP (berkasterpisah) dengan harga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), sedangkan 1(satu) ekor sapi lainnya

  ditemukan dandijadikan barang bukti dalam perkara saksi NEMO (Dalam Perkara Lain).Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban NARDI BinBUYAN menderita kerugian sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah).Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dakwaannya PenuntutUmum mengajukan saksisaksi yang di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1 NARDI alias BUYAN

  NARDI alias BUYAN ;Bahwa pada saat kejadian saksi tidak tahu persis, akan tetapi mengetahuisetelah ditelpon oleh orang tua saksi yang kebetulan saksi sedang berada dirumah istrinya yang berjarak sekitar 200 meter dari tempat kejadianBahwa selanjutnya saksi mendatangi rumah Sdr NARDI alias BUYAN sertamengecek tempat kejadian dan juga ikut melakukan pencarian ;Bahwa saksi tidak tahu para pelaku cara masuknya ke dalam kandang, namundilihat dari bekas bekasnva vanu tertinuual kemungkinan para pelaku

  NARDIalias BUYAN tersebut tanpa seijin dari pemiliknya, membenarkan bahwa fotoyang ditunjukkan adalah salah satu sapi yang diambil para pelaku namunberhasil ditemukan kembaliAtas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan .3NIMO bin MISRI, memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Jmnat tanggal 03 Januan 2014 sekira jam 02.00 Wib telahmengambil 2 (dua) ekor sapi dengan ciri ciri berupa 2 (dua) ekor sapi,kelamin jantan, warna bulu merah, tanduk monyoh, tinggi 110 cm,

  HERMAN, Sdr NIMO bin MISRI setelah kejadian tersebutserta informasi dari masyarakat sekitar tempat kejadian di Desa TegalsiwalanKecamatan Tegalsiwalan Kabupaten Probolinggo yang melakukan pencariankembali dan berhasil ditemukan 1 (satu) ekor sapi saja sedangkan yang satutidak ditemukan serta laporan dari NARDI alias BUYAN ke PolsekTegalsiwalan setelah kejadian kemudian dilakukan penyelidikan sampaitertangkapnya terdakwa yang merupakan pelakunya juga pada hari Minggutanggal 27 Juli 2014 di rumahnya

• Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (BUYAN bin MANIRON ) dengan Pemohon II (BUYA binti TINARMO) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Januari 1990 di rumah orangtua Pemohon II di Dusun Gunung Cilik RT.15 RW.03 Desa Sumberpetung Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang;4. Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkaraPermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :BUYAN bin MANIRON, Umur 53 tahun, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun Gunung Cilik RT.15 RW. 03 Desa SumberpetungKecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang, sebagai"Pemohon I";BUYA binti TINARMO, Umur 47 tahun, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun Gunung Cilik RT.15

  Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (BUYAN bin MANIRON) denganPemohon II (BUYA binti TINARMO) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Januari1990 di rumah orangtua Pemohon II di Dusun Gunung Cilik RT.15 RW.03 DesaSumberpetung Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini pada KantorUrusan Agama Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang;4.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama BUYAN dan BUYA dengan materaicukup, kemudian oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1.;2. Asli Surat Keterangan Nomor : B92/Kk.13.08.06/Pw.01/4/2016 tanggal 17April 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan RanuyosoKabupaten Lumajang dengan materai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2.;a.

  03 Januari 1990 dan pada saat akad nikah tersebut Pemohon Iberstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;3. bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dilaksanakan di hadapanPegawai Pencatat Nikah (KUA) Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang(setem pat);4. bahwa dalam pelaksanaan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tersebutijab dilakukan oleh Pegawai Pencatat Nikah selaku wakil wali dari Pemohon IIbernama TINARMO (Ayah Pemohon II) dan gobul telah diikrarkan sendirioleh Pemohon I ( BUYAN

  Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (BUYAN bin MANIRON )dengan Pemohon II (BUYA binti TINARMO) yang dilaksanakan pada tanggal 03Januari 1990 di rumah orangtua Pemohon II di Dusun Gunung Cilik RT.15RW.03 Desa Sumberpetung Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada KantorUrusan Agama Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang;4.