Menyatakan Terdakwa Roni Chandra Bin Rasman Teguh tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan mengakibatkan mati dan Persetubuhan di luar perkawinan dengan orang perempuan yang diketahuinya sedang dalam keadaan pingsan atau tidak berdaya;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun;3.

RONI CHANDRA BIN RASMAN TEGUH

PUTUSANNomor 140/Pid.B/2015/PNTknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takengon yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap : RONI CHANDRA BIN RASMAN TEGUH2 Tempat lahir : Takengon3 Umur/tanggal lahir : 31 Tahun/ 05 Maret 19844 Jenis kelamin : Lakilaki5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempat tinggal : Lingkungan Musara Alun Kp. Blang Kolak IKec. Bebesen Kab.

tanggal 15 September 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 140/Pen.Pid/2015/PN.Tkn tanggal 15September 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa RONI CHANDRA

BIN RASMAN TEGUH terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan kekerasan dan Pemerkosaan sebagaimana yang didakwakandalam dakwaan Kedua Pasal 365 ayat (4) KUHP dan Ketiga Pasal 286KUHP.2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa RONI CHANDRA BIN RASMANTEGUH dengan Pidana Penjara selama 20 (dua puluh) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supayaTerdakwa tetap ditahan3 Menyatakan Barang Bukti Berupa :1 (satu) buah tas merek Sfiorentino

Aceh Tengah dan setelah itu terdakwa RONI CHANDRA pergi tanpapamit dan saksi tidak tahu kemana;Bahwa terdakwa RONI CHANDRA telah berada dirumah sejak tanggal yangsaksi tidak ingat lagi yaitu lebih kurang 1 (satu) minggu sebelum tanggal 20Maret 2015 dan pada saat itu terdakwa RONI CHANDRA hanya dirumahsaja;Saksi tinggal dirumah bersama dengan Mamak saksi, Nenek saksi, Abangsaksi yaitu terdakwa RONI CHANDRA dan adik saksi EGI, dimanasebelumnya terdakwa RONI CHANDRA baru pulang dari Pekan Baru;Bahwa

terdakwa RONI CHANDRA selama (satu) minggu tersebut hanyadi rumah saja, namun pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2015 sekira pukul15.00 Wib terdakwa RONI CHANDRA ada membuat sebuah tangga dansaksi sempat menanyakannya "LAGI BUAT APA BANG" dan terdakwaRONI CHANDRA menjawab "LAGI BUAT TANGGA", namun saksi tidakada menanyakan apa tujuan terdakwa RONI CHANDRA membuat tanggatersebut;Bahwa pada hari jum'at tanggal 20 Maret 2015 sekira pukul 09,30 Wib abangsaksi terdakwa RONI CHANDRA ada memberikan sebuah

CAHAYA SAKTI CHANDRA MOTOR;

Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, dankawankawan, jabatan Direktur Keberatan dan BandingDirektorat Jenderal Pajak, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor SKU685/PJ/2018, tanggal 5 Februari 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT CAHAYA SAKTI CHANDRA

Chandra Kurniawan, jabatan DirekturPT Cahaya Sakti Chandra Motor;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yangbersangkutan, ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.88923/PP/M.IIIA/16/2017, tanggal 23 November 2017, yangtelah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00076/KEB/WPJ.24/2016 tanggal 13 Mei 2016, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Juli 2010 Nomor00045/207/10/646/15 tanggal 3 Maret 2015, atas nama PTCahaya Sakti Chandra Motor, NPWP 02.305.155.0646.001,beralamat di Jalan PB.

CAHAYA SAKTI CHANDRA MOTOR;

PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, dankawankawan, jabatan Direktur Keberatan dan BandingDirektorat Jenderal Pajak, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor SKU983/PJ/2018, tanggal 1 Maret 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT CAHAYA SAKTI CHANDRA

Chandra Kurniawan, jabatan DirekturPT Cahaya Sakti Chandra Motor;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yangbersangkutan, ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.88964/PP/M.IIIA/16/2017, tanggal 23 November 2017, yangtelah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan

bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.88964/PP/M.IIIA/16/2017, tanggal 23 November 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00125/KEB/WPJ.24/2016 tanggal 13Mei 2016, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Desember2012 Nomor 00036/207/12/646/15 tanggal 16 Maret 2015, atas nama PTCahaya Sakti Chandra

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00125/KEB/WPJ.24/2016 tanggal 13 Mei 2016, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar(SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Desember 2012Nomor 00036/207/12/646/15 tanggal 16 Maret 2015, atas nama PTCahaya Sakti Chandra Motor, NPWP 02.305.155.0646.001,beralamat di Jalan PB.

DODI CHANDRA Bin M. YUNUS dan Terdakwa II. SYAHRIL, M. Bin ATAN MAHYUDIN

PUTUSANNomor : 362 / Pid.Sus / 2011/ PN.BksSlpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang bersidang di Selat Panjang Kabupaten Merantiyang mengadili perkaraperkara pidana yang memeriksa dengan acara pemeriksaan biasadalam pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara Para Tera kal = nes ares ence ares anes emia Sten Gee aes SR Soe Sie SmTerdakwa I:Nama Lengkap : DODI CHANDRA Bin M.

CAHAYA SAKTI CHANDRA MOTOR;

PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, dankawankawan, jabatan Direktur Keberatan dan BandingDirektorat Jenderal Pajak, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor SKU981/PJ/2018, tanggal 1 Maret 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT CAHAYA SAKTI CHANDRA

Chandra Kurniawan, jabatan DirekturPT Cahaya Sakti Chandra Motor;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yangbersangkutan, ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.88955/PP/M.IIIA/16/2017, tanggal 23 November 2017, yangtelah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan

Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.88955/PP/M.IIIA/16/2017, tanggal 23 November 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00116/KEB/WPJ.24/ 2016 tanggal 13Mei 2016, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Maret 2012Nomor 00027/207/12/646/15 tanggal 16 Maret 2015, atas nama PT CahayaSakti Chandra

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00116/KEB/WPJ.24/2016 tanggal 13 Mei 2016, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar(SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Maret 2012 Nomor00027/207/12/646/15 tanggal 16 Maret 2015, atas nama PTCahaya Sakti Chandra Motor, NPWP 02.305.155.0646.001,beralamat di Jalan PB.

CHANDRA ASRI qq PT. CHANDRA ASRI PETROCHEMICAL, TBK VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT CHANDRA ASRI QQ PT CHANDRA ASRIPETROCHEMICAL, TBK, beralamat di Wisma BaritoPacific Tower A Lt.8, Jl. Letjend. S.

Chandra Asri QQ PT Chandra AsriPetrochemical Tbk, NPWP 01.339.979.5052.000 QQ 01.062.049.0092.000, beralamat di Wisma Barito Pacific Tower A Lantai 8, JI LetjenS.Parman Kav.6263, Slipi Jakarta Barat 11410;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 22 Juli 2014,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di KepaniteraanPengadilan Pajak pada tanggal 19 November 2014, dengan

Menyatakan bahwa Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP1173/WPJ..07/2012 tanggal 18 Juni 2012 tentang KeberatanWajib pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa atas Pemanfaatan JKP dariLuar Daerah Pabean Nomor : 00007/277/09/052/11 tanggal 26April 2011 Masa Pajak Januari s.d Desember 2009 atas nama: PT.Chandra Asri QQ PT Chandra Asri Petrochemical Tbk, NPWP01.339.979.52.000 QQ 01.062.049,0092.000, beralamat di WismaBarityo Pacific Tower A Lantai 8, JI

Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT CHANDRA ASRI QQ PT CHANDRA ASRIPETROCHEMICAL, TBK;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.53868/PP/M.XVIB/16/2014, tanggal 3 Juli 2014;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan permohon banding dari Pemohon Banding PTCHANDRA ASRI QQ PT CHANDRA ASRI PETROCHEMICAL, TBK;2.

CAHAYA SAKTI CHANDRA MOTOR;

Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, dankawankawan, jabatan Direktur Keberatan dan BandingDirektorat Jenderal Pajak, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor SKU692/PJ/2018, tanggal 5 Februari 2018:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT CAHAYA SAKTI CHANDRA

Chandra Kurniawan, jabatan DirekturPT Cahaya Sakti Chandra Motor:Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.88919/PP/M.IIIA/16/2017, tanggal 23 November 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan

Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.88919/PP/M.IIIA/16/2017, tanggal 23 November 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00139/KEB/WPJ.24/2016tanggal 16 Mei 2016, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Oktober2010 Nomor 00041/207/10/646/15 tanggal 27 Februari 2015, atas nama PTCahaya Sakti Chandra

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00139/KEB/WPJ.24/2016 tanggal 16 Mei 2016, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Oktober 2010 Nomor00041/207/10/646/15 tanggal 27 Februari 2015, atas nama PTCahaya Sakti Chandra Motor, NPWP 02.305.155.0646.002,Halaman 3 dari 7 halaman.

CHANDRA ASRI PETROCHEMICAL, TBK

CHANDRA TEGUH Bin TOMOS SIMANJUNTAK ;

Menyatakan terdakwa CHANDRA DINATA BIN EDY SIMBOLON terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CHANDRA DINATA BIN EDY SIMBOLON dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

CHANDRA DINATA BIN EDY SIMBOLON

PUTUS ANNomor : 884/Pid.B/2015/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam Terdakwa :Nama Lengkap : CHANDRA DINATA BIN EDY SIMBOLONTempat lahir : PalembangUmur / tgl. Lahir : 23 Tahun/ 5 November 1992Jenis kelamin : LakiLakiKewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Lunjuk Jaya No. 26 Rt.49 Rw.50 Kel.

Menyatakan terdakwa CHANDRA DINATA BIN EDY SIMBOLON secarasah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan kekerasan, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 ayat (1),(2) Ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CHANDRA DINATA BIN EDYSIMBOLON dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan sementara.3.

Menetapkan agar terdakwa CHANDRA DINATA BIN EDY SIMBOLONmembayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa CHANDRA DINATA BIN EDY SIMBOLON bersamasama sengan MUL (berkas terpisah) pada hari Selasa tanggl 07 April 2015sekira Pukul 18.50 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanApril 2015, bertempat di jalan Rawa Jaya No. 285 RT. 05 RW. 02Kel.Pahlawan

lebihdahulu, namun oleh warga yang telah berkumpul berhasil mengepung danmenangkap terdakwa berikut sepeda motor yang dikendarainya.Akibat perbuatab terdakwa bersam MUL, saksi APNI YULIKA binti MUNZARmengalami kerugian kurang lebih RP 4.600.000, (empat juta enam ratus riburupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp 250 rupiah.Perbuatan terdakwa sebagimana diatur dan diancam pidan dalampasal 365 ayat (1), (2) ke2 KUHP.Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 884/Pid.B/2015/PN.PlgSUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa CHANDRA

Menyatakan terdakwa CHANDRA DINATA BIN EDY SIMBOLONterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CHANDRA DINATA BIN EDYSIMBOLON dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

CAHAYA SAKTI CHANDRA MOTOR;

PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, dankawankawan, jabatan Direktur Keberatan dan BandingDirektorat Jenderal Pajak, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor SKU961/PJ/2018, tanggal 1 Maret 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT CAHAYA SAKTI CHANDRA

Chandra Kurniawan, jabatan DirekturPT Cahaya Sakti Chandra Motor;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yangbersangkutan, ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.88969/PP/M.IIIA/16/2017, tanggal 23 November 2017, yangtelah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan

amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.88969/PP/M.IIIA/16/2017, tanggal 23 November 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00093/KEB/WPJ.24/2016tanggal 13 Mei 2016, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Mei2012 Nomor 00017/207/12/646/15 tanggal 16 Maret 2015, atas nama PTCahaya Sakti Chandra

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00093/KEB/WPJ.24/2016 tanggal 13 Mei 2016, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Mei 2012 Nomor00017/207/12/646/15 tanggal 16 Maret 2015, atas nama PTCahaya Sakti Chandra Motor, NPWP 02.305.155.0646.002,beralamat di Jalan CarubanNgawi, Nomor 36, Karangjati, Ngawi,Halaman 3 dari 7 halaman.

CAHAYA SAKTI CHANDRA MOTOR

310/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU977/PJ/2018, tanggal 1 Maret 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT CAHAYA SAKTI CHANDRA

Chandra Kurniawan, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut88971/PP/M.IIIA/16/2017, tanggal 23 November 2017 yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan

bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut88971/PP/M.IIIA/16/2017, tanggal 23 November 2017 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00096/KEB/WPJ.24/2016tanggal 13 Mei 2016, tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Juli2012 Nomor 00019/207/12/646/15 tanggal 16 Maret 2015, atas nama PTCahaya Sakti Chandra

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00096/KEB/WPJ.24/2016 tanggal 13 Mei 2016, tentangkeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Juli 2012 Nomor00019/207/12/646/15 tanggal 16 Maret 2015, atas nama PTCahaya Sakti Chandra Motor, NPWP 02.305.155.0646.002,beralamat di Jalan CarubanNgawi Nomor 36, Karangjati, Ngawi,Jawa Timur, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanHalaman 3 dari 7 halaman.

- .Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CHANDRA KIRANA Alias KINTING Bin SYARIF dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan

- CHANDRA KIRANA Alias KINTING Bin SYARIF

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa: Nama : CHANDRA KIRANA Alias KINTING Bin SYARIF;Langsa;125 tahun / 26 Juni 1990;HrakialakahirIndonesia;Uoweatabggas PelkanbaruDuri depan PKS.SAS Desa Muara Basung Kec.PinggirKab.

Menyatakan terdakwa CHANDRA KIRANA Alias KINTINGBIN SYARIF telah terbukti dan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 362 KUHPidana dalam DakwaanKedua.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa CHANDRAKIRANA Alias KINTING BIN SYARIF selama 9 (Sembilan)bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwaditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa Chandra Kirana Alias Kinting Bin Syarif, pada hariRabu tanggal 27 April 2016 sekitar jam 10.50 wib atau pada waktu lain dalambulan April 2016, bertempat di Areal Kebun PT.ADEI KMU Blok 221 Div. 1 KMUHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 391/Pid.B/2016/PN Bis5 Desa Muara Basung Kec.Pinggir Kab.Bengkalis atau ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau

Chandra Kirana Alias Kinting Bin Syarif dengan cara sebagaiberikut := Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 April 2016 sekitar jam 10.25wib, Terdakwa mendatangi areal kebun PT.ADEI KMU denganmenggunakan sepeda motor Honda Beat warna puith Nopol BM3606 ER dan membawa pisau arit, sesampainya disana Terdakwamelihat situasi aman terdakwa memetik buah sawit milik PT.ADEIKMU.dengan cara menggunakan pisau arit yang terdakwa bawa,setelah terkumpul 16 (enam belas) tanda buah sawit yangterdakwa berhasil petik,

Menyatakan Terdakwa CHANDRA KIRANA Alias KINTING Bin SYARIF,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CHANDRA KIRANA AliasKINTING Bin SYARIF dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIF CHANDRA Als ARIP Bin DJAFAAR dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan

ARIF CHANDRA Als ARIP Bin DJAFAAR

Menyatakan Terdakwa ARIF CHANDRA Alias ARIP Bin DJAFAAR telahterbukti dan bersalah melakukan tindak pidana "mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum" sebagaimana diatur dalam Pasal 362KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIF CHANDRA Alias ARIP BinDJAFAAR dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agartetap ditahan.3.

Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) tandan buah sawit;(dikembalikan kepada Saksi SSSWANTO Alias AHWA 1 (satu) unit Sepeda Motor merek Yamaha Jupiter MX warna hitam leskuning dengan No.Pol BM 5386 EC;(dikembalikan kepada Terdakwa ARIF CHANDRA Alias ARIP Bin DJAFAAR) (satu) buah keranjang rotan; 1 (satu) bilah arit yang bergagang kayu.

Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Jum'at tanggal 3 Februari 2017 sekitar jam 14.30 WIB padasaat Terdakwa ARIF CHANDRA Alias ARIP Bin DJAFAAR melintas masuk diarea perkebunan sawit yang terletak di Jalan Lingkar Desa DompasKecamatan Bukit Batu Kabupaten Bengkalis dengan menggunakan 1 (satu)unit Sepeda Motor merek Yamaha Jupiter MX warna hitam les kuning denganNo.

Menyatakan Terdakwa ARIF CHANDRA Als ARIP Bin DJAFAAR tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIF CHANDRA Als ARIP BinDJAFAAR dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) tandan buah sawit;(dikembalikan kepada Saksi SISWANTO Alias AHWA 1 (satu) unit Sepeda Motor merek Yamaha Jupiter MX warna hitam leskuning dengan No.Pol BM 5386 EC;(dikembalikan kepada Terdakwa ARIF CHANDRA Alias ARIP BinDJAFAAR) 1 (satu) buah keranjang rotan; 1 (satu) bilah arit yang bergagang kayu.(dirampas untuk dimusnahkan)6.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa JONI CHANDRA ALIAS JANGKUR BIN INDRA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan

JONI CHANDRA Alias JANGKUR Bin INDRA

Lab: 8803/NNF/2015 tanggal 28 September 2015 telah dilakukan analisissecara kimia forensik terhadap barang bukti 1 (satu) botol plastik berisi 25 mlurine milik terdakwa JONI CHANDRA Als JANGKUR Bin INDRA denganhasil analisis Positif mengandung Positif Tetrahydrocannabinol (THC) terdaftardalam Golongan I (satu) nomor urut 9 Lampiran I UndangUndang RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa terdakwa JONI CHANDRA Alias JANGKUR Bin INDRAmenggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri tanpa ada izin

BUDI (belum tertangkap;Bahwa terdakwa JONI CHANDRA Alias JANGKUR Bin INDRAmenggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri tanpa ada izin dari pihakyang berwenang yaitu Menteri Bidang Kesehatan RI;Bahwa selanjutnya terdakwa beserta barang bukti diamankan dan dibawa kePolres Bengkalis untuk diproses lebih lanjut.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Saksi FRENGKY MANIK, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Joni Chandra

Lab: 8803/NNF/2015 tanggal 28 September 2015 telah dilakukan analisissecara kimia forensic terhadap barang bukti 1 (satu) botol plastic berisi 25 mlHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 606/Pid.Sus/2015/PN Blsurine 25 ml urine milik terdakwa JONI CHANDRA Als JANGKUR BinINDRA dengan hasil analisis Positif mengandung Positif Tetrahydrocannabinol(THC) terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 9 Lampiran I UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;e Bahwa terdakwa JONI CHANDRA Alias JANGKUR Bin

Bahwa dalam perkara ini yang diajukan sebagaiterdakwa JONI CHANDRA Als JANGKUR Bin INDRA dan yang bersangkutan telahpula membenarkan identitasnya sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan, dengandemikian yang dimaksud dengan "setiap orang" adalah terdakwa JONI CHANDRA AlsJANGKUR Bin INDRA.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas terhadap unsur kesatu tentang Setipa Orang telah terpenuhi.1 Ad.2.Unsur Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.Menimbang, bahwa pengertian penyalahguna

Menyatakan Terdakwa JONI CHANDRA Alias JANGKUR Bin INDRA telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Penyalah gunaNarkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana tersebut didalam DakwaanLebih Subsider.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa JONI CHANDRA ALIASJANGKUR BIN INDRA. dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan.3.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT CHANDRA ASRI QQ PT CHANDRA ASRI PETROCHEMICAL TBK,

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT CHANDRA ASRI QQ PT CHANDRA ASRIPETROCHEMICAL Tbk

PUTUSANNomor 1016/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Catur Rini Widosari,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, dan kawankawan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor SKU1518/PJ/2014, tanggal 05 Juni 2014:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT CHANDRA

ASRI QQ PT CHANDRA ASRIPETROCHEMICAL Tbk., beralamat di Wisma Barito PacificTower A Lantai 7, Jalan Letjend S Parman Kavling 6263,Jakarta Barat 11410, yang diwakili oleh Erwin Ciputra,jabatan Presiden Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap

tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan seluruhnya permohonan banding PemohonBanding terhadap Keputusan Terbanding Nomor KEP1/79/WPJ.19/2013tanggal 14 Februari 2013, tentang keberatan atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakOktober 2010 Nomor 00158/207/10/052/12 tanggal 21 Februari 2012sebagaimana telah dibetulkan dengan Keputusan Terbanding Nomor KEP00054/WPJ.07/KP.0203/2012 tanggal 13 Maret 2012 tentang Pembetulanatas SKPKB, atas nama Chandra

Asri qq PT Chandra Asri PetrochemicalTbk, NPWP 01.339.979.5052.000 qq 01.062.049.0092.000, beralamat diWisma Barito Pacific Tower A Lantai 7, Jalan Letjend.

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP179/WPJ.19/2013 tanggal 14 Februari 2013, tentang keberatanatas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Masa Pajak Oktober 2010 Nomor00158/207/10/052/12 tanggal 21 Februari 2012 sebagaimana telahdibetulkan dengan Keputusan Terbanding Nomor KEP00054/WPJ.07/KP.0203/2012 tanggal 13 Maret 2012 tentangPembetulan atas SKPKB, atas nama PT Chandra Asri qq PTChandra Asri Petrochemical Tbk, NPWP 01.339.979.5052.000

Surya Chandra Surapaty, MPH.,Ph.d, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana korupsi, sebagaimana dalam Dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa dr. Surya Chandra Surapaty, MPH.,Ph.d, dari Dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa dr. Surya Chandra Surapaty, MPH.,Ph.d, telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama;Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa dr. Surya Chandra Surapaty, MPH.

Surya Chandra Surapaty, MPH.,Ph.d, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa dr. Surya Chandra Surapaty, MPH., Ph.d, tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti: ------------------DST

SURYA CHANDRA SURAPATY, MPH., Ph. D

- ABDOLLAH vs - HENDRIKUS CHANDRA, Cs

Hendrikus Chandra, surat mana nyatanyatatelah diabaikan oleh Turut Tergugat;13. Bahwa sejak bulan Pebruari 2014 hingga saat ini, Tergugat Ilmenguasai obyek sengketa dan mengklaim lewat papanpengumuman di lokasi sengketa bahwa obyek sengketa adalahmiliknya, kemudian membangun sebuah bangunan ( pondok) di atastanah obyek sengketa; 14. Bahwa tindakan penguasaan obyek sengketa dan mengklaimsebagai pemilik yang oleh Tergugat Il diatas tanah milik Penggugatmerupakan perbuatan melawan hukum;15.

Saksi mengetahui dari ceritera suami saksi,bahwa tanah yang diperoleh suami saksi pada Tahun 1971 sudah dijualkepada baba sieng atau Hendrik Chandra. Saksi mengetahuinya karenasuami saksi yang ceritera. Bahwa saksi melihat Penggugat menggaraptanah pada Lokasi Il, yaitu tanah yang diperoleh pada Tahun 1972;SAKSI Ill: S.Efendi menerangkan, bahwa selain ayah saksi, yang saksiketahui yang mendapat bagian adalah Samauna dan Abdollah. BahwaPutusan No.08/PDT/2015/PT.KPG.

Halaman 21 dari 32o antara penjual saudara Ishaka (60 tahun, tanpa persetujuann isteri)dengan Tergugat Hendrik Chandra (89 tahun) tanggal 12 Maret1981 (bukti 1.1.3.) ; 2222 22222 eee one ==o antara penjual saudara Abu Ngatam (62 tahun, tanpa persetujuanisteri) dengan Tergugat Hendrik Chandra tanggal 10 Maret 1981o antara penjual saudara Mapa (50 tahun, tanpa persetujuan isteri)dengan Tergugat Hendrik Chandra (39 tahun) tanggal 16 Maret1981 (bukti 1.1.5) ;o serta surat pelepasan hak yang dibuat sendiri

Hendrik Chandra; tanah terletak di Desa Gorontalo,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat.

Hendrikus Chandra.

BUANA CHANDRA MANDIRI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;