Ditemukan 1002 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-04-2009 — Putus : 28-05-2009 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0415/Pdt.G/2009/PA.TL
Tanggal 28 Mei 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • dipanggil dengan patut, dan tidak hadirnya Tergugattidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah, makaTergugat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya dimuka pengadilan,dan sesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkaraini dapat diputus dengan verstek atau tanpa hadirnyaPUTUSAN PA.TL No 0415/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 6 dari I1halamanTergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalamKitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyi sebagaiberikut;Clow
Register : 28-11-2007 — Putus : 12-05-2008 — Upload : 18-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0849/Pdt.G/2007/PA.TL
Tanggal 12 Mei 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • orang lain sebagai kuasayang mewakilinya, meskipun ia telah dipanggil dengan patut,dan tidak hadirnya Tergugat tidak ternyata disebabkan olehalasan yang sah, maka Tergugat dinyatakan tidak hadir dandianggap tidak ingin mempertahankan hak hak keperdataannyadimuka pengadilan, dan sesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat1 HIR. perkara ini dapat diputus dengan verstek atau tanpahadirnya Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidahdalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyi sebagaiberikut;Clow
Register : 01-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2363/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • PUTUSANNomor 2363/Pdt.G/2019/PA.PLGZN ENF ail sSJl5 AGdl5 5S UI Clow 51F 0 5855 atylgll 8 jlaS 5335 SlyHal. 5 dari 5 Hal.
Register : 25-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1195/Pdt.G/2019/PA.Pwr
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir, sedang PermohonanPemohon beralasan dan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugattelah memenuhi ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR, maka patut dikabulkandengan verstek ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatahli yang diambil sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam kitabAlAnwar Juz II halaman 159 sebagai berikut :ale eSalg sgcul clow
Register : 23-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1355/Pdt.G/2019/PA.Pwr
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir, sedang PermohonanPemohon beralasan dan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugattelah memenuhi ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR, maka patut dikabulkandengan verstek ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatahli yang diambil sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam kitabAlAnwar Juz Il halaman 159 sebagai berikut :ale pSalg sgt ul clow
Register : 16-01-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA BUNGKU Nomor 012/Pdt.G/2014/PA.Buk
Tanggal 8 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4821
  • Darugquthni)SgFIJI Clow JL ojjgi9 alot ojlarl 5i25 uly(YE9yloiVI) ale pSalg ail,Artinya : Bila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan, makaHakim boleh memeriksa gugatan dan pembuktian serta boleh pulamenetapkan hukum atasnya ;Putusan No.012/Pdt.G/2014/PA.Buk Hal 7 dari 13.serta sejalan dengan dalil fiqhiyah yang diambil alin menjadi pendapat pengadilantingkat pertama sebagaimana yang tercantum dalam kitab Asnal Mathalib Juz Il,halaman 326 sebagai berikut: 2220 no monn nn nnn nnn
Register : 05-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1096/Pdt.G/2019/PA.Pwr
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedang gugatan Penggugatberalasan dan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR, maka patut dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatahli yang diambil sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam kitabAlAnwar Juz II halaman 159 sebagai berikut :ale Sally sotiJl Clow
Register : 10-12-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 4088/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • BL Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 2011;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup rukunbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat, dan telah dikaruniai 1orang anak bernama XxxXxXXXXXXXXXX; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunr 2012 sudah tidak harmonis, Et CLOW Dedan harmonis, namun sejak pisah tempatSulang kerumaharnah
Register : 10-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA PURWODADI Nomor 1785/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • hadirannya tersebut tanpa disebabkan olehsesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir danperkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat, sesuaidengan Pasal 125 ayat (1) HIR ;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Tergugat akantetap untuk memastikan gugatan Penggugat adalah beralasan dan tidakmelawan hak, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian, sejalan puladengan sebuah pendapat di dalam Kitab AlAnwar Il : 149 yang berbunyisebagai berikut :clow
Register : 13-01-2009 — Putus : 12-02-2009 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0058/Pdt.G/2009/PA.TL
Tanggal 12 Februari 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
102
  • pula menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah danpatut, dan ketidakhadiran Termohon tidak ternyatadisebabkan oleh alasan yang sah, maka Termohon dianggaptidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hak hakkeperdataannya di depan Pengadilan, maka sesuai denganketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diputus denganverstek atau tanpa hadirnya Termohon, hal tersebut' sesuaipula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149yang berbunyi sebagai berikut;Clow
Register : 26-10-2009 — Putus : 26-11-2009 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1192/Pdt.G/2009/PA.TL
Tanggal 26 Nopember 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
110
  • pula menyuruh oranglain sebagai wakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggilsecara sah dan patut, dan ketidakhadiran Termohon tidakternyata disebabkan oleh alasan yang sah, maka Termohondianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan Pengadilan, maka sesuai denganketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diputus denganverstek atau tanpa hadirnya Termohon, hal tersebut' sesuaipula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149yang berbunyi sebagai berikut;Clow
Register : 21-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1896/Pdt.G/2020/PA.Wsb
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • No. 1894/Pdt.G/2020/PA.WsbMenimbang,bahwa Majelis Hakim sependapat dengan ibawah termuatdalam kitan Al Anwar juz Il halaman 442,yang diambil alih sebagai pendapatMajelis sbb:sgF Ul Clow 5 ojjsi gl aylgi ojlea 538 u!
Register : 04-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 337/Pdt.P/2020/PA.Bpp
Tanggal 7 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
3312
  • gl Grall Tosrao Giyby Indzio sl bare lelyj VIS gl lawld UWo)y To cud ind Qadbo a wil be US a cs drow I oN Clow Gd Seu v9 olVol UrArtinya: Pernikahan, baik yang sah maupun yang fasid adalahmerupakan sebab untuk menetapkan nasab di dalam suatukasus.
Register : 02-10-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1221/Pdt.G/2019/PA.Pwr
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedang gugatan Penggugatberalasan dan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR, maka patut dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatahli yang diambil sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam kitabAlAnwar Juz II halaman 159 sebagai berikut :ale pSally sotJl Clow
Register : 10-03-2010 — Putus : 20-07-2010 — Upload : 31-03-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0295/Pdt.G/2010/PA.TL
Tanggal 20 Juli 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
90
  • orang lain sebagaikuasa yang mewakilinya, meskipun ia telah dipanggil denganpatut, dan tidak hadirnya Tergugat tidak ternyatadisebabkan oleh alasan yang sah, maka Tergugat dinyatakantidak hadir dan dianggap tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya dimuka pengadilan, dan sesuai denganketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini dapat diputusdengan verstek atau tanpa hadirnya Tergugat, hal tersebutsesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz IIhalaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;Clow
Register : 23-03-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 02-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 619/Pdt.G/2011/PA.TA
Tanggal 24 Mei 2011 — Penggugat Tergugat
80
  • oranglain sebagai kuasa yang mewakilinya, meskipun ia telahdipanggil dengan patut, dan tidak hadirnya Tergugat tidakternyata disebabkan oleh alasan yang sah, maka Tergugatdinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak inginmempertahankan hak hak keperdataannya dimuka pengadilan, dansesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidapat diputus dengan verstek atau tanpa hadirnya Tergugat,hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al AnwarJuz II halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;Clow
Register : 16-04-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan PA KENDAL Nomor 823/Pdt.G/2013/PA.Kdl.
Tanggal 30 Mei 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
110
  • jo. 126 HIR perkara tersebut dapat diputus dengan tanpa hadirnyaTergugat (Verstek);Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidanganMajelis Hakim tidak dapat mendamaikan kedua belah berperkara, lalu pemeriksaandilanjutkan dengan pembacaan surat Gugatan Penggugat, dan Penggugat menyatakantetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II halaman 404 yang berbunyi :Ulg 5385 oylLarl ojlo jle clow
Register : 04-05-2009 — Putus : 28-05-2009 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0478/Pdt.G/2009/PA.TL
Tanggal 28 Mei 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • dipanggil denganpatut, dan tidak hadirnya Tergugat tidak ternyatadisebabkan oleh alasan yang sah, maka Tergugat dinyatakanPUTUSAN PA.TL No 0478/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 7 dari 11halamantidak hadir dan dianggap tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya dimuka pengadilan, dan sesuai denganketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini dapat diputusdengan verstek atau tanpa hadirnya Tergugat, hal tersebutsesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz IIhalaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;Clow
Register : 16-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1300/Pdt.G/2019/PA.Pwr
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedang gugatan Penggugatberalasan dan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR, maka patut dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatahli yang diambil sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam kitabAlAnwar Juz II halaman 159 sebagai berikut :ale Sally sotiJl Clow
Register : 09-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1264/Pdt.G/2019/PA.Pwr
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir, sedang PermohonanPemohon beralasan dan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugattelah memenuhi ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR, maka patut dikabulkandengan verstek ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatahli yang diambil sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam kitabAlAnwar Juz Il halaman 159 sebagai berikut :ale eSalg sgt ul clow