Menyatakan bahwa seorang anak perempuan bernama AZKAZAHWATUSHIVA NUR FADHILAH yang lahir di Desa Tawangharjo,Kecamatan Tawangharjo, Kabupaten Grobogan pada tanggal 10 Januari2011 adalah anak ke 1 (satu) sah dalam perkawinan antara SUGITO danFITRIA AL NURYANI;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenGrobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapanini agar dicatat dalam buku Register Akta Kelahiran yang sedang berjalan;4.

R yang beralamat di Kel.Parteker Pamekasan, danFITRIA ROMA ~~ DIANA yang beralamat' di Kel.PartekerDo a. Bahwa pencatatan kelahiran atas nama anak tersebut mengalamiketerlambatan selama lebih dari satu tahun sejakkelahirannya ;. Bahwa sesuai dengan Ketentuan Pasal 32 ayat 2 UU No. 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan, pelaporan kelahiran yangmelampaui batas waktu 1 (satu) dilaksanakan berdasarkan PenetapanPengadilan Negeri ;6.

tertanggal 21 Desember 2011 dan Kartu Keluarga No.3578071912110004, tertanggal 03 Januari 2012 ; Berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Surabaya agar berkenan memberikan penetapan sebagiberikut 51.De3.Mengabulkan Permohonan Pemohon Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Lakilaki padatanggal 11 03 2010, Jam 13.37 WIB anak ke 1 yang diberi nama ELVINOWAHYU EKO SAPUTRO dari pasangan suami istri EMMANUEL WAHYU danFITRIA

Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya pada pokoknya mohon agar diijinkanuntuk mengurus akte kelahiran anaknya yang terlambat ;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya tersebut Pemohon telahmengajukan bukti P1 sampai dengan P5 dan 2 (dua) orang saksi ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum dipersidangan, Hakim mempertimbangkan sebagaiberikut :Menimbang, bahwa anak Pemohon dilahirkan dari perkawinan yang sah daripasangan suami istri yang bernama FULLEKE YUDHA DONOVAN, IR danFITRIA

Menetapkan anak dari seorang ibu FITRIA AFRIANY SIRAIT dan seorangayah YAYAK AGUSTIYA yang bernama FIYA AMORA MARGARETHSIBARANI jenis kelamin PEREMPUAN, lahir di RIAU, pada tanggal 20 JULI2015, sesuai dengan Akte Kelahiran Nomor 3175LT151120160103 telahdiakui dan disahkan oleh pasangan suami istri'YAYAK AGUSTIYA danFITRIA AFRIANY SIRAIT.3.

dalam masalahperkawinan maka sesuai ketentuan pasal 49 ayat (2) huruf (a) Undang UndangNomor 7 tahun 1989 Pengadilan Agama Pontianak berwenang untuk memeriksa danmenyelesaikan perkara yang diajukan oleh Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok permohonan Pemohonsebagaimana tercantum dalam posita permohonan, yakni bahwa Pemohon agarditetapkan sebagai wali dari dua orang anak Pemohon dengan isteri Pemohonalmarhumah Suraya binti Muzalli Dahlan bernama Fazri Ramadhan, umur 17 tahun danFitria

., danFITRIA AZIS, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantuoleh Drs. KARANI KUTNI Panitera Pengganti, penetapan mana pada hari itujuga dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Ketua Majelis,Hakim Anggota, Ftd.Ftd. Drs. H. ELMUNIFSUPARLAN, S.HI. M.H.Ttd. Panitera Pengganti,FITRIA AZIS, S.H. Ttd.Drs.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Barlian danFitria, (Bukti P 4); Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama FaisalDwi Putra, (Bukti P 5); Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Faisal DwiPutra, (Bukti P 6).Menimbang, bahwa di persidangan surat bukti yang diberi tanda P 1,sampai dengan P 6 tersebut telah disesuaikan dengan aslinya dan telah diberimaterai secukupnya sehingga dapat dijadikan bukti yang sah dalampermohonan ini;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon juga telahmengajukan

terhadap anak Pemohon dari VIRGIN ANUGRAHYUARA SIANTA menjadi VIRGIN ANUGRAH YUARA SISWANTO ;Menimbang, bahwa secara hukum bahwa nama sebenarnya dariPemohon adalah berdasarkan bukti P1 yaitu : VIRGIN ANUGRAH YUARASIANTA ;Menimbang, bahwa dalam permohonannya, Pemohon mohon agardiberi ijin untuk mengganti / merubah nama dalam Akta Kelahiran anakPemohon yang semula tertulis VIRGIN ANUGRAH YUARA SIANTA menjadiVIRGIN ANUGRAH YUARA SISWANTO ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yaitu : SARTINI danFITRIA

Alauddin Syahputra danFitria Ishak ;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran yang melampauibatas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterima salinan resmi PenetapanPengadilan Negeri Lhokseumawe ; 4. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Lhokseumawe untukdicatatkan kelahiran anak pemohon tersebut ke dalam Register yang tersedia untuk itu danselanjutnya menerbitkan Akta Kelahiran ; 5.

pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon telah datang menghadap sendiri di persidangan dan setelah suratpermohonannya dibacakan, Pemohon menyatakan tetap pada isipermohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat surat bukti,sebagai berikut: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Barlian,(Bukti P 1); Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Fitria,(Bukti P 2); Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala KeluargaBarlian, (Bukti P 3); Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Barlian danFitria

Tual yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Dayongki Maswatu bin Kamal Maswatu, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA Pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Ohoi Tanimbar Kei, Kecamatan Kei Kecil Barat, kabupatenMaluku Tenggara, sementara berdomisili di Dusun MangonKei (rumah bapak La Mingu Buton) Desa Tual, KecamatanPulau Dullah Selatan, Kota Tual, sebagai Pemohon ;danFitria

Rachman dengan Markatin yangbernama Anis Eko Sandy telah meninggal dunia pada bulan Maret 2006,karena sakit;Bahwa saksi tahu ahli waris yang ditinggalkan oleh Anis Eko Sandyadalah seorang istri yaitu Siti Aminah, dan 4 orang anaknya bernamaRachmad Handojo bin Anis Eko Sandy, Yuliawan Ardy Ansyah binAnis Eko Sandy, Arif Martha Wibawa, S.E bin Anis Eko Sandy, danFitria Rismala Dewi binti Anis Eko Sandy;Bahwa diantara ahli waris tersebut telah terjadi kata sepakat untukmengurus harta peninggalan almarhum

Rachman dengan Markatin yangbernama Anis Eko Sandy telah meninggal dunia pada bulan Maret 2006,karena sakit; Bahwa saksi tahu ahli waris yang ditinggalkan oleh Anis Eko Sandyadalah seorang istri yaitu Siti Aminah, dan 4 orang anaknya bernamaRachmad Handojo bin Anis Eko Sandy, Yuliawan Ardy Ansyah binAnis Eko Sandy, Arif Martha Wibawa, S.E bin Anis Eko Sandy, danFitria Rismala Dewi binti Anis Eko Sandy; Bahwa diantara ahli waris tersebut telah terjadi kata sepakat untukmengurus harta peninggalan almarhum

PA.Pwk.ez dd yoo sll all pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Yayang Taryana bin Tisna, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA ,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman diKampung Garokgek Tengah RT.0012 RW. 0003 DesaParakan Garokgek Kecamatan Kiara Pedes KabupatenPurwakarta, sebagai Pemohon ;danFitria

PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Amirudin bin Basir, Umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JalanKomyos Sudarso Gang Kasturi Nomor 23 RT.001 RW. 006Kelurahan Sungai Beliung, Kecamatan Pontianak Barat, KotaPontianak, sebagai Pemohon ;DANFitria

No. 0064/Pdt.G/2015/PTA.Mtr.SALINANTimur, Kecamatan Sape, Kabupaten Bima, dahulu sebagaiPenggugat sekarang TERBANDING ;danFITRIA AGUSTINA, S.H., M.Kn., Notaris/Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT), berkedudukan di Jin.

Ke1KUHP;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwaterdakwa menyatakan telah mengerti dengan tindak pidana yang didakwakankepadanya dan ia tidak akan mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1 Wira Purnama Bin Marwan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :e Bahwa telah terjadi tindak pidana penyalahgunaan dan peredarannarkotika yang dilakukan oleh terdakwa Ardiansyah Bin Jamidin danFitria

Talib.e Bahwa terdakwa saat ditanya oleh saksi mengenai ijin dari kepemilikan 1(satu) paket shabu seberat 2,6 (dua koma enam) Gram tidak dapatmenunjukkan ijin dari instansi yang berwenang.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwaterdakwa menyatakan tidakkeberatan;2Edi Sabara Bin Asen Arianto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa telah terjadi tindak pidana penyalahgunaan dan peredarannarkotika yang dilakukan oleh terdakwa Ardiansyah Bin Jamidin danFitria Binti M.

I ditemukan shabushabuyang telah dipakai di dalam mobil saatmobil berhenti bersama dengan terdakwa II.Bahwa saksi tidak melihat kapan terdakwa I dan terdakwa IT memakaishabushabu dan juga terdakwa I mendapatkan shabu tersebut.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwaterdakwa menyatakan tidakkeberatan;3 Desi Mini Binti Kamaruddin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa telah terjadi tindak pidana penyalahgunaan dan peredarnnarkotika yang dilakukan oleh terdakwa Ardiansyah Bin Jamidin danFitria

mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa dari buktibukti Surat yang diajukan kepersidangan sebagaimana tersebut di atas (bukti P1 sampai dengan P13)yang telah direkati materai secukupnya dan telah pula dicocokkan denganaslinya, maka Suratsurat tersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang sahmenurut hukum ;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti berupa suratsurattersebut di atas, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing telah memberikan keterangan, yaitu saksi SIT AMINAH danFITRIA

Fotokopi Surat Pernyataan Pernikahan yang dibuat oleh Hasullah danFitria tanggal 10 April 2013, setelah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya, bermaterai cukup dan oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Penetapan Itsbat Nikah nomor 0487/Pdt.P/2017/PA.Bjm. Halaman 3 dari 10 Halaman4.

tersebut memenuhi syarat formil dan materiil, olehkarena itu bukti P.2 tersebut menunjukkan antara Penggugat dengan Tergugatterbukti masih terikat dalam perkawinan yang sah sebagai suami istri danbelum pernah berceral;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah bukti tertulis berupa Fotokopi suratpernyataan Thalaq/Cerai, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,bermeterai cukup dan dinazegelen oleh Ketua Majelis diberi kode P.3 dandiparaf;Menimbang, bahwa para saksi Penggugat yaitu Mirnani binti Ibnu danFitria