Darmorejo RT.06 RW.02Kec. Mejayan Kab. Madiun: Islam: Buruh tani: SLAMET bin. KROMO SABRANG: Madiun: 44 tahun /5 September 1969.: Lakilaki: Indonesia: Dsn. Patihan RT.08/ Ds. Darmorejo Kec. MejayanKab. Madiun: Islam: Buruh tani: SUWARNI bin. SUKIMIN: Madiun: 37 tahun /05 September 1976.: Lakilaki: Indonesia: Dsn. Darmo Utara Ds. Darmorejo RT.04 Rw.01 Kec.Mejayan Kab. Madiun: Islam: Petani: TOYO bin.

Darmorejo RT.04 Rw.01 Kec.Mejayan Kab.

Darmorejo Kec. Mejayan Kab.

Darmorejo RT.02 RW.01 Kec. Mejayan Kab. Madiun ;Bahwa pekerjaan terdakwa sehariharinya sebagai Buruh tani ;Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas Polisi dari Polres Madiun pada hariKamis, tanggal 28 Nopember 2013 sekira pukul 17.00 Wib didalam rumahmilik Sdr. TARMO di Dsn. Darmo Utara Ds. Darmorejo RT.02 RW.01 Kec.Mejayan Kab.

dan mengadili perkaraperdata ditingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara :1 SUWANDI bin SASTRODIWIRYO tempat lahir/ umur Madiun 5 Pebruari1947, agama Islam, Pekerjaan Pensiunan PNS tempat tinggal di J Pangrango 3No.119 Rt.005/Rw 014 Kel.Kayuringin Jaya Kec.Bekasi selatan Jawa Barat,sebagai ahli waris/ Penggugat I;2 SUMIATI binti SASTRODIWIRYO tempat lahir/ umur Madiun 1 Juli 1945,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal Dukuh Patihan Rt.9Rw 3 Desa Darmorejo

Kec.Mejayan Kab.Madiun sebagai ahli waris /Penggugat II ;3 SURATMI binti SASTRODIWIRYO tempat lahir/ umur madiun 15 Agustus1949, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal Dukuh PatihanRt.9 Rw 3 Desa Darmorejo Kec.Mejayan Kab.Madiun sebagai ahli waris /Penggugat III ;4 BIYONO bin SUROSADI tempat lahir/ umur, Madiun 5 Agustus 1953, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat tinggal Dukuh Babatan, Desa TebonKec.Gumarang Kab.Madiun sebagai ahli waris/ Penggugat IV;5 SUNARDI bin SUROSADI tempat

lahir/ umur Madiun 3 September 1958agama Islam, Pekerjaan Polri tempat tinggal asrama Polres TrenggalekKab.Trenggalek sebagai ahli waris / Penggugat V ;Yang dalam hal ini diwakili oleh SUWANDI berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal11 Januari 2011 ;LAWANSdri.SUTIYEM, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal Dukuh PatihanRt.9 / Rw.3 Desa Darmorejo Kec.Mejayan Kab.Madiun, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Yang dalam hal ini diwakili oleh kuasanya NURYANTO, SH. dan SIGIT IKSANWIBOWO

ini adalah masalah tanah darat dan tanah sawah ;Bahwa tanah sawah letaknya di timur Desa Darmorejo dengan luas + 7.500M2 dengan batasbatas : sebelah Utara berbatasan dengan Sumarman,sebelah Selatan berbatasan dengan Atmo Sakidin, sebelah Timur berbatasandengan Haryono, sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Desa/ IrigasiBahwa tanah darat letaknya di Dukuh Patihan dengan batasbatas:sebelahUtara berbatasan dengan Joko, sebelah Selatan berbatasan dengan jalan,sebelah Timur berbatasan dengan Kamijah,

Saksi SURIP DARMINTOe Bahwa saksi tinggal di Dusun Patihan RT.11 / RW.03 Desa Darmorejo,Kecamatan Mejayan, Kabupaten Madiun ;e Bahwa saksi adalah benar penduduk asli Desa Darmorejo ;e Bahwa setahu saksi yang dipersengketakan antara Penggugat dan Tergugat masalahtanah kering dan tanah basah ;e Bahwa tanah terperkara yaitu tanah darat terletak di Dusun Patihan DesaDarmorejo Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun dengan luas 840 M2;e Bahwa batasbatas tanah darat yaitu sebelah utara berbatas dengan Atmo

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I GIATNO Als GOLONG Bin SAYO (Alm), Terdakwa II MARJUKI Bin DARMOREJO (Alm) dan Terdakwa III EKO KAISAR Bin KAISAR (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Main Judi Yang Diadakan Di Tempat Yang Dapat Dimasuki Khalayak Umum, Sedangkan Untuk Itu Tidak Ada Ijin Dari Penguasa Yang Berwenang ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I GIATNO Als GOLONG Bin SAYO (Alm), Terdakwa II

MARJUKI Bin DARMOREJO (Alm) dan Terdakwa III EKO KAISAR Bin KAISAR (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ;

AKHMAD WAHYU SUTIYO NUGROHO, dibawah sumpah menerangkan ; Benar saksi telah menangkap terdakwa karena terdakwa telah melakukan perjudianjenis judi Togel dengan uang sebagai taruhannya ;Benar kejadian tersebut pada hari Senin tanggal 21 September 2015 sekira jam15.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan September2015, bertempat di Jalan Darmorejo Gg 7 No 2 Surabaya ;Bahwa benar pada saat terdakwa ditangkap ditemukan barang bukti berupa:1 (satu) buah Handphone Merk Nokia 3310

(satu) buku berisikan rekapan nomer togel,dan uang tunaisebesar Rp 950.000 (sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) ;Benar kejadian tersebut pada hari Senin tanggal 21 September 2015 sekira jam15.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan September2015, bertempat di Jalan Darmorejo Gg 7 No 2 Surabaya ;Bahwa benar Terdakwa melakukan perjudian Jenis Togel dengan uang taruhantersebut berkedudukan sebagai Pengepul nomer togel yang mempunyai beberapapengecer yang setor kepada terdakwa

M SUDRAJAT, dibawah sumpah menerangkan ; Benar saksi telah menangkap terdakwa karena terdakwa telah melakukan perjudianjenis judi Togel dengan uang sebagai taruhannya ;Benar kejadian tersebut pada hari Senin tanggal 21 September 2015 sekira jam15.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan September2015, bertempat di Jalan Darmorejo Gg 7 No 2 Surabaya ;Bahwa benar pada saat terdakwa ditangkap ditemukan barang bukti berupa:1 (satu) buah Handphone Merk Nokia 3310 warna biru ;1 (satu

Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) No. 0531332/JT/tertera nomor registrasi: L 9633 UK, nama pemilik Edi Qurniawan,alamat Darmorejo 4/20 RW04 RTO8, Kel. Darmo, Kec.

Menyatakan bahwa Pelawan adalah pihak yang paling berhak atas 1(satu) unit Mobil Barang Truck Box Mitsubishi/FE74S 4X2 MT NomorPolisi L 9633 UK beserta kuncinya; Surat Tanda Nomor KendaraanBermotor (STNK) No. 0531332/JT/ tertera nomor registrasi L 9633 UK,nama pemilik Edi Qurniawan, alamat Darmorejo 4/20 RW04 RTO8, Kel.Halaman 15 dari 55 putusan Nomor 128/PDT/2019/PT PDGDarmo, Kec.

Wonokromo, SBY, Bukti pembayaran pajak daerahPKB/BBNKB dan SWDKLLJ No. 08230415 dan Kartu uji berkalakendaraan bermotor dengan nomor uji kendaraan: SB 236208k tersebutadalah milik Edi Qurniawan (vide perlawanan Pelawan nomor 5, 7, 8, 9,10, 11, 12, 18, 20, 21, 23, dan 24) sebagainana termuat dalam STNKnomor 0531332/JT/ tertera nomor registrasi L 9633 UK, nama pemilik EdiQurniawan, alamat Darmorejo 4/20 RW 04 RT 08, Kel.

STNK nomor 0531332/jt/tertera nomor registrasi L 9633 UK namapemilik Edi Qurniawan alamat Darmorejo 4/20 RW 04 RT 08 Kel.DarmoKec. Wonokromo, SBY;5. Bukti pembayaran pajak daerah PKB/BBNKB dan SWDKLLJ No.08230415;6.

Pengadilan Negeri Pariaman Nomor 85/pid.sus/2018/PN.PMN,tanggal 18 Juli 2018 atas nama terpindana Fahmi Rasyid telahmenimbulkan kerugian bagi pihak lain (Pelawan) adalah tidak mendasar 1(Satu) unit mobil barang truck box Mitsubishi/FE74S 4x2 MT nomor polisi L9633 UK beserta kuncinya, STNK nomor 0531332/jt/tertera nomor registrasiL 9633 UK nama pemilik Edi Qurniawan alamat Darmorejo 4/20 RW 04 RT08 Kel.Darmo Kec.

Menyatakan bahwa Pelawan adalah pihak yang paling berhak atas 1(satu) unit Mobil Barang Truck Box Mitsubishi/FE74S 4X2 MT NomorPolisi L 9633 UK beserta kuncinya, Surat Tanda Nomor KendaraanBermotor (STNK) Nomor 0531332/JT/ tertera Nomor Registrasi L 9633UK, nama pemilik Edi Qurniawan, alamat Darmorejo 4/20, RW 04, RT08, Kelurahan Darmo, Kecamatan Wonokromo, Surabaya, BuktiPembayaran Pajak Daerah PKB/BBNKB dan SWDKLLJ Nomor08230415 dan Kartu Uji Berkala Kendaraan Bermotor dengan Nomor UjiKendaraaan

Menyatakan amar Putusan Pengadilan Negeri Pariaman Nomor85/Pid.Sus/2018/PN Pmn, tertanggal 18 Juli 2018, khususnya amaryang berbunyi: 1 (satu) unit Mobil Barang Truck Box Mitsubishi/FE74S 4X2 MTNomor Polisi L 9633 UK beserta kuncinya; Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) Nomor0531332/JT/tertera nomor registrasi: L 9633 UK, nama pemilik EdiQurniawan, alamat Darmorejo 4/20, RW 04, RT 08, KelurahanDarmo, Kecamatan Wonokromo, Surabaya; Bukti Pembayaran Pajak Daerah PKB/BBNKB dan SWDKLLJ Nomor08230415

Memerintahkan kepada Terlawan untuk membatalkan pelelangan atas 1(satu) unit Mobil Barang Truck Box Mitsubishi/FE74S 4X2 MT NomorHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 2612 K/Pdt/2020Polisi L 9633 UK beserta kuncinya, Surat Tanda Nomor KendaraanBermotor (STNK) Nomor 0531332/JT/ tertera Nomor Registrasi L 9633UK, nama pemilik Edi Qurniawan, alamat Darmorejo 4/20, RWO04, RT08,Kelurahan Darmo, Kecamatan Wonokromo, Surabaya, BuktiPembayaran Pajak Daerah PKB/BBNKB dan SWDKLLJ Nomor08230415 dan Kartu

Memerintahkan kepada Terbantah untuk membatalkan pelelangan atas 1(satu) unit mobil Mitsubishi/FE74S 4X2 MT Nomor Polisi L 9633 UKdengan Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) Nomor0531332/JT, atas nama Edi Qurniawan, alamat Darmorejo 4/20, RW04,RT08, Kelurahan Darmo, Kecamatan Wonokromo, Surabaya;5.

Memerintahkan kepada Terbantah sekarang Termohon Kasasi untukmembatalkan pelelangan atas 1 (satu) unit mobil Mitsubishi/FE74S 4x2MT nomor polisi L 9633 UK dengan Surat Tanda Nomor KendaraanBermotor (STNK) Nomor 0531332/JT Nomor Register L 9633 UK, atasnama Edi Qurniawan, alamat Darmorejo 4/20, RW04,RT08, KelurahanDarmo, Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya;5.

Memberikan izin kepada Pemohon (SUBERO alias SUSILO bin TAROMI) untuk menjatuhkan talak Satu Raji terhadap Termohon (MUBAZINAH binti DARMOREJO) di depan Sidang Pengadilan Agama Wonosobo Kelas I A;------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000.-(Duaratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah);-----------------------------------------------------

,Melawan:MUBAZINAH binti DARMOREJO, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh,Semula bertempat tinggal di Dusun BanaranRT.002, RW.008 Desa Kalierang, Kecamatan Selomerto,Kabupaten Wonosobo, sekarang tidak diketahui alamat tempattinggalnya yang jelas dan pasti di Wilayah Republik Indonesia,disebut sebagai** TERMOHON?

pulang ,sehingga sudah tidak ada harapan akan hidup rukun lagidengan Termohon:;Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaWonosobo segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :1.paMengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi ijin kepada Pemohon (SUBERO alias SUSILO bin TAROMDI) untuk ikrarmenjatuhkan talak kepada Termohon (MUBAZINAH binti DARMOREJO

Memberikan izin kepada Pemohon (SUBERO alias SUSILO bin TAROMI) untukmenjatuhkan talak Satu Raji terhadap Termohon (MUBAZINAH binti DARMOREJO) didepan Sidang Pengadilan Agama Wonosobo Kelas I A;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000.

Lahir : 87 Tahun /28 Agustus 1977 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Darmorejo RT.06 RW.02, Kecamatan Jiwan,Kabupaten Madiun ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa telah ditangkap pada tanggal 27 Oktober 2014 ;Terdakwa dalam perkara ini telah ditahan dengan jenis penahanan Rutanberdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :1.Penyidik, sejak tanggal 28 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 16November 2014 ;Perpanjangan Penahanan oleh Kajari Mejayan selaku

Saksi SURADI ; nn 2 nnn nn nnnBahwa Terdakwa ASMUNI Bin AHMAD PAKE pada hari senin tanggal 27Oktober 2014 sekira pukul 20.10 WIB, bertempat di dalam rumah TerdakwaDesa Darmorejo, Kecamatan Jiwan, Kabupaten Madiun telah ditangkapoleh petugas dari Satnerkoba Polres Madiun berkaitan dengan masalahnarkoba ;Bahwa pada saat itu Saksi diminta untuk menyaksikan barang bukti yangdiduga shabushabu dan peralatannya ;Bahwa barang bukti yang diduga shabu tersebut berbentuk kristal berwanaputih dan jumlahnya ada

Saksi ANTON WIBISONO ; Bahwa Saksi bersama dengan rekanrekannya para anggotasatresnarkoba Polres Madiun, telah menangkap Terdakwa ASMUNI BinAHMAD PAKE pada hari senin tanggal 27 Oktober 2014 sekira pukul 20.00Halaman 7 Putusan No.364/Pid.Sus/2014/PN.Mijy.WIB, bertempat di dalam rumah Terdakwa Desa Darmorejo, KecamatanJiwan, Kabupaten Madiun karena diduga memiliki narkoba jenis shabushabu ;Bahwa sebelumnya pada hari Senin tanggal 27 Oktober 2014 sekira pukul15.00 WIB Saksi mendapatkan informasi dari

Saksi ARDIAN PRAMUDITA, S.H. ; Bahwa Saksi bersama dengan rekanrekannya para anggotasatresnarkoba Polres Madiun, telah menangkap Terdakwa ASMUNI BinAHMAD PAKE pada hari senin tanggal 27 Oktober 2014 sekira pukul 20.00WIB, bertempat di dalam rumah Terdakwa Desa Darmorejo, KecamatanJiwan, Kabupaten Madiun karena diduga memiliki narkoba jenis shabushabu ;Bahwa sebelumnya pada hari Senin tanggal 27 Oktober 2014 sekira pukul15.00 WIB Saksi mendapatkan informasi dari masyarakat tentangpermasalahan narkoba

Madiun ;e Bahwa Terdakwa menyesali kesalahannya dan berjanji untuk tidakmengulangi perbuatannya ;Menimbang, berdasarkan atas barang bukti, keterangan SaksiSaksi,pendapat ahli serta keterangan Terdakwa maka selanjutnya Majelis Hakimmemperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa ASMUNI Bin AHMAD PAKE pada hari senin tanggal 27Oktober 2014 sekira pukul 20.00 WIB, bertempat di dalam rumah TerdakwaDesa Darmorejo, Kecamatan Jiwan, Kabupaten Madiun, telah ditangkapoleh anggota Satresnarkoba

M E N E T A P K A N

Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dalam setoran BPIH dari DARMOREJO KAMAT menjadi SAKILAH HARJO SUWITO ;
Memerintahkan kepada pejabat Kementerian Agama Republik Indonesia (Pelayanan Haji Dalam Negeri) untuk merubah nama Pemohon yang tertulis dalam setoran BPIH DARMOREJO KAMAT menjadi SAKILAH HARJO SUWITO ;

Membebankan biaya yang timbul dalam Permohonan ini kepada Pemohon sejumlah

PENETAPANNomor: 921 /Pdt.P / 2012 / PN.Kb.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata permohonan pada pengadilan tingkatpertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :ELI SISWANTI, Tempat lahir Madiun, 12 September 1986, Jenis kelaminPerempuan, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Agama Islam,bertempat tinggal di RT 016 RW O05, Desa Darmorejo,Kecamatan Mejayan, Kabupaten

telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :l.Saksi SUPARMUN :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetanggaPemohon ;Bahwa saksi menerangkan Pemohon adalah istri dari Agus WidionoPutra ;Bahwa saksi menerangkan dalam perkawinan antara Pemohon denganAgus Widiono Putra telah dikaruniai anak kandung yang benama JanitraGendhis Maheswari yang lahir di Madiun pada tanggal 06 April 2010 ;Bahwa saksi menerangkan Pemohon bertempat tinggal di RT 016 RW005 Desa Darmorejo

Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohonmenyatakan tidak keberatan;2.Saksi WARTO :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetanggaPemohon ;Bahwa saksi menerangkan Pemohon adalah istri dari Agus WidionoPutra ;Bahwa saksi menerangkan dalam perkawinan antara Pemohon denganAgus Widiono Putra telah dikaruniai anak kandung yang benama JanitraGendhis Maheswari yang lahir di Madiun pada tanggal 06 April 2010 ;Bahwa saksi menerangkan Pemohon bertempat tinggal di RT 016 RW005 Desa Darmorejo

Kec.KunduranKab.Blora, dan dari pengembangan perkara saksi kemudianmenangkap Saksi SUTRISNO Bin DARMOREJO, umur 57 tahun,agama islam, pekerjaan Swasta, alamat Kampung KarangmojoRt.04/Rw.V Kel.

Kunduran Kec.Kunduran, Kab.Blora(dalamberkas lain);Bahwa setahu saksi peran Terdakwa adalah sebagai orang yangmenjual Judi Togel dan atau menerima titipan Nomor tebakan JudiTogel atau sebagai pengecer judi togel tersebut, sedangkan saksiSUTRISNO Bin DARMOREJO adalah sebagai Pengecer dan jugasebagai Pengepul, karena yang mengambil atau menerima titipanrekapan Nomor Judi Togel tersebut yang kemudian di tulis ataudirekap pembelian judi togel dan uang hasil penjualan judi togeltersebut di kirim ke Bandar

Kunduran Kec.Kunduran, Kab.Blora(dalamberkas lain);e Bahwa setahu saksi peran Terdakwa adalah sebagai orang yangmenjual Judi Togel dan atau menerima titipan Nomor tebakan JudiTogel atau sebagai pengecer judi togel tersebut, sedangkan saksiSUTRISNO Bin DARMOREJO adalah sebagai Pengecer dan jugasebagai Pengepul, karena yang mengambil atau menerima titipanrekapan Nomor Judi Togel tersebut yang kemudian di tulis ataudirekap pembelian judi togel dan uang hasil penjualan judi togeltersebut di kirim ke

SAKSI SUTRISNO Bin DARMOREJO, menerangkan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa yang Saksi ketahui sehubungan dengan perkaraTerdakwa tersebut adalah karena Saksi sendiri juga tertangkapoleh petugas Polres Blora dengan perkara yang sama dan TerdakwaNGARI Bin JOYO JAMARI adalah merupakan pengecer Judi Togelyang menyetorkan semua rekap dan uang taruhanya kepada Saksisebagai Pengepul;Bahwa Terdakwa ditangkap dulu oleh Petugas dari Polres Blora,kemudian baru saksi ditangkap yang pada

PUTUSANNomor: 1136/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :SRI LESTARI binti SETRO MALEM, Umur 49 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,Bertempat tinggal di Dusun Darmo Utara RT.004 RW.001 Desa Darmorejo Kecamatan MejayanKabupaten Madiun ; selanjutnya

SASONGKO bin SUPARDJI SURJO BROTO, Umur 56 tahun,Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Serabutan,Bertempat tinggal di d/a IBU TINI RT.005 RW. 002Desa Darmorejo Kecamatan Mejayan KabupatenMadiun ; selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebutTelah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat di persidangan2TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal

untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berUupa: 0nn nnn nn nnn nnnFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Mejayan Nomor :Kk.13.19.7/PW.01/183/VIII/2004 tanggal 16 Agustus 2004Bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga telah menghadirkan duaorang saksi, sebagai berikut:nn nnn nnn nnn nnn1.Ghozali Anmad bin Amat Miran, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanP3N, tempat kediaman di RT.021 RW. 006 Desa Darmorejo

Nurari Setiorini binti Durrokhim, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanIRT, tempat kediaman di RT.005 RW. 002 Desa Darmorejo KecamatanMejayan Kabupaten Madiun,Saksi telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Keponakan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah kirakira sudah 31 tahun lamanya tepatnya sejak tahun 1982 yang lalu dantelah dikaruniai tiga orang anak ; Bahwa

Saksi ADLUTOMO Bin NGADI WIRANU (alm):e bahwa saksi adalah anak menantu dari saksi darmo rejo, saksi tidakmengenal terdakwa.bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut pada hari Jumattanggal 6 Mei 2016 sekitar pukul 03.00 wib didalam rumah saksi Darmo rejosetelah diberitahu oleh saksi Darmo rejo.bahwa saksi lalu memeriksa kondisi rumah saksi Darmorejo dan melakukanpengecekan terhadap pintu dan jendela akan tetapi tidak ada yang rusak.bahwa menurut saksi kemungkinan pencuri mengambil barang

, saksi langsung masuk ke dalam kamar belakang tempat istri saksiDarmo rejo tidur dan melakukan pencarian barang berharga dikamartersebut, sedangkan Adhi Kusworo ke kamar depan tempat Saksi Darmorejo tidur melakukan pencarian barang berharga yang bisa diambil sambilmengawasi saksi Darmo rejo yang tengah tertidur.bahwa setelah mencari barang berharga di almari dalam kamar dan tidakmenemukan apaapa terdakwa keluar dari kamar belakang lalu mencobamencari barang berharga di lemari ruang tengah atau almari

tidakterkunci, lalu terdakwa dan saksi masuk ke dalam rumah melalui pintutersebut.e bahwa didalam rumah Saksi Darmo rejo terdakwa langsung menuju ruangtengah dan mencari barang berharga ditempat tersebut, sedangkan AdhiKusworo masuk ke dalam kamar depan tempat saksi Darmo rejo tidur akantetapi tidak berhasil mendapatkan barang berharga apapun, begitu jugadengan Saksi Adhi Kusworo,Halaman 13 dari 23Nomor 104/ Pid.B/2016 /PN Pwr1414Bahwa kemudian terdakwa dan Adhi Kusworo keluar dari rumah saksi Darmorejo

danSaksi Adhi Kusworo keluar dari rumah saksi Darmo rejo untuk berpikir Kembali,kemudian sekitar 10 (sepuluh) menit kemudian terdakwa dan dan Saksi AdhiKusworo kembali masuk ke dalam rumah Saksi Darmo rejo, terdakwa langsungmasuk ke dalam kamar belakang tempat istri saksi Darmo rejo tidur danmelakukan pencarian barang berharga dikamar tersebut, sedangkan dan SaksiAdhi Kusworo ke kamar depan tempat Saksi Darmo rejo tidur melakukanpencarian barang berharga yang bisa diambil sambil mengawasi saksi Darmorejo

gram dan 1(satu) pasang suweng emas yang tersimpan dalam sebuah botol plastic bekasobat lalu terdakwa langsung mengambilnya, selanjutnya terdakwa menujuruang tamu mencoba mencari barang berharga di tumpukan gabah danmenemukan uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) yang tersimpandalam sebuah plastik warna putih dan dimasukkan dalam sebuah dompetwarna coklat, lalu terdakwa mengambil dompet tersebut dan diselipkan dicelanakolor yang dipakainya, dan Saksi Adhi Kusworo keluar dari kamar Saksi Darmorejo

Menyatakan pada tanggal 16 Agustus 1976 telah meninggal dunia di Magelang seorang laki-laki bernama SUMARDILAN DARMOREJO ;

umur 13 tahun, dengan alasan sebagaiberikut :1. ijin untuk menjual tanah dan bangunan2. anak dibawah umur;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Surabaya segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi:1.2.4.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon.Menetapkan Pemohon sebagai pemegang hak perwalian terhadap XXXX,umur 19 tahun dan XXXX, umur 13 tahun.Mengijinkan untuk menjual tanah dan bangunan di Jalan Darmorejo

Undangundang Nomor 7 tahun 1989 makaberdasarkan kewenangan relatif perkara ini menjadi Kewenangan PengadilanAgama Surabaya.Menimbang, bahwa dari permohonan tersebut dapat disimpulkan bahwapermohonan ini adalah menyangkut tentang Permohonan Pemohon agarditetapkan sebagai wali dari 2(dua) orang anak yang masih dibawah umurbernama XXXX dan XXXX guna mewakili perbuatanperbuatan hukum atas diridan harta milik anak tersebut, juga mohon diberi ijin kuasa menjual atas tanahdan bangunan yang terletak di jalan darmorejo

anak itu.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon agar Majelis Hakim menetapkan Pemohonsebagai pemegang hak perwalian terhadap anaknya, yang bernama : XXXX danXXXX patut untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa yang diminta oleh Pemohon dalam suratpermohonannya adalah selain ia meminta agar ditetapbkan sebagai hak perwalianatas dua orang anaknya, juga meminta agar ia diberi hak /kuasa untuk jjinmenjual atas tanah dan bangunan yang terletak di jalan Darmorejo

Ex pasal 48 UU No 1tahun 1974 jo pasal 110 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa tanah dan bangunan yang terletak di jalan Darmorejogang 3 nomor 004 Surabaya sebagaimana dimaksud diatas adalah hartawarisan dari XXXX kepada Pemohon, ibu Pemohon dan anakanaknya tersebut,dan permohonan Pemohon agar diberi ijin kKuasa menjual atas tanah dan10bangunan yang terletak di jalan Darmorejo gang 3 nomor 004 Surabaya tersebuttelah diketahui dan telah mendapat persetujuan dari semua ahli waris yanglainnya

Menyatakan dan menetapkan memberi kuasa kepada Pemohon untukmewakili XXXX, umur 19 tahun dan XXXX XXXX, umur 13 tahun untukmenjual harta warisan yang menjadi bagian masingmasing atas tanahdan bangunan di Jalan Darmorejo Gg.3 No.004 Surabaya;114.

Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Pemohon denganTermohon telah berjalan selama 5 tahun 7 bulan, setelah menikahPemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suami isteri di rumahOrang tua Pemohon di Darmorejo Mejayan hingga Desember 2011,kemudian pindah ke kontrakan di Madura hingga Mei 2014; ba'da dukhuldan telah dikaruniai seorang anak, yang bernama: ANAK PEMOHON DANTERMOHON, umur 2 tahun 5 bulan, ikut orang tua Termohon;.

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Darmorejo KecamatanMejayan Kabupaten Madiun Nomor:470/235/402.405.05/2016 tanggal13 Juni 2016 (P.3);Halaman 3 dari 11 Perkara Nomor: 0690/Pdt.G/2016/PAKab..MnBahwa disamping bukti surat, Pemohon juga telah menghadirkan duaorang saksi, sebagai berikut:1. SAKSI PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Madiun;.

Saksi telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Pemohon, karena Saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahsekitar tahun 2010 dan telah dikaruniai seorang anak;Bahwa Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaPemohon di Darmorejo, kemudian pindah ke kontrakan di Madura;Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisah rumah, sampaisekarang sudah sekitar 2 tahun;Bahwa Setahu saksi Pemohon dan

nikah atas namaPemohon dengan Termohon ternyata dikeluarkan dan ditandatangani olehpejabat yang berwenang, dalam hal ini Pegawai Pencatat Nikah kecamatanKare, Kabupaten Madiun bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya;Menimbang bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah KabupatenMadiun;Menimbang bahwa bukti P.3 adalah asli surat keterangan ghoib atasnama Termohon yang dikeluarkan oleh pegabat yang berwenang dalam halini Kepala Desa Darmorejo

Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat denganTergugat telah berjalan selama 2 tahun, setelah menikah Penggugat danTergugat hidup bersama sebagai suami isteri di rumah Penggugat di DesaBatok selama 1 minggu, kemudian Tergugat pamit tinggal di rumah Tergugat diDesa Darmorejo selama 3 hari, kKemudian kembali lagi tinggal bersama dirumah Penggugat, hal itu terjadi berulangulang, ba'da dukhul, namun belumdikarunial anak;3.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat tersebutdisebabkan Tergugat tidak mau tinggal menetap di rumah Penggugat sehinggakesulitan dalam mengurus pembuatan Kartu Keluarga dengan alasan Tergugatjuga mempunyai rumah sendiri di Desa Darmorejo dan perlu untuk seringdikunjungi;5.

rumahTergugat selama 3 hari, Kemudian kembali lagi tinggal bersama di rumahPenggugat, namun belum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumah sampaisekarang sudah sepuluh bulan; Bahwa Rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis namun sejak bulan Januari 2014 mulai goyah disebabkan Tergugattidak mau tinggal menetap di rumah Penggugat sehingga kesulitan dalammengurus pembuatan Kartu Keluarga dengan alasan Tergugat jugamempunyai rumah sendiri di Desa Darmorejo

Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah 2 tahun yanglalu; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumahPenggugat di Desa Batok selama 1 minggu, kemudian Tergugat pamittinggal di rumah Tergugat di Desa Darmorejo selama 3 hari, kemudiankembali lagi tinggal bersama di rumah Penggugat, hal itu terjadi berulangulang, namun belum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumah sampaisekarang sudah sekitar delapan bulan; Bahwa Rumah tangga Penggugat

tanggal 10 Desember 2013;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan cerai yang diajukan oleh Penggugat,Majelis Hakim akan mempertimbangkan halhal sebagai berikut: bahwa, kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat padaawalnya rukun dan harmonis namun sejak bulan Januari 2014 mulai goyahdan memuncak pada bulan Pebruari 2015 disebabkan Tergugat tidak mautinggal menetap di rumah Penggugat sehingga kesulitan dalam menguruspembuatan Kartu Keluarga dengan alasan Tergugat juga mempunyai rumahsendiri di Desa Darmorejo

SOMO WIJIpada hari Rabu, tanggal 04 Juli 2012sekira pukul 14.00 Wib. bertempat Desa Darmorejo RT.05 RW.02 Kec.

SOMO WIII pada hari Rabu, tanggal 04 Juli 2012sekira pukul 14.00 Wib. bertempat Desa Darmorejo RT.05 RW.02 Kec.

SOMO WIIJI pada hari Rabu, tanggal 04 Juli 2012sekira pukul 14.00 Wib. bertempat Desa Darmorejo RT.05 RW.02 Kec.

SOMO WIJI pada hari Rabu, tanggal 04 Juli 2012sekira pukul 14.00 Wib. bertempat Desa Darmorejo RT.05 RW.02 Kec.

Patihan RT. 11 RW. 03 Desa Darmorejo Kec.Mejayan Kab. MadiunAgama : IslamPekerjaan : Pensiunan PNSTerdakwa ditahan di Rutan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 16 Juni 2013 s/d 5 Juli 2018 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 6 Juli 2013 s/d 13 Agustus 2013 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 14 Agustus 2013 s/d 25 Agustus 2013 ;4.

Darmorejo Kec. Mejayan Kab.

Seno Melan di Dusun Patihan RT. 12 RW.03 Desa Darmorejo Kec. Mejayan Kab. Madiun, ada kejadianpenganiayaan yang dilakukan terdakwa terhadap Sdr. Seno Melan ;Bahwa saksi tidak melihat kejadiannya seperti apa karena saksi baru keluarrumah setelah saksi mendengar teriakan Sdri. Sakemi minta tolong ;Bahwa pada saat di luar rumah itulah saksi melihat disitu ada terdakwa danada Sdr.

Seno Melan di Dusun Patihan RT. 12 RW.03 Desa Darmorejo Kec. Mejayan Kab. Madiun, terdakwa telah melakukanpenganiayaan terhadap Sdr. Seno Melan ;Hal. 6 dari12 Put.No.226/Pid.B/2013/PN.Kb.Mn. Bahwa awalnya terdakwa datang ke rumah Sdr. Seno Melan dan terdakwabertemu dengan Sdr. Seno Melan dan istrinya (Sdri. Sakemi) ; Bahwa saat itu Sdr.

Bahwa padaumumnya wujud perbuatan yang ditujukan untuk menimbulkan rasa sakit atau lukamengandung sifat kekerasan fisik ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa, bahwa benar kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2013sekitar jam 18.30 wib bertempat di depan rumah saksi Seno Melan di DusunPatihnan Desa Darmorejo Kec. Mejayan Kab.

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang pernikahannya dahulu dilaksanakanpada tanggal 05 Maret 2008, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mejayan,Hal. 1 dari 8 hal Put.922/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn .Kabupaten Madiun (Kutipan Akta Nikah Nomor: 047/06/II/2008 tanggal 05 Maret2008) ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Darmorejo Kecamatan

SAKSI I PENGGUGAT , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di KABUPATEN MADIUN; bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat ia adalah Tetangga Penggugat; bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah 4 tahun yang lalu dan selama pernikahan belum dikaruniai anak;Hal. 3 dari 8 hal Put.922/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn .bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiisteri di rumah orang tua Penggugat di Desa Darmorejo

rukun kembali dengan Tergugat namun tidakberhasil; SAKSI If PENGGUGAT , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di KABUPATEN MADIUN ;bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat ia adalah Pakde Penggugat; bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2008 dan selama pernikahan belum dikaruniai anak;bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiisteri di rumah orang tua Penggugat di Desa Darmorejo