MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ARMANSYAH alias DEKO bin PANDA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ringan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;
3. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Penyidik Atas Kuasa PU:
AKBAR, S.H
Terdakwa:
Armansyah Alias Deko Bin Panda

Als DEKO Bin KHAIDIR, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;

Als DEKO Bin KHAIDIR

Nama lengkap : Edi D. als Deko Bin Khaidir.2. Tempat lahir : Terbangiang (Riau).3. Umur/Tanggal lahir : 36/12 Maret 1982.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Ds. Teluk Meranti RT.12 RW.04, Kec. TelukMeranti, Kab. Pelalawan7. Agama : Islam8.

Als DEKO Bin KHAIDIR terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana, sebagaimanadidakwakan dalam DAKWAAN PRIMAIR Pasal 365 Ayat (2) Ke3 KitabUndangUndang Hukum Pidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap EDI D. Als DEKO Bin KHAIDIR berupapidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan, dengandikurang! selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

Als DEKO Bin KHAIDIR diatur dan diancampidana sebagaimana Pasal 365 Ayat (2) Ke3 Kitab UndangUndang HukumPidana.SUBSIDIAIR.Bahwa ia Terdakwa EDI D.

Als DEKO Bin KHAIDIR diatur dan diancampidana sebagaimana Pasal 363 Ayat (1) Ke5 Kitab UndangUndang HukumPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

, ngapain kamu deko?

Penuntut Umum:
SANDRA OCTHARINI, SH
Terdakwa:
DECO ADERA Pgl DEKO Bin ADE NATALIA

DEKO ARISANDY SWANTORO al. KENCES bin Musrianto dan terdakwa 2. YUSTIANTO KASMARA al. YUSTEX bin YUSUF DARMAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi tanpa mempunyai keahlian dan wewenang untuk itu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. DEKO ARISANDY SWANTORO al. KENCES bin Musrianto dan terdakwa 2. YUSTIANTO KASMARA al.

DEKO ARISANDY SWANTORO al. KENCES bin MUSRIANTO 2. YUSTIANTO KASMARA al. YUSTEX bin YUSUF DARMAWAN

Wahyu Santoso (DPO), setelah berhasilmengambil pil LL dari tempat yang disepakati tersebut terdakwa Deko ArisandySwantoro al.

L 1655 BH warnaputih yang dikemudikan oleh terdakwa Yustianto sedangkan terdakwa Deko beradadisebelah kiri sopir, saat saksi tanyakan suratsurat kendaraan ternyata lengkap,namun saksi melihat terdakwa Deko kelihatan gelisah dan naik turun mobil,selanjutnya saksi lakukan pemeriksaan lebih mendetail dan saksi dapatkan dibawahjok kaki kiri disamping sopir tepatnya dikaki terdakwa Deko terdapat bungkusankresek hitam berisi pil berwarna putih, selanjutnya atas temuan tersebut saksiserahkan ke unit Narkoba

DEKO ARISANDY SWANTORO al. KENCES binMusrianto dan terdakwa 2. YUSTIANTO KASMARA al. YUSTEX bin YUSUFDARMAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi tanpa mempunyai keahlian danwewenang untuk itu;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. DEKO ARISANDY SWANTORO al.KENCES bin Musrianto dan terdakwa 2.

Penuntut Umum:
RINA AKHAD RIYANTI, SH
Terdakwa:
DICCO NOFRYANTO als DEKO Bin ERWAN MUSTOFA

PUTUSANNomor 58/Pid.B/2018/PN MtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mentok yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Dicco Nofryanto alias Deko bin Erwan Mustofa;Tempat lahir : Mentok;Umur / Tanggal lahir : 26 Tahun / 4 November 1992:Jenis kelamin > Lakilaki:Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kp.

Menyatakan Terdakwa DICCO NOFRYANTO als DEKO Bin ERWANMUSTOFA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penadahan" sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu Pasal 480Ke1 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) bulan dikurangi masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dengan perintah agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

denganalasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangperbuatannya lagi;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan Terdakwasecara lisan menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalamsurat dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perkara:PDM57/BABAR/Epp.2/12/2018tanggal 17 Desember 2018 sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa DICCO NOFRYANTO als DEKO

unit Handphone Xiaomi Redmi tipe 5A imei 869269024251 226warna silver merupakan milik adik Saksi; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan,Atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan:oeSaksi Agus Setiawan alias Agus bin Muhamad Yusuf, dibawah sumpah yangketerangannya dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Oktober 2018 sekira pukul 15.00 WIBbertempat dirumah Saksi DICCO NOFRYANTO als DEKO

Menyatakan Terdakwa Dicco Nofryanto alias Deko bin Erwan Mustofa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Per: PDM53/LLING/05/2014,tertanggal 12 Mei 2014 yang isi dakwaannya sebagai berikut;DAKWAAN;PRIMAIR :wonnnnnn Bahwaia terdakwa MAULANA Als MAU Bin DARMADI bersamasamadengan Karso Bin Janip, Alex Bin Bahoni, Aan Hariyanto Bin M.Zen, Serial AlsCeking Bin Maroni (semuanya telah diputus dan telah berkekuatan hukum tetap), sertaAnto Dekoria Als Deko Bin Darmadi, Bahtiar (dilakukan penuntutan secara terpisah),Giyo, Beri, Sumardi Bin Manudin, Tomi Bin Abu Bakar, Sarkawi, Boni Bin Unus,Bawi Bin Solah, Dona

bIn Zani, Tlip Sadu, Anto Bin Ripin, Dindus, Sahrial BinMaroni, Peri, Budi, Sarwidi, Nusi Bin Boni, Hendra Bin Sawal, Sahar, Deko BinDarmawi, Heri Bin Senanag, Sidik Bin Buston, Sikin Bin Buston, Masid Bin Sola,Basar Bin Masid, Agus Bin Andi, Iku Bin Adi, Damis, Nadok Sadu, Pausi, KartoloBin Marto, Regar, Saropi Bin Salim, Piyan Bin Sobir, Subur Bin Buhar, Nasrul BinRipin, Alim Bin Lukman, Sahrun Bin Salim, Rudi Pianto Bin Burhan, Lukman BinNahu, Karo, Jon Batak, Burhan, Nurdin, (semuanya belum

BinDarmadi, Bahtiar (dilakukanpenuntutan secara terpisah), Giyo,Beri, Sumardi Bin Manudin, TomiBin Abu Bakar, Sarkawi, BoniBin Unus, Bawi Bin Solah, DonaBin Zani, Tlip Sadu, Anto BinRipin, Dindus, Sahrial BinMaroni, Peri, Budi, Sarwidi, NusiBin Boni, Hendra Bin Sawal,Sahar, Deko Bin Darmawi, HeriHalaman 5 dari 28 halaman Putusan Nomor 348/Pid.B/2014/PN LlgBin Senanag, Sidik Bin Buston,Sikin Bin Buston, Masid Bin Sola,Basar Bin Masid, Agus Bin Andi,Iku Bin Adi, Damis, Nadok Sadu,Pausi, Kartolo Bin

tersebut;Halaman 5 dari 28 halaman Putusan Nomor 348/Pid.B/2014/PN LlgBahwa, saksi menerangkan tidak mengetahui peran dari terdakwa Maulana AlsMau Bin Darmadi dan Saksi Anto Dekoria Als Deko Bin Darmadi pada saatpengerusakan polsek tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkannyadan tidak merasa keberatan;2Saksi M.

tersebut; Bahwa, saksi menerangkan tidak mengetahui peran dari terdakwa Maulana AlsMau Bin Darmadi dan Saksi Anto Dekoria Als Deko Bin Darmadi pada saatpengerusakan polsek tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkannyadan tidak merasa keberatan;3 Saksi AAN HARIYANTO BIN M.

BAPAKHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 57/Pid.B/2020/PN WkbARDI, korban DANIEL DEKO BELA Als. BAPAK MELDA langsungmenghadang terdakwa PAULUS SAINGO DELO ALS. BAPAK AFENSA didepan pintu rumah SOLEMAN SESE BORA Als. BAPAK ARDI degan caramendekap / memeluk terdakwa PAULUS SAINGO DELO ALS. BAPAKAFENSA dari belakang agar tidak masuk kedalam rumah. Tidak terima dihadang oleh korban DANIEL DEKO BELA Als. BAPAK MELDA, terdakwa PAULUS SAINGO DELO ALS.

bagian kanan dari Daniel Deko BelaAlias Bapak Melda sebanyak 1 (Satu) kali dan mengakibatkan luka memardi pipi sebelah kanannya sehingga Daniel Deko Bela Alias Bapak Meldalangsung melepaskan dekapan/pelukannya terhadap Terdakwa ;Bahwa kemudian Terdakwa berusaha untuk masuk lagi ke dalam rumahmilik Soleman Sesa Bora Alias Bapak Ardi, tibatiba parang milikTerdakwa langsung di ambil oleh Yusuf Lani Bili Alias Yus yang saat itusedang berdiri di belakang Daniel Deko Bela Alias Bapak Melda dan lalumembawa

melihat Terdakwa II datang hendak memukulDaniel Deko Bela namun saat itu Terdakwa II di hadang dari arah depanoleh Nur Wole, melihat hal itu.

Bela menghalau Terdakwa dari arahdepan dengan memeluk badan Terdakwa dan memegang kedua tanganTerdakwa I;Bahwa saat itu Terdakwa berusaha melepaskan diri dari halauan DanielDeko Bela, dan saat sudah terlepas, Terdakwa langsung mengayunkanpukulan tangan kiri ke arah wajah Daniel Deko Bela sebanyak 1 (Satu) kalidan terkena di bagian pipi Kanan Daniel Deko Bela;Bahwa setelah itu Terdakwa diam di depan rumah Soleman Sesa Bora,dan saat itu Terdakwa melihat Terdakwa II datang hendak memukulDaniel Deko

(DPO) dan terdakwa menghampiri mereka,Selanjutnya Pak Ejrat (DPO) mengajak terdakwa untuk masuk kerumah Samsul BasriPane tanpa izin saksi korban lalu terdakwa menyetujui ajakan Pak Ejrat (DPO)kemudian Pak Ejrat (DPO) dan Pak (Deko) meminta kepada terdakwa untuk berjagadidepan rumah saksi korban sambil melihatlinat situasi sedangkan Pak Ejrat (DPO)dan Pak Deko (DPO) masuk melalui jendela depan rumah dengan cara memanjatdan membuka jendela dengan menggunakan palu (DPB) dan Obeng (DPB),selanjutnya

tidak berapa lama kemudian Pak Ejrat (DPO) dan Pak Deko (DPO) keluardari rumah saksi korban sambil membawa sebuah tas berwarna hitam, namunterdakwa tidak mengetahui apa isi dalam tas tersebut, selanjutnya Pak Ejrat (DPO)dan Pak Pane (DPO) lari kearah belakang rumah saksi korban sambil membawa tas,dan melihat Pak Ejrat (DPO) dan Pak Deko (DPO) lari menuju kebelalkang rumahsaksi korban dan terdakwa sambil mengikuti mereka, namun terdakwa tidak berhasilmenemukan Pak Ejrat (DPO) dan Pak Deko (DPO), selanjutnya

Pelalawan;Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana pencurian di rumah saksiSAMSUL bersama dengan Pak DEKO dan Pak EJRAT;Bahwa terdakwa tidak mengetahui barangbarang apa saja yangberhasil diambil oleh Pak EJRAT dan Pak DEKO dari rumah saksiSAMSUL.

Pelalawan dengan cara Pak EJRAT dan Pak DEKO masuk kerumah saksiSAMSUL dengan memanjat jendela dan masuk dengan menggunakan obeng dan10palu sedangkan terdakwa bertugas berjaga diluar sambil melihat situasi kemudiantidak lama setelah itu Pak EJRAT dan Pak DEKO keluar rumah sambil membawa 1(satu) buah tas yang mana jam 00.30 wib itu masih termasuk malam hari;Dengan demikian unsur unsure ini telah terpenuhi dan terbukti secara sah menuruthokum;Ad.4.

terdakwa memukulsaksi Deko Limalo Alias Deko kemudian saksi Ari Sahalula Alias Ari, saksiSandi Setiawan Yusuf Alias Sandi, saksi Iman Lamiun Alias Imanmengamankan dengan membawa Deko Limalo Alias Deko menjauh dariterdakwa karena tidak dapat dikejar terdakwa masuk kedalam rumahmengambil sebilah badik disisipkan di pinggang setelah terdakwa keluarrumah korban menarik tangan terdakwa tetapi malah terdakwa mencekikleher korban hingga terduduk dan korban mengatakan Wey kita ini ngana sofda kanal kia"

Ketua berenergi jenis M150 dengan menggunakan kepalanya, kemudianTerdakwa menyuruh Saksi Sandi melakukan hal yang sama tapi lelakiSandi menolak, kKemudian Saksi Deko berkata kepada Terdakwa "kenapasudah jadi seperti ini", Kemudian Terdakwa langsung memukul Saksi Deko,melihat hal tersebut Saksi langsung menahan tangan Terdakwa sedangkanSaksi Deko langsung lari menjauh dan langsung disuruh pulang oleh SaksiSandi, kemudian Terdakwa langsung mencekik leher Saksi sehingga Saksiberkata kepada Terdakwa

, kemudian Terdakwa memukul Saksi Deko sehingga SaksiDeko terjatuh, kemudian Saksi Deko bangun dan langsung lari danTerdakwa mengejarnya tapi tidak berhasil, Kemudian Terdakwa kemballiHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 91/Pid.B/2018/PN Tmt.

menegur Terdakwa sehingga terjadi adu mulut antaraTerdakwa dan Saksi Deko, kemudian Terdakwa memukul Saksi Dekosehingga Saksi Deko terjatuh, selanjutnya Saksi Deko bangun danlangsung lari namun Terdakwa mengejar Saksi Deko tetapi tidak berhasil; Bahwa selanjutnya Terdakwa masuk ke dalam bengkel mengambilpisau badik hendak mencari Saksi Deko namun ditahan oleh SaksiJamaludin Abas sambil menasehati Terdakwa akan tetapi Terdakwa malahmencekik leher Saksi Jamaludin Abas, sehingga saat itu Saksi JamaludinAbas

menegur Terdakwa sehinggaterjadi adu mulut antara Terdakwa dan Saksi Deko, kemudian Terdakwa memukulSaksi Deko sehingga Saksi Deko terjatuh, selanjutnya Saksi Deko bangun danlangsung lari namun Terdakwa mengejar Saksi Deko tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Terdakwa masuk ke dalam bengkel mengambil pisaubadik hendak mencari Saksi Deko namun ditahan oleh Saksi Jamaludin Abassambil menasehati Terdakwa akan tetapi Terdakwa malah mencekik leher SaksiJamaludin Abas, sehingga saat itu Saksi Jamaludin

Parman Batrayyang berada di sepeda motor DEKO (DPO) jatuh kembali dan terdakwamenaikkannya kembali keatas sepeda motor yang dikendarai DEKO (DPO)dan pada saat itulah datang warga masyarakat diantaranya saksi M. Iqbal,saksi JULIO FAMBER Pgl. LIO dan saksi MUH ROIBAN Pgl.

Bahwaterdakwa, IWAN (DPO) dan DEKO (DPO) tidak ada izin dari Pihak PT.Indosat selaku pemilik, untuk mengambil dan membawa barangbarangtersebut, dan akibat perbuatan terdakwa, IWAN (DPO) dan DEKO (DPO),PT.

Bahwa pada saat hendak meninggalkan tower, batrai sempat jatuh dariatas sepeda motor yang dikendarai Deko (DPO) dan terdakwamengangkatnya kembali keatas sepeda motor; Bahwa kemudian pada saat di Simpang Jalan S. Parman Batray yangberada di sepeda motor Deko (DPO) jatun kembali dan terdakwamenaikkannya kembali keatas sepeda motor yang dikendarai Deko (DPO)dan pada saat itulah datang warga masyarakat diantaranya saksi, saksiJulio Famber Pgl. Lio dan saksi Muh Roiban Pgl.

Parman Batray yangberada di sepeda motor Deko (DPO) jatuh kembali dan terdakwamenaikkannya kembali keatas sepeda motor yang dikendarai Deko (DPO)dan pada saat itulah datang warga masyarakat diantaranya saksi Iqbal, saksiDafrizal, saksi Julio Famber Pgl. Lio dan saksi Muh Roiban Pgl.

Saksi ELVA MBUINGA Alias DEKO terjatuh, dan tidak lamakemudian saksi ROSTEN MOSII Alias OTEN datang melerai;Bahwa awalnya kebun tersebut diserahkan oleh orang tua untuk dikelola olehSaksi ELVA MBUINGA Alias DEKO, namun selama 5 (lima) tahun kebuntersebut dikelola oleh Saksi ELVA MBUINGA Alias DEKO, ibu Terdakwa yangjuga merupakan ibu Saksi ELVA MBUINGA Alias DEKO tidak mendapatkanpembagian hasilnya, maka kebun diambil alih oleh ibu Saksi ELVA MBUINGAAlias DEKO dan menyuruh Saksi ELVA MBUINGA Alias

Alias DEKO kebun tersebut sudah diberikanoleh Almarhum ayah Saksi ELVA MBUINGA Alias DEKO kepada Saksi ELVAMBUINGA Alias DEKO sehingga saat itu Saksi ELVA MBUINGA Alias DEKOmencabut sekitar 10 (Sepuluh) pohon jagung yang ditanam di kebun tersebut,dan tidak lama kemudian Terdakwa yang merupakan kakak kandung SaksiELVA MBUINGA Alias DEKO datang ke kebun tersebut menaiki sepeda motorbersama Satria Mosii yang merupakan ibu kandung Terdakwa dan saksiELVA MBUINGA Alias DEKO;Bahwa selanjutnya Terdakwa

datang ke kebun dengandibonceng anak Saksi ELVA MBUINGA Alias DEKO menggunakan sepeda motordan sesampainya di kebun tersebut Saksi ELVA MBUINGA Alias DEKO langsungmasuk ke dalam kebun tersebut sedangkan anaknya menunggu di luar kebun;Bahwa pada saat Saksi ELVA MBUINGA Alias DEKO berada di dalam kebunmelihat kKebun tersebut sudah dibajak dan ditanami jagung sehingga saat itu SaksiELVA MBUINGA Alias DEKO menjadi emosi karena menurut Saksi ELVA MBUINGAAlias DEKO kebun tersebut sudah diberikan oleh

di dalam kebun sehingga saat itu terjadi adu mulut antara Terdakwadengan Saksi ELVA MBUINGA Alias DEKO dan tibatiba Terdakwa memukul SaksiELVA MBUINGA Alias DEKO menggunakan tangan kanan terkepal yang mengenaipada bagian dahi Saksi ELVA MBUINGA Alias DEKO sehingga Saksi ELVAMBUINGA Alias DEKO langsung terjatuh;Bahwa pada saat Saksi ELVA MBUINGA Alias DEKO berusaha berdiri tibatiba Terdakwa kembali memukul Saksi ELVA MBUINGA Alias DEKO menggunakantangan kanan terkepal yang mengenai bagian belakang

kepala dan telinga SaksiHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 51/Pid.B/2017/PN.TMT.ELVA MBUINGA Alias DEKO sehingga Saksi ELVA MBUINGA Alias DEKO kembaliterduduk di tanah;Bahwa pada saat saksi ELVA MBUINGA Alias DEKO kembali mencoba untukberdiri, Terdakwa memukul Saksi ELVA MBUINGA Alias DEKO kembalimenggunakan tangan kanan terkepal yang mengenai pada bagian kelopak matakanan Saksi ELVA MBUINGA Alias DEKO yang mengakibatkan kelopak mata SaksiELVA MBUINGA Alias DEKO terluka dan mengeluarkan darah sehingga

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa I atas nama DEKO FEBRIANSYAH Bin ZULKOPRI, terdakwa II atas nama ALDO ANDRA ALANVIN Bin EMLAN, terdakwa III atas nama GIRI PRATAMA Bin RUSMAN, dan terdakwa IV atas nama APRIANSYAH Bin SAMARI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN

   >sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I atas nama DEKO FEBRIANSYAH Bin ZULKOPRI, terdakwa II atas nama ALDO ANDRA ALANVIN Bin EMLAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dan terdakwa III atas nama GIRI PRATAMA Bin RUSMAN, dan terdakwa IV atas nama APRIANSYAH Bin SAMARI oleh karena itu dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
MUHAMMAD ABBY HABIBULLAH,S.H
Terdakwa:
1.DEKO FEBRIANSYAH Bin ZULKOPRI
2.ALDO ANDRA ALANVIN Bin EMLAN JAKSI
3.GIRI PRATAMA Bin RUSMAN
4.APRIANSYAH Bin SAMARI

Lahat, mengingatwaktu sudah tengah malam selanjutnya terdakwa DEKO FEBRIANSYAH BinZULKOPRI mengatakan kita tidur di trans saja karena disana ada rumah temansaya, dan terdakwa ALDO ANDRA ALANVIN Bin EMLAN JAKSI, terdakwa GIRIPRATAMA Bin RUSMAN, dan terdakwa APRIANSYAH Bin SAMARI punmenyetujui hal tersebut;Bahwa ketika sampai di trans, terdakwa DEKO FEBRIANSYAH BinZULKOPRI, terdakwa ALDO ANDRA ALANVIN Bin EMLAN JAKSI, terdakwaGIRI PRATAMA Bin RUSMAN, dan terdakwa APRIANSYAH Bin SAMARImelihat 1 (Satu

Selanjutnya atas kejadian tersebut saksiROBI WICAKSANA Bin SUGIARTO melaporkan ke Polsek Lahat ;Bahwa saksi ROBI WICAKSANA Bin SUGIARTO tidak pernahmemberikan izin kepada terdakwa DEKO FEBRIANSYAH Bin ZULKOPRI,terdakwa ALDO ANDRA ALANVIN Bin EMLAN JAKSI, terdakwa GIRI PRATAMABin RUSMAN, dan terdakwa APRIANSYAH Bin SAMARI untuk membawasepeda motor miliknya dan akibat perbuatan terdakwa DEKO FEBRIANSYAHBin ZULKOPRI, terdakwa ALDO ANDRA ALANVIN Bin EMLAN JAKSI, terdakwaGIRI PRATAMA Bin RUSMAN, dan terdakwa

Lahat, mengingat waktu sudah tengahmalam selanjutnya terdakwa DEKO FEBRIANSYAH Bin ZULKOPRImengatakan kita tidur di trans saja karena disana ada rumah teman saya,dan terdakwa, terdakwa GIRI PRATAMA Bin RUSMAN, dan terdakwaAPRIANSYAH Bin SAMARI pun menyetujui hal tersebut.

Selanjutnya terdakwa APRIANSYAH Bin SAMARIdan terdakwa DEKO FEBRIANSYAH Bin ZULKOPRI masuk kedalam terasrumah saksi ROBI WICAKSANA Bin SUGIARTO dan mendekati sepedamotor tersebut sedangkan terdakwa ALDO ANDRA ALANVIN Bin EMLANJAKSI, dan terdakwa menunggu di tepian jalan untuk mengawasi jika adaorang yang lewat; Bahwa terdakwa menerangkan setelah terdakwa APRIANSYAH BinSAMARI dan terdakwa DEKO FEBRIANSYAH Bin ZULKOPRI mendekatisepeda motor tersebut selanjutnya terdakwa APRIANSYAH Bin SAMARImerusak

Lahat, mengingat waktu sudah tengahmalam selanjutnya terdakwa DEKO FEBRIANSYAH Bin ZULKOPRImengatakan kita tidur di trans saja karena disana ada rumah teman saya,dan terdakwa ALDO ANDRA ALANVIN Bin EMLAN JAKSI, terdakwa GIRIPRATAMA Bin RUSMAN, dan terdakwa APRIANSYAH Bin SAMARI punmenyetujui hal tersebut;3.