pernikahan tersebut.dua, Muharram bi iin Talibe, (tetangga Pemohon) pada pokokny@caksl Kenenerangkarksi tahu Pemoh Fon mengajukan permohonan dispensas! kawinpahwa sauhlis,elaki bernama Mdinikahkan.

OlehKecamatan Mallon atau calon mempelai perempuan masih dibanak Pemohejabat yang berwewenang itu,karena bukti P4 tersebut telah dikeluarkan oleh pmaka Majelis Hakim menilai bahwa terbukti keinginan Pemohon untukmelangsungkan pernikahan terhadap anaknya dengan lakilaki bernama Muhlisan dari Kepala Kantor Urusan Agamabin Sakaria mendapat penolak hansKecamatan Mallusetasi dan hal tersebut baru dapat terlaksana apabila anaPemohon memperoleh Dispensas!

mengetahul makaud Pemohon menghadaynengajuken dispensas! nikah to anak Pemba yang Biahwa emotion bermakeud jalin hubungan ann ayn arn yg a te saa habtel yang dlsrang oleh keteniuan agama,ahwa i it sak zi mereka sing mancinital dan anak Pemohorsibser n seorang sunt tora an a8 siniarin ao.ary jealii fatwa suas 4 vane ADI Bin SUPRIYAD! seka HAN (A.

Subsidair.Dan/atau menjatuhkan Putusan jain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim;fiahwa pada har persidangan yang telah diletapkan, Pemehon telahdatang menghadap di Persidangan:;Bahwa Majetis Hakim telah memberikan nasihat agar para Pemohonmenunda perikahan anakanak para Pemohon menunggu sampai cukup umursesuai dengan Pasai 7 ayat (1) UndangUndang Nomar 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan, akan tetapi para Pemohon tetap bersikukun mohon dispensas!

sebagaimana yang telah termuat dalam berita acara sidang, merupakanbagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permokonan para Pemahon padapokoknya adalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas,Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha menasihati para Pemohonagar bersabar dan membicarakan rencana pemikahannya secara baikbaik danmenunggu umur anakanak para Pemohen cukup umur dulu untuk menikah,akan tetapi para Pemohon tetap bersikukuh dengan mohon dispensas

denganaslinya dan sesuai, oleh Hakim diberi tanda P.10;Hal. 5 dari 13 Penetapan No. 201/Pdt.P/2020/PA.KdsBahwa untuk menguatkan permohonannya, Para Pemohon telahmenghadirkan dua orang saksi sebagai berikut :Saksi 1:Mohammad Abdul Kohar bin Parlan, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, anak Para Pemohon dancalon suami anak Para Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi tahu, Para Pemohon bermaksud mengajukan dispensas

sering pergi bersama danmenjadi gunjungan masyarakat karena dikhawatirkan terjerumus kedalamdosa;; Bahwa calon suami telah bekerja sebagai Satpam Pom Bensin denganRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) perminggu;Saksi 2:Mohammad Zaenuri bin SUpaat, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, anak Para Pemohon dancalon istri anak Para Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi tahu, Para Pemohon bermaksud mengajukan dispensas

keterangan Pemeriksaan Kesehatan dari PuskesmasDawe, tanggal 14 Oktober 2020 bermeterai cukup dan diberi tanda P.11;Bahwa untuk menguatkan permohonannya, Para Pemohon telahmenghadirkan dua orang saksi sebagai berikut :Saksi 1:Wagini bin Sarkono, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, anak Para Pemohon dancalon suami anak Para Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi tahu, Para Pemohon bermaksud mengajukan dispensas

Habibal Rohman bin Ahmadi, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 6 dari 13 Penetapan No. 220/Pdt.P/2020/PA.Kds Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, anak Para Pemohon dancalon istri anak Para Pemohon karena saksi adalah teman kerja calonPengantin; Bahwa saksi tahu, Para Pemohon bermaksud mengajukan dispensas!

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberi Dispensasi kepada Anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Fadilla Nur Amanah binti Samsul Niam untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ari Widodo bin Sumanto Kantor Urusan Agama Kecamatan Megang Sakti Kabupaten Musi Rawas.

Menaabulkan permohonan Pemohon:2.Menetapkan, member dispensas! bagi anak Pemohon yang bernama NurdinSvarif bin Syarifuddin 17 tahun 1 bulan. untuk menikah denaan Nur HalizaLubis bint: MUN. LubDIS Banarudain 15 tanun 3 bulan;.

Qaidah Fiahivvah vana berbunvi :Taal) Gale (gl pate dus Laci) 5Artinya: Menolak teriadinva mafsadat lebih diprioritaskan daripada menarikmasianar ;Menimbana. bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka MaielisHakim berpendapat bahwa pernikanan anak HPemonon (Nurdin Syarit) dengancalon istrinva (Nur Haliza Lubis) telah mendesak untuk seqera dilaksanakan,olen Karenanya periu dibenkan dispensas!

14 Desember 2020,bermeterai cukup yang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai, olehHakim diberi tanda P.11;Bahwa untuk menguatkan permohonannya, Para Pemohon telahmenghadirkan dua orang saksi sebagai berikut :Saksi 1:Rohadi bin Sugiri, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, anak Para Pemohon dancalon suami anak Para Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi tahu, Para Pemohon bermaksud mengajukan dispensas

; Bahwa sebaiknya anak Para Pemohon dengan calon suami segeradinikahkan karena mereka sangat dekat dan akrab; Bahwa calon suami telah bekerja sebagai Buruh Bangunan denganRp.3.000.000 (tiga juta rupiah) perbulan;Saksi 2:Sugiri bin Madirun, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, anak Para Pemohon dancalon suami anak Para Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi tahu, Para Pemohon bermaksud mengajukan dispensas

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberi Dispensasi kepada Anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Meliza binti Arpan untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Dimas LataLata bin Zainubi Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuklinggau Barat I Kota Lubuklinggau;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberi Dispensasi kepada Anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Bela Agustin binti Saharudin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Sahrul Arpan bin Ibnu Hajar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Kelingi Kabupaten Musi Rawas.

dicocokan dengan aslinya dan sesuai, olehHakim diberi tanda P.13;Bahwa untuk menguatkan permohonannya, Para Pemohon telahmenghadirkan dua orang saksi sebagai berikut :Saksi 1:Masrubin bin Saman, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, anak Para Pemohon dancalon suami anak Para Pemohon karena saksi adalah Paman Pemohon II:Hal. 6 dari 13 Penetapan No. 263/Pdt.P/2020/PA.Kds Bahwa saksi tahu, Para Pemohon bermaksud mengajukan dispensas

Arifin bin Nahari, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, anak Para Pemohon dancalon suami anak Para Pemohon karena saksi adalah tetangga calon besanPemohon; Bahwa saksi tahu, Para Pemohon bermaksud mengajukan dispensas!

SaksisaksiSaksi pertama Alimin bin Muhammad Amin umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Marbot Masjid, tempat kediaman di Kabupaten Polewali Mandar,mengaku sebagai tetangga Pemohon, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama H.Mahmud; Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukan dispensas!

tidak ada hubungan nasab atau sesusuan antara anakPemohon dengan Wawan Darmawan Bahwa anak Pemohon sudah dapat mengatur rumah tangga;Saksi kedua, H.Syamsuddin bin Arifin, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan usaha bengkel, tempat kediaman di Kabupaten Polewali Mandar,Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 406/Pdt.P/2018/PA.Pwlmengaku sebagai Ipar Pemohon, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama H.Mahmud; Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukan dispensas

wile cle ads suuiialle y2Artinya : Menolak keruskan didahulukan dan pada mendatangkankemaslahatan:Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dapat dikabulkanmaka Majelis Hakim dapat menetapkan untuk membenkan dispensas!

Majelis Hakim berkenanmenerima, memeriksa, dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon.Menyatakan memberikan dispensas ikepada anak Pemohon yangbernama FULANA untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaFULAN.Halaman 2 dari 4 putusan Nomor 0016/Padt.P/2018/PA.Mks3.

No, 203 /Pdt.P/2016 /PA.8B,Scanned by CamScanner lah mongajukan halal sebagai berhutud Meangajukan permohonan dispensas!

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberi Dispensasi kepada Anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Yuwandes Syaputra bin Sazali untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Novi Agustina binti Syamsidi diKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Lakian Kabupaten Musi Rawas.

Oktober 2020, bermeterai cukupyang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai, oleh Hakim diberi tandaP.7;Bahwa untuk menguatkan permohonannya, Para Pemohon telahmenghadirkan dua orang saksi sebagai berikut :Saksi 1:Noor Asrofi bin Kusmanto, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, anak Para Pemohon dancalon suami anak Para Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi tahu, Para Pemohon bermaksud mengajukan dispensas

sangat dekat dan akrab dan anak Pemohon sudahmelahirkan anak akibat hubungan dekatnya dengan calon suaminya tersebut; Bahwa calon suami telah bekerja sebagai Buruh dengan Rp100.000,(Seratus ribu rupiah) perhari;Saksi 2:Sutrisno bin Kasdi, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, anak Para Pemohon dancalon istri anak Para Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi tahu, Para Pemohon bermaksud mengajukan dispensas

, bermeterai cukup, yang telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai, oleh Hakim diberi tanda P.12;Bahwa untuk menguatkan permohonannya, Para Pemohon telahmenghadirkan dua orang saksi sebagai berikut :Saksi 1:Suwaji bin Jayus, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, anak Para Pemohon dancalon isteri anak Para Pemohon karena saksi adalah kakak ipar calon besanPemohon ; Bahwa saksi tahu, Para Pemohon bermaksud mengajukan dispensas

Khoironi bin Sutrimo, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, anak Para Pemohon dancalon suami anak Para Pemohon karena saksi adalah anak para Pemohon; Bahwa saksi tahu, Para Pemohon bermaksud mengajukan dispensas!

MuhammadAbidzar S, bermeterai cukup, yang telah dicocokkan dengan aslinya dansesual, oleh Hakim diberi tanda P.10;Bahwa untuk menguatkan permohonannya, Para Pemohon telahmenghadirkan dua orang saksi sebagai berikut :Saksi 1:Susilo bin Gumono, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, anak Para Pemohon dancalon suami anak Para Pemohon karena saksi adalah kakak Pemohon I; Bahwa saksi tahu, Para Pemohon bermaksud mengajukan dispensas

segeradinikahkan karena mereka sangat dekat dan akrab bahkan anak Pemohonsudah melahirkan seorang anak; Bahwa calon suami telah bekerja sebagai Buruh dengan Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) perbulan;Saksi 2:Sukardiyanto bin Ahmad Adi, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, anak Para Pemohon dancalon istri anak Para Pemohon karena saksi adalah keponakan calon besanPemohon; Bahwa saksi tahu, Para Pemohon bermaksud mengajukan dispensas

dengan aslinya dansesuai, oleh Hakim diberi tanda P.9;Bahwa untuk menguatkan permohonannya, Para Pemohon telahmenghadirkan dua orang saksi sebagai berikut :Saksi 1:Rudi Hartono bin Paman, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, anak Para Pemohon dancalon suami anak Para Pemohon karena saksi adalah adik kandungPemohon;Hal. 5 dari 12 Penetapan No. 193/Pdt.P/2020/PA.Kds Bahwa saksi tahu, Para Pemohon bermaksud mengajukan dispensas

akrab, sering pergi bersama danmenjadi gunjungan masyarakat karena dikhawatirkan terjerumus kedalamdosa;; Bahwa calon suami telah bekerja sebagai Buruh serabutan denganRp.2.000.000, (dua juta rupiah) perbulan;Saksi 2:Rifal bin Karmuni, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, anak Para Pemohon dancalon istri anak Para Pemohon karena saksi adalah kakak ipar Pemohon II; Bahwa saksi tahu, Para Pemohon bermaksud mengajukan dispensas