1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Andre Chaidir Irwan bin Drs.Abdul Hayat Miharjaterhadap Penggugat Tri Nurul Wulandari binti Mocd Soetardji;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 645.000,00

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (HADI PRAYITNO bin MAT SOLEH ) terhadap Penggugat (ELLIA USWATI NAZIA,S.Ag. binti Drs.ABDUL GOFUR M.Ag. ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedeg Kabupaten Mojokerto, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.

SALINAN PUTUSANNomor 1983/Pdt.G/2017/PA.Mr.Sea a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian antara :ELLIA USWATI NAZIA,S.Ag. binti Drs.ABDUL GOFUR M.Ag., Umur tahun,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun Ngares Lor RT 004 RW 001, Desa Ngares Kidul,Kecamatan Gedeg, Kabupaten Mojokerto

Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ilham Nur bin Drs.Abdul Latif) dengan Pemohon II (Yulianti binti Mansir Umar) yang dilaksanakan pada tanggal 16 April 2017 di Kelurahan Bangkala, Kacamatan Manggala, Kota Makassar ;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada KUA Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggalnya;

4. Membebankan

Sebidang Tanah dan Bangunan (Rumah) 2 lantai yang terletak di Jalan Batas Kota Gang.Budi Waloyo III No.81, RT.06 RW.02 Kelurahan Sungai Ulin, Kecamatan Banjarbaru Utara, Kota Banjarbaru, atas nama Drs.Abdul Muin, sertifikat tersebut sekarang dikuasai oleh Tergugat, dengan batas-batas sebagai berikut:

Di dalam Surat Pengalihan Penguasaan Bidang Tanah tertanggal 22Pebruari 2006 tertulis ada dua orang anak H.Denggang yaitu Anmad Denggangdan Muh.Amir, ST sementara mereka berdua dan H.Denggang tidak pernahdatang pada saat itu ke Kantor Lurah, dan yang lebih mengherankan, bahwaMuh.Amir Denggang tidak pernah sama sekali menandatangani yang namanyaSurat Pengalihan Penguasaan Atas Bidang Tanah, yang diterbitkan oleh KepalaKelurahan Bende (Drs.Abdul Rifai) tanggal 22 Pebruari 2006 Nomor593.21/44/KB/2006

Put.07/Pdt/2014/PT.SultraKepala Kelurahan Bende (Drs.Abdul Rifai) tanggal 22 Pebruari 2006 Nomor :593.21/44/KB/2006 ;. Bahwa pertimbangan Majelis Hakim pertama sangat tidak cermat danberdasar hukum, karena di dalam bukti P.3 dan P.4 harga objek sengketamenjadi Rp.300.000.000. (tiga ratus juta rupiah) sementara dalam bukti P.1harga objek sengketa sejumlah Rp.75.000.000.

(tiga ratus juta rupiah)sehingga tidak sesuai dengan keterangan saksi Drs.Abdul Rifai yangmengatakan harga tanah sengketa Rp.75.000.000. (tujuh puluh lima jutarupiah) ;Di dalam bukti P.1 poin b baris ke lima uang tersebut telah diterima olehPihak Pertama dan surat pernyataan ini berlaku pula sebagai tanda buktipenerimaan (kwitansi) pada tanggal 22 Pebruari 2006, namun fakta dipersidangan berupa bukti P.3 yang nilainya Rp.10.000.000.

Abdul Rifai lupa tentang suratmana yang lebih dulu ditandatanganinya, apakah Surat PengalihanPenguasaan atas Bidang Tanah tanggal 22 Pebruari 2006, atau SuratPernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah, sebab kejadiannya sudah 8(delapan) tahun yang lalu ; Memang saksi Drs.Abdul Rifai tidak melihat terjadinya penyerahan uangRp.75.000.000.

transaksi jual belitersebut, sehingga dengan demikian maka kesaksian Drs.Abdul Rifaitersebut bukanlah kesaksian yang raguragu ;2.

Memberi izin kepada Pemohon (Drs.Abdul Wahab bin H.Mansyur) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurhayati binti Nafsah) didepan sidang Pengadilan Agama Mataram;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mataram atau Pejabat yang di tunjuk untuk mengirim Salinan Penetapan tentang terjadinya ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan Kota Mataram untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bukti SaksiSaksi kesatu : M.Iskandar Aminullah bin Drs.Abdul wahab, yang memberikanSaksiketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah anak kandung Pemohon dan kenal pula denganTermohon sebagai ibu tiri saksi;;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istriyang sah dan selama menikah belum dikaruniai anak;Bahwa saksi mengetahui sejak Agustus 2014 rumah tangga Pemohondan Termohon tidak harmonis karena sering terjadi pertengkaran danperselisinan disebabkan

sedangkan anak bawaanTermohon sendiri diminta untuk di penuhi kebutuhannya oleh Pemohon;Bahwa,saksi tahu sejak bulan September 2015, Termohon pergimeninggalkan Pemohon tanpa pemberitahuan kepada Pemohon danhingga sekarang tidak diketahui alamat atau tempat tinggalnya yangpasti ;Bahwa sebelum Termohon pergi meninggalkan Pemohon, saksi telahmelakukan usahausaha perdamaian, namun tidak berhasil dan kemelutrumah tangga Pemohonn dan Termohon sudah sulit untuk didamaikanlagi ;kedua, Taufikurrahman S.Ag. bin Drs.Abdul

Memberi izin kepada Pemohon (Drs.Abdul Wahab bin H.Mansyur) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurhayati binti Nafsah)didepan sidang Pengadilan Agama Mataram;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mataram atauPejabat yang di tunjuk untuk mengirim Salinan Penetapan tentangterjadinya ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama KecamatanAmpenan Kota Mataram untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Bandung Terdakwa melihat 1 unitkendaraan roda 2 merk Honda Vario type NC 10 tahun 2007 dengan nomorPolisi D 4341 XH. lalu tanpa seijin dan sepengetahuan saksi Drs.Abdul WahabBin Abdul Karim (Alm), Terdakwa mulai menghampiri kKendaraan Honda Variotersebut dan mengeluarkan kunci palsu astag letter Y kemudian membongkarpaksa lubang kunci kontak kendaraan menggunakan kunci palsu/astag letter YHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 35/Pid.B/2021/PN BlIbhingga menyala, setelah menyala Terdakwa langsung membawa

Endin;Bahwa setelah Terdakwa menjual 1 unit kendaraan milik saksi Drs.AbdulWahab Bin Abdul Karim (Alm) tersebut kepada saksi Ade Als Berong BinEndin, kendaraan tersebut dijual Kembali olen saksi Ade Als Berong Bin Endinkepada saksi Herlin Bin Herman (berkas penuntutan dilakukan terpisah)sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah);Bahwa saksi Drs.Abdul Wahab Bin Abdul Karim (Alm) menyadari 1 unitkendraan Honda Vario saksi hilang yaitu sekitar pukul 17.

Bahwa pada saat terdakwa membeli sepeda motor milik saksi Drs.Abdul Wahab Bin Abdul Karim dari Terdakwa, saksi mengetahuibahwasanya sepeda motor tersebut merupakan hasil kejahatanHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 35/Pid.B/2021/PN BlIbkarena tidak disertai dengan suratsurat kepemilikan dari sepedamotor tersebut dan kondisi kunci kontak yang telah rusak (sepertihabis dicongkel).

membawa kendaraan milik saksi Drs.Abdul Wahab BinAbdul Karim ke rumah Terdakwa;Menimbang, bahwa saksi Drs.Abdul Wahab Bin Abdul Karimmenyadari 1 unit Kendraan Honda Vario saksi hilang yaitu sekitar pukul 17. 00Wib setelan selesai mengajar kuliah terbuka di daerah tersebut danmemarkirkan kendaraan tersebut dalam terkunci stang dan setelah selesaimengajar kendaraan saksi sudah tidak ada di parkiran semula.

Atas kejadiantersebut saksi Drs.Abdul Wahab Bin Abdul Karim mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp. 8.000.000, ( delapan juta rupiah);Menimbang, bahwa dari uraian fakta tersebut di atas telah ternyatabahwa Terdakwa telah mengambil satu unit kendaraan roda 2 milik saksi AbdulWahab Bin Abdul Karim tanpa sepengetahuan/seizin pemiliknya dan sepedamotor tersebut digunakan oleh Terdakwa secara melawan hukum;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini Sudah terpenuhi.Ad 3.

Saksi Drs.Abdul Muhit selaku KepalaSeksi Sarana dan Prasarana Dinas Kebudayaan danPariwisata Kalimantan Selatan dengan Nomor Rekeningdi BNI 0102313349 kemudian Sdr.

Siti Rosmawati dan Sdri Siti Ramsinah, S.Apdibagikan setelah dikurangi konsumsi ke Banjarmasin19Rp.250.000, , mengantar Laporan Bulanan keBanjarmasin Rp.250.000, , mencarter mobilRp.750.000, , menyusun Laporan 3 rangkapRp.250.000, , transportasi ke rumah para JuruPelihara Rp.200.000, , memberi Saksi Drs.Abdul MuhitRp.500.000, dan membelikan oleh oleh untuk SaksiDrs.Abdul Muhit Rp. 300.000, kemudian Sdr. Drs.Abdul Gani bersama dengan Sdri.

Siti Rosmawati dan Sdri Siti Ramsinah, S.Apdibagikan setelah dikurangi konsumsi ke BanjarmasinRp.250.000, , mengantar Laporan Bulanan ke33Banjarmasin Rp.250.000, , mencarter mobilRp.750.000, , menyusun Laporan 3 rangkapRp.250.000, , transportasi ke rumah para JuruPelihara Rp.200.000, , memberi Saksi Drs.Abdul MuhitRp.500.000, dan membelikan oleh oleh untuk SaksiDrs.Abdul Muhit Rp. 300.000, kemudian Sdr. Drs.Abdul Gani bersama dengan Sdri.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp. 371.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribuDemikianlah, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hari Kamistanggal 29 September 2011 M. bertepatan dengan tanggal 01 Dzulqodah 1432 H olehkami Drs.ABDUL MALIK sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.H.AKHMADI. dan Drs.MURDINI. masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh MISBAH,SH,MH.

Drs.ABDUL MALIK.TtdDrs. MURDINI. PANITERA PENGGANTIttdMISBAH,SH, MH. Perincian biaya :1. Kepaniteraan Rp. 5.000,2. Biaya proses Rp. 330.000,3. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 371.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) Salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan AgamaBLITARDrs. SYATIBI, SH.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat, Andi Racmat Amirullah bin Drs.Abdul Karim, terhadap Penggugat,Nur Melati binti Japar Ali;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Redeb untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

Pendidik danTenaga Pendidikan Tahun Anggaran 2009tersebut; Bahwa kemudian sekitar awal bulan Desember 2009 T.Samsul Bakri, S.Pd selaku PPTK, mempersiapkandokumen/administrasi pertanggungjawaban ProgramPengembangan Mutu dan Kualitas Program Pendidikan danPelatihan bagi Pendidik dan Tenaga Pendidikan TahunAnggaran 2009 dilakukan dengan menyusun dokumen suratpertanggungjawaban Program tersebut seolah olah kegiatantersebut No. telah dilaksanakan(fiktif); Bahwa setelah dokumen tersebut lengkap Terdakwa Drs.Abdul

Samsul Bakri, S.Pddan terdakwa Rasyidah, SE (masing masing disidang dalamberkas terpisah) Pada tanggal 29 Bahwa ia terdakwa Drs.Abdul Wahab Ibrahim, MM ss selaku Kepala Dinas DinasPendidikan pemuda dan Olahraga Kabupaten Pidie Jayaberdasarkan Surat Keputusan Nomor 821.22/002/2007 tanggal07 Agustus 2007 bersamasama dengan terdakwa T.

Pendidik danTenaga Pendidikan Tahun Anggaran 2009tersebut; Bahwa kemudian sekitar awal bulan Desember 2009 T.Samsul Bakri, S.Pd selaku PPTK, mempersiapkandokumen/administrasi pertanggungjawaban ProgramPengembangan Mutu dan Kualitas Program Pendidikan danPelatihan bagi Pendidik dan Tenaga Pendidikan TahunAnggaran 2009 dilakukan dengan menyusun dokumen suratpertanggungjawaban Program tersebut seolah olah kegiatantersebut telah dilaksanakan(fiktif); Bahwa setelah dokumen tersebut lengkap Terdakwa Drs.Abdul

Abdul Wahab Ibrahim, MM untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Siglitanggal 22 Desember 2010, No. 115/Pid.B/20 10/PN Sgi,yang amarnya berbunyi sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa DRS.ABDUL WAHAB IBRAHIM,MMtersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama sama; Menghukum Terdakwa DRS.ABDUL WAHAB IBRAHIM,MMoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;Di

Membebani terdakwa DRS.ABDUL WAHAB IBRAHIM,MM untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan tingkatpertama tersebut, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanpermintaan banding pada tanggal23.

Drs.Abdul Muhit selaku Kepala Seksi Sarana dan Prasarana DinasKebudayaan dan Pariwisata Kalimantan Selatan dengan NomorRekening di BNI 0102313349 kemudian Sdr. Drs.

Drs.Abdul Muhit selaku ile. eksi Sarana dan Prasarana DinasKebudayaan dan Pari ta Kalimantan Selatan dengan Nomor7Rekening di BNI 6i2313349 kemudian Sdr. Drs.

Drs.Abdul Gani masuk kembali ke ruangkerja Sdri. Dra. SIT! SANIAH , M.Pd dan menyerahkan uangsebesar Rp.3.000.000, kepada Sdri. Dra.

Drs.Abdul Gani bersama dengan terdakwa Siti Ramsinah , S.Ap danterdakwa II Siti Rosmawati bersama sama berangkat menujurumah Juru Pelihara untuk menyerahkan honor tersebut, setelahsampai di rumah Juru Pelihara Sdr. Drs.

., 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 21 Desember2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rabiulawal 1437 Hijriyah, oleh kamiDrs.H.Moh Anas, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.Qomaru Zaman, MH.dan H.Muh Tobiin, SH. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh hakimhakim Anggota tersebut dan Drs.Abdul Wakhid sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri

H.Muh Tobiin, SH.Panitera Pengganti,Drs.Abdul WakhidPerincian Biaya Perkara :Hal. 3 dari 4 halaman. Putusan No. 1926/Pdt.G/2015/Pa.Pml Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan P Rp. 75.000,Biaya Panggilan T Rp. 150.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.

Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 29 Februari2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Jumadilawal 1437 Hijriyah, oleh kamiDrs.H.Moh Anas, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.Qomaru Zaman, MH.dan H.Muh Tobiin, SH. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh hakimhakim Anggota tersebut dan Drs.Abdul

H.Muh Tobiin, SH.Panitera Pengganti,Drs.Abdul WakhidHal. 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor 3163/Pdt.G/2015/PA.PmlPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan P Rp. 75.000,Biaya Panggilan T Rp. 175.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.

Muhammad Akyas sebagai hakimhakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh hakimhakim Anggota tersebutdan Drs.Abdul Wakhid sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisDrs.H.Moh Anas, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor 0371/Pat.G/2016/PA.PmlDrs.Qomaru Zaman, MH.Panitera Pengganti,Drs.Abdul WakhidPerincian Biaya Perkara :1Drs.

., 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 14September 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Zulhijah 1436Hijriyah, oleh kami Drs.H.Moh Anas, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs.Qomaru Zaman, MH. dan H.Muh Tobiin, SH. sebagai hakimhakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh hakimhakim Anggotatersebut dan Drs.Abdul Wakhid sebagai Panitera Pengganti serta

H.Muh Tobiin, SH.Panitera Pengganti,Drs.Abdul WakhidPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan P : Rp. 50.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 50.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruhbiaya perkara ini sebesar Rp. 341.000, (Tiga ratusempat puluh satu riburupiah) ; Demikianlah, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan AgamaBlitar pada hari Kamis tanggal 23 Juni 2011 M. bertepatandengan tanggal 21 Rajab 1432 H, oleh kami Drs.ABDUL MALIKsebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.H.ROMDLONI danDrs.H.AKHMADI. masing masing sebagai Hakim Anggota dengandibantu) oleh MISBAH,SH, MH.

Drs.ABDUL MALIK. TtdDrs.H.AKHMADI.PANITERA PENGGANTIttdMISBAH, SH, MH.Perincian biaya : Salinan yang sama bunyinya1. Kepaniteraan Rp. Oleh5.000, Panitera Pengadilan AgamaPs Biaya proses Rp. BLITAR300.000, 3. Meterai Rp.6.000, Drs. SYATIBI, SH.JumlahRp. 341.000,(Tiga ratus empat puluh saturibu rupiah)

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp. 391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah, penetapan ini diyatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hariKamis tanggal 25 Maret 2010 M. bertepatan dengan tanggal 9 Robiul Akhir 1431 H,oleh kami Drs.ABDUL MALIK sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.ROJI'UN,MHdan Drs.H.IMAM ASMU'LSH masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh HSSUKARNO,SH Sebagai Panitera Pengganti Putusan mana diucapkanpada

hari itu juga dalam persidangan terbuka untuk umum, dihadiri oleh KuasaHukum Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAttd ttdDrs.ROJIUN,MH Drs.ABDUL MALIK Perincianbiaya :1.23ttdDrs.H.

., 246.000, (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 05Oktober 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Zulhijah 1436Hijriyah, oleh kami Drs.H.Moh Anas, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs.Qomaru Zaman, MH. dan H.Muh Tobiin, SH. sebagai hakimhakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh hakimhakim Anggotatersebut dan Drs.Abdul Wakhid sebagai Panitera Pengganti serta

H.Muh Tobiin, SH./ Panitera.....Panitera Pengganti,Drs.Abdul WakhidPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan P : Rp. 60.000.4 Biaya Panggilan T : Rp. 95.000.5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 246.000,(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.

Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah); Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 25 Januari2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Rabiulakhir 1437 Hijriyah, oleh kamiDrs.H.Moh Anas, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.Qomaru Zaman, MH.dan H.Muh Tobiin, SH. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh hakimhakim Anggota tersebut dan Drs.Abdul

H.Muh Tobiin, SH.Hal. 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor 2241/Pdt.G/2015/PA.PmlPanitera Pengganti, Drs.Abdul WakhidPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan P : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan T >: Rp. 150.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Waris, SH.,S.Ag.