Ditemukan 3887 data
77 — 7
Menyatakan terdakwa Rahmat Dulah Bin Udin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan, 3.
- RAHMAT DULAH BIN UDIN
PUTUS ANNomor :114/Pid.Sus/2017/PN.TbohDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tembilahan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : RAHMAT DULAH Bin UDIN.Tempat Lahir : Tembilahan.Umur / Tgl. Lahir : 19 Tahun / 01 Juli 1998.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jl. Sederhana Lr. Sakura RT. 06/RW. 03Kec.
Berkas perkara No. 316/Pen.Pid.Sus/2015/PN.Tbh atas nama terdakwaRAHMAT DULAH Bin UDIN beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dimuka persidangan ;Telah mendengar keterangan Terdakwa dimuka persidangan ;Telah memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :DAKWAANKESATUSentneHe Bahwa Terdakwa RAHMAT DULAH Bin UDIN, pada hari Rabu tanggal22 Februari 2017 sekira
Bahwa akibat tabrakan tersebut korban Abdul Qafar Bin Janab tidak dapatberbicara akibat benturan pada bagian kepala.sonmensene Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 310 Ayat (3) UULAJ No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintasdan Angkutan JalanATAUKEDUAmannenemnnn Bahwa Terdakwa RAHMAT DULAH Bin UDIN, pada hari Rabu tanggal22 Februari 2017 sekira pukul 19.00 wib atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan Februari 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2017
Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa RAHMAT DULAH Bin UDINdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaditahan dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan.menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda dayungBarang bukti tersebut dikembalikan kepada korban Abdul Qafar Bin Janab 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion Nopol. AE 6358 VS. 1 (satu) lembar STNK SPd.
Menyatakan terdakwa Rahmat Dulah Bin Udin* telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan korban luka berat ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan,3.
22 — 4
Menyatakan Terdakwa TEGUH PRAYOGO Bin DULAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
TEGUH PRAYOGO Bin DULAH
sejak tanggal 11 Mei 2011 s/d 09 Juli 2011;e Terdakwa : Tidak menggunakan haknya untuk di dampingi oleh Penasihat Hukumdan menyatakan akan menghadap sendiri di persidangan;e PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;e Telah membaca semua surat dalam berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta barang bukti diPersidangan;e Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa TEGUH PRAYOGO Bin DULAH
, terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN sebagaimanadiatur dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP jo Pasal 2 ayat (1) UU NO.7 Tahun1974;2 Menghukum terdakwa TEGUH PRAYOGO Bin DULAH karena kesalahannyadengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan dikurangi selama Terdakwa dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e Uang tunai Rp. 74.000, (tujuh puluh empat ribu rupiah), dirampas untuk negara;e 1 (satu) lembar
Kedungbendo, Kec.Arjosari, Kabupaten Pacitan atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Pacitan, dengan sengaja mengadakan ataumemberi kesempatan berjudi kepada umum, atau dengan sengaja turut campur dalamperusahaan perjudian itu biarpun diadakan atau tidak diadakan suaru syarat atau caradalam hal memakai kesempatan itu, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut:e Bahwa ia terdakwa Teguh Prayogo bin Dulah dalam perjudiankupon
1000, (seribu rupiah) untuk 2 (dua)angka dan bila tepat akan mendapatkan Rp. 60.000, (enam puluh riburupiah), untuk 3 (tiga) angka dan bila tepat akan mendapatkan Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), untuk 4 (empat) angka dan bila tepatakan mendapatkan Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan bila tidak ada yangcocok uang menjadi milik Bandar;Menimbang, bahwa atas keterangan SaksiSaksi tersebut, Terdakwa tidakkeberatan;Menimbang, bahwa kemudian telah pula didengar keterangan Terdakwa TEGUHPRAYOGO Bin DULAH
Pasal 194 ayat (1) jo Pasal 197 ayat (1) huruf (i) KUHAP, maka terhadap barangbukti tersebut sebagaimana terlampir dalam daftar barang bukti statusnya akan dinyatakandalam amar putusan ini;Mengingat, akan Undangundang Nomor 8 tahun 1981 Tentang KUHAP dan Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP jo Undangundang Nomor 07 Tahun 1974 serta peraturan lainyang bersangkutan :MENGADILI:121 Menyatakan Terdakwa TEGUH PRAYOGO Bin DULAH telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan
10 — 2
Menetapkan : KANDUS bin DULAH SARONI yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No. 73/1970 tanggal 22 April 1970 dirubah menjadi ABDUL MUNIR Bin DULAH SARONI3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 171.000,- ( Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah )
KANDUS bin DULAH SARONI
Bahwa KANDUS bin DULAH SARONI telah melangsungkan pernikahan denganANIROH binti DARMO WIJONO pada Tanggal 22 April 1970 dihadapan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Alian, Kabupaten Kebumen dengan KutipanAkta Nikah No. 73/1970 Tanggal 22 April 1970; 2. Bahwa Pemohon yang termuat dalam Kutipan Akta Nikah tersebut selain ituPemohon mempunyai nama ABDUL MUNIR bin DULAH SARONI; 3.
Menetapkan KANDUS bin DULAH SARONI, yang tertulis dalamKutipan Akta Nikah No. 73/1970 Tanggal 22 April 1970 dirubahmenjadi ABDUL MUNIR bin DULAH SARONI;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kebumen agar segera memeriksa dan menetapkan sebagaiDe@rikUt : 222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn rene nnn n renee nnn nee n en nens1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
Menetapkan KANDUS Bin DULAH SARONI yang tertulis dalam Kutipan Akta NikahNo. 73/1970 tanggal 22 April 1970 dirubah menjadi ABDUL MUNIR Bin DULAHSARONI 52 72222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn neces3.
SARONI yangselanjutnya setelah menikah (menjadi seorang suami) secara adat diberi nama dariorangtua ABDUL MUNIR Bin DULAH SARONI, dan benar orang yang bernamaKANDUS bin DULAH SARONI maupun ABDUL MUNIR Bin DULAH SARONI adalahsatu orang dan orang tersebut adalah Pemohon ( KANDUS ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbangan tersebut diatasmaka permohonan Pemohon dipandang telah mempunyai cukup alasan dan dapatGIKADLIIKAN j~~n nnn n nn nn weno nnn nem nino nemo nnnn nanan nensnnenacn
Menetapkan : KANDUS bin DULAH SARONI yang tertulis dalam Kutipan Akta NikahNo. 73/1970 tanggal 22 April 1970 dirubah menjadi ABDUL MUNIR Bin DULAHSARON I 5 72772 nnn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn enn nn nn nnn nen nnnn3.
79 — 21
Menyatakan terdakwa SURATMAN Bin DULAH MUHNI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah melakukan kegiatan usaha perdagangan tidak memiliki perizinan di bidang perdagangan yang diberikan oleh menteri; ----------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SURATMAN Bin DULAH MUHNI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; ---------------------------3.
SURATMAN Bin DULAH MUHNI
MUHNIyang mulai memperdagangkan pupuk bersubsidi sejak Tahun 2011, TerdakwaSURATMAN Bin DULAH MUHNI memperoleh pupuk bersubsidi tersebut dengancara membeli dari kios Saksi Puspita Als Buk Amir yang beralamat di Pekon TalaGening Kecamatan Kota Agung Barat Kabupaten Tanggamus selain itu terdakwaSURATMAN Bin DULAH MUHNI membeli dari mobil yang datang menawarkan kekios milik terdakwa SURATMAN Bin DULAH MUHNI Pupuk bersubsidi tersebutdiperdagangkan oleh Terdakwa dengan harga: pupuk urea dibeli dengan
MUHNI memperoleh pupuk bersubsidi tersebutdengan cara membeli dari kios Saksi Puspita Als Buk Amir yang beralamat diPekon Tala Gening Kecamatan Kota Agung Barat Kabupaten Tanggamus selainitu terdakwa SURATMAN Bin DULAH MUHNI membeli dari mobil yang datangmenawarkan kekios milik terdakawa SURATMAN Bin DULAH MUHNI Pupukbersubsidi tersebut diperdagangkan oleh Terdakwa dengan harga : pupuk ureadibeli dengan harga Rp. 97.000, (Sembilan puluh tujuh ribu rupiah) per sak, dijualdengan harga Rp. 115.000,
Bahwa benar Terdakwa SURATMAN Bin DULAH MUHNI pada saat ditemukan pupuk bersubsidi tidak dapat menunjukkan surat izin apappun dalammemperniagakan pupuk bersubsidi dan terdakwa SURATMAN Bin DULAH MUHNImengakui kepada saksi MAHMUDI dan saksi RAMDHONI bukan merupakanagen/pengecer resmi yang telah ditunjuk oleh distributor pupuk subsidi manapunhanya memperdagangkan pupuk bersubsidi tersebut secara mandiri dan tidakmemiliki izin apapun dari pihak yang berwenang. o Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut
/PN.Liw Bahwa saksi bekerja sebagai sopir terdakwa SURATMAN Bin DULAH Bahwa saksi pernah beli pupuk bersubsidi di kios milik Bu Amir di PekonTalagening Kec.
Tanggamus atas perintah terdakwaSURATMAN Bin DULAH MUHNI:; Bahwa saksi diperintah terdakwa SURATMAN Bin DULAH MUHNI padatanggal 16 Mei 2015 sekira jam 14.00 WIB yang mana saat itu saksi sedangberada di Talangpadang menjualkan kopi milik terdakwa SURATMAN BinDULAH MUHNI, kemudian terdakwa SURATMAN Bin DULAH MUHNImenelpon saksi dan mengatakan kepada saksi karena pulang tidak adamuatan, pulangnya disuruh beli pupuk di kios Bu Amir yang memang kiosmilik Bu Amir tersebut berada di pinggir jalan raya yang
18 — 2
Menetapkan memberi ijin kepada KUWATI Binti DULAH IKSAN sebagai WALI sekaligus untuk menjual tanah atas nama Pemohon dan anak-anak Pemohon yang masih dibawah umur yang bernama ANGGIA NOVIANTI dan RYAN ANGGORO ; yaitu : Sertifikat Hak Milik No.3682 seluas 308 m2 (tiga ratus delapan meter persegi) yang terletak di Desa Gawanan, Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar, Propinsi Jawa Tengah ;3.
KUWATI Binti DULAH IKSAN - Pemohon
FEE TAP AUNo. 15 / Pdt.P/ 2015 / PN.KomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan :Nama : KUWATI Binti DULAH IKSAN ;Umur : 43 tahun ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Pekerjaan : Pedagang ;Alamat : Desa Jogomulyo Rt.02 Rw.01 Kecamatan BuayanKabupaten Kebumen ;dan untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon :Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah
Menetapkan memberi ijin kepada KUWATI Binti DULAH IKSANsebagai WALI sekaligus untuk menjual tanah atas nama Pemohondan anakanak Pemohon yang masih dibawah umur yang bernamaANGGIA NOVIANTI dan RYAN ANGGORO ; yaitu :e Sertifikat Hak Milik No.3682 seluas 308 m? (tiga ratusdelapan meter persegi) yang terletak di Desa Gawanan,Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar, PropinsiJawa Tengah ;3.
29 — 3
Menyatakan Terdakwa RUSMINAH Binti DULAH KOMARI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN ATAU MEMBERI KESEMPATAN PADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3.
RUSMINAH Binti DULAH KOMARI
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : RUSMINAH Binti DULAH KOMARITempat lahir : KebumenUmur/Tgl.
Kbm tanggal 8Desember 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa RUSMINAH binti DULAH KOMARI bersalahmelakukan tindak pidana tanpa ijin sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukumanMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa RUSMINAH binti DULAH KOMARI pada hari Rabu tanggal 1Oktober 2014 sekira pukul 12.00 wib sampai dengan pukul 2130 wib atau pada waktulain dalam bulan Oktober tahun
32x11 cm1 (satu) lembar kertas sobekan waflul putih yang ada tulisan angkaangka nomorjudi togel Hongkong ukuran 14x10 cm1 (satu) buah bolpoint warna hitam1 (satu) HP meTKNEXIAN warnaputihUang tunai Rp. 68.000, (enam puluh delapan ribu rupiah)Uang tunai Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:PN.KbmBahwa benar, pada hari Rabu tanggal 1 Oktober 2014 sekira pukul 2130terdakwa Rusminah Binti Dulah
Komari bertempat di rumah terdakwa DesaKalitengah RT.03 RW.08 Kecamatan Gombong Kabupaten Kebumen, ditangkapoleh saksi Setiyono dan saksi Teguh PrihantaraBahwa benar, saksi Setiyono dan saksi Teguh Prihantara mendapat informasidari masyarakat terdakwa Rusminah Binti Dulah Komari dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi, dimana terdakwa bertindak sebagai pengecer atau penjual nomor judi togelhongkong yang menerima pasangan nomor togel hongkong dari para
26 — 5
- ABDULLAH alias DULAH, Dkk
perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPenasihat Hukum para Terdakwa tersebut, yang pada pokoknya PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Penasihat Hukum para Terdakwa yangpada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa mereka Terdakwa ABDULLAH alias DULAH
Sesampainya di tempat yang dimaksud, terlihat mobil merekToyota Avanza warna Silver dengan nomor polisi DD 1403 QQ berhenti danterlihat Terdakwa ABDULLAH alias DULAH turun dari mobil dan masuk kedalam rumah warga, kemudian yang diketahui di dalam mobil tersebutterdapat Terdakwa II SUMARNO alias MARNO yang sedang memutar arahmobil, lalu Saksi SULHAN TOWAPA, Saksi INDRAYADI PULUHULAWAbersama rekanrekan di Satuan Resnarkoba melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan Terdakwa II, setelah itu polisi mengamankan
(terlampir dalam berkas).Perbuatan para Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (2) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Subsidiair :Bahwa mereka Terdakwa ABDULLAH alias DULAH bersamasamaTerdakwa II SUMARNO alias MARNO, Terdakwa Ill ANDI ASO alias ANDIdan saksi DJAFAR alias JAPPA (dalam berkas terpisah), pada hari Minggutanggal 9 Oktober 2016, sekitar pukul 10.45 WITA atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain masih dalam
Sesampainya di tempat yang dimaksud, terlihat mobil merekToyota Avanza warna Silver dengan nomor polisi DD 1403 QQ berhenti danterlihat Terdakwa ABDULLAH alias DULAH turun dari mobil dan masuk kedalam rumah warga, kemudian yang diketahui di dalam mobil tersebutterdapat Terdakwa II SUMARNO alias MARNO yang sedang memutar arahHalaman 6 dari 34 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2017/PN Gtomobil, lalu Saksi SULHAN TOWAPA, Saksi INDRAYADI PULUHULAWAbersama rekanrekan di Satuan Resnarkoba melakukan penangkapanterhadap
30 — 2
Menyatakan Terdakwa ANSHORI bin DULAH AFANDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
ANSHORI bin DULAH AFANDI
PUTUSANNomor 203/Pid.B/2015/PN KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :1 Nama lengkap: ANSHORI bin DULAH AFANDI2 Tempat lahir : Kebumen3 Umur/tanggal lahir : 46 tahun/ 18 Agustus 19684 Jenis kelamin : Lakilaki5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempat tinggal : Desa Candiwulan Rt.03 Rw.03 Kec.KebumenKabupaten Kebumen7 Agama : Islam8
;e Sebuah kalender tahun 2015 yang bertuliskan rekapan pengeluarannomor togel ;Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang tunai sebesar Rp. 168.000, (seratus enam puluh delapan ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.4 Menetapkan supaya terdakwa ANSHORI Bin DULAH AFANDI dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500.
Berdasarkan informasitersebut para saksi bersama dengan team dari Polsek Kebumen melakukanpenyelidikan terhadap kebenaran informasi dimaksud, ternyata benar terdakwaANSHORI Bin DULAH AFANDI telah menjual nomor togel hongkong dibuktikandengan adanya barang bukti yang ditemukan berupa satu buah HP Nokia warnaputih type N1208 milik terdakwa ANSHORI Bin DULAH AFANDI yang berisi smspesanan nomor pasangan togel dari pembeli dan sms keluar berisi nomor pasangantogel dari pembeli yang dikirimkan ke nomor
Perbuatan terdakwa ANSHORI Bin DULAH AFANDI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa ANSHORI Bin DULAH AFANDI pada hari Selasa tanggal 16Juni 2015 sekira pukul 21.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Juni tahun 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015, bertempat di rumahterdakwa yang terletak di Desa Candiwulan Rt.03 Rw.03 Kecamatan KebumenKabupaten Kebumen atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah
88 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TERDAKWA SUMIRIN bin DULAH KASPAR tersebut;
SUMIRIN bin DULAH KASPAR
70 — 8
SUPRIYANTO bin DULAH IKSAN SARIMIN, terdakwa II. SARMAN bin (alm) DULAH ROHMAN, terdakwa III. NDARI bin (am) DULAH NGAMAR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa I. SUPRIYANTO bin DULAH IKSAN SARIMIN, terdakwa II. SARMAN bin (alm) DULAH ROHMAN, terdakwa III.
NDARI bin (alm) DULAH NGAMAR tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;5.
1.Supriyanto Bin Dulah Iksan Sarimin2.Sarman Bin Alm Dulah Rohman3.Ndari Bin Alm Dulah Ngamar
IKSAN SARIMIN,terdakwa SARMAN bin (aim) DULAH ROHMAN, terdakwa NDARI bin (aim)DULAH NGAMAR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana perjudian sebagaimana dakwaan primair pasal 303ayat (1) ke2 KUHP.Menyatakan terdakwa SUPRIYANTO bin DULAH DCSAN SARIMIN,terdakwa SARMAN bin (aim) DULAH ROHMAN, terdakwa NDARI bin (aim)DULAH NGAMAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana perjudian sebagaimana dakwaan subsidair pasal 303 bis ayat(1) ke1 KUHP.Menjatuhkan
IKSAN SARIMIN, terdakwa SARMAN bin (alm)DULAH ROHMAN, terdakwa NDARI bin (alm) DULAH NGAMARmenyelenggarakan suatu permainan yang bersifat untunguntungan yaitu judikartu remi dengan taruhan uang.
Cilacap, terdakwa SUPRIYANTO bin DULAH IKSANSARIMIN, terdakwa SARMAN bin (alm) DULAH ROHMAN, terdakwa NDARI bin(alm) DULAH NGAMAR menyelenggarakan suatu permainan yang bersifatuntunguntungan yaitu judi kartu remi dengan taruhan uang.
Cilacap, terdakwaHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 253/Pid.B/2016/PN.ClpSUPRIYANTO bin DULAH IKSAN SARIMIN, terdakwa SARMAN bin (alm)DULAH ROHMAN, terdakwa NDARI bin (alm) DULAH NGAMARmenyelenggarakan suatu permainan yang bersifat untunguntungan yaitu judikartu remi dengan taruhan uang.
Menyatakan terdakwa SUPRIYANTO bin DULAH IKSAN SARIMIN,terdakwa Il. SARMAN bin (alm) DULAH ROHMAN, terdakwa Ill. NDARIbin (am) DULAH NGAMAR tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primairtersebut;3. Menyatakan terdakwa . SUPRIYANTO bin DULAH IKSAN SARIMIN,terdakwa Il. SARMAN bin (alm) DULAH ROHMAN, terdakwa Ill.
56 — 19
Dulah oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun
Dulah
Menyatakan terdakwa ABDULLAH HALAWA ALS DULAH telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHPidana dalam Dakwaan Subsidair.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDULLAH HALAWA ALS DULLAH denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan.3.
Firman Dulah
32 — 22
Pemohon:
Firman Dulah
29 — 2
SURIP bin DULAH HAMBARI, Terdakwa II. ANDI YULIANTO bin SUPANUT, Terdakwa III. M. NGAZIZ bin SUMARLAN dan Terdakwa IV. AKHMAD SAFINGI bin SUPRAPTONO telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. SURIP bin DULAH HAMBARI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan, dan kepada Terdakwa II. ANDI YULIANTO bin SUPANUT, Terdakwa III. M.
SURIP Bin DULAH HAMBARI, Dkk
SURIP bin DULAH HAMBARI, Terdakwa II. ANDIYULIANTO bin SUPANUT, Terdakwa II. M. NGAZIZ bin SUMARLAN, TerdakwaIV.
SURIP bin DULAH HAMBARI, Terdakwa II. ANDI YULIANTObin SUPANUT, Terdakwa II. M.
SURIP bin DULAH HAMBARI menjanjikan memberi imbalan/upah yang besar;Bahwa upah tersebut belum diterima Terdakwa, Terdakwa baru diberi imbalan/upah oleh Terdakwa I.
SURIP bin DULAH HAMBARI dulu,kemudian Terdakwa II.
SURIP bin DULAH HAMBARI dulu,Terdakwa II. ANDI YULIANTO bin SUPANUT, Terdakwa lalu Terdakwa III.M.
16 — 2
MENGADILI :Menyatakan terdakwa JULI RAHMAT bin DULAH IKSAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminum minuman keras tanpa izin Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;Menetapkan pidana tersebut tidak akan dijalankan oleh terdakwa, kecuali ada perintah lain dalam putusan hakim yang menyatakan terdakwa bersalah melakukan kejahatan atau pelanggaran sebelum masa percobaan
JULI RAHMAT bin DULAH IKSAN
Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Kebumen yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : JULI RAHMAT bin DULAH IKSANTempat lahir : Kebumen.Umur atau tanggal lahir : 28 tahun / 12 Juli 1986.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Candiwulan Rt.01 Rw.01 KecamatanKebumen Kab.
Dalam pemeriksaan perkara ini ada barang bukti berupa 2 botol berisi miras jenis ciu;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa anak : JULIRAHMAT bin DULAH IKSAN;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti keterangan lainnya ;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa
EDO bin SARDIA, Pengadilan Negeri berpendapat bahwa terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya,oleh karena itu ia harus dipidana ;Mengingat Pasal 13 ayat (2) Perda Kebumen No. 3 Tahun 2010 tentang membawa danatau mengangkut Minuman Keras jo pasal 14 a ayat (1) KUHP dan pasalpasal lain yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI :Menyatakan terdakwa JULI RAHMAT bin DULAH IKSAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak
24 — 3
Menyatakan Terdakwa HADI WIYONO BIN DULAH MURID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 06 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap di dalam tahanan;5.
HADI WIYONO Bin DULAH MURID
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen, yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa pada pengadilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaimana tercantumdi bawah ini, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : HADI WIYONO BIN DULAH MURID;Tempat lahir : Kebumen;Umur/tg.lahir : 53 Tahun / 22 Maret 1960;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dk. Pringtutul RT.03 RW.O1 Ds.
Menyatakan terdakwa HADI WIYONO BIN DULAH MURID terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.2. Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa HADI WIYONO BIN DULAH MURIDdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar tetap di tahan;3.
Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribulima ratus rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan Pengadilan NegeriKebumen karena telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dalam surat dakwaannya No.Perkara: PDM368/KEBUM/12/2013 tertanggal 03 Desember 2013, sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa HADI WIYONO BIN DULAH MURID, pada hari Sabtu,tanggal 12 Oktober 2013, sekira pukul 19.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktupada bulan Oktober tahun
Bahwa terdakwa Hadi Wiyono menjual judi togel jenis Hongkong tersebut sudah 1(satu) minggu sebelum terdakwa Hadi Wiyono ditangkap dan uang hasil perjudian togeltersebut terdakwa Hadi Wiyono pergunakan untuk memenuhi kebutuhan seharihari.Permainan judi togel tersebut sifatnya hanya untunguntungan, karena tidak bisadipastikan pemenangnya dan terdakwa Hadi Wiyono tidak mempunyai yin dari pihakyang berwenang.Perbuatan Terdakwa HADI WIYONO BIN DULAH MURID tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana
Menyatakan Terdakwa HADI WIYONO BIN DULAH MURID telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 06 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dialam terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap di dalam tahanan;5.
20 — 9
SURONO Bin DULAH MUKTI (Alm)
PUTUSANNomor : 141/Pid.B/2012/PN.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SURONO bin DULAH MUKTI (Alm).Tempat Lahir : Kebumen.Umur / Tanggal Lahir : 49 Tahun / 1 Mei 1963.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dk. Kedoya, Ds. Tepakyang Rt. 01/Rw.
Majelis, Nomor : 141/Pid.B/2012/PN.Kbm. tertanggal11 Juli 2012, tentang Penetapan hari sidang pertama, yaitu hari Rabu tanggal 18 Juli2012 ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum, yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kebumen yangmengadili perkara int memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SURONO bin DULAH
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURONO bin DULAH MUKTI (alm)dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah supaya terdakwa ditahan ;. Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) buah batu dirampas untuk dimusnahkan ;.
Menyatakan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ;Telah mendengar pernyataan lisan dari terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kepersidangan dengan suratdakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa SURONO bin DULAH MUKTI (alm), pada hari Sabtutanggal 26 Mei 2012 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulan dalam bulan Mei 2012 atau setidaktidaknya pada suatu
Menyatakan terdakwa : SURONO bin DULAH MUKTI (ALM) terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;192. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dyalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang diatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Memerintahkan barang bukti berupa : 2(dua) buah batu dirampas untuk dimusnahkan ;6.
19 — 4
HADI WIYONO bin DULAH MURID
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : HADI WIYONO bin DULAH MURID.Tempat lahir ; Kebumen.Umur / tanggal lahir : 51 tahun / = 22Maret 1960, ~~
30 — 4
Menyatakan Terdakwa ABDULLAH ALIAS DULAH BIN TANGAK , tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didalam dakwaan primair ; 2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;3.
Menyatakan terdakwa ABDULLAH ALIAS DULAH BIN TANGAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN ATAU MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI 4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDULLAH ALIAS DULAH BIN TANGAK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;5.
- ABDULLAH ALIAS DULAH BIN TANGAK
PUTUSANNOMOR : 223 /PID.B / 2015 / PN.TBH.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tembilahan yang mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ABDULLAH ALIAS DULAH BINTANGAK ;Tempat Lahir : Enok ;Umur atau tanggal lahir: 32 tahun / 12 Desember 1982 ;Jenis Kelamin : lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Pasar Baru Blok B Kelurahan EnokKecamatan Enok Kabupaten
PN.TBH, sejaktanggal 05 November 2015 sampai dengan tanggal 03 Januari2016;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca berkas perkara ini;Setelah mendengar pembacaan Dakwaan Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dalampersidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusankepada Terdakwa sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ABDULLAH ALIAS DULAH
Reg.Perkara : PDM35/TMBIL/09/2015 terdakwa tersebut diajukan ke persidangan karenadidakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIRnana n== Bahwa terdakwa ABDULLAH ALS DULAH BIN TANGAK, padahari Selasa tanggal 04 Agustus 2015 sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2015 atau setidaktidaknyadalam tahun 2015, bertempat di Warung milik terdakwa yang terletak diPasar Baru Blok B Kelurahan Enok Kecamatan Enok, Kabupaten IndragiriHilirRiau
Bahwa terdakwa melakukan penjualan judi jenis togel berhadiahtersebut tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang.sonsene= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 Ayat (1) Ke1 KUHP.SUBSIDAIRnana nann Bahwa terdakwa ABDULLAH ALS DULAH BIN TANGAK, padahari Selasa tanggal 04 Agustus 2015 sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2015 atau setidaktidaknyadalam tahun 2015, bertempat di Warung milik terdakwa yang terletak diPasar Baru Blok
Menyatakan Terdakwa ABDULLAH ALIAS DULAH BIN TANGAK ,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana didalam dakwaan primair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primairtersebut 53. Menyatakan terdakwa ABDULLAH ALIAS DULAH BIN TANGAKtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN ATAUMEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUKMELAKUKAN PERMAINAN JUDI 4.
13 — 1
Menyatakan Terdakwa ABDULLAH Alias DULAH Bin SAYUTIH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa selama 9 (sembilan) bulan penjara;3. Menetapkan, masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memeritahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan
ABDULLAH Alias DULAH Bin SAYUTIH
BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bekasi yang mengadili dan memeriksa perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : ABDULLAH Alias DULAH Bin SAYUTIHTempat lahir : BekasiUmur/Tgl lahir : 20 Tahun/26 November 1993Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Ujung Harapan Rt 010/017 KelurahanBahagia. Kecamatan Babelan Kab.
perkara Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana tersebut Terdakwa tidakmengajukan pembelaan, melainkan hanya mohon agar dijatuhi hukumanseringanringannya dengan alasan terdakwa merasa bersalah atasperbuatannya, menyatakan rasa penyesalannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan Reg.Perkara : PDM665/Ckr/11/2014 tertanggalNovember 2014 sebagai berikut : Bahwa terdakwa ABDULLAH Alias DULAH
71 — 8
ROKHMADI Bin DULAH SAYUTI(Terdakwa)
Menyatakan terdakwa ROKHMADI Bin DULAH SAYUTI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR YANG KARENAKELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTASDENGAN KORBAN MENINGGAL DUNIA sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 310 ayat (4) Undangundang RI Nomor22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;2.
Rokhmadi Bin Dulah Sayuti ;Dikembalikan kepada terdakwa ROKHMADI Bin DULAH SAYUTI ;e 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Revo Nopol R2991AE ;e 1(satu) STNK sepeda motor merk Honda Revo Nopol R2991AE ;Dikembalikan kepada saksi AGUS TRIONO Bin RISAM ;e 1(satu) SIM C An. Nur Yasin ;Dikembalikan kepada saksi IKA SETYA WAHYUNINGSIH ;4.
Rokhmadi Bin Dulah Sayuti ;1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo Nopol R2991AE ;1 (satu) STNK sepeda motor merk Honda Revo Nopol R2991AE ;1 (satu) SIM C An.
Menyatakan terdakwa ROKHMADI Bin DULAH SAYUTI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KarenaKelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan KorbanMeninggal Dunia ;2.
Rokhmadi Bin Dulah Sayuti ;Dikembalikan kepada terdakwa ROKHMADI Bin DULAH SAYUTI ;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo Nopol R2991AE ; 1 (satu) STNK sepeda motor merk Honda Revo Nopol R2991AE ;Dikembalikan kepada saksi AGUS TRIONO Bin RISAM ;e 1(satu) SIM C An. Nur Yasin ;Dikembalikan kepada saksi IKA SETYA WAHYUNINGSIH ;6.