Menetapkan harta berupa sebidang tanah dengan ukuran luas 763 M2 yang terletak di Jalan Teuku Umar RT. 19, Kelurahan Fakfak Utara Distrik Fakfak Kabupaten Fakfak dengan batas-batas sebagai berikut : - Sebelah Utara : Jalan Teuku Umar - Sebelah Selatan : Tanah milik Ahmad Usman dan Tanah milik Godlif Hehakaya ; - Sebelah Barat : Perumahan Pengadilan Negeri - Sebelah Selatan : Tanah milik

Wa Musirah binti La Ode Sihadi, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan pedagang sembako, bertempat tinggal di Jalan Teuku Umar, RT. 19, Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak selanjutnya disebut pemohon I dan kuasa pemohon III ;Wa Makia binti La Ode Sihadi, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Teuku Umar, RT. 19, Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak selanjutnya disebut pemohon

II,Wa Asni binti La Ode Sihadi, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Pabrik Gula, Jember Jawa Timur selanjutnya disebut pemohon III,Hardin La Amisa bin Mahmud La Amisa, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS (Guru), bertempat tinggal di Teuku Umar, RT. 19, Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, sebagai ahli waris pengganti selanjutnya disebut pemohon IV,Umi La Amisa binti Mahmud La Amisa, umur 28

tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Honorer pada Dinas Kependudukan dan Catataan Sipil , bertempat tinggal di Teuku Umar RT. 19, Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, sebagai ahli waris pengganti selanjutnya disebut pemohon V,Muamar Kadafi La Amisa bin Mahmud La Amisa, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS (Guru), bertempat tinggal di Teuku Umar RT. 19, Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, sebagai ahli waris pengganti

FF.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu. padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara penetapan waris yang diajukan oleh :Wa Musirah binti La Ode Sihadi, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan pedagang sembako, bertempat tinggal di Jalan Teuku Umar, RT.19, Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak selanjutnyadisebut pemohon I dan kuasa pemohon

pekerjaan PNS (Guru), bertempat tinggal di Teuku Umar, RT. 19,Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, sebagai ahli warispengganti selanjutnya disebut pemohon IV,Umi La Amisa binti Mahmud La Amisa, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Pegawai Honorer pada Dinas Kependudukan dan Catataan Sipil , bertempattinggal di Teuku Umar RT. 19, Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak, KabupatenFakfak, sebagai ahli waris pengganti selanjutnya disebut pemohon V,Muamar Kadafi La Amisa

yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Fakfak Nomor05/Pdt.P/2012/PA.

Utara, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak ;Wa Musirah binti La Ode Sihadi, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan pedagang sembako, bertempat tinggal di Jalan TeukuUmar, RT. 19, Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak Kabupaten Fakfak ;Wa Asni binti La Ode Sihadi, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Pabrik Gula, Jember JawaTimur ;Bahwa ahli waris almarhumah Wa Munirah binti La Ode Sihadi telah meninggaldunia pada tanggal 15 November

danCatataan Sipil , bertempat tinggal di Teuku Umar RT. 19, Kelurahan FakfakUtara, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak ; Muamar Kadafi La Amisa bin Mahmud La Amisa, umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan PNS (Guru), bertempat tinggal di Teuku UmarRT. 19, Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak ;5.

Jaksa / Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Fakfak ; DANIEL TIMANG, SE. ;

Fakfak;e Bahwa seharusnya Terdakwa DANIEL TIMANG, SE., mengajukantagihan kepada Murphy Semai Oil Co Ltd., untuk pembayaran ataspakerjaan tahap II (pemasangan jaringan perpipaan) dilakukan melaluirekening PDAM Kab. Fakfak atau pembayaran dilakukan melalui loketPDAM Kab. Fakfak dan disetor langsung ke kas PDAM Kab.

Fakfak mengajukanpermohonan kepada Direktur PDAM Kab. Fakfak yaitu TerdakwaDANIEL TIMANG, SE., untuk dilakukan pemasangan sambunganbaru (pemasangan jaringan air bersih/pipa) di areal kerja MurphySemai Oil Co Ltd. (areal pelabuhan Fakfak).

Fakfak atau pembayaran dilakukan melalui loketPDAM Kab. Fakfak dan disetor langsung ke kas PDAM Kab.

SalasaNamudat Fakfak);4614.1 (satu) bundel asli Peraturan Direktur Perusahaan Daerah Air MinumKabupaten Fakfak Nomor: 15/PDAMFF/KPTS/XII/2009 tentang PenggajianPegawai Perusahaan Daerah Air Minum Kabupaten Fakfak;15.2 (dua) lembar asli Rekening Koran Bank Mandiri KC Fakfak No. Rekening:154000108443 an. Kantor PDAM Periode 01 Juli 2010 s/d 31 Juli 2010;16.1 (satu) lembar asli Rekening Koran Bank Mandiri KC Fakfak No. Rekening:154000108843 an.

Fakfak untuk diri Terdakwa dan beberapa KaryawanPDAM Kab. Fakfak dibenarkan, berarti kapan lagi PDAM Kab. Fakfak dapatmemberikan kontribusi kepada Pemerintah Daerah Ka. Fakfak dalam bentukPendapatan Asli Daerah (PAD) Kab. Fakfak kalau pendapatan yang diterima olehPDAM Kab. Fakfak terus dikeluarkan oleh Direkturnya, karena sampai sekarangpelayanan yang dilakukan PDAM Kab. Fakfak belum mencapai 80% sehinggabelum memberikan konirsibusi ke Pemerintah Daerah khususnya PAD Kab.

Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : JAKSA PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI FAKFAK tersebut ;

JAKSA PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI FAKFAK vs. TAUFIQ HERU USWANAS, S.Sos.M.Si

Kepala Dinas Perhubungan Kabupaten Fakfak) ;Termohon Kasasi berada di luartahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Fakfak, karena didakwa :PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa TAUFIQ HERU USWANAS,S.Sos.M.Si bersamasama H. AROBI SAID USWANAS (dalam keadaan sakit permanen) danRICHARD J.

AROBI SAID USWANAS dan penguruslainnya serta para Jamaah Masjid Jami Kota Fakfak dengan pihak kontraktormelaksanakan pembongkaran Masjid Jami Kota Fakfak yang dilakukan olehpara Jamaah sekitar Masjid Jami Kota Fakfak, yang kemudian dilanjutkandengan penggalian pondasi dan lubanglubang tiang pancang yang dilakukanoleh kontraktor dalam hal ini anak buah/ten agatenaga tukang dari pemborong/kontraktor RICHARD J. GULTOM,SE.

SETIADI, saksi THEODORA POEANG, ZAINUDDIN, barang buktidan keterangan Ahli LIZA NEIRASATI,ST dan keterangan Ahli BPKPPerwakilan Propinsi Panua PAULUS KALEMBANG,SE, menyatakan : Bahwa bantuan untuk Masjid Jami Fakfak berasal dari pos bantuan dalamAPBD Kabupaten Fakfak TA 2002, TA 2003 dan TA 2004 yang pencairannyaberdasarkan Disposisi Pimpinan (Bupati Fakfak dan Kepala BPKD Fakfak)kemudian dibuatkan Surat Permintaan Pembayaran (SPP) sebagai dasarpenerbitan Surat Perintah Membayar (SPM).

telah dipertanggungjawabkan oleh Pemegang Kas (Bendahara)pada Badan Pengelola Keuangan Daerah (BPKD) Kabupaten Fakfak kepadaBupati Fakfak dalam bentuk kwitansi tetapi untuk laporan pertanggungjawabandari pihak pengurus Masjid Jami Fakfak kepada Bupati Fakfak sampai saat initidak ada.Bahwa pada tanggal 22 Juni 2006 Terdakwa selaku Bendahara PanitiaPembangunan Masjid Jami Kota Fakfak telah menerima pemindahbukukanrekening yaitu dari rekening deposito No : 1540204042067 atas nama H.AROBI SAID USWANAS

sertaTerdakwa TAUFIQ HERU USWANAS,S.Sos.M.Si melakukan opname fisik dilokasi pembangunan Masjid Jami Kota Fakfak dan Musholla yang berlokasi disekitar Masjid Jami Kota Fakfak dan langsung mengadakan penghitunganvolume pekerjaan kontraktor Sdr.

Penggugat:
Erwin Charlie Donald Sahetapy
Tergugat:
Bupati Fakfak

Ketua dewan perwakilan rakyat daerah Kabupaten Fakfak (masa bhakti tahun 1999-tahun 2004) di fakfak; Hasan Tanggahma; Ketua Komisi Pemilihan Umum Jakarta; Ketua Komisi Pemilihan Umum Provinsi Irian Jaya Barat Di Manokwari; Ketua Komisi Pemilihan Umum Daerah Kabupaten Fakfak

MENGADILI:

• Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Fakfak Nomor 12/Pdt.G/2021/PN Ffk tanggal 22 Februari 2022 yang dimohonkan banding tersebut ;
• Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini pada kedua tingkat peradilan, yang untuk Tingkat Banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,00 (Seratus lima puluh ribu Rupiah);

Pembanding/Penggugat : ESTER SHINTAWATI Diwakili Oleh : JUNAEDI RANO WIRADINATA
Terbanding/Tergugat I : Bupati Kabupaten Fakfak
Terbanding/Tergugat II : Kepala Dinas Plt Badan Penanggulangan Bencana Daerah Kabupaten Fakfak
Terbanding/Tergugat III : Direktur Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Fakfak

Mude Sidik bin Side , umur 57 Tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Jalan Warahamade RT.01 Kelurahan Dana Waria Distrik Fakfak Kabupaten Fakfak, sebagai "Pemohon I", Ani La Balu Binti La Balu, Umur 55 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Warahamade RT. 01 Kelurahan Danawaria Distrik Fakfak Kabuapten Fakfak, sebagai Pemohon II;

PENETAPANNomor : 01/Pdt.P/2011/PA.FF.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama FAKFAK yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikahyang diajukan oleh:Mude Sidik bin Side , umur 57 Tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempattinggal di Jalan Warahamade RT.O1 Kelurahan Dana Waria Distrik Fakfak KabupatenFakfak, sebagai "Pemohon I",Ani La Balu Binti La Balu, Umur 55 Tahun

, Distrik Fakfak Tengah, Kabupaten Fakfak, La Ade umur 71 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Banda Naera,Kecamatan BandaNaera, Kabupaten Maluku Tengah.3.

Bahwa Pemohon belum pernah memiliki Buku NIkah dai Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Fakfak.4. Bahwa Pemohon telah datang ke kantor Urusan Agama Kecamatan Fakfak gunameminta Surat Nikah Tetapi dalam Regristrasi Nikah di KUA tersebut tidakmenemukan data tentang pernikahan Pemohon dengan Ani La balu bi La Balu.5.

Bahwa saat ini pemohon membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dari PengadilanAgama Fakfak, guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mendapatkan Bukuh kutipanAkta Nikah guna Pendaftaran calon Haji;6.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 166.000,Fakfak, 28 September 2011Salinan sesuai dengan aslinya,PANITERA,MAHMUDIN, S.Ag, M.H

JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI FAKFAK vs. Yermias Tuturop ; Wihelmina Woy, dkk.

AMAN JAYA FAKFAK vs PIMPINAN PT. BANK MANDIRI (PERSERO), Tbk., di JAKARTA, cq. PIMPINAN PT. BANK MANDIRI (PERSERO), Tbk. Cabang Fakfak, dk.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara ini;
2. Menyatakan gugatan Penggugat tersebut yang terdaftar dalam register perkara perdata Nomor 2/Pdt.G.S/2023/PN Ffk, dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Fakfak untuk mencoret perkara Nomor 2/Pdt.G.S/2023/PN Ffk dari dalam buku register perkara;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);

   Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Cabang Fakfak
   Tergugat:
   Fikram Iha

Penggugat:
PT SINAR SURI CABANG FAKFAK
Tergugat:
Toko Istana Ayam (Jemmy)

Menetapkan harta berupa sebidang tanah seluas kurang lebih 742 M2 yang terletak di Jalan Soetoyo RT. 05, Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, bersertifikat Nomor : 498 tanggal 23 Juni 1998 dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara : Tanah milik saudara Safuf ;- Sebelah Selatan : Jalan Setapak ;- Sebelah Barat : Tanah milik Djunarsih ;- Sebelah Selatan : Jl.

Warahmade, RT.02, Kelurahan Danaweria, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebut pemohon I ;Djunarti binti Mohammad Djafar, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat kediaman di Jalan Soetoyo, RT. 04, Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebut pemohon II ;Djunarsih M.

Jafar binti Mohammad Djafar, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat kediaman di Jalan Kolonel Sugiono, RT. 08, Kelurahan Fakfak Selatan, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebut pemohon III ;Bionda binti Mohammad Djafar, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat kediaman di Jalan Utarum-Kaki Air Kecil, RT. 01, Kelurahan Kroy, Distrik Kaimana, Kabupaten Kaimana, selanjutnya disebut pemohon IV ;Ladikan bin Mohammad Djafar

, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat kediaman di Jalan Soetoyo, RT. 04, Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebut pemohon V ;Hasni binti Mohammad Djafar, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Soetoyo, RT. 04, Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebut pemohon VI ;Aswind bin Mohammad Djafar, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Anggota Polri, bertempat

Warahmade, RT.02, KelurahanDanaweria, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebutpemohon I;Djunarti binti Mohammad Djafar, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat kediaman di Jalan Soetoyo, RT. 04, Kelurahan FakfakUtara, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebut pemohon II ;Djunarsih M.

O01,Kelurahan Kroy, Distrik Kaimana, Kabupaten Kaimana, selanjutnya disebutpemohon IV ;Ladikan bin Mohammad Djafar, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat kediaman di Jalan Soetoyo, RT. 04, Kelurahan Fakfak Utara,Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebut pemohon V ;Hasni binti Mohammad Djafar, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Soetoyo, RT. 04, Kelurahan Fakfak Utara,Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebut

dan Tenaga KerjaKabupaten Fakfak ;3.

Jumliah binti Mohammad Djafar, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat kediaman di Jalan JLWarahmade, RT.02, Kelurahan Danaweria, Distrik Fakfak, KabupatenFakfak ;2. Djunarti binti Mohammad Djafar, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat kediaman di Jalan Soetoyo, RT.04, Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak ;Djunarsih M.

Ladikan bin Mohammad Djafar, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, bertempat kediaman di Jalan Soetoyo, RT. 04,Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak ;. Hasni binti Mohammad Djafar, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Soetoyo, RT. 04,Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfa ;.

JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI FAKFAK vs. ANDI TENDRIGAU ; ALI LAPOTA alias ALI

Menetapkan almarhum SAWAL KUTANGGAS bin SAKARTEMEN KUTANGGAS dengan SALEHAH WOUW binti SENG WOUW adalah suami isteri yang sah yang menikah di Fakfak pada tahun 1958;3. Menetapkan almarhum SYAWAL KUTANGGAS Bin SAKARTEMEN KUTANGGAS telah meninggal dunia di Fakfak pada tanggal 29 Juni 2009 dan menetapkan SALEHAH WOUW binti SENG WOUW telah meninggal dunia di Fakfak pada tanggal 13 Februari 1985;4. Menetapkan ahli waris almarhum SYAWAL KUTANGGAS Bin SAKARTEMEN KUTANGGAS sebagai berikut :4.1.

SYAWAL KUTANGGAS seluas 490 M2 meter persegi, dengan nomor sertipikat Nomor : 477/45.c/FF/2009, tanggal 29 Juni 2009, yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Kabupaten Fakfak, yang terletak di Jalan Warahmade Kelurahan Danaweria, Distrik Fakfak Tengah, Kabupaten Fakfak dengan batas-batas :1. Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik bpk Ceng Tamber2. Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik bpk La Embo3. Sebelah Utara berbatasan dengan jalan raya 4.

Parman RT. 10 Kelurahan Fakfak Selatan Distrk Fakfak, Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebut Pemohon II ;3. KAMARUDIN TANGGAHMA BIN SYAWAL KUTANGGAS, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan Warahmade RT. 05 Kelurahan Danaweria Distrk Fakfak Tengah, Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebut Pemohon III ;4.

SABAN KUTANGGAS BIN SYAWAL KUTANGGAS, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kampung Kiat Distrk Fakfak Barat, Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebut Pemohon X ;11. RIDWAN KUTANGGAS BIN LA ANE KUTANGGAS, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Kampung Pasir Putih Distrk Fakfak Tengah, Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebut Pemohon XI ; 12.

JAINAP KUTANGGAS BINTI LA ANE KUTANGGAS, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di Kampung Pasir Putih Distrk Fakfak Tengah, Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebut Pemohon XII ;13. MOHAMMAD ZAIN KUTANGGAS BIN LA ANE KUTANGGAS, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kampung Pasir Putih Distrk Fakfak Tengah, Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebut Pemohon XIII ; 14.

RANI KUTANGGAS BINTI LA ANE KUTANGGAS, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di Kampung Pasir Putih Distrk Fakfak Tengah, Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebut Pemohon XIV ;15. SARIDA KUTANGGAS BINTI LA ANE KUTANGGAS, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di Kampung Sorpeha Distrk Fakfak Tengah, Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebut Pemohon XV ;16.

OSLAN KUTANGGAS BIN LA ANE KUTANGGAS, umur 14 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di Kampung Pasir Putih Distrk Fakfak Tengah, Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebut Pemohon XVI ; 17. MARIAMA KUTANGGAS BINTI LA ANE KUTANGGAS, umur 10 tahun, agama Islam, pendidikan Masih SD, pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di Kampung Pasir Putih Distrk Fakfak Tengah, Kabupaten Fakfak, disebut sebagai Pemohon XVII ;

Parman RT. 10 KelurahanFakfak Selatan Distrk Fakfak, Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebut Pemohon II ;3. KAMARUDIN TANGGAHMA BIN SYAWAL KUTANGGAS, umur 48 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan Warahmade RT. 05Kelurahan Danaweria Distrk Fakfak Tengah, Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebutPemohon III ;4.

MUNA KUTANGGAS BINTI SYAWAL KUTANGGAS, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Warahmade RT. 14Kelurahan Danaweria Distrk Fakfak Tengah RT.14, Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebutPemohon IV ;5.

SALIVA KUTANGGAS BINTI SYAWAL KUTANGGAS, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tidak ada bertempat tinggal di Jalan Warahmade RT. 1210.11.12.Kelurahan Danaweria Distrk Fakfak Tengah, Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebutPemohon V ;MUHAMMAD.

S KUTANGGAS BIN SYAWAL KUTANGGAS, umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Nelayan , bertempat tinggal di Kampung Katemba RT. 02Distrk Fakfak Tengah, Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebut Pemohon VI ;SALIM KUTANGGAS BIN SYAWAL KUTANGGAS, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Jalan Warahmade RT. 14Kelurahan Danaweria Distrk Fakfak Tengah, Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebutPemohon VII ;HASIRUDIN KUTANGGAS BIN SYAWAL KUTANGGAS, umur 29 tahun

di Kampung Kiat Distrk Fakfak Barat,Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebut Pemohon X ;RIDWAN KUTANGGAS BIN LA ANE KUTANGGAS, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Kampung Pasir Putih DistrkFakfak Tengah, Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebut Pemohon XI ;JAINAP KUTANGGAS BINTI LA ANE KUTANGGAS, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di Kampung Pasir Putih DistrkFakfak Tengah, Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebut

M E N G A D I L I: Menerima Permohonan Banding dari Pembanding / Semula sebagai Penggugat ; Membatalkan Putusan Sela Pengadilan Negeri Fakfak Nomor 08/Pdt.G/2014/PN F, tanggal 22 Januari 2015 yang dimohonkan Banding ;MENGADILI SENDIRI: Menyatakan Pengadilan Negeri Fakfak berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ; Memerintahkan Pengadilan Negeri Fakfak membuka kembali persidangan untuk memeriksa dan memutus pokok perkara

KEPALA KANTOR PENGAWASAN DAN PELAYANAN BEA DAN CUKAI KABUPATEN FAKFAK

Kartini Kelurahan1Fakfak Selatan, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak dalam halini memberikan kuasa kepada La Bai, S.H., Advokat/Pengacara, beralamat di Jalan Mayjen Soetojo, DistrikFakfak, Kabupaten Fakfak berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 1 April 2014, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula PENGGUGAT; LAWAN:MENTERI KEUANGAN RI, Cg. DIRJEN BEA DAN CUKAI Cq.

KEPALAKANTOR WILAYAH BEA DAN CUKAI MALUKU DAN PAPUA BARAT Cq.KEPALA KANTOR PENGAWASAN DAN PELAYANAN BEA DAN CUKAIKABUPATEN FAKFAK, berkedudukan di Jalan P. Diponegoro, Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak, dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya: Dr. IndraSurya, S.H.,LLM, Obor P. Hariara, S.H., Sugeng Apriyanto, S.Sos, M.Si.,S.N.Irfansyah, S.H.,M.H., Usman Amirullah, S.H.,M.H., Yadhy Cahyadi, $.H.,M.H.,Tri Utomo Hendro Wibowo, S.E.,M.M., Agus Amiwijaya, S.H.

Yani) Kelurahan Fakfak Selatan, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak,berukuran luas 625,5 m? dengan panjang dan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Timur (garis Selatan ke Utara = patok ke patok 2) panjang = 37,70m.berbatasan dengan tanah Tuan H. Amrullah dahulu tanah Gereja ProtestanMaluku;e Sebelah Utara (garis Timur ke Barat = patok 2 ke patok 3, panjang 14,32mberbatasan dengan tanah Ny.

Melalui putusanKetua Pengadilan Negeri Fakfak R.

Fakfak diatas obyek sengketa tanpa alashak yang sah ;Bahwa Pengadilan Negeri Fakfak berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara aquo ;Menimbang, bahwa Terbanding I / semula sebagai Tergugat I dalam kontramemori bandingnya tertanggal 30 Maret 2015, pada pokoknyamenyatakan :Halaman 16 dari 21 Hal.

M E N G A D I L I:

• Menerima permohonan banding dari Pembanding I semula Tergugat I, Pembanding II semula Tergugat II dan Pembanding III semula Tergugat III tersebut;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Fakfak Nomor 2/Pdt.G/2023/PN.Ffk tanggal 12 Oktober 2023 yang dimohonkan banding;
• Menghukum Pembanding I semula Tergugat I, Pembanding II semula Tergugat II dan Pembanding III semula Tergugat III untuk membayar biaya perkara secara

Pembanding/Tergugat I : Bupati Kabupaten Fakfak Diwakili Oleh : Kevin Eldo Novarel, S.H.
Pembanding/Tergugat II : Kepala Badan Penanggulangan Bencana Daerah Kabupaten Fakfak Diwakili Oleh : Kevin Eldo Novarel, S.H.
Pembanding/Tergugat III : Direktur Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Fakfak Diwakili Oleh : Kevin Eldo Novarel, S.H.
Terbanding/Penggugat : Ester Shintawati

1. Menghukum Para Penggugat dan Para Tergugat untuk mematuhi dan melaksanakan Kesepakatan Perjanjian Damai yang telah disepakati bersama kedua belah pihak, yang dibuat dan ditandatangani di hadapan Mediator Pengadilan Negeri Fakfak, pada tanggal 6 Desember 2018;
2. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.996.000,00 (satu juta sembilan ratus sembilan puluh enam ribu Rupiah);

SPECTA INTI PRIMA
Tergugat:
1.POKJA ULP Pokja I Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Fakfak
2.POKJA ULP Pokja IX Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga Kabupaten Fakfak
3.POKJA ULP Pokja V Dinas Kesehatan
4.POKJA ULP Pokja IV Dinas Perdagangan dan Perindustrian Kabupaten Fakfak
5.Kepala Unit Layanan Pengadaan ULP Barang dan Jasa Kabupaten Fakfak
6.Inspektur Inspektorat Kabupaten Fakfak.

AKTA PERDAMAIANPada hari ini Kamis, 24 Januari 2019, dalam persidangan di PengadilanNegeri Fakfak, yang terbuka untuk umum, yang mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah datang menghadap:1. MUHAMAD RAMLI USWANAS; tempat lahir di Fakfak, tanggal 27 Juli 1979,jenis kelamin Lakilaki, pekerjaan Wiraswasta/Direktur C.V. Fatagar; agamaIslam; bertempat tinggal di Jalan Letda Dirwan, RT. 022, Kelurahan Wagom,Distrik Pariwari, Kabupaten Fakfak;2.

LA SYARUDDIN ODE SADIKI; tempat lahir di Fakfak, tanggal 23 April 1976,jenis kelamin Lakilaki, pekerjaan Wiraswasta/Direktur C.V. Specta IntiPrima; agama Islam; bertempat tinggal di Jalan La Tonde, RT. 001, KampungKayu Merah, Distrik Fakfak Tengah, Kabupaten Fakfak;Masingmasing Penggugat dan Penggugat II bertindak untuk dan atas dirisendiri, yang selanjutnya disebut sebagai PIHAK PERTAMA;1. PETER M.

.; pekerjaan Pegawai Negeri Sipil; jabatanKepala Unit Layanan Pengadaan Barang dan Jasa Kabupaten Fakfak;beralamat di Jalan Jenderal Sudirman, Bagian Pengadaan Barang dan JasaSekretariat Daerah Kabupaten Fakfak;2. Drs. Ec.

.; pekerjaan Pegawai Negeri Sipil;jabatan Inspektur Inspektorat Kabupaten Fakfak; beralamat di Jalan JenderalSudirman, Inspektorat Kabupaten Fakfak;Masingmasing Tergugat dan Tergugat Il, yang pada gugatan awal sebelumperubahan adalah Tergugat V dan Tergugat VI bertindak untuk dan atas namaUnit Layanan Pengadaan Barang dan Jasa Kabupaten Fakfak dan InspektoratKabupaten Fakfak, yang selanjutnya disebut sebagai PIHAK KEDUA;Yang menerangkan bahwa kedua belah pihak bersedia untukmengakhiri persengketaan

LIEM, S.Hut., M.Si.) ataspermintaannya;Fakfak, 28 Januari 2019Panitera Pengadilan Negeri Fakfak,SARLIANA L. PATANDUNG, S.H.NIP. 19600327 198303 2 007Halaman 4 dari 4 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pat.G/2018/PN Fk

Menetapkan almarhum ISMAIL PATIRAN telah meninggal dunia di RSUD Fakfak tanggal 16 Januari 2013, karena sakit ; 3. Menetapkan secara hukum bahwa nama-nama yang tersebut di bawah ini : a. JULEHA IRIBARAM BINTI MUSA IRIBARAM;b. SYAHRANI IHA BINTI ISMAIL PATIRAN;c. ZAKIYAH IHA BINTI ISMAIL PATIRAN;d. PATIHAR IHA BIN ISMAIL PATIRAN;e. MUSA IHA BIN ISMAIL PATIRAN;adalah ahli waris dari Almarhun ISMAIL PATIRAN;4.

JULEHA IRIBARAM BINTI MUSA IRIBARAM, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Bandara Torea RT. 04 kampung Sekban Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, dalam hal ini bertindak untuk dan atas namanya sendiri, serta bertindak sebagai kuasa atas PEMOHON II sesuai dengan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Januari 2013 dan wakil/wali dari dua anak kandungnya yang saat ini masih dibawah umur masing-masing bernama: 1.

PATIHAR IHA BIN ISMAIL PATIRAN, umur 14 tahun agama Islam, SMP, pekerjaan pelajar, bertempat tinggal di Jalan Bandara Torea RT. 04 kampung Sekban Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak;2.

MUSA IHA BIN ISMAIL PATIRAN, umur 9 tahun agama Islam, pekerjaan pelajar, bertempat tinggal di Jalan Bandara Torea RT. 04 kampung Sekban Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;SYAHRANI IHA BINTI ISMAIL PATIRAN, umur 24 tahun, agama Islam, SMA, pekerjaan Mahasiswa , bertempat tinggal di Jalan Bandara Torea RT. 04 kampung Sekban Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebut PEMOHON II;ZAKIYAH IHA BINTI ISMAIL PATIRAN, umur 21 tahun, agama Islam, SMA,

pekerjaan Mahasiswa , bertempat tinggal di Jalan Bandara Torea RT. 04 kampung Sekban Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebut PEMOHON III;

FF.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu. padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara penetapan waris yang diajukan oleh :Muhammad Subhan Nurcahyu tha bin Ibrahim Tha, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan swasta (Kontraktor), bertempat tinggal di Jalan Jl.Cendrawasih, RT.12, RW. 03, Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebut

pemohon I dan kuasa pemohon II, III,IV, V;Zainam Sri Wahyuni tha binti Ibrahim Tha, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan PNS pada Kantor Kelurahan Fakfak Selatan, bertempat tinggaldi Jalan Nicolas Kabes, RT. 23, Kelurahan Wagom, Distrik Fakfak, KabupatenFakfak, selanjutnya disebut pemohon II ;Trivonia Netty hermawati ha binti Ibrahim Tha, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal di JalanWarahmade, RT. 01, Kelurahan Danaweria, Distrik Fakfak

Tengah,Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebut pemohon III ;Yenie Suhaeni Tha binti Ibrahim Tha, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan PNS pada Kesbang Pol dan Limnas Kabupaten Fakfak, bertempattinggal di Jalan Patimura, RT. 03, Kelurahan Fakfak Selatan, Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebut pemohon IV ;Elvi Fitria Megawati binti Ibrahim Tha, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan D3Akes, pekerjaan PNS pada Puskesmas Fakfak Utara, bertempat tinggaldi Jalan Warahmade, RT

. 01, Kelurahan Danaweria, Distrik Fakfak, tengah,Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebut pemohon V ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan para pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03Desember 2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Fakfak Nomor09/Pdt.P/2012/PA.

yang terletak di Kampung Kayu Merah, Kelurahan Danaweria, DistrikFakfak Tengah, Kabupaten Fakfak dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah timur berbatasan dengan tanah kosong ; Sebelah barat berbatasan dengan tanah milik Bpk Husein Akbar ; Sebelah utara berbatasan dengan jalan setapak/tanah milk La Nama ;Sebelah selatan berbatasan dengan tanah kosong ;2. umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan PNS, bertempat tinggal di Teuku Umar, RT. 19, Kelurahan Fakfak Utara,Distrik Fakfak, Kabupaten

M E N G A D I L I: Menerima permohonan banding dari Tergugat/Pembanding tersebut;DALAM EKSEPSI: Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Fakfak No.08/Pdt.G/2013/PN.F tanggal 28 Februari 2014 yang dimohonkan banding tersebut;DALAM POKOK PERKARA: Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Fakfak No.08/Pdt.G/2013/PN.F tanggal 28 Februari 2014 yang dimohonkan banding tersebut;DENGAN MENGADILI SENDIRI :1. Menolak gugatan Penggugat/Terbanding seluruhnya ;2.

Bank Mandiri (Persero) Tbk di Jakarta,Cq.Pimpinan PT.Bank Mandiri (Persero) Tbk, Cabang Fakfak VS Josep Goenawan,Dkk

BANK MANDIRI (PERSERO) TbkCABANG FAKFAK, Alamat Jl. Izak Teluza Fakfak,Kabupaten Fakfak, Provinsi Papua Barat, dalam hal inimemberikan Kuasa kepada Dedy Teguh Krisnawan, S.H, dkk,berdasarkan Surat Kuasa, tanggal 18 September2013, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriFakfak pada tanggal 23 September 2013,dibawah Register Nomor : W30U6/29/HK.02. 1/IX/2013,disebut sebagai PEMBANDING semula TERGUGAT;LAWAN1 JOSEP GOENAWAN, Jabatan Direktur CV. Aman Jaya Fakfak, Alamat Jl.

IzakTelusa 73 Fakfak, Kabupaten Fakfak, Propinsi Papua Barat, disebut sebagaiTERBANDING semula PENGGUGAT;2 PIMPINAN PT. UNILEVER INDONESIA, Tbk DI JAKARTA,CQ.PIMPINAN PT. UNILEVER INDONESIA, Tbk DEPO MAKASSAR,alamat JI. Kima 5 Kav. Q No.2 A Makassar, disebut sebagai TURUTTERBANDING semula TURUT TERGUGAT;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca dan meneliti:1 Membaca, Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jayapura, Nomor: 44/Pen.Pdt/2014/PT JAP.

Aman Jaya Fakfak selakuDistributor Unilever Wilayah Fakfak adalah Tuan Kris Hendra Goenawan(Paman dari Penggugat) sesuai Akta Pendirian Nomor : 96, tanggal 24September 1986, dan kemudian Direktur CV. Aman Jaya beralih kepadaPenggugat sesuai Akta Perubahan Nomor : 39, tanggal 14 Oktober 1993tersebut ;Bahwa selaku Distributor dari produk Unilever, Penggugat tunduk padaPerjanjian Kerjasama Antara PT. Unilever Indonesia Tbk Dengan PT.

Bank Mandiri (Persero) Tbk Cabang Fakfak(Tergugat) selaku Pihak Bank, dimana CV. Aman Jaya telah memperolehBank Garansi dari Bank Mandiri Cabang Fakfak dengan nilai sebesar Rp.600.000.000, (enam ratus juta rupiah), sebagaimana ternyata dalamPerjanjian Bank Garansi Nomor : 10.CB.FFK/ABG.033/2009, tanggal 17November 2009 dan status Golongan Penggugat adalah DistributorGolongan Prima (Vide Surat PT. Unilever Indonesia, Tbk Depo Makassar,tanggal 15 Agustus 2011, yang ditujukan kepada CV.

Aman Jaya Fakfak,Hal : Perpanjangan Bank Garansi) ;7 Bahwa, namun dalam perkembangannya halhal yang telah disepakatitersebut dalam Perjanjian Kerjasama Antara PT. Unilever Indonesia TbkDengan PT.

Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Cabang Fakfak
Tergugat:
1.Fransiskus Paji
2.Bibiana Bhoki