Firmansyah (dilakukan Diversi) menjemput saksiWawan di Koskosan yang berada di jalan Thamrin kemudian denganberboncengan sepeda motor Mio M3 milik saksi Fazal ketiganya pergiberjalanjalan dikota Palu sambil mencari sepeda motor yang dapat diambildan setelah berada dijalan Merpati saksi Fazal melihat ada sebuah SepedaMotor merk Honda Revo X yang terparkir dipekarang rumah kemudian saksiWawan menyuruh saksi Fazal untuk mengambil sepeda motor tersebutnamun saksi Wawan tidak mau karena takut sehingga

menuju kerumah saksi fazal dijalanSriwijaya Palu ; Bahwa sesampainya mereka dirumah saksi Fazal, saksi wawankemudian mencoba membuka kunci kontak motor tersebut denganmenggunakan gunting yang telah disiapkan sebelumnya, namun tidak bisakemudian saksi Wawan membongkar motor tersebut pada bagian soketnyasehingga motor tersebut dapat dihidupkan .

Sriwijaya Kota Palu tepatnya dirumah Saksi (anak) FAZAL.

FAZAL FIRMANSYAH, terdakwa mendapatkan sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan Sdra. FAZAL FIRMANSYAHmendapatkan sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan untuk SdraWAWAN Y SABRAN terdakwa tidak mengetahuinya ; Bahwa uang yang terdakwa peroleh tersebut terdakwa pergunakanuntuk kebutuhan terdakwa seharihari ; Bahwa pada waktu Terdakwa bersama temanteman terdakwa yakniSdra. FAZAL FIRMANSYAH Alias AWAN dan Sdra.

FAZAL FIRMASNYAH yang beralamat di Jin.

., di depan Toko/Swalayan Indomart DesaWonodadi, Kecamatan Wonodadi, Kabupaten Blitar terdakwa bertemudengan saksi FAZAL MUTTAQUN SAIFULLAH yang saat itu naik sepedamotor Yamaha Jupiter Z tahun 2008 warna merahperakNo.Pol.AG2034LG, pada had Minggu tanggal 3 Juni 2012 sekitar Jam15.00 Wib., di depan Toko/Swalayan Alfa Mart Kelurahan Kalipang,Kecamatan Sutojayan, Kabupaten Blitar, terdakwa telah bertemu saksiRIZKI ARIANTO yang saat itu naik sepeda motor Honda Supra NFLOOSE warna hitam No.Pol.AG2098LE

LUTFI menderita kerugianuang lebih Rp. 5000.000, (lima juta rupiah), saksi .MOHAMADMIFTAICHUL ULUM menderita kerugian kurang lebih Rp. 8000.000,(delapan juta rupiah), ARIK BUDIARTA menderita kerugian kurang lebihsekitar Rp. 6. 000.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah), saksiMUHAMAD RIDWAN JAZULI menderita kerugian kurang lebih Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah), saksi ANDE RINATA BinSUICARDI menderita kerugian kurang lebih sekitar Rp. 13.000.000,(tiga betas juta rupiah), saksi FAZAL

warna hitam No.Pol.AG3994LH, path had Jum'at tanggal 20April 2012 sekitar Jam 15.00 Wib., di depan bengkel Aries Motor,Kelurahan Kalipang, Kecamatan Sutojayan, Kabupaten Blitar, terdakwabertemu saksi ANDE RINATA Bin SUKADI yang saat itu naik sepedamotor Yamaha No Soul Type 14D AL115C tahun 2002 wama merahNo.Pol.AG6423LH, path hari path had Selasa tanggal 17 Mei 2012sekitar Jam 12.00 Wib., di depan Toko/Swalayan Indomart DesaWonodadi, Kecamatan Wonodadi, Kabupaten Blitar terdakwa bertemudengan saksi FAZAL

LUTFI menderita kerugiankurang lebih Rp. 5000.000, (lima juta rupiah), saksi MOHAMADMIFTAKHUL ULUM menderita kerugian kurang lebih Rp. 8000.000,(delapan juta rupiah), ARIK BUDIARTA menderita kerugian kurang lebihsekitar Rp. 6. 000.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah), salcsiMUHAMAD RID WAN JAZULI menderita kerugian kurang lebih Rp.6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah), saksi ANDE RINATA BinSUKARDI menderita kerugian kurang lebih sekitar Rp. 13.000.000,(tiga belas juta rupiah), saksi FAZAL

ADI LUTFI mendenita kerugiankurang lebih Rp. 5000.000, (lima juta rupiah), saksi MOHAMADMIFTAKIIJL ULUM menderita kerugian kurang lebih Rp. 8000.000,(delapan juta rupiah), ARIK BUDIARTA menderita kerugian kurang lebihsekitar Rp. 6. 000.000, (enam juta lima nths ribu rupiah), saksiMUHAMAD RID WAN JAZULI menderita kerugian kurang lebih Rp. 6.500.000, (cnn juta lima ratus ribu rupiah), saksi ANDE RINATA BinSUKARDI menderita kerugian kurang lebih sekitar Rp. 13.000.000,(tiga belas juta rupiah), saksi FAZAL

Fazal Umri, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama M.Jamil Ar bin Abd.Rahman danPemohon bernama Malahayati binti M.Saleh karena Saksi sekampung dengan ParaPemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon I!

dilaksanakan sekitar 16 April2006 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Barat, Gampong Bantayan, KabupatenAceh Utara; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama M.Saleh, serta adanya dua orang saksinikah yang bernama Fazal Umri dan M.Kasem, serta adanya mahar berupa Emas 7Mayam dibayar tunai; Bahwa Pemohon sewaktu menikah berstatus Jejaka sedangkan Pemohon IIberstatus Perawan; Bahwa setahu Saksi Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai

Umri danM.Kasem serta mahar berupa Emas 7 Mayam yang dibayar tunai, namun hingga saat ini ParaPemohon tidak mempunyai buku kutipan akta nikah;Menimbang, bahwa Itsbat Nikah ini akan dipergunakan oleh Para Pemohon selain untukadanya kepastian hukum status perkawinan Para Pemohon, juga untuk kepentingan ParaPemohon sebagai bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Para Pemohon telahmenghadirkan dua orang saksi yang masingmasing bernama Fazal

Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II pada hariMinggu, 16 April 2006 di Dusun Barat, Gampong Bantayan, Kabupaten Aceh Utara,denganwali nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama M.Saleh, disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi bernama Fazal Umri dan M.Kasem dengan mahar berupa Emas 7 Mayam yangdibayar tunai;2.

1. Menyatakan Terdakwa Arinal Fazal Bin Alm Ahlil Bakri, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer penuntut umum;
2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut.
3. Menyatakan Terdakwa Arinal Fazal Bin Alm Ahlil Bakri, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana.

Penuntut Umum:
1.ZULKARNAIN, SH
2.Indriani Rachman, SH
Terdakwa:
Arinal Fazal Bin Alm Ahlil Bakri

Menetapkan kelahiran anak Pemohon yang bernama : REISYA ULFIANA ISA, jenis kelamin Perempuan lahir di Balikpapan pada tanggal 01 Nopember 2011, adalah anak ketiga dari suami isteri : MUHAMAD FAZAL ISA (ayah) dan RITA YULIANA ( Ibu) ; --------------------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada..............3.

MUHAMAD FAZAL ISA, Tempat / Tanggal Lahir Balikpapan, 08 Agustus 1977, jenis Kelamin laki-laki, alamat jalan Wonosari No.22 RT.25 , Kelurahan Gunung Sari Ilir, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta ; -----------------------------------------------------------------------------------2.

P/2013 / PN.Bpp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdatadalam tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan dari :1 MUHAMAD FAZAL ISA, Tempat / Tanggal Lahir Balikpapan, 08 Agustus 1977, jenisKelamin lakilaki, alamat jalan Wonosari No.22 RT.25 , Kelurahan Gunung Sari Ilir,Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, Agama Islam, pekerjaan Karyawan2 RITA YULIANA, tempat

perundangundangan , maka haruslahterlebih dahulu memperoleh Penetapan dari Pengadilan Negeri ;Berdasarkan hal hal tersebut diatas, Para Pemohon mengajukan permohonan kepada Bapak/Ibuagar mengabulkan permohonan para Pemohon dengan memberikan Penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon ; 32 Menetapkan kelahiran anak Pemohon yang bernama : REISYA ULFIANA ISA, jeniskelamin Perempuan lahir di Balikpapan pada tanggal 01 Nopember 2011, adalah anakketiga dari suami isteri : MUHAMAD FAZAL

daftar untuk maksud itu ; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka segala biayayang timbul akibat permohonan ini dibebankan kepada Pemohon ; Memperhatikan ketentuan dan peraturan perundang undangan yang berkaitan .dengan Permohonan ini; MENETAPKAN 1 Mengabulkan permohonan Pemohon ; 02 Menetapkan kelahiran anak Pemohon yang bernama : REISYA ULFIANA ISA,jenis kelamin Perempuan lahir di Balikpapan pada tanggal 01 Nopember 2011,adalah anak ketiga dari suami isteri : MUHAMAD FAZAL

Menetapkan ahli waris dari Almarhum M.Nur sebagai berikut:

1. Nunzairina Binti Ismail (isteri);
2. Susilawati Binti M.Nur (anak perempuan kandung);
3. Herawati Binti M.Nur (anak perempuan kandung);
4. Muhammad Fazal Bin M.Nur (anak lak-laki kandung);
5. Muhammad Rizki Bin M.Nur (anak laki-laki kandung);

4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Muhammad Fazal bin M. Nur, lahir tanggal 16 Agustus 2000;1.4. Muhammad Rizki bin M. Nur, lahir tanggal 13 Juli 2006;2. Bahwa, pada tanggal 9 Juli 2018 telah meninggal dunia suami Pemohon ,atau ayah kandung Pemohon Il, Ill, IV dan V yang bernama M. Nur diGampong Drien, Kecamatan Indrajaya, karena sakit denganmeninggalkan ahli waris sebagai berikut:Hal. 2 dari 16 hal. PENETAPAN Nomor 148/Pdt.P /2018/MSSgi2.1. Nunzairina binti Ismail (isteri);2.2. Susilawati binti M.

Muhammad Fazal bin M. Nur (anak lakilaki kandung);2.5. Muhammad Rizki bin M. Nur (anak lakilaki kandung);3. Bahwa, ayah almarhum M. Nur yang bernama Habiben telah meninggalpada tanggal 16 Desember 2016 dan ibu almarhum M. Nur yang bernamaNyak Bhuntok telah meninggal dunia pada tanggal 10 September 1982;4. Bahwa, dimasa hidup almarhum M.

Muhammad Fazal bin M. Nur (anak lakilaki kandung);3.5. Muhammad Rizki bin M. Nur (anak lakilaki kandung);Hal. 3 dari 16 hal. PENETAPAN Nomor 148/Pdt.P /2018/MSSgi4.

Muhammad Fazal bin M. Nur sebagai anaklakilaki kandung, dan 5. Muhammad Rizki bin M. Nur sebagai anaklakilaki kandung;Bahwa hingga hari ini tidak ada ahliwaris selain 5 (lima) orang di atas;Bahwa antara M. Nur selama hidupdengan istrinya Nunzairina tidak pernah bercerai;Bahwa M. Nur meninggal dunia karenasakit, bukan karena dibunuh oleh para Pemohon sebagai ahli warisnya;Bahwa M.

Muhammad Fazal bin M. Nur sebagai anaklakilaki kandung, dan 5. Muhammad Rizki bin M. Nur sebagai anaklakilaki kandung;Bahwa hingga hari ini tidak ada ahliwaris selain 5 (lima) orang di atas;Bahwa antara M. Nur dengan istrinyaNunzairina tidak pernah bercerai;Bahwa M. Nur meninggal dunia karenasakit, bukan karena dibunuh oleh para Pemohon sebagai ahli warisnya;Bahwa M.

Aceh Utara,saksi Fazal Umri Alias Fazal Bin M. Hasan yang menjabat sebagai Geuchik Gp.Bantayan didatangi oleh saksi Ibrahim yang merupakan warga Gp. Mata LadaKec. Seunuddon yang mengatakan bahwa ada perahu besar di laut dan maumenepi ke daratan, lalu tidak lama kemudian datang lagi saksi an. M.

Saksi Fazal Umri Alias Fazal Bin M.

Lalu menyerahkannyakepada Saksi Fazal Umri Bin Fazal yang merupakan Geuchik, tetapi setelahmengetahui kalau isi tas tersebut adalah senjata api Saksi Fazal Umri BinFazal tidak mau menerimanya kemudian perlahanlahan meninggalkanpantai yang diikuti oleh warga.

Lalu menyerahkannyakepada Saksi Fazal Umri Bin Fazal yang merupakan Geuchik, tetapisetelah mengetahui kalau isi tas tersebut adalah senjata api Saksi FazalUmri Bin Fazal tidak mau menerimanya kemudian perlahanlahanmeninggalkan pantai yang diikuti oleh warga.

Salamah binti Usman karena Saksi sekampung dengan Para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan sekitar 07Oktober 1992 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Barat, Gampong Bantayan,Kabupaten Aceh Utara; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Usman, serta adanya dua orang saksinikah yang bernama Fazal

Salamah binti Usman Karena Saksi sekampung dengan Para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan sekitar 07Oktober 1992 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Barat, Gampong Bantayan,Kabupaten Aceh Utara; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Usman, serta adanya dua orang saksinikah yang bernama Fazal

FazalUmri dan M.Kasem serta mahar berupa Emas 7 Mayam yang dibayar tunai, namun hingga saatini Para Pemohon tidak mempunyai buku kutipan akta nikah;Menimbang, bahwa Itsbat Nikah ini akan dipergunakan oleh Para Pemohon selain untukadanya kepastian hukum status perkawinan Para Pemohon, juga untuk kepentingan ParaPemohon sebagai bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Para Pemohon telahmenghadirkan dua orang saksi yang masingmasing bernama Fazal

secara pribadi (in person) didepan persidangan, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya, tidak terhalang secarahukum untuk didengar kesaksiannya, dan diperiksa satu per satu;Menimbang, bahwa secara materil saksi dan saksi II menerangkan bahwa saksi dansaksi Il hadir pada saat pernikahan Para Pemohon yang dilaksanakan O07 Oktober 1992 diDusun Barat, Gampong Bantayan, Kabupaten Aceh Utara, dengan wali nikah Ayah KandungPemohon II yang bernama Usman, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama Fazal

Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II pada hariJumat, O7 Oktober 1992 di Dusun Barat, Gampong Bantayan, Kabupaten AcehUtara,dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Usman, disaksikan oleh2 (dua) orang saksi bernama Fazal Umri dan M.Kasem dengan mahar berupa Emas 7Mayam yang dibayar tunai;2.

Thahir Asa) terhadap Penggugat (Fina Fariana binti Fazal Ulhaq).

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (IRWAN SYAH PUTRA bin M.THAHIR ASA) terhadap Penggugat (FINA FARIANA binti FAZAL ULHAQ);c.

Thahir Asa dan Fina Fariana binti Fazal Ulhag, diterbitkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Stabat,Kabupaten Langkat. Telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dantelah dinezegelen. Diberi tanda bukti surat P.1;B. Bukti Saksi:1.

Fairus binti Fazal Ulhag, umur 37, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Jalan Jalan H.A.

Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,untuk itu harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri sah dan belum pernah bercerai serta merupakan pihakberkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa bukti saksi yang dihadirkan Penggugat dipersidangan (Fauziah binti Ismail dan Fairus binti Fazal Ulhaq) merupakankeluarga dekat Penggugat, karena saksi ibu dan kakak kandung Penggugat,telah memberi kesaksian di bawah sumpah berdasarkan penglihatan danpendengaran

Bahwa setelah pernikahan selama 7 tahun 6 bulan tersebut Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah orangtua Termohon, selama 1 tahun,tinggal bersama di rumah orangtua Pemohon selama 1 tahun, tinggal bersamadi rumah milik bersama selama 3 tahun 7 bulan dan selama perkawinantersebut sudah pernah berhubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dansudah dikarunia seorang anak bernama Fazal Muzakky Al Mirojy bin Sudiro,umur 6 tahun ikut Termohon;.

Bla.Kecamatan Kradenan Kabupaten Blora;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2009 di Menden;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon awalnya mengambiltempat di kediaman rumah orang tua Termohon kemudian pindahkerumah orang tua Pemohon;Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon dikaruniai 1 oranganak bernama Fazal Muzakky Al Mrroji, umur 6 tahun sekarang ikutTermohon;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak tahun 2012 sudahtidak rukun, keduanya sering bertengkar lisan;Bahwa Pemohon bekerja

Bla.kerumah orang tua Pemohon; Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon dikaruniai 1 oranganak bernama Fazal Muzakky Al Miroji, umur 6 tahun sekarang ikutTermohon; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak tahun 2012 sudahtidak rukun, keduanya sering bertengkar lisan; Bahwa pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon disebabkankarena masalah ekonomi rumah tangga yang tidak mencukupi,Termohon merasa kurang dengan nafkah pemberian Pemohon yangbekerja sebagai Guru Honorer; Bahwa sejak bulan Juli

FAZAL FIRMANSYAH Alias AWAN, Terdakwa 2. SALUNG ROSYADI Alias ALUNG dan Terdakwa 3. REXA ADI PRATAMA Alias ECANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : pencurian dengan kekerasan dalam keadaan yang memberatkan ;

FAZAL FIRMANSYAH Alias AWAN, oleh karena itu, dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam) dan Terdakwa 2. SALUNG ROSYADI Alias ALUNG dan Terdakwa 3.

Terdakwa:
1.FAZAL FIRMANSYAH Alias AWAN
2.SALUNG ROSYADI Alias ALUNG
3.REXA ADI PRATAMA Alias ECANG