Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Kandung Pemohon yangbernama:Nama : PUTRI AMANDA binti PENDIK;Tanggal lahir : Malang, 01 September 2003;Umur : 17 ( tujuh belas tahun ), 4 ( empat ) bulan;Agama : Islam;Pekerjaan : swasta;Tempat tinggal : Dusun Ngujung RT.004 RW.002, Desa Toyomarto, KecKabupaten Malang;Dengan Calon suaminya bernama :Nama : ABRAR FILLAH RAMADHAN bin EKO TEGUHTASFIANTO;Tanggal lahir : Malang, 1 Maret 2002;Umur : 18 ( delapan belas) tahun, 10 ( sepuluh ) bulan;Agama : Islam;Pekerjaan

Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernama :PUTRI AMANDA binti PENDIK untuk menikah dengan seorang lakilakiyang bernama : ABRAR FILLAH RAMADHAN binti EKO TEGUHTASFIANTO;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

ia sudah belajar banyakkepada ayah dan ibunya dalam menjalankan kehidupan sehariharidisamping pada tokoh agama dan masyarakat;Bhawa ia juga sudah sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama ABRAR FILLAH

Bahwa anak Pemohon bernama PUTRI AMANDA binti PENDIK, umur 17tahun, 5 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaABRAR FILLAH RAMADHAN bin EKO TEGUH TASFIANTO sejak 4 bulanyang lalu bahkan keduanya kini Sudah ditunangkan;. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama PUTRI AMANDAbinti PENDIK untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaABRAR FILLAH RAMADHAN bin EKO TEGUH TASFIANTO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp147000,00 (seratus empat puluh tujuh ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 27 Januari2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Jumadilakhir 1442 Hijriyah, oleh sayaH.

Fillah Aprilastuti (P) umur 13 tahun;3. Fatriansah Pambudi (L) umur 8 tahun;. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan dengan baik, harmonis sebagaimana layaknya suamiisteri, akan tetapi sejak bulan Nopember 2011 Penggugat denganTergugat mulai terjadi perselisihan dan percekcokan yang terus menerusdan sulit untuk didamaikan yang disebabkan antara lain:a. Bahwa Penggugat memergoki Tergugat bersama wanita lain didalam kamar mess di kantornya;b.

tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Kemuning Raya No. 5 RT. 06RW. 15 Kelurahan Pejaten Timur, Kecamatan Pasar Minggu, KotaJakarta Selatan, adalah adik kandung Penggugat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah kontrakan wilayah Penjaringan; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugathidup rukun dan damai dan telah dikarunia tiga orang anakbernama Rizfalah, Fillah

bin Ngardi umur 23 tahun Agama Islam , pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Jalan Rawa Bebek RT. 01 RW. 11, KelurahanPenjaringan, Kecamatan Penjaringan, Kota Jakarta Utara, adalahtetangga Penggugat, di bawah sumpahnya memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah kontrakan wilayah Penjaringan;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugathidup rukun dan damai dan telah dikarunia tiga orang anakbernama Rizfalah, Fillah

Dengan demikianketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975dipandang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dan dikaitkandengan buktibukti ditemukan fakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah isteri Tergugat, menikah pada tanggal 31 Maret1999 dan telah dikaruniai tiga orang anak bernama Rizfalah, lakilaki, umur16 tahun, Fillah Aprilastuti, perempuan, umur 13 tahun dan, FatriansahPamudi, lakilaki, umur 8 tahun; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abidin Fillah Bin Suba) dengan Pemohon II (Siti Safa'ah Binti Syaripudin) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 2008, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Kaler, Kabupaten Tangerang;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Kaler, Kabupaten Tangerang untuk dicatatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;
4.

PENETAPANNomor 0017/Pdt.P/2016/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:Abidin Fillah Bin Suba, umur 30, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kp.Bedug Lora Rt 002/003 Ds.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Abidin Fillah BinSuba (Pemohon 1!) yang telah dinazegelen dan dicocokan dengan aslinya,tanda P2;Menimbang, bahwa disamping bukti suratsurat tersebut paraPemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1. H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abidin Fillah Bin Suba)dengan Pemohon II (Siti Safa'ah Binti Syaripudin) yang dilaksanakan padatanggal 17 Agustus 2008, di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanGunung Kaler, Kabupaten Tangerang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannyatersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Kaler,Kabupaten Tangerang untuk dicatatkan dalam Buku PendaftaranPerkawinan yang telah disediakan untuk itu;4.

Fillah Elfatih bin Febri Fajar Rnomadon, umur 4 tahun 2 bulan;b. M. Salman Alfatin bin Fajar Rhomadon, umur 3 tahun 2 bulan;kedua anak tersebut saat ini tinggal bersama dengan Penggugat;3. Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,tetapi sejak bulan September tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a.

Fillah Elfatih bin Febri Fajar Rnomadon, umur 4 tahun 2 bulan;b. M. Salman Alfatin bin Fajar Rnomadon, umur 3 tahun 2 bulan;kedua anak tersebut saat ini tinggal bersama dengan Penggugat Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan Tergugat suka minumminuman keras mabuk mabuk'an di samping itu Tergugat tidaktanggung jawab tidak mampu mencukupi kebutuhan Penggugat dananakanaknya.

Fillah Elfatih bin Febri Fajar Rnomadon, umur 4 tahun 2 bulan;b. M. Salman Alfatih bin Fajar Rnomadon, umur 3 tahun 2 bulan;kedua anak tersebut saat ini tinggal bersama dengan Penggugat Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan Tergugat suka minumminuman keras mabuk mabuk'an di samping itu Tergugat tidaktanggung jawab tidak mampu mencukupi kebutuhan Penggugat dananakanaknya.

Fillah Elfatih bin Febri Fajar Rhomadon, umur 4 tahun 2 bulan;b. M. Salman Alfatin bin Fajar Rnomadon, umur 3 tahun 2 bulan;kedua anak tersebut saat ini tinggal bersama dengan Penggugat2. Bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus sejak bulan September tahun 20153.

SARAH NAYLA SHABRINA FILLAH , perempuan , lahir di Gresik , padatanggal 05 September 2005 ( umur 14 tahun ) ;3.3 . NAJWA RAHMADANI SYAKIRA , perempuan , lahir di Gresik , padatanggal 20 Desember 2009 , perempuan , lahir di Gresik ( umur 10 tahun ) ;( 4) .

SARAH NAYKA SHABRINA FILLAH , perempuan , lahir di Gresikpada tanggal 05 September 2005 ( umur 14 tahun ) ;g. NAJWA RAHMADANI SYAKIRA , perempuan , lahir di Gresik padah. tanggal 20 Desember 2009 ( umur 10 tahun ) ;i. Tetap pada asuhan Penggugat dan Tergugat ;j. 4 . Membebankan kepada Tergugat untuk membayar biaya perkara inisesuai dengan peraturan yang berlaku ;. Subsidair :m.

SARAH NAYLA SHABRINA FILLAH , perempuan , lahir di Gresik , padatanggal 05 September 2005 ( umur 14 tahun ) ;3.3 . NAJWA RAHMADANI SYAKIRA , perempuan , lahir di Gresik , padatanggal 20 Desember 2009 , perempuan , lahir di Gresik ( umur 10 tahun ) ;Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun kemudian selalu diwarnai perselisinandan pertengkaran, disebabkan disebabkan beberapa kali Penggugatmenemukan ketidak jujuran pada perilaku Tergugat .

SARAH NAYLA SHABRINA FILLAH , perempuan , lahir di Gresik ,pada tanggal 05 September 2005 ( umur 14 tahun ) ;3.3 .

SARAH NAYLA SHABRINA FILLAH , perempuan , lahir di Gresik , padatanggal 05 September 2005 ( umur 14 tahun ) ;3.3 . NAJWA RAHMADANI SYAKIRA , perempuan , lahir di Gresik , padatanggal 20 Desember 2009 , perempuan , lahir di Gresik (umur 10 tahun ) ;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi, diantaramereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerusyang disebabkan disebabkan beberapa kali Penggugat menemukan ketidakjujuran pada perilaku Tergugat .

Rogibah fillah, umur 10 tahun, ikut penggugat Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sekarang tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa perselisinan dan pertengkaran terakhir disebabkan karenaTergugat menikah lagi dengan wanita lain dan sudah mempunyai anakdengan wanita tersebut ;e Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut kini antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama 2 bulandimana Penggugat

Rogibah fillah, umur 10 tahun, ikut penggugatHal. 4 dr 13 Put.No0001/Pdt.G/2015/PA.Bdw Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pisah tempat tinggal selama 2 bulan yang disebabkan oleh suatupertengkaran yaitu Tergugat menikah lagi dengan wanita lain dan sudahmempunyai anak dengan wanita tersebut.

Rogibah fillah, umur 10 tahun, ikut penggugat Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pisah tempat tinggal selama 2 bulan, yang disebabkan oleh suatuHal. 5 dr 13 Put.No0001/Pdt.G/2015/PA.Bdwpertengkaran yaitu Tergugat menikah lagi dengan wanita lain dan sudahmempunyai anak dengan wanita tersebut. Bahwa saksi mengetahui pertengkaran tersebut karenamelihat dan mendengar langsung, dan pernah bertemu dengan wanitaselingkuhannya tersebut.

Rogibah fillah, umur 10 tahun, ikut penggugatMenimbang, bahwa dalam perkara ini, pada pokoknya Penggugatmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus antara Penggugat dan Tergugatdan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga yangdisebabkan karena Tergugat menikah lagi dengan wanita lain dan sudahmempunyai anak dengan wanita tersebut.Menimbang, bahwa sebagaimana diuraikan di dalam duduk perkaranya,terhadap gugatan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I RICKY FERNANDO bin RAFII panggilan RICKY dan Terdakwa II RAGIF FILLAH bin SUHELMI panggilan RAGIB tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I RICKY FERNANDO bin RAFII panggilan RICKY oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun

dan 4 (empat) bulan;

Menyatakan Terdakwa I RICKY FERNANDO BIN RAFII (Alm) pangilan RICKY dan Terdakwa II RAGIF FILLAH BIN SUHELMI (Alm) pangilan RAGIB tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I RICKY FERNANDO bin RAFII (Alm) pangilan RICKY dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

3.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa II RAGIF FILLAH bin SUHELMI (Alm) pangilan RAGIB dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

5.Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

6.

Penuntut Umum:
ADE KURNIAWAN, S.H
Terdakwa:
1.Ricky Fernando bin Rafi'i alm panggilan Ricky
2.Ragif Fillah bin Suhelmi alm panggilan Ragib

nanan:Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak sebagaimanatercantum dalam kutipan akta nikah ;Bahwa pada awal pernikahannya, Penggugat dengan Tergugat pernah hidup bersama dibelum menetap, kadang rumah orang tua Penggugat dan kadang di rumah orang tuaTergugat selama 1 tahun, kemudian terakhir di rumah sendiri dan sudah melakukanhubungan layaknya suami isteri (ba'da dukhul) , dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama DIAN RANTIKA NOVIANTI, umur 17 tahun dan DIFTA FILLAH

Nama : Satrio Asykari Fillah Bin Septo PurwhandokoTempat/Tgl Lahir =: Depok, 7 Juli 2003Jenis Kelamin : LakilakiHalaman 2 dari 24, Putusan Nomor 6068/Pdt.G/2019/PA.CbnPekerjaan : Pelajar/MahasiswaNIK : 3201010707030012 (Bukti P4.2)Berdasarkan : Akta Kelahiran No. 5501/2003 Tanggal 25Agustus 20035. Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telahmempunyai harta bersama berupa :A.

Menghukum Tergugat untuk membayar Nafkah kedua anaknya yangbernama Dimas Asykari Fiddien Bin Septo Purwhandoko umur 18tahun dan Satrio Asykari Fillah Bin Septo Purwhandoko umur 15tahun untuk keperluan Sekolah/Kuliah sebesar Rp. 7.000.000, (tujuhJuta rupiah) setiap bulan.6.

Unit Pelayanan Ptsp Kelurahan Kali SariKecamatan Pasar Rebo Jakarta Timur Alamat:Perumahan Pondok Rajeg Baru Blok C /4 Jl.Swadaya Rt 02/01 Kelurahan Pondok RajegKecamatan Cibinong Kabupaten BogorSelanjutnya disebut sebagai Tergugat:Kedua belah pihak sepakat bahwa hak asuh anak terhadap kedua anaknya yangbernama:1.2.Dimas Asykari Fidden Bin Septo PurwandokoSatrio Asyakari Fillah Bin Septo PurwandokoMenjadi Hak Asuh Bersama dengan ketentuan kedua belah pihak tetapmelaksanakan hak dan kewajiban masingmasing

September 1971: Islam: ASN Pada Dinas Badan Pelayanan Terpadu SatuPintu Unit Pelayanan Ptsp Kelurahan Kali SariKecamatan Pasar Rebo Jakarta Timur Alamat:Perumahan Pondok Rajeg Baru Blok C /4 Jl.Halaman 20 dari 24, Putusan Nomor 6068/Pdt.G/2019/PA.CbnSwadaya Rt 02/01 Kelurahan Pondok RajegKecamatan Cibinong Kabupaten BogorSelanjutnya disebut sebagai Tergugat:Kedua belah pihak sepakat bahwa hak asuh anak terhadap kedua anaknya yangbernama:3,4.Dimas Asykari Fidden Bin Septo PurwandokoSatrio Asyakari Fillah

Addya Hubby Fillah, Tulungagung, 23Juni 2006, 2). Ken Ibrahim Vadin Fillah, Jember, 18 Januari 2012;3. Bahwa setelah pemikahan tersebut Pemohon telah menerima salinan KutipanAkta Nikah dari KUA Kecamatan Ngantru Kabupaten Tulungagung Nomor.84/01/III/2005 tertanggal 14 Maret 2005, dan setelah dibaca ternyata terdapatkesalahan identitas yaitu pada: Nama Pemohon tertulis Mirhabun Nadzir, SE bin Ma'fu Ridwan Nama Pemohon II tertulis Asna Dwi Berliani binti Drs. H. M.

Rp 27,000 Rp 27,000 Rp :Foto Copy tanggal 5Maret 2012 17) Nota No. : Toko Fillah Ro 9,000 Rp 9,000 Rp Foto Copy tanggal 11Juni 2012 18) Nota No. : 0005760 Ro 190,000 Rp 190,000 Rp Jakarta Computertanggal 30 Juni 2012 19) Nota No. : MPS Metra Rp 324,000 Rp 324,000 Rp :Foto Studio tanggal 4Juni 2012 20) Nota No. : Toko Fillah Rp 66,000 Rp 66,000 Rp Foto Copy tanggal 21Juni 2012 21) Nota No. : Natuna Rp 450,000 Rp 450,000 Rp =Stationarry tanggal 10Juli 2012 22) Nota No. : CV Fillah Ro 17,000 Rp 17,000

Acara DialogBersama PemerintahDaerah Dan DPRDNatuna ll. 1 ATK= Rp.15.390.000 Adapun buktipertanggungjaw abannyayaitu : 1) Nota fillah foto copytgl 16 April 2012Rp 15,000Rp 15,000 2) Nota fillah foto copytgl 21 April 2012Ro 32,000Rp 32,000 3) Nota fillah foto copytgl 20 April 2012Ro 16,000Rp 16,000 4) Nota ardath tgl 19April2012Ro 49,000Rp 49,000 5) Nota Ranai Foto tgl21 April 2012Ro 225,000Rp 225,000 6) Nota natunastationary tgl 23 April2012Ro 76,000Rp 76,000 7) Nota natunastationary tgl 22 April2012Ro

Rp 120,000 Rp 120,000 Rp Fotocopy 2) Nota Toko Fillah Rp 64,000 Rp 64,000 Rp Fotocopy 28September 2011 3) Nota Toko Fillah Rp 25,000 Rp 25,000 Rp Fotocopy 07 Oktober2011 4) MDC Natuna 06 Rp 17,000 Rp 17,000 Rp Oktober 2011 5) Nota Toko Ranai Rp 170,000 Rp 170,000 Rp ATK, Alat Lampu 07Oktober 2011 6) Nota Toko Fillah Rp 90,000 Rp 90,000 Rp Fotocopy 19 Oktober2011 7) Nota Citra Komputer Rp 115,000 Rp 115,000 Rp No. 000035 11Oktober 2011 8) Nota WEB COM 22 Rp 1,600,000 Rp 1,600,000 Rp Oktober 2011

Rp 120,000 Rp 120,000 Rp Fotocopy 2) Nota Toko Fillah Rp 64,000 Rp 64,000 Rp Fotocopy 28September 2011 3) Nota Toko Fillah Rp 25,000 Rp 25,000 Rp Fotocopy 07 Oktober2011 4) MDC Natuna 06 Rp 17,000 Rp 17,000 Rp Oktober 2011 5) Nota Toko Ranai ATK, Rp 170,000 Rp 170,000 Rp Alat Lampu 07 Oktober2011 6) Nota Toko Fillah Rp 90,000 Rp 90,000 Rp Fotocopy 19 Oktober2011 7) Nota Citra Komputer Rp 115,000 Rp 115,000 Rp No. 000035 11 Oktober2011 8) Nota WEB COM 22 Rp 1,600,000 Rp 1,600,000 Rp Oktober 2011

Acara DialogBersama PemerintahDaerah Dan DPRDNatuna ll. 1 ATK= Rp.15.390.000 Adapun buktipertanggungjaw abannyayaitu : 1) Nota fillah foto copytgl 16 April2012Rp15,000Rp 15,000 2) Nota fillah foto copytgl 21 April2012Rp32,000Rp 32,000 3) Nota fillah foto copytgl 20 April 2012Rp16,000Rp 16,000 4) Nota ardathtgl 19April2012 Rp49,000 Rp 49,000 Halaman 218 dari 430 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2016/PN.TPG 5) Nota Ranai Foto tgl21 April2012Rp 225,000Rp 225,000 6) Nota natunastationary tgl 23 April2012Rp

nen nn nnn nce nnn nce enn nnn nenaBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaselama satu minggu di rumah orang tua Penggugat di RT 03 RW 03, DesaCikawung, Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas, kemudianpindah ngontrak di Alamat: RT 04 RW 083, Desa Puspanegara,Kecamatan Citerep, Kabupaten Bogor; Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 2(dua) orang anak yang masingmasing bernama: a) Rashif Mujahid Fillah

Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat (Fillah Muhafillah bintiUpandi) dengan Tergugat (XXXXXXXXXxxXx) yang dilangsungkan padatanggal 10 Oktober 1994 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Leuwiliang, Kabupaten Bogor.Halaman 1 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 1041/Pdt.G/2019/PA.Cbn3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Xxxxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XxxxxxXXXXXXxX).4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Fillah Andika Putra Ashidiq bin Sri Yamto untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Amelia Novita Sari binti Tugi Hartono;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon kumpul baiksebagaimana layaknya suami isteri tinggal di Sambaliung dengan menyewarumah 3 bulan, kKemudian tinggal di mess tempat Pemohon berkerja;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telah dikarunialseorang anak bernama : Abuzhar Uhibbuki Fillah bin Abdillah, umur 2 tahun6 bulan, anak tersebut saat ini ikut bersama ibu Termohon;.

Alfan Mubarok Fillah umur 2 tahun 8 bulan sekarang diasuh olehPemohon dan Termohon;3. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis, tapi sejakbulan April tahun 2008 antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon tidakmenghormati Pemohon ketika Pemohon menasehati Termohon. disampingitu Termohon sering menghina keluarga Pemohon dan Pemohon di depanumum.

Nomor 3156/Pdt.P/2020/PA.JrRT. 002 RW. 004 Desa Wonojati Kecamatan Jenggawah KabupatenJember, dan telah dikaruniai 4 orang anak masingmasing bernama 1)Aliyatun Nufus, perempuan, tempat dan tanggal lahir, Jember, 30 Maret2009 2) Muhammad Sabiq Al Khair, lakilaki tempat dan tanggal lahir,Jember, 23 November 2012 3) Muhammad Ayyasy Fillah, lakilaki, tempatdan tanggal lahir, Jember, 05 September 2015 4) Muhammad AbdullahAzzam, lakilaki, tempat dan tanggal lahir, Jember, 07 Juni 2020;.

. : Toko Fillah Rp 66,000 Rp 66,000 RpFoto Copy tanggal 21Juni 2012 21) Nota No. : Natuna Rp 450,000 Rp 450,000 Rp Stationarry tanggal 10Juli 2012 22) Nota No. : CV Fillah Rp 17,000 Rp 17,000 Rp 2Foto Copy tanggal 21Juli 2012 23) Nota No. : Toko Fillah Rp 80,000 Rp 80,000 Rp Foto Copy tanggal 2Juli 2012 24) Nota No. : Toko Foto Rp 100,000 Rp 100,000 Rp Copy Ranai tanggal 11Juli 2012 25) Nota No. : Ranai Foto Rp 274,000 Rp 274,000 Rp tanggal 10 Juli 2012 26) Nota No. : Kedai Rp 106,000 Rp 106,000

Acara DialogBersama PemerintahDaerah Dan DPRDNatuna ll. 1 ATK= Rp.15.390.000 Adapun buktipertanggungjaw abannyayaitu : 1) Nota fillah foto copytgl 16 April201215,000&15,000& 2) Nota fillah foto copytgl 21 April201232,000&32,0002& 3) Nota fillah foto copytgl 20 April2012Rp 16,00016,000 4) Nota ardathtgl 19April201249,00049,000 5) Nota Ranai Foto tgl21 April2012225,000S 3 a a 2225,000 6) Nota natunastationary tgl 23 April201276,000aU)p 76,000 7) Nota natunastationary tgl 22 April2012498,000498,0002&

Fotocopy Rp 120,000 Rp 120,000 Rp 2) Nota Toko Fillah Fotocopy 28 Rp 64,000 Rp 64,000 Rp September 20113) Nota Toko Fillah Fotocopy 07 Rp 25,000 Rp 25,000 Rp Oktober 20114) MDC Natuna 06 Oktober 2011 Rp 17,000 Rp 17,000 Rp 5) Nota Toko Ranai ATK, Alat Rp 170,000 Rp 170,000 Rp Lampu 07 Oktober 20116) Nota Toko Fillah Fotocopy 19 Rp 90,000 Rp 90,000 Rp Oktober 20117) Nota Citra Komputer No. 000035 Rp 115,000 Rp 115,000 Rp 11 Oktober 20118) Nota WEB COM 22 Oktober 2011 Rp 1,600,000 Rp 1,600,000 Rp

Acara Dialog BersamaPemerintah Daerah DanDPRD Natunall. 1 ATK= Rp. 15.390.000Adapun buktipertanggungjaw abannya yaitu :1) Nota fillah foto copy tgl 16 Rp 15,000 Rp 15,000 Rp April20122) Nota fillah foto copy tgl 21 Rp 32,000 Rp 32,000 Rp April20123) Nota fillah foto copy tgl 20 Rp 16,000 Rp 16,000 Rp April20124) Nota ardath tgl 19 April Rp 49,000 Rp 49,000 Rp 20125) Nota Ranai Foto tg!

Acara DialogBersama PemerintahDaerah Dan DPRDNatuna ll. 1 ATK= Rp.15.390.000 Adapun buktipertanggungjaw abannyayaitu : 1) Nota fillah foto copytgl 16 April2012Rp 15,000Rp 15,000 2) Nota fillah foto copytgl 21 April2012Rp 32,000Rp 32,000 3) Nota fillah foto copytgl 20 April2012 Rp 16,000 Rp 16,000 Halaman 193 dari 391 Putusan Nomor : 12/Pid.Sus/TPK / 2016/PN.

Bahwa tidak benar sudah ada upaya damai, karena kenyataannyamasih satu rumah, dan Pemohon baru pulang ke rumah orangtuanya pada tanggal 10 Mei 2016;Dalam rekonpensi1.Bahwa Penggugat rekonpensi menuntut Tergugat Rekonpensi untukmemberikan nafkah 2 orang anak yang bernama Nabila Al Abidahdan Mujaddidah Fillah tiap bulan sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupioah);2. Bahwa menuntut biaya pendidikan anak pertama Nabila Al Abidahsebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah);3.

Menghukum Tergugat membayar nafkah kepada Penggugat untukkedua anaknya (nabila Al Abidah dan Mujaddidah Fillah setiap bulansebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) sampai anak tersebutdewasa dan biaya pendidikan anak Nabila Al Abidah sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah);3.