Ditemukan 227 data
14 — 8
Imam Muhammad bin Idris alSyafie dalam Kitab alUmm, bab: alWakalah,juz. 4, hal. 489, tahun 1422 H/2001 M, Dar alWafa' li alThaba'ah wa alNasyr wa alTawzi': alMansurah:Lays oe SS) Ol ASsll ald AllSy: Jal Jal USs 14)als ail: ey ASsall GY flea alyl Aazll a) gi bssLia yy al alls IS ly Ge SS Ul Aly cd Oly coe AIS GaySS yallArtinya: Jika seseorang mewakilkan kepada orang lain suatu tugas perwakilan,maka wakil tidak boleh mewakilkan lagi kepada orang lain, baik wakilitu sakit, hendak bepergian maupun tidak
5 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000, (tiga ratus enam belasFPN, FLEA mmm mmm nn nn nn eetDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 15September 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Zulkaidah 1435Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Titin Kurniasih sebagai Ketua Majelis, Drs.
17 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1655 K/PDT/2010No.130/2005) sebagai suatu bentuk kompensasi atas perbuatannya denganmenyerahkan berupa sebidang tanah seluas 1327 M2 yang terletak diKelurahan Sindangpalay Kecamatan Cibeureum Kota Sukabumi, tanahtersebut sesuai dengan batasbatas sebagai berikut :melee) a Flea NS acanoe : Tanah lsopanel ;+ Selatan : Tanah Komtar ;+ Barat : Tanah Enung ;13.Bahwa adapun isi daripada Surat Perjanjian dan Jaminan tertanggal 24 Juni2005 adalah Sebagai berikut :1.
23 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000, (tiga ratus enam belasPPE FLEA) mmm mm mmm nn nnn tn ennDemikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 6 Jumadilakhir 1436 Hijriyah, oleh kami Drs.QomaruZaman, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis. Drs.lmam Gozi, M.Hum. danDrs.H.Shobirin,SH.
7 — 5
Hal ini telah sejalan denganpendapat pakar hukum islam Syeh Abdul Wahhab Khalaf, dalam kitab UshululFigh halaman BBQs eho Kemtusiad Flea ait sebagai berinbangar alghHakim, sebagai berikut:Artinya: Barang siapa yang mengetahui bahwa sesorang perempuan itusebagai isteri seorang lakilaki, maka dinyatakan (tetap) sebagaisebagai suami isteri selama tidak ada bukti yang menentukan lain Menimbang, bahwa tentang perkawinan Pemohon dan Pemohon IIyang tidak dicatatkan secara formal pada Pejabat yang berwenang
5 — 0
Membebankan Kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 356.000, (tiga ratus lima puluhGENET PIU FLEA) jaeeneenr ence renee nennnnennioennorinsnmnmtinennrinaemnmmntiDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pemalang, pada hari Selasa tanggal 28 April 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Rajab 1436 Hijriyah, oleh kamiDrs. Mugorrobin, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. Edy Faizin, SH, MHdan Drs. H.
14 — 0
Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhum XXXXadalah (isteri), dan 6 (enam) orang anak kandung almarhum XXXX yani (Pemohon l,l, Ill , IV,V);Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An Nisa ayat(ef je ila 9 gl el flan genie gy gull flea
13 — 2
. = Hoeeu ala Flea: aut * FoRiul LsArtinya : Apabila ia ( Tergugat ) enggan 3h itu iP ey bersembunyiatau tidak diketahui tempat kediamannya, maka perkaranyaboleh diputuskan dengan berdasarkan pada pembuktian Menimbang, bahwa meskipun dalil dalil gugat Penggugatdipandang telah diakui oleh Tergugat, dan pengakuan dimuka sidangmerupakan bukti kuat dan sempurna (vide pasal 174 HIR).akan tetapiuntuk menepis asas kebohongan dalam perceraian, maka berdasarkanketentuan pasal 22 ayat (2 ) PP.No 9 tahun 1975
5 — 0
yaitu sebagai isteri dari almarhum XXXX dan Para Pemohon sertaalmarhumah XXXX ada hubungan darah dengan almarhum XXXX yaitusebagai anak kandung dan ibu kandung dari almarhum XXXX, maka sesuaidengan pasal 174 ayat (1) huruf a Kompilasi Hukum Islam Para Pemohon,almarhumah XXXX dan almarhumah XXXX adalah ahli waris dari almarhumXXXX dan Para Pemohon juga ahli waris dari almarhumah XXXX dan hal inisesuai pula dengan firman Allah SWT dalam Qur'an surat AnNisa ayat 7 :Lyd JIS lie Jilogy 92 2M gyal gllel flea
7 — 3
Pasal 3Kompilasi Hukum Islam, dan sebagaimana yang dikehendaki firman Allah suraharRum ayat 21, yaitu :egal CY oS C8 Gy) Flea yg Bago Sis ea y Lull I iSuiil Lal 5) Suit yo Sl GIR GI Lal Gey9 SHRDan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikirMenimbang, bahwa
8 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanYosowilangun Kabupaten Lumajang untuk dicatat dalam daftar yang diJeol Flea mela OL@iiee5.
14 — 0
Pemohon menyudutkan termohon dengan segala macamTLIC FLEA jn mmm mn mere et eamHim. 4 dari 21 hlm.Put. No: 1259/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kar.c. Tidak benarBahwa yang sebanarnya Termohon sangat menyadari, menerima danmengalah terhadap sikap dan perilaku kasar pemohon. Pemohondengan sengaja telah memfitnah termohon. Pemohon menyudutkantermohon dengan segala macam tuduhan;5. Tidak benarBahwa yang sebanarnya tidak ada akibat, tidak ada perselisinan dan tidakada pertengkaran.
10 — 3
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;dae Flea YI ho) ke cajll shpe Csol 13) eal celal 0 lbs ol de ail 5 ile!
11 — 4
dan ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak berdasarkan alasan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa majelis hakim tidak dapat melaksanakan usaha perdamaian antaraPemohon dan Termohon karena Termohon tidak pemah hadir di persidangan, namun majelishakim felan berusaha menasehati Pemohon di setiap kali persidangan agar ia dapat bersabarmenunggu kedatangan Termohon sehingga dapat rukun kembali membina rumah tangga denganbcyiy nonin esha iarearit firlal hRarhecibHIS DIRT SLA BOL I Pd is ITERATE Ae FLEA
8 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000, (tiga ratus enam belasFTES FLEA) a nnnDemikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis tanggal 25 September 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 1 Zulhijah 1435 Hijriyah, oleh kami H.MuhTobiin, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.
15 — 7
Wl rie og ae a Shed ear Ly at ier arnt a7 anf /1L Leap ree A ae SH aut Lobel sensassy dake alle au Cams ee geal Fs flea) onArtinya: Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (istri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan, sedangkan halHal. 8 dari 11 Hal.
70 — 21
Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqh yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaj juz X halaman 164 yang majelis mengambil alih sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut :Ziy age lS of flea ila!
17 — 8
Kaidah figin yang terdapat didalam Al Asybah wanNazhair halaman 62, yang berbunyi :a Waals odr0 Flea UouordlePutusan Nomor 1620/Padt.G/2017/PA.Bla.Halaman 7 dari 10 halamanArtinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut
13 — 1
tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini Sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut:gle Sali Aull s 6 goal Flea
8 — 1
Putusan No. 1964/Pat.G/2017/PA.Bjnkeperdataannya, maka berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR.perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek),hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al AnwarJuz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;agle pSali diuall sg goall Flea jlo sj jad sh Ay tg olen) 405 OlArtinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta