Putusan Nomor 06 P/HUM/201335.36.SubanE dalam kawasan hutan Produksi tetap di KabupatenDaerah Tingkat II Musi Banyuasin, Blok Corridor, ProvinsiSumatera Selatan oleh KPS Gulf Indonesia Resources sekarangdikenal dengan PT.

Bahwa berdasarkan Surat dari Badan Planologi Kehutanan danPerkebunan, yang di tujukan kepada Direktorat JenderalMinyak dan Gas Bumi Departemen Energi dan Sumber DayaMineral Nomor : 1627.A/IIIPOLA/1999, Tanggal, 24November 1999 tentang Persetujuan Kegiatan PemboranSumur Eksploisasi Deleniasi SubanE, (yang dikenal denganSuban4) dalam Kawasan Hutan Produksi Tetap di KabupatenDaerah Tingkat II Musi Banyuasin, Blok Koridor ProvinsiSumatera Selatan oleh KPS, Gulf Indonesia ResourcesSekarang di kenal dengan

Tanggal 13 Februari 1999 (Bukti P5);Fotokopi Surat Badan Planologi Kehutanan dan Perkebunan Nomor : 1627/ VIIIPOLA/1999 Tanggal 24 November 1999, perihal Persetujuan kegiatanPemboran Sumur Eksplorasi Delineasi SubanE dalam kawasan hutan produksitetap Kabupaten Daerah Tingkat II Musi Banyuasin, Blok Corridor, ProvinsiSumatera Selatan oleh KPS Gulf Indonesia Resources.

Joint Operating Body (JOB) Pertamina Gulf Resources (Jambi EOR) Ltd.; Ny. Heddy Simanjuntak; Risman; Hotman; Ervin; Rini; Evi

HeadLamp merek Gulf Medical Fiberoptic.

Head Lamp 1 (unit) 19.047.000,00Merek : Gulf MedicalFeberopticFlorida11. Endoscopy Instrument 1 (Set) 271.996.000,00Merek : StemaGermany12. Bak Instrumen 6 (Set) 30.210.000,00Merek : Lokal13. Redresing Set 2 (set) 6.338.000,00Merek : Lokal14. Curretage Set 1 (Set) 65.795.000,00Merek : LawtonGermany15. Vacum Extractor 1 (unit) 117.885.000,00Merek : ArdoSwitzerlandJumlah (Rp.) 2,166.317.000,00 saksi SIT MASITOH selaku area manager PT.

GSM sebagai pemegang distributor/ sole agent terhadap alatkesehatan berupa Head Lamp merek Gulf Medical Fiberoptic dan EndoscopyInstrument merek Stema, kemudian melakukan Impor barang berdasarkanPO nomor : GSM043/PO/I/VII/2013 tertanggal 17 Juli 2013 (merek Gulf)seharga USD 625 (enam ratus dua puluh lima dolar amerika) dan POnomor : GSMO44B/PO/I/VII/2013 tertanggal 18 Juli 2013 (merek Stema)senilai EUR 4.041,20 (empat ribu empat puluh satu euro dua puluh sen);Bahwa saksi IRHAMSYAH ILYAS LARGA juga

ketentuanketentuan tersebut,pemeriksaan perkara perceraian tidak hanya sebatas memeriksa ketidakhadiran Termohon saja, melainkan pemeriksaan itu harus didasarkan atasalasan atau alasanalasan yang secara khusus telah diatur dalam peraturanperundangundangan sebagaimana tersebut diatas, sedangkan alasan ataualasanalasan itu baru dapat dipertimbangkan jika telah dibuktikan;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut sejalan dengan asasfigih(hukum Islam), disebutkan dalam Kitab Tuhfah Juz halaman 164 :din ade Gulf

Tergugat membiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat lebih dari 6(GMI) GULF j~~~~=~=~ q: e259 ads, lob gle pjpogArtinya "Barang siapa mengantungkan talak dengan suatu sifat,Jatuhlah talak tersebut dengan terwujudnya sifat yang digantungkan menurutOHAGIPIYG: LUCA Dai msc anism AMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka gugatanPenggugat dinyatakan telah cukup alasan sebagaimana ketentuan Pasal 116huruf (g) dan telah memenuhi Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan

berwenang yang berisi tuntutan = agarKeputusan Tata Usaha Negara yang disengketakan itudinyatakan batal atau tidak sah dengan atau tanpadisertai tuntutan ganti rugi dan/atau rehabilitasi ;Oleh karena itu, Pengadilan Tata Usaha Negara merupakanpengadilan yang berwenang untuk memeriksa sertamengadili perkara aquo ; FAKTAFAKTA DALAM GUGATAN AQUOMengenai GIA Secara UmumBahwa sebagaimana diuraikan di atas, pada tanggal 12Februari 2001 telah ditandatangani GTA, oleh dan antara(i) PGN, (ii) Pertamina, (iii) Gulf

Resources (Grissik)Halaman 17 dari 217 halaman, Putusan Nomor 158/G/2010/PTUN JKT18Ltd., yang saat ini dikenal dengan nama ConocoPhillips(Grissik) Ltd., selaku Penggugat di perkara ini, (iv)Gulf Resources (South Jambi) Ltd., yang sekarang telahberganti nama menjadi Conoco Phillips (South Jambi)Ltd.) dan (v) Santa Fe Energy Resources Jabung Limited,yang sekarang dikenal dengan nama PetroChinaInternational Jabung LtdDalam hal ini Penggugat, ConocoPhillips (South Jambi)Ltd., dan PetroChina International

(P 7) ; Peta Kegiatan Pengoperasian Lapangan Minyak dan GasBumi Gulf Indonesia Resources, Ltd. di Provinsi SumateraSelatan Dan Jambi. (P 8) ;Hal. 9 dari 14 Hal. Putusan Nomor : 56 P/HUMW2010(2)(3)(5)Administrasi pemerintahan, yang terdiri dari : Surat Keputusan Bupati Musi Banyuasin Nomor187/SK/SITU/UUG/IV/2004 tertanggal 11 November 2004,perihal pemberian Surat jin Tempat Usaha (SITU) kepadaPT. Thiess Indonesia.

Pertamina / Gulf Resources Ltd, Kabupaten Dati Il MusiBanyuasin, Prop.

ketentuanketentuan tersebut,pemeriksaan perkara perceraian tidak hanya sebatas memeriksa ketidakhadiran Termohon saja, melainkan pemeriksaan itu harus didasarkan atasalasan atau alasanalasan yang secara khusus telah diatur dalam peraturanperundangundangan sebagaimana tersebut diatas, sedangkan alasan ataualasanalasan itu baru dapat dipertimbangkan jika telah dibuktikan;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut sejalan dengan asasfigih(hukum Islam), disebutkan dalam Kitab Tuhfah Juz halaman 164 :din ade Gulf

ketentuanketentuan tersebut,pemeriksaan perkara perceraian tidak hanya sebatas memeriksa ketidakhadiran Termohon saja, melainkan pemeriksaan itu harus didasarkan atasalasan atau alasanalasan yang secara khusus telah diatur dalam peraturanperundangundangan sebagaimana tersebut diatas, sedangkan alasan ataualasanalasan itu baru dapat dipertimbangkan jika telah dibuktikan;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut sejalan dengan asasfigih(hukum Islam), disebutkan dalam Kitab Tuhfah Juz halaman 164 :din ade Gulf

ketentuanketentuan tersebut,pemeriksaan perkara perceraian tidak hanya sebatas memeriksa ketidakhadiran Termohon saja, melainkan pemeriksaan itu harus didasarkan atasalasan atau alasanalasan yang secara khusus telah diatur dalam peraturanperundangundangan sebagaimana tersebut diatas, sedangkan alasan ataualasanalasan itu baru dapat dipertimbangkan jika telah dibuktikan;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut sejalan dengan asasfigih(hukum Islam), disebutkan dalam Kitab Tuhfah Juz halaman 164 :din ade Gulf

ketentuanketentuan tersebut,pemeriksaan perkara perceraian tidak hanya sebatas memeriksa ketidakhadiran Termohon saja, melainkan pemeriksaan itu harus didasarkan atasalasan atau alasanalasan yang secara khusus telah diatur dalam peraturanperundangundangan sebagaimana tersebut diatas, sedangkan alasan ataualasanalasan itu baru dapat dipertimbangkan jika telah dibuktikan;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut sejalan dengan asasfigih(hukum Islam), disebutkan dalam Kitab Tuhfah Juz halaman 164 :din ade Gulf

ketentuanketentuan tersebut,pemeriksaan perkara perceraian tidak hanya sebatas memeriksa ketidakhadiran Termohon saja, melainkan pemeriksaan itu harus didasarkan atasalasan atau alasanalasan yang secara khusus telah diatur dalam peraturanperundangundangan sebagaimana tersebut diatas, sedangkan alasan ataualasanalasan itu baru dapat dipertimbangkan jika telah dibuktikan;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut sejalan dengan asasfigih(hukum Islam), disebutkan dalam Kitab Tuhfah Juz halaman 164 :din ade Gulf

ketentuanketentuan tersebut,pemeriksaan perkara perceraian tidak hanya sebatas memeriksa ketidakhadiran Termohon saja, melainkan pemeriksaan itu harus didasarkan atasalasan atau alasanalasan yang secara khusus telah diatur dalam peraturanperundangundangan sebagaimana tersebut diatas, sedangkan alasan ataualasanalasan itu baru dapat dipertimbangkan jika telah dibuktikan;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut sejalan dengan asasfigih(hukum Islam), disebutkan dalam Kitab Tuhfah Juz halaman 164 :din ade Gulf

ketentuanketentuan tersebut,pemeriksaan perkara perceraian tidak hanya sebatas memeriksa ketidakhadiran Termohon saja, melainkan pemeriksaan itu harus didasarkan atasalasan atau alasanalasan yang secara khusus telah diatur dalam peraturanperundangundangan sebagaimana tersebut diatas, sedangkan alasan ataualasanalasan itu baru dapat dipertimbangkan jika telah dibuktikan;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut sejalan dengan asasfigih(hukum Islam), disebutkan dalam Kitab Tuhfah Juz halaman 164 :din ade Gulf

ketentuanketentuan tersebut,pemeriksaan perkara perceraian tidak hanya sebatas memeriksa ketidakhadiran Termohon saja, melainkan pemeriksaan itu harus didasarkan atasalasan atau alasanalasan yang secara khusus telah diatur dalam peraturanperundangundangan sebagaimana tersebut diatas, sedangkan alasan ataualasanalasan itu baru dapat dipertimbangkan jika telah dibuktikan;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut sejalan dengan asasfigih(hukum Islam), disebutkan dalam Kitab Tuhfah Juz halaman 164 :din ade Gulf

ketentuanketentuan tersebut,pemeriksaan perkara perceraian tidak hanya sebatas memeriksa ketidakhadiran Termohon saja, melainkan pemeriksaan itu harus didasarkan atasalasan atau alasanalasan yang secara khusus telah diatur dalam peraturanperundangundangan sebagaimana tersebut diatas, sedangkan alasan ataualasanalasan itu baru dapat dipertimbangkan jika telah dibuktikan;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut sejalan dengan asasfigih(hukum Islam), disebutkan dalam Kitab Tuhfah Juz halaman 164 :din ade Gulf

ketentuanketentuan tersebut,pemeriksaan perkara perceraian tidak hanya sebatas memeriksa ketidakhadiran Termohon saja, melainkan pemeriksaan itu harus didasarkan atasalasan atau alasanalasan yang secara khusus telah diatur dalam peraturanperundangundangan sebagaimana tersebut diatas, sedangkan alasan ataualasanalasan itu baru dapat dipertimbangkan jika telah dibuktikan;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut sejalan dengan asasfigih(hukum Islam), disebutkan dalam Kitab Tuhfah Juz halaman 164 :din ade Gulf

ketentuanketentuan tersebut,pemeriksaan perkara perceraian tidak hanya sebatas memeriksa ketidakhadiran Termohon saja, melainkan pemeriksaan itu harus didasarkan atasalasan atau alasanalasan yang secara khusus telah diatur dalam peraturanperundangundangan sebagaimana tersebut diatas, sedangkan alasan ataualasanalasan itu baru dapat dipertimbangkan jika telah dibuktikan;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut sejalan dengan asasfigih(hukum Islam), disebutkan dalam Kitab Tuhfah Juz halaman 164 :din ade Gulf

Head Lamp merek Gulf Medical Fiberoptic.

Head Lamp 1 (unit) 19.047.000,00Merek : Gulf MedicalFeberopticFlorida11. Endoscopy Instrument 1 (Set) 271.996.000,00Merek : StemaGermany12. Bak Instrumen 6 (Set) 30.210.000,00Merek : Lokal13. Redresing Set 2 (set) 6.338.000,00Merek : Lokal14. Curretage Set 1 (Set) 65.795.000,00 Merek : LawtonGermany Halaman 16 dari 76 Putusan Nomor 15/TIPIKOR/2020/PT PDG 15. Vacum Extractor 1 (unit) 117.885.000,00 Merek : ArdoSwitzerland Jumlah (Rp.) 2,166.317.000,00 SITI MASITOH selaku area manager PT.

GSM sebagai pemegang disitributor/ sole agent terhadap alatkesehatan berupa Head Lamp merek Gulf Medical Fiberoptic dan EndoscopyInstrument merek Stema, kemudian melakukan Impor barang berdasarkan POnomor : GSM043/PO/I/VII/2013 tertanggal 17 Juli 2013 (merek Gulf) seharga USD625 (enam ratus dua puluh lima dolar amerika) dan PO nomorGSM044B/PO/I/VII/2013 tertanggal 18 Juli 2013 (merek Stema) senilai EUR4.041,20 (empat ribu empat puluh satu euro dua puluh sen);Halaman 18 dari 76 Putusan Nomor 15/TIPIKOR

Head Lamp merek Gulf MedicalFiberoptic.

GSM sebagai pemegang distributor/ sole agent terhadap alat kesehatanberupa Head Lamp merek Gulf Medical Fiberoptic dan Endoscopy Instrument merekStema, kemudian melakukan Impor barang berdasarkan PO nomorGSM043/PO/I/VII/2013 tertanggal 17 Juli 2013 (merek Gulf) seharga USD 625 (enamratus dua puluh lima dolar amerika) dan PO nomor : GSMO044B/PO/I/V1I/2013tertanggal 18 Juli 2013 (merek Stema) senilai EUR 4.041,20 (empat ribu empatpuluh satu euro dua puluh sen);Bahwa IRHAMSYAH ILYAS LARGA juga mengirimkan

;Til = =FaktaFakta Dalam Gugatan A quo ; AMengenai Penggugat dan GTA Secara Umum :1 Bahwa pada tanggal 12 Februari 2011 telah ditandatangani Gas TransportationAgreement yang dibuat oleh dan antara: (i) PGN; (ii) Pertamina; (iii) Gulf Resources(Grissik) Ltd., yang saat ini dikenal dengan nama ConocoPhillips (Grissik) Ltd., selakuPenggugat dalam perkara aquo; (iv) Gulf Resources (South Jambi) Ltd., yang sekarangtelah berganti nama menjadi ConocoPhillips (South Jambi) Ltd.; dan (v) Santa FeEnergy Resources

PerusahaanGas Negara (Persero), Perusahaan PertambanganMinyak dan Gas Bumi Negara (Pertamina), GulfResources (Grissik) Ltd., Gulf Resources (South Jambi)Ltd., dan Santa Fe Energy Resources Jabung Limitedtanggal 1a Februari 2001,dst...; 26 Tergugat juga sekaligus telah mengakui bahwa tarif pengangkutan gas yangditetapkan di dalam GTA tidak dapat diubah, kecuali sebelumnya telah adaperubahan yang dilakukan terhadap GTA tersebut.

Perusahaan Gas Negara(Persero), Perusahaan Pertambangan Minyak dan Gas BumiNegara (Pertamina), Gulf Resources (Grissik) Ltd., Gulf Resources(South Jambi) Ltd., dan Santa Fe Energy Resources Jabung Limitedtertanggal 12 Februari 2001; ;27 Dengan demikian, isi diktum Kelima Keputusan BPH Migas No. 25/2005 adalahbukti yang tidak terbantahkan bahwa Tergugat pada kenyataannya telah mengakuiPAGEbahwa pemberlakuan tarif berdasarkan GTA sebesar US$ 0,69/mscf (enam puluhsembilan sen Dolar Amerika Serikat per