Ditemukan 453 data
ROBBY RAHDITIO DHARMA, SH
Terdakwa:
ABDUL KOHAR Bin JAYLANI
45 — 5
P UTUSANNomor 564/ Pid.Sus/2018/PN.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama lengkap : Abdul Kohar Bin Jaylani;Tempat lahir : Gunung Terang;Umur/tanggal lahir : 30 Tahun / 23 November 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Gunug Terang Kec. Buay Sandang Aji Kab.
positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.ATAUKedua:Bahwa terdakwa ABDUL KOHAR Bin JAYLANI, pada hariRabu Tanggal 05 September 2018, sekira jam 21.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2018, bertempatdi Desa Gunug
bagi diri sendiri .Bahwa terdakwa Abdul Kohar Bin Jaylani, padahari Rabu Tanggal 05 September 2018, sekira jam 21.00Wib, bertempat di Desa Gunug Terang Kec. BuaySandang Aji Kab. OKU Selatan., tanpa hak ataumelawan hukum menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri , terdakwa Abdu!
213 — 118
pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwaterhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa RUDI SALAM Bin MUGIAT, pada hari Senin tanggal08 Juli 2019 sekira pukul 19.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juli tahun 2019, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2019, bertempat pada sebuah rumah di Desa Gunug
WAHYU NINGSIH Binti Kasman, dengan identitas lengkap sebagaimanadidalam berkas perkara, dibawah sumpah didepan persidangan, padapokoknya menerangkan sebagai berikut:" Bahwa benar terdakwa telah melakukan penganiayaan kepada saksipada hari Senin tanggal 08 Juli 2019 sekira pukul 19.00 Wita atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2019, atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2019, bertempat pada Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2019/PN Pilisebuah rumah di Desa Gunug
bukti yang diperlihatkan di depanpersidangan.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah melakukn penganiayaan terhadap saksi WAHYUNINGSIH pada hari pada hari Senin tanggal 08 Juli 2019 sekira pukul19.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli tahun2019, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2019, bertempatpada sebuah rumah di Desa Gunug
penyakit atau halangan untuk menjalankanpekerjaan jabatan atau mata pencaharian sementara waktu.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksiWAHYU NINGSIH pada hari pada hari Senin tanggal 08 Juli 2019sekira pukul 19.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juli tahun 2019, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2019, bertempat pada sebuah rumah di Desa Gunug
pencaharian atau kegiatan seharihari;Menimbang bahwa untuk membuktikan unsur ini Majelis Hakim akanmengemukakan faktafakta hukum sebagai berikut:7 Bahwa terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi WAHYUNINGSIH pada hari pada hari Senin tanggal 08 Juli 2019 sekira pukul19.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Julitahun 2019, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2019, Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2019/PN Plibertempat pada sebuah rumah di Desa Gunug
13 — 8
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Rasid bin Arsiman) dengan Pemohon II (Eka Susiah binti Miski) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 2013 di Desa Gunug Batu Kecamatan Binuang;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp145.000,00 (seratus
9 — 4
Ita Sasmita)yang dilaksanakan pada tanggal 17 September 2014di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Gunug Halu Kabupaten Bandung Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan yang telah diitsbatkan ke KUA Kecamatan Gunung Halu Kabupaten Bandung Barat;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon IIsejumlah Rp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).
H. HARIS
16 — 10
HARIS, Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Beralamat di Bawak Gunug, Desa Dasan Geres, KecamatanGerung, Kabupaten Lombok Barat, disebut Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut,Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar Pemohon di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan sebagaimanadalam surat permohonan tanggal 19 Maret 2020 dan telah didaftarkanKepaniteraan di Pengadilan Negeri Mataram dengan nomor register perkaraNomor 266/Pdt.P
16 — 3
Janis Bin Satakip, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Gunug Tengah RT.01 RW.05, Desa Xxxx, KecamatanXxxx, Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2015;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon serta dikaruniai 1 anak;Bahwa saksi tahu sekarang Pemohon dan Termohon
Jasimin Bin Sawud, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman Dusun Gunug Tengah RT.01 RW.05 Desa Xxxx, KecamatanXxxx, Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2015;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon serta dikaruniai 1 anak;Bahwa saksi tahu sekarang Pemohon dan Termohon telah
ROBBY RAHDITIO DHARMA, SH
Terdakwa:
JUHERMAN Bin ALM. CIK AGUS
25 — 3
Cik Agus;Tempat lahir : Gunung Terang;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 14 Agustus 1995;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Gunug Terang Kec. Buay Sandang Aji Kab. OKUSelatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditangkap pada tanggal 05 September 2018 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor SPKap/30/IX/2018/Resnarkoba tanggal 05 September2018. Terdakwa ditahan dalam tahanan Tahanan Rutan oleh:1.
mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomorurut 61 Lampiran I UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.ATAUKedua:Bahwa terdakwa JUHERMAN Bin CIK AGUS (Alm), padahari Rabu Tanggal 05 September 2018, sekira jam 21.00 Wibatau. setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2018,bertempat di Desa Gunug
bagi diri sendiri .Bahwa terdakwa JUHERMAN Bin CIK AGUS(Alm), pada hari Rabu Tanggal 05 September 2018,sekira jam 21.00 Wib, bertempat di Desa Gunug TerangKec. Buay Sandang Aji Kab. OKU Selatan., tanpa hakatau. melawan hukum menggunakan WNarkotikaGolongan bagi diri sendiri , terdakwa JUHERMANBin CIK AGUS (Alm).
10 — 3
SAKSI I, umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diDusun Kecamatan Semanu Kabupaten Gunug Kidul Yogyakarta, selanjutnyadisebut sebagai saksi I ;Kemudian saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah kakakipar Pemohon ;= Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah menikah dan keduanyatelah rukun baik sebagai suami istri tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon
SAKSI II, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diDusun Kecamatan Semanu Kabupaten Gunug Kidul Yogyakarta, selanjutnyadisebut sebagai saksi II ;Kemudian memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut := Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah kakakkandung Termohon ;= Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah menikah dan keduanyatelah rukun baik sebagai suami istri tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon, serta
RINA MAYASARI, S.H.
Terdakwa:
YANTO BIN UDIN
30 — 15
dan memepet sepeda motorsaksi Erna Puji Lestari, karena tidak mau berhenti selanjutnya Terdakwamenendang sepeda motor yang dikendarai saksi Erna Puji Lestarihinggaakhirnya terjatuh, melihat hal tersebut Terdakwa langsung turun dari sepedamotor dan mengeluarkan 1 (satu) bilan senjata tajam mengancungkankearah saksi saksi Erna Puji Lestari, melihat hal Tersebut saksi saksi ErnaPuji Lestari langsung melarikan diri dan Terdakwa langsung membawasepeda motor milik saksi saksi Erna Puji Lestarikearah Gunug
halaman 8 dari 18 halamansaksi Erna Puji Lestari, karena tidak mau berhenti selanjutnya Terdakwamenendang sepeda motor yang dikendarai saksi Erna Puji Lestarihinggaakhirnya terjatuh, melihat hal tersebut Terdakwa langsung turun dari sepedamotor dan mengeluarkan 1 (satu) bilan senjata tajam mengancungkankearah saksi saksi Erna Puji Lestari, melihat hal Tersebut saksi saksi ErnaPuji Lestari langsung melarikan diri dan Terdakwa langsung membawasepeda motor milik saksi saksi Erna Puji Lestarikearah Gunug
dan memepet sepeda motor saksi Erna Puji Lestari, karenatidak mau berhenti selanjutnya Terdakwa menendang sepeda motor yangdikendarai saksi Erna Puji Lestarihingga akhirnya terjatuh, melihat haltersebut Terdakwa langsung turun dari sepeda motor dan mengeluarkan 1(satu) bilah senjata tajam mengancungkan kearah saksi saksi Erna PujiLestari, melinat hal Tersebut saksi saksi Erna Puji Lestari langsungmelarikan diri dan Terdakwa langsung membawa sepeda motor milik saksisaksi Erna Puji Lestarikearah Gunug
16 — 1
mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatunkan penetapanseperti berikut dalam perkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Pemohon , Umur 55 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Swasta, Tempat kediaman di JalanGunug Agung Gg XVII No.7 Kelurahan LoloanTimur, Kecamatan Jembrana, KabupatenJembrana selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Pemohon Il, Umur 55 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat kediamandi Jalan Gunug
Penetapan No. 0018/Pdt.G/2016/PA.Ngriggal 30 Maret 1980, maka perkara ini diperiksa dan ditetapkan denganVoluntair dengan memberi kesempatan kepada Pemohon dan wesPemohon II untukmenggunakan hakhaknya disidang Pengadilan Agama Negara.Menimbang, bahwa perkara ini adalah permohonan isbat nikah yangtermasuk dalam bidang perkawinan, dan oleh karena pernikahannya dilaksanakandi kediaman orang tua Pemohon Il di Kecamatan Jembrana, lagi pula Pemohon dan Pemohon II berdomisili di Jalan Gunug Agung Gg XVII
AMAN
11 — 15
Gunug Putri, Kab.
25 — 5
dipohon kelapa sawit, lalu para terdakwa pulang kerumah masingmasing lalukeesokan harinya pada hari Jumat tanggal 06 November 2015 sekira pukul15.0 wib terdakwa ISMANTO Alias MANTO datang kerumah terdakwaIMRAN untuk mengangkat satu ekor lembu tersebut setelah para terdakwasepakat lalu para terdakwa langsung menarik tali lembu dan mengangkatke dalam bak mobil pick up ceri warna hitam, setelah diikat di dalam bakHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 12/Pid.B/2016/PNTjb.mobil selanjutya para terdakwa pergi ke Gunug
Salanmenghubungi saksi lalu menerangkan bahwa 1 (satu) ekor lembu telahhilang kemudian saksi menjawab nanti setelah habis kerja kita cari kearahluar;;Bahwa kemudian sekira pukul 16.00 WIB saksi bersama saksi Sahlan AliasSalan melakukan pencarian hingga ke Desa Aek Nagaga KecamatanRahuning kabupaten Asahan namun tidak ditemukan;Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 10 Nopember 2015 sekirapukul 16.00 WIB saksi bersama saksi Sahlan Alias Salan kembalimelakukan pencarian terhadap 1 (satu) ekor lembu kearah Gunug
(satu) ekor lembu telah hilang kemudian saksi Sugiarto menjawab nantisetelah habis kerja kita can kearah luar;Bahwa kemudian sekira pukul 16.00 WIB saksi bersama saksi Sugiartomelakukan pencarian hingga ke Desa Aek Nagaga Kecamatan Rahuningkabupaten Asahan namun tidak ditemukan;Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 10 Nopember 2015 sekirapukul 16.00 WIB saksi bersama saksi Sugiarto kembali melakukanpencarian terhadap 1 (satu) ekor lembu kearah Gunug Sari namun tidakditemukan juga;Bahwa keesokan
14 — 9
.> Bahwa permikahan Penggugat dengan Tergugatberlangsung di Jawa Barat (Sukabumi);> Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Jawa barat bebrapa bulan, kemudian pindahke Banten, setelah itu pindah ke Pekanbaru Jalan Gunug Raya :> Bahwa terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggal diJalan Gunug Raya Pekanbaru;> Bahwa Penggugat dengan Tergugat masih tinggal saturumah namun tidak satu kamar lagi sejak tahun 2015;> Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakrukun lagi dan
Nama Exha Birma Wirnata bin Rustam.> Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalahsuami Istri;> Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada Tahun2005;> Bahwa pemikahan Penggugat dengan Tergugatberlangsung di Jawa Barat ;> Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Jawa barat beberapa bulan, kemudian pindahke Banten, setelah itu pindah ke Pekanbaru :> Bahwa terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggal diJalan Gunug Raya Pekanbaru;> Bahwa Penggugat dengan Tergugat masih tinggal
12 — 10
Amin) terhadap Penggugat (Umi Sukrawati Tri Martini binti Gunug);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
14 — 3
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukodadi Kabupaten Lamongan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunug Anyar Kota Surabaya, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah);
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSukodadi Kabupaten Lamongan dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gunug Anyar Kota Surabaya, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
17 — 2
disesuaikan dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi, yang memberi keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Saksi I: SRI ASTUTIK:bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon;bahwa Pemohon bertempat tinggal di J1.Brigjen Katamso 2, RT.023, RW.005, DesaKedungrejo, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo;bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Sumidah, pada tanggal 23 Juni2005 di KUA Kecamatan Semin, Gunug
KantorCatatan Sipil, oleh karenanya Pemohon mengajukan permohonan ini, dengan maksud agarditerbitkannya akta kelahiran anak kesatu Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksi I tersebut;Saksi II: SUGENG RIYADI:bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;bahwa Pemohon bertempat tinggal di J1.Brigjen Katamso 2, RT.023, RW.005, DesaKedungrejo, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo;bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Sumidah, pada tanggal 23 Jtini2005 di KUA Semin, Kecamalan Gunug
17 — 14
tingkat pertama, dalam persidangan Majelis yang dilangsungkansecara elektronik telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Permohonan Penetapan Ahli Waris dan perbaikannya yangdiajukan oleh:WARI SUDARMO binti SUDARMO, Tempat tanggal lahir : Banyumas,17 Juli 1966 (Umur 53 tahun), Jenis Identitas:KTP, Nomor Identitas: 3201025707660002,Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat kediamandi Griya Bukit Jaya Blok M. 11//9 RT.008/RW.027,Desa Tlajung Udik, Kecamatan Gunug
Putri,Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut PEMOHON1;Ii NOVIA PURNOMO bin SUGENG BUDI WARDOYO, Tempat tanggallahir : Banyumas, 18 November 1993 (Umur 26tahun), Jenis Identitas: KTP, Nomor Identitas:3201021811930001, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Swasta, bertempat kediaman diGriya Bukit Jaya Blok M. 11//9 RT.008/RW.027,Desa Tlajung Udik, Kecamatan Gunug Putri,1Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut PEMOHONIl;IRFAN GHANI DWI CAHYO bin SUGENG BUDI WARDOYO, Tempattanggal lahir : Bogor, 2 Juli
1998 (Umur 21 tahun),Jenis Identitas: KTP, Nomor Identitas:3201022307980003, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Pelajar, bertempat kediaman diGriya Bukit Jaya Blok M. 11//9 RT.008/RW.027,Desa Tlajung Udik, Kecamatan Gunug Putri,Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut PEMOHONIll;dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya,BAMBANG HERI SUDARWO, SH.
9 — 8
PUTUSANNomor 6846/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir Bogor/12 April 1983, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan $1, pekerjaan Guru Honorer, tempatkediaman di Kecamatan Gunug Sindur, Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, tempat
Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalterakhir bersama di Kecamatan Gunug Sindur, Kabupaten Bogor;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak yang bernama: ANAK, lakilaki, lahir di Bogor padatanggal 30 November 2011:4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak 14 Juni 2018 sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a.
ARDIANSYAH, SH
Terdakwa:
FANDHY SULAEMAN bin MAHYUDIN SULAEMAN
25 — 7
menukar, atau menyerahkan, NarkotikaGolongan perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut : Awalnya pada hari Senin tanggal 17 Februari 2020 sekitar Jam 11.29 WitaSaksi (ANDI KASMIR) dan Saksi Il (AHMAD GAZALI) Bersama Team URCpolresta balikpapan atas perintah bapak Kapolretsa Balikpapan melalui bapakKasat Sabhara Polresta Balikpapan melaksanakan patroli rutin ke daerahGunung bugis kampung baru Balikpapan Barat dan pada saat team URCPolresta Balikpapan tiba di daerah gunug
menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara antara lain sebagai berikut : Awalnya pada hari Senin tanggal 17 Februari 2020 sekitar Jam 11.29 WitaSaksi (ANDI KASMIR) dan Saksi Il (AHMAD GAZALI) Bersama Team URCpolresta balikpapan atas perintah bapak Kapolretsa Balikpapan melalui bapakKasat Sabhara Polresta Balikpapan melaksanakan patroli rutin ke daerahGunung bugis Kampung baru Balikpapan Barat dan pada saat team URCPolresta Balikpapan tiba di daerah gunug
Saksi menjelaskan kalau awalnya pada hari Senin tanggal 17Februari 2020 sekitar Jam 11.29 Wita Saksi Bersama Team URCpolresta balikpapan atas perintah bapak kapolretsa balikpapan melaluibapak kasat sabhara polresta balikpapan melaksanakan patroli rutin kedaerah Gunung bugis kampung baru balikpapan barat dan pada saatbersama team URC polresta balikpapan tiba di daerah gunug bugisbersama Team URC melihat Tersangka yang sedang berjalan di pinggirjalan tersebut dan gelagatnya mencurigakan selanjutnya
Saksi menjelaskan kalau awalnya pada hari Senintanggal 17 Februari 2020 sekitar Jam 11.29 Wita Saksi BersamaTeam URC polresta balikpapan atas perintah bapak kapolretsabalikpapan melalui bapak kasat sabhara polresta balikpapanmelaksanakan patroli rutin ke daerah Gunung bugis kampung barubalikpapan barat dan pada saat bersama team URC polrestabalikpapan tiba di daerah gunug bugis bersama Team URC melihatTersangka yang sedang berjalan di pinggir jalan tersebut dangelagatnya mencurigakan selanjutnya
12 — 2
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirim salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan -- Kabupaten Bantul dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan --, Kabupaten Gunug Kidul, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai sekarang dihitung sebesar Rp.371.000,-(Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).