Ditemukan 96 data
Vina Harmila
Tergugat:
1.Eka Trisnawati
2.Dwi Indra Yunistia
3.Tri Ujianti
4.Exsanto
5.Hartanto
6.Esti Setiorini
6 — 3
Penggugat:
Vina Harmila
Tergugat:
1.Eka Trisnawati
2.Dwi Indra Yunistia
3.Tri Ujianti
4.Exsanto
5.Hartanto
6.Esti Setiorini
5 — 1
Nomor 318/12/X/2013 tanggal23 Oktober 2013, yang diterbitkan dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamaju , KabupatenLuwu Utara, yang telah cocok dengan aslinya dan telah dinazegelensehingga dengan demikian bukti P tersebut telah memenuhi syarat formilsuatu akta otentik;Menimbang, bahwa dalam bukti P tersebut menerangkan bahwapada tanggal 23 Oktober 2013, telah dilangsungkan akad nikah seoranglakilaki bernama, TERGUGAT (tergugat) dengan seorang wanitabernama, Harmila
dikategorikan rumah tanggapecah yang tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga,sehingga gugatan penggugat telah memenuhi alasanperceraiansebagaimana tercantum dalam penjelasan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, olehkarena itu gugatan penggugat pada petitum poin 2 (dua) harus dikabulkandengan menjatuhkan talak satu ba'in shugra tergugat, TERGUGATkepada penggugat, Harmila
24 — 13
- Memberi izin pemohon (Najamuddin bin Sudarman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (Harmila binti Hambo) di depan sidang Pengadilan Agama Mamuju.
- Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).
16 — 9
Malik Ibrohim bin H.suratno)terhadap Penggugat (Harmila Sari binti Cahyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
37 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fachrudin bin Sadum) terhadap Penggugat (Harmila Sari binti Cahyo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
35 — 4
Harmila binti Bustaman, saksi mengaku sebagai bibi Penggugat danmenyatakan kenal dengan Tergugat, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 8 Nopember tahun 2008; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah di rumah orang tuaPenggugat di Desa Meliau Hilir, saksi juga ikut hadir diacara pernikahantersebut; Bahwa, saat menikah Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka; Bahwa, setelah
dinyatakan mengakui seluruhdalildalil gugatan Penggugat, oleh karena perkara ini adalah perkarakhusus mengenai perkawinan dalam hal perceraian, maka sesuai denganketentuan pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, Majelis Hakim harus mendengar keterangan saksi darikeluarga dan atau orang yang dekat dengan pihak beperkara;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat bernama Yanto bin H.Abdul Hamid Radjak dan Harmila
29 — 3
Nuntung) terhadap Penggugat (Harmila binti Malik Dg. Leo);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.170.000,00 (satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah);
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sudirman bin Mase Ali) terhadap Penggugat (Harmila binti Sima);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 421.000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah ).
161 — 66
HARMILA SRIWATI alias HJ. MILA sebesarRp. 62.500.000, dengan jumlah uang tembak sebesar Rp. 17.500.000.,;Bahwa sebelum terdakwa menerima/mengambil arisan milik saksi HJ.
HARMILA SRIWATI alias HJ. MILA sebesarRp. 62.500.000, dengan jumlah uang tembak sebesar Rp. 17.500.000,;Bahwa sebelum terdakwa menerima/mengambil arisan milik saksi HJ.
Harmila Sriwati Alias H. Mila Binti H. Abd Halim :Bahwa benar saksi ikut menjadi peserta arisan tembak dan mengambil 2(dua) nomor undian arisan yang dimulai sejak bulan pebruari 2012 danberakhir pada bulan September 2018 sedangkan Terdakwa mengambil 4(empat) nomor undian arisan;Bahwa benar Hj. Sitti Muliati sebagai bendahara arisan tembak yang diundisetiap tanggal 15 setiap bulannya dan dilakukan di rumah Hj.
Harmila (Hj. Mila)mengenai keinginan Terdakwa, selanjutnya pada pembicaraan melalui telepon yangdilospeaker oleh saksi Hj. Muliati tersebut yang didengar langsung oleh para pesertaarisan, saksi Hj. Mila mengiyakan dan menyetujui jika arisan miliknya ditukar danditembak oleh Terdakwa karena Terdakwa masih mempunyai 1 (Satu) nomor undianyang tersisa dan akan diterima pada akhir arisan sebesar Rp. 80.000.000. (delapanpuluh juta rupiah);Menimbang, bahwa oleh karena saksi Hj.
Harmila (Hj. Mila)mengenai keinginan Terdakwa, selanjutnya pada pembicaraan melalui telepon yangdilospeker oleh saksi Hj. Muliati tersebut yang didengar langsung oleh para pesertaarisan, saksi Hj. Mila mengiyakan dan menyetujui jika arisan miliknya ditukar danditembak oleh Terdakwa karena Terdakwa masih mempunyai 1 (Satu) nomor undianyang tersisa dan akan diterima pada akhir arisan sebesar Rp. 80.000.000.
16 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Khairul Abadi bin Sofyan Sutan Sati) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dessy Harmila Sari binti Chairul Ramli) di depan sidang Pengadilan Agama Padang Panjang;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang Panjang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Padang Panjang Timur, Kota Padang Panjang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.
8 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Badri bin Niman) terhadap Penggugat (Harmila binti Sufa'at);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
21 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suharman Siharu bin Siharu) terhadap Penggugat (Harmila binti La Masiada);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 354.000,00 (tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah);
13 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Manfud bin Idris Baso) kepada Penggugat (Harmila binti Amir Sumaidi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu
9 — 4
Nur Abidin Ahmad alias Muhammad Nur bin Abidin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Harmila binti Mulyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Malili;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
12 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Herianto alias Heriyanto bin Amad) terhadap Penggugat (Harmila binti Ramainur);
- Membebankan Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp940.000,00 (sembilan ratus empat puluh ribu rupiah);
11 — 9
Harmila binti Anja4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat dan mempersoalkan pernikahan Pemohon danPemohon II dan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahterjadi perceraian dan Pemohon tidak terikat dengan perkawinan lain;6.
37 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Febrianto, S.E bin Abdul Rajab), terhadap Penggugat (Harmila S.S binti Lahuddin);
4.
12 — 6
Memerintahkan Kepala Urusan Agama Kecamatan Besitang, Kabupaten Langkat sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon Faznia Harmila Umri binti Timora dengan calon suami Pemohon yang bernama Aldi Bahari bin Samsi;