MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Doma Harmika Bin Khaidir tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai Atau Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Lebih Dari 5 (Lima) Gram, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan

Penuntut Umum:
NORAIDA SILALAHI , SH.MH
Terdakwa:
DOMA HARMIKA Bin KHAIDIR

Menyatakan Terdakwa I Nengah Harmika terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki dan Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

awalnya saksi SURYANZAH yang merupakan Petugas BNN KotaPalopo berkordinasi dengan Kepala Lapas Palopo dalam rangkapengembangan kasus dari SUSANTI KAHAR yang ditangkap terlebih dahulukarena menguasai narkotika jenis shabushabu dimana dari hasil interogasiSUSANTI KAHAR menjelaskan bahwa pemilik shabu tersebut adalah AISYAHABDULLAH Alias ANTI yang merupakan narapidana di Lapas Kelas llaPalopo, dari hasil kordinasi tersebut Kepala Lapas Kelas Ila Palopomemerintahkan saksi ANDI AFNI NURVITASARI dan saksi HARMIKA

petugasLapas Kelas Ila Palopo untuk melakukan razia di kamar 2 blok Wanita yangdihuni saksi AISYAH ABDULLAH Alias ANTI dan dari hasil razia tersebut saksiANDI AFNI NURVITASARI dan saksi HARMIKA menemukan 1 (satu) unithandphone Samsung lipat warna putih lengkap dengan simcardnya milik saksiAISYAH ABDULLAH Alias ANTI setelah itu saksi ANDI AFNI NURVITASARIdan saksi HARMIKA melihat terdakwa masuk kedalam kamar mandi danmembuang sesuatu dalam saluran air sehingga saksi ANDI AFNINURVITASARI dan saksi

HARMIKA masuk kedalam kamar mandi danmengambil apa yang dibuang terdakwa kedalam saluran air dan setelahdiperiksa ternyata narkotika jenis shabushabu sebanyak 2 (dua) sachetselanjutnya saksi ANDI AFNI NURVITASARI dan saksi HARMIKAmengamankan barang bukti tersebut dan melaporkannya kepada KepalaLapas Kelas IIA Palopo.Bahwa setelah diiterogasi terdakwa menjelaskan bahwa shabu yangditemukan oleh Petugas Lapas adalah milik terdawa dimana shabu shabutersebut terdakwa peroleh dari saksi AISYAH ABDULLAH

menemukan 1(satu) unit handphone Samsung lipat warna putin lengkap dengansimcardnya milik saksi ASYAH ABDULLAH Alias ANTI setelah itu saksi ANDIAFNI NURVITASARI dan saksi HARMIKA melihat terdakwa masuk kedalamkamar mandi dan membuang sesuatu dalam saluran air sehingga saksiANDI AFNI NURVITASARI dan saksi HARMIKA masuk kedalam kamarmandi dan mengambil apa yang dibuang terdakwa kedalam saluran air dansetelah diperiksa ternyata narkotika jenis shabushabu sebanyak 2 (dua)sachet selanjutnya saksi ANDI

Bahwa saksi bersama saksi HARMIKA diperintahkan oleh Kalapas KlasIIA Palopo melakukan Razia dikamar blok 2 wanita Lapas Klas IIA Palopoyaitu pada hari minggu tanggal 31 Mei 2019 sekitar Pukul 21.00 Wita; Bahwa saksi bersama saksi HARMIKA menemukan dan mengamankanbarangbarang dari saudari AISYAH ABDULLAH Alias ANTI berupa 1(satu) unit Handphone Samsung lipat warna putin ditemukan di kamar 2Blok wanita dan ditemukan 2 (dua) sachet kecil shabu milik Terdakwadisaluran air kamar mandi kamar 2 blok wanita

Penggugat:
PT.BPR PEMBANGUNAN KERINCI
Tergugat:
1.ADI HARMIKA
2.NIA ETIKA SARI
3.IRPANI

keluar dari rumah menuju ke lokasipembangunan pasar modern di Desa Keude Siblah, KecamatanBlangpidie, Kabupaten Aceh Barat Daya dan membawa narkotika jenisganja tersebut yang dimasukkan ke dalam kantung jaket sebelah kiri milikTerdakwa dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merkKawasaki Ninja BK 2828 FS dengan tujuan unutk menghisap narkotikajenis ganja.Bahwa selanjutnya ketika Terdakwa tiba di Desa Keude Siblah,Kecamatan Blangpidie, Kabupaten Aceh Barat Daya, Terdakwa melihatsaksi Rikha Harmika

2017 sekira jam01.00 WIB menuju ke lokasi pembangunan pasar modern di Desa KeudeSiblah, Kecamatan Blangpidie, Kabupaten Aceh Barat Daya danmembawa narkotika jenis ganja yang dimasukkan ke dalam kantung jaketsebelah kiri milik Terdakwa dengan mengendarai 1 (satu) unit sepedamotor merk Kawasaki Ninja BK 2828 FS dengan tujuan untuk menghisapnarkotika jenis ganja.Bahwa selanjutnya ketika Terdakwa tiba di Desa Keude Siblah,Kecamatan Blangpidie, Kabupaten Aceh Barat Daya, Terdakwa melihatsaksi Rikha Harmika

Saksi Rikha Harmika dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap hari Minggu tanggal 23 Juli 2017 sekirapukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2017/PN TtnJuli 2017 bertempat di Desa Keude Siblah, Kecamatan Blangpidie,Kabupaten Aceh Barat Daya; Bahwa ketika Terdakwa tiba di Desa Keude Siblah, KecamatanBlangpidie, Kabupaten Aceh Barat Daya, Terdakwa melihat Saksi dansaksi Zulfan Iskandar yang

Saksi Zulfan Iskandar dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap hari Minggu tanggal 23 Juli 2017 sekirapukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuli 2017 bertempat di Desa Keude Siblah, Kecamatan Blangpidie,Kabupaten Aceh Barat Daya; Bahwa ketika Terdakwa tiba di Desa Keude Siblah, KecamatanBlangpidie, Kabupaten Aceh Barat Daya, Terdakwa melihat Saksi dansaksi Rikha Harmika yang merupakan anggota Kepolisian dari PolresAceh Barat Daya

Selebar Kota Bengkulu,atau setidaktidaknya pada suatutempat lain masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBengkulu, Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan kekerasanmemaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain, perbuatan mana dilakukan oleh anak pelaku dengan carasebagai berikut :Bahwa saksi korban Melati berusia 6 tahun (berdasarkan Foto KopyKutipan Akta Kelahiran nomor : 1771LT060320140048 lahir pada tanggal22 Nopember 2012) sering menginap dirumah saksi Lita Harmika

Selebar Kota Bengkulu .Pada waktu dan tempat sebagai mana tersebut diatas, saksi korbanChayla Renata sedang tinggal dirumah saksi Lita Harmika yang merupakantetangga dari rumah orang tua anak pelaku, saat saksi korban ChaylaRenata sedang bermain dengan kawankawannya yang tinggal didekatrumah saksi Lita Harmika. Kemudian saksi korban Chayla Renata mencarikeberadaan sdr.

Pada waktu sebagaimana tersebut disaat saksi korbanChayla Renata yang tinggal dirumah saksi Lita Harmika yang merupakantetangga dari rumah orang tua anak pelaku sedang bermain dengan kawankawannya yang tinggal didekat rumah saksi Lita Harmika. Kemudian saksikorban Chayla Renata mencari kawannya yang bernama sdr. Zian (adik darianak pelaku Dimas Dinata ) dirumah anak pelaku Dimas Dinata yangberalamat perumahan semarak raflesia Indah ( alfathindo ) Blok F no. 30Rt. 16 Rw. 3 Kel. Sukarami Kec.

Selebar KotaBengkulu pada waktu sebagaimana tersebut diatas, saksi korban ChaylaRenata tinggal dirumah saksi Lita Harmika yang merupakan tetangga darirumah orang tua anak pelaku, sedang bermain dengan kawankawannyayang tinggal didekat rumah saksi Lita Harmika. Kemudian saksi korbanChayla Renata mencari kawannya yang bernama sdr. Zian (adik dari anakpelaku Didi Bin RJ) dirumah anak pelaku Didi Bin RJ yang beralamatperumahan Semarak Raflesia Indah ( alfathindo ) Blok F no. 30 Rt. 16 Rw.3 Kel.

yangdipanggil lebin dekat ke Pengadilan Negeri Pangkalpinang dari pada tempatkedudukan Pengadilan Negeri Sungailiat maka Pengadilan Negeri Pangkalpinangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini , Tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan yang dilakukan dengan caradan dalam keadaan sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas bermula Para Saksi DWIPRIO, Saksi HARMIKA

MuhammadNipta AlsNipta bin Sahar bahwa 2 (dua) paket kecil yang diduga narkotika jenisshabu didapatkan Saksi Muhammad Nipta dengan cara membeli kepada terdakwaSUPRAPTO Als JOY Bin AMIN;Bahwa dari informasi tersebut selanjutnya Para Saksi DWI PRIO, Saksi HARMIKAJUBUNG dan Saksi MUKLIS HADISURYO berserta anggota kepolisian dari DitResnarkoba Polda Kep.Bangka Belitung lainnya melakukan penyelidikan untukmencari keberadaan Terdakwa SUPRAPTO Als JOY Bin AMIN, lalu sekira pukul16.00 Wib saksi DWI PRIO, saksi HARMIKA

Bangka Tengah, beberapa saatkemudianTerdakwa menghampiri Saksi Muhammad Nipta AlsNipta bin Sahar,selanjutnya Para saksi DWI PRIO, saksi HARMIKA JUBUNG dan saksi MUKLISHADISURYO langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa, dari hasilpenangkapan tersebut ditemukan 1 (satu) paket kecil narkotika yang diduga jenisshabu selanjutnya Para Saksi DWI PRIO, Saksi HARMIKA JUBUNG dan SaksiMUKLIS HADISURYO beserta anggota kepolisian dari Dit Resnarkoba PoldaKep.Bangka Belitung lainnya melakukan penggeledahan

Bangka Tengah, beberapa saat kemudian Terdakwamenghampiri Saksi Muhammad Nipta AlsNipta bin Sahar, selanjutnya Para saksiDWI PRIO, saksi HARMIKA JUBUNG dan saksi MUKLIS HADISURYO langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa,dari hasil penangkapan tersebutditemukan 1 (satu) paket kecil narkotika yang diduga jenis shabu selanjutnya ParaSaksi DWI PRIO, Saksi HARMIKA JUBUNG dan Saksi MUKLIS HADISURYOberserta anggota kepolisian dari Dit Resnarkoba Polda Kep.Bangka Belitung lainnyamelakukan penggeledahan

Lafi Harmika Rambe, perempuan, umur 10 tahun;Saat ini kedua anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakrukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yangsulit diatasi sejak 2015;5. Bahwa alasanalasan terjadinya perselisihnan dan pertengkaran tersebutkarena:a. Tergugat terlibat dengan penyalahgunaan narkotika;b. Tergugat sering telponan dan chettingan mesra melalui mediasocial dengan wanita idaman lain;C.

Bahwa Penggugat sangat sayang terhadap anak Penggugat danTergugat yang bernama Lafi Harmika Rambe, perempuan, umur 10 tahun,karena itu untuk kepentingan anak dan rasa kasih sayang Penggugatterhadap anak, maka Penggugat memohon kiranya Majelis Hakim yangMulia berkenan menetapkan hak pengasuhan dan pemeliharaan(hadhonah) anak Penggugat dan Tergugat tersebut adalah Penggugat;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Lubuk Pakam cq.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh terhadap anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Lafi Harmika Rambe, perempuan, lahir tanggal 13 Maret 2009, sebagai ibu kandung dari anak tersebut;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.666.000,00, (satu juta enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Penggugat sangat sayang terhadap anak Penggugat danTergugat yang bernama Lafi Harmika Rambe, perempuan, umur 10 tahun,karena itu untuk kepentingan anak dan rasa kasih sayang Penggugat terhadapanak, maka Penggugat memohon kiranya Majelis Hakim yang Mulia berkenanmenetapkan hak pengasuhan dan pemeliharaan (hadhonah) anak Penggugatdan Tergugat tersebut adalah Penggugat;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Lubuk Pakam cq.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukun Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasMajelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat agar di ceraikan dariTergugat dengan talak satu bain sugra telah patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa selain Penggugat menuntut cerai dari Tergugat,Penggugat juga meminta agar hak asuh anak Penggugat dengan Tergugat yangyang bernama Lafi Harmika Rambe, perempuan, umur 10 tahun

, ditetapkan kepadaPenggugat sebagai ibu kandung dari anak tersebut;Menimbang, bahwa untuk mengatkan dalil gugatan Penggugat tentangtuntutannya mengenah hak asuh terhadapa anak Penggugat dan Tergugat,Penggugat telah mengajukan bukti tertulis berupa P.2 dan dua orang Saski yang jugaSaksi dalam masalah perceraiannya, yang dinilai oleh Majelis Hakim ;Menimbang, bahwa berdasarklan alat bukti P.2 Majelis Hakim telahmenemukan fakta bahwa anak yang bernama Lafi Harmika Rambe, perempuan, lahirpada tanggal

ditetapkan sebagai pemegang hak asuh terhadap anak Penggugatdan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan peraturan yang berlaku bahwa anak yangmasih berusia dibawah umur hak asuh anak tersebut berada pada ibu kandungnya,hal ini sesuai dengan ketentuan yang tercantum dalam Pasal 105 Kompilasi HukumIslam Tahun 1991;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasMajelis Hakim menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh terhadap anakPenggugat dengan Tergugat yang bernama Lafi Harmika

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh terhadap anakPenggugat dan Tergugat yang bernama Lafi Harmika Rambe, perempuan, lahirtanggal 13 Maret 2009;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidanagn tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Harmika Utama bin Hasyim Riza) terhadap Penggugat (Adelina Veronica T.

binti Kesman Tindaon);

Bangka Belitung mendapatinformasi dari masyarakat bahwa Terdakwa sering bertransaksi gelapnarkotika jenis shabu atas informasi tersebut kemudian dilakukantindakan penyelidikan, saksi Bripda Gunawan dan saksi Herman Asmodiserta saksi Harmika Jubung berkordinasi dengan informen dan informenmenyanggupinya setelah itu) saksi Bripda Gunawan bersama informendiperintahkan melakukan pembelian Narkotika jenis Sabu secaraterselubung (Undercover Buy), kKemudian sekira pukul 17.00 Wib saksiBripda Gunawan dan

dan saksi Herman Asmodi serta saksi HarmikaJubung menyuruh informen menghubungi Terdakwa untuk memesannarkotika jenis shabu dan Terdakwa menyanggupinya dan mengatakankepada Imformen untuk mengantarkan uang pembelian Narkotika jenisSabu sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) ke daerahsemabung setelah itu saksi Bripda Gunawan bersama informen menujuke daerah semabung untuk bertemu dengan Terdakwa sedangkan saksiHerman Asmodi , saksi Harmika Jubung dan anggota polisi lainnyamelihat dari kejauhan

sekira pukul 18.45 Wib Terdakwamendatangi saksi Bripda Gunawan dan Imformen di Jalan Terminal Rt.02Rw.02 Kelurahan Lontong Pancur Kecamatan Pangkalbalam KotaPangkalpinang untuk menyerahkan paket Narkotika jenis Sabu yangtelah dipesan sebelumnya dan saat Terdakwa akan menyerahkan paketNarkotika yang sudah ada dalam genggaman tangan kanannya kepadasaksi Bripda Gunawan, maka terhadap Terdakwa langsung dilakukanpengamanan dan penangkapan oleh saksi Bripda Gunawan dan saksiHerman Asmodi serta saksi Harmika

Bahwa pada tahun 2002 telah menikah seorang lakilaki yang bernama Andibin Lawang dengan seorang perempuan yang bernama Marhama menurutagama Islam di Kelurahan LaweLawe, Kecamatan Penajam, KabupatenPenajam Paser Utara, Provinsi Kalimantan Timur dengan wali nikah adalahkakak Kandung dari mempelai perempuan yang Pemohon lupa namanya,yang dinikahkan oleh penghulu bernama bapak Wiji dengan maskawinberupa uang Rp100.000,00 dan dihadiri dua orang saksi masingmasingbernama Harmika dengan Jafarudin, saat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Yani bin Muhamad Saleh) terhadap Penggugat (Rida Harmika Binti Sulaiman);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).

dinikahkan oleh Imam Desa setempatbernama La Waho;Halaman 1 dari11 halaman, Penetapan Itsbat Nikah Nomor 0341/Pdt.P/2017/PARhBahwa antara Pemohon danPemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai3 orang anak masingmasing bernama :1) Harmika

Mengadili

1. Menyatakan Termohon yang telah panggil secara resmi dan patut untuk menghadap, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Didik Heriyanto bin Warsiro) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Harmika binti Suparno) di depan sidang Pengadilan Agama Sangatta;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.520.000,00 ( satu juta lima ratus dua puluh ribu rupiah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain Shugra Tergugat (Suarman Laoli Sukadamai bin Yaatulo Laoli) terhadap Penggugat (Eka Putri Yanti binti Dahlan);
4. Menetapkan anak yang bernama Cindy Dhea Harmika