HIL HAYANI dsn Wise Desa Bilelando Kec, Praya timur Kab, Loteng, oleh karena milik dari Saksi atas nama Hulaimi alias Hul, maka dikembalikan kepada Saksi An. HULAIMI Alias HUL ;
- 1 (satu) Buah HP Samsung Duos warna Hijau hitam dengan nomor IMEI 352942/08/239083/9- IMEI 352943/08/239083/7, oleh karena merupakan milik dari Saksi Sopiandi maka dikembalikan kepada Saksi Sopiandi ;

6.

HULAIMI Alias HUL melalui Wali An. HILHAYANIe 1 (satu) Buah HP Samsung Duos warna Hijau hitam dngan nomor IMEI352942/08/239083/9 IMEI 352943/08/239083/7.Dikembalikan kepada Saksi SOPIANDI4. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500.

oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari minggu tangggal 18 Agustus 2019 sekitar jam 15.00Wita bertempat di SDN Golong Terdakwa bersama JAKA (DPO) sedang menontoHalaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 225/Pid.B/2019/PN Pyakarnaval yang dilaksanakan di jalan Raya Beleka, kemudian Terdakwa bersamaJAKA (DPO) meminjam sepeda motor Honda SCOOPY, warna hitam, lis hijauputih, Nopol DR 4070 TW milik anak HULAIMI

alias Hul ;Bahwa Jaka sekarang berada di Malaysia ;Bahwa Setelah memeriksa, Terdakwa menerangkan HP miliknya TerdakwaSopiandi dan sepeda motor Honda Scopy milik Terdakwa Hulaimi alias Hul ;Bahwa Terdakwa yang mengendarai sepeda motor dan Jaka yang beradadibelakang membonceng ;Bahwa Yang mengambil HP adalah Jaka ;Bahwa Terdakwa yang menyuruh Jaka untuk mengambil HP ;Bahwa HPnya mau Terdakwa jual untuk kebutuhan seharihari ;Bahwa Terdakwa pernah dihukum 10 bulan dalam kasus Pencurian ;Bahwa Terdakwa

HILHAYANI dsn Wise Desa Bilelando Kec, Praya timur Kab, Loteng, oleh karenamilik dari Saksi atas nama Hulaimi alias Hul maka dikembalikan KepadaSaksi An.

HILHAYANI dsn Wise Desa Bilelando Kec, Praya timur Kab, Loteng, oleh karenamilik dari Saksi atas nama Hulaimi alias Hul, maka dikembalikan kepadaSaksi An. HULAIMI Alias HUL ;e 1 (Satu) Buah HP Samsung Duos warna Hijau hitam dengan nomor IMEI352942/08/239083/9 IMEI 352943/08/239083/7, oleh karena merupakanmilik dari Saksi Sopiandi maka dikembalikan kepada Saksi Sopiandi ;6.

Tebo tanggal 14 Juni 2010, yang semula tempat lahir tertulis Teluk Melintang menjadi Talang Renah, dan tanggal lahir semula tertulis tanggal 19 Juli 1998 menjadi 14 Juli 1998, sehingga untuk selengkapnya dibaca dan ditulis menjadi nama Ismiatun Jazilah lahir di Talang Renah, tanggal 14 Juli 1998 anak Kedua dari Ayah Hulaimi dan Ibu Siti Aminah didalam Akta Kelahiran Nomor : 1509CLT1406201021208 tertanggal 14 Juni 2010.;4.

Tebo ; Bahwa Pemohon lahir di Talang Renah pada tanggal 14 Juli 1998 ; Bahwa orang tua Pemohon yaitu Hulaimi dan Siti Aminah, danPemohon adalah anak kedua dari pasangan suami isteri tersebut ; Bahwa saksi tidak tahu kapan orang tua Pemohon menikah.; Bahwa alasan perubahan dikarenakan adanya perbedaan penulisantanggal dan tempat lahir antara Akta Kelahiran dengan ijasahPemohon ; Bahwa tujuaan Pemohon untuk merubah Akta Kelahiran Pemohonadalah untuk mengurus segala keperluan Pemohon ;Hal 3 dari 7 hal

Tebo ; Bahwa Pemohon lahir di Talang Renah pada tanggal 14 Juli 1998 ; Bahwa orang tua Pemohon yaitu Hulaimi dan Siti Aminah, danPemohon adalah anak kedua dari pasangan suami isteri tersebut ; Bahwa saksi lupa kapan orang tua Pemohon menikah.; Bahwa alasan perubahan dikarenakan adanya perbedaan penulisantanggal dan tempat lahir antara Akta Kelahiran dengan ijasahPemohon ; Bahwa tujuaan Pemohon untuk merubah Akta Kelahiran Pemohonadalah untuk mengurus segala keperluan Pemohon ;Menimbang, bahwa atas

Tebo ; Bahwa benar Pemohon lahir di Talang Renah pada tanggal 14 Juli1998 ; Bahwa benar orang tua Pemohon yaitu Hulaimi dan Siti Aminah, danPemohon adalah anak kedua dari pasangan suami isteri tersebut ; Bahwa benar alasan perubahan dikarenakan adanya perbedaanpenulisan tanggal dan tempat lahir antara Akta Kelahiran denganijasah Pemohon ; Bahwa benar tujuaan Pemohon untuk merubah Akta KelahiranPemohon adalah untuk mengurus segala keperluan Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan UndangUndang Nomor

;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan diperkuat dengan bukti surat bertanda Pidan P2, ternyatabahwa Pemohon sekarang bertempat tinggal dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Muara Tebo ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan tersebut diatas, maka terbuktilah bahwa benar anak ke2(kedua) dari pasangan suami isteri Hulaimi dan Siti Aminah adalah IsmiatunJazilah ;Hal 5 dari 7 hal Penetapan Nomor 20/Pdt.P/2017/PN.MrtMenimbang bahwa berdasar keterangan

Tebo tanggal 14 Juni 2010, yang semula tempatlahir tertulis Teluk Melintang menjadi Talang Renah, dan tanggal lahirsemula tertulis tanggal 19 Juli 1998 menjadi 14 Juli 1998, sehingga untukselengkapnya dibaca dan ditulis menjadi nama Ismiatun Jazilah lahir diTalang Renah, tanggal 14 Juli 1998 anak Kedua dari Ayah Hulaimi danlou Siti Aminah didalam Akta Kelahiran Nomor : 1509CLT1406201021208tertanggal 14 Juni 2010.;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon terhadap anak laki-laki bernama Muhammad Hulaimi Hasani bin M.Fahrurrozi Edy Satriawan, umur 4 tahun 6 bulan;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah);

Bahwa atas keadaan tersebut Pemohon bermaksud untuk mengangkatseorang anak yang Bernama Muhammad Hulaimi Hasani bin M. FahruuroziSatriawan, umur 4,5 tahun untuk dirawat,dipelihara serta dididik;Penetapan Nomor 1428/Pdt.P/2021/PA.Pra. Hal. 14. Bahwa Muhammad Hulaimi Hasani adalah anak kandung daripernikahan M. Fahrurrozi Edy Satriawan bin Sapri dan Faridah binti Burhan ;5.

Hal. 2yang Bernama Muhammad Hulaimi Hasani, lakilaki, lahir tanggal 15Nopember 2015 ;3.

Photokopi Akta Kelahiran atas nama Muhammad Hulaimi Hasani No.5202LT050620170090 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas DukcapilKabupaten Lombok Tengah tanggal 5 Juni 2017, bukti tersebut telahbermeterai cukup, dinazzegelen, telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai dengan aslinya, (P.3);4. Photokopi Kartu Keluarga Nomor 5202020810140002 atas nama KepalaKeluarga M.

Hasani sesuai dengan ketentuan Pasal 27 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan yangdiubah dengan UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013, maka telah terbuktianak yang bernama Muhammad Hulaimi Hasani merupakan anak kandung daripasangan suami isteri yang bernama M.

Muhammad Tanwir) terhadap seorang anak yangbernama Muhammad Hulaimi Hasani bin M. Fahrurrozi Edy Satriawan, umur4,5 tahun;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Praya pada hari Selasa, 29 Juni 2021 M., bertepatandengan 18 Dzulgadah 1442 H, oleh Kami Baiq Halkiyah, S.Ag, M. H, sebagaiKetua Majelis Dra. Noor Aini dan Muh.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka, danPemohon Il berstatus Perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Saudara kandung Pemohon II bernama Amaq Dinah (karena Ayahkandung Pemohon II meninggal dunia) dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Hulaimi dan Asnuri dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), dibayar tunal;3.

Pemohon II adalah pasangansuami isteri kKarena Saksi hadir pada saat ijab gabul antara waliPemohon II dengan Pemohon I; Bahwa ijab gabul dilaksakan pada bulan 14 September 2011, diDusun Penanggak, Desa Batulayar, Kecamatan Batulayar,Kabupaten Lombok Barat; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Perjaka, danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa wali nikah Pemohon II Saudara kandung Pemohon Ilbernama Amaq Dinah (karena Ayah kandung Pemohon II meninggaldunia); Bahwa yang menjadi Saksi nikah adalah Hulaimi

kKarena Saksi hadir pada saat ijab gabul antara waliPemohon II dengan Pemohon I; Bahwa ijab gabul dilaksakan pada bulan 14 September 2011, diDusun Penanggak, Desa Batulayar, Kecamatan Batulayar,Kabupaten Lombok Barat;Hal. 5 Penetapan No. 808 /Pdt.P/2020/PA.GM Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Perjaka, danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa wali nikah Pemohon II Saudara kandung Pemohon Ilbernama Amaq Dinah (karena Ayah kandung Pemohon II meninggaldunia); Bahwa yang menjadi Saksi nikah adalah Hulaimi

Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Dusun Penanggak, Desa Batulayar, KecamatanBatulayar, Kabupaten Lombok Barat pada 14 September 2011, dengan walinikah Saudara kandung Pemohon II bernama Amaq Dinah (karena Ayahkandung Pemohon Il meninggal dunia), dengan maskawin berupa uangsebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2orang saksi masingmasing bernama Hulaimi

keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 14 September 2011 di Dusun Penanggak, Desa Batulayar, KecamatanBatulayar, Kabupaten Lombok Barat, dengan wali nikah Saudara kandungPemohon Il bernama Amaq Dinah (karena Ayah kandung Pemohon Ilmeninggal dunia), dengan maskawin berupa uang sebesar Rp50.000,00(lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Hulaimi

HULAIMI, lakilaki, umur 15 tahun;c. FAJRUUAHMAN, lakilaki, umur 12 tahun;d.

sekarang Pemohon I dan Pemohon IItidak pernah bercerai, tidak pernah menikah lagi dengan orang laindan tidak pernah keluar dari agama Islam (murtad);e Pada saat akad nikah saksi melihat ada Penghulu Desa yang hadir,akan tetapi sampai saat ini pernikahan tersebut belum didaftarkanke KUA, sehingga sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon IIbelum pernah menerima Buku Nikah;e Dari perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II telahdikaruniai 4 orang anak bernama: SITI MAHLUNI, perempuan,umur 17 tahun; HULAIMI

sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahbercerai, tidak pernah menikah lagi dengan orang lain dan tidak pernahkeluar dari agama Islam (murtad);Pada saat akad nikah saksi melihat ada Penghulu Desa yang hadir, akantetapi sampai saat ini pernikahan tersebut belum didaftarkan ke KUA,sehingga sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II belum pernahmenerima Buku Nikah;Dari perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniai 4orang anak bernama : SITI MAHLUNI, perempuan, umur 17 tahun;HULAIMI

HULAIMI bin ABDUL HADI (sebagai anak kandung); 2.4. HIKAL MOCHTAR bin ABDUL HADI (sebagai anak kandung);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.601.000,00 (enam ratus satu ribu rupiah).

2018/PA.Kab.MlgZ Karte) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Penetapan Ahli Waris pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :BASTOMI bin ABDUL HADI, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan Strata 1,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Jalan Graha GolfVI Nomor 30 RT.006 RW.006 Desa Tirtomoyo KecamatanPakis Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;HULAIMI

KALAM.dengan seorang perempuan yang bernama SIT KHOTWAH binti RASIDI,dan hasil dari perkawinan tersebut telah di karuniai tiga orang anak yangmasingmasing bernama:a) BASTOMI bin ABDUL HADI, umur 40 tahun;b) HULAIMI bin ABDUL HADI, umur 38 tahun;c) HIKAL MOCHTAR bin ABDUL HADI, umur 37 tahun;Bahwa istri dari ABDUL HADI bin ABD.

KALAMadalah BASTOMI bin ABDUL HADI, HULAIMI bin ABDUL HADI, HIKALMOCHTAR bin ABDUL HADI, MASTUROH binti H. ABD. WAHAB;3. Membebankan seluruh biaya yang timbul kepada para Pemohon;4.

Pewaris dengan Siti Khotijah telah dikarunia 3 orang anak Ahli Warisbernama : BASTOMI bin ABDUL HADI, HULAIMI bin ABDUL HADI danHIKAL MOCHTAR bin ABDUL HADI .6. Bahwa isteri kedua Pewaris bernama MASTUROH binti H. ABDUL WAHAB;7. Bahwa ABDUL HADI bin ABDUL KALAM meninggal dunia beragama Islam;8.

HULAIMI bin ABDUL HADI (sebagai anak kandung);2.4. HIKAL MOCHTAR bin ABDUL HADI (sebagai anak kandung);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.601.000,00 (enam ratus satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 04 April 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1439 Hijriyah, oleh kami H. SYADILISYARBINI, S.H., M.HES., sebagai Ketua Maielis, Drs. ABD. RAZAK PAYAPOdan H.

Seldilangsungkan dengan wali nikah Ayah Kandung Penggugat Amaq Helmidengan saksi nikah masingmasing bernama Amaq Amaq Hulaimi danKeman, dengan mas kawin berupa uang senilai Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah) dibayar tunal;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku;4.

TIMUR, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; saksi adalah ayah kandung Penggugat saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan pada tanggal tanggal 16 Agustus 2016 di xxxxx XXXXXXXXxX,XXXX XXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXKX XXXXXX XXXXX saksi tahu yang menjadi wali pada pernikahan Penggugat dan Tergugatadalah Ayah Kandung Penggugat Amaq Helmi dengan saksi nikahmasingmasing bernama Amaq Amaq Hulaimi

TIMUR, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; saksi adalah kakak kandung Penggugat saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan pada tanggal tanggal 16 Agustus 2016 di xxxxx XXXXXXXXxX,XXXX XXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXKX XXXXXX XXXXX saksi tahu yang menjadi wali pada pernikahan Penggugat dan Tergugatadalah Ayah Kandung Penggugat Amaq Helmi dengan saksi nikahmasingmasing bernama Amaq Amaq Hulaimi

saksisaksi dapat diterimasebagai dasar pertimbangan dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat, didukungdengan keterangan saksisaksi, Majelis Hakim telah menemukan fakta dipersidangan, bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahdilangsungkan menurut Syariat Islam pada tanggal 16 Agustus 2016 di xxxxxXXXXXXXXX, XXXX XXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX,dengan wali nikah Ayah Kandung Penggugat Amaq Helmi dengan saksi nikahmasingmasing bernama Amaq Amaq Hulaimi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HULAIMI, S.E bin ABDUL HADI) dengan Pemohon II (MAULIDAH binti MUNAWIR) yang dilaksanakan tanggal 03 Oktober 2008 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten Malang;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten Malang;

4.

BERITA ACARA SIDANGNomor : 0436/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgSidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang, yang memeriksa danmengadili perkara itsbat (pengesahan) nikah dalam tingkat pertama,dilangsungkan di ruang sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang, padahari Senin tanggal 16 April 2018, yang diajukan oleh :HULAIMI, S.E bin ABDUL HADI, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanStrata , pekerjaan Pedagang Besi Tua, bertempat tinggal diDusun Krajan RT.001 RW. 001 Desa BunutwetanKecamatan Pakis Kabupaten Malang

ZAINAL ARIFIN, M.H.BERITA ACARA SIDANGNomor : 0436/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlghalaman 3Sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang, yang memeriksa danmengadili perkara itsbat (pengesahan) nikah dalam tingkat pertama,dilangsungkan di ruang sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang, padahari Senin tanggal 23 April 2018, yang diajukan oleh :HULAIMI, S.E bin ABDUL HADI, sebagai Pemohon I;MAULIDAH binti MUNAWIR, sebagai Pemohon II;Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Susunan majelis yang bersidang

Ya, saya kenal para Pemohon (HULAIMI,S.E bin ABDUL HADI dan MAULIDAHbinti MUNAWIR) karena saya adalahtetangga Pemohon.Apakah hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II?Keduanya adalah suami isteri.Apakah Saudara tahu maksud paraPemohon ke persidangan ini?Ya, saya tahu, para Pemohon bermaksudmengajukan itsbat (pengesahan)terhadap pernikahan yang = merekalakukan.Mengapa Pemohon dan PemohonIl meminta pernikahannya = diitsbatkan?halaman 1Mengapa belum mempunyai bukunikah?

Ya, saya kenal para Pemohon (HULAIMI,S.E bin ABDUL HADI dan MAULIDAHbinti MUNAWIR) karena saya adalahtetangga Pemohon.Apakah hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II?Keduanya adalah suami isteri.Apakah Saudara tahu maksud paraPemohon ke persidangan ini?halaman 5Mengapa Pemohon dan PemohonIl memintaitsbatkan?pernikahannya diMengapa belum mempunyai bukunikah? Apakah pernikahan merekatidak dilakukan di hadapan PegawaiPencatat Nikah?

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (HULAIMI, S.E binABDUL HADI) dengan Pemohon II (MAULIDAH binti MUNAWIR) yangdilaksanakan pada tanggal 03 Oktober 2008 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pakis Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPakis Kabupaten Malang;4.

SIMANJUNTAK Bin M.SIMANJUNTAK :e Bahwa saksi adalah anggota Polri Polres Tebo yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan Hasbi Bin Hulaimi;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa danHasbi Bin Hulaimi bersama anggota polisi yang lain yaituBriptu Toni dan Bripda Hendra Wijaya;e Bahwa penangkapan terhadap terdakwa dan Hasbi BinHulaimi tersebut dilakukan pada hari Selasa tanggal 21 Juni2011 sekira jam 21.00 WIB di RT 06 Bukit Sari, Desa TelukRendah Pasar, Kec.Tebo Ilir, Kab.Tebo pada

TONI Bin JAHARIL :e Bahwa saksi adalah anggota Polri Polres Tebo yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan Hasbi Bin Hulaimi;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa danHasbi Bin Hulaimi bersamasama dengan anggota polisi yanglain yaitu Brigadir Parlin Simanjuntak dan Bripda HendraWijaya;e Bahwa penangkapan tersebut dilakukan pada hari Selasatanggal 21 Juni 2011 sekira pukul 21.00 WIB bertempat di RT06 Bukit Sari, Desa Teluk Rendah Pasar, Kec.Tebo Ilir, Kab.Teboyaitu pada saat Terdakwa

pembelian getah karet milikPT ABP (Aneka Bumi Pratama);e Bahwa getah karet yang telah diturunkan oleh TerdakwaMarwan adalah sebanyak 12 (duabelas) keping seberat lebihkurang 200 kg milik PT ABP 9Aneka Bumi Pratama) yangdibawa dari gudang di Desa Babeko Kec.Bathin 2 Kab.Bungodengan menggunakan 1 unit mobil Truck / TR MerkMitshubishi warna kuning kombinasi Nopol BA 9581 V dengantujuan PabrikPT ABP yang berada diwilayah Kab.Batanghari,namun sebagian diturunkan dari mobil hendak dijual kepadaHasbi Bin Hulaimi

;e Bahwa getah karet yang hendak dibeli dari terdakwa Marwankepada Hasbi Bin Hulaimi adalah sebanyak 12 keping lebihkurang seberat 200 kg;Atas keterangan tersebut terdakwa membenarkan dantidak keberatan.3.

warna kuningkombinasi Nomor Polisi BA 9581 V1 (Satu) buah HP Nokia Type 1202 warna orange12 (dua belas ) keping getah karet.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan Terdakwa serta barang bukti yang satu dengan lainnyasaling bersesuaian, maka dapatlah diperoleh fakta hukum sebagaiberikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Juni 2011 sekira pukul21.00 WIB di RT O6 Bukit Sari Desa Teluk Rendah PasarKec.Tebo Ilir Kab.Tebo terdakwa MARWAN BIN MATHIB Almbersamasama dengan HASBI Bin HULAIMI

PUTUSANNomor 54/Pdt.G/2019/PTA.Pbr.BF csDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara pada Tingkat Banding, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PEMBANDING; Umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, alamatRIAU, dalam hal ini telah memberikan kuasa khusus kepada HULAIMI,SH., MH, adalah Advokat & Konsultan Hukum Hulaimi Abbas,SH.,MH.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hartawan bin Masran) terhadap Penggugat (Normah binti Hulaimi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp575000 ( lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Ratnadi dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: H.Sayuti dan Hulaimi dengan mas kawin berupa Uang Sebesar Rp. 500.000(lima ratus ribu rupiah), tunai;.

Ratnadi dan yang menjadi saksi nikah adalah H.Sayuti dan Hulaimi dengan maskawinnya berupa uang sebesarRp500.000, (lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai tunai; Bahwa status Pemohon ketika menikah adalah jejaka sedangkanPemohon II berstatus janda; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah/nasab, hubungan semenda dan sesusuan yang menghalangi sahpernikahan (halal nikah); Bahwa sejak akad nikah sampai sekarang tidak ada yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan tetapmenjadi

Sayuti dan Hulaimi, serta Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah bercerai dan hingga sekarang ini Pemohon dan Pemohon II masihtetap beragama Islam;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganHIm 7 dari 11 hlm Penetapan Nomor 685/Pat.P/2021/PA.Mtrnasab/darah, semenda maupun saudara sesusuan;5. Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Pemohon dan Pemohon Ilbelum dikaruniai anak;6.

sesuai dengan aslinya serta Semuanya telahdibubuhi meterai yang cukup, oleh karena itu suratsurat tersebut dapat diterimasebagai bukti surat di persidangan, kemudian asli suratsurat bukti tersebutdikembalikan kepada Kuasa Pemohon sedangkan fotokopinya dihimpun dalamberkas permohonan ini;Menimbang, bahwa di depan persidangan disamping mengajukan buktibukti surat tersebut, Kuasa Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksiuntuk didengar keterangannya berkaitan dengan permohonan Pemohon, yaituSaksi HULAIMI

berupa SuratKeterangan Beda Nama Nomor 26/KJ/IV/2021 yang dikeluarkan oleh LurahKekalik Jaya tanggal 6 April 2021, ternyata benar adanya bahwa Pemohonbernama Suhaili lahir di Gerisak pada tanggal 31 Desember 1982;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1, P2, P3, P4, P5, P6dan bukti P7 yang diajukan oleh Pemohon semuanya menunjuk Pemohonbernama SUHAILI lahir di Gerisak pada tanggal 31 Desember 1982, haltersebut bersesuaian pula dengan keterangan dua orang saksi yang dihadirkanoleh Pemohon yaitu HULAIMI

paspor adalah benar satu orang yaituPemohon SUHAILI lahir di Gerisak pada tanggal 31 Desember 1982, dengandemikian dapat disimpulkan identitas yang tercantum dalam Paspor NomorC3474829 atas nama SUHAILI (bukti P2) dengan identitas yang tercantumdalam bukti P1, P3, P4, P5, P6 dan P7 adalah orang sama yaitu PemohonSUHAILI sesuai dengan Surat Keterangan Beda Nama Nomor 26/KJ/IV/2021yang dikeluarkan oleh Lurah Kekalik Jaya tanggal 9 Februari 2021 (bukti P6);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Hulaimi

Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin.pernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama;Penatapan Nomor 175/Pdt.P/2019/PA.Bjm. him. 110.Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 28tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 23 tahun;Bahwa dalam pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II yang menjadiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Syahdan;Bahwa yang menjadi penghulu pada waktu pernikahan yaitu Maulana dandisaksikan oleh dua orang saksi yaitu Hulaimi

Fotokopi Surat Peryataan Kelahiran atas nama Safarudin Mustamir,tanggal 29 Maret 2006, yang dibuat Bahrian dengan Norhayati, Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5) ;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut diatas para Pemohon juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidangyaitu sebagai berikut :1.Hulaimi bin H.

Sungai JingahKecamatan Banjarmasin Utara, Banjarmasin Tengah, KotaBanjarmasin dan menikah secara resmi di Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin utara pada 19 Maret 2019; Bahwa, pada waktu mereka menikah status Pemohon adalah jejakadan Pemohon II berstatus perawan;Penatapan Nomor 175/Pdt.P/2019/PA.Bjm. him. 4 Bahwa, yang menjadi wali pernikahan mereka adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Syahdan; Bahwa, yang menjadi penghulu pada saat mereka menikah namanyaMaulana, dan yang menjadi saksinya Hulaimi

Bahwa benar pada waktu pernikahan para Pemohon tersebut yangmenjadi penghulunya bernama Maulana, wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Syahdan, saksi nikahnya masingmasing bernama Hulaimi dan Abdul Hadi, dan maharnya berupa uangsebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah);3.

Bahwa Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak, yaitu Anmad Hulaimi,Nadya dan Muhammad Irhami, dan masing masing anak Pemohontersebut telah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran.2. Bahwa anak Pemohon yang bernama Nadya yang lahirdi Tanah Lautpadatanggal 30 07 2007, sering sakit sakitan dan saat sekarang masihbersekolah di Sekolah Dasar.3.

cap dari kantor pos dimana bukti surat tersebut telah dicocokkan denganaslinya;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat seperti diatas, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing dibawah sumpah sesuaiagamanya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi 1 : FirdausBahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah lama ;Bahwa saksi kenal dengan suami pemohon yang bernama MuhammadJumaidi;Bahwa perikahan pemohon dengan suaminya ada 3 (tiga) orang anak yangdilahirkan, yaitu Anmad Hulaimi

anaknya yangsemula bernama Nadya diubah menjadi Nadya Rahmi;Bahwa Pemohon sebelumnya sudah meminta nasihat dari alim ulama/tuanguru berkaitan dengan penyakit anak pemohon apakah perlu perubahannama dan oleh tuan guru disarankan untuk mengubah nama Nadya menjadiNadya Rahmi;Saksi 2 : Rahmadi SaputraBahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah lama;Bahwa saksi kenal dengan suami pemohon yang bernama MuhammadJumaidi;Bahwa pernikahan pemohon dengan suaminya ada 3 (tiga) orang anak yangdilahirkan, yaitu Anmad Hulaimi

Nila Savitribinti Hulaimi, Muhamad Iqmalsyah bin Hulaimi dan Muhamad Zainal Aalibin Hulaimi dimana suratsurat tersebut dibuat oleh pejabat yangberwenang, dan merupakan akta otentik, sesuai dengan ketentuan Pasal285 R.Bg. bahwa akta otentik merupakan bukti lengkap/sempurna;Menimbang, bahwa bukti bertanda P8, yang diajukan olehPemohon berupa fotokopi Sertipikat hak Milik an almarhum H.

- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek

- Menyatakan jatuh talak satu bain sughra Tergugat Huzairin bin Hulaimi atas Penggugat Uswatun Hasanah.

KotaTangerang Banten 15139 sebagai Terbanding;Dalam hal ini Terbanding memberikan kuasa kepada Hulaimi, S.H., M.H.

., Advokat dan Konsultan Hukum dari KantorHukum Hulaimi Abbas, S.H., M.H., & Friends (Abbas Group) berkantor di JI.Tuanku Tambusai No. 4 Kelurahan Tangkerang Barat, Kecamatan MarpoyanDamai (Depan Living World) Kota Pekanbaru, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 04/SKHA/I/2021 tanggal 11 Januari 2021 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang dengan NomorRegister 11/ KUASA/I/2021 tanggal 11 Januari 2021;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua Suratsurat

Hulaimi Dumeiri ketuae H.Lukman Yahya Ketua e H. Syafruddin ZAR Ketua IIe Drs. Juarno Sekretarise =Aminurrachim Sekretaris e H. Muchtar, SH Sekretaris IIe H. Abdul Manan Bendaharae =H. Tablawi Anggotae Karnia Kamal, SH AnggotaHalaman 15 dari 87 halaman, Putusan Nomor 1480/Pdt.G/2018/PA.Lpk.e Sunawar, SH Anggotae Drs. H. Syaiful Mahya Bandar MAP Anggotae Drs. H.

HULAIMI DOEMEIRI BintiDoemeinri iljas (Tergugat 1) sebagai Nazhir saat itu, setelah itu seiring denganberjalannya waktu, terbitlah UndangUndangUndangUndang tentang WakafNomor 41 tahun 2004, untuk memenuhi ketentuan dalam UndangUndangtersebut maka Hj.

Hulaimi Dumeirisebagai penggantinya sah dan berharga;Halaman 44 dari 87 halaman, Putusan Nomor 1480/Pdt.G/2018/PA.Lpk.v.Meletakkan sita Jaminan (conservatoir beslaagh) atas tanah wakaf TengkuDarwisjah tersebut, yang terletak di Dusun I Desa Kota Galuh, KecamatanPerbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai, Sumatera Utara.

Hulaimi Dumairi tanpa melibatkanNazhir yang lain, dengan ini secara tegas Penggugat nyatakanbahwasanya anggota Nazhir yang lain yang diangkat oleh Tergugat IV tidakmengetahui persoalan, karena sejak awal yang mengklaim danmengajukan tanah aquo menjadi tanah wakaf adalah Hj.

Hulaimi Dumeri (Ketua), H. LukmanYahya ( ketua 1) H. Syafruddin ZAR (ketua II), Drs. Jauarno (sekretaris),Aminurrachim (sekretaris 1), H. Muchtar,SH. (Sekretaris Il), H. Abdul Manan(bendahara), H.Tablawi, Karnia Kamal,SH., Sunawar.SH., Drs.H.Syaiful MahyaBandar MAP, Drs. H.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hulaimi bin M. Nasir) dengan Pemohon II (Ana Kusnia binti Anahar) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juli 2019 di Dusun Bilekedit Barat, Desa Babussalam, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);