Husai bin Kallabe, sehingga paraPemohon mempunyai legal standing dalam mengajukan permohonan ahiwaris;Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini, segalasesuatu yang terjadi di persidangan cukup ditunjuk dalam berita acarapersidangan yang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan denganpenetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa keadaan dan fakta di persidangan sebagaimanatelah diuraikan di atas.Hal. 2 dari 5 hal.

minuman mineral dimana ditutup botol air mineraltersebut dibuatkan 2 (dua) buah lubang untuk tempat pipet plastic sebagaialat untuk menghisap sabu.Benar terdakwa Dedi Aswar Bin Ibrahim (berkas split) menerangkan saatitu melihat saksi Irwan alias Iwan alias Suroe alias Tetta Bin Husain Dg.Manrapi (berkas split) keluar dari kamar sambil menelpon terdakwa AWANDARMAWAN (berkas split) dan saat itu terdakwa Dedi Aswar Bin Ibrahim(berkas split) mendengar saksi IRWAN ALIAS IWAN ALIAS SUROEALIAS TETTA BIN HUSAI

MKS.Benar setelah saksi Irwan alias Iwan alias Suroe alias Tetta Bin Husain Dg.Manrapi (berkas split) masuk kembali dikamar terdakwa, saksimengeluarkan 1 (satu) sachet sabu ukuran kecil yang tersimpan dalamplastic klip/oening dan 1 (satu) Batang pirex kaca, kemudian saksi IRWANALIAS IWAN ALIAS SUROE ALIAS TETTA BIN HUSAI DG MANRAPImemasukkan 1 (Satu) sachet sabu tersebut kedalam pirex kaca danselanjutnya membakarnya dengan menggunakan korek api gas yang telahdipasang lengkap dengan sumbu kompor serta

MKS.dan masuk kedalam kamar dan menemukan 1 (satu) buah korek api gasyang lengkap dengan sumbu kompor sabu, 3 (tiga) batang pirex kacabekas pakai, 1(satu) lembar plastic klip/bening bekas pakai, 4 (empat)buah korek api gas, 2 (dua) buah sendok takar sabu dan 1 (satu) pipetplastic warna biru, serta 1 (Satu) unit Handphone merk samsung lipatwarna hitam masingmasing adalah milik saksi IRWAN ALIAS IWAN ALIASSUROE ALIAS TETTA BIN HUSAI DG MANRAPI.Bahwa terdakwa menerangkan sudah sering mengkonsumsi sabu

yangmana terakhir pada hari minggu tanggal 03 Desember 2017 sekitar jam14.45 dirumah terdakwa bersama IRWAN ALIAS IWAN ALIAS SUROEALIAS TETTA BIN HUSAI DG MANRAPI.Benar saksi Aipda Armin Jaya dan saksi Bripka Bahar serta pengakuanterdakwa sendiri menerangkan jika sabu tersebut diperoleh dari saudaraOCHAL (DPO) dengan cara dibeli seharga Rp.1.300.000, (satu juta tigaratus ribu Rupiah) sebanyak 1 (Satu) Gram, namun sebagian sabu tersebutsudah dikonsumsi oleh terdakwa IRWAN Alias IWAN Alias SUROE AliaTETTA

mineraltersebut dibuatkan 2 (dua) buah lubang untuk tempat pipet plastic sebagaialat untuk menghisap sabu.Hal. 11 dari 20 Pts. 278/PID.Sus/2018/PT.MKS.Benar terdakwa Dedi Aswar Bin Ibrahim (berkas split) menerangkan saatitu melihat saksi Irwan alias Iwan alias Suroe alias Tetta Bin Husain Dg.Manrapi (berkas split) keluar dari kamar sambil menelpon terdakwa AWANDARMAWAN (berkas split) dan saat itu terdakwa Dedi Aswar Bin Ibrahim(berkas split) mendengar saksi IRWAN ALIAS IWAN ALIAS SUROEALIAS TETTA BIN HUSAI

DG MANRAPI (berkas split) meminta tolonguntuk didepositokan uang ke akun permainan pocker (Judi online) di Bank.Benar setelah saksi Irwan alias Iwan alias Suroe alias Tetta Bin Husain Dg.Manrapi (berkas split) masuk kembali dikamar terdakwa, saksimengeluarkan 1 (satu) sachet sabu ukuran kecil yang tersimpan dalamplastic klip/oening dan 1 (satu) Batang pirex kaca, kKemudian saksi IRWANALIAS IWAN ALIAS SUROE ALIAS TETTA BIN HUSAI DG MANRAPImemasukkan 1 (Satu) sachet sabu tersebut kedalam pirex kaca

selesaimengkonsumsi sabu tibatiba pihak kepolisian datang kerumah terdakwadan masuk kedalam kamar dan menemukan 1 (satu) buah korek api gasyang lengkap dengan sumbu kompor sabu, 3 (tiga) batang pirex kacabekas pakai, 1(satu) lembar plastic klip/bening bekas pakai, 4 (empat)buah korek api gas, 2 (dua) buah sendok takar sabu dan 1 (satu) pipetplastic warna biru, serta 1 (Satu) unit Handphone merk samsung lipatwarna hitam masingmasing adalah milik saksi IRWAN ALIAS IWAN ALIASSUROE ALIAS TETTA BIN HUSAI

DG MANRAPI.Bahwa terdakwa menerangkan sudah sering mengkonsumsi sabu yangmana terakhir pada hari minggu tanggal 03 Desember 2017 sekitar jam14.45 dirumah terdakwa bersama IRWAN ALIAS IWAN ALIAS SUROEALIAS TETTA BIN HUSAI DG MANRAPI.Benar saksi Aipda Armin Jaya dan saksi Bripka Bahar serta pengakuanterdakwa sendiri menerangkan jika sabu tersebut diperoleh dari saudaraOCHAL (DPO) dengan cara dibeli seharga Rp.1.300.000, (Satu juta tigaratus ribu Rupiah) sebanyak 1 (satu) Gram, namun sebagian sabu

Saming binti Husai Lewa, NIK:73050941007530010, umur 67 tahun, agama islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidak ada, tempattinggal di Dusun Jempang, Desa Kalukuang, KecamatanGalesong, Kabupaten Takalar.H. Masdar Dg. Patompo bin Husain Lewa,NIK:7305060504540001, umur 66 tahun, agama islam,penidikan terakhir SMP, Pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Dusun Jempang, Desa Kalukuang, KecamatanGalesong, Kabupaten Takalar.Hj.

Saming binti Husai Lewa, umur 67 tahun H. Masdar Dg. Patompo bin Husain Lewa, umur 66 tahun H. Djinad H. S. IP, MM bin Husain Lewa, umur 64 tahun Hj. Sadri Husain binti Husain Lewa, umur 62 tahun Kaharuddin bin Husain Lewa, umur 58 tahunHim 2 dari 19 halaman Penetapan Nomor 32/Padt.P/2020/PA.

Saming binti Husai Lewa (Pemohon Il) H.Masdar Dg. Patompo bin Husain Lewa (Pemohon III) H. Djihad H. S. IP, MM bin Husain Lewa (Pemohon IV) Hj. Sadri Husain binti Husain Lewa (Pemohon V) Kaharuddin bin Husain Lewa (Pemohon V1)Membebankan biaya sesuai dengan peraturan perundangudangan yangberlaku;Subsider;Him 3 dari 19 halaman Penetapan Nomor 32/Pdt.P/2020/PA.

Menjatuhkan talak dua bain shugra Tergugat (Syarkawi bin Husai) terhadapPenggugat (Herawati binti Bukhari);3.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatus perawan; pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung bernama Arman Maudidi, menikahkan sendiri paraPemohon saat itu dan bertindak sebagai saksi nikah adalah 2 (dua) oranglakilaki aqil baligh masingmasing bernama Saleh Galumpe dan Husai S.Wahab dengan mahar berupa uang sejumlah Rp. 80.000, (Delapan Puluhribu rupiah) dibayar tuna;.

denganPemohon Il) tidak terdaftar di KUA setempat dan tidak dapat dibuktikan denganakta nikah;Hal. 7 dari 11 hal, Penetapan No. 42/Pdt.P/2018/PA.BuolMenimbang, bahwa dalildalil yang dikemukakan oleh para Pemohonpada pokoknya adalah bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Ilpada tanggal 06 April 1999 di Kelurahan Talokan, Kecamatan Paleleh Barat,Kabupaten Buol, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaArman Maudidi dan saksi nikah dua orang lakilaki masingmasing bernamaSaleh Galumpe dan Husai

Rewa, dan disaksikan oleh saksi pertamabernama Husai dan saksi kedua bernama Takbir.b. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) di tempat pernikahandilangsungkan.c. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berumur 45 tahun dengan berstatusduda bercerai dengan istri sebelumnya yang bernama Hadiah padatahun 1988 di Pengadilan Agama Merauka, sedangkan Pemohon Ilberumur 18 dengan berstatus Perawan.d.

Rewa, dandisaksikan oleh saksi pertama bernama Husai dan saksi kedua bernamaTakbir.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti dua orang saksi.HIm. 6 dari 11 Penetapan.

pernikahan pemohon I dengan pemohon II yangdlaksanakan secara Islam pada tahun 1988 di rumah orang tua pemohon II di DusunConggo, Desa Takatidung, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Lingkungan Conggo Sarabakan, Kelurahan Sulewatang, KabupatenPolewali Mandar) Bahwa yang menikahkan pemohon I dengan pemohon II adalah Imam masjidSulewatang bernama Bannara, walinya adalah ayah kandung pemohon II bernamaMarungi dan saksinya dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam bernamaKasia dan Husai

SAKSI 2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga bertempattinggal di Lingkungan Sulewatang, Kelurahan Sulewatang, Kecamatan Polewali,Kabupaten Polewali Mandar, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa yang menikahkan pemohon I dengan pemohon II adalah Imam masjidSulewatang bernama Bannara, walinya adalah ayah kandung pemohon II bernamaMarungi dan saksinya dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam bernamaKasia dan Husai dengan mahar 100 real dibayar tunai

saksi URDIN PARAPA AliasUNE, saksi TOMIS KUMAI Alias TOMI saksi YAKUP LATIF Alias ONE, saksiUDIN HAMZAH Alias UDIN dan saksi YASIN LAIYA sedang meminumminuman keras jenis cap tikus di Cafe Tambelang di Desa Molamahu,Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato, setelah korban YEYEN ASIALIAlias OMI dan temantemannya berada didalam cafe Tambelang di DesaMolamahu, Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato selama kurang lebihsetengah jam, selanjutnya datang terdakwa bersama temantemannya yaitusaksi saksi USMAN HUSAI

menggunakan tanganterkepal, lalu ada seseorang dari arah cafe tersebut memanggil saksiNURDIN PARAPA Alias UNE dan menyuruh langsung pergi meninggalkancafe tempat karaoke tersebut, lalu pada sekira jam 02:00 Wita terdakwabersama dengan saksi ARPANDI PARAMANI Alias AMEL meninggalkancafe tersebut dengan mengendari sepeda motor menuju ke jalan TransSulawesi.Bahwa ketika terdakwa bersama temantemannya berada dijalan TransSulawesi terdakwa kemudian menghentikan laju kendaraannya untukmenunggu saksi USMAN HUSAI

Putusan No.721/Pat.G/2019/PA.DpSaksi 2, Sudarni bin Husai, umur 56 tahun, agama ..., pendidikan ...

Halik dan Sudarni bin Husai, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat sertatidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka keduasaksi tersebut telah memenuhi syarat formil

Matantu, wali nikah (almarhum) Husai Koda (ayah kadungPemohon) dengan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yaitu(almarhum) Yusuf Hasan (paman Pemohon) dan (almarhum) BaharudinTiaja (ipar Pemohon) dengan mahar berupa emas 15 gram;.

Husai Juned (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) disebuah rumah kontrakan di dusun Baturaja Kelurahan Baturaja LamaKecamatan Baturaja Timur Kabupaten OKU, lalu saksi Joni Risky als Kencetmenyuruh terdakwa untuk mengantarkan Narkotika jenis shabu kepada sesorangyang memesan. Dan sebelum terdakwa pergi mengantar, terdakwa terlebihdahulu mengkonsumsi Narkotika jenis shabu bersama saksi Joni Risky alsKencet.

P EN E T A P A NNomor : 372/Pdt.P/2010/PA.MtpBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Martapura yang menerima,memeriksa, mengadili dan memutus perkara perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang diajukan olehNASRUDIN' BIN HUSAI, umur 37 tahun, agama Islam,Pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di RT.06 RW.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (NASRUDIN BIN HUSAI) dengan Pemohon Il (SAMSIAH BINTISENI) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 1998 diDesa Awang Bangkal Barat, Kecamatan Karang IntanKabupaten Banjar;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu' rupiah) kepadaPemohon dan Pemohon II;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalampermusyawaratan majelis pada shari Senin tanggal 10Januari 2011 bertepatan dengan tanggal 5 Shafar 14382 H.oleh kami Drs.

., pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KelurahanLeato Selatan, Kecamatan Dumbo Raya Kota Gorontalo, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sepupuPemohon ; Bahwa Pemohon ke pengadilan untuk mengajukan dispensasinikah terhadap anaknya bernama Rindyani Bau binti Son Bau, untukmenikah dengan calon suaminya bernama Adriani Husai bin DjafarHusain; Bahwa anak Prmohon baru berumur 18 tahun, sehingga belummencapai

Diman Abas bin Abdul Abas, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSMP., pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Kelurahan LeatoSelatan, Kecamatan Dumbo Raya, Kota Gorontalo, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sepupuPemohon ; Bahwa Pemohon ke pengadilan untuk mengajukan dispensasinikah terhadap anaknya bernama Rindyani Bau binti Son Bau, untukmenikah dengan calon suaminya bernama Adriani Husai bin DjafarHusain

Bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat hidup bersama sebagai suamiistri selama kurang lebih 14tahun dengan bertempat tinggal di rumah pemberian orang tua tergugat di Jalan Husai Jeddawi Kelurahan Macegedan telah dikaruniai dua orang anak, yang bernama: Alga bin Jamal, umur 13 tahun. Ikbal bin Jamal, umur 10 tahun.5.

PENETAPAN Nomor82/Pdt.P/2018/PA Bta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh: Hendry bin Husai Junet, Tempat dan tanggal lahir Baturaja, 24 Juli1976,Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanWiraswasta Tempat Kediaman di DusunBaturaja RT. 003 RW. 001 Kelurahan BaturajaLama Kecamatan Baturaja Timur

sesuai dengan aslinya, danalat bukti tersebut adalah akta autentik yang bernilai bukti sempurna danmengikat sebagaimana maksud Pasal 285 RBg. sehingga menurut MajelisHakim alat bukti P.1 dan P. 2. tersebut telah memenuhi syarat formal danmateriil untuk pembuktian, oleh karenanya dapat diterima untukdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 maka harusdinyatakan terbukti bahwa Febby Rizky lahir di Baturaja, tanggal 3 Pebruari2003, merupakan anak pasangan suami isteri Hendry bin Husai

untuk menumpang di kendaraan saksimenuju lokasi unjuk rasa tersebut dan pada saat itu saksi menggunakanpakaian berupa baju kaos lengan pendek wama putih dan celana panjangjenis levis wama biru; Bahwa saksi berangkat ke lokasi unjuk rasa tersebut pada hari selasatanggal 22 Februari 2017 sekira jam 08.00 Wib dan saksi tidak tahu semuasiapasiapa Saja nama orang yang ikut menumpang di kendaraan saksitersebut dan saksi hanya mengetahui 2 (dua) orang saja yang berada didepan bersama saksi yang bernama HUSAI

Muara Tabir; Bahwa saksi menjelaskan pada saat saksi mendapatkan dan membawaataupun menjemput semua peralatan tersebut atas suruhan HUSAI danMUI dimana pada saat setelah HUSAI dan MUI tersebut masuk ke dalamkendaraan saksi, pada saat itu HUSAI dan MUI tersebut menyuruh saksiuntuk mampir terlebih dahulu ke rumah DEDI untuk menjemput danmembawa semua peralatan tersebut dan setiba di rumah DEDI pada saatitu DEDI tidak berada di rumahnya dan hanya istrinya yang bernama TUNyang berada di rumah DEDI tersebut

setelah itu HUSAI dan DEDImengambil peralatan tersebut dari dalam rumah DEDI dan kemudianmemasukkannya ke dalam bak belakang kendaraan saksi tersebutkemudian untuk DEDI saksi tidak tahu dimana keberadaannya pada saatitu; Bahwa setelah sampai di lokasi unjuk rasa tersebut atau sekira jam 11.00wib, pada saat itu yang saksi lakukan adalah yang pertama saksimemarkirkan kendaraan milik saksi yang saksi bawa tersebut di depan pintugerbang perkantoran bupati Kabupaten tebo setelah kendaraan terparkirsemua

Kepala Dusun Bontoa Husai Dg. Nassa danKepala Desa Bachtiar Adjjang sedangkan PPAT Kec. Mappakasungguadalah Drs. Abd. Rachman Mappa. Pada tanggal 02 September 1996Nomor. 142.01/IV/MS/IX/1996.10. Menolak seluruh gugatan penggugat karena tidak beralasan danpenggugat keliru dalam gugatannya.

Kepala Dusun Bontoa Husai Dg. Nassa danKepala Desa Bachtiar Adjjang sedangkan PPAT Kec. Mappakasungguadalah Drs. Abd. Rachman Mappa. Pada tanggal 02 September 1996Nomor. 142.01/IV/MS/IX/1996.10. Menolak seluruh gugatan penggugat karena tidak beralasan danpenggugat keliru dalam gugatannya. Dalam hal ini tanah yang dimaksudpenggugat bebeda dengan yang kami miliki sebagaimana yang tercatatHalaman 11 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Padt.G/2017/PN.

Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adanya pemukulan/ penganiayaan ; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga ataupun pekerjaan dengan paraterdakwa; Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 17April 2014 sekitar pukul 11.00 wita bertempat di Jalan A.Yani KelurahanBatu Piring Kecamatan Paringin Kabupaten Balangan tepatnya di warung nasisop milik saksi Akhmad Husaini Als Husai Bin Sagir secara tibatiba datangterdakwa II.Baseri Als Basri Bin Jahri bersama terdakwa I.Herman

pokoknya sebagai berikut. e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adanya pemukulan/ penganiayaan;e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, tidak mempunyai hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa; e Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 17April 2014 sekitar pukul 11.00 wita bertempat di Jalan A.Yani Kelurahandan menyatakan tidak keberatan; Batu Piring Kecamatan Paringin Kabupaten Balangan tepatnya di warung nasisop milik saksi Akhmad Husaini Als Husai

Hadidjah Umar, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Desa Tupa, Kecamatan Bulango Utara, Kabupaten BoneBolango, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon yang dilaksanakanpada tanggal 10 Juni 1966; Bahwa yang mengakadkan adalah Pegawai Pencatat Nikah dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Husai Datau, sedangkan saksinya adalahDadi dan Tuna Lihawa disertai maskawin berupa uang Rp.250;