Jemaah Umrah dengan tanpa menunjukkan dasarpengaturannya dan tanpa memberikan tanda bukti Kwitansi pembayaranSuntik Vaksin kepada para Calon Jemaah Umroh karena tidak ada instruksidari dr.

2012 sebagai berikut : Jumlah Jemaah : 6.201 orang;Hal. 9 dari 68 hal.

jemaah umrah dengan tanpamenunjukkan dasar pengaturannya dan tanpa memberikan tanda buktiKwitansi pembayaran suntik vaksin kepada para Calon Jemaah Umrohkarena tidak ada instruksi dari dr.

Menetapkan barang bukti berupa :. 1 (satu) Buku Register Calon Jemaah dari tanggal 4 Januari 2011sampai dengan 31 Maret 2011;. 1 (satu) Buku Register Calon Jemaah dari tanggal 1 April 2011sampai dengan 3 Juni 2011;. 1 (satu) Buku Register Calon Jemaah dari tanggal 4 Juni 2011sampai dengan 30 Desember 2011;. 1 (satu) Buku Register Calon Jemaah dari tanggal 2 Januari 2012sampai dengan 28 Januari 2012;. 1 (satu) Buku Register Calon Jemaah dari tanggal 1 Februari2012 sampai dengan 13 Maret 2012;. 1 (

Suwignyo melaksanakan keputusan rapat untuk melakukan vaksinasi kepada Jemaah denganpembelian bahan yang dibebankan kepada Jemaah. Terdakwa telahmenyimpan uang sisa penggunaan atas perintah Kepala KKP.

melapor ke KKP jumlah jemaah yang akan divaksin,e Setelah itu. jemaah datang ke Kantor KKP melakukanpendaftaran,Halaman 29 dari 149 halaman Putusan No. 48/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.

Biaya suntik vaksin tersebut diberitahukan pada awalpendaftaran kepada calon jemaah Umroh dan tidak ada buktikwitansi pembayaran kepada calon jemaah umroh hanya diberikankartu kuning atau ICV sebagai bukti calon jemaah umroh telahmembayar suntik vaksin ;Bahwa calon jemaah umroh membayarkan uang untuk biaya suntikvaksin kepada staff administrasi di poli UKLW yaituSdri. YULIARNI atau Sdri. YUSNETTY, kemudian diserahkankepada dr.

Mariane ;Bahwa tugas saksi sebagai staff administrasi di Poli UKLW adalahmengurus administrasi terhadap calon jemaah umroh yang datangkemudian saksi berikan formulir kepada calon jemaah umroh, selanjutnyacalon jemaah umroh mengisi dan membawa formulir tersebut untuktahapan pemberian suntik Meningihitis, setelah selesai diberikan suntikanvaksin, kemudian calon jemaah umroh difoto, lalu dilakukan entry datacalon jemaah Umroh.

Of Vaccination(ICV) Bagi Jemaah Ibadah Umroh ;e Bahwa saksi melakukan vaksinasi jemaah umroh di Poli UKLW SejakTahun 2011, dan atasan saksi adalah Drg.

Mariane ;Bahwa yang memberitahukan biaya vaksin kepada calon jemaah umroh sertayang memungut biaya vaksin dari calon jemaah umroh adalah perawat di poli ;Bahwa jumlah calon jemaah umroh Tahun 2011 ada 6.122 (enam ribu seratusdua puluh dua) dan jumlah jemaah umroh Tahun 2012 sampai dengan dataterakhir adalah sekira 6.201 (enam ribu dua ratus satu) jemaah yangmelakukan vaksinasi di kantor Kesehatan Pelabuhan Pekanbaru ;Bahwa setelah menerima pembayaran dari calon jemaah umroh, Petugas Polimenyerahkan

MENGADILI

DALAM PENUNDAAN

• Mengabulkan permohonan penundaan pelaksanaan keputusan tata usaha negara yang dimohonkan Penggugat dan Para Penggugat II Intervensi;
• Memerintahkan Tergugat untuk menunda pelaksanaan Keputusan Direktur Jenderal Penyelenggaraan Haji Dan Umrah Nomor 323 Tahun 2019, tanggal 18 Juli 2019, tentang Pedoman Pendaftaran Jemaah Umrah, sampai dengan putusan perkara ini berkekuatan hukum tetap atau

yaitu mewujudkan maksuddan tujuan Jemaah untuk menunaikan Ibadah Umrah di tanah suci sertamelaksanakan tujuan undangundang yakni pembinaan, pelayanan danperlindungan Jemaah.21.

AsasKebebasan Berkontrak, sebab Jemaah mau mencicil berapa kali ituditentukan oleh materi muatan yang diperjanjikan oleh para pihak,yang juga sangat tergantung pada kemampuan Jemaah.

AsasKebebasan Berkontrak, sebab mau berapa kali Jemaah / kuasaJemaah mencicilnya ditentukan oleh materi muatan yangdiperjanjikan Para Pihak, yang juga sangat tergantung padakemampuan Jemaah / kuasa Jemaah. Oleh karena pembatasanmencicil tersebut dapat berakibat pada gagalnya calon JemaahUmrah menjalankan hak asasinya (Hak untuk beribadah sesuaidengan kemampuan Jemaah).

Apabila PPIU telahterlanjur mendaftarkan menggunakan sistem yang lama, PPIUtetap dapat memberangkatkan Jemaah Umrahnya berdasarkanKeputusan Direktur Jenderal Penyelenggaraan Haji Dan UmrahNomor 336 Tahun 2018, tentang Pedoman PelaksanaanPendaftaran Jemaah Umrah.b. Setoran awal Jemaah Umrah wajib dibayarkan Jemaah ataukuasanya ke rekening PPIU melalui Bank Penerima Setoran BiayaPenyelenggaraan Ibadah Umrah.

Umrah, maka NPU atas namacalon Jemaah Umrah yang bersangkutan tidak dapat terbit, dan datadata atas nama calon Jemaah Umrah yang bersangkutan tidak dapattermonitor di dalam sistem.eocnece= Bahwa, PPIU akan menerima jika ada calon Jemaah Umrah yangmembayar uang muka di bawah jumlah Rp.10.000.000, (Sepuluh jutarupiah), dan calon Jemaah Umrah tersebut akan dinyatakan telahmendaftar oleh PPIU yang bersangkutan, namun tidak dapat demikianoleh sistem, datadata atas nama calon Jemaah Umrah yangbersangkutan

AMIR HUSIN dan memanggil Para Jemaah yangtelah mendaftar. Setelah Para Jemaah berkumpul, lalu Terdakwa pun meminta kepadaPara Jemaah untuk menambah biaya keberangkatan masingmasing sebesar Rp500.000,00 (ima ratus ribu rupiah) / Jemaah. Dimana uang tersebut, menurutTerdakwa akan dipergunakan untuk pembayaran pengalihan pesawat yang semulanyamenggunakan pesawat Batavia Air, yang kemudian dialihkan ke Pesawat Lion Air,karena maskapai Batavia Air mengalami kebangkrutan.

Namun hal tersebut jugatidak pernah terlaksana dan Saksi ZAMZIBAR Als ZIBAR serta Para Jemaah lainnyajuga tidak pernah diberangkatkan ke Tanah Suci Mekkah untuk melaksanakan Umroh.Saksi ZAMZIBAR Als ZIBAR serta Para Jemaah yang tidak terima atas perlakuanTerdakwa tersebut, kemudian mulai mendatangi Terdakwa dan meminta agar uanguang telah Para Jemaah setorkan agar dikembali keseluruhannya kepada masingmasing Jemaah.

Guna menyelesaikan permasalahan tersebut, Terdakwa pun berusahamencicil uang tersebut, namun uang milik Para Jemaah tersebut tidak pernah Terdakwalunasi dan setiap Para Jemaah mendatangi Terdakwa untuk segera melunasi danmengembalikan seluruh uang milik Para Jemaah, Terdakwa selalu hanya memberikanjanjijanji saja kepada Saksi ZAMZIBAR Als ZIBAR serta Para Jemaah lainnya.Selanjutnya oleh karena merasa telah tertipu oleh perbuatan Terdakwa tersebut,kemudian Para Jemaah pun melalui Saksi ZAMZIBAR Als

Namun hal tersebut jugatidak pernah terlaksana dan Saksi ZAMZIBAR Als ZIBAR serta Para Jemaah lainnyajuga tidak pernah diberangkatkan ke Tanah Suci Mekkah untuk melaksanakan Umroh.Saksi ZAMZIBAR Als ZIBAR serta Para Jemaah yang tidak terima atas perlakuanTerdakwa tersebut, kemudian mulai mendatangi Terdakwa dan meminta agar uanguang telah Para Jemaah setorkan agar dikembali keseluruhannya kepada masing7masing Jemaah.

Guna menyelesaikan permasalahan tersebut, Terdakwa pun berusahamencicil uang tersebut, namun uang milik Para Jemaah tersebut tidak pernah Terdakwalunasi dan setiap Para Jemaah mendatangi Terdakwa untuk segera melunasi danmengembalikan seluruh uang milik Para Jemaah, Terdakwa selalu hanya memberikanjanjijanji saja kepada Saksi ZAMZIBAR Als ZIBAR serta Para Jemaah lainnya.Selanjutnya ata perlakuan Terdakwa terhadap mereka, kemudian Para Jemaah punmelalui Saksi ZAMZIBAR Als ZIBAR melaporkan perbuatan

yang lainnya tidak juga berangkatmenunaikan badah Haji hingga saat ini; Bahwa saksi kemudian dihubungi oleh Harmonis untuk membahas tindak lanjutdari batalnya keberangkatan Haji Calling Visa, dimana saksi beserta jemaahlainnya meminta agar terdakwa mengembalikan uang milk jemaah; Bahwa kemudian terdakwa meminta agar jemaah mengutus salah seoranguntuk ke jakarta mengambil uang tunai dari terdakwa; Bahwa jemaah akhirnya mengutus saksi doni untuk ke jakarta mengambil uangpengembalian jemaah yang tidak

yang lainnya tidak juga berangkatmenunaikan badah Haji hingga saat ini;Bahwa saksi kemudian dihubungi oleh Harmonis untuk membahas tindak lanjutdari batalnya keberangkatan Haji Calling Visa, dimana saksi beserta Jemaahlainnya meminta agar terdakwa mengembalikan uang milk jemaah;Bahwa kemudian terdakwa meminta agar jemaah mengutus salah seoranguntuk ke jakarta mengambil uang tunai dari terdakwa;Bahwa jemaah akhirnya mengutus saksi doni untuk ke jakarta mengambil uangpengembalian jemaah yang tidak

adalah adik terdakwa di Arab Saudi karena Jemaah sudahmembayar Rp. 5,000,000,00 (lima juta rupiah ) melalu PT Arminareka PerdanaJemaah cukup membayar Rp. 32,000,000,00 (tiga puluh dua juta rupiah) kepadarekening terdakwa dan saksi pun ikut menyetor;Bahwa Jemaah tahun 2013 pun kenyataannya tidak jadi berangkat, kalaupun adayang bisa berangkat hanya Jemaah lakilaki saja dan akhirnya Jemaahbermusyawarah untuk tidak jadi berangkat;Bahwa Jemaah yang mengikuti Program Haji Calling Visa sudah membayar lunasagar

yang lainnya tidak juga berangkatmenunaikan badah Haji hingga saat ini;Bahwa saksi kemudian dihubungi oleh Harmonis untuk membahas tindak lanjutdari batalnya keberangkatan Haji Calling Visa, dimana saksi beserta Jemaahlainnya meminta agar terdakwa mengembalikan uang milk jemaah;Bahwa kemudian terdakwa meminta agar jemaah mengutus salah seoranguntuk ke Jakarta mengambil uang tunai dari terdakwa;Bahwa jemaah akhirnya mengutus saksi Don untuk ke Jakarta mengambiluang pengembalian jemaah yang tidak

lainnya belum menerima pengembalian uang yang telahdisetorkan kerekening terdakwa seluruhnya;Menimbang, bahwa uang jemaah yang berada di rekening terdakwa telahterdakwa pergunakan untuk kepentingan pribadi diri terdakwa bukan untuk menguruskepentingan jemaah untuk melaksanakan ibadah haji pada tahun 2013;Menimbang, bahwa terdakwa telah mempergunakan uang milik jemaah,padahal terdakwa menyadan bukanlah miliknya, melainkan milik calon jemaah hajikota sawahlunto yang seharusnya berangkat pada musim

Teli Wistalenti Umar Dani adalah jemaah umroh yang akan berangkat tanggal 28 Maret 2017 sampai dengan tanggal 09 April 2017 Nomor: 068/Dam-SKU.

Memberangkatkan dan memulangkan Jemaah sesuai dengan masaberlaku visa umrah di Arab Saudi dan ketentuan peraturan perundangundangan;c. Memberikan pelayanan kepada Jemaah sesuai dengan perjanjiantertulis yang disepakati antara penyelenggara dan Jemaah, dan;d.

Bahwa benar saksi Aruji Bin Dahin yang membagikan ID Card dengan nama PT.Doa AlAmin Makah Madinah yang tidak memiliki akta pendirian perusahaan dantidak memiliki izin dari menteri sebagai penyelenggara perjalanan ibadah umrohkepada para jemaah umroh sebelum para jemaah umroh pergi menuju Jakarta. Bahwa benar tugas dari saksi Aruji Bin Dahin sebagai sekretaris PT. Doa ArafahMadinah ialah mengurus administrasi untuk keberangkatan para jemaah umroh.

Bahwa benar uang untuk keberangkatan para jemaah umroh masuk ke rekeningPT. Doa Arafah Madinah. Bahwa benar ketika para jemaah umroh mendaftarkan diri dan menyetorkanuang ke PT. Doa Arafah Madina, sebelumnya terdakwa telah mengetahui bahwaPT.

Bahwa benar uang untuk keberangkatan para jemaah umroh masuk ke rekeningPT. Doa Arafah Madinah. Bahwa benar ketika para jemaah umroh mendaftarkan diri dan menyetorkanuang ke PT. Doa Arafah Madina, sebelumnya terdakwa telah mengetahui bahwaHalaman 30 dari 37 Putusan Nomor 662/Pid.B/2018/PN BtaPT.

umroh yang sudah saksi setor ke kasir PTLinus selurunnya sebesar Rp 966.000.000, tetapi setelah melunasiseluruh jemaah tetap tidak berangkat sampai dengan sekarang;Bahwa setelah saksi dan para jemaah calon umroh telah melunasi uangpembayaran sebagaimana yang telah disampaikan oleh terdakwa,ternyata sampai dengan sekarang, terdakwa tidak pernahmemberangkatkan para calon jemaah umroh tersebut, kKemudian saksiberusaha mendatangi kantor dimana tempat saksi menyetorkan uangpembayaran umron, tetapi kantor

umroh yangsudah saksi setor ke kasir PT Linus seluruhnya sebesar Rp341.850.000, tetapi setelan melunasi selurun jemaah tetap tidakberangkat sampai dengan sekarang;Bahwa setelah saksi dan para jemaah calon umroh telah melunasi uangpembayaran sebagaimana yang telah disampaikan oleh terdakwa,ternyata sampai dengan sekarang, terdakwa tidak pernahmemberangkatkan para calon jemaah umroh tersebut, kemudian saksiberusaha mendatangi kantor dimana tempat saksi menyetorkan uangpembayaran umron, tetapi kantor

umroh yangsudah saksi setor ke kasir PT Linus seluruhnya sebesar Rp172.150.000, tetapi setelah melunasi seluruh jemaah tetap tidakberangkat sampai dengan sekarang;Bahwa setelah saksi dan para jemaah calon umroh telah melunasi uangpembayaran sebagaimana yang telah disampaikan oleh terdakwa,ternyata sSampai dengan sekarang, terdakwa tidak pernahmemberangkatkan para calon jemaah umroh tersebut, kemudian saksiberusaha mendatangi kantor dimana tempat saksi menyetorkan uangpembayaran umron, tetapi kantor

umroh yang sudah saksi setor ke kasir PTLinus selurunnya sebesar Rp 2.275.000.000, (dua milyar dua ratus tujuhpuluh lima juta rupiah) tetapi setelah melunasi seluruh jemaah tetaptidak berangkat sampai dengan sekarang;Bahwa setelah saksi dan para jemaah calon umroh telah melunasi uangpembayaran sebagaimana yang telah disampaikan oleh terdakwa,ternyata sSampai dengan sekarang, terdakwa tidak pernahmemberangkatkan para calon jemaah umroh tersebut, kKemudian saksiberusaha mendatangi kantor dimana tempat

Pst.total keselurunhan sesuai dengan harga perorang untuk program umrohreguler sebanyak 44 orang sehingga uang calon jemaah umroh yangsudah saksi setor ke kasir PT Linus seluruhnnya sebesar Rp265.000.000, tetapi setelah melunasi selurun jemaah tetap tidakberangkat sampai dengan sekarang; Bahwa setelah saksi dan para jemaah calon umroh telah melunasi uangpembayaran sebagaimana yang telah disampaikan oleh terdakwa,ternyata sSampai dengan sekarang, terdakwa tidak pernahmemberangkatkan para calon jemaah

HAERUDIN Bin ASMIN SARIDI serta dikuatkan dengankwitansi Penerimaan uang dari para calon jemaah ;6Bahwa para Terdakwa dengan rangkaian kebohongannya telah berhasil menarikkeuntungan dari para calon jemaah haji dengan mengimingimingi para calon jemaah hajiakan diberangkatkan pada tanggal 28 Oktober 2011, namun pada tanggal yang sudahdijanjikan para calon jemaah haji tidak jadi berangkat dan para Terdakwa tidakmengembalikan uang para calon jemaah haji yang sudah disetorkan kepada Terdakwa,melainkan

HAERUDIN Bin ASMIN SARIDI serta dikuatkan dengankwitansi Penerimaan uang dari para calon jemaah ;Bahwa para Terdakwa dengan rangkaian kebohongannya telah berhasil menarikkeuntungan dari para calon jemaah haji dengan mengimingimingi para calon jemaah hajiakan diberangkatkan pada tanggal 28 Oktober 2011, namun pada tanggal yang sudahdijanjikan para calon jemaah haji tidak jadi berangkat dan para Terdakwa tidakmengembalikan uang para calon jemaah haji yang sudah disetorkan kepada Terdakwa,melainkan

HAERUDIN bilangkepada saya Pa ISEP saya punya kuota 30 (tiga puluh), tolong pak ISEP ikutmengelola agar jemaah percaya ;;Bahwa, Yang mencari para jemaah adalah H.

Mulya Abadi (KBIHAlhidayah Lebakpicung), tetapi ikut mencari jemaah dan memegang uang setoranpara jemaah ;e Bahwa, benar uang yang sebesar Rp. 110.000.000, (seratus sepuluh juta rupiah)diserahkan ke H. RAHMAT ZAKARIA (Alm) Untuk keberangkatan 15 (lima belas)jemaah yang sudah mempunyai Porsi dan yang menyuruh adalah AI KHATIMkarena menurut keterangan dari H. HAERUDIN, H.

RAHMAT ZAKARIA adalahtemannya dan dapat memberangkatkan jemaah haji ;e Bahwa, saksi pernah menjanjikan kepada para jemaah, bahwa mereka dapatberangkat haji tahun 2011 ;e Bahwa, yang meminta dana kepada para calon jemaah haji adalah saya tetapi atasperintah H. HAERUDIN, saksi percaya kepada H. HAERUDIN karena ia sudahberpengalaman dalam memberangkatkan haji dan saksi mau diajak oleh H.HAERUDIN karena H.

HAERUDIN Bin ASMIN SARIDI serta dikuatkandengan kwitansi Penerimaan uang dari para calon jemaah ;Bahwa para Terdakwa dengan rangkaina kebohongannya telah berhasil menarikkeuntungan dari para calon jemaah haji dengan mengimingimingi para calon jemaah hajiakan diberangkatkan pada tanggal 28 Oktober 2011, namun pada tanggal yang sudahdijanjikan para calon jemaah haji tidak jadi berangkat dan para Terdakwa tidakmengembalikan uang para calon jemaah haji yang sudah disetorkan kepada Terdakwa,melainkan

HAERUDIN Bin ASMIN SARIDI serta dikuatkandengan kwitansi Penerimaan uang dari para calon jemaah ;Bahwa para Terdakwa dengan rangkaian kebohongannya telah berhasil menarikkeuntungan dari para calon jemaah haji dengan mengimingimingi para calon jemaah hajiakan diberangkatkan pada tanggal 28 Oktober 2011, namun pada tanggal yang sudahdijanjikan para calon jemaah haji tidak jadi berangkat dan para Terdakwa tidakmengembalikan uang para calon jemaah haji yang sudah disetorkan kepada Terdakwa,melainkan

para calon jemaah hajiadalah Terdakwa tetapiatas perintah terdakwa I.

HAERUDINkan sudah berpengalaman dalam memberangkatkan jemaah haji ;Bahwa yayasan Kelompok Bimbingan Haji (KBIH) Alhidayah Lebakpicung adalahmengelola pemberangkatan haji Plus dan bukan haji Reguler ;Bahwa jumlah seluruh jemaah haji yang berhasil direkrut oleh para terdakwasebanyak 26 jemaah ;Bahwa dari 26 (dua puluh enam) jemaah tersebut Terdakwa Haerudin merekrut 15(lima belas) jemaah, saksi AI KHATIM merekrut 2 (dua) jemaah dan sisanya yangmerekrut adalah terdakwa I.

ISEP SOLEHUDIN dan saksi HENDRA ;Bahwa dari 26 (dua puluh enam) jemaah tersebut Terdakwa Haerudin merekrut 15(lima belas) jemaah, saksi AI KHATIM merekrut 2 (dua) jemaah dan sisanya yangmerekrut adalah terdakwa I. ISEP SOLEHUDIN dan saksi HENDRA ;Bahwa atas kesepakatan Terdakwa, terdakwa I.

Razak dan kepada sdr H.Muhammad Adamkemudian terdakwa menyetorkan uang jamah tersebut kepada sdr Tri Wibowoals Novan (DPO)namun sampai saat ini jemaah yang telah menyetorkan uangnya kepada terdakwa jemaah jemaah tersebut belum di berangkatkan umroh .Apabila sdr.H.Muhammad Adam telah menerima pembayaran dari pesertaUmroh, kemudian sdr.

H.Muhammad Adam, menyerahkan uanghasilpembayaran jemaah umroh kepada terdakwa A.Razak.Terdakwa dan sdr H.Muhammad Adam menerima total uang tabunganjemaah umroh sebesar kurang lebih Rp.400.000.000, (empat ratus juta rupiah)dan uang tersebut langsung disetorkan kepada terdakwa .A.Razak kemudianuang tersebut langsung disetorkan kepada sdr.Agung Tri Wibowo ,namunsetelah uang tabungan jemaah umroh disetorkan kepada sdr Tri Wibowo tidakbisa memberatkatkan para jemaah umroh yang telah membayar, kemudianpara

jemaah mendesak terdakwa A.

ribu rupiah) s/d Rp.24.500.000, (dua puluh empatjuta lima ratus ribu rupiah), dan para jemaah menyetor kepada sdr.Mad.Ningselaku bendahara, kemudian sdr Mad Ning apabila menerima setoron umrohdari jemaah langsung menyetorkan uang tersebut kepada terdakwa A.

para jemaah mendesak terdakwa A.

Menyatakan Terdakwa H.MAHMUD TANDJING MUCHTAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak bertindak sebagai penerima pembayaran BPIH dan/atau Sebagai Penerima Pendaftaran Jemaah Haji sebagaimana dakwaan Penuntut Umum Kesatu Subsidair;4.

Tazkiyah Global Mandiri, periode Desember 2015 s.d.bulan Mei 2016 ;h. 1 (satu) bendel foto copy Tanda Bukti Setor Awal Biaya Penyelenggaraan Ibadah Haji Khusus (PIHK) total sejumlah USD.36,000.00 (tiga puluh enam ribu dollar Amerika Serikat) untuk Calon Jemaah a.n.

Disita dari HUJERIAH RAHAYU USMAN, berupa: - 1 (satu) buah Name Tag Jemaah Haji Philipines Hajj Operation 2016/1437 SHEIKH OMAR ABDULAZIZ, atas nama jemaah yang berubah menjadi nama Filipina yaitu HUJERIAH ALIH PANDUKU dari yang sebelumnya HUJERIAH RAHAYU USMAN pada Passport Indonesia, berwarna kuning di dalam cover transparan dan terdapat gantungan leher berwarna hijau-hitam bertuliskan Philipines Hajj 2016/2017 dan SHEIKH OMAR ABDULAZIZ . 3. Disita dari HJ.

Dari 18 (delapanbelas) orang Calon Jemaah Haji yang terdakwa rekrut untuk ikut terdapat 4 (empat) orangCalon Jemaah Haji yang sebelumnya telah mendaftar sebagai Calon Jemaah Haji Khususmelalui terdakwa sebagai Pimpinan Cabang PT.

RASYIDIN alias SYEKHRASYIDIN dan Ke18 (delapan belas) orang Calon Jemaah Haji tersebut bersamasamadengan Calon Jemaah Haji lainnya asal Indonesia harus menyerahkan atau menukarkanPaspor Indonesia dan identitas diri lannya kepada H.

) orang Calon Jemaah Haji ke Filipina dan proses pengurusannya dilakukan olehH.

RASYIDIN alias SYEKHRASYIDIN dan Ke18 (delapan belas) orang Calon Jemaah Haji tersebut bersamasamadengan Calon Jemaah Haji lainnya asal Indonesia harus menyerahkan atau menukarkanPaspor Indonesia dan identitas diri lainnya kepada H.

Grand Shavire pada tanggal 30 Oktober2018 dengan jumlah jemaah sebanyak 93 orang dan semua jemaahtersebut diberangkatkan oleh PT.

Grand Shavire, kemudian setelah itudilanjutkan dengan penerbangan kedua 30 November 2018 sebanyak 19(sembilan belas) orang jemaah dan kemudian direncanakan akandilanjutkan dengan penerbangan yang ke tiga pada tanggal 14 Desember2018 dengan jumlah jemaah 186 (seratus delapan puluh enam); Bahwa untuk penerbangan tanggal 14Desember 2018 dengan jumlah jemaah 186 (Seratus delapan puluh enam)tidak jadi di berangkatkan oleh PT. Grand Shavire akan tetapidiberangkatkan sendiri oleh PT.

evakuasi jemaah; Bahwa penyebab Terdakwa tidak melakukan kewajiban dengan pihak PT.Sriwijaya Air sehingga tidak dapat memberangkatkan jemaah umrah PT.

Rizkia Tour&Travel dalam hal travel penerbangan jemaah umrohkhusus untuk penerbangan dan pemberangkatan;4) Bahwa PT.

Grand Shavire tersebut di potong dan akhirnya pemberangkatantanggal 14 Desember 2018 tidak jadi diberangkatkan karena tidak tersediapesawat;:14) Bahwa karena jemaah umrah tanggal 14 Desember 2018 tersebut tidak jadidiberangkatkan, selanjutnya jemaah dievakuasi oleh PT.

Suwignyo atas persetujuan Terdakwa yang melakukan pembayaranke distributornya melalui transfer Bank ;Bahwa prosedur melakukan vaksinasi kepada calon jemaah Umroh di KantorKKP Pekanbaru adalah sebagai berikut :e Travel melapor ke KKP jumlah jemaah yang akan divaksin.e Setelah itu jemaah datang ke Kantor KKP melakukan pendaftaran.e Kemudian dilakukan pemeriksaan kesehatan, indikasi atau kontra indikasi,kalau indikasi boleh langsung disuntik sesuai dosis, kontra indikasi diberi obatdulu, dipantau, baru

tersebut kepada para calon jemaah umrah dengantanpa menunjukkan dasar pengaturannya dan tanpa memberikan tanda buktikwitansi pembayaran suntik vaksin kepada para calon jemaah umroh karenatidak ada instruksi dari terdakwa serta drg.

droping vaksin dari KementerianKesehatan RI di Jakarta yang seharusnya dipungut dari calon jemaah hanyaHal. 10 dari 44 hal.

Suwignyo atas persetujuan terdakwa yang melakukan pembayaranke distributornya melalui transfer Bank ;Bahwa prosedur melakukan vaksinasi kepada calon jemaah Umroh di KantorKKP Pekanbaru adalah sebagai berikut :e Travel melapor ke KKP jumlah jemaah yang akan divaksin.e Setelah itu jemaah datang ke Kantor KKP melakukan pendaftaran.

tersebut kepada para calon jemaah umrah dengantanpa menunjukkan dasar pengaturannya dan tanpa memberikan tanda buktikwitansi pembayaran suntik vaksin kepada para calon jemaah umroh karena tidakada instruksi dari terdakwa serta drg.

No. 1823 K/Pid.Sus/201212Para jemaah umroh akan diberikan fasilitas oleh PT.

akan memberangkatkan seluruhcalon jemaah paling lambat di bulan Ramadhan 2011 (Agustus 2011) dan untukmeyakinkan para saksi korban/calon jemaah umroh tersebut akan diberangkatkanHal. 17 dari 35 hal.

Herman nomor rekening 0208757501,Bank BNI Cabang Padang saldo terakhir tanggal 30 April 2011 sebesar Rp.2.580,30, ;133 (seratus tiga puluh tiga) kwitansi setoran jemaah yang tidak jadidiberangkatkan di bulan April 2011 ;101 (seratus satu) lembar kwitansi setoran calon jemaah umroh yang tidak jadidiberangkatkan di bulan Mei 2011 ;28 (dua puluh delapan) lembar kwitansi setoran jemaah umroh yang tidak jadidiberangkatkan di bulan Juni 2011 ;28 (dua puluh delapan) lembar kwitansi setoran jemaah umroh

Karena itu, jika kita berpikir sedikit rasional, adalahlebih besar peluang para Terdakwa mengupayakan keberangkatan para jemaah ataumengganti uang para jemaah, jika para Terdakwa bebas di luar, tidak ditahan/dipenjara ;Bukankah sudah terbukti selama ini para Terdakwa tidak lari dari tanggung jawab.Terdakwa 1. Herman ditangkap Polisi ketika sedang mengurus proseskeberangkatan para jemaah umroh bersama mitra di Jakarta. Begitupun TerdakwaII.

Bahwa terhadap sanksi yang dijatuhkan tersebut, Penggugat merasa sangatdirugikan, apalagi penurunan pangkat tersebut didasarkan karena Penggugat telahmelakukan perbuatan berupa penipuan terhadap para jemaah calon haji khusus(Pelapor).

Bahwa fakta sebenarnya tentang permasalahan para calon jemaah haji khusus dariKota Sawahlunto yang tidak jadi berangkat tersebut adalah sebagai berikut: Bahwa sebagaimana laporan para calon jemaah haji khusus yang tidak jadiberangkat tersebut, Penggugat telah dituduh sebagai pihak yang juga harusbertanggungjawab terhadap uang yang telah mereka setorkan kepada Hj.AMINAH MALIK selaku Perwakilan/Mitra Kerja dari PT.

AMINAH MALIKbelumlah lama dan ini juga dari jemaah Masjid, awal mula kenal adalah melaluiHP dan Beliau datang sendiri ke Sawahlunto dan minta Penggugatmenginformasikan kepada jemaah pengajian bahwa bagi yang berniat naik hajiatau umroh, maka ada agen haji dan umroh yang sudah buka perwakilannya diKota Sawahlunto dan juga sebagai moderator pada acara perkenalan tentangkegiatan haji dan umroh yang dikelolanya, karena pertimbangan bahwaPenggugat juga adalah jemaah sesama pengajian dan ini adalah kegiatan

AMINAH MALIK secara langsung dan untuk selanjutnya Penggugattidak tahu banyak lagi terhadap hubungan mereka tersebut;Halaman 10 dari 96 halaman Putusan No.23/G/2015/PT UNPDGBahwa dalam proses berjalan sebanyak 13 (tiga belas) calon jemaah haji(Pelapor) merasa dirugikan oleh Hj. AMINAH MALIK karena tidak jugaberangkat (gagal berangkat) dan ke 13 calon jemaah haji Kota Sawahlunto inimenginginkan uangnya untuk kembali, akan tetapi dalam proses pengembalianuang tersebut, Hj.

AMINAH MALIK menghilang, tidak mau bertanggung jawabmengembalikan uang Pelapor dan sampai saat ini tidak diketahui keberadaannyasecara pasti, ke 13 calon jemaah haji Kota Sawahlunto (Pelapor) malahmenuntut Penggugat untuk mengembalikan uang mereka dan tentu saja tuntutanini salah alamat dan Penggugat dalam hal ini adalah tidak berkapasitasbertanggung jawab atas masalah mereka, karena dalam kasus ini Penggugathanya sebatas menginformasikan kepada jemaah pengajian bahwa bagi yangberniat naik haji atau

jalan maupun rawat inap di BPHI maupun RumahHalaman 9 dari 94 Putusan Nomor 287/Pid.B/2016/PN SkgSakit Arab Saudi dan meninggal dunia.PIHK bertanggungjawab terhadap pemulangan jemaah haji yangdirawat inap di Arab Saudi melewati jadwal kepulangan jemaah haji.PIHK bertanggungjawab terhadap perawatan jemaah haji yang dirawat di rumah sakit di negara transit.PIHK wajib memberikan pelayanan bagi jemaah haji sakit dalambentuk safari wukuf bagi jemaah haji kKhusus yang masih dapatdiberangkatkan ke Arafah

memfasilitasi dan mengurus jemaah yang membutuhkanpelayanan rawat jalan maupun rawat inap di BPHI maupun RumahSakit Arab Saudi dan meninggal dunia.PIHK bertanggungjawab terhadap pemulangan jemaah haji yangdirawat inap di Arab Saudi melewati jadwal kepulangan jemaah haji.PIHK bertanggungjawab terhadap perawatan jemaah haji yang dirawat di rumah sakit di negara transit.PIHK wajib memberikan pelayanan bagi jemaah haji sakit dalambentuk safari wukuf bagi jemaah haji khusus yang masih dapatdiberangkatkan

jemaah haji khusus di Maktab; danpengurusan barcode di Arab Saudi untuk kepastian penyediaanlayanan kepada setiap jemaah yang diberangkatkan.v PIHK wajib memberikan layanan informasi program dan rencanaperjalanan ibadah haji kepada jemaah khusus.v PIHK wajib memberikan air zamzam paling sedikit S (lima) liter bagisetiap jemaah pada saat tiba di Tanah Air.v PIHK wajib memberikan perlengkapan jemaah berupa tas besar, tasdan perlengkapan kecil, tas paspor, lainnya sesuai perjanjian.v PIHK wajib menyediakan

Aulad Amin Insan Cemerlang milik terdakwamemberangkatakan jemaah haji sejumlah 63 orang, dimana baru tahun initerdakwa memberangkatkan jemaah haji paling banyak;Bahwa pada saat pemberangkatan jemaah haji tahun 2016, terdakwamengumpulkan para jemaah haji yang akan berangkat di Islamic CenterUlugalung Kecamatan Tempe Kabupaten Wajo;Bahwa jemaah haji tersebut dikumpulkan pada hari Selasa tanggal16 Agustus 2016 di Islamic Center Kab.

pembayaran calon jemaah haji kepada PT.

Murtadji sebagai koordinatorpemberangkatan jemaah Haji tahun 2019 dan tugasnya adalahmendatangi rumahrumah calon jemaah haji untuk mengambil danapercepatan pemberangkatan jemaah Haji;Bahwa saksi dan suami sudah pernah mendaftar secara resmisebagai calon jemaah Haji Indonesia melalui Departemen AgamaHalaman 20 dari 79 Putusan Nomor 537/Pid.B/2019/PN Bildengan membayar biaya sebesar Rp25.100.000, melalui BRI Syariahdan sudah mendapat porsi dengan rencana pemberangkatan haji tahun2034;Bahwa saksi mendengar

Bus (rombongan) berhenti didepan BankMandiri Syariah Klampis Surabaya, Terdakwa turun dari bus dan telpon.Setelah beberapa jam kemudian bus beserta rombongan CJH dibawake Polda Jatim dengan dikawal petugas Polsek Sukolilo;Bahwa setelah bus beserta rombongan Calon Jemaah Haji dibawa kePolda Jatim dan dilakukan pemeriksaan, saksi baru mengetahui bahwarombongan Calon Jemaah Haji asal Bangil tersebut bukan rombonganCalon Jemaah Haji yang berangkat pada tanggal 5 Agustus 2019;Bahwa rombongan Calon Jemaah

Bus (rombongan) berhenti didepan BankMandiri Syariah Klampis Surabaya, Terdakwa turun dari bus dan telpon,beberapa jam kemudian bus beserta rombongan CJH dibawa ke PoldaJatim yang dikawal petugas Polsek Sukolilo;Bahwa setelah bus beserta rombongan Calon Jemaah Haji dibawa kePolda Jatim dan dilakukan pemeriksaan, saksi baru mengetahui bahwarombongan Calon Jemaah Haji asal Bangil tersebut bukan rombonganCalon Jemaah Haji yang berangkat pada tanggal 5 Agustus 2019,sehingga rombongan Calon Jemaah Haji

AMIN SAKARIA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak bertindak sebagai penerima pembayaran BPIH dan sebagai penerima pendaftaran Jemaah Haji2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HERMAN QADRI AMIN ALS. H. HERMAN AK.

haji tahun 2010 saksi ikut denganTerdakwa tapi sampai Mataram saja ;Bahwa, tugas saksi saat membawa jemaah haji tahun 2010 adalah mengawasipara jemaah ;Bahwa, yang mengurus paspor dan tiket calon jemaah haji terdakwa sendiri ;Bahwa, selama di Mataram tidak ada dibagikan paspor kepada calon jemaahhaji ;Bahwa, sewaktu saksi berada di Mataram saksi ada komunikasi dengan Terdakwayang saat itu berada di Jakarta untuk mengurus tiket ;Bahwa, pada tahun 2011 Calon Jemaah Haji tidak jadi berangkat ke Mekah

haji dapatdilakukan melalui regular dan non regular ;Bahwa, mekanisme pemberangkatan Calon jemaah haji yang dilakukan melaluiregular adalah para calon jemaah haji harus terdaftar di kementerian agamakabupaten Sumbawa, dengan dan ketentuan yang berlaku Calon Jemaah Hajiharus membuka rekening tabungan haji di bank yang ditunjuk oleh Kementerian45Agama bank penerima setoran ( BPS / BPIH ), kemudian calon jemaah memeriksakesehatan dan melengkapi persyaratan lain seperti poto copy KTP, kartu keluarga

Visa yang dikeluarkan oleh muassa ;Bahwa, untuk memberangkatkan calon jemaah haji pada tahun 2010 Jakarta Mekah terdakwa memakai pesawat Saudi Arabiah dan dari Mataram Jakartamemakai pesawat Garuda dan Lion Air ;Bahwa, di Jakarta Calon Jemaah Haji menginap di Batavia hotel ;Bahwa, calon jemaah haji tersebut gagal berangkat untuk tahun 2010 karena dariKedutaan Arab Saudi ada keterbatasan quota sehingga Visanya tidak dikeluarkanoleh Keduataan Besar Arab Saudi ;Bahwa, karena calon jemaah haji tidak

Siti Aisyah Margareta Ros Sukarno Putri yang total untuksemuanya $ 86000 dan semuanya ada buktinya ;52Bahwa, sudah tidak ada sisa uang calon jemaah tersebut karena malahanTerdakwa nombok karena sudah memberangkatkan calon jemaah sampai Jakarta ;Bahwa, uang yang disetor oleh calon jemaah disetor langsung kepada terdakwa ;Bahwa, terdakwa mengambil untung untuk satu orang calon jemaah haji tahun2010 dan 2011 Rp. 1.500.000.Bahwa, Tahun 2011 terdakwa gagal lagi memberangkatkan calon jemaah hajikarena

Roudatul Mubarokahmilik Badussalam sebagai pembimbning jemaah haji ;Bahwa, Terdakwa meminjam PT.

Budi:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggapemohon;Bahwa sepengetahuan saksi nama pemohon dari dulu sampai sekarangadalah Suyoto;Bahwa pemohon adalah anak dari bapak Muh Pairan dan ibu Painem;Bahwa pemohon lahir di Sri Ungu tanggal 05 Mei 1965;Bahwa pemohon adalah calon jemaah haji asal lampung tengah yangakan berangkat pada tahun 2017;Bahwa terdapat perbedaan data calon jemaah haji pemohon padapaspor dan tanda bukti setoran BPIH yaitu mengenai nama pemohondan tempat tanggal

haji asal lampung tengah yangakan berangkat pada tahun 2017;Bahwa terdapat perbedaan data calon jemaah haji pemohon padapaspor dan tanda bukti setoran BPIH yaitu mengenai nama pemohondan tempat tanggal lahir pemohon;Bahwa didalam paspor pemohon telah tertulis nama Suyoto Muh Pairanlahir di Sri Ungu tanggal 05 Mei 1965 dan nama yang tertulis pada tandabukti setoran BPIH pemohon adalah Suyoto Muhammad Pairan lahir diYogyakarta tanggal 12 September 1965; Bahwa antara Suyoto Muh Pairan lahir di Sri

haji asal kabupaten gunungsugih yang telah melunasi biaya penyelenggaraan ibadah haji sehinggaberhak diberangkatkan pada untuk ibadah haji; Bahwa benar dikemudian hari timbul persoalan ternyata terdapat perbedaandata calon jemaah haji tersebut (pemohon) pada paspor dan tanda buktisetoran BPIH yaitu mengenai nama dan tanggal lahir pemohon; Bahwa benar terdapat perbedaan data antara Biodata Kementrian Hukumdan Ham Lampung pemohon tertulis nama Jemaah Haji Suyoto Muh Pairanlahir di Sri Ungu tanggal

05 Mei 1965 yang tertulis pada tanda bukti setoranBPIH pemohon adalah Jemaah Haji Suyoto Muhammad pairan lahir diYogyakarta 12 September 1965;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hokum tersebut diatasdapat diketahui pemohon bermaksud mengajukan permohonan pembetulanatas nama pemohon yang dalam dokumen haji lainnya (tanda bukti setoranBPIH) tertulis nama Jemaah Haji Suyoto Muhammad Pairan Bin Pairanmenjadi nama yang terdata dalam biodata Kementrian Hukum dan HamLampung yakni nama Jemaah Haji

VII.11/2/Hj.00/1 132/2015 pada poin 9 huruf (f) :"Khusus untuk perbedaan datacalon jemaah haji terkait dengan perubahan nama maka BAP harus dilengkapidengan salinan putusan pengadilan sesuai dengan undang undangAdministrasi kependudukan nomor 23 tahun 2006"Menimbang, bahwa berdasarkan pada ketentuan tersebut maka jelasdan tegas adanya perbedaan data tentang nama calon jemaah haji harusditetapkan terlebih dahulu oleh pengadilan.

Al Fatin Gema Insani pada tanggal 7Januari 2015 memberangkatkan jemaah Umroh sebanyak 55 orangkemudian pada tanggal 17 Januari 2015 memberangkatkan 22 orang .Halaman 2 dari 7 halaman Perkara Nomor 351/Pid.Sus/2018/PT MDNAdapun tahaptahap pengurusan para calon jemaah umroh untukdiberangkatkan oleh PT. Al Fatih Gema Insani adalah :1. Mendaftar kepada PT. Al Fatin Gema Insani serta menyerahkan dokumenpaspor.2. Paspor akan dikirim kepada PT. Al. Mabrur Nadia Insani untuk pengurusanvisa.3.

Setelah visa keluar maka calon jemaah umroh akan diberangkatkansesuai tanggal yang disepakati.Bahwa untuk memberangkatkan jemaah umroh ke Mekah dan Madinah ,Arabsaudi terdakwa mengutip biaya sebesar 1650 USD ditambah Rp. 750.000.(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) untuk paket selama 12 (dua belas) hariperjalanan, untuk meyakinkan para pihak yang akan berangkat ibadah Umrohterdakwa mengatakan telah bekerjasama dengan PT.

Al Fatih Gema Insani lah selaku biroperjalanan yang telah mendapatkan hak dalam memberangkatan jemaahumroh.Bahwa untuk lebih menarik minat masyarakat mendaftarkan dirinya menjadicalon jemaah umroh, PT. Al Fatih Gema Insani membuat selebaran berupabuletin dakwah Al fatih Tour and Travel yang menyebutkan PT. Al Fatihmenyelenggarakan paket umroh reguler.Bahwa ternyata terdakwa selaku direktur PT.

Al Fatih Gema Insani sewaktumemberangkatkan jemaah umroh berdasarkan keterangan saksi Tree AgungNugroho, saksi Denny Faturahman dan saksi Mahdisin PT. Al Fatih GemaHalaman 3 dari 7 halaman Perkara Nomor 351/Pid.Sus/2018/PT MDNInsani selama penyelenggaraan perjalanan ibadah umroh denganmengumpulkan dan/ atau memberangkatkan jemaah umroh tidak mempunyaiizin atau perusahaan terdakwa PT.

,SpN.,; Data/manifes jemaah umroh Al Fatih Gema Insani Tour & Travelpemberangkatan tanggal 14 Desember 2014 dan kepulangan tanggal 24Desember 2014; Buletin dakwah Al fatinTour & Travel Umroh dan Haji Service ;Tetap terlampir dalam berkas perkara;4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000.