PARUO merasahiburan orgen tunggal dijadikan ajang keributan ditambah saksi AKHMADSAEFUL IMRON tidak mengindahkan peringatan agar tidak joged diataspanggung sehingga terdakwa 1. PARWO langsung ikut melakukanpemukulan terhadap saksi AKHMAD SAEFUL IMRON dengan caramemukul 2 (dua) kali ke arah kepala menggunakan tangan kananmengepal yang mengenai kepala bagian atas, dan terdakwa 2.

Saeful Imron sebanyak tiga kalipukulan ke arah kepala menggunakan tangan kanan mengepal pertamakebagian wajah atau pipi kanan dan setelah saksi Akhmad Saeful Imronjongkok akibat tidak kuat menahan pukulan, saksi Slamet Widodo AliasDodo memukul 2 kali kearah kepala bagian atas, saat itu terdakwa mengira jika saksi Akhmad Saeful Imron yang memancing keributan danterdakwa merasa hiburan organ tunggal dijadikan ajang keributanditambah saksi Akhmad Saeful Imron tidak mengindahkan peringatanagar tidak joged

Bahwa terdakwa melakukan kekerasan terhadap saksi Akhmad SaefulImron karena tidak mengindahkan peringatan agar tidak joged diataspanggung hiburan organ tunggal.

Bahwa terdakwa Iidak mempunyai niat melakukan perbuatankekerasan terhadap saksi Akhmad Saeful Imron yang sedang dikeroyokoleh orang lain yang tidak dikenalnya kemudian terdakwa mendugasaksi Akhmad Saeful Imron yang memancing keributan, karenaterdakwa merasa hiburan organ tunggal dijadikan ajang keributanditambah saksi Akhmad Saeful Imron sebelumnya tidak mengindahkanperingatan agar tidak joged diatas panggung dan kondisi terdakwa terpengaruh minuman keras maka terdakwa melakukan pemukulan.

Bahwa terdakwa melakukan kekerasan terhadap saksi Akhmad SaefulImron sehubungan sebelumnya tidak mengindahkan peringatan agartidak joged diatas panggung hiburan organ tunggal.

Buton ;e Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi bersama dengan Terdakwa sedangberboncengan sepeda motor akan menuju ke acara joged di Dusun Lakisi lalu ditengah jalan, saksi dan Terdakwa melihat banyak anggota Kepolisian sedangmelakukan razia lalu Terdakwa menghentikan sepeda motor yang dikendarainya ;e Bahwa setelah sepeda motor yang dikendarai Terdakwa berhenti, Terdakwa lalumembuka sadel sepeda motor dan mengambil sebilah badik dan menyelipkannyadipinggang Terdakwa ;Bahwa Terdakwa lalu berjalan

Buton ;Bahwa pada saat itu saksi dan saksi Hirman bersamasama dengan beberapaanggota Kepolisian Resort Buton melakukan razia dalam rangka Operasi CiptaKondisi di Dusun Lakisi Desa Matawia Kecamatan Wolowa Kabupaten Butonyang pada saat itu sedang berlangsung acara joged kemudian sekitar pukul22.30 Wita saksi dan saksi Hirman melihat sebuah motor yang dikendarai olehTerdakwa berhenti tibatiba sekitar 4 (empat) meter dari posisi saksi lalu saksidan saksi Hirman melihat Terdakwa turun dari motor dan

Buton ;e Bahwa kejadian tersebut berawal ketika Terdakwa bersama dengan saksi LaKani sedang berboncengan sepeda motor akan menuju ke acara joged diDusun Lakisi. Kemudian di tengah jalan Terdakwa melihat banyak anggotaKepolisian sedang melakukan razia.

Yudiberjoged, Terdakwa ikut berjiged dengan kurang sopan, Terdakwa hanyamengenakan kaos singlet warna putih sambil m,erokok serta tangannyamenyenggol orang lain yang sedang berjoged, melihat cara joged Terdakwayang kurang sopan, temantem,an Sdr Yudi yang sedang berjoget melingkariterdakwa lalu diantara teman Sdr.

Yudi berjoged,Terdakwa ikut berjiged dengan kurang sopan, Terdakwa hanya mengenakan kaossinglet warna putih sambil m,erokok serta tangannya menyenggol orang lain yangsedang berjoged, melihat cara joged Terdakwa yang kurang sopan, temantem,an SdrYudi yang sedang berjoget melingkari terdakwa lalu diantara teman Sdr.

Bahwa keterangan warga yang masih ada ditempat hiburan, perkelahiterjadi pada saat acara ngibing/joged dengan sinden antara dua orang anggotaTNI dan beberapa warga yang diantaranya adalah Sdr. YudiAtas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnyaMenimbang, bahwa dipersidangan pada pokoknya Terdakwamenerangkan sebagai berikut :1.

Yudi menegur terdakwa kalau joged jangan rese sambil memukulTerdakwa dan Sdr. Yudi pun memukul terdakwa dengan menggunkan kursi.5.

Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 27 Januari 2004 sekitar pukul 01.15wib di Dusun Samoja Desa malaka Situraja Sumedang pada saat kelompok Sadr.Yudi berjoged, Terdakwa ikut berjiged dengan kurang sopan, Terdakwa hanyamengenakan kaos singlet warna putih sambil m,erokok serta tangannyamenyenggol orang lain yang sedang berjoged, melihat cara joged Terdakwayang kurang sopan, temantem,an Sdr Yudi yang sedang berjoget melingkariterdakwa lalu diantara teman Sdr.

Termohon seringkali mengikuti joged Zumba yang menggunakanpakaian agak terbuka dan ketat sehingga Pemohon melarang akan haltersebut namun Termohon tetap tidak berubah;Bahwa Pemohon sudah berusaha mempertahankan rumah tangga denganmemberi nasehat serta saran kepada Termohon agar ia dapat merubahsikapnya namun Termohon tetap tidak dapat berubah. Pihak keluarga punsudah berusaha mendamaikan namun tidak dapat dirukunkan.

mengetahulsemula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis namun sejakawal tahun 2018 mulai terjadi perselisihan dan Percekcokan saksipernah melihat Pemohon dan Termohon cekcok, disebabkan Termohontidak bertanggung jawab sebagaimana layaknya istri mengabaikanPemohon maupun anak dan sulit sekali untuk diberikan nasihat denganbaik; Termohon menjalin hubungan dengan banyak teman pria nya, yangdiketahui dari chatting dan telepon dengan panggilan sayang, ayah,papah, ke pria lain ;Tmohon seringkali mengikuti joged

Pemohon dan Termohonharmonis namun sejak awal tahun 2018, mulai terjadi perselisihan danPercekcokan;Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon cekcok, danmendengar keluhan Pemohon bahwa Termohon tidak bertanggungjawab sebagaimana layaknya istri mengabaikan Pemohon maupun anakdan sulit sekali untuk diberikan nasihat dengan baik; Termohon menjalinhubungan dengan banyak pria lain yang diketahui dari chatting dantelepon dengan panggilan sayang, ayah, papah, ke pria lain ;Tmohonseringkali mengikuti joged

Menimbang, bahwa alasan yang diajukan Pemohon pada pokoknyakarena antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan karena tidak bertanggung jawab sebagaimanalayaknya istri mengabaikan Pemohon maupun anak dan sulit sekali untukdiberikan nasihat dengan baik; Termohon menjalin hubungan dengan banyakpria lain yang diketahui dari chatting dan telepon dengan panggilan sayang,ayah, papah, ke pria lain ;Tmohon seringkali mengikuti joged Zumba yangmenggunakan pakaian agak

di Kampung Baru Kabupaten Kaimanamenggunakan sepeda motor yang dikendarai oleh anak saksi Rimanda Hanafi;Bahwa setelah sampai di tempat acara joged saksi anak korban bersama anaksaksi Anak Saksidudukduduk di sekitar tempat acara joged melihat orangorang berjoged dan sekira pukul 00.45 wit dinihari saksi anak korban bertemudengan terdakwa Terdakwa dan meminta kepada terdakwa Terdakwa untukmengantar saksi anak korban dan anak saksi Anak Saksipulang ke Air MerahKabupaten Kaimana;Bahwa terdakwa belum

Rabu, tanggal 26 Februari 2020 sekira pukul01.00 wit dinihari di sekitar samping Madrasah Aliya yang beralamat diHalaman 9 dari 25 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2020/PN KmnKampung Trikora Kabupaten Kaimana tepatnya di bawah pohon manggasamping Madrasah Aliyah;Bahwa yang melakukan persetubuhan tersebut, yaitu terdakwa Terdakwa danyang menjadi Korbannya yaitu saksi anak korban Anak Korban;Bahwa kejadiannya saksi tidak tahu secara persis namun waktu itu saksipulang bersama Anak Korban dari tempat acara joged

Rabu tanggal 26Februari 2020 sekira pukul 01.00 WIT dinihari di sekitar samping MadrasahAliyah yang beralamat di Kampung Trikora Kabupaten Kaimana tepatnya dibawah pohon samping Madrasah Aliyah;Bahwa yang melakukan persetubuhan tersebut yaitu terdakwa sendiri danyang menjadi korbannya yaitu anak korban Anak Korban;Bahwa pada awal kejadian yaitu pada hari Selasa tanggal 25 Februari 2020sekira pukul 00.45 WIT terdakwa bertemu dengan anak korban Anak Korbandan anak saksi Anak Saksidi tempat acara joged

di Kampung Baru laluterdakwa mengajak anak korban Anak Korban untuk jalan keluar dari tempatacara joged;Bahwa pada waktu terdakwa bertemu anak korban Anak Korban lalu anakkorban Anak Korban meminta terdakwa untuk mengantar anak korban AnakKorban dan anak saksi Anak Saksipulang ke Air Merah Kabupaten Kaimana;Bahwa terdakwa belum sempat mengantar anak korban Anak Korban dananak saksi Anak Saksipulang ke Air Merah dimana sekitar pukul 01.00 WITdinihari terdakwa mengajak anak korban Anak Korban pergi

di Kampung Barulalu terdakwa mengajak anak korban Anak Korban untuk jalan keluar dari tempatacara joged sekitar pukul 01.00 WIT dinihari terdakwa mengajak anak korbanAnak Korban pergi menggunakan sepeda motor jupiter Z warna merah hitamdengan nomor polisi PB 2632 K yang terdakwa kendarai menujuh kearahsamping Madrasah Aliyah lalu berhenti dan terdakwa turun dari sepeda motortersebut kemudian mengajak anak korban Anak Korban untuk duduk di bawahpohon yang ada di samping Madrasah Aliyah namun anak

By pasa Ngurah RaiDenpasar ;Lapor ke Polisi hari Minggu tanggal 22 September2013;Waktu itu saya bersama teman saya bernama Sucimau ke Kuta, sesampai di Kuta Sadam dan Wididatang, ketika kami sedang dudukduduk datanglahBudi teman saya bersama dengan Terdakwa danKrisna, dengan membawa minuman arak 1 botol,kemudian kami bertujuh minum arak, selesai minumarak kami menuju ke MBargo diskotik bersamasamauntuk joged, di diskotik itu Suci mabuk, dan kamimemutuskan untuk pulang, Suci diantar oleh Widi danSadam

Waktu itu hari Jumat tanggal 21 September 2013 sayabersama Inry mau ke Kuta, sesampai di Kuta Sadamdan Widi datang, ketika kami sedang dudukdudukdatanglah Budi teman Inry bersama dengan Terdakwadan Krisna, dengan membawa minuman arak 1 botol,kemudian kami bertujuh minum arak, selesai minumarak kami menuju ke MBargo diskotik bersamasamauntuk joged, di diskotik itu Saya mabuk, dan Sayadiantar oleh Widi dan Sadam ke koskosan Widi ;Saya dengar Sadan telpon sama Inry dan kemudianpergi, pagi harinya Sadan

pergi karena takut dikeroyok ;Saya telpon Budi 2 hari setelah kejadian ;dikamar Budi barang yang tertinggal Cuma sepatu WAYAN BUDIASA al BUDLSaya kenal dengan Inri (korban) sejak 12 September2013, dan 3 kali bertemu dengan Inri hanya sebatasteman Saja ;Pada hari Sabtu tanggal 21 September saya ditelponInri dan diminta datang ke pantai Kuta untuk bawaarak, kemudian saya mengajak Terdakwa dan PutuTrisna, di pantai sudah ada Inri,Suci, Sadam dan Widi,setelah kami minuminum lalu menuju ke Embargountuk joged

nanti saya bagibagi adalah bagibagi Inri;e Ketika saya buka celana Inri tidak teriak ;e Saya yang menyuruh Terdakwa dan Krisna masukkamar kos saya ketika sdr keluar mau kencing ;e Pagi harinya Inri SMS, minta uang Rp.30.000.000,kalau tidak di kasih saya akan dilaporkan polisi ; PUTU KRISNAJAYA,Pada hari Sabtu tanggal 21 September 2013 saya diajak wayan Budike pantai Kuta untuk bawa arak, sesampai di pantai sudah ada Inri,Suci, Sadam dan Widi, setelah kami minumminum lalu menuju keEmbargo untuk joged

saya pulang ke kost dan tibatibadi kost saya, sudah ada Budi disitu ;e benar ini barang buktinya ;Menimbang, bahwaTerdakwa membenarkan keterangan saksi saksi dan lebih lanjut Terdakwadipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut ;Terdakwa : WAYAN SUKADANA al WAYAN SUKA ;e Pada hari Sabtu tanggal 21 September 2013 sayadiajak wayan Budi ke pantai Kuta untuk bawa arak,sesampai di pantai sudah ada Inri, Suci, Sadam danWidi, setelah kami minumminum lalu) menuju keEmbargo untuk joged

YUNUS lebih dari 1 (satu) kali dan mengenai Pipi korban.Bahwa Kejadian awalnya pada hari Pada hari Sabtu tanggal 13 Februari2016 Sekira Pukul 23.00 Wib, Ketika terdakwa bersamasama denganTerdakwa EPUL dan Terdakwa HENDRIK pada joged/hiburan di CafKota Baru tersebut, kemudian korban Sdr. YUNUS telah menyikut dadaTerdakwa EPUL, kemudian Terdakwa EPUL langsung memukul MukaKorban Sdr.

YUNUS telah menyikut DadaTerdakwa EPUL (adik kandung Terdakwa) sewaktu lagi joged di CafKota Baru tersebut, jadi Terdakwa pun merasa kesel/marah kepadaKorban Sdr. YUNUS. Bahwa Terdakwa merasa menyesal atas perobuatan Terdakwa tersebutserta Terdakwa mengetahui bahwa perbuatan Terdakwa tersebut adalahmelanggar hukum. Bahwa Tidak ada saksi yang menguntungkan bagi Terdakwa dalamperkara ini.

Bahwa Terdakwa menjelaskan yang menjadi latar belakang terdakwamelakukan Pengeroyokan / Kekerasan terhadap Saudara YUNUSdimuka umum yaitu dikarenakan Saudara YUNUS telah menyikut Dadaterdakwa sewaktu terdakwa lagi joged di Caf Kota Baru tersebut,sehingga terdakwapun merasa kesal/marah kepada Saudara YUNUSsehingga terdakwa langsung memukul Saudara YUNUS.

Bahwa Terdakwa menjelaskan yang menjadi latar belakang terdakwamelakukan Pengeroyokan / Kekerasan terhadap Saudara YUNUSdimuka umum yaitu dikarenakan Saudara YUNUS telah menyikut DadaSaudara EPUL sewaktu lagi joged di Caf Kota Baru tersebut, jaditerdakwa pun merasa kesal/marah kepada Saudara YUNUS.

YUNUS telah menyikut Dada Terdakwa EPUL (adik kandung TerdakwaALIMAN) sewaktu lagi joged di Caf Kota Baru tersebut, jadi para Terdakwapun merasa kesel/marah kepada Korban Sdr.

joged.20.

Bahwa ketika Saksi Praka Muhammad Yusuf sudahmendekati tempat jogedjoged lalu Saksi melihatSaksi Muhammad Yusuf mengambil samurai daripunggungnya dan mengacungkannya keatas kepadaOrang orang yang ada disekitar lokasi joged jogeddan kemudian Saksi Serda Andri Wahyudimenghalanginya selanjutnya Saksi mencabut parangdan berjalan di samping Praka Muhammad Yusufmenuju meja tempat minuman lalu)= = menghujamkanparang ke ceret yang ada di atas meja yang berisiminuman hingga pecah.9.

Bahwa setelah memecahkan ceret kemudian Saksibalik kanan mendekati Saksi Prada Ahmad Majidyang sedang duduk di atas sepeda motor yangdiparkir di dermaga yang berjarak sekira 6 meterdari arena joged joged.10. Bahwa ketika Saksi baru berdiri didekat SaksiPrada Ahmad Majid tiba tiba Saksi melihatTerdakwa sudah berada di belakang Korban denganmembawaClurrit ditangan kanannya kemudianlangsung membacokan cluritnya ke bagian kepalaKorban sebanyak 1 (satu) kali kemudian suasanamenjadi kacau.11.

Bahwassibenar setelah memarkirsepeda motor kemudian' Terdakwabersama Saksi Praka MuhammadYusuf berjalan samasama menujudermaga yang ada peneranganlampu listrik dan terdengar adasuara musik bentor (becak motor)yang cukup keras dan didermagatersebut banyak orang sedangjoged joged.13.

Bahwa benar Terdakwa telah melakukanpembacokan terhadap Korban dengan menggunakanclurit tetapi dalam benak diri Terdakwa tidak adaniat sedikitpun untuk melakukan perbuatan itu(membunuh Korban), Terdakwa hanya bermaksudmembacok bahu Korban namun karena Korban sedangjoged joged maka bacokan clurit Terdakwa mengenaibagian belakang kepala sebelah kanan Korban, makauraian pembuktian dalam tuntutan Oditur Militerhalaman 14 poin 9 adalah tidak benar.2.

Produksi oleh SRIRECORD itsseace serene ereereeeerneenneeiameereennee 1 (satu) Keping VCD Album BeguruNgaji; * i (satu) Keping VCD AlbumBejogetan;e 1 (satu) Keping VCD Album Joged Aleale NgimpiMerariq; 6 (enam) Keping VCD Album PinjePanje;2. Produksi dari ENAPRODUCTION::222222nennn nee e ee enneee 1 (satu) Keping VCD AlbumTepemaduk;e 2 (dua) Keping VCD Album Pinjee 4 (empat) Keping VCD AlbumKUKAKEN; 2"=3. Produksi dari ADITYA PRODUCTION: 1(satu) Keping VCD AlbumCilokaq Cinga4.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) Keping VCD Album Beguru Ngaji;1 (satu) Keping VCD Album Bejogetan;1 (satu) Keping VCD Album Joged Aleale Ngimpi Merariq; 6(enam) Keping VCD Album Pinje Panje;e 1(satu) Keping VCD Album Tepemaduk;e 2(dua) Keping VCD Album Pinje Panje;e 4(empat) Keping VCD Album KUKAKEN;e 1(satu) Keping VCD Album Cilokag Cing Kecuit;e 1(satu) Keping VCD Album Sasak Trendy;e 1(satu) Keping VCD Album Asik;e 1(satu) Keping VCD Album ToakToak Besepatu;e 2(dua) Keping VCD Album Pemban

Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) Keping VCD Album Beguru Ngaji;e 1(satu) Keping VCD Album Bejogetan;e1 (satu) Keping VCD Album Joged Aleale Ngimpi Merariq; 6(enam) Keping VCD Album Pinje Panje;e 1(satu) Keping VCD Album Tepemaduk;e 2(dua) Keping VCD Album Pinje Panje;e 4(empat) Keping VCD Album KUKAKEN;e 1(satu) Keping VCD Album Cilokag Cing Kecuit;e 1(satu) Keping VCD Album Sasak Trendy;e 1(satu) Keping VCD Album Asik;e 1(satu) Keping VCD Album ToakToak Besepatu;e 2(dua) Keping VCD Album

Bahwa setelahn punya anak mabhligai rumah tangga yang tadinyaharmonis,hubungan mulai retak karena Tergugat berperilaku kasar, selaluminta uang dan membuat jengkel Penggugat karena uangnya dihabiskanuntuk beli minuman, pasang Togel dan Joged berfoya foya. sehinggaPenggugat merasa tidak nyaman,merasa tidak ada kecocokan,kedamaian,keindahan lagi.4.

Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena kakak kandungpenggugat;Halaman 3 dari 8Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2018 yang lalu; rumah tangganyamulai retak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat berperilaku kasar, selalu minta uang danmembuat jengkel Penggugat karena uangnya di habiskan untuk belliminuman, pasang togel dan joged

Kecamatankedokan bunder Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2018 yang lalu; rumah tangganyamulai retak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat berperilaku kasar, selalu minta uang danmembuat jengkel Penggugat karena uangnya di habiskan untuk belliminuman, pasang togel dan joged

Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis, namun sejak XX/XX/XXXXrumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah,timbul keretakan dimana dalam rumah tangga sudahtidak ada keharmonisan dan sering terjadiperselisihan dan percekcokan yang disebabkan Pemohonmerasa dipermalukan oleh Termohon di depan umumgara gara Pemohon joged dipanggung sementaraTermohon tidak setuju dan akhirnya Termohon menamparPemohon didepan umum;4.

SAKSI II, di atas sumpahnya saksi tersebut memberikanketerangan yang pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon adalah suami Termohon; Bahwa saksi sering menerima keluhan dari Pemohon danTermohon yang mengeluhkan hal rumah tangganya, yangsekarang ini sering terjadi perselisihan karenaPemohon merasa dipermalukan oleh Termohon di depanumum gara gara Pemohon joged dipanggung sementaraTermohon tidak setuju dan akhirnya Termohon menamparPemohon didepan umum; Bahwa Pemohon

dinyatakanterbukti secara sah dan meyakinkan, bahwa antara Pemohondan Termohon telah terikat perkawinan yang sah sebagaisuami isteri, sesuai dengan yang dimaksud pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa dalil dalil pokok permohonanPemohon yang harus dibuktikan di dalam persidangan bahwarumah tangga antara Pemohon dengan Termohon sudah tidakrukun dan tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihanyang disebabkan Pemohon merasa dipermalukan oleh Termohondi depan umum =gara gara Pemohon joged

LA BAASA datang dan ikut minum sopidan bercerita bahwa ada acara joged di Negeri Tananahu, mendengarada acara joged tersebut lalu korban (sdr. SARDIAWAN) mengajakpergi ke tempat acara joged tersebut sambil berkata IYA SUDAHKATONG PI , selanjutnya korban (sdr. SARDIAWAN) yang saat itusudah membawa senjata api jenis SS2 V5 warna hitam nomor senpiBBCX001341 dengan menggunakan sepeda motor berboncengandengan sdr. LA BAASA sedangkan sdr. AHMADI berboncengandengan sdr.

LA BAASA datang dan ikut minum sopidan bercerita bahwa ada acara joged di Negeri Tananahu, mendengarada acara joged tersebut lalu korban (sdr. SARDIAWAN) mengajakpergi ke tempat acara joged tersebut sambil berkata IYA SUDAHKATONG PI , selanjutnya korban (sdr. SARDIAWAN) yang saat itusudah membawa senjata api jenis SS2 V5 warna hitam nomor senpiBBCX001341 dengan menggunakan sepeda motor berboncengandengan sdr. LA BAASA sedangkan sdr.

LA BAASA datang dan ikut minum sopi danbercerita bahwa ada acara joged di Negeri Tananahu, mendengar adaacara joged tersebut lalu korban (sdr. SARDIAWAN) mengajak pergike tempat acara joged tersebut sambil berkata IYA SUDAHKATONG PI , selanjutnya korban (sdr. SARDIAWAN) yang saat itusudah membawa senjata api jenis SS2 V5 warna hitam nomor senpiBBCX001341 dengan menggunakan sepeda motor berboncengandengan sdr. LA BAASA sedangkan sdr. AHMADI berboncengandengan sdr.

padasamping kiri.Menimbang, bahwadi persidangan Terdakwa KUMALA SARIAls SARIBINTI LA MALIKI telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 November 2018 sekitar pukul 22.45Wita, bertempat di acara joget tepatnya di Desa Padaraya MakmurKecamatan WangiWangi Kabupaten Wakatobi, Terdakwa telah melakukanperbuatan yang menyebabkan Saksi Nurlina mengalami luka;Bahwa mulanya Terdakwa mendatangi acara hajatan ditempat temanTerdakwa yang kemudian Terdakwa melakukan joged

benturan benda keras;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 21 November 2018 sekitar pukul22.45 Wita, bertempat di acara joget tepatnya di Desa Padaraya MakmurKecamatan WangiWangi Kabupaten Wakatobi, Terdakwa telah melakukanperbuatan yang menyebabkan Saksi Nurlina mengalami luka; Bahwa benar mulanya Terdakwa mendatangi acara hajatan ditempatteman Terdakwa yang kemudian Terdakwa melakukan joged

rasa sakit atau luka;Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 21 November 2018 sekitarpukul 22.45 Wita, bertempat di acara joget tepatnya di Desa Padaraya MakmurKecamatan WangiWangi Kabupaten Wakatobi, Terdakwa telah melakukanperbuatan menarik jilbab dan menggingit tangan Saksi Nurlina yangmenyebabkan Saksi Nurlina mengalami luka dibagian tangan kiri;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya dengan cara mulanyaTerdakwa mendatangi acara hajatan ditempat teman Terdakwa yang kemudianTerdakwa melakukan joged

Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 28 Maret 2015pukul 02.30 Wit depan sabua acara pesta perpisahan Mahasiswa Stikesdengan masyarakat Dusun Taman Jaya, Desa Piru, Kecamatan SeramBarat, Kabupaten Seram Bagian Barat; Bahwa berawal dari terdakwa sedang berjoged dengan salah seorangmahasiswa Stikes dan saksi korban datang lalu mengobrol dengan temanjoged terdakwa , yang akhirnya teman joged terdakwa duduk dan tidakjoged lagi;Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor 71/Pid.B/2015/PN.MshBahwa

terdakwa merasa malu karena teman joged terdakwa sudah duduksedangkan terdakwa joged sendiri.Bahwa Terdakwa lalu marah dan keluar dari sabua pesta tersebut danmenarik janur yang berada didepan sabua pesta tersebut sambil menunggukorban.Bahwa terdakwa lalu dihampiri oleh korban kemudian terdakwa lalumemukul korban dengan menggunakan kepalan tangan kanan yangmengenai pelipis kiridan kanan dari saksi korban.Bahwa terdakwa saat melakukan pemukulan terhadap saksi korban,terdakwa tidak mengetahui dimana

pukulan terdakwa , saksi korban mengalami luka danmengeluarkan darah.Terdakwa Ill LA MIN Alias MINCESBahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 28 Maret 2015pukul 02.30 Wit depan sabua acara pesta perpisahan Mahasiswa Stikesdengan masyarakat Dusun Taman Jaya, Desa Piru, Kecamatan SeramBarat, Kabupaten Seram Bagian Barat;Bahwa berawal dari terdakwa sedang berjoged dengan salah seorangmahasiswa Stikes dan saksi korban datang lalu mengobrol dengan temanjoged terdakwa , yang akhirnya teman joged

terdakwa duduk dan tidakjoged lagi.Bahwa terdakwa merasa malu karena teman joged terdakwa sudah duduksedangkan terdakwa joged sendiri.Bahwa setelah itu Terdakwa Il mendengar suara ribut dan melihat Terdakwa sedang memukul saksi korban kemudian Terdakwa Il mengatakan PukulSaja.Bahwa terdakwa Il lalu bermaksud memisahkan tapi tidak jadi karena orangterlalu banyak.Bahwa terdakwa Il tidak mengakui melakukan pemukulan terhadap saksikorban.Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 71/Pid.B/2015/PN.MshMenimbang

Bahwa awalnya saksi korban bersama dengan saksi Sarah Natar (istrisaksi korban), Saksi Cale Fatunlebit, dan adik Perempuan saksi datangke acara pesta joged di rumah YoniasFatunlebit; Bahwa di tengah pesta joged tersebut, terdakwa . GERHANA LERFITIKLUANMASE memaksa adik Perempuan saksi korban yang masihsekolah SD kelas 6 untuk berjoged dengan cara menarik tangan, tetapisaksi korban melarang terdakwa . GERHANA LERFITIK LUANMASEdengan cara memukul tangan terdakwa .

AliasBahwa kekerasan yang dilakukan para terdakwaterhadap saksi korban DAUT NATAR Alias DAUTterjadi pada hari Jumat tanggal 25 September 2009sekitar pukul 06.00 Wit di depan rumah Yordenlraratu, Desa Kamatubun Seira, KecamatanWermaktian, Kab.Bahwa awalnya saksi bersama dengan saksi korbanDAUT NATAR, Saksi Sarah Natar, dan adik Perempuansaksi korban DAUT NATAR datang ke acara pestajoged di rumah YoniasFartuinl @ Dib fe=2anee nesters niente serneenneoneennsenseBahwa saksi melihat di tengah pesta joged

kekerasan yang dilakukan oleh para terdakwa dan menjadikorban adalah saksi DAUT NATAR Alias DAUT (suamiSakSi) ; ===Bahwa kekerasan yang dilakukan para terdakwa terhadap saksi DAUTNATAR Alias DAUT terjadi pada hari Jumat tanggal 25 September 2009sekitar pukul 06.00 Wit di depan rumah Yorden Iraratu, DesaKamatubun Seira, Kecamatan Wermaktian, Kab.Bahwa awalnya saksi bersama dengan saksi korban DAUT NATAR (suamisaksi), Saksi Cale Fatunlebit, dan adik Perempuan saksi korban DAUTNATAR datang ke acara pesta joged

di rumah YoniasFatunlebit;Bahwa saksi melihat di tengah pesta joged tersebut, terdakwa Il.GERHANA LERFITIK LUANMASE memaksa adik Perempuan saksi korbanDAUT NATAR yang masih sekolah SD kelas 6 untuk berjoged dengancara menarik tangan, tetapi saksi korban DAUT NATAR melarangterdakwa I.

Tasiwan dengan Misrun; Bahwa Saksi tidak melihat dan mendengar Misrun dan Agus adu mulutcekcok; Bahwa Misrun lapor Polisi ke Polsek Lumbir bebrapa hari Misrun laporke Polsek;halaman 8 dari 32halaman Putusan Nomor 101/Pid B/2018/PN Pwt Bahwa setelah kejadian itu Saksi sempat ketemu dengn ParaTerdakwa di jalan; Bahwa kalau Saksi bisa damai akan tetapi Misrun tidak mau damai; Bahwa di Desa belum ada diadakan mediasi perdamean oleh Desa; Heri tinggal di Paningkaban Gumelar; Bahwa Saksi tahu Heri saat joged

mengundang Heri Saksi tidak kenal Heri hanyaSaksi dengar dengar saja; Bahwa Saksi tidak melihat Misrun dipukuli oleh para Terdakwa; Bahwa Saksi keluar dari kamar karena ada suara gaduh di luar dalamtenda ada keributan; Bahwa setelah Saksi keluar Saksi melihat Misrun alias Babeng sedangdiamankan oleh Riswanto saat itu Misrun sedang duduk tidak adaperlawanan; Bahwa Saksi meminta Tasiwan untuk mengamankan acara hajatansebelum hajatan berlangsung; Bahwa Saksi tahu melihat saat Heri naik panggung ikut joged

, dan kamananhajatan; Bahwa saat Saksi dimintai keterangan Saksi dihubungi oleh Po SekLumbir lewat Telepon tanpa melalui surat; Bahwa saat saksi di periksa oleh penyidik ke Polisian Saksi ditanya laluSaksi menjawab lalu Saksi membacakan lalu saksi menandatangani beritaacara pemeriksaan; Bahwa yang Saksi uandang dalam acara hajatan Saksi adalanTasiwan sedangkan Misrun alias Babeng tidak Saksi undang , Saksimengundang orang tuanya yang datang Misrun alias babeng; Bahwa setelah Heri naik panggung joged

anarkis Orgen lalumenghentikan hiburannya; Orgen berhenti karena penyanyinya takut karena Heri joged secaraanarkis lalu penyanyi tidak mau melanjutkan untuk menyany; Bahwa Saksi tidak melihat saat Misrun alias Babeng di amankan dudukSaksi tidak melihat ada yang memukuli Misrun karena Saksi liat saat ituMisrun sudah duduk; Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatketerangann saksi benar;4.

Terdakwa mendudukan Misrun alias Babeng Terdakwatidak melihat Misrun alias Babeng luka dan berdarah Bahwa sebelum ada kejadian ini ada masalah anaknya Dirin denganMisrun akan berantem namun tidak terjadihalaman 14 dari 32halaman Putusan Nomor 101/Pid B/2018/PN Pwt Bahwa Tewrdakwa tidak mempunyai niat untuk mengeroyok Misruntujuan Terdakwa hanya memisah orang yang sedang berantem Bahwa sebelum kejadian keributan antara Putra dan Misrun adakeributan Saudara Heri mau nai panggung joget namun Heri joged

Pesan SMS dari Agus (DPO) yang isinya berangkatKe Cirebon untuk lihat Konser Music juga untuk mencuri Hand Phone sebelum berangkat ke Cirebon terdakwa menjual Hpnya sehargaRp.70.000, untuk ongkos berangkat ke Cirebon , kemudian terdakwabersama Agus berangkat ke Cirebon dan sampai di Cirebon pukul 17.30 WIBdan langsung menuju ke Lapangan Arhanudse/ tempat konser ;e Bahwa benar kemudian musik konser berjalan dimana terdakwa WAHABSOLEH bin KURNIDA bersama Agus mencari sasaran/korban denganberpurapura joged

Kemudian musik konser berjalan dimanaterdakwa WAHAB SOLEH bin KURNIDA bersama Agus mencari sasaran/korban dengan berpurapura joged sambil merabaraba saku celana orangorang yang sedang berjoget.

hubungankeluarga dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Mei 2021 sekira pukul 20.30 Witabertempat di Dusun Dasan tereng, Desa Gunjan Asri Kecamatan BayanKabupaten Lombok Utara barang milik saksi Nurmana hilang;Bahwa sepeda motor dengan Nomor Polisi DR. 5663 HV, Merk Yamaha,Type 2PV,Jenis/model Sepeda motor, Tahun Pembuatan/Perakitan 2015,Warna Hitam, Noka : MH3UGO710FKKO3865, Nosin : G3E6E00471619;bahwa mengetahui hilangnya sepeda motor tersebut saat saksi akanpulang selesai menonton joged

sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Mei 2021 sekira pukul 20.30 Witabertempat di Dusun Dasan tereng, Desa Gunjan Asri Kecamatan BayanKabupaten Lombok Utara saksi Nurmana kehilangan sepeda motor;Bahwa sepeda motor dengan Nomor Polisi DR. 5663 HV, Merk Yamaha,Type 2PV, Jenis/model Sepeda motor, Tahun Pembuatan/Perakitan 2015,Warna Hitam, Noka : MH3UGO710FKKO3865, Nosin : G3E6E00471619;Bahwa saksi Sirmanen mengetahui hilangnya sepeda motor tersebut saatsaksi akan pulang selesai menonton joged

faktafakta dipersidangan pada hariMinggu tanggal 30 Mei 2021 sekira pukul 20.30 Wita bertempat di Dusun Dasantereng, Desa Gunjan Asri Kecamatan Bayan Kabupaten Lombok Utara saksiNurmana kehilangan sepeda motor;Bahwa sepeda motor dengan Nomor Polisi DR. 5663 HV, Merk Yamaha,Type 2PV, Jenis/model Sepeda motor, Tahun Pembuatan/Perakitan 2015,Warna Hitam, Noka : MH3UGO710FKKO3865, Nosin : G3E6E00471619;Bahwa saksi Sirmanen mengetahui hilangnya sepeda motor tersebutsaat saksi akan pulang selesai menonton joged

akibat dari pengeroyokan yang di alami oleh saksi, saksimengalami bengkak dan luka robek pada kepala bagian belakangserta tidak sadarkan diri selama dua hari dan sampai saat ini saksitidak bisa menoleh kekiri dan ke kanan akibat luka robek yang dialami serta susah tidur sampai saat ini dan saksi korban masihmerasakan mualmual sampai saat ini sehingga aktifitas saksikorban sebagai buruh terganggu;Bahwa situasi penerangan pada saat kejadian yaitu remangremang namun ada sinar lampu dari tempat acara joged

saksi korban IMRAN dipukul sebanyak 2 (dua) kaliyang mengenai pada kepala bagian belakang saksi korban; Bahwa Saksi kenal terhadap terdakwa dan ALDIN sebagai orangdari Desa Sumpuo namun baru mengetahui namanya setelah dikantor polisi;Y Bahwa saksi melihat langsung pada saat terdakwa dan ALDINmenganiaya saksi korban dengan menggunakan kayu;Y Bahwa kronologisnya Pada hari sabtu tanggal 30 Januari tahun2016 sekitar jam 01.00 wita bertempat di Desa lakolgou kec.Tongkuno saksi sementara nonton orang joged

ESRAWATIpada waktu itu;Y Bahwaakibatnya pemukulan tersebut yaitu) saksi korbanmengalami bengkak dan luka robek pada kepala bagian belakangsebelah kiri dan saksi yang mengantar saksi korban ke rumah sakitdalam keadaan tidak sadarkan diri dan saksi korban tidaksadarkan diri selama 2 (dua) hari;Y Bahwa situasi penerangan pada saat kejadian yaitu remangremang namun ada sinar lampu dari tempat acara joged sehinggadari jarak dekat penglihatan jelas;Y Bahwa saksi korban IMRAN ALS LA IMU BIN LA MURI dianiayaditempat

LA ODEACILI pada waktu itu;Y Bahwaakibatnya pemukulan tersebut yaitu) saksi korbanmengalami bengkak dan luka robek pada kepala bagian belakangsebelah kiri dan saksi yang mengantar saksi korban ke rumah sakitdalam keadaan tidak sadarkan diri dan saksi korban tidaksadarkan diri selama 2 (dua) hari; Bahwa situasi penerangan pada malam hari yaitu remangremangkarena jauh dengan tempat acara joged pada waktu itu namundari jarak dekat penglihatan jelas;Y Bahwa saksi korban IMRAN ALS LA IMU BIN LA MURI dianiayaditempat

memukul pertama adalah terdakwa denganmenggunakan kayu patok yang di ayunkan dari samping ke arahkepala saksi korban setelah itu pada saat saksi korban hendakduduk saksi langsung mengayunkan kayu yang dia pegang dengantangan kanannya dari atas ke bawah yang mengenai pada kepalabagian belakang kemudian saksi korban sehingga saksi korbanlangsung jatuh di tanah setelah itu saksi dan terdakwa langsunglari;Y Bahwa situasi penerangan pada malam kejadian yaitu remangremang karena jauh dengan tempat acara joged

Perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalpada hari Jumat tanggal 21 Desember 2018 mulai dari jam 21. 00 Wita diKelurahan Benuanirae sedang berlangsung acara hiburan joged,selanjutnya hari Sabtu sekitar jam 01.00 Wita terdakwa bersama SARDIN,HENDRA, FADLI, DODI, ERLIS hendak mau pulang ke rumah dari acarajogged tersebut dan di tengah jalan ada terjadi keributan atau kekacauandan perkelahian antara temanteman

2018, bertempat diJalan Konawe Kelurahan Benuanirae Kecamatan Abeli Kota Kendari atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kendari, melakukan penganiayaan yangmengakibatkan mati, dimana perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengancaracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalpada hari Jumat tanggal 21 Desember 2018 mulai dad jam 21. 00 Wita diKelurahan Benuanirae sedang berlangsung acara hiburan joged

Benuanirae Kecamatan Abeli Kota Kendari;Halaman 15 dari 29 Putusan Nomor 157/Pid.B/2019/PN Kadi Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korbandengan menggunakan alat yaitu sebilah parang; Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanyaitu awalnya pada hari Jumat tanggal 21 Desember 2018 malam haribertempat di Kelurahan Benuanirae berlangsung acara hiburan joged,selanjutnya setelah lewat tengah malam yaitu hari Sabtu sekitar jam 01.00Wita terdakwa bersama saksi SARDIN

Abeli KotaKendari, sedang berlangsung acara hiburan joged, selanjutnya setelah lewatHalaman 20 dari 29 Putusan Nomor 157/Pid.B/2019/PN Kditengah malam yaitu hari Sabtu sekitar jam 01.00 Wita terdakwa JUFRI BinMUSTARI Alias JUFRI bersama saksi SARDIN, saksi HENDRA, saksiFADLI, saksi DODI dan saksi ERLIS hendak mau pulang ke rumah dariacara jogged tersebut dan di tengah jalan ada terjadi keributan ataukekacauan dan perkelahian antara temanteman dari saksi korbanMURSALIM alias CALING, terdakwa JUFRI

Abeli KotaKendari, sedang berlangsung acara hiburan joged, selanjutnya setelah lewattengah malam yaitu pada hari Sabtu sekitar jam 01.00 Wita terdakwa JUFRIBin MUSTARI Alias JUFRI bersama saksi SARDIN, saksi HENDRA, saksiFADLI, saksi DODI dan saksi ERLIS hendak mau pulang ke rumah dari acaraHalaman 24 dari 29 Putusan Nomor 157/Pid.B/2019/PN Kdijogged tersebut dan di tengah jalan ada terjadi keributan atau kekacauan danperkelahian antara temanteman dari saksi korban MURSALIM aliasCALING, terdakwa