Ditemukan 270 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-09-2015 — Upload : 24-10-2015
Putusan PN ENDE Nomor 56/Pid.B/2015/PN End
Tanggal 10 September 2015 — SIMON SETU
6434
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah anak panah gagang terbuat dari bambu, mata anak panah terbuat dari besi; panjang 94 cm panjang bambu 74 cm; panjang mata anak panah20 cm;- 1 (satu) buah katapel terbuat dari kayu dan karet gelang dengan panjang 17 cm;- 2 (dua) buah batu kerikilDirampas Untuk Dimusnakan6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 ( Dua Ribu Rupiah ) ;
    Putusan Nomor 56/Pid.B/2015/PN Endmendatangi rumah saksi dengan membawa anak panah (busur)katapel dan 2 (Dua) buah kerikil, serta menembakkana batudengan menggunakan katapel yang mengakibatkan satulempeng kaca nako jendela pecahselain itu, terdakwa jugamelontarkan katakata makian seperti Puki Ine Weta Kau, danjuga mengatakan kalau Kau Bajingan Keluar, Saya akan bunuhKau.
    Bahwa kejadian pengancaman terhadap saksi korban berawal saatsaksi korban sedang tidak ada di rumah, sekitar jam 22.30,terdakwa mendatangi rumah saksi dengan membawa anak panah(busur) katapel dan 2 (Dua) buah kerikil, serta menembakkan batudengan menggunakan katapel yang mengakibatkan satu lempengkaca nako jendela pecahselain itu, terdakwa juga melontarkan katakata makian seperti Puki Ine Weta Kau, dan juga mengatakankalau Kau Bajingan Keluar, Saya akan bunuh Kau.
    dan 2 (Dua) buah kerikil, serta menembakkan batudengan menggunakan katapel yang mengakibatkan satu lempengkaca nako jendela pecah selain itu, terdakwa juga melontarkan katakata makian seperti Puki Ine Weta Kau, dan juga mengatakankalau Kau Bajingan Keluar, Saya akan bunuh Kau.
    Putusan Nomor 56/Pid.B/2015/PN Endmengetahui saksi korban sudah ada dalam rumah terdakwa kembalimenembakan batu dengan menggunakan katapel kena pada fentilasirumah dan batu tersebut masuk ke dalam rumah dan terdakwa jugamengancam saksi korban.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah anak panah gagang terbuat dari bambu, mata anakpanah terbuat dari besi; panjang 94 cm panjang bambu 74 cm;panjang mata anak panah20 cm; 1 (satu) buah katapel terbuat dari kayu dan karet gelang denganpanjang 17 cm; 2 (dua) buah batu kerikilDirampas Untuk Dimusnakan6.
Register : 10-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN BAUBAU Nomor 19/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bau
Tanggal 19 Nopember 2020 — Terdakwa
14748
  • tersebut milikSiapa, Anak mengakui miliknya sehingga kemudian saksi bersama rekansaksi mengamankan Anak dan membawa ke Polres Baubau untuk diperiksalebih lanjut ;Bahwa ketika ditanya apakah ada surat izinnya, Anak tidak memiliki Surat izinmembawa busur dan katapel tersebut ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan kepadanya ;Terhadap keterangan saksi, Anak membenarkan dan tidak keberatan ;.
    milik teman Anak yangsaat itu dalam penguasaan Anak ; Bahwa Anak tidak mempunyai izin membawa barang tersebut ;Menimbang, bahwa Anak membantah bahwa tas yang berisi anak busurdan katapel bukanlah miliknya tetapi milik temannya yang dititipkan padanyadan Anak meletakkan tas tersebut di samping kanannya.
    Dengan demikian AnakMajelis Hakim berpendapat Anak menguasai senjata penusuk berupa 1 (satu)buah katapel dan 6 (enam) buah anak busur yang terbuat dari besi yang beradadi dalam tas sehingga perbuatan Anak telah memenuhi salah satu sub unsurmenguasai penusuk, oleh karenanya unsur ini telah terpenuhi ;Ad 3.
    Berdasarkan fakta di persidangan, teman Anak menitipkan tas yangberisi busur dan katapel dan Anak tidak menolak lalu meletakkan tas tersebut disamping kanan Anak. Anak mengetahui isi tas tersebut dan ketika ada polisidatang, Anak membuang tas tersebut.
    Menetapkan Anak tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan agar barang bukti berupa : 1(satu) buah tas selempang warna biru tua motif catur warna putih ; 1(satu) buah katapel dengan gagang terbuat dari besi dililit lakban warnahitam panjang 18 cm dan pentil karet warna kuning ; 6 (enam) buah anak busur terbuat dari besi dan memiliki bulu ekorterbuat dari tali raffia ;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 19/Pid.SusAnak/2020/PN BauDirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagj ;6.
Register : 28-07-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 497/Pid.B/2020/PN Jap
Tanggal 26 Januari 2021 — ABRAHAM WALLY ALIAS ALI WALLY
7548
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah katapel yang terbuat dari kayu terbungkus seluruhnya dengan isolasi warna hitam dengan panjang 20 (dua puluh) centimeter;- 1 (satu) anak katapel yang terbuat dari besi dengan panjang 15 (lima belas) centimeter pada bagian atasnya terdapat arsiran tali raffia warna hijau;Dirampas untuk dimusnahkan.5. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah katapel yang terbuat dari kayu terobungkus seluruhnyadengan isolasi warna hitam dengan panjang 20 (dua puluh) centimeter; 1 (satu) anak katapel yang terbuat dari besi dengan panjang 15 (limabelas) centimeter pada bagian atasnya terdapat arsiran tali raffia warnahijau;Dirampas untuk dimusnahkan.5.
    tengahdan dilakukan operasi untuk mencabut anak katapel tersebut;Atas Keterangan tersebut Terdakwa membenarkan.2.
    Lalu dari arah sebelah kanan rumah, saksimelihat terdakwa sedang berjalan sambil mengeluarkan katapel daribelakang kantong celananya sampai disebelah kanan rumahnya, kemudianterdakwa menunduk dan menarik kartapel yang dipegangnya, melihat haltersebut saksi langsung berteriak Tete Awas. Beberapa saat kemudiansaksi korban mengatakan saksi korban dapat kartapel sambil menunjukbadannya yang terkena katapel.
    oleh terdakwa terhadap saksikorban membuat saksi koroban mengalami luka tusuk diperut kiri tengah dandilakukan operasi untuk mencabut anak katapel tersebut;Atas Keterangan tersebut Terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa dalam persidangan ini Penuntut Umum telahmengajukan Visum Et Repertum No : 72 /VER/RSUD/ VIII / 2020, tanggal 20Agustus 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah katapel yang terbuat dari kayu terbungkus seluruhnyadengan isolasi warna hitam dengan panjang 20 (dua puluh) centimeter; 1 (satu) anak katapel yang terbuat dari besi dengan panjang 15 (limabelas) centimeter pada bagian atasnya terdapat arsiran tali raffia warnahijau ;Dirampas untuk dimusnahkan.5.
Register : 16-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PN RAHA Nomor 11/Pid.Sus-Anak/2020/PN Rah
Tanggal 29 Juni 2020 — Terdakwa
11433
    • 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek warna merah darah yang terdapat tulisan " Lets To Ting" dibagian depan baju;
    • 1 (satu) buah Tas selempang warna merah bata merk Nike;
    • 6 (enam) buah busur yang terbuat dari paku dengan jambul tali warna biru muda dimana dari keenam busur tersebut 5 berukuran 6 cm dan 1 (satu) buah berukuran 10 cm;
    • 3 (tiga) buah busur yang terbuat dari paku dengan jambul tali warna hitam dengan ukuran 6 cm;
    • 1 (satu) buah Katapel
    atau penarik Busur yang terbuat dari besi dimana pada batang katapel terdapat lilitan kabel warna merah dengan penarik beban terbuat dari karet gelang warna kuning dan merah;
    Dimusnahkan;
  • Membebankan agar Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
  • Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek warna merrah darahyang terdapat tulisan Lets To Ting dibagian depan baju; 1 (Satu) buah tas selempang warna merah bata merk Nike; 6 (enam) buah busur yang terbuat dari paku dengan jambul tallwarna biru muda dimana dari Keenam busur tersebut berukuran 6 cm dan1 (Satu) buah berukuran 10 cm; 3 (tiga) Buah busur yang terbuat dari paku dengan jambul tallwana hitam dengan ukuran 6 cm; 1 (Satu) buah katapel atau penarik busur yang terbuat
    MUHAMMAD SANUSI keluar dari dalamrumah Anak ANAK dengan tujuan ke rumah teman Anak ANAK untuk main kartudan main game dengan menggunakan 1 (satu) buah tas selempang warnamerah bata merk Nike yang didalamnya terdapat 6 (enam) buah busur yangterbuat dari paku dengan jambul tali warna biru muda dimana dari keenambusur tersebut berukuran 6 cm dan 1 (satu) buah berukuran 10 cm, 3 (tiga)Buah busur yang terbuat dari paku dengan jambul tali wana hitam denganukuran 6 cm serta 1 (Satu) buah katapel atau penarik
    atau penarik Busur yang terbuat dari besi dimanapada batang katapel terdapat lilitan kabel warna merah dengan penarikbeban terbuat dari karet gelang warna kuning dan merah;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat dalam Berita AcaraPersidangan dianggap telah termuat lengkap di dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 11/Pid.SusAnak/2020/PN Rah Bahwa Anak Anak pada hari Senin
    atau penarik Busur yang terbuat dari besi dimana padabatang katapel terdapat lilitan kabel warna merah dengan penarik beban terbuatdari karet gelang warna kuning dan merah;Menimbang, bahwa peristiwa tersebut bermula Saksi La Ode Zulkaidabersama dengan Saksi La Ode Mulawarman dan juga beberapa personil PolsekBone melakukan patroli untuk mengamankan perbatasan Desa Oelongko danDesa Bone Kancintala, pada saat patroli Saksi La Ode Zulkaida dan Saksi LaOde Mulawarman mendengar ada bunyi benturan kayu
    dimana pada batang katapel terdapat lilitan kabel warna merah denganpenarik beban terbuat dari karet gelang warna kuning dan merah;dimusnahkan;6.
    Register : 11-03-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 01-09-2020
    Putusan PT PALU Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2016/PT PAL
    Tanggal 17 Maret 2016 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
    7928
    • Indonesia senjata pemukul, senjatapenikam atau senjata penusuk, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal ketika petugas Patrolidari Polres Palu melakukan Patroli di Jalan Raja Moili, saat melintas didepan Lorong Brendy petugas Patroli melihat ada beberapa anak mudasedang berkumpul kemudian petugas Patroli menghampiri anakanak mudatersebut namun salah seorang diantaranya yaitu terdakwa langsung buru buru membuang 1 (Satu) buah Katapel
      dan 1 (Satu) buah Anak Panah yangterbuat dari besi yang dibawanya kedalam tempat sampah tapi perbuatanterdakwa tersebut ternyata dilihat oleh seorang petugas Patroli sehinggapetugas Patroli itu melakukan pengecekan kedalam tempat sampah dansetelah mengetahui bahwa barang tersebut adalah Katapel dan busurpetugas Patroli menyuruh terdakwa untuk mengambilnya kembali;Halaman 2 dari 6 Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2016/PT PAL Bahwa 1 (Satu) buah Katapel dan 1 (Satu) buah anak panah yangterbuat dari besi
      tersebut diakui terdakwa adalah miliknya yang sengajadibawa oleh terdakwa untuk digunakan menjaga diri bila ada orang yangakan mengganggu; Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan dan membawa Katapel serta anakpanah yang merupakan senjata penusuk atau senjata penikam tanpamemiliki izin dari instansi yang berwenang dan barang tersebut bukan alatutama yang berhubungan dengan pekerjaan terdakwa; Bahwa Katapel serta Anak Panah yang dimiliki, disimpan dan dibawaoleh terdakwa bila digunakan dapat menimbulkan
      Barang bukti berupa 1 (satu) buah katapel busur yang terbuat dari besidan dililit dengan isolasi warna hitam serta 1 (Satu) buah anak panah yangterbuat dari besi dan diikat tali rafia warna hitam dirampas untukdimusnakan;4.
      Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah katapel busur yang terbuat dari besi dan dililitdengan isolasi warna hitam; 1 (Satu) buah anak panah yang terbuat dari besi dan diikat taliraffia warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
    Register : 01-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 23-09-2021
    Putusan PN SORONG Nomor 266/Pid.B/2020/PN Son
    Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
    1.IMRAN MISBACH, SH
    2.SARAH EMELIA C BUKORSYOM, S.H
    Terdakwa:
    1.NOMENSEN TENLIMA ALIAS NOMEN
    2.AMIN RAIS JARE
    3.AGUSTINUS PATIPELOHY ALIAS ONGEN
    4.OSKAR TAPURE ALIAS RAJU
    5.RIKI RIKARDO KAKUPU
    5818
    • 1 (satu) buah Katapel yang terbuat dari kayu dengan karet
    • 1 (satu) buah Pisau dapur bergagang besi dengan merk e-Light Stainsless Steel

    Dirampas untuk dimusnahkan

    1. Menetapkan agar para Terdakwa dibebankan membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah);
    Bahwa Pada saat melakukan Pencurian Dengan Kekerasan terdakwabersama temanteman terdakwa menggunakan alat yaitu 2 (dua) buahPisau dapur, Katapel Kayu mangemange dan yang memegang ailattersebut Terdakwa memegang pisau, Sdr. RAJU memegang Pisau dapur,Sdr. ONGEN memegang Katapel dan terdakwa bersama AMIN memegangjuga kayu mangemange sebagai alat penghadan jalan.
    Peran pelaku RIKI KINOMBAY yaitu :mengambil pisau yang pada saat itu terdakwa pegang untuk ditodongkandi leher korban dengan menggunakan tangan kanan miliknya danlangsung menganyunkan/menikam perut korban hingga terluka danlangsung korban pun lari Peran Pelaku ONGEN yaitu :menggunakan katapel mengarahkan dan menarik katapel yang berisikanbatu kerikil kearah korban pada saat mau mendekati/berjalan keatasjembatan yang pada saat itu mengenai korban sehingga korban langsungberhenti dan membawa motor
    MANU serta tidakmempunyai hubungan kekeluargaan dengan pelaku.Halaman 19 dari 40 Putusan Nomor 266/Pid.B/2020/PN Son Bahwa Pada saat melakukan Pencurian Dengan Kekerasan terdakwabersama temanteman terdakwa menggunakan alat yaitu 2 (dua) buahPisau dapur, Katapel, Kayu mangemange, Obeng dan yang memegangalatalat tersebut Terdakwa memegang Katapel, Sdr. NOMENSEN aliasNOMEN pegang pisau dapur, Sdr. RAJU memegang Pisau dapur, Sdr.AMIN memegang obeng serta Sdr.
    Basuki Rahmat Km. 08Kota Sorong setelah diatas jembatan terdakwa bersama temantemanlangsung dudukduduk diatas pagar jembatan sambil menunggu orangyang lewat setelan dudukduduk diatas jembatan cukup lama sekitarPukul 04.00 Wit terdakwa bersama temanteman melihat motor (korban)dari arah depan mega mall mau kearah lampu merah km. 08 langsungterdakwa bersama temanteman siapsiap yang mana pada saat ituterdakwa langsung menggunakan Katapel yang berisikan batu kerikilmengarahkan katapel sambil menganyunkannya
    Peran terdakwa (ONGEN) yaitu :o menggunakan katapel mengarahkan dan menarik katapel yangberisikan batu kerikil kearah korban pada saat mau mendekati/berjalankeatas jembatan yang pada saat itu mengenai korban sehingga korbanlangsung berhenti dan membawa motor sambil menunduk karena terkenabatu kerikil akibat katapel yang dilakukan terdakwa.
    Register : 03-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 27-10-2020
    Putusan PN BAUBAU Nomor 113/Pid.Sus/2020/PN Bau
    Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
    WA ODE NURNILAM, SH.
    Terdakwa:
    MUHAMMAD ALI ASKUR Alias ALIMIN BIN LA RUDI
    12428
    • senjata tajam jenis busur;
    • Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Muhammad Ali Askur Alias Alimin Bin La Rudi, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    • Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    • Menyatakan barang bukti berupa;
      • 1 (satu) buah Katapel
        Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah Katapel dan 6 (enam) buah mata busur yangterbuat dari besi, dengan ujung yang runcing yang ekor terbuat daribulubulu berwarna merah dan kuning;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
        menyimpan dan menguasai senjata tajam jenis busur besertakatapelnya tersebut; Bahwa setahu saksi busur tersebut tidak ada hubungannya denganpekerjaan terdakwa; Bahwa saksi menerangkan masih mengenali barang bukti yangdiperlihatkan dipersidangan; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;2. saksi La Ode Ahmad Faisal Alias Paycenk Bin La ode Muchrim,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan perkarasenjata tajam jenis Katapel
        dan 6 (enam) buah mata busur yang terbuat daribesi, dengan ujung yang runcing yang ekor terbuat dari bulubuluberwarna merah dan kuning;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Juli 2020 sekitar Pukul 03.30 Witabertemmpat di dalam Rumah Rula tepatnya di Palatiga Kelurahan BukitWolio Indah Kecamatan Wolio Kota Baubau, terdakwa ditemukanmenyimpan senjata tajam jenis busur beserta katapel:; Bahwa
        terdakwa menyimpan dan menguasai senjata tajam jenis busurbeserta katapel tersebut sudah sekitar 1 (Satu) minggu; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa menyimpan senjata tajam jenisbusur beserta katapel tersebut untuk menjaga diri; Bahwa terdakwa tidak memiliki jjin dari pihak berwenangterkaitmenyimpan senjata tajam jenis busur beserta katapel tersebut;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmenggulanginya lagi;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2020/PN BauMenimbang, bahwa
        Menyatakan barang bukti berupa; 1 (satu) buah Katapel dan 6 (enam) buah mata busur yangterbuat dari besi, dengan ujung yang runcing yang ekor terbuat daribulubulu berwarna merah dan kuning;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Baubau, pada hari kamis, tanggal 15 Oktober 2020 oleh kami,Budiansyah, S.H.
    Register : 09-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 05-03-2021
    Putusan PN ATAMBUA Nomor 9/Pid.Sus/2021/PN Atb
    Tanggal 4 Maret 2021 — Penuntut Umum:
    ARDI PUTRA WICAKSONO, SH
    Terdakwa:
    DAVID GONSALVES alias ENGKY
    9421
    • biru;

      3) Panjang sekitar 22 (dua puluh dua) cm ujung panah terbuat dari besi pada batang anak panah tersebut dililit tali rafia warna kuning dan pada bagian ekor anak panah dihiasi dengan plastik warna biru;

      4) Panjang sekitar 23 (dua puluh tiga) cm ujung panah terbuat dari besi pada batang anak panah tersebut dililit tali rafia berwarna kuning dan pada bagian ekor anak panah dihiasi dengan plastik warna putih;

      - 1 (satu) buah katapel

      rafia warna kuning danpada bagian ekor anak panah dihiasi dengan plastik warna biru;3) Panjang sekitar 22 (dua puluh dua) cm ujung panah terbuat dari besipada batang anak panah tersebut dililit tali rafia warna kuning danpada bagian ekor anak panah dihiasi dengan plastik warna biru;4) Panjang sekitar 23 (dua puluh tiga) cm ujung panah terbuat dari besipada batang anak panah tersebut dililit tali rafia berwarna kuning danpada bagian ekor anak panah dihiasi dengan plastik warna putih; 1 (Satu) buah katapel
      dililit tali rafia warna kuning dan pada bagianekor anak panah dihiasi dengan plastik warna biru; 1 (Satu) buah anak panahdengan panjang sekitar 23 (dua puluh tiga) cm ujung panah terbuat dari besipada batang anak panah tersebut dililit tali rafia berwarna kuning dan padabagian ekor anak panah dihiasi dengan plastik warna putih yang terdakwamasukkan ke dalam 1 (Satu) buah tas selempang berwarna krem dengan tulisanHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2021/PN AtbBALENCIAGA dan 1 (satu) buah katapel
      Panjang sekitar 23 (dua puluh tiga) cm ujung panah terbuat daribesi pada batang anak panah tersebut dililit tali rafia berwarnakuning dan pada bagian ekor anak panah dihiasi dengan plastikwarna putih; 1 (Satu) buah katapel dengan gagang kayu yang dililiti lakban/ isolasiberwarna merah dan dipasangi karet pentil berwarna merah;1 (satu) buah tas selempang berwarna krem dengan tulisanBALENCIAGA,Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut
      mobil truck kemudian bertanya kepada orangorang sekitar disitu.Bahwa selanjutnya pada saat bertanya terkait kejadian apa yang terjadi, kamimelihat seorang pria memakai tas samping berada disekitar situ, sehinggakami pun mencurigai pemuda tersebut lalu memeriksa isi tas yang dibawa nya.Selanjutnya kami menyuruh pemuda itu untuk membuka tas yang dipakainyaitu.Bahwa setelah dibuka tas itu ternyata benar Terdakwa David GonsalvesAlias Engky kedapatan menyimpan senjata tajam berupa anak panah dansebuah katapel
      Panjang sekitar 23 (dua puluh tiga) cm ujung panah terbuat daribesi pada batang anak panah tersebut dililit tali rafia berwarnakuning dan pada bagian ekor anak panah dihiasi dengan plastikwarna putih; 1 (Satu) buah katapel dengan gagang kayu yang dililiti lakban/ isolasiberwarna merah dan dipasangi karet pentil berwarna merah;1 (satu) buah tas selempang berwarna krem dengan tulisanBALENCIAGA,Baik terdakwa maupun para saksi membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan
    Register : 28-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 18-10-2016
    Putusan PN TAKALAR Nomor 35/Pid.B/2016/PN Tka
    Tanggal 30 Mei 2016 — RANDI DG. LATE Bin LUHURU DG. LEWA
    256
    • Menetapkan barang bukti berupa;- 1 (satu) buah katapel pelontar warna kuning dengan panjang sekitar 29 Cm (dua puluh sembilan centimeter); - 1 satu) buah anak busur dengan panjang sekitar 10,5 Cm (sepuluh koma lima centimeter); - 1 satu) buah anak busur dengan panjang sekitar 9,5 Cm (sembilan koma lima centimeter);- 4 (empat) buah anak busur dengan panjang sekitar 8,5 Cm (delapan koma lima centimeter);Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) lembar jaket warna abu-abu biru dengan merk ahaxhu;
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah katapel pelontar warna kuning dengan panjang sekitar 29 Cm(dua puluh sembilan centimeter); 1 satu) buah anak busur dengan panjang sekitar 10,5 Cm (sepuluh koma limacentimeter); 1 satu) buah anak busur dengan panjang sekitar 9,5 Cm (sembilan koma limacentimeter); 4 (empat) buah anak busur dengan panjang sekitar 8,5 Cm (delapan koma limacentimeter);Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) lembar jaket warna abuabu biru dengan merk ahaxhu;Dikembalikan kepada
      oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan tertanggal 14 April 2016 sebagai berikut:Bahwa terdakwa RANDI DG LATE Bin LUHURU DG LEWA pada hari Rabu tanggal 9Maret 2016 sekitar pukul 23.50 Wita di Panaikang Kelurahan PattallassangKabupaten Takalar atau setidaktidaknya di tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Takalar tanpa hak, menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan sesuatu senjatapenusuk atau senjata lainnya, berupa 1 (satu) buah katapel
      dilakukan terdakwa dengan cara dan perbuatanantara lain sebagai berikut ;> Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Terdakwabersama temannya saksi Pardi Bin Gappa Dg Tojeng sedang dudukdudukdiatas motornya di depan penjual jagung dipinggir jalan tibatiba datingpetugas Kepolisian yang sedang melaksanakan patrol bersama rekannya lalumenghampiri dan langsung menggeledah barang yang dibawa oleh terdakwa;> Setelah itu terdakwa ditemukan oleh petugas Kepolisian membawa 1 (satu)buah katapel
      penggeledahan dan ditemukan terdakwa sedangmembawa anak busur beserta pelontarnya kemudian pada saat itu Terdakwaditanyakan menyangkut ijin membawa senjata tersebut namun pada saat ituTerdakwa tidak dapat menunjukkan izinnya sehingga pada saat itu Terdakwalangsung diamankan oleh pihak kepolisian bersama dengan barang buktitersebut;Bahwa sepengetahuan saksi senjata tajam yang dibawa oleh Terdakwaadalah beberapa anak busur beserta ketapel pelontarnya yang perinciannyasebagai berikut 1 (satu) buah katapel
      TKAtidak dapat menunjukkan izinnya sehingga pada saat itu Terdakwa langsungdiamankan oleh pihak kepolisian bersama dengan barang bukti tersebut; Bahwa senjata tajam atau penusuk yang dibawa oleh Terdakwa adalahbeberapa anak busur beserta ketapel pelontarnya yang perinciannya sebagaiberikut 1 (Satu) buah katapel pelontar warna kuning dengan panjang sekitar29 Cm (dua puluh sembilan centimeter), 1 satu) buah anak busur denganpanjang sekitar 10,5 Cm (sepuluh koma lima centimeter),1 satu) buah anakbusur
    Register : 21-10-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 19-12-2016
    Putusan PN DONGGALA Nomor 210/Pid.B/2015/PN.Dgl
    Tanggal 17 Desember 2015 — Terdakwa NADIR Vs JPU
    4820
    • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas berwarna biru tua; 1 (satu) buah katapel; 1 (satu) buah anak panah;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
      Nadir pada saat melakukan razia bersama anggoata kepolisianlainnya pada hari Hari Sabtu tanggal 18 April 2015 sekitar jam 23.35 wita DiKel.Gunung Bale Kec.Banawa Kab Donnggala Tepatya di Depan Taman(Jalan) Kantor Bupati Dongala;Halaman 5 dari 17 Putusan No.210/Pid.B/2015/PN DglSaksi menjelaskan bahwa Pada saat saksi bersama dengan AnggotaKepolisian lainnya membawa Terdakwa Nadir Ke kantor Polres Donggalauntuk di mintai Keteranganya, Terdakwa Nadir tidak melakukan perlawanan;Bahwa 1 (satu) buah Katapel
      dan 3 (tiga) buah anak Panah milik TerdakwaNadir tersebut tidak memiliki ijin dari pemerintah setempat atau pihak yangberwenang;Bahwa alasan Terdakwa Nadir pada saat itu membawa 1 (satu) buah tasberwarna biru tua, 1 (Satu) buah Katapel, dan 3 (tiga) buah anak Panah adalahuntuk jaga diri dari masyarakat sekitar.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;2.
      DonggalaBahwa pada saat kejadian Terdakwa melihat banyak anggota polisi yangmelakukan Razia pada saat itu dan anggota polisi yang menangkap Terdakwasebanyak 3 (tiga) orang;Bahwa Saat di lakukan penangkapan oleh anggota polisi ketapel dan anak panahitu di temukan didalam tas yang Terdakwa pegang saat itu;Bahwa mata anak panah tersebut Terdakwa gunakan untuk jagajaga diri danfungsinya untuk melontarkan mata anak panah dengan memakai katapel besi,bisa juga sebagai melukai orang;Bahwa kronologis kejadian
      Donggala, Terdakwa ditangkap anggota Kepolisian Resort Donggalakarena kepemilikan senjata tajam berupa katapel dan anak panah yangterjadi;Bahwa Saat di lakukan penangkapan oleh anggota polisi ketapel dan anakpanah itu di temukan didalam tas yang Terdakwa pegang saat itu;Bahwa mata anak panah tersebut Terdakwa gunakan untuk jagajaga diridan fungsinya untuk melontarkan mata anak panah dengan memakaikatapel besi, bisa juga sebagai melukai orang;Bahwa kronologis kejadian tersebut yaitu pada hari sabtu
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas berwarna biru tua; 1 (satu) buah katapel; 1 (satu) buah anak panah;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
    Register : 10-03-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 29-07-2020
    Putusan PN WAMENA Nomor 27/Pid.Sus/2020/PN Wmn
    Tanggal 27 April 2020 — Penuntut Umum:
    Rosma Yunita Paiki, S.H.
    Terdakwa:
    LA HAMADI
    9826
    • dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun;
    • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    • Menetapkan barang bukti berupa :
      • 17 (tujuh belas) anak panah dengan panjang sekitar 15 cm (lima belas centi meter) yang terbuat dari besi yang salah satu sisi diruncing dan terdapat tali rafia yang diikat;
      • 4 (empat) buah gagang katapel
        Menetapkan barang bukti berupa : 17 (tujuh belas) anak panah dengan panjang sekitar + 15 (lima belas) centi meteryang terbuat dari besi yang salah satu sisi diruncing dan terdapat tali rafia yangdiikat; 4(empat) buah gagang katapel yang terouat dari kayu warna coklat; 24 (dua puluh empat) potongan besi dengan panjang sekitar + 15 (lima belas) centmeter terdiri dari :e 10(Sepuluh) buah potongan besi utuh;e 14 (empat) belas buah potongan besi yang satu sisi Sudah diruncingkan atauditajamkan. 4 (empat
        serta beberapaanak panah hasil buatan Terdakwa kemudian Terdakwa di bawa ke PolresJayawijaya untuk diperiksa lebih lanjut;Bahwa Terdakwa mendapatkan katapel berpelurukan anak panah yang terbuat daribesi dimana salah satu sisi dari besi tersebut diruncingkan berbentuk anak panahdengan cara membuat sendiri;Bahwa sepengetahuan Saksi dimana Terdakwa membuat katapel dari papan ataukayu sedangkan pelurunya terouat dari potonganpotongan besi yang kirakirapanjangnya sejengkal tangan orang dewasa kemudian
        JB.Wenas tepatnya diKompleks Pasar Jibama Wamena;Bahwa Saksi sempat menanyakan terhadap Terdakwa senjata tajam yang Terdakwamiliki tersebut berupa katapel yang menggunakan anak panah yang terouat dari besiyang diruncingkan;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 2 Nopember 2019 sekitar pukul 07.00 WIT,Saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada salah seorang warga yangtinggal di kompleks Pasar Jibama Wamena yang bernama LA HAMADI telahmembuat dan memperjual belikan ketapel wayer atau ketapel
        JB.Wenas tepatnya diKompleks Pasar Jibama Wamena;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2020/PN WmnBahwa senjata tajam yang Terdakwa miliki tersebut berupa katapel yangmenggunakan anak panah yang terouat dari besi yang diruncingkan;Bahwa benar setahu Saksi profesi Terdakwa adalah seorang penjual pinang danseorang yang bekerja sebagai jasa tukang asah sekop, kampak, dan parang diPasar Jibama Wamena;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2019 sekitar pukul 09.00 WIT,Saksi pergi ke kios
        Bahwakemudian Saksi ROELLY CHAEDIR yang merupakan anggota Kepolisian dari PolresJayawijaya bersama beberapa anggota lainnya datang dengan membawa Saksi NATONYALAK dan menyampaikan bahwa Saksi NATON YALAK ada membeli katapel tersebutdari rumah Terdakwa, setelah itu Saksi ROELLY CHAEDIR bersama beberapa anggotaPolisi bersama Terdakwa masuk kedalam rumah Terdakwa dan menemukan barang buktiberupa 4 (empat) buah gagang katapel yang digantung didalam kios milik Terdakwa danbarang bukti lainnya berupa 17
    Register : 26-03-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 02-04-2020
    Putusan PT JAYAPURA Nomor 35/PID/2020/PT JAP
    Tanggal 2 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : YALI LOHO Diwakili Oleh : Fatiatulo Lazira, S.H.
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ADRIANUS Y. TOMANA, SH.,MH
    8625
    • Putusan Nomor 35/PID/2020/PT JAP Pada saat unjuk rasa tersebut YODA TABUNI Alias ALDI TABUNI AliasALDI membuat katapel dirumah JERI TABUNI, lalu bersama dengan sar,BAHLUA dan sdr. JERI TABUNI memakai kendaraan roda 2 milikBAHLUA dari rumah sdr.
      adalah Kantor Gubernur Papua,namun sesampainya di JIn Hawai Sentani massa aksi demo sudah mulaimelakukan pelemparan batu terhadap rukoruko masyarakat namun tidakdiketahui identitasnya secara pasti yang melakukan pelemparan batu,kemudian BAHLUA TABUNI memberhentikan motornya dan mengatakankepada YODA TABUNI alias ALDI TABUNI alias ALDI teman ko kenapatidak lempar, lempar sudahvkemudian YODA TABUNI alias ALDITABUNI alias ALDI melempar ke arah ruko di Jin Wahai Sentanisebanyak 3X dengan menggunakan katapel
      yang sudah dibuatnya danmengenai kaca jendela ruko tersebut, kemudian melanjutkan melempardi HOTEL META STAR sebanyak 2x dengan menggunakan katapel, TokoMaju Perkasa Entrop Jayapura Selatan dan kioskios sebanyak 1x ,sedangkan yang terakhir melakukan pelemparan batu denganmenggunakan katapel di kacakaca MALL JAYAPURA sebanyak 2x; Pada saat unjuk rasa tersebut IMANUEL HUBI, yang pada saat itumemakai baju berwarna hitam dan celana pendek bersaku warna hitampolos, bersamasama dengan massa pendemo lainya
      Putusan Nomor 35/PID/2020/PT JAP Pada saat unjuk rasa tersebut YODA TABUNI alias ALDI TABUNI aliasALDI membuat katapel dirumah JERI TABUNI, lalu bersama dengan sar,BAHLUA dan sdr. JERI TABUNI memakai kendaraan roda 2 milikBAHLUA dari rumah sdr.
    Register : 26-03-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 02-04-2020
    Putusan PT JAYAPURA Nomor 37/PID/2020/PT JAP
    Tanggal 2 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FERIUS ENTAMA alias FERI Diwakili Oleh : Fatiatulo Lazira, S.H.
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ADRIANUS Y. TOMANA, SH.,MH
    7728
    • berwarnahitam dan juga menggambar bintang berwarna merah dan garis hitam padamukanya melakukan pengrusakan dengan cara melempar denganmenggunakan batu di toko mebel amanah yang berada di jalan kelapa duaentrop dan kaca rumah makan BOne restaurant dan kaca ATM hingga pecahbersama dengan massa pendemo yang tidak diketahui identitasnya secarapasti juga melakukan pelemparan terhadap toko mebel amanah dan BOnerestaurant serta ATM; Pada saat unjuk rasa tersebut YODA TABUNI Alias ALDI TABUNI AliasALDI membuat Katapel
      adalahKantor Gubernur Papua, namun sesampainya di jln Hawai Sentani MassaAksi Demo sudah mulai melakukan pelemparan batu terhadap rukorukomasyarakat namun tidak diketahui identitasnya secara pasti yang melakukanpelemparan batu, kemudian BAHLUA TABUNI memberhentikan motornyadan mengatakan kepada YODA TABUNI Alias ALDI TABUNI Alias ALDIteman ko kenapa tidak lempar, lempar sudah kemudian YODA TABUNIAlias ALDI TABUNI Alias ALDI melempar ke arah Ruko di jln Wahai Sentanisebanyak 3X dengan menggunakan Katapel
      yang sudah dibuatnya danmengenai kaca jendela Ruko tersebut, kKemudian melanjutkan melempar diHalaman 4 Putusan Nomor 37/PID/2020/PT JAPHOTEL META STAR sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan Katapel,Toko Maju Perkasa Entrop Jayapura Selatan dan KiosKios sebanyak 1(satu) kali , sedangkan yang terakhir melakukan pelemparan batu denganmenggunakan katapel di kacakaca MALL JAYAPURA sebanyak 2 (dua) kali; Pada saat unjuk rasa tersebut IMANUEL HUBI, yang pada saat itumemakai baju berwarna hitam dan celana
      pickupwarna putih dan menggunakan pengeras suara mengatakan PAPUAsecara berulanulang kemudian dijawab oleh massa pendemo lainHalaman 7 Putusan Nomor 37/PID/2020/PT JAPMERDEKA serta sepanjang jalan menyanyikan KAMI BUKAN MERAHPUTIH, KAMI BINTANG KEJORA; Pada saat unjuk rasa tersebut MIKHA ASSO yang pada saat itu memakaibaju berwarna biru dongker bermotif bintik putin bertuliskan AREMA FC dancelana panjang berwarna coklat memiliki kantong samping, mengikuti aksidemo tersebut dengan membawa sebuah katapel
      yang sudah dibuatnya danmengenai kaca jendela Ruko tersebut, kKemudian melanjutkan melempar diHOTEL META STAR sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan Katapel,Toko Maju Perkasa Entrop Jayapura Selatan dan KiosKios sebanyak 1(satu) kali , sedangkan yang terakhir melakukan pelemparan batu denganmenggunakan katapel di kacakaca MALL JAYAPURA sebanyak 2 (dua) kali; Pada saat unjuk rasa tersebut IMANUEL HUBI, yang pada saat itumemakai baju berwarna hitam dan celana pendek bersaku warna hitampolos, bersamasama
    Register : 05-06-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 05-06-2020
    Putusan PN JAYAPURA Nomor 568/Pid.B/2019/PN Jap
    Tanggal 24 Februari 2020 — - FERIUS ENTAMA alias FERI (TERDAKWA) - ADRIANUS Y. TOMANA, SH. MH. (JPU)
    12745
    • berwarnahitam dan juga menggambar bintang berwarna merah dan garis hitam padamukanya melakukan pengrusakan dengan cara melempar denganmenggunakan batu di toko mebel amanah yang berada di jalan kelapa duaentrop dan kaca rumah makan BOne restaurant dan kaca ATM hinggapecah bersama dengan massa pendemo yang tidak diketahui identitasnyasecara pasti juga melakukan pelemparan terhadap toko mebel amanah danBOne restaurantserta ATM;Pada saat unjuk rasa tersebut YODA TABUNI Alias ALDI TABUNI Alias ALDImembuat Katapel
      adalah Kantor Gubernur Papua, namun sesampainya di jlnHawai Sentani Massa Aksi Demo sudah mulai melakukan pelemparan batuterhadap rukoruko masyarakat namun tidak diketahui identitasnya secarapasti yang melakukan pelemparan batu, kemudian BAHLUA TABUNImemberhentikan motornya dan mengatakan kepada YODA TABUNI AliasALDI TABUNI Alias ALDI teman ko kenapa tidak lempar, lempar sudahkemudian YODA TABUNI Alias ALDI TABUNI Alias ALDI melempar ke arahRuko di jln Wahai Sentani sebanyak 3X dengan menggunakan Katapel
      yangsudah dibuatnya dan mengenai kaca jendela Ruko tersebut, kemudianmelanjutkan melempar di HOTEL META STAR sebanyak 2 (dua) kali denganHalaman 4 Putusan Nomor 37/PID/2020/PT JAPmenggunakan Katapel, Toko Maju Perkasa Entrop Jayapura Selatan danKiosKios sebanyak 1 (satu) kali , sedangkan yang terakhir melakukanpelemparan batu dengan menggunakan katapel di kacakaca MALLJAYAPURA sebanyak 2 (dua) kali;Pada saat unjuk rasa tersebut IMANUEL HUBI, yang pada saat itu memakaibaju berwarna hitam dan celana
      pickup warna putihdan menggunakan pengeras suara mengatakan PAPUA secara berulan ulang kemudian dijawab oleh massa pendemo lain MERDEKA sertaHalaman 7 Putusan Nomor 37/PID/2020/PT JAPsepanjang jalan menyanyikan KAMI BUKAN MERAH PUTIH, KAMIBINTANG KEJORA:Pada saat unjuk rasa tersebut MIKHA ASSO yang pada saat itu memakaibaju berwarna biru dongker bermotif bintik putih bertuliskan AREMA FC dancelana panjang berwarna coklat memiliki kantong samping, mengikuti aksidemo tersebut dengan membawa sebuah katapel
      yangsudah dibuatnya dan mengenai kaca jendela Ruko tersebut, kemudianmelanjutkan melempar di HOTEL META STAR sebanyak 2 (dua) kali denganmenggunakan Katapel, Toko Maju Perkasa Entrop Jayapura Selatan danKiosKios sebanyak 1 (satu) kali , sedangkan yang terakhir melakukanpelemparan batu dengan menggunakan katapel di kacakaca MALLJAYAPURA sebanyak 2 (dua) kali;Pada saat unjuk rasa tersebut IMANUEL HUBI, yang pada saat itu memakaibaju berwarna hitam dan celana pendek bersaku warna hitam polos,bersamasama
    Register : 29-07-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 09-11-2020
    Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 795/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
    Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
    Hedi Muchwanto, SH
    Terdakwa:
    YANTO alias USTAD ANTO alias YASIR BIN BAHTIAR .ALM
    190109
    • 1 (satu) buah katapel besi gagang kayu dibalut karet ban.
    • 1 (satu) buah potongan Penutup tabung gas elpiji yang diikat untaian tali rafia warna hitam.
    • 1 (satu) buah buku daulah dengan judul MENCINTAI AHLUL BAIT.
    • 1 (satu) buah buku daulah dengan judul KALAU BUKAN JIHAD APA LAGI.
    • 1 (satu) buah buku daulah dengan judul DETIK DETIK TERAKHIRKU.
    • 1 (satu) buah buku daulah dengan judul RUNTUHNYA KHILAFAH DAN UPAYA MENEGAKKANNYA.
    • 2 (dua) buah katapel gagang kayu dengan karet pegas terbuat dari karet pentil.
    • 1 (satu) buah gagang kayu bahan pembuatan katapel.
    • 4 (empat) buah karet pentil warna kuning.
    • 5 (lima) buah sisa potongan karet pentil warna kuning.
    • 1 (satu) buah kantong plastik Putih berisi serbuk Hitam.
    • 1 (satu) buah kantong plastik warna hitam berisi sebuk Hitam.
    • 1 (satu) buah kantong plastik warna Putih berisi serbuk warna Kuning.
    • 2 (dua) buah katapel gagang besi dengan karet pegas terbuat dari karet pentil.
    • 14 (empat belas) buah pengikat plastik warna putih.
    • 1 (satu) buah tas hitam kecil dengan tagar Ganteng Maksimal
    • 7 (tujuh) buah keling besi.

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    • 1 (satu) buah Handpone merk Oppo A3s Warna Merah
    • 1 (satu) buah Tablet Advan warna Putih.
      Putih berisi serobuk warnaKuning.e 2 (dua) buah kantong plastik Putih berisi serbuk putih.e 2 (dua) buah katapel gagang besi dengan karet pegas terbuat darikaret pentil.e 14 (empat belas) buah pengikat plastik warna putih.e 1 (Satu) buah tas hitam kecil dengan tagar Ganteng Maksimale = 7 (tujuh) buah keling besi.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
      gagang kayu dengan karet pegas terbuat dari karetban.2 (dua) buah katapel gagang kayu dengan karet pegas terbuat dari karetpentil.1 (Satu) buah gagang kayu bahan pembuatan katapel.4 (empat) buah karet pentil warna kuning.5 (lima) buah sisa potongan karet pentil warna kuning.1 (Satu) buah kantong plastik Putih berisi serbuk Hitam.1 (Satu) buah kantong plastik warna hitam berisi sebuk Hitam.1 (Satu) buah kantong plastik warna Putih berisi serbuk warna Kuning.2 (dua) buah kantong plastik Putih berisi
      gagang kayu dengan karet pegas terbuat darikaret ban.2 (dua) buah katapel gagang kayu dengan karet pegas terbuat darikaret pentil.1 (Satu) buah gagang kayu bahan pembuatan katapel.4 (empat) buah karet pentil warna kuning.Halaman 62 dari 64 hal.Putusan Nomor 795/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim 5 (lima) buah sisa potongan karet pentil warna kuning. 1 (Satu) buah kantong plastik Putih berisi serbuk Hitam. 1 (Satu) buah kantong plastik warna hitam berisi sebuk Hitam. 1 (satu) buah kantong plastik warna Putih
      berisi serobuk warnaKuning. 2 (dua) buah kantong plastik Putih berisi serbuk putih. 2 (dua) buah katapel gagang besi dengan karet pegas terbuat darikaret pentil. 14 (empat belas) buah pengikat plastik warna putih. 1 (Satu) buah tas hitam kecil dengan tagar Ganteng Maksimal 7 (tujuh) buah keling besi.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) buah Handpone merk Oppo A3s Warna Merah 1 (Satu) buah Tablet Advan warna Putih.Dirampas untuk Negara;6.
    Putus : 26-06-2013 — Upload : 20-05-2014
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1225 K/Pid/2012
    Tanggal 26 Juni 2013 — DITSON MATRUTI Alias BU'DIT
    5226 Berkekuatan Hukum Tetap
    • rmembelakangi jalandimana rumah korban menghadap jalan raya, tibatiba korban melihat batu melewatiatas kepala korban dan mengenai tembok sehingga berbunyi, hal itu membuatkorban YULIUS SUMBALA WATURU Alias ULIS dan saksi YULIANAROSMINA BAIRSAJIDINA Alias ROS kaget dan seketika korban pun berdiri sertaberputar mencari darimana arah batu tersebut berasal setelah itu korban dan saksiYULIANA ROSMINA BAIRSAJIDINA Alias ROS melihat Terdakwa DITSONdari arah samping kiri dengan menggunakan (satu) buah katapel
      , yang dimanatangan kiri memegang gagang katapel sedangkan tangan kanan memegang tali yangsudah diisi batu yang dilepaskan ke arah korban sebanyak 1 (satu) kali dan batutersebut kena pada bagian mata kanan korban sehingga mata korban punmengeluarkan darah seketika korban pun langsung berteriak nama Terdakwa yaitudengan sebutan "DITSON", kemudian Terdakwa langsung melarikan diri ;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa menyebabkan korban mengalami lukasebagaimana Visum Et Repertum Rumah Sakit Umum Daerah
      duduk membelakangi jalandimana rumah korban menghadap jalan raya, tibatiba korban melihat batu melewatiatas kepala korban dan mengenai tembok sehingga berbunyi, hal itu membuatkorban YULIUS SUMBALA WATURU Alias ULIS dan saksi YULIANAROSMINA BAIRSAJIDINA Alias ROS kaget dan seketika korban pun berdiri sertaberputar mencari darimana arah batu tersebut berasal setelah itu korban dan saksiYULIANA ROSMINA BAIRSAJIDINA Alias ROS melihat Terdakwa DITSONdari arah samping kiri dengan menggunakan (satu) buah katapel
    Register : 05-06-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 05-06-2020
    Putusan PN JAYAPURA Nomor 565/Pid.B/2019/PN Jap
    Tanggal 24 Februari 2020 — - YALI LOHO (TERDAKWA) - ADRIANUS Y. TOMANA, SH., MH. (JPU)
    11249
    • Putusan Nomor 35/PID/2020/PT JAPAmanah yang berada di Jalan Kelapa Dua Entrop dan kaca rumahmakan BOne Restaurant dan kaca ATM hingga pecah bersamadengan massa pendemo yang tidak diketahui identitasnya secarapasti juga melakukan pelemparan terhadap Toko mebel amanahdan BOne Restaurant serta ATM;Pada saat unjuk rasa tersebut YODA TABUNI Alias ALDI TABUNIAlias ALDI membuat katapel dirumah JERI TABUNI, lalu bersamadengan sdr, BAHLUA dan sdr.
      adalah Kantor GubernurPapua, namun sesampainya di JIn Hawai Sentani massa aksi demosudah mulai melakukan pelemparan batu terhadap rukorukomasyarakat namun tidak diketahui identitasnya secara pasti yangmelakukan pelemparan batu, kemudian BAHLUA TABUNImemberhentikan motornya dan mengatakan kepada YODATABUNI alias ALDI TABUNI alias ALDI teman ko kenapa tidaklempar, lempar sudahvkemudian YODA TABUNI alias ALDITABUNI alias ALDI melempar ke arah ruko di JIn Wahai Sentanisebanyak 3X dengan menggunakan katapel
      yang sudah dibuatnyadan mengenai kaca jendela ruko tersebut, kemudian melanjutkanmelempar di HOTEL META STAR sebanyak 2x denganmenggunakan katapel, Toko Maju Perkasa Entrop JayapuraSelatan dan kioskios sebanyak 1x , sedangkan yang terakhirmelakukan pelemparan batu dengan menggunakan katapel di kacakaca MALL JAYAPURA sebanyak 2x;Pada saat unjuk rasa tersebut IMANUEL HUBI, yang pada saat itumemakai baju berwarna hitam dan celana pendek bersaku warnahitam polos, bersamasama dengan massa pendemo lainya
      ruko tersebut, kemudian melanjutkanmelempar di HOTEL META STAR sebanyak 2x denganmenggunakan katapel, Toko Maju Perkasa Entrop JayapuraSelatan dan kioskios sebanyak 1x , sedangkan yang terakhirmelakukan pelemparan batu dengan menggunakan katapel di kaca kaca MALL JAYAPURA sebanyak 2x;Pada saat unjuk rasa tersebut IMANUEL HUBI, yang pada saat itumemakai baju berwarna hitam dan celana pendek bersaku warnahitam polos, bersamasama dengan massa pendemo lainya denganberjalan kaki menuju arah Kantor Gubernur
      yang dibikin sendiri di rumahnya padahari Kamis tanggal 29 Agustus 2019 di pagi hari sebelum aksi demoberlangsung, pada saat tiba di Taman Imbi MIKHA ASSOmelakukan pelemparan menggunakan katapel dan batu yang ada dipinggir jalan sebanyak 2 kali, bersama dengan sekitar 35 orang ikutmelempar ke arah kantor pos, namun MIKHA ASSO tidak mengenalHal. 17 dari 25 hal.
    Register : 05-06-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 05-06-2020
    Putusan PN JAYAPURA Nomor 566/Pid.B/2019/PN Jap
    Tanggal 24 Februari 2020 — - PANRA WENDA (TERDAKWA) - ADRIANUS Y. TOMANA, SH. MH.
    17830
    • Putusan Nomor 36/PID/2020/PT JAPAmanah yang berada di Jalan Kelapa Dua Entrop dan kaca rumahmakan BOne Restaurant dan kaca ATM hingga pecah bersamadengan massa pendemo yang tidak diketahui identitasnya secarapasti juga melakukan pelemparan terhadap Toko Mebel Amanahdan BOne Restaurant serta ATM;Pada saat unjuk rasa tersebut YODA TABUNI Alias ALDI TABUNIalias ALDI membuat katapel dirumah JERI TABUNI, lalu bersamadengan sdr. BAHLUA dan sdr.
      adalah Kantor Gubernur Papua, namunsesampainya di JIn Hawai Sentani massa aksi demo sudah mulaimelakukan pelemparan batu terhadap rukoruko masyarakat namuntidak diketahui identitasnya secara pasti yang melakukanpelemparan batu, kemudian BAHLUA TABUNI memberhentikanmotornya dan mengatakan kepada YODA TABUNI Alias ALDITABUNI Alias ALDI teman ko kenapa tidak lempar, lempar sudahkemudian YODA TABUNI Alias ALDI TABUNI Alias ALDI melemparke arah Ruko di Jin Wahai Sentani sebanyak 3X denganmenggunakan katapel
      yang sudah dibuatnya dan mengenai kacajendela ruko tersebut, kemudian melanjutkan melempar di HOTELMETA STAR sebanyak 2x dengan menggunakan katapel, TokoMaju Perkasa Entrop Jayapura Selatan dan KiosKios sebanyak 1x,sedangkan yang terakhir melakukan pelemparan batu denganmenggunakan katapel di kacakaca MALL JAYAPURA sebanyak2x;Pada saat unjuk rasa tersebut IMANUEL HUBI, yang pada saat itumemakai baju berwarna hitam dan celana pendek bersaku warnahitam polos, bersamasama dengan massa pendemo lainya
      yang dibikin sendiri di rumahnya padahari Kamis, tanggal 29 Agustus 2019 di pagi hari sebelum aksidemo berlangsung, pada saat tiba di Taman Imbi MIKHA ASSOmelakukan pelemparan menggunakan katapel dan batu yang ada dipinggir jalan sebanyak 2 kali, bersama dengan sekitar 35 orang ikutmelempar ke arah kantor pos, namun MIKHA ASSO tidak mengenaldengan mereka lalu berjalan menuju ke depan POM AL untukmelihat orasi dari para aksi demo yang mereka lakukan denganberputarputar menarinari sambil menyerukan
      Putusan Nomor 36/PID/2020/PT JAPmelakukan pelemparan batu, kemudian BAHLUA TABUNImemberhentikan motornya dan mengatakan kepada YODATABUNI Alias ALDI TABUNI Alias ALDI teman ko kenapa tidaklempar, lempar sudah kemudian YODA TABUNI alias ALDITABUNI alias ALDI melempar ke arah Ruko di JIn Wahai Sentanisebanyak 3X dengan menggunakan katapel yang sudah dibuatnyadan mengenai kaca jendela ruko tersebut, kemudian melanjutkanmelempar di HOTEL META STAR sebanyak 2x denganmenggunakan katapel, Toko Maju Perkasa
    Register : 30-10-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 25-04-2016
    Putusan PN Parigi Nomor 157/Pid.B/2015/PN Prg
    Tanggal 28 Januari 2016 — RAMADHAN alias MADAN VS JPU
    594
    • Toribulu Kab, Parimo; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara dibusur dan anakpanahnya mengenai dan menancap dibagian pergelangan tangan kiri Saksi; Bahwa Saksi melihat sendiri Terdakwa melontarkan anak panah tersebutdengan katapel yang dipegangnya sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai Saksi,dimana saat itu Terdakwa sedang berboncengan dengan sesorang yang saksitidak kenal kemudian dari arah belakang saksi Terdakwa langsungmengarahkan katapel yang sudah siap dengan anak panahnya kearah saksidengan
      Toribulu Kab, Parimo; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara membusur ataumenembakkan anak panah dengan pelontarnya berupa katapel kearah Saksikorban yang merupakan petugas Polisi kKemudian Terdakwa bersama seorangbernama Jali dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter MX dan saksiyang dibonceng saat itu lansung melarikan diri tapi Karena sudah banyak wargadan petugas Polisi ditempat kejadian maka Terdakwa langsung ditangkap dandiamankan oleh Polisi; Bahwa benar barang bukti sepeda
      ToribuluKab, Parimo Terdakwa melontarkan anak panah dengan menggunakan pelontarberupa katapel sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai Saksi korban tepatnyamenancap dibagian pergelangan tangan kiri Saksi korban; Bahwa pada saat itu Terdakwa sedang berboncengan dengan sesorang temanyabernama Jali menggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitam merahkemudian dari arah belakang saksi korban, Terdakwa langsung mengarahkankatapel yang sudah siap dengan anak panahnya kearah saksi korban yangberjarak
      Bahwa pada saat itu Terdakwasedang berboncengan dengan sesorang temanya bernama Jali menggunakansepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitam merah kemudian dari arah belakangsaksi korban, Terdakwa langsung mengarahkan katapel yang sudah siap dengananak panahnya kearah saksi korban yang berjarak sekitar 4 (empat) meter dariTerdakwa.
      Visum et repertum Nomor042/VER/Umum, tanggal 8 September 2015 sehingga dirawat dirumah sakitAnuntaloko Parigi dan mengakibatkan Saksi terhalang melakukan aktifitas seharihari,dengan demikian perbuatan Terdakwa tersebut telah menimbulkan luka dan rasa sakitpada Saksi korban;Menimbang, bahwa selanjutnya apakah Terdakwa melakukan perbuatannyatersebut dengan sengaja adalah dapat dinilai secara obyektif dari tindakan Terdakwayang mengarahkan sebuah anak panah berbentuk tajam dan dilontarkan dengansebuah katapel
    Putus : 24-08-2016 — Upload : 10-10-2016
    Putusan PN MASAMBA Nomor 134/Pid.B/2016/PN Msb
    Tanggal 24 Agustus 2016 — IBNU HAJAR BIN PONGGENG
    7137
    • Luwu Utara, terdakwa berangkat darirumah menuju ke Belawa bersama dengan temantemannya untuknongkrong di warnet dimana terdakwa membawa 3 (tiga) buah anakbusur dengan ciri ujung tajam yang terbuat dari besi biasa dan padaujungnya terdapat rumput jepang 2 (dua) buah berwarna hijau dan 1(satu) buah berwarna biru dan sebuah katapel yang terbuat dari katapelyang terbuat dari besi biasa yang bengkokkan serta pegangannyadililitkan karet warna hitam dan pelontarnya terbuat dari karet warnakuning.
      Pada saatyang bersamaan saksi Fajri yang baru pulang melaksanakan Patroli disekitar Belawa usai pengamanan shalat isya dan shalat tarwih,mendengar keributan dari arah depan warnet sehingga saksi Fajrikemudian pergi kearah warnet, dimana pada saat itu saksi Fajri melihatterdakwa sedang mengambil 3 buah anak busur dan katapel, sehinggasaksi Fajri melakukan penangkapan terhadap terdakwa serta mengambilbarang buktinya di Polsek Malangke guna proses hukum lebih lanjut.Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 134
      Terdakwa memperoleh senjatapenusuk jenis anak busur tersebut karena setelah penangkapan Terdakwalangsung diserahkan pada penyidik untuk diproses lebih lanjut; Bahwa senjata penusuk jenis anak busur yang Saksi temukan biladibidikkan kepada seseorang dapat mengalami luka dan dapat mematikan; Bahwa Saksi membenarkan 3 (tiga) buah anak busur dengan ciri ujungnyatajam yang terbuat dari besi biasa dan pada ujungnya terdapat rumputjepang 2 (dua) buah berwarna hijau dan 1 (satu) buah berwarna birudan sebuah katapel
      senjata penusuk jenis anakbusur lengkap dengan ketapelnya tersebut dari pihak yang berwenang; Bahwa Saksi tidak tahu, berapa lama Terdakwa menguasai senjatapenusuk berupa busur dan ketapelnya; Bahwa Saksi tidak tahu, Terdakwa dapat darimana senjata penusukberupa busur dan ketapelnya; Bahwa Saksi membenarkan 3 (tiga) buah anak busur dengan ciri ujungnyatajam yang terbuat dari besi biasa dan pada ujungnya terdapat rumputjepang 2 (dua) buah berwarna hijau dan 1 (satu) buah berwarna birudan sebuah katapel
      yang berada disamping warnet dan membawa Terdakwakebawah pohon mangga untuk mencari sesuatu setelah itu Pak Fajri mengambilanak busur yang sementara dipegang oleh Terdakwa lalu Pak Fajri membawaTerdakwa pergi dengan mengendarai sepeda motor;Menimbang, bahwa senjata tajam / senjata penusuk berjenis busur ada3 (tiga) buah anak busur dengan ciri ujungnya tajam yang terbuat dari besibiasa dan pada ujungnya terdapat rumput jepang 2 (dua) buah berwarna hijaudan 1 (satu) buah berwarna biru dan sebuah katapel