Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

Salinan PUTUSANNomor 1400/Pdt.G/2016/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam. pekerjaan lbu RumahTangga, pendidikan terakhir SD, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan

,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman semuladi Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Juli2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLamongan Nomor : 1400/Pdt.G/2016/PA.Lmg

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 07Maret 2013, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan,Halaman 1 dari 11 halaman Putusan nomor 1400/Pdt.G/2016/PA.Lmg.sesual Kutipan Akta Nikah Nomor : 057/07/Il/2013 tertanggal 07Maret 2013 ;.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Kedungpring RI 002 RW 002 DesaKedungpring Kecamatan Kedungpring Kabuapten Lamonganselama 9 bulan. ba'da dukhul, dan dikaruniai 1 orang anakbernama Anak1umur 3 tahun sekarang diasuh oleh Penggugat.;.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamonganuntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan;4. Membebankan biaya Perkara ini kepada para Pemohon sebesar Rp. 291.000 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa Pada tanggal 30 September 2001, Pemohon melangsungkanpernikahan dengan seorang perempuan bernama Pemohon Il, menurutagama Islam di rumah orangtua Pemohon di Dusun Karanggeneng RT.02RW. 02 Desa Karanggeneng Kecamatan Karanggeneng KabupatenLamongan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan;2.

Fotokopi Permohonan Pembetulan nama dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, NomorKk.15.18.12./PW.00.01/203/2015, tanggal 18 Agustus 2015 atas namaPemohon dan Pemohon Il, alat bukti ini sesuai aslinya dan bermeteraicukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tandaP.6;ll SAKSESAKSIHim. 3 dari 8 him.

Atrum sebagaimana bukti dalam KartuTanda Penduduk dan keterangan dari KUA kecamatan Kedungpring,sedangkan identitas Pemohon Il telah benar semua; Bahwa pengajuan permohonan ini untuk persyaratan pembuatanakta kelahiran anak;2. saksi, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Keacamatan Bluluk,tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan;Dibawah sumpah memberikan keterangan yang pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon ;Bahwa Saksi mengetahui para Pemohon adalah

suami isteri sahmenikah di Kantor Urusan Agama Kedungpring kabupaten Lamongandan telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa setelah menikah Para Pemohon telah memperoleh buku KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama tersebut, namun dalam bukuKutipan Akta Nikah tersebut nama Pemohon tertulis Moh.

Atrum sebagaimana bukti dalam Kartu Tanda Penduduk danketerangan dari KUA kecamatan Kedungpring, sedangkan identitasPemohon Il telah benar semua;Bahwa pengajuan permohonan ini untuk persyaratan pembuatan aktakelahiran anak;Him. 4 dari 8 hlm.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam. pekerjaan Pedagang, pendidikanterakhir SMA, tempat kediaman di Kecamatan KedungpringKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman semula diKecamatan Kedungpring

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal19 Januari2012, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatanKedungpring Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 04/04/1/2012 tertanggal 19 Januari 2012;Bahwa setelan akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempatdi rumah orang tua Termohondi Desa Tlanak Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan selama 2tahun 3 bulan, ba'da dukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama

Fotokopi Surat Keterangan Domisili dari Kepala Desa TlanakKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan Nomor470/21 7/413.306.22/2017, tertanggal 17 April 2017, dan alat buktiketiga tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai sertabermeterai cukup, lalu olen Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal sertadiberi tanda P.3;.

Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa JatidrojogKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan Nomor470/62/413.306.5/2017, tertanggal 17 April 2017, dan alat bukti keempattersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai sertabermeterai cukup, lalu olen Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal sertadiberi tanda P.4;Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat, yaitu :1.Edy Siswanto bin Sarinoto, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 331.000.

Ash Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring, KabupatenLamongan, Nomor : Kk.13.24.12/Pw.01/27/I11/2008, tanggal 03 Maret 2008, yang telah dibermaterai cukup diberi tanda (P.1);2.

Fotocopy ITjazah Sekolah Dasar Negeri Mojodadi, Kedungpring, Lamongan Nomor423.7/41/413.107.3362/2006, tanggal 24 Juni 2006, selanjutnya diberi tanda (P.2);Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi I : BURHAN bin SUWARTO, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Jasa STNK,tempat kediaman di Desa Mojodadi, Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan, dimukapersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal

dengan Pemohon, anak Pemohon dan calon suami anak Pemohon, karenasaksi adalah saudara misanan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon akan menikahkan anak Pemohon dengan calon suaminyadan sudah mendaftarkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring, KabupatenLamongan, akan tetapi ditolak karena belum cukup umur untuk menikah menurut peraturanyang berlaku; Bahwa saksi mengetahui, antara anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada hubunganmahram dan tidak ada halangan untuk menikah menurut hukum

yang berlaku, kecuali kurangumulmya; Bahwa saksi mengetahui, antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut sudah bergaulsecara intim sehingga sangat mengkhawatirkan akan melanggar norma agama dan normasuSila; 222 n2 229 222 222 222 ne neeBahwa saksi mengetahui, status anak Pemohon adalah perawan dan status calon suaminyaadalah jejaka;=n naan ne nee ee eee ene eesSaksi II : BAELAN bin SINGAT, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Mojodadi, Kecamatan Kedungpring, Kabupaten

Lamongan, dimukapersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon dan calon suami anak Pemohon, karenasaksi adalah ayah kandung calon suami adik Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon akan menikahkan anak Pemohon dengan calon suaminyadan sudah mendaftarkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring, KabupatenLamongan, akan tetapi ditolak karena belum cukup umur untuk menikah menurut peraturanyang berlaku; Bahwa

PUTUSANNomor 1600/Pdt.G/2018/PA.LmgWw WwWel yoo dl al op wwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam. pekerjaan Pedagang,pendidikan terakhir SMK, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu

Rumah Tangga,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta para saksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 30 Juli2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan,Nomor: 1600/Pdt.G/2018/PA.Lmg, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal24 April 2009, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 145/112/IV/2009 tertanggal 24April 2009, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :48/06/DN/VII/2018 , tanggal 27 Juli 2018;2.

Bahwa, setelan akad nikah, Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumahorang tua Pemohon di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamonganselama 7 tahun 1 bulan (ba'da dukhul), dan dikaruniai 1 orang anakbernama Anak 1;3.

diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukansaksisaksi keluarga/orang dekat, yaitu :, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan;dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah paman Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suamistri sah dan dikaruniai 1 orang anak bernama ;Anak 1;

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 28September 1983, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sesuai KutipanAkta Nikah Nomor : 404/101/IX/1983 tertanggal 28 September 1983 , sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 17/05/DN/III/2017, tanggal 24Maret 2017;2.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Kedungpring RT.003 RW.001 Desa KedungpringKecamatan Kedungpring Kabupetan Lamongan selama 5 tahun, kemudianantara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran dan pisah tempattinggal selama 9 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat rujuk dan tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Kedungpring RT.003RW.001 Desa Kedungpring Kecamatan Kedungpring Kabupetan

Lamonganselama 5 bulan, kemudian antara Penggugat dan Tergugat terjadipertengkaran dan pisah tempat tinggal selama 10 bulan, kemudianPenggugat dan Tergugat rujuk dan tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Kedungpring RTI.003 RW.001 Desa KedungpringKecamatan Kedungpring Kabupetan Lamongan selama 3 tahun BA'DADUKHUL, dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a.

Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa MKedungpringKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan Nomor:470/17/413.306.09/2017, tertanggal 24 Maret 2017, dan alat bukti tigatersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeteraicukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tandaP.3;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :1. s, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten

S, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dandikaruniai 2 orang anak bernama :a. Anak 1b.

PUTUSANNomor 1564/Pdt.G/2018/PA.Lmgea Il yoo J al op uwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjaga Toko,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal10 Oktober 2013, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 439/04/X/2013 tertanggal 10Oktober 2013 ;2.

Bahwa, setelan akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumahorang tua Penggugat yang berada di Dusun Tlanak RT.0O1 RW.004Desa Tlanak Kecamtan Kedungpring Kabupaten Lamongan selama1 bulan (ba'da dukhul),dan dikaruniai 1 orang anak bernama Anak 1;3.

Fotokopi Duplikat / Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan Nomor:439/04/X/2013, tertanggal 10 Oktober 2013, dan alat bukti pertamatersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai sertabermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggalserta diberi tanda P.1;2.

Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa TlanakKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan Nomor:470/267/413.312.22/2018, tertanggal 24 Juli 2018, dan alat buktitiga tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai sertabermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggalserta diberi tanda P.3;Bahwa selain itu. Penggugat juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat yaitu :1.

Pol : S3780KX berangkat menuju ke pasar Babat untukmenghadiri acara Donor Darah dalam rangka HUT TNI, acara tersebut jugadihadiri oleh rombongan Ikatan keluarga Silat Indonesia termasuk perguruanSilat Kera Sakti, setelah acara tersebut selesai terdakwa dan saksi Ahmad AriBin Mujiono pergi menuju pulang ke rumah tetapi di tengah perjalanan sekirajam 12.30 Wib bertempat di jalan Desa Warungering Desa Kalen di DesaKalen Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, ada kejadianpengrusakan sepeda motor secara

dan didapatkan spedometerdari tas milik saksi Anmad Ari, ternyata milik saksi Muhammad Efendi yangmelapor telah kehilangan sebuah spedometer sepeda motor Suzuki Satria kePolsek Kedungpring.

Kabupaten Lamongan ;e Bahwa barang yang hilang berupa spedometer ;e Bahwa 3 orang yang melakukan pengerusakan denganmenggunakan alat kayu ; Bahwa cara mengambil spedometer dilepas dengan paksa ; Bahwa selain spedometer, CDI juga hilang ;e Bahwa yang membawa Terdakwa ke Polsek Kedungpring adalahMuhammad Ali ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Saksi : DANI ARISTA Bin ATEKAN, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi menerangkan

mengerti sehubungan adanyapencurian 1 buah spedometer merk Suzuki warna hitam ;e Bahwa saksi menerangkan kejadiannya pada hari Rabu tanggal03 Oktober 2012 sekira jam 08.00 Wib di pasar Babat saksimenghadiri acara Donor Darah untuk merayakan HUT TNIbersamasama dengan rekan perguruan silat kera sakti ;e Bahwa sekira jam 12.00 Wib saksi bersama rekanrekanperguruan kera sakti pulang. pada saat di jalan sebelah timurjembatan Pasar Kedungpring saksi melihat sebuah sepeda motorSuzuki satria warna putih

terdakwa melihatsekira sebanyak sepuluh orang yang terdakwa tidak kenal sedangmenghancurkan (memukul dan menendang) satu sepeda motor suzukisatria F :e Bahwa terdakwa mengambil satu buah spedometer merk suzuki satriawarna hitam lalu terdakwa pulang bersama setelah itu terdakwalangsung melanjutkan perjalanan berboncengan dengan Ari bersamasama rombongan IKSPI pulang menuju kedungpring yang saat ituterdakwa bersama Ari berada di belakang rombongan. sampai di Desakandangrejo Kedungpring ia berhenti

PUTUSANNomor 1090/Pdt.G/2018/PA.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tetentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Ijin Poligami antara:Penggugat umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanTergugat umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKecamatan Kedungpring Kabupaten

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 11Desember 1976, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan, sesuai KutipanAkta Nikah Nomor : 495/16/1976 tertanggal 11 Desember 1976;2.

yang terletak di Dusun Sempu DesaDradahblumbang Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongandengan Nomor Sertifikat : 350 Atas Nama Tarmisan dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : SopyanSebelah Selatan : Sipan, TajemSebelah Timur : MarjiSebelah Barat : Kamin, Yitno2. Sawah dengan luas 2.130 M?

yang terletak di Dusun Sempu DesaDradahblumbang Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongandengan Nomor Sertifikat : 466 Atas Nama Tarmisan dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Sanijan4.Sebelah Selatan : AlisSebelah Timur : Joni, Sarip, Kasturi, TasuwinSebelah Barat : Martono, KemisSawah dengan luas 9.464 M? yang terletak di Dusun Sempu DesaDradahblumbang Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongandengan Nomor Sertifikat : 480 Atas Nama Tarmisan dengan batasbatas sebagai berikut:5.

Fotokopi Kutipan Aktah Nikah, Nomor: 495/16/1976 tertanggal 11 Desember1976, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kedungpring Kabupatenlamongan, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.4);5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 02Juli 2002, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : 255/09/VII/2002 tertanggal 02 Juli 2002 ;.

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Kedungpring KecamatanKedungpring Kabupaten Lamongan Nomor: 475/17/413.312.85/2014,tertanggal 28 Januari 2014, dan alat bukti kKedua tersebut dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu olehKetua Majelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.2;c.

Fotokopi Kartu tanda penduduk atas nama Yuli Astutik yang dikeluarkanoleh Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan Nomor:3524065802840001, tertanggal 13 Februari 2014, dan alat bukti keduatersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai sertabermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggalserta diberi tanda P.3;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat yaitu :1.

SAKSI I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a.

DIDIK TRIDIANTO Bin MUJIONO, umur35 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di RT.01 RW. 02Desa Kedungpring Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan; ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah tetangga; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a.

sakitatau luka memar pada wajah bagian pelipis sebelah kanan, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada watu dan ditempat sebagaimana disebutkan diatas, saat itusaksi korban Kariatin Binti Trubus yang saat itu sedang berada di luarrumahnya dengan membawa sampah untuk dibuang ditempat sampahlalu saksi korban Kariatin Binti Trubus bertemu dengan tetangganya yangbernama Tasemi yang saat itu sedang menggendong cucunya sedangberada di Jalan Desa Mlati Kecamatan Kedungpring

ARIEF AGOESTONO HADIdokter pada UPT Puskesmas Kedungpring Kabupaten Lamongan denganhasil pemeriksaan:Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 169/Pid.B/2014/PN.Lmge Korban datang di Puskesmas pada pukul sembilan waktu IndonesiaBagian barat dalam keadaan sadar, keadaan umum tampak sakit ringandengan tekanan darah seratus dua puluh per delapan puluh millimeter airraksa dengan nadi seratus sepuluh kali permenit dan dengan suhu badantiga puluh enam derajat Celcius korban mengaku bahwa telah dianiayaoleh pelaku

TASEMI Binti RASIYO (aim) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Senin, tanggal 24 Maret 2014 sekira pukul06.00 wib .waktu itu saksi sedang menggendong cucunya bernama NaylaHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 169/Pid.B/2014/PN.Lmgdi pinggir jalan Desa mlati, Kecamatan Kedungpring Lamongan kemudiansaksi bertemu dengan saksi Kariatin , dan saksi Kariatin bilang kalaucucunya gak pernah ketemu kok cepet gelis gede (gak pernah bertemucucumu tahu kok cepat besar

SUDIBYO Bin KUSMIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada itu hari Senin, tanggai 24 maret 2014 sekirapukul 06,00 wib di pinggir jalan Desa mlati, Kecamatan Kedungpring,Kabupaten Lamongan saksi mendengar suara plokplok ternyataterdakwa Rupiah binti Rupii sedang memuku!

ARIEF AGOESTONO HADI dokter padaUPT Puskesmas Kedungpring Kabupaten Lamongan dengan hasilpemeriksaan:e Korban datang di Puskesmas pada pukul sembilan waktu IndonesiaBagian barat dalam keadaan sadar, keadaan umum tampak sakit ringandengan tekanan darah seratus dua puluh per delapan puluh millimeter airraksa dengan nadi seratus sepuluh kali permenit dan dengan suhu badantiga puluh enam derajat Celcius korban mengaku bahwa telah dianiayaHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 169/Pid.B/2014/PN.Lmgoleh pelaku

PUTUSANNomor 0619/Pdt.G/2019/PA.Lmgal poo Sl alll x anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam. pekerjaan Wiraswasta, pendidikanterakhir SMP, tempat kediaman di Dusun Blawi RT 003RW 003, Desa Blawirejo, Kecamatan Kedungpring,Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat

, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanterakhir SMP, tempat kediaman di Desa Tlanak RT 003RW 006, Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelan membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelan mendengar keterangan Pengggugat dan buktibukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 Maret 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor

Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 02Januari 1993, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan, sesuai KutipanAkta Nikah Nomor: 530/15/I/1993 tertanggal 02 Januari 1993;2.

Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, tetapisejak bulan Juli tahun 2016 Tergugat meninggalkan Penggugat denganalasan bahwa Tergugat telah menikah dengan wanita lain yang bernamaAnti beralamat di Desa Jati drojog, Kecamatan Kedungpring, KabupatenLamongan;4.

Bahwa, Tergugat telah meninggalkan Penggugat pulang kerumah orangtuanya di Desa Tlanak RT 003 RW 006, Kecamatan Kedungpring,Kabupaten Lamongan akibatnya Penggugat dan Tergugat terjadi pisahtempat tinggal, yang hingga kini sudah berjalan selama 2 tahun 8 bulan;5. Bahwa, selama berpisah tempat tinggal tersebut Penggugat danTergugattelah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;6.

PUTUSANNomor 190/Pid.B/2014/PN.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : QOMARUL ARIFIN Bin TAHAL;Tempat lahir : Lamongan;Umur dan tanggal lahir +: 30 tahun/ 11 Mei 1984;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kedungpring Kecamatan KedungpringKabupaten Lamongan;Agama : Islam;Pekerjaan

Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Lamongan, telah melakukan penganiayaanterhadap diri saksi ENDANG SULISTIOWATININGSIH dan perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya saksiENDANG SULISTIOWATININGSIH berkunjung kerumah terdakwa QOMARULARIFIN BIN TAHAL dengan maksud untuk mengembalikan handphone milikterdakwa QOMQRUL ARIFIN BIN TAHAL

ENDANG SULISTIOWATINGSIH dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 190/Pid.B/2014/PN.LmgBahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan karena melakukanpenganiayaan;Bahwa yang menjadi korban adalah saksi sendiri;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 24 April 2014 sekira jam14.00 WIB sedangkan tempatnya di rumah milik terdakwa di Desa /Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan;Bahwa terdakwa tidak menggunakan alat apaapa hanya dengan tangankosong saja;Bahwa

NURDIANTO DAPI NEGARA Bin AWI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan karena melakukanpenganiayaan terhadap saksi Endang;Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya pada hari Kamis tanggal 24April 2014 sekira jam 14.00 WIB sedangkan tempainya di rumah milikterdakwa di Desa / Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan;Bahwa saksi tidak tahu kejadiannya secara langsung;Bahwa saksi tidak tahu dengan alat apa terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap

HERI ARIYANTO Bin SUBANDI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan karena melakukanpenganiayaan terhadap saksi Endang;Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya pada hari Kamis tanggal 24April 2014 sekira jam 14.00 WIB sedangkan tempainya di rumah milikterdakwa di Desa / Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan;Bahwa setahu saksi, saksi Endang dan terdakwa pacaran saja;Bahwa saksi tidak tahu waktu terdakwa menganiaya saksi Endang;Bahwa menurut

Bahwa saksi diperiksa sebagai saksi karena telah menangkapterdakwa karena menjual nomor Judi Togel (toto gelap) Hongkong; Bahwa kejadian penangkapannya pada hari Rabu, 19 Agustus 2020sekitar pukul 21.10 WIB di Desa Kedungpring RT. 06 RW. 03, Kec.Kemranjen Kab. Banyumas.

Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat bahwa adanya dugaantindak pidana perjudian jenis togel di Desa Kedungpring RT. 06 RW. 03,Kec. Kemranjen Kab. Banyumas, lalu Saksi bersama dengan rekankerja melakukan penyelidikan dan melakukan penangkapan terhadappelaku perjudian tersebut.

Saksi ARI KUSUMA JAYA Alias ARI Bin ACHMAD Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu, 19 Agustus 2020, sekirapukul 21.00 WIB, di rumah terdakwa di Desa Kedungpring RT. 06/03,Kec. Kemranjen, Kab. Banyumas Bahwa saat itu terdakwa sedang duduk dirumah kemudian ditangkapatau diamankan oleh pihak Kepolisian Polresta Banyumas.

INDRA ADI GUNA alias INDRA ;Bahwa selanjutnya sekitar jam 21.00 Wib saat sedang menunggu parapembeli nomor judi togel di rumah terdakwa di Desa Kedungpring RT. 06RW. 03 Kecamatan Kemranjen Kabupaten Banyumas, datang petugaskepolisian dari Polres Banyumas menangkap terdakwa dan daripenangkapan terdakwa berhasil diamankan uang hasil penjualan sebesarRp. 170.000,00.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan;4. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

tidak bekerja, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan,sebagai Pemohon IlPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 03Nopember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLamongan dengan Nomor 0191/Pdt.P/2015/ PA.Lmg, pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Pada tanggal 18 Januari 2005, Pemohon dengan Pemohon Il bernamaPemohon Il, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamonganmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtuaHal. 1 dari 10 hal. Pen.No. 0191/Pdt/P/2015/PA.LmgPemohon II di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan..

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKedungpring Kabupaten Lamongan dengan nomor : 10/10/I/2005 tanggal18 Januari 2005, dengan nama Pemohon Pemohon I, sedangkan namaPemohon yang sebenarnya adalah Muchammad Miftachul Huda bin M.Radji sesuai dengan surat keterangan KUA Kedungpring nomorKk.15.18.12/PW.00.01/133/2015 tanggal 02 Nopember 2015;.

tertulisPemohon ;Bahwa saksi mengetahui nama yang tertulis di Kartu Keluarga danKartu Tanda Penduduk adalah benar, sedangkan yang tertulis diAkta Nikah adalah keliru/salah;Bahwa saksi mengetahui dan mendengar sendiri masyarakat dilingkungan tempat tinggal para Pemohon, menulis Pemohon dengan nama pemohon 1;, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediamandi Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan;Hal. 5 dari 10 hal.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring,Kabupaten Lamongan;4.

PENETAPANNomor 0230/Pdt.P/2019/PA.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara perubahan biodata yang diajukan :Suprapto bin Setro, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Tengger RT.003 RW.002, Desa Tenggerejo,Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan, sebagaiPemohon I;DanDarmisih binti Dariman, umur 56 tahun, agama Islam

, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Tengger RT.003 RW.002, DesaTenggerejo, Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;TENTANG DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLamongan, Nomor 0230/Pdt.P/2019/PA.Lmg, pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Pada tanggal 24 September 1983, Pemohon dengan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring,Kabupaten Lamongan;2. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II bertempattinggal di rumah bersama Dusun Tengger RT. 003 RW. 002, DesaTenggerejo, Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a.

Prata, Umur 22 tahun dan namaPemohon II Darmisih binti Dariman, Umur 23 tahun yang tertulis dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 364/1983 tanggal 24 September 1983yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring,Kabupaten Lamongan seharusnya adalah nama Pemohon Suprapto binSetro tanggal lahir 19 Februari 1961 dan nama Pemohon II seharusnyaadalah Darmisih binti Dariman Tanggal Lahir 01 Januari 1963;Penetapan nomor 0230/Pdt.P/2019/PA.Lmg, hal. 2 dari 4 halaman3.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring,Kabupaten Lamongan;4.

KEPENTINGAN PENGGUGATBahwa Penggugat merasa dirugikan karena seharusnya Penggugatberpeluang bisa memperoleh suara lebih banyak dari Kari Muji Santoso,yang selisin 5 (iima) suara dan bisa menjadi Kepala DesaDradahblumbang, Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan,sedangkan Kari Muji Santoso sewaktu kampanye memberikan uangkepada penduduk Desa Dradahblumbang, Kecamatan Kedungpring,Kabupaten Lamongan, untuk memilih nya yang ketiga kalinya , sehinggaperbuatan tersebut melanggar larangan Peraturan Bupati

Bahwa obyek sengketa ini berupa: Surat Keputusan Bupati LamonganNomor : 188./2090/KEP/413.013/2019 tentang Pengangkatan KepalaDesa Dradahblumbang, Kecamatan Kedungpring, KabupatenLamongan.

atas HasilPilkades Dradahblumbang Kecamatan Kedungpring tahun 2019Nomor : 01/IX/TIMWAS/413.306/2019 tanggal 24 September 2019Halaman 30 dari 68 hal.

Putusan Perkara Nomor : 173/G/2019/PTUN.SBY.Dradahblumbang Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, atasnama KARI MUJI SANTOSO, tertanggal 07 Nopember 2019;4.

Kedungpring Tahun 2019 No.01/IX/TIMWAS/431.306/2019 pada tanggal 24 September 2019, namun hal iniHalaman 52 dari 68 hal.

PUTUSANNomor : 0739/Pdt.G/2010/PA.Lmg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantara : PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, selanjutnya sebut sebagai "Penggugat" ;LawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi

Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya sebut sebagai "Tergugat" ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi ; TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 19 April 2010 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan Nomor0739/Pdt.G/2010/PA.Lmg. mengemukakan halhal sebagai

Bahwa pada tanggal 29 Nopember 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan (sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 485/57/XI/2004 tanggal 29 Nopember 2004) ; 2.

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Kecamatan Kedungpring,Kabupaten Lamongan Nomor : 141/41/413.323.4/2010 ;Kemudian bukti surat pertama yang telah dicocokkan dengan aslinya dansesuai serta bermaterei cukup lalu (P.1), dan bukti surat selanjutnya diberi tanda(P.2) ; Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat yaitu :1.

SAKSI I, umur 24 Tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan ; Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahTetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahnamun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan

PENETAPANNomor : 0003/Pdt.P/2013/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu. pada tingkat pertama telahmenjatunkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanDispensasi Kawin yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Kulibangunan, pekerjaan SMP, tempat kediaman di ***Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, Untukdan atas nama anak wanita

/ putri nya yang bernama :PUTRI PEMOHON, tanggal lahir 12 Juni 1998 (umur 14tahun, 8 bulan), agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman di ***Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, calon suami anak Pemohon danpara saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 02 Januari 2013

Bahwa anak wanita / putri Pemohon tersebut telah dilamar dan terikatpertunangan dengan seorang pria bernama TUNANGAN PUTRI1PEMOHON, tanggal lahir 31 Mei 1993 (umur 19 tahun, 8 bulan),Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Kuli batu, tempatkediaman di *** , Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan,sejak bulan April tahun 2012 ;Bahwa sejak terjalin hubungan pertunangan tersebut antara keduanyasemakin akrab dan bahkan mesra sehingga ada kekhawatiran akanterjadi halhal yang melanggar ketentuan

dan dari pekerjaannya sebagai Kuli batutelah mempunyai penghasilan sebesar Rp. 85.000, ( delapan puluhlima ribu rupiah) untuk setiap bulannya ;Bahwa para orang tua / keluarga dekat pasangan tersebut telahmerestui dan mengijinkan untuk dilangsungkan pernikahan, dan tidakada pihak ketiga yang menyatakan keberatan atas rencara pernikahanBahwa Pemohon telah memberitahukan kehendak dan rencanapernikahan antara anak wanita / putri Pemohon dengan tunangannyatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring

Foto copy Surat Keterangan Penolakan Pernikahan Nomor : Kk.13.24/PW.00.01/252/2012 tanggal 26 Desember 2012, dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan KabupatenLamongan, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai sertabermeterai cukup lalu diberi tanda (P.1);2.

PENETAPANNomor 0120/Pdt.P/2015/PA.Lmg.Ww Wwparal esl al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukanoleh :pemohon 1, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTani, tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pemohon

2, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTani, tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, disebut sebagai Pemohon II;Selanjunya Pemohon dan Pemohon II di sebut sebagai para Pemohon :Untuk dan atas nama anak wanita / putrinya yang bernama:Anak 1, Tanggal lahir 21 Desember 1999 (umur 15 tahun, 8 bulan),Agama Islam Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Tidak bekerja,Tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan;Pemohon dan Pemohon II disebut pula sebagai

; Bahwaia jejakadan anak para Pemohon perawan ; Bahwa ia sekarang ini tidak berada dalam ikatan pertunangan dengan oranglain, kKecuali dengan anak para Pemohon , dan ia bersedia kawin dengananak Pemohon tersebut tanpa ada paksaan dari siapapun ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, ParaPemohon mengajukan bukti suratsurat berupa :a.Foto copy Surat Keterangan Penolakan Pernikahan Nomor : Kk15.18.12/Pw.00.01/114/2015 tanggal 05 Agustus 2015, dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring

Pemohon 2, dari Provinsi Jawa Timur KabupatenLamongan, NIK. 3524064710790001 tertanggal 09 April 2015, yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta bermeterai cukup laludiberi tanda (P.5);Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon mengajukan saksi saksisebagai berikut:Saksi : , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Desa, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi

S05Artinya : Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka MajelisHakim memandang permohonan Para Pemohon cukup beralasan dan patutdikabulkan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 16 Peraturan MenteriAgama Repbulik Indonesia Nomor 2 tahun 1990, Kantor Urusan Agama/Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongandiperintahkan untuk melangsungkan pernikahan antara anak Pemohon dananak Pemohon Il; Menimbang