Ditemukan 3071072 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Menelantarkan keluarga
Penelantaran keluarga
- penelantaran keluarga
Hubungan keluarga
Telantarkan keluarga
Putus : 20-12-2023 — Upload : 12-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4830 K/PDT/2023 Tanggal 20 Desember 2023 — ALINNAN SRITHA VS MARLON BENNY SAIMIMA;
12 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
12 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 17-10-2013 — Upload : 31-05-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 415/Pid.B/2013/PN-RAP Tanggal 17 Oktober 2013 — Pidana
- ARIS HASIBUAN Als ARIS
89 — 35
89 — 35
Putus : 23-07-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 865 K/Pdt/2018 Tanggal 23 Juli 2018 — BING HANDOYO VS RACHMAWATY SURYADJAJA
80 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
80 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 26-09-2022 — Upload : 05-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3271 K/Pdt/2022 Tanggal 26 September 2022 — ELISABETH BENGA ARAN, dk vs HANZON ANGELBERTO DAMIAN LEPA, dk
76 — 1 — Berkekuatan Hukum Tetap
76 — 1 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 08-12-2021 — Upload : 18-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3513 K/PDT/2021 Tanggal 8 Desember 2021 — PEMOHON KASASI, DKK VS TERMOHON KASASI, DKK
194 — 120 — Berkekuatan Hukum Tetap
194 — 120 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 29-11-2022 — Upload : 07-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4194 K/Pdt/2022 Tanggal 29 Nopember 2022 — I PUTU SUGIARTHA, dk vs I WAYAN SUDHIRA, dkk
39 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 16-02-2012 — Upload : 22-03-2012
Putusan PN KLATEN Nomor 09/PID.B/2012/PN.KLT Tanggal 16 Februari 2012 — YULIANA als YULI binti SEHONO
43 — 10
43 — 10
No. 09/Pid.B/2012/PN.KIt.Terdakwa di persidangan tidak didampingi olehPenasihat Hukum .Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat surat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksi saksi danketerangan Terdakwa dalam persidangan =;Telah mendengar Tuntutan pidana Jaksa Penuntut umumyang pada pokoknyaMenyatakan terdakwa YULIANA als YULI bDinti SEHONOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penggelapan dalam keluarga sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam
YULI telahdikembalikan oleh keluarga/Istri EKO SULISTIYONO.hal 13 dari 30 hal, Put. No. 09/Pid.B/2012/PN.KIt.Menimbang, bahwaatas keterangan saksi tersebutdiatas, terdakwa menyatakan tidak keberatanSaksi SURADIBahwa saksi adalah suami syah dari terdakwa YULIANAAls.
YULI dan memiliki anak 2 (dua) orang;Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Oktober 2011 sekirapukul 14.30 Wib terdakwa meminta ijin kepada saksiuntuk meminjam 1 (satu) unit SPM Yamaha Mio warnabiru Nopol B6460 PKK atas nama RASINAH milik ibusaksi dengan mengatakan akan digunakan untuk mencarikerja;Bahwa pada keesokkan yaitu hari Selasa tanggal 25Oktober 2011 sekira pukul 05.00 Wib ketika saksibangun tidur tidak mendapati' terdakwa serta sepedamotor Yamaha Mio tersebut;Bahwa saksi juga memberitahu keluarga
Unsur dilakukan dalam lingkungan keluargaMenimbang, bahwa dalam ketentuan pasal 367 #KUHPberlaku jika orang itu adalah suami/istri yang sudahberpisah meja dan tempat tidur dari istri/suaminya ataukeluarga sedarah atau keluarga semenda baik dalamketurunan yang lurus atau menyamping dalam derajat keduaterhadap orang itu hanya dapat dilakukan penuntutan hukumbila ada pengaduan oleh orang yang kena kejahatanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yangterungkap bahwa 1 (satu) unit SPM Yamaha Mio warna
Big Ocean, 1(satu) buah jam tangan warna merah kembali terdakwaMenimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalahdan dijatuhi pidana, maka kepadanya juga harus dibebaniuntuk membayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkandalam amar putusan ;Mengingat pasal 376 KUHP serta peraturanperaturanlain yang berkaitan ;M E N G A DMenyatakan terdakwa YULIANA als YULI binti SEHONOsebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana* PENGGELAPAN DALAM KELUARGA
Register : 17-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 05-02-2016
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 103-K/PMT.III/BDG/AD/XII/2015 Tanggal 12 Januari 2016 — SERKA NOVRIANDI DEREK
110 — 47
110 — 47
Menetapkan barang bukti berupa surat :1) 2 (dua) lembar Surat Pernyataan yang dibuat dan ditandatangani oleh Terdakwa dan Saksi-1 pada tanggal 5 November 2015 yang disaksikan oleh Wadanramil 1309-04/Pineleng Vencentius Mamarodja, Pasi Pers Kodim 1309/Manado Rik E Kakunsi, Kapten Arh 521410 dan mengetahui Dandim 1309/Manado Dino Martino, Letnan Kolonel Kav NRP 11960048140175.2) 1 (satu) lembar fotokopi Kartu Keluarga.3) 1 (satu) lembar fotokopi KPI (Kartu Pengenal Isteri).4) 1 (satu) lembar
(satu) lembar fotokopi Kartu Keluarga.))) lembar fotokopi KPI (Kartu Pengenal Isteri).1 (satu) lembar surat pengaduan dari Saudari Herlina Rahayu Wuon.2 (dua) lembar Surat Pernyataan yang dibuat dan ditandatangani olehTerdakwa dan Saksi1 pada tanggal 5 November 2015 yang disaksikan olehWadanramil 130904/Pineleng Vencentius Mamarodja, Pasi Pers Kodim1309/Manado Rik E Kakunsi, Kapten Arh 521410 dan mengetahui Dandim1309/Manado Dino Martino, Letnan Kolonel Kav NRP 11960048140175.Tetap dilekatkan dalam
Bahwa Majelis Hakim yang telah memeriksa perkara Saya dalam persidangansama sekali tidak mempertimbangkan tentang kelangsungan keluarga sayakhusunya anakanak saya yang tentunya masih butuh perhatian dan biayauntuk mendapatkan pendidikan dan hubungan perkawinan dengan isteri sayaHerlina Rahayu Wuon (Saksi1) yang mana isteri saya dalam persidanganmenerangkan masih bersedia untuk hidup rukun dengan saya.3.
Menetapkan barang bukti berupa surat :2 (dua) lembar Surat Pernyataan yang dibuat dan ditandatangani olehTerdakwa dan Saksi1 pada tanggal 5 November 2015 yang disaksikan olehWadanramil 130904/Pineleng Vencentius Mamarodja, Pasi Pers Kodim1309/Manado Rik E Kakunsi, Kapten Arh 521410 dan mengetahui Dandim1309/Manado Dino Martino, Letnan Kolonel Kav NRP 11960048140175.112) 1 (satu) lembar fotokopi Kartu Keluarga.3) 1 (satu) lembar fotokopi KPI (Kartu Pengenal Isteri).4) 1 (satu) lembar surat pengaduan
Register : 26-10-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 127/PDT.P/2016/PN RAP Tanggal 31 Oktober 2016 — Perdata
- SYAHBIR
139 — 37
139 — 37
Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Rantauprapat mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu Selatan untuk memperbaiki Kartu Keluarga No. 1222022005094427 tanggal 05 Juli 2013 dan Akta Kelahiran Nomor 1222-LT-14052014-0045 tanggal 14 Mei 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu Selatan, setentang mengenai nama anak Pemohon, yaitu :- Tanggal lahir 02 Mei 2007 dirobah/diganti menjadi
Tanggal lahir 02 Mei 2005;perbaikan mana dilakukan dengan cara mencatat pada pinggir kartu keluarga dan akta kelahiran anak pemohon tersebut;4.
dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu Selatan, Tanggal lahir anakpemohon tertulis O2 Mei 2007;Bahwa kesalahan tersebut terjadi karena kesilapan penulisan saja, dan olehkarena hal tersebut diatas maka sekarang Pemohon merasa berkepentingan untukHalaman 1 dari 7 Putusan Perdata Permohonan Nomor 89/Pdt.P/2016/PN Rapmemohon Penetapan Pengadilan Negeri guna memerintahkan kepada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu Selatan di Kotapinangsupaya memperbaiki Kartu Keluarga
Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Rantauprapat mengirimkan salinanPenetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLabuhanbatu Selatan untuk memperbaiki Kartu Keluarga No. 1222022005094427tanggal 05 Juli 2013 dan Akta Kelahiran Nomor 1222LT140520140045 tanggal14 Mei 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenLabuhanbatu Selatan, setentang mengenai nama anak Pemohon, yaitu : Tanggal lahir 02 Mei 2007 dirobah/diganti menjadi Tanggal lahir O2 Mei2005;perbaikan
Tanggal 14 Mei 2014yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Kab.Halaman 2 dari 7 Putusan Perdata Permohonan Nomor 127/Padt.P/2016/PN RapLabuhanbatu Selatan , telah disesuaikan dengan aslinya dan diberi materai,selanjutnya diberi tanda bukti P.1;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Kabupaten Labuhan Batu Selatandengan NIK : 1222022407730001 atas nama SYAHBIR tertanggal 24062012,telah disesuaikan dengan aslinya dan diberi materai, selanjutnya diberi tandabukti P.2;Fotocopy Kartu Keluarga
Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Rantauprapat mengirimkan salinanPenetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLabuhanbatu Selatan untuk memperbaiki Kartu Keluarga No. 1222022005094427tanggal 05 Juli 2013 dan Akta Kelahiran Nomor 1222LT140520140045 tanggal14 Mei 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenLabuhanbatu Selatan, setentang mengenai nama anak Pemohon, yaitu : Tanggal lahir O2 Mei 2007 dirobah/diganti menjadi Tanggal lahir O02 Mei2005;perbaikan
mana dilakukan dengan cara mencatat pada pinggir kartu keluarga danakta kelahiran anak pemohon tersebut;4.
Putus : 06-02-2014 — Upload : 30-05-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 697/Pid.B/2013/PN. RAP Tanggal 6 Februari 2014 — Pidana
- MUHAMMAD YUNUS RITONGA
74 — 14
74 — 14
Suami, isteri, dan anak;b. orangorang yang mempunyai hubungan keluarga dengan orangsebagaimana dimaksud pada huruf a karena hubungan darah,perkawinan, persusuan, pengasuhan, dan perwalian, yang menetapdalam rumah tangga; dan/atauc. orang yang bekerja membantu rumah tangga dan menetap dalamrumah tangga tersebut.
Putus : 07-03-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN KEPANJEN Nomor 97/Pid.B/2012/PN.Kpj Tanggal 7 Maret 2012 — AGUS SANTOSO Als BALODO
89 — 37
89 — 37
BALODO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dalam Keluarga";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidnaa penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X (NF 100 D) Nopol.
BALODO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dalam Keluarga";Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidnaa penjara selama 7(tujuh) bulan ;Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X (NF 100D) Nopol.
Putus : 01-12-2005 — Upload : 16-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1910K/PID/2004 Tanggal 1 Desember 2005 — JAKSA / PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI
YOGYAKARTA ; WIDYATIE ANY TRISNOMURTI alias MENUK PRANGGONO
251 — 199 — Berkekuatan Hukum Tetap
251 — 199 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 23-05-2011 — Putus : 01-11-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PTA PALU Nomor 15/Pdt.G/2011/PTA.Pal Tanggal 1 Nopember 2011 — Syahruddin Bin Hi. Sulaeman Lamako, DKK
VS
Hj. Nurhayati, DKK
126 — 48
126 — 48
Putus : 26-04-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 506/Pid.B/2015/PN.PSP Tanggal 26 April 2016 — IDARSO HARAHAP
99 — 19
99 — 19
Register : 22-10-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 13-01-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 333/Pid.B/2012/PN.Trk Tanggal 11 Desember 2012 — -HAMDAH Alias ABANG Bin ABDUL MUIS
126 — 38
126 — 38
KA KSKPTarakan telah melaporkan terdakwa yang mana terdakwa adalahmerupakan saudara sepupu (keluarga sedarah atau semenda baik dalamgaris lurus maupun garis menyimpang derajat derajat kedua) yang telahmengambil sesuatu barang yakni sepeda dayung merk FIXI yang seluruhnyaatau sebagian milik orang lain yakni Sdr. FADLI dan sepeda tersebut sudahdijual tanpa ijin dari Sdr. FADLI. Yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Awalnya terdakwa yang tinggal satu rumah dengan Sdr.
MUHAMMAD AMIN GANI Bin ABDUL GANI, dipersidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa ;Bahwa pada pada hari Sabtu tanggal 18 Agustus 2012 sekira jam21.00 wita dirumah saksi di Jl. Ronggolawe Rt.12 No.258 A Kel.Pamusian Kec.
Barang Siapa ;Mengambil Barang Sesuatu ;Yang Sebagian atau Seluruhnya Adalah Kepunyaan Orang Lain ;Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum ;ae PP PPJika Dia Adalah Suami (Istri) Yang Terpisah Meja dan Ranjang atauTerpisah Harta Kekayaan atau Jika Ia Adalah Keluarga Saudara atauSemenda, Baik Dalam Garis Lurus Maupun Garis Menyimpang DerajatKedua, Maka Orang Itu Hanya Mungkin Diadakan Penuntutan Jika AdaPengaduan Yang Terkena Kejahatan ;Ad.1.
maka terdakwa dilakukan penuntutan ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan hukum tersebut,Majelis Hakim beralasan menurut hukum untuk menyatakan bahwa unsur ini jugatelah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari pasal yangdidakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaan terpenuhi maka dakwaanPenuntut Umum haruslah dinyatakan terbukti ;Menimbang, bahwa oleh sebab dakwaan Penuntut Umum dinyatakanterbukti maka terdakwa harus dipersalahkan melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KELUARGA
Menyatakan Terdakwa HAMDAH Alias ABANG Bin ABDUL MUIStelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana *Pencurian dalam keluarga ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 05-12-2014 — Putus : 19-12-2014 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN NABIRE Nomor 83/Pid.B/2014/PN Nab Tanggal 19 Desember 2014 — AFRIANSYA REZA HASYIM
167 — 0
167 — 0
Menyatakan Terdakwa AFRIANSYA REZA HASYIM tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KELUARGA ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.
Register : 26-02-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 18-02-2017
Putusan PN POLEWALI Nomor 35/Pid.B/2016/PN Pol Tanggal 5 Desember 2016 — H. ATJO MADJID BELLO
156 — 89
156 — 89
Saksi HJ.NASRIAH Alias HJ.NAS: Bahwa saksi mengerti sehingga dihadirkan dalam persidangan sebagaisaksi yakni sehubungan dengan kasus pencurian; Bahwa saksi sebelumnya telah memberikan keterangan dihadapanPenyidik Polisi dan saksi membenarkan keterangan saksi yang diberikandihadapan Penyidik kepolisian ; Bahwa saksi mengetahui yang mengambil gabah saksi adalah ACOMAJID; Bahwa saksi mengakui memiliki hubungan keluarga dengan TerdakwaACO MAJID yaitu bapak kandung saksi; Bahwa saksi menjelaskan kejadian
Putus : 05-08-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 638 K/Pid/2021 Tanggal 5 Agustus 2021 — SIMBELA SITEPU, Dipl. Comp
179 — 105 — Berkekuatan Hukum Tetap
179 — 105 — Berkekuatan Hukum Tetap
., telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah, "Dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasannya bukan karenakejahatan, dilakukan dalam kalangan keluarga sebagaimana dalamDakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa a.n. SIMBELA SITEPU, Dipl.Comp dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;Halaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 638 K/Pid/20213.
Mahkamah Agungberpendapat sebagai berikut: Bahwa alasan kasasi Penuntut Umum pada pokoknya menyatakan judexfacti salah menerapkan hukum dan cara mengadili tidak dilaksanakanmenurut undangundang karena perbuatan Terdakwa merupakanperbuatan pidana yang dilakukan dengan sengaja dan melawan hukumHalaman 4 dari 7 halaman Putusan Nomor 638 K/Pid/2021memiliki barang sesuatu atau selurunnya atau sebagian kepunyaanorang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, dilakukan dalam kalangan keluarga
Register : 18-11-2011 — Putus : 03-12-2009 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BLITAR Nomor 434/Pid.B/2009/PN.Blt Tanggal 3 Desember 2009 — SUNOTO Als. LIEM SOE LIONG
93 — 44
93 — 44
Menyatakan Terdakwa Sunoto alias Liem Soe Liong, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keluarga;2.Menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
blabak kayu;3 (tiga) batang balok kayu;7 (tujuh) batang besi beton;1 (satu) batang besi ukuran mm;16 (enam belas) batang besi ukuran 6 mm;4 (empat) batang pipi besi;1 (satu) unit mesin Molen;Setelah mendengar Tuntutan Jaksa PenuntutUmum yang dibacakan pada tanggal 12 Nopember 2009, yang padapokoknya berpendapat bahwa kesalahan terdakwa atas perbuatanyang didakwakan kepadanya, terbukti secara sah danmeyakinkan yaitu oleh Jaksa Penuntut Umum, disebut bersalahmelakukan tindak pidana =: "Pencurian Dalam Keluarga
yang terdakwaamankan di rumah Jalan Lawu 4 6 Blitar dan masih barang barang tersebut masih ada sampai sekarang;4. bahwa, terdakwa telah bekerja keras untuk mewujudkan cita cita keluarga untuk membangun Proyek Plaza Sudirman danterdakwa telah melakukan tugas menyelesaikan 6 (enam)rumah toko (ruko) di Jalan Cokroaminoto Kota Blitar dantelah berhasil memasarkannya, sehingga, seharusnyakeluarga bangga atas pekerjaan terdakwa;5. bahwa, ada keterangan saksi Subagio, yang tertuang dalamSurat Tuntutan Penuntut
Cokroaminoto Kota Blitaratau. ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Blitar telah mengambil sesuatu barangberupa 1 (satu) unit Mesin Molen, 12 (dua belas) blabak, 3(tiga) batang balok kayu, 7 (tujuh) batang besi, 16 (enambelas) ukuran 6 mm, 4 (empat) batang pipa besi, yangsebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki dengan melawan hukum.Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada awalnya sekitar tahun 2005 keluarga besar
Subagio Bahwa, Terdakwa mengambil 1 (satu) unit (mesin) molen(mesin Pengaduk Semen) milik keluarga yang berada di tanahyang dikuasai oleh saksi di jalan Cokroaminoto (Blitar); Bahwa, Terdakwa dapat mengambil (mesin) molen itu dengancara meminjam kunci gerbang tanah Plasa Sudirman, yangsaksi titipkan kepada orang yang bernama Heru; Bahwa, ada kesepatan bersama, atas harta peninggalanorang tua saksi tersebut, yaitu, saksi berempat: saksi(Subagio); adik saksi Maria Ratna Mindiyani dan RatnaTjandrayani
Menyatakan Terdakwa Sunoto alias Liem Soe Liong, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dalam Keluarga ;2. Menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan;3.
Register : 02-06-2014 — Putus : 05-07-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 103/PID.B/2014/PN.RKB Tanggal 5 Juli 2014 — RAHMAN Alias KEMONG Bin RAMIN
65 — 12
65 — 12