PENETAPANNomor 0020/Pdt.P/2016/PA Kas.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan permohonan dispensasi kawin sebagaiberikut dalam perkara :Pemohon, umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan pengrajin Loster,bertempat tinggal di Kecamatan Kaliwungu KabupatenKudus, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa anak Pemohon tersebut lahir tanggal 17 Juli 1997 (umur 18tahun 7 bulan), Agama Islam, Pekerjaan Pengrajin Loster, bertempatPenetapan Nomor 0020/Pdt.P/2016/PA Kas.Page 1 of 13tinggal di RT.01 RW. 01 Dukuh Bakalan Desa Bakalan KrapyakKecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus;Bahwa anak Pemohon tersebut sudah menjalin hubungan cinta(berpacaran) dengan seorang gadis bernama Calon isteri anakpemohon, tanggal lahir 29 Nopember 1995, Agama Islam, Pekerjaankaryawan Pura, bertempat tinggal di RT.03 RW. 07

Dukuh Ngelo DesaKarangbener Kecamatan Bae Kabupaten Kudus, sudah selama 2tahun;Bahwa mengingat hubungan cinta antara anak Pemohon Anakpemohon dengan Calon isteri anak pemohon tersebut sudah begituakrab dan sangat erat, sehingga Pemohon sudah tidak mampu lagiuntuk mencegahnya;Bahwa anak Pemohon tersebut sehat jasmani dan rohani serta telahbekerja sebagai pengrajin Loster dengan penghasilan setiap minggusebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) adalah cukup untukmemberi nafkah kepada calon isterinya

inimenurut hukum yang berlaku ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, Majelis telah memberikan nasehat dansaransaran kepada Pemohon supaya menunda pernikahan anaknya,namun Pemohon tetap pada permohonannya ;Bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon tanpa ada perubahan dan tambahanapapun;Bahwa anak Pemohon bernama Anak pemohon, umur 18 tahun7 bulan (17 Juli 1997), agama Islam, pekerjaan pengrajin loster

, alamat diRT.0O1 RW. 01 Dukuh Bakalan Desa Bakalan Krapyak KecamatanKaliwungu Kabupaten Kudus, di dalam persidangan telah memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa anak Pemohon adalah seorang jejaka yang bekerja sebagaipengrajin loster dan berpenghasilan Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)perbulan;e Bahwa Anak Pemohon menjalin cinta dengan Calon isteri anakpemohon, sudah berpacaran selama 2 (dua) tahun, sering pergiberdua, lalu sepakat untuk segera menikah dan keluarga juga sepakatdan setuju;Penetapan

; 0Telah memeriksa berkas permohonan ; Telah memeriksa alat bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksiMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26April 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangli padatanggal 3 Mel 2012, dibawah register Nomor: 65/Pdt.P/2012/PNBLI, mengajukanpermohonan sebagai berikut :e Bahwa pemohon merupakan anak kandung ke (pertama) yang lahir diDemulih pada tanggal 19 September 2012 dan pasangan suami istri yangbernama WAYAN LOSTER

WAYAN LOSTER Nomor5106011801080031 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bangli pada tanggal 20 April 2012 ;Berdasarkan hal tersebut diatas selanjutnya Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Bangli Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili permohonan mi memberikan Penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut : 222 2n enon nnn ne nnn nnn nnn n ne nnnnennne1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2.

Memerintahkan kepada yang terhormat Panitera Pengadilan Negeri Bangliatau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salman PenetapanPengadilan Negeri Bangli yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBangli, agar mengenal kelahiran NI WAYAN LISMAYANTHI, jenis kelaminPerempuan, lahir di Demulih tanggal 19 September 1993 adalah sah anakkandung pertama yang lahir dan perkawinan WAYAN LOSTER dengan NIWAYAN MURTI dapat dicatatkan dan didaftarkan

Tepatnya di dalam loster pada dinding tembok yang ada di depan pintu kamarkos yang ditempati oleh terdakwa.o Bahwa benar pada saat saksi dan rekan petugas kepolisian lainnyamelakukan introgasi terhadap terdakwa di Kantor Kepolisian, terdakwamenerangkan bahwa barang berupa narkotika jenis shabu maupun barangbarang yang lain yang ditemukan pada saat itu adalah barang milik terdakwasendiri.o Bahwa benar barang berupa narkotika jenis shabu tersebut didapatkan olehterdakwa dengan cara membeli dari NANANG

mengkonsumsi shabu tersebut, selanjutnyaterdakwa menaruh 1 (satu) bungkus shabu miliknya tersebut bersamaandengan 14 (empat belas) buah plastik / klip transparan tersebut di dalam bekaspembungkus rokok Gudang Garam Surya dan kemudian disimpan olehterdakwa di atas kayu ventilasi kamar yang ada di atas jendela kamar kos yangditempatinya tersebut, sedangkan barangbarang yang lainnya tersebut di atasditaruh oleh terdakwa di dalam kotak plastik yang bertuliskan Selection dansetelah itu disimpan di dalam loster

(satu) bungkus shabu miliknya tersebut bersamaandengan 14 (empat belas) buah plastik / klip transparan tersebut di dalam bekaspembungkus rokok Gudang Garam Surya dan kemudian disimpan olehHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2019/PN Mitrterdakwa di atas kayu ventilasi kamar yang ada di atas jendela kamar kos yangditempatinya tersebut, sedangkan barangbarang yang lainnya tersebut di atasditaruh oleh terdakwa di dalam kotak plastik yang bertuliskan Selection dansetelah itu disimpan di dalam loster

yang ditempati oleh terdakwa.O 1 (satu) buah kotak plastik yang bertuliskan Selection yangdidalamnya berisi barang berupa :O 1 (Satu) buah pipet kaca.O 1 (satu) buah pipet plastik warna putin bergaris merah yangberbentuk L.O 1 (Satu) buah potongan pipet plastik warna putih bergaris merah.O 1 (satu) buah pipet plastik warna putin bergaris merah yangberbentuk sendok.O 1 (Satu) buah tutup botol Pocari Sweat yang mana diatasnyaterdapat 2 (dua) lubang.O 1 (Satu) buah korek api gas.oTepatnya di dalam loster

MADE LOSTER. SH MH. ; 2222 2722 22 ===>2. NI PUTU SAWITRI.

. ; Semuanya Warganegara Indonesia, pekerjaan Advokat danKonsultan Hukum yang berkantor di kantor Advokat danKonsultan Hukum MADE LOSTER SH MH, NI PUTUSAWITRI SH & REKAN, yang beralamat di Jalan Plawa No.30 Denpasar Bali (80236), berdasarkan Surat Kuasa KhususTertanggal 16 Nopember 2015; Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut telah membaca; 1.Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Denpasar Nomor : 23/G/PENMH/2015/PTUN.Dps Tanggal 21 Oktober 2015 Tentang PenunjukkanMajelis Hakim ; Penetapan Majelis

tangan SETYO SASIAM UTOMO untuk di tekan di dadanyasementara saksi EDI ADITYA SUSANTO alias ENDOK tetapmemukulinya di bagian muka dan kepala SETYO SASIAM UTOMOsambil berteriak Begal ...Begal.Karena mendengar teriakan tersebut maka saksi WANDA DWISUSANTO segera menghampiri SETYO SASIAM UTOMO sehinggaHalaman 4 dari 30 Putusan Nomor 575/Pid.B/2018/PN SmgTerdakwa pun ikut menghampirinya sambil meraih sebuah kotak untukventilasi rumah yang terbuat dari campuran pasir dan semen atau yangdikenal sebagai LOSTER

dari teras Toko Bahan Bangunan IDEAMANDIRI, untuk dipukulkan ke SETYO SASIAM UTOMO, namunsebelum Terdakwa sempat memukulkan LOSTER yang dibawanya, saksiWANDA DWI SUSANTO mencegah dengan cara menepis tanganTerdakwa hingga membuat LOSTER yang dipegang Terdakwa terjatuhdan pecah.Selanjutnya Terdakwa bertanya kepada SETYO SASIAM UTOMO yangsaat itu masih dalam posisi dipegangi olen saksi ROMDONI perihal asalusul SETYO SASIAM UTOMO, dan oleh karena SETYO SASIAMUTOMO tidak menjawab melainkan justru) makin

dari teras Toko Bahan Bangunan IDEAMANDIRI, untuk dipukulkan ke SETYO SASIAM UTOMO, namunsebelum Terdakwa sempat memukulkan LOSTER yang dibawanya, saksiWANDA DWI SUSANTO mencegah dengan cara menepis tanganTerdakwa hingga membuat LOSTER yang dipegang Terdakwa terjatuhdan pecah.Selanjutnya Terdakwa bertanya kepada SETYO SASIAM UTOMO yangsaat itu masih dalam posisi dipegangi olen saksi ROMDONI perihal asalusul SETYO SASIAM UTOMO, dan oleh karena SETYO SASIAMUTOMO tidak menjawab melainkan justru. makin

Bahwa terdakwa kemudian mengambil sebuah loster untuk dipukulkanke SETYO SASIAM UTOMO tetapi sempat di cegah oleh saksi WANDA DWISUSANTO sehingga loster tersebut terjatuh;11. Bahwa benar bersamaan dengan itu datang seorang lakilakipengendara sepeda motor yang kemudian berhenti di dekat tempat itu untukselanjutnya menanyakan ada kejadian apa, yang oleh saksi EDI ADITYASUSANTO alias ENDOK dijawab ada begal;12.

(kotak anginangin rumah) dan akan di pukulkan ke korban namun dicegah Anak WANDA kemudian LOSTER tersebut di jatunkan oleh saksiDEVA D.S selanjutnya saksi DEVA D.S ikut memukul menggunakantangan kanan mengepal dan di ikuti Anak WANDA D.S. memukul korbanmenggunakan sandal milik korban sebanyak 5 (lima) kali dengan 3 (tiga)kali mengenai kaki kiri dan 2 (dua) kali mengenai lengan kanan.Bahwa dari teriakan saksi ada lewat pengendara sepeda motor danberhenti selanjutnya bertanya kepada kami ada apa dan

Anak terdakwa lihat saksi DEVA D.S mengambilLOSTER (kotak anginangin rumah) dan akan dipukulkan ke korban akantetapi saat itu Anak terdakwa cegah lalu LOSTER tersebut dijatuhkan lalupecahan LOSTER tersebut Anak terdakwa singkirkan dengan kaki dansaat itu Anak terdakwa lihat saksi DEVA D.S langsung ikut memukulikorban dengan tangan kosong mengepal lalu saya juga ikut memukulkorban menggunakan sandal milik korban dan mengenai kaki kirisebanyak 3 (tiga) kali dan lengan kanan korban sebanyak 2 (dua)

kemudian Anak menyingkirkanpecahan loster dengan menggunakan kaki.

Bahwa oleh karena mendengar teriakan BEGALBEGAL dari saksi EDIyang ditujukan kepada korban, kemudian saksi DEVA spontanmengambil LOSTER untuk dipukulkan ke korban namun dicegah olehAnak Terdakwa, setelah saksi DEVA menjatuhkan/membuang losterkemudian Anak Terdakwa menyingkirkan pecahan loster denganmenggunakan kaki. Selanjutnya saksi DEVA mendekat kepada korbandan memukul lengan dan telapak tangan korban sebanyak 3 (tiga) kali.

Bahwa oleh karena mendengar teriakan BEGALBEGALdari saksi EDI yang ditujukan kepada korban, kemudian saksi DEVA spontanmengambil LOSTER untuk dipukulkan ke korban namun dicegah oleh Anak,setelah saksi DEVA menjatuhkan/membuang loster kemudian Anakmenyingkirkan pecahan loster dengan menggunakan kaki. Selanjutnya saksiDEVA mendekat kepada korban dan memukul lengan dan telapak tangankorban sebanyak 3 (tiga) kali.

Begal, sehingga seketika itujuga saksi DEVA DWI SAPUTRA turun dari sepeda motornya sambil meraih sebuahkotak yang terbuat dari campuran pasir dan semen untuk ventilasi rumah atau yangdikenal sebagai LOSTER, dari teras depan Toko Bahan Bangunan IDEA MANDIRIdan segera menghampiri SETYO SASIAM UTOMO yang masih dalam keadaandikeroyok oleh Terdakwa 1. dan Terdakwa 2, namun sebelum saksi DEVA DWISAPUTRA memukulkan LOSTER yang dipegangnya ke SETYO SASIAM UTOMO,saksi WANDA DWI SUSANTO sempat mencegahnya

;Bahwa karena saksi melihat LOSTER tersebut akan dipukulkan ke lakilaki itu, makasaksi mencegahnya hingga membuat LOSTER yang dipegang DEVA DWI SAPUTRAterjatuh dan pecah, selanjutnya saksi dan DEVA DWI SAPUTRA ikut memukuli lakilaki itu yang masih dalam posisi terbaring dan masih dipegangi oleh Terdakwa 2.

Begal, sehingga seketika itu juga saksiDEVA DWI SAPUTRA turun dari sepeda motornya sambil meraih sebuah kotakyang terbuat dari campuran pasir dan semen untuk ventilasi rumah atau yangdikenal sebagai LOSTER, dari teras depan Toko Bahan Bangunan IDEA MANDIRIdan segera menghampiri SETYO SASIAM UTOMO yang masih dalam keadaandikeroyok oleh Terdakwa 1. dan Terdakwa 2, namun sebelum saksi DEVA DWISAPUTRA memukulkan LOSTER yang dipegangnya ke SETYO SASIAMUTOMO, saksi WANDA DWI SUSANTO sempat mencegahnya

penggergajian kayu Didukuhkarang joho Desa sembungan Kecamatannogosari Kabupaten Boyolali milik saksiTaryono, sampai di tempat penggergajianterdakwa bertemu dengan terdakwa II danWalidi (DPO) kemudian Terdakwa danterdakwa Il masuk kedalam penggergajiankayu dengan cara memanjat tembok / lubangloster sedangkan Walidi (DPO) menunggudiluar.e Sesampai didalam penggergajian kayuterdakwa dan terdakwa II mengeluarkankayu satu demi satu kayu berukuran 6x12 cmsepanjang 2 meter melalui lubang lostersehingga loster

terekam dalam CCTV, akhirnya saksi mengetahui jika salah satupelaku tersebut adalah Agung Alias Gothang; Bahwa barang tersebut sebelum diambil oleh para terdakwa berada didalam Area penggergajian kayu milik saksi yang dikelilingi pagar,tingginya sekitar 2,5 M dan pintu pagar dalam keadaan terkunci; Bahwa saksi tidak tahu pasti dengan cara bagaimana pelaku bisa masukdalam area penggergajian kayu milik Saksi;Bahwa cara mengeluarkan kayu dari area penggergajian kayu milik saksiadalah dengan menjebol loster

yang ada di dinding tembok, dan setelahloster jebol kayu dikeluarkan melalui loster yang satu persatu; Bahwa jika pada malam hari penggergajian kayu tersebut tidak ada yangmenempati, hanya untuk menggergaji kayu pada siang harinya; Bahwa akibat perbuatan para terdakwa saksi mengalami kerugian sekitarm0 080 aTerhadap .keterangan saksi yang dibacakan tersebut, para terdakwaME MBSTARKEN Yay ~~~~= =m =n manne nen nnn mn nnn2.

pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atasTerdakwa yang berada di sekitar rumah saksi korban ENTIN SUPRIATIN melihatsituasi sekitar rumah dalam kondisi sepi dan ada ventilasi jendela yang belumterpasang kaca, sehingga timbul niat Terdakwa untuk masuk ke dalam rumahtersebut dan mengambil barang yang ada di dalam rumah tersebut untuk dijual danakan digunakan untuk memenuhi kebutuhan pribadi Terdakwa, kemudian Terdakwamenaiki tumpukan genteng yang ada disitu dan masuk melalui lubang ventilasi(loster

Z2312TH dan 1 (satu)buah handphone merk Tiger milik saksi korban ENTIN SUPRIATIN Binti SUARNAperbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara antara lain sebagaiberikut:Bahwa pada Hari Sabtu, Tanggal 09 Februari 2013 saksi korban ENTINSUPRIATIN Binti SUARNA telah kehilangan barang berupa (satu) unit sepeda motorYamaha Mio dan (satu) buah handphone merk Tiger di rumahnya dan diduga pelakumasuk ke dalam rumah saksi korban dengan cara memanjat dan masuk melalui ventilasi/loster jendela rumah saksi

Z2312TH, dan 1 (satu) buah handphone merk Tiger miliksaksi korban ENTIN SUPRIATIN Binti SUARNA;e Bahwa bermula ketika Terdakwa berada di sekitar rumah saksi korban ENTINSUPRIATIN dan melihat situasi sekitar rumah dalam kondisi sepi dan ada ventilasijendela yang belum terpasang kaca, sehingga timbul niat Terdakwa untuk masuk kedalam rumah tersebut dan mengambil barang yang ada di dalam rumah tersebut;e Bahwa kemudian Terdakwa menaiki tumpukan genteng yang ada disitu dan masukmelalui lubang ventilasi (loster

buah handphone merk Tigermilik saksi korban ENTIN SUPRIATIN Binti SUARNA;16Menimbang, bahwa bermula ketika Terdakwa berada di sekitar rumah saksi korbanENTIN SUPRIATIN dan melihat situasi sekitar rumah dalam kondisi sepi dan ada ventilasijendela yang belum terpasang kaca, sehingga timbul niat Terdakwa untuk masuk ke dalamrumah tersebut dan mengambil barang yang ada di dalam rumah tersebut;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa menaiki tumpukan genteng yang adadisitu dan masuk melalui lubang ventilasi (loster

rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak=17=dikehendaki oleh yang berhak (bertempat di rumah saksi ENTIN SUPRIATIN BintiSUARNA di Dusun Patinggen I RT.002/RW.001, Desa Karangpawitan KecamatanPadaherang Kabupaten Ciamis), yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atauuntuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan memanjat (Terdakwa menaikitumpukan genteng yang ada disitu dan masuk melalui lubang ventilasi (loster

menikahkan anaknya sampai cukup umur sesuai ketentuanundangundang, namun usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohon, yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa anak Pemohon yang bernama Anak pemohon hadir dipersiadangan dan memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa ia menyatakan akan menikah dengan calon istrinya bernamaCalon isteri;e Bahwa ia dengan calon istrinya sudah saling mencintai, sudah sangatakrab karena bekerja bersamasama di pembuatan loster

milik orangtua calon istrinya, sehingga kalau tidak segera nikah ia merasa tidakenak dengan tetangga;Bahwa calon istri anak Pemohon bernama Calon isteri hadir dipersidangan dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa ia menyatakan akan menikah dengan calon suaminyabernama Anak pemohon;e Bahwa ia dengan calon suaminya sudah saling mencintai, sudahsangat akrab karena bekerja bersamasama di pembuatan loster milikorang tuanya, dan calon suaminya sudah pernah diajak di acarakeluarganya

saksisaksi,Saksi 1, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh (pembuatanLoster), bertempat tinggal di Kecamatan Kaliwungu, KabupatenKudus, setelah bersumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai anak kandungPemohon;Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama Anakpemohon dengan calon istri anak Pemohon yang bernama Calon isterikarena hubungan keduanya sudah sangat erat dan sudah salingmencintai karena mereka samasama bekerja di pembuatan loster

. 2.000.000, perbulan;Saksi 2, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh (pembuatanLoster), bertempat tinggal di Kecamatan Kaliwungu, KabupatenKudus, setelah bersumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga;Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama Anakpemohon dengan calon istri anak Pemohon yang bernama Calon isterikarena hubungan keduanya sudah sangat erat dan sudah salingmencintai karena mereka sama sama bekerja di pembuatan loster

tatacara, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : nnn noon nnn n nnn nnn nnn nnn ncn nnn nnn Bahwa pada waktu seperti diuraikan di atas, berawal pada hari Sabtutanggal 10 September 2016 sekitar pukul 23.30 Wita bertempatdirumah terdakwa telah dilakukan permainan judi kartu ceki denganmenggunakan uang sebagai taruhan oleh 2 (dua) kelompok, yaitu :kelompok pertama yang bermain di bangunan bekas dapur terdiri darisaksi I GEDE SUMITA duduk disebelah utara, saksi I KOMANGKARYAWAN Alias MANG LOSTER

permainan kartu ceki yaitu : 1 (satu) set kartu ceki, 1 (satu)buah meja kayu berbentuk segiempat dan 1 (satu) buah perlak plastikyang dipergunakan saksi Hendra Budi Setiawan bersama dengan saksi IMade Kariana, saksi I Kadek Budi Sentana, saksi I Putu Gede AnomYudana dan saksi I Ketut Budi Amertha untuk bermain judi kartu cekidan terdakwa juga menyediakan tempat di dapur depan rumah saksidan sarana permainan kartu ceki sebanyak 5 (lima) set kartu ceki yangdipergunakan saksi I Komang Karyawan alias Mang Loster

meja kayu berbentuk segiempat dan 1 (satu) buah perlak plastikyang dipergunakan saksi Hendra Budi Setiawan bersama dengan saksi IMade Kariana, saksi I Kadek Budi Sentana, saksi I Putu Gede AnomHalaman 5 dari 24 halaman, Putusan Nomor 160/Pid.B/2016/PNNga.IYudana dan saksi I Ketut Budi Amertha untuk bermain judi kartu cekidan terdakwa juga menyediakan tempat di dapur depan rumah saksidan sarana permainan kartu ceki sebanyak 5 (lima) set kartu ceki yangdipergunakan saksi I Komang Karyawan alias Mang Loster

Tempat usaha LOSTER dan Batu Alam Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah)lokasi usaha terletak di Bergas Lor RT.01 RW.03 Kecamatan Bergas , KabupatenSemarang (dikelola oleh Tergugat Rekonvensi).c. Buku Rekening Bank BRI Karangjati total Rp.200.000.000, (dua ratus jutarupiah);d. Sepeda Motor Yamaha Vixion No. Polisi H.6674 HL (dibawa oleh TergugatRekonvensi).e.

Tergugat Rekonpensi ingin membeli tanah130.000.000(seratus tiga puluh juta rupiah ) bari diberi DP ( uangmuka ) Rp.30.000.000 ( tiga puluh juta rupiah ) Uang dari jualrumah milik Tergugat Rekonpensi asal penjualan dari pemberianorang tua Tergugat Rekonvensi sebelum menikah denganPenggugat Rekonpensi (harta bawaan) akhirnya tidak kuatmembayar tanah tersebut tidak jadi dibeli lalu dilimpahkan kepadaadiknya yang bernama Nurrokhim untuk meneruskan pembelianjadi tanah ini milik Nurrohkim;b Tempat usaha loster

Jawaban No. 3 bahwa Pemohon(suami saya) mempunyai harta bersama dibawah ini:aTanah tegalan seharga Rpl40.000.000, seluas 11x26 m2 terletak dikrajantimur RT. 03/05 Bergas Lor itu yang dibeli saya dengan suami saya uanghasil kita berdua bukan hasil dari penjualan rumah milik suami sayapermberian orang tua suami saya dan saya dengan suami tidak pernahmenjual ataupun melimpahkan kepada adik suami saya yang bernamaNURROHKIM.Tempat usaha loster dan batu alam itu benar milik saya dan suami saya.itupun modalnya

sebagai usaaha patungan denganadikPemohon; Bahwa usaha pembuatan Loster berlokasi di bergas Lor RT.O1 RW.03dan tanahnyakontrak;Bahwa, tentang masalah tanah saksi tidaktahu;Bahwa, Pemohon bekerja di pembuatan Loster milik orang lain denganpenghasilan setiap harinya Rp.40.000, (empat puluh = ribuBahwa, saksi pernah mendamaikan Pemohon dengan Termohon tetapitidak berhasil dan sekarang saksi sudah tidak sanggup merukunkanPemohon denganTermohon;Saksi kedua Nama SAKSI II:Bahwasaksi kenal dengan Pemohon

Tempat usaha LOSTER dan Batu Alam terletak di Bergas Lor RT.01 RW.03Kecamatan Bergas , Kabupaten Semarang;28c. Buku Rekening Bank BRI Karangjati;d. Sepeda Motor Yamaha Vixion No. Polisi H.6674 HL;e.

Sesampainya dilantai 2 terdakwa yanghendak masuk kedalam warung milik saksi korban,kemudian langsung mengambil kursi dan naik diatasnyakemudian menggergaji loster/ventilasi udara diataspintu yang terbuat dari kayu, setelah ventilasi kayuberhasil dipotong terdakwa masuk kedalam warungmelalui loster/ventilasi udara tersebut.

/fentilasi udara tersebut, setelah berhasilmemotong loster tersebut, Terdakwa masuk lewat losterudara tersebut Terdakwa menuju laci meja lalu mengambiluang yang ada di laci meja tersebut sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dan beberapa rokok;Bahwa uang sebesar Rp.7.500.000, ( tujuh juta lima ratusribu rupiah) tersebut sekarang tinggal Rp.52.000,( lima puluhdua ribu rupiah);Bahwa uang yang diambil Terdakwa telah digunakan untukmenggadai sepeda motor Yamaha Mio sebesar Rp.3.000.000

/fentilasi udara tersebut, setelah berhasilmemotong loster tersebut, Terdakwa masuk lewat losterudara tersebut Terdakwa dan Terdakwa berhasil masuk kedalam toko dan menuju laci meja lalu mengambil uang yangada di laci meja tersebut sebesar Rp. 7.500.000, ( tujuh jutalima ratus ribu rupiah) dan rokok sejumlah 4,5 (empatsetengah) slop berisi 45 (empat puluh lima) bungkus yangterdiri dari beberapa merk rokok dan 2 (dua) buah parfum;Bahwa uang yang diambil Terdakwa bersisa Rp.52.000,( limapuluh dua ribu

/fentilasi udara tersebut, setelahberhasil memotong loster tersebut, Terdakwa masuk lewat losterudara tersebut Terdakwa dan Terdakwa berhasil masuk ke dalamtoko dan menuju laci meja lalu mengambil uang yang ada di lacimeja tersebut sebesar Rp. 7.500.000, ( tujuh juta lima ratus riburupiah) dan rokok sejumlah 4,5 (empat setengah) slop berisi 45(empat puluh lima) bungkus yang terdiri dari beberapa merk rokokdan 2 (dua) buah parfum;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut, telahterbukti, bahwa

/fentilasi udara tersebut, setelahberhasil memotong fentilasi udara/loster tersebut, Terdakwa masuklewat fentilasi udara tersebut sehingga berhasil masuk ke dalamtoko;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, Majelis Hakim berpendapat unsur yang untuk masukketempat melakukan kejahatan, atau untuk Sampai pada barangyang diambil dilakukan dengan merusak atau memotong telahterpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukum tersebut, ternyata perbuatan Terdakwa

Menetapkan barang bukti berupa : - Jerumpul pintu sebanyak 8 (delapan) buah- Daun pintu sebanyak 10 (sepuluh) buah- Jerumpul jendela sebanyak 7 (tujuh) buah- Daun jendela sebanyak 9 (sembilan) buah- Lis/plepet sebanyak 8 (delapan) buah- Loster sebanyak 10 (sepuluh) buah- Papan sebanyak 3 (tiga) buah- 1 (satu) buah terpal warna biruDirampas untuk Negara, sedangkan :- 1 (satu) unit KBM truk engkel merk Mitsubishi, jenis Light Truck, warna kuning, tahun 1996 Nopol : D-8367-BS, Noka : FE104B039302

Menyatakan barang bukti berupa :e Jerumpul pintu sebanyak 8 buahe Daun pintu sebanyak 10 buahe Jerumpul jendela sebanyak 7 buahe Daun jendela sebanyak 9 buahe List/ plepet sebanyak 8 buahe Loster sebanyak 10 buahe Papan sebanyak 3 buah1 (satu) buah terpal warna biruDirampas untuk Negarae 1 (satu) unit KBM Truck engkel merk Mitsubishi FE 104 jenis LightTruck warna kuning tahun 1996 Nopol : D8367BS, Noka :FE104B039302, Nosin : 4D31C603960, berikut 1 (satu) lembarSTNK atas nama ANDRIE YULIANTI alamat

Brebes;e Bahwa barang bukti yang diamankan dari penangkapan tersebutadalah berupa 1 (satu) buah truk Nopol D8367BS, jerumpul pintusebanyak 8 (delapan) buah, daun pintu sebanyak 10 (sepuluh) buah),jerumpul jendela sebanyak 7 (tujuh) buah), daun jendela 9 (sembilan)buah), list/ plepet 8 (delapan) buah), loster 10 (sepuluh) buah danpapan sebanyak 3 (tiga) buah;e Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat yangmenginformasikan melalui handphone yang mengatakan ada orangyang mengangkut kayu ilegal tidak

Slamet untuk mengangkut kayu milikterdakwa dan setelah sampai di rumah terdakwa, saksi bersama sdr.Slamet istirahat sebentar dan sekira pukul 17.00 wib lalu saksimengangkut kayukayu dari rumah terdakwa;Bahwa kayukayu yang diangkut oleh saksi adalah kayu dalam bentukjerumpul 8 buah, daun pintu 10 buah, jerumpul jendela 7 buah, daunjendela 9 buah, list/plepet 8 buah, loster 10 buah dan papansebanyak 3 buah;Bahwa selanjutnya saksi melanjutkan perjalanan ke rumah sdr.Slamet di Desa Dawuhan dan ketika

dalam kawasan hutan tersebutbersama dengan kakak terdakwa yang bernama Tasroh bin Ratmo(alm) pada sekitar tahun 2011;e Bahwa terdakwa bersama Tasroh menebang pohon dalam kawasanhutan tersebut hanya 1 (satu) pohon dengan diameter sekitar 1,5meter tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang dan alat yangdigunakan adalah berupa kapak dan gergaji;e Bahwa pohon yang telah ditebang tersebut telah diolah dan dijadikanjerumpul pintu 10 buah, jerumpul jendela 9 buah, daun pintu 10buah, list/ plepet 8 buah, loster

Brebes pada sekitar tanggal 15 April 2014 sekira jam 19.00 wibdengan harga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) secara tunai;Bahwa benar kayu jenis waros tersebut telah dioleh menjadi jerumpuldan kusen berupa : jerumpul pintu 10 buah, jerumpul jendela 9 buah,daun pintu 10 buah, list/ plepet 8 buah, loster 10 buah dan papansebanyak 3 buah;Bahwa benar pada tanggal 22 April 2014 sekira jam 18.30 wib kayukayu yang telah dijual terdakwa tersebut dibawa oleh sdr. Slametbersama sdr.

KedungCowek No. 348 Surabaya.Bahwa selanjutnya saksi mengirimkan bahanbangunan sesuai pesanan ke rumah Terdakwa secarabertahap sesuai dengan bon tanda terima yangditandatangani oleh Saksi VI selaku istri TerdakwayaituPada tanggal 10 Februari 2008 saksi mengirimkan bahan bangunan berupa 1 Truk pasir,8 sak semen gresik 50 kg, 4 biji loster salib,4 biji glas blok, 9 meter keramik ukuran 40 x40 cm, dan 41 meter keramik dengan hargakeseluruhan sebesar Rp. 2.750.000 (dua jutatujuh ratus lima puluh ribu

rupiah).Pada tanggal 14 Februari 2008 saksi mengiriman bahan bangunan berupa 5 sak semengresik, 100 biji bata, 8 biji loster salib, 2biji glas blok, 2 buah semen warna, 1 galon catdulux, 2 Kg cat emco 83 A dan krem, 2 kgPlamir, 2 liter thiner B. 1 dos lem Rajawali,dan 1 pil cat catylax dengan harga keseluruhansebesar Rp. 1.119.500 (satu juta seratussembilan belas ribu lima ratus rupiah).Pada tanggal 7 Maret 2008 saksi mengirimkanbahan bangunan berupa 2 liter thiner B special,5 Kg paku usuk, 12 batang

KedungCowek No. 348 Surabaya.Bahwa selanjutnya saksi mengirimkan bahanbangunan sesuai pesanan ke rumah Terdakwa secarabertahap sesuai dengan bon tanda terima yangditandatangani oleh Saksi VI selaku istri TerdakwayaituPada tanggal 10 Februari 2008 saksi mengirimkan bahan bangunan berupa 1 Truk pasir,8 sak semen gresik 50 kg, 4 biji loster salib,4 biji glas blok, 9 meer keramik ukuran 40 x 40cm, dan 41 meter keramik dengan hargakeseluruhan sebesar Rp. 2.750.000 (dua jutatujuh ratus lima puluh ribu

rupiah).Pada tanggal 14 Februari 2008 saksi mengiriman bahan bangunan berupa 5 saksi semengresik, 100 biji bata, 8 biji loster salib, 2biji glas blok, 2 buah semen warna, 1 galon catdulux, 2 Kg cat emco 83 A dan krem, 2 kgPlamir, 2 liter thiner B. 1 dos lem Rajawali,dan 1 pil cat catylax dengan harga keseluruhansebesar Rp. 1.119.500 (satu juta seratussembilan belas ribu lima ratus rupiah).Pada tanggal 7 Maret 2008 saksi mengirimkanbahan bangunan berupa 2 liter thiner B special,5 Kg paku usuk, 12

Bahwa benar bahan bangunan yang dikirim olehSaksi bersama saksi IV Aan Ismanto ke rumahTerdakwa pada tanggal 1 Mei 2008 tidak diakui olehTerdakwa maupun saksi V karena pada tandaterimanya tidak ada tandatangan saksi V selakupenerima barang, namun masih dalam bulan Mei 2008bahan bangunan tersebut berupa Loster Salib, Glasblok, pintu.

Memerintahkan barang bukti berupa:- 2 (dua) buah Batu berbentuk bulat tidak teratur; Dirampas untuk dimusnahkan; - 1 (satu) buah Batu hiasan dinding dengan ukuran panjang 30 Cm, lebar 5 Cm, tebal 2 Cm; - 1 (satu) buah Kaca (kaca pecah) dengan ukuran tidak teratur; - 1 (satu) buah Cat tembok ukuran 5 Kg Merk Acura (tempat plastik); - 9 (sembilan) buah Loster kayu; - 1 (satu) buah Kursi plastik warna hijau; - 1 (satu) buah Batu Paving Blok; Dikembalikan kepada saksi ENUNG NURLELA Binti UJANG

Menetapkan barang bukti berupa: 2 buah Batu berbentuk bulat tidak teratur;dirampas untuk dimusnahkan Batu hiasan dinding Pecahan kaca Cat tembok ukuran 5 kg merek Acura 9 loster kayu Kursi plastik warna hyau Batu paving blok,Dikembalikan kepada saksi ENUNG NURLELA4. Menetapkan agar paraterdakwa,membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000. (limariburupiah).D.

sedangkan terdakwa I,terdakwa II, dan rekanrekannya yang lain tersebut mengejar saksi DIDIP SURAPRAJA,lau terdakwa I dan terdakwa II berteriakteriak memakisaksi DIDIP SURAPRAJA danHalaman 4 dari 25Putusan Nomor: 241/Pid.B/2016/PN.Smdmemaksa agar saksi DIDIP SURAPRAJA mau keluar sehingga terdakwa I melampiaskankemarahannya dengan melemparkan batu ke dalam toko kemudian setelah berada di depantoko,terdakwa Imengambil kaleng Cat ukuran 5 Kg kemudian dilemparkan ke dalamruangan toko dan melemparkan Loster

Rakamilk saksi ENUNG NURLELA untuk menyelamatkan din, sedangkan terdakwaI,terdakwa II, dan rekanrekannya yang lain tersebut mengejar saksi DIDIP SURAPRAJA,lau terdakwa I dan terdakwa II berteriakteriak memakisaksi DIDIP SURAPRAJA danmemaksa agar saksi DIDIP SURAPRAJA mau keluar sehingga terdakwa I melampiaskankemarahannya dengan melemparkan batu ke dalam toko kemudian setelah berada di depantoko,terdakwa Imengambil kaleng Cat ukuran 5 Kg kemudian dilemparkan ke dalamruangan toko dan melemparkan Loster

melempar batu dan mendorongloster;Bahwa benar adanya perdamaian dengan pihak terdakwa, saat di LP, dan mengakuikhlas dengan perdamaian tersebut, menyadari kesalahan masing masing;Bahwa terdakwa I memukul saksi satu kali dengan tangan kosong mengena padakanan kepala;Bahwa terdakwa II memukul saksi pada dada dan perut;Bahwa aktivitas saksi selama 2 minggu terganggu;Menerangkan kembali bahwa saksi memukul terdakwa II dengan per dan saksi tidakmabuk;Bahwa saksi Olih yang melempar cat dan mendorong loster

yang dilempar oleh terdakwa I mengena pada pintu sehingga terjadibolong atau sedikit retak;Bahwa toko diobarak abrik oleh saksi Olih termasuk cat, bukan karena disenggololeh suami saksi (saksi DIDIP).keterangan saksi tersebut, Para terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menunjukkan barangbarang bukti dipersidangan yaitu sebagai berikut:2 buah Batu berbentuk bulat tidak teratur;Batu hiasan dindingPecahan kacaCat tembok ukuran 5 kg merek Acura9 loster

yang didalamnya berisi padatan kristalbening di duga Shabu yang saksi temukan pada selasela rak sepatu yangberada di depan dapur, 1 (Satu) buah pipa kaca kosong yang ditemukandepan dapur pada selasela tumpukan keramik dan batu bata dekat denganpintu gerbang, 1 klip bening yang didalamnya berisi 4 (empat) klip beningkosong ditemukan diatas lemari pada teras rumah, 2 (dua) buah korek apigas tanpa tutup di dalam kamar terdakwa, 1 (satu) buah potongan pipetplastik yang ujungnya runcing ditemukan pada loster

yang didalamnya berisipadatan kristal bening di duga Shabu yang saksi temukan pada selasela rak sepatu yang berada di depan dapur, 1 (Satu) buah pipa kacakosong yang ditemukan depan dapur pada selasela tumpukan keramikdan batu bata dekat dengan pintu gerbang, 1 klip bening yangdidalamnya berisi 4 (empat) klip bening kosong ditemukan diatas lemaripada teras rumah, 2 (dua) buah korek api gas tanpa tutup di dalamkamar terdakwa, 1 (Satu) buah potongan pipet plastik yang ujungnyaruncing ditemukan pada loster

yang didalamnya berisipadatan kristal bening di duga Shabu yang saksi temukan pada selasela rak sepatu yang berada di depan dapur, 1 (satu) buah pipa kacakosong yang ditemukan depan dapur pada selasela tumpukan keramikdan batu bata dekat dengan pintu gerbang, 1 klip bening yangdidalamnya berisi 4 (empat) klip bening kosong ditemukan diatas lemaripada teras rumah, 2 (dua) buah korek api gas tanpa tutup di dalamkamar terdakwa, 1 (Satu) buah potongan pipet plastik yang ujungnyaruncing ditemukan pada loster

yang saksi temukan pada selaselaHalaman 12 dari 23 Putusan Nomor 394/Pid.Sus/2020/PN Mtrrak sepatu yang berada di depan dapur, 1 (Satu) buah pipa kaca kosongyang ditemukan depan dapur pada selasela tumpukan keramik dan batubata dekat dengan pintu gerbang, 1 klip bening yang didalamnya berisi 4(empat) klip bening kosong ditemukan diatas lemari pada teras rumah, 2(dua) buah korek api gas tanpa tutup di dalam kamar terdakwa, 1 (Satu)buah potongan pipet plastik yang ujungnya runcing ditemukan pada loster

SdaBahwa saksi di tangkap bersama dengan saksi Amin Junaedi pada saatsedang mengeluarkan koper yang ada di mobil yang di tumpangi oleh saksi;Bahwa isi koper tersebut yaitu Benin Lobster namun untuk jumlah benihlobter saksi tidak tahu termasuk jenis lobster yang dikirimkan saksi juga tidaktahu;Bahwa saksi ditangkap karena saksi berupaya mengirimkan benih lobsteryang tersimpan dalam sebuah koper warna hitam dengan menggunakanpesawat menuju ke Batam melalui Bandara Juanda;Bahwa saksi menerimah benih loster

Tabanan, Bali yangterdakwa sewa dari pemilik sejak tanggal 28 Februari 2021; Bahwa setahu saksi benih lobster yang di kirim tersebut adalah loster jenispasir dan benih lobster jenis mutiara, namun Terdakwa tidak tahu berapabanyaknya dan tidak tahu siapa pemiliknya; Bahwa Terdakwa yang menyuruh saksi dan saksi Hendri Mardianto BinMargono mengirimkan benih lobster yang tersimpan dalam sebuah koperwarna hitam dari sebuah rumah yang terletak di Mojosari, KabupatenMojokerto menuju ke Hotel Yelow Jemur

Amin Junaedi dan mengatakan bahwa benih loster tersebut telah adadidalam mobil, kemuidan saksi Sion Tanuwidjaja dan saksi Amin Junaedi mobilmerk Toyota Avanza warna putin No.Pol. W1479YU tersebut dan langsungmenuju ke Bandara Juanada Terminal 1 untuk persiapan berangkat menujuBatam;Halaman 27 dari 38 Putusan Nomor 251/Pid.Sus/2021/PN Sda Bahwa benih loster tersebut sebelum di bawa oleh saksi Sion Tanuwidjaja danSaksi.

Amin Junaedi datang menghampiri Terdakwa dan disuruh oleh Terdakwaagar membawa mobil yang besisikan benih loster tersebut ke Bandara Juanda;Menimbang, bahwa yang menyuruh Terdakwa mengirimkan benihlobster yang tersimpan dalam sebuah koper warna hitam dari sebuah rumahyang terletak di Mojosari, Kabupaten Mojokerto menuju ke Hotel Yelow JemurSari Surabaya tersebut adalan Sdr Loe, dimana sebelumnya Terdakwaditelepon oleh Leo dan memerintan untuk mengambil barang berupa bebylobster (benur) direst area

tersebut berawal adanya permintaan dariLeo kepada Terdakwa dengan di janjikan akan mendapatkan upah dari kegiatanmengantarkan atau mengankut benih loster tersebut menggunkan mobil avanzawarna putih dari sebuah rumah tinggal sementara di Mojosari KabupatenMojokerto menuju hotel Yellow Jemursari di Surabaya;Menimbang, bahwa bedasarkan uraian diatas telah terbukti perbuatanTerdakwa memenuhi unsur yang melakukan perbuatan dalam usaha perikananmelakukan pengangkutan ikan/benih lobster tanpa adanya Surat

Yogyakarta yaitusaksi ARIS WIDIYANTO dan saksi HUDI HARJANA yang curiga terdakwatelah menyalahgunkanan Narkotika, ketika dilakukan penggeledahan dengandisaksikan oleh saksi ARIF BUDI SISWANTO, petugas menemukan 1 paketshabushabu dalam plastik klip yang dibalut lakban coklat didalam celanadalam yang terdakwa pakai, 1 lembar kertas bukti transfer Bank BCA atasnama IRFAN KURNIA PUTRA di dalam dompet terdakwa, kemudianpetugas melakukan penggeledahan rumah terdakwa dan menemukan 1buah pipet kaca di selasela loster

(satu)bungkus plastik klip berisi shabushabu yang dibalut lakoan warnacoklat, dari dompet terdakwa ditemukan 1 (satu) lembar kertas buktiHal 6, Putusan No.144/ Pid.Sus/ 2012/ PN.Yk.transfer ATM bank BCA, 1 (satu) buah hp merk Nokia yang dipakaiterdakwa untuk melakukan transaksi disimpan dalam jaket yang dipakaiferdakw0al ; esssssesseccesesst ee cniceneeetenncemsntne cisemeesnrineeeseenennseemsBahwa kemudian terdakwa mengakui jika masih ada barang buktiberupa pipet kaca yang disimpan di selasela loster

diriterdakwa, dari saku celana dalamnya terdakwa mengeluarkan 1 (satu)bungkus plastik klip berisi shabushabu yang dibalut lakoan warnacoklat, dari dompet terdakwa ditemukan 1 (satu) lembar kertas buktitransfer ATM bank BCA, 1 (satu) buah hp merk Nokia yang dipakaiterdakwa untuk melakukan transaksi disimpan dalam jaket yang dipakaiTOI AKWE, 5 ~~~~ nne nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nmin nnnnnnnne Bahwa kemudian terdakwa mengakui jika masih ada barang buktiberupa pipet kaca yang disimpan di selasela loster

Bahwa selain barang bukti shabushabu, juga diamankan oleh petugasbarang bukti berupa satu lembar kertas bukti transfer ATM BCA atas namaIrfan Kurnia Putra yang disimpan dalam dompet terdakwa, selain itu jugadisita HP Nokia milik terdakwa, serta sebuah pipet kaca yang disimpandiselasela loster kamar mandi di rumah terdakwa ; Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dibenarkan olehterdakwa, bahwa setelah terdakwa diperiksa urinenya di laboratoriumternyata hasilnya positif mengandung Metamfetamine

Selanjutnya pipet kaca yang telah digunakantersebut oleh terdakwa ditaruh di selasela loster kamar mandi ; Bahwa karena persediaan shabushabunya sudah habis, selanjutnyaterdakwa memesan shabushabu lagi pada sdr.

Ahmad Yani, Gang Aromanis, Kampung Kebonkalapa, KelurahanKeborjati, Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi, saat melintas di GangAromanis tersebut terdakwa melihat dari jendela kaca ada 2 (dua) unitHandphone sedang di charger diatas televisi, karena rumah dan keadaandisekitar Gang Aromanis sepi lalu terdakwa memanjat kusen jendela danmembuka lubang udara (loster) yang ada diatas kusen pintu rumah tersebutdengan menggunakan obeng hingga lubang udara (loster) terbuka,selanjutnya terdakwa membuka slot/kunci

Kebon Kalapa RT.04/10Kelurahan Kebonjati, Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi, karena Terdakwatelah mengambil 2 (dua) buah handphone; bahwa terdakwa mengambil barang tersebut dengan cara terdakwamemanjat kusen jendela lalu membuka lubang udara (loster) yang adadiatas kusen pintu rumah tersebut dengan menggunakan obeng hinggalupang udara (loster) terbuka, selanjutnya terdakwa membuka slot/kuncipintu hingga pintu rumah tersebut terbuka, setelah pintu terobuka terdakwalangsung masuk dan menngambil 1 (Satu