Ditemukan 251 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-05-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 109/Pid.Sus/2021/PN Sbs
Tanggal 23 Juni 2021 —
Terdakwa:
RUDIANSYAH Alias LODEN Bin MAHYAN
3714
    1. Menyatakan terdakwa RUDIANSYAH Alias LODEN bin MAHYAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat perantara menjual narkotika Golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.

    Terdakwa:
    RUDIANSYAH Alias LODEN Bin MAHYAN
    LODEN Bin MAHYAN dan mengamankan barang 1(satu) Paket plastik klip transparan yang berisikan butiran kristal putihyang diduga narkotika jenis shabu, lalu saksi ada berbicara INIBARANG SHABU DARI KAMU KAH sambil saksi ada menunjukanbarang 1 (satu) Paket plastik klip transparan yang berisikan butirankristal putin yang diduga narkotika jenis shabu, lalu TerdakwaRUDIANSYAH Als LODEN Bin MAHYAN menjawab IYA PAK.
    Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah), yang kemudian TerdakwaRUDIANSYAH Als LODEN Bin MAHYAN menyetujuinya denganmenerima uang Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah) tersebut.
    Cemara Rt.005 Rw.001Desa Penjajap Kec.Pemangkat Kab.Sambas, ada TerdakwaRUDIANSYAH Als LODEN Bin MAHYAN menemui saksi lalu berbicaraWANDI...
    plastik klip transparan yang berisikanbutiran kristal putin yang diduga narkotika jenis shabu kepada TerdakwaRUDIANSYAH Als LODEN Bin MAHYAN, yang kemudian saksi adamenerima uang Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah) dari TerdakwaRUDIANSYAH Als LODEN Bin MAHYAN karena saksi kasian denganTerdakwa RUDIANSYAH Als LODEN Bin MAHYAN, karena dia inginsekali memakai barang narkotika jenis shabu, yang mana saat itu diaada berbicara sedang ada kerjaan Mengecat Masjid,Bahwa benar untuk uang Rp 200.000, (dua ratus
    ribu rupiah) dariTerdakwa RUDIANSYAH Als LODEN Bin MAHYAN saksi tidakmendapatkan keuntungan, hanya balik modal saja.Bahwa Saksi menerangkan tujuan Terdakwa RUDIANSYAH Als LODENBin MAHYAN menemui saksi pada Hari Sabtu tanggal 13 Februari 2021sekira pukul 16.20 wib dirumah saksi yang beralamat di Jl.
Register : 28-09-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 0980/Pdt.G/2015/PA.SEL
Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
3624
  • Inaq Mahsar bin Amaq Mahyan, umur + 59 tahun, agama Islam,DanPendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Sejawe,Desa Pandan Wangi, KecamatanJerowaru, Kabupaten Lombok Timur,selanjutnya disebut sebagai : ParaTERGUGAT;1. INAQ SARAT BINTI AMAQ MAHYAN, Umur +58 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekeiljaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Sejawe,Kekadusan Sejawe, Desa PandanHalaman 2 dari 43, Put. No. 0980/Pdt.G/2015/PA.Sel.Wandgi, Kecamatan JerowaruKabupaten Lombok Timur;2.
    Bahwa AMAQ MAHYAN Bin AMAQ WAYU, telah meninggal dunia sekitartahun 1969 dengan meninggalkan seorang istri dan 4 orang anak yaitu:5.1 INAQ MAHYAN, (Istri +);5.2 MAHYAN Binti AMAQ MAHYAN (+);5.3 INAQ MAHSAR Binti AMAQ MAHYAN (T.3);5.4 INAQ SARAT Binti AMAQ MAHYAN (TT.1);5.5 SAHYAN Binti AMAQ MAHYAN (TT.2);6.
    Binti AMAQ MAHYAN, telah meninggal dunia sekitartahun 1985 dengan meniggalkan sorang suami dan 1 orang anak;18.1 AMAQ MULIK (Suami +);18.2 OWER Bin AMAQ MULIK (Tidak Waras)Bahwa INAQ RUMAIN Binti AMAQ MENE telah meninggal dunia sekitartahun 199219.2 RUMAIN Bin AMAQ RUMAIN (TT.14);19.3 SALEH Bin AMAQ RUMAIN (TT. 15);19.4 PESAH Bin AMAQ RUMAIN (TT.16);Halaman 14 dari 43, Put.
    Binti AMAQ MAHYAN, telah meninggal dunia sekitartahun 1985 dengan meniggalkan sorang suami dan 1 orang anak;18.1 AMAQ MULIK (Suami +);18.2 OWER Bin AMAQ MULIK (Tidak Waras)Bahwa INAQ RUMAIN Binti AMAO MENE telah meninggal dunia sekitartahun 1992;19.2 RUMAIN Bin AMAQ RUMAIN (TT.14);19.3 SALEH Bin AMAQ RUMAIN (TT. 15);Halaman 26 dari 43, Put.
Register : 01-04-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 13/Pdt.P/2013/PA.Bky
Tanggal 25 April 2013 — SRI MASTUTI Binti ABDULLAH, Cs.
5417
  • Menetapkan ahli waris almarhum ABDULLAH bin YUSUF adalah sebagai berikut:1) Rohani binti Mahyan, sebagai istri;2) Yusmiarti binti Abdullah, sebagai anak kandung;3) Sri Mastuti binti Abdullah (Pemohon I), sebagai anak kandung;4) Asmarahani binti Abdullah (Pemohon II), sebagai anak kandung;5) Rusli Rahim bin Abdullah (Pemohon III), sebagai anak kandung;6) Puniarti binti Abdullah (Pemohon IV), sebagai anak kandung;3.
    Menetapkan ahli waris almarhumah ROHANI binti MAHYAN adalah sebagai berikut:1) Sri Mastuti binti Abdullah (Pemohon I), sebagai anak kandung;2) Asmarahani binti Abdullah (Pemohon II), sebagai anak kandung;3) Rusli Rahim bin Abdullah (Pemohon III), sebagai anak kandung;4) Puniarti binti Abdullah (Pemohon IV), sebagai anak kandung;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Akta tersebut dibuat dan ditanda tangani oleh pejabat yangberwenang yang isinya menerangkan tentang pernikahan antara Abdullah bin Muhammad Yusufdengan Rohani bintit Mahyan.
    P.5) sertaketerangan dua orang saksi diperoleh faktafakta sebagai berikut:Bahwa Abdullah bin Yusuf dan Rohani binti Mahyan adalah suami istri yang menikahsecara Islam pada tanggal 19 Ramadhan 1336 H;Bahwa Abdullah bin Yusuf telah wafat tahun 1978 karena sakit dan wafat dalam keadaanIslam, demikian juga Rohani binti Mahyan telah wafat pada tanggal 13 Februari 2013 karenasakit dan wafat dalam keadaan Islam;11Bahwa dari pernikahan Abdullah bin Yusuf dengan Rohani binti Mahyan telah dikaruniailima orang
    anak, yaitu: Yusmiarti, Sri Mastuti, Asmarahani, Rusli Rahim, dan Puniarti,semuanya beragama Islam;Bahwa salah satu anak Abdullah bin Yusuf dengan Rohani binti Mahyan, bernamaYusmiarti, wafat pada tanggal 2 Januari 2013;Bahwa orang tua dari masingmasing Abdullah bin Yusuf dan Rohani binti Mahyan telahwafat lebih dahulu daripada Abdullah bin Yusuf dan Rohani binti Mahyan;Bahwa Abdullah bin Yusuf memiliki seorang saudara kandung tetapi telah meninggallebih dahulu dari Abdullah;Bahwa Rohani binti Mahyan
    Rohani binti Mahyan,yaitu bernama Yusmiarti binti Abdullah, telah wafat pada tanggal 2 Januari 2013.
    Oleh sebab itu,dia tidak termasuk ahli waris yang berhak menerima warisan karena meninggal lebih dahuludaripada almarhumah Rohani binti Mahyan;Menimbang, bahwa oleh karena diantara ahli waris almarhumah Rohani binti Mahyan adaanak lakilaki, yaitu Rusli Rahim bin Abdullah (Pemohon HI), maka kedudukan 2 orang saudarakandung dari almarhumah Rohani binti Mahyan menjadi terhalang (mahjub) dari menerimawarisan;Menimbang, bahwa dari uraian di atas dapat disimpulkan bahwa ahli waris yang berhakmenerima warisan
Register : 05-05-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 108/Pid.Sus/2021/PN Sbs
Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Nur Faisal Wijaya, S.H.
2.Hengky Setiawan Kaendo, S.H., M.H.
Terdakwa:
EGA ANSARI Als EGA Bin ERSAN
4717
  • Bahwa benar berawal dari penangkapan Sdr.RUDIANSYAH Als LODENBin MAHYAN pada hari sabtu tanggal 13 Februari 2021 sekira pukul17.00 wib, Di Sebuah rumah nomor 31 JI.
    Saksi AGUNG DERMAWANdibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa penangkapan dan penggeledahan' terhadap TerdakwaRUDIANSYAH Als LODEN Bin MAHYAN, pada hari Sabtu tanggal 13Halaman 12 dari 25 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2021/PN SbsFebruari 2021 sekira pukul 17.00 wib, Di Sebuah rumah nomor 31 Jl.Penjajap Timur Dusun Beringin Rt.001 Rw.006 Desa PenjajapKecamatan Pemangkat Kabupaten Sambas.Bahwa benar berawal dari penangkapan Sdr.RUDIANSYAH Als LODENBin MAHYAN pada hari sabtu tanggal
    Selanjutnya Terdakwa EGAANSARI Als EGA Bin ERSAN, Saksi SUWANDI Als WANDI BinSUPARDI, Sdr.RUDIANSYAH Als LODEN Bin MAHYAN dan barangbukti di diamankan untuk di tindak lanjuti.Bahwa benar dari pengakuan Terdakwa EGA ANSARI Als EGA BinERSAN mengatakan bahwa Saksi SUWANDI Als WANDI Bin SUPARDIada menemui dan menghampiri Terdakwa EGA ANSARI Als EGA BinERSAN Pada Hari jumat tanggal 12 Februari 2021 sekira pukul 17.30wib di Warnet yang beralamat JI.
    Lalu Petugas Kepolisianada mempertemukan terdakwa dengan Saksi SUWANDI Als WANDI BinSUPARDI saat itu terdakwa juga melihat Sdr.RUDIANSYAH Als LODENBin MAHYAN juga, lalu Petugas kepolisian ada menunjukan barang 1(satu) paket plastik klip transparan yang berisikan butiran kristal putihyang diduga narkotika jenis shabu, lalu Petugas Kepolisian adaberbicara IN BARANG SHABU DARI KAMU KAH, YANG KEMARENSUWANDI BEL!
    Selanjutnya terdakwa, Saksi SUWANDI Als WANDI BinSUPARDI, Sdr.RUDIANSYAH Als LODEN Bin MAHYAN dan barangbukti di bawa Petugas Kepolisian untuk di tindak lanjuti.Bahwa benar Pada Hari jumat tanggal 12 Februari 2021 sekira pukul17.30 wib, Saksi SUWANDI Als WANDI Bin SUPARDI ada menemui danmenghampiri terdakwa di Warnet yang beralamat JI. Penjajap TimurDusun Beringin Rt 001 Rw 006 Desa Penjajap Kec.
Putus : 12-12-2017 — Upload : 17-12-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 95 / PDT / 2017 / PT KALBAR
Tanggal 12 Desember 2017 — DJALEHA Binti MAHYAN, sebagai PEMBANDING semula sebagai PENGGUGAT; L a w a n YUSIDA Binti M.MASTUR, dkk Selanjutnya disebut sebagai Para TERBANDING semula sebagai Para TERGUGAT ;
5317
  • DJALEHA Binti MAHYAN, sebagai PEMBANDING semula sebagai PENGGUGAT;L a w a nYUSIDA Binti M.MASTUR, dkk Selanjutnya disebut sebagai Para TERBANDING semula sebagai Para TERGUGAT ;
    PUTUSANNomor 95/ PDT / 2017 / PT.KALBARDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Barat yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat banding, telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :DJALEHA Binti MAHYAN, Jenis Kelamin Perempuan, Umur 84 tahun / 16101928, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, AlamatDusun Lestari Rt.003 Rw.02, Desa Mensere Kecamatan Tebas,Kabupaten Sambas, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaJAMILAH, SH.,
    padatanggal 5 Juli 1954 dengan ganti rugi berupa satu untai kalung emasbeserta loketnya, sebagaimana Surat Penyerahan Tanah Kosong yangdibuat oleh BOERHAHANA Binti MAHYAN kepada Penggugat pada tanggal5 7 1954.
    Setelahsekian lama dilakukan pengusutan ternyata hal ini telah Lama direncanakanoleh penggugat dan keluarga besarnya.Dan perlu diketahui bahwa BurhanahBinti Mahyan saudara kandung penggugat adalah buta huruf ( tidakmengenal Huruf) jadi tidak bisa tulis baca, jelas saja Burhanah Binti MahyanHal 7 dari 18 hal perkara nomor 95/PDT/2017/PT KALBARmudah tertipu denganmu Dahnya oleh penggugat beserta keluargabesarnya.
    Setelahsekian lama dilakukan pengusutan ternyata hal ini telah Lama direncanakanoleh penggugat dan keluarga besarnya.Dan perlu diketahui bahwa BurhanahBinti Mahyan saudara kandung penggugat adalah buta huruf ( tidakmengenal Huruf) jadi tidak bisa tulis baca, jelas saja Burhanah Binti MahyanHal 11 dari 18 hal perkara nomor 95/PDT/2017/PT KALBARmudah tertipu denganmu Dahnya oleh penggugat beserta keluargabesarnya.
    Adapun hasil bayaran tersebut dipergunakan saudara dariBurhanah Binti Mahyan (saudara kandung penggugat) untuk pestaPerkawinan anaknya. Malah Burhana Binti Mahyan bersama anaknya yangmerontok padi Tergugat II Manual ( bahasa Sambas dengan cara diirik )maksudnya dengan cara diinjak Injak pakai kaki supaya padi tersebut cepatdijual untuk dijadikan uang..
Putus : 28-06-2011 — Upload : 21-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1292 K/PID/2010
Tanggal 28 Juni 2011 — SONY bin MAHYIN, DKK
1311 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nama : ANTON bin MUSTAFA ;tempat lahir : Gedung Sako ;umur / tanggal lahir : 27 Tahun / 7 Desember 1981 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Desa Gedung Sako, Kecamatan KaurSelatan, Kabupaten Kaur ;agama : Islam ;pekerjaan : Tani ;Para termohon kasasi / Para Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Bintuhan karenadidakwa :KESATU :Bahwa mereka Terdakwa Sony bin Mahyan, Terdakwa II Medi bin Aziz,Terdakwa Ill Herdian bin Baharudin
    ataupun instansi yang berwenang lainnya.Ketika Para Terdakwa sedang melakukan permainan judi SONG, merekaditangkap oleh Polisi dan ditemukan barang bukti ; 2 (dua) set kartu remimerk KERIS, 6 (enam) lembar uang kertas pecahan Rp 5.000, (lima riburupiah) dan 9 (sembilan) lembar uang kertas pecahan Rp 1000, (seriburupiah).Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 Ayat (1) ke 2 KUHP jo Pasal 2 UndangUndang No. 7 Tahun 1974.ATAUKEDUA :Bahwa mereka Terdakwa Sony bin Mahyan
    dan ditemukan barang bukti ; 2 (dua) set kartu Remimerk KERIS, 6 (enam) lembar uang kertas pecahan Rp 5.000, (lima riburupiah) dan 9 (sembilan) lembar uang kertas pecahan Rp 1.000, (seriburupiah).Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 Ayat (1) ke 2 KUHP jo Pasal 2 UndangUndang No. 7 Tahun 1974.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBintuhan tanggal 16 Juni 2009 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Sony bin Mahyan
    , Terdakwa II Medi bin Aziz,Terdakwa Ill Herdian bin Baharudin, dan Terdakwa IV Anton bin Mustafa,terbukti bersalah melakukan tindak pidana Perjudian , yang melanggarPasal 303 Bis Ayat (1) ke 2 KUHP jo Pasal 2 (1) UndangUndang No. 7Tahun 1974 ;Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa Sony bin Mahyan,Terdakwa Il Medi bin Aziz, Terdakwa Ill Herdian bin Baharudin, danTerdakwa IV Anton bin Mustafa masingmasing selama 2 (dua) tahundikurangi selama berada dalam tahanan sementara dan menetapkan supayaPara
    Sony bin Mahyan, Terdakwa II. Medi bin Aziz,Terdakwa Ill. Herdian bin Baharudin, dan Terdakwa IV. Anton bin Mustafatelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasukikhalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yangberwenang ;Hal. 5 dari 9 hal. Put. No. 1292 K/PID/20102. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan ;3.
Register : 29-04-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 90/Pid.Sus/2021/PN Sbs
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Fajar Yulianto, S.H.
2.Sutrisno Tabeas, S.H.,M.H.
Terdakwa:
SUWANDI alias WANDI bin SUPARDI
238
  • Rudiansyah Als Loden Bin Mahyan pun langsungmemberikan uang Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa, laluTerdakwa pun menerima uang Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dari Sadr.Rudiansyah Als Loden Bin Mahyan sambil Terdakwa berbicara: aok lah dah;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Februari 2021 sekira pukul 17.15 wib,saat Terdakwa di rumah yang beralamat di Jalan Cemara Rt.005 Rw.001, DesaPenjajap, Kecamatan Pemangkat, Kabupaten Sambas, ada Saksi Eliyas EddySuriyadi dan Saksi Agung
    Rudiansyah Als Loden Bin Mahyan dirumah nomor 31 Jalan Penjajap Timur Dusun Beringin Rt 001 Rw 006, DesaPenjajap, Kecamatan Pemangkat, Kabupaten Sambas. Lalu petugas kepolisianada mempertemukan Terdakwa dengan Sdr.
    Rudiansyah Als Loden Bin Mahyan dengan hasil pengujian: carareaksi warna, kromatografi lapis tipis, dan spektrofotometri, positif mengandungMetamfetamin.
    Rudiansyah Alias Loden Bin Mahyan dan Sdr.
Register : 05-05-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 28-05-2024
Putusan PN SAMBAS Nomor 109/Pid.Sus/2021/PN Sbs
Tanggal 23 Juni 2021 —
Terdakwa:
RUDIANSYAH Alias LODEN Bin MAHYAN
30
    1. Menyatakan terdakwa RUDIANSYAH Alias LODEN bin MAHYAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat perantara menjual narkotika Golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.

    Terdakwa:
    RUDIANSYAH Alias LODEN Bin MAHYAN
Register : 28-01-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 19/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 12 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat I : DIN alias H. FAESAL bin AMAQ MENIM Diwakili Oleh : ILYAS, S.Sos. SH
Pembanding/Penggugat II : NINGSIH binti AMAQ MENIM Diwakili Oleh : ILYAS, S.Sos. SH
Pembanding/Penggugat III : NDIK binti AMAQ MENIM Diwakili Oleh : ILYAS, S.Sos. SH
Pembanding/Penggugat IV : BIJANG bin AMAQ MENIM Diwakili Oleh : ILYAS, S.Sos. SH
Pembanding/Penggugat V : SURADIN bin AMAQ MENIM Diwakili Oleh : ILYAS, S.Sos. SH
Pembanding/Penggugat VI : TI bin AMAQ MENIM Diwakili Oleh : ILYAS, S.Sos. SH
Pembanding/Penggugat VII : NURAINI binti SAYUTI Diwakili Oleh : ILYAS, S.Sos. SH
Pembanding/Penggugat VIII : HERNIATI binti SAYUTI Diwakili Oleh : ILYAS, S.Sos. SH
Pembanding/Penggugat IX : AHMADSYAH bin SAYUTI Diwakili Oleh : ILYAS, S.Sos. SH
Pembanding/Penggugat X : HAMDI bin SAYUTI Diwakili Oleh : ILYAS, S.Sos. SH
Pembanding/Penggugat XI : HAMDAN bin SAYUTI Diwakili Oleh : ILYAS, S.Sos. SH
Pembanding/Penggugat XII : RIANAP binti SAYUTI Diwakili Oleh : ILYAS, S.Sos. SH
Pe
3519
  • Nomor. 19/PDT/2020/PT.MTR19.20.21.22.Nur Paidah Binti Sadri, bertempat tinggal di DusunJambianom, Desa Medana, Kecamatan Tanjung, KabupatenLombok Utara, sebagai Penggugat XIXMariam Binti Amak Mahyan, bertempat tinggal di DusunSembaro, Desa Genggelang, Kecamatan Gangga,Kabupaten Lombok Utara, sebagai Penggugat XXAliludin Bin Amak Mahyan, bertempat tinggal di DusunSembaro, Desa Genggelang, Kecamatan Gangga,Kabupaten Lombok Utara, sebagai Penggugat XX!
    RUKENEP alias INAK MAHYAN, Meninggal dunia sekitar tahun 2005.semasa hidupnya pernah menikah dengan seorang lakilaki yang bernama:MUSTAFA alias AMAK MAHYAN, yang telah meninggal dunia sekitar 2007dan kedua orang tuanya telah meninggal dunia lebih dahulu. PerkawinanRUKENEP alias INAK MAHYAN dengan MUSTAFA alias AMAK MAHYANdikaruniai 4(empat) orang anak yang terdiri dart 1(Satu) orang anak Lakilaki dan3(tiga) orang anak Perempuan yaitu:6.3.1.
    MAHYAN, Meningggal dunia sekitar tahun 2015 dan semasahidupnya pernah menikah sebanyak 2(dua) kali yaitu:6.3.1.1. MAHYAN menikah dengan seorang lakilaki yang bernama : SADRI,yang telah meninggal dunia sekitar 1990 dari perkawinan tersebut dikaruniai4(empat) orang anak yaitu 2(dua) orang lakilaku dan 2(dua) orangperempuan yaitu :6.3.1.1.1. SUPARTO WAHYONO (Penggugat 16) ;6.3.1.1.2. NAJAMUDIN (Penggugat 17) ;6.3.1.1.3. NUR HIDAYAH (Penggugat 18) ;6.3.1.1.4. NUR PAIDAH (Penggugat 19) ;6.2.1.2.
    (Tergugat 4) para Penggugat yang merupakananakanak dart SURSIP alias 1INAK DIN, RUKI alias INAK RIANAP danRUKENEP alias INAK MAHYAN sekaligus cucucucu dart MATJIP alias AMAKMATJIP tetap meminta kepada ABDUL MANAN(Tergugat 1!)
    ASTIP(Penggugat 15);Menyatakan Hukum RUKENEP alias INAK MAHYAN, telah meninggal duniasekitar Whim 2005 dengan meninggalkan Waris:7.1. MUSTAFA alias AMAK MAHYAN;7.2. MAHYAN:7.3. MARIAM(Penggugat 20);7.4. ALILUDIN(Penggugat 21);7.5. MAHNUN(Penggugat 22);Menyatakan Hukum MUSTAFA alias AMAK MAHYAN, telah meninggal duniasekitar lahun 2007 dengan meninggalkan Ahli Waris:8.1. MAHYAN;8.2. MARIAM(Penggugat 20);8.3, ALILUDIN(Penggugat 21);Halaman 15 dari 21 halaman Put. Nomor. 19/PDT/2020/PT.MTR8.4.
Register : 01-04-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 10/Pdt.P/2013/PA.Bky
Tanggal 29 April 2013 — SRI MASTUTI BINTI ABDULLAH, Cs.
5027
  • Menetapkan ahli waris almarhumah Yusmiarti binti Abdullah adalah :2.1 Rohani binti Mahyan sebagai ibu kandung;2.2 Sri Mastuti binti Abdullah sebagai saudara kandung; 2.3 Asmarahani binti Abdullah sebagai saudara kandung;2.4 Rusli Rahim bin Abdullah sebagai saudara kandung ;2.5 Puniarti binti Abdullah sebagai saudara kandung;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa ketika meninggal dunia pada tanggal 2 Januari 2013 Almarhumah YusmiartiBinti Abdullah telah meninggalkan para ahli waris yakni ibu kandungnya bernamaRohani Bin Mahyan ( menyusul kemudian meninggal dunia pada tanggal 13 Februari2013 ), Sri Mastuti Binti Abdullah ( Saudara kandung ), Asmarahani Binti Abdullah( Saudara kandung ), Rusli Rahim Bin Abdullah ( Saudara kandung ), Puniarti BintiAddullah ( Saudara kandune ), dan anak angkatnya bernama Fia Sulianti;7.10.11.12.Bahwapatut untuk diketahui
    Ravaie lebihdahulu meninggal dunia serta orang tua lakilaki dan pamanpaman AlmarhumahYusmiarti Binti Abdullah kesemuanya telah meninggal dunia, serta orang tua13.perempuan Rohani Binti Mahyan pada saat itu masih hidup namun meninggal duniapada tanggal 13 Februari 2013, dengan demikian secara Kewarisan Islam sejakmeninggalnya Almarhumah Yusmiarti Binti Abdullah para ahli waris jatuh kepada :12.1. ROHANI Binti MAHYAN ( Ibu Kandung/meninggal dunia );12.2.
    ROHANI Binti MAHYAN ( Ibu kandung/meninggal dunia );2.1. SRI MASTUTI Binti ABDULLAH ( Saudara kandung);2.2. ASMARAHANI Binti ABDULLAH ( Saudara kandung );2.3. RUSLI RAHIM Bin ABDULLAH ( Saudara kandung );2.4.
    Rohani binti Mahyan sebagai ibu kandung;2. Sri Mastuti binti Abdullah sebagai saudara kandung;3. Asmarahani binti Abdullah sebagai saudara kandung;4. Rusli Rahim bin Abdullah sebagai saudara kandung ;5.
    Menetapkan ahli waris almarhumah Yusmiarti binti Abdullah adalah :5Rohani binti Mahyan sebagai ibu kandung;Sri Mastuti binti Abdullah sebagai saudara kandung;Asmarahani binti Abdullah sebagai saudara kandung;Rusli Rahim bin Abdullah sebagai saudara kandung ;Puniarti binti Abdullah sebagai saudara kandung;3.
Register : 03-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 169/Pid.Sus/2020/PN Sbs
Tanggal 13 Oktober 2020 —
Terdakwa:
RUDIANSYAH alias LODEN bin MAHYAN
6222
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RUDIANSYAH Als LODEN Bin MAHYAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana memiliki dan menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 9 (sembilan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

    Terdakwa:
    RUDIANSYAH alias LODEN bin MAHYAN
    Menyatakan bahwa terdakwa RUDIANSYAH Als LODENBin MAHYAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "dengan sengaja tidak melaporkanadanya tindak pidana memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 131UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana Dakwaan ketiga Penuntut Umum;2.
    digital merk camry warna silver di sita dariterdakwa Rudiansyah Als Loden Bin Mahyan;Bahwa dasar saksi menangkap adalah perintah atasan yangdiperoleh dari laporan masyarakat dan hasil pengamatan petugas; Bahwa kronologi penangkapan terhadap terdakwa adalah sebagaiberikut berawal dari informasi dari masyarakat bahwa Sdri.
    RUDIANSYAH Als LODEN Bin MAHYAN,dengan rangkaian penyelidikan beserta bantuan seorang informanuntuk menghubungi Sdri. GEMA WATI Als GEMA Binti SAMSIAR(Alm) untuk memastikan ke beradaan Sdri. GEMA WATI Als GEMABinti SAMSIAR (Alm), setelah informan mengetahui bahwa Sadri.GEMA WATI Als GEMA Binti SAMSIAR (Alm) sedang berada disebuah rumah sebuah rumah Nomor. 31 Jl. Penjajap Timur DusunBeringin Rt. 001 Rw. 006 Desa Penjajap Kec.
    RUDIANSYAH Als LODEN Bin MAHYAN,dengan rangkaian penyelidikan beserta bantuan seorang informanuntuk menghubungi Sdri. GEMA WATI Als GEMA Binti SAMSIAR(Alm) untuk memastikan ke beradaan Sdri. GEMA WATI Als GEMABinti SAMSIAR (Alm), setelah informan mengetahui bahwa Sdri.GEMA WATI Als GEMA Binti SAMSIAR (Alm) sedang berada disebuah rumah sebuah rumah Nomor. 31 Jl. Penjajap Timur DusunBeringin Rt. 001 Rw. 006 Desa Penjajap Kec.
Register : 27-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 370/Pdt.P/2019/PN Ptk
Tanggal 8 Juli 2019 — Pemohon:
YUGA AMANDA
144
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    1. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran Pemohon yang semula tertulis Yuga Amanda, lahir di Pontianak pada tanggal 11 Mei 1995 anak laki-laki dari suami-isteri Asmiat dan Komariah, Menjadi Yuga Amanda lahir di Pontianak pada tanggal 11 April 1995 anak laki-laki dari suami-isteri Asmiat Mahyan dan
    No. 370/Pdt.P/2019/PN Ptknama orang tua Asmiat Mahyan, sebagaimana tertulis serta menyesuaikanpada Ijazah (SD,SMP,SMA, Starta 1 (S1) & Kartu Keluarga (KK)).4.
    Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akta KelahiranPemohon yang semula bernama Yuga Amanda lahir di Pontianak padatanggal 11 Mei 1995 anak lakilaki dari suamiisteri Asmiat dan Komariah,Menjadi Yuga Amanda lahir di Pontianak pada tanggal 11 April 1995 anaklakilaki dari Suamiisteri Asmiat Mahyan dan Komariah.3.
    Kartu Keluarga, No. 6171020506130013, tanggal 29032019 atas namaAsmiat Mahyan, diberi tanda : P3;4. ljazah Sekolah Dasar Negeri 22 Arang Limbung, tanggal 6 Juni 2007, atasnama Yuga Amanda, diberi tanda : P4;5. ljazah Sekolah Menengah Pertama Negeri 1 Sungai Raya, tanggal 7 Mei2010, atas nama Yuga Amanda, diberi tanda : P5;6. ljazah Sekolah Madrasah Aliyah Al Mustagim Kubu Raya, tanggal 24 Mei2013, atas nama Yuga Amanda, diberi tanda : P6;7. ljazah Universitas TanjungpuraNomor : 0474/UN22/EP/S1/2018
    Multi Residence Blok C.4 RT. 001 Kelurahan Saigon, KecamatanPontianak Timur, Kota Pontianak ;Bahwa benar Pemohon ada mengajukan Permohonan tentangpenetapan Perbaikan bulan lahir Pemohon dan perbaikan nama BapakPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, semula tertulis bulanMei menjadi bulan April dan nama Bapak Pemohon semula Asmiatmenjadi Asmiat Mahyan;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonanperbaikan bulan lahir dan nama lengkap Bapak Pemohon yang termuatdalam Kutipan Akta Kelahiran
    No. 370/Pdt.P/2019/PN PtkMenjadi Yuga Amanda lahir di Pontianak pada tanggal 11 April 1995 anaklakilaki dari Suamiisteri ASmiat Mahyan dan Komariah.3.
Register : 22-04-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 24-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 0462/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 8 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4836
  • Sahyan binti Amaq Mahyan,umur + 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun SejaweKekadusan Sejawe Desa Pandan Wangi KecamatanJerowaru Kabupaten Lombok Timur;3. Nuradin bin Amaq Nuradin,umur + 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun PerigiKekadusan Jango Desa Sabe Kecamatan JanapriaKabupaten Lombok Tengah;4.
    Jumahat bin Amaq Nurahat (+) meninggal duniasekitar tahun 1980 tidak mempunyai Suami dan anak (putung);Amaq Mahyan bin Amag Wayu (+) meninggal dunia sekitartahun 1965 dan istrinya bernama Inaq Mahyan (+) meninggal dunia sekitartahun 1967 dengan sama di Dasan Sejawe, Dusun Sejawe, Desa PandanWangi, Kecamatan Jerowaru, meninggalkan 4 (empat) orang anak yaitu :2.2.1.
    Mahyan binti Amaq Mahyan (+) meninggal duniasekitar tahun 1982 dan suaminya bernama Amag Mulik (ceraihidup) meninggal dunia sekitar tahun 1995 meninggalkan 1(satu) orang anak bernama :Ower als. Amag ham bin Amag Mulik (TT.22) kurangwaras (gila), dan kawin dengan Inaq Ham cerai hidup danmeninggalkan seorang anak bernama Ham bin Ower als.Amag Ham (TT.23) dan diwakili orang tuanya (TT.22);2.2.2. Inaq Mahsar binti Amag Mahyan (T.3);2.2.3. Inagq Sarat binti Amaq Mahyan (TT.1);2.2.4.
    Sahyan binti Amaq Mahyan (TT.2);112.3. Amag Mur bin Amaq Wayu (+) meninggal dunia sekitartahun 1977 dan istrinya bernama Inaq Mur (+) cerai mati meninggaldunia sekitar tahun 1991 di Dusun Sejawe, Desa Pandan Wangi,Kecamatan Jerowaru, dan meninggalkan 2 (dua) oarang anak yaitu :2.3.1. Amaq Sumiati bin Amag Mur (T.1);2.3.2. Amaq Kasmayadi bin Amag Mur (T.2);2.4. H.
    Bahwa setelah pewaris Amaq Wajoe (Amaq Wayu)dan Inaq Wajoe (Inaq Wayu) seluruh objek sengketa peninggalannyadikuasai oleh keturunan dari pihak lakilakinya yaitu : Amaq Mahyan danAmaq Mur, kemudian setelah meninggal Amaq Mahyan dan Amaq Murobjek sengketa dilanjutkan oleh anakanaknya yaitu : Mahyan binti AmaqMahayan, Inaq Mahsar binti Amaq Mahyan, Inaq Sarap binti AmaqMahyan dan Sahyam binti Amag Mahyan sedangkan keturunan dari ahli25waris perempuan yaitu para Penggugat sama sekali tidak pernahmenguasai
Register : 08-03-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 04-04-2018
Putusan PA SELONG Nomor 139/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 29 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
144
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Mahrip bin Amaq Mahrip ) dengan Pemohon II (Suni binti Amaq Mahyan ) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 1999 di Dasan Bagek, RT.002, Desa Rarang Selatan, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur.

    ., sebagai Pemohon ;DanSuni binti Amagq Mahyan, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dasan Bagek,RT.002, Desa Rarang Selatan, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur., sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08Maret 2018 yang telah terdaftar
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal.20 Oktober 1999 di DasanBagek, RT.002, Desa Rarang Selatan, Kecamatan Terara, KabupatenLombok Timur. dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaAmaq Mahyan, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksiantara lain adalah Amaq Mahrin bin Amaq Wahid dan Amaq Mahsun binAmag Asih dengan mas kawin berupa uang Rp.500.000, (lima ratus riburupiah);.
    Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ( Amaq Mahripdan Inaq Mahrip) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri ( AmaqMahyan dan Inag Mahyan);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus gadis;.
    Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah paman Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 20Him 4 Penetapan Nomor 0139/Padt.P/2018/PA.SelOktober 1999 di Dasan Bagek, RT.002, Desa Rarang Selatan, KecamatanTerara, Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon II; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Amaq Mahyan
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mahrip bin Amaq Mahrip ) denganPemohon Il (Suni binti Amaq Mahyan ) yang dilaksanakan pada tanggal 20Oktober 1999 di Dasan Bagek, RT.002, Desa Rarang Selatan, KecamatanTerara, Kabupaten Lombok Timur. ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanHim 10 Penetapan Nomor 0139/Pat.P/2018/PA.Seldan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.
Register : 22-11-2017 — Putus : 15-12-2017 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 320/Pdt.P/2017/PA.Cbd
Tanggal 15 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
87
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Iim Ali Reni bin Mail) dan Pemohon II (Cicih binti Mahyan);

    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Iim Ali Reni bin Mail) dan Pemohon II (Cicih binti Mahyan) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumi;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan

    MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:lim Ali Reni bin Mail, tempat/tangal lahir Sukabumi/O7 September 1966, umur51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kampung NyalindungRT.002 RW. 008 Desa Sukaraja Kecamatan SukarajaKabupaten Sukabumi, sebagai Pemohon I;Cicih binti Mahyan
    Mengabulkan permohonan Pemohon (lim Ali Reni bin Mail) danPemohon II (Cicih binti Mahyan);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (lim Ali Reni bin Mail)dan Pemohon II (Cicih binti Mahyan) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja KabupatenSukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
    SuratFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama lim Ali Reni bin Mail(Pemohon 1) dan Cicih binti Mahyan (Pemohon II) telah dicocokan denganaslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Cicih binti Mahyan (Pemohon 1) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernama ...dan ..., sSaksisaksi tersebut sebagai berikut:Halaman 2 dari 9, Penetapan
    aguo termasuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989juncto Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 juncto Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat akan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaiatan dengan perkara ini;MENETAPKANHalaman 7 dari 9, Penetapan Nomor 320/Pdt.P/2017/PA.CbdMengabulkan permohonan Pemohon (lim Ali Reni bin Mail) dan Pemohon II(Cicih binti Mahyan
    );2.Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (lim Ali Reni bin Mail) danPemohon II (Cicih binti Mahyan) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 2000di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumi;3.Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
Register : 21-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA SIBOLGA Nomor 13/Pdt.P/2019/PA.Sbga
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
10025
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ponimin bin Sahri) dan Pemohon II (Meli Safitri binti Mahyan) yang dilangsungkan pada tanggal 27 Nopember 2017 di Kecamatan Sibolga Selatan, Kota Sibolga;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada KUA Sibolga Selatan, Kota Sibolga untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;
    4. Membebankan kepada
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Ponimin bin Sahri, tempat dan tanggal lahir Tanjung Selamet, 05 April 1986,agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikan SD, tempatkediaman di di Jalan Merpati Gang Merpati, Kelurahan Aekmanis, Kecamatan Sibolga Selatan, Kota Sibolga, sebagaiPemohon I.Meli Safitri binti Mahyan
    Penetapan No.13/Pdt.P/2019/PA.Sbgawali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Mahyan bin Rasmandengan maskawin berupa Emas Murni 2 (setengah) mas dibayar tunai, dandihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Sofiyan Tarihorandan Romi Alfian Pasaribu;.
    Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Ponimin bin Sahri denganPemohon II, Meli Safitri binti Mahyan yang dilaksanakan pada tanggal 27November 2017 di di Jalan Merpati Gang Merpati, Kelurahan Aek manis,Kecamatan Sibolga Selatan, Kota Sibolga;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum danperundangundangan yang berlaku;Hal. 2 dari 11 Hal.
    Penetapan No.13/Pdt.P/2019/PA.Sbga Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di rumah ustadz SapjuniSitompul yang terletak di Kelurahan Aek Manis, Kecamatan SibolgaSelatan, Kota Sibolga; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Mahyan bin Rasman; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II ayah kandungPemohon II sebagai wali nikah; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ponimin bin Sahri) danPemohon II (Meli Safitri binti Mahyan) yang dilangsungkan padatanggal 27 Nopember 2017 di Kecamatan Sibolga Selatan, Kota Sibolga;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Sibolga Selatan, Kota Sibolga untuk dicatat dalam daftaryang disediakan itu;4.
Putus : 10-02-2010 — Upload : 24-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 36/PDT.G/2009/PN.PRA
Tanggal 10 Februari 2010 — - INAQ BAH, DKK - INAQ MERING, DKK
7517
  • Berapa tahun yang lalu, tanah sengketa tersebut diatas, adalah benar sudahterjual kepada Amaq Mahyan (almarhum) alamat Retot, Desa Dasan Baru,Kecamatan Kopang, oleh 4 (empat) bersaudara yaitu : 1. Amaq Sindar, 2.Amaq Irim, 3. Inaq darwilan, 4 Inak Kangkung dengan harga R. 1000, tapisudah dibayar R. 800, oleh Amaq Mahyan (almarhum) ;4.
    bambu Mamigq SepirBahwa dulunya tanah sengekta dibagi menjadi 4 (empat) petak ;Bahwa saksi tahu mengenai letak, luas dan batas tanah sengketa karenamendapat cerita dari orangorang :Bahwa rumah saksi jauh dari tanah sengketa namun saksi pernah lewat tanahsengketaBahwa saksi pernah melihat Amaq Kemah alias Amaq Mahyan mengerjakantanah sengketa dan saksi pernah bertanya kepada Amaq Mahyan darimanadiperoleh tanah sengketa, dan dijawab oleh Amaq Mahyan dapat beli dariAmaq Sindar ;Bahwa Saksi pernah tinggal
    segubuk dengan Amaq Miling dan Mamigq Sepirdan saksi pernah dikasih tahu bahwa tanah sengketa dulunya adalah milikmereka (Amaq Miling dan Mamiq Sepir) dan telah dibagi waris olehkeduanya;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang sekarang ini mengerjakan obyek sengketa,namun setahu saksi setelah dikerjakan oleh Amaq Mahyan selanjutnya tanahsengketa dikerjakan oleh Amaq Siwi karena Amaq Mahyan telah menjualtanah sengketa kepada orang tua Amaq Siwi ;Bahwa Saksi tahu bahwa tanah sengketa oleh Amaq Mahyan kepada
    alias Amaq Kemah e Bahwa sedangkan saksi diceritakan oleh Amaq Mahyan alias Amaq Kemahkalau tanah sengketa diperoleh Amaq Mahyan alias Amaq Kemah dengancara membeli dari Sindar :e Bahwa saksi kenal dengan Amaq Sindar tapi saksi tidak tahu Amaq Sindardapat darimana tanah sengketa ;e Bahwa setahu saksi dari sejak Amaq Mahyan mengerjakan obyek sengketasampai dengan Amaq Siwi alias Haji Abdul Gapar dan kemudian selanjutnyatanah sengketa dijual Amaq Siwi alias Haji Abdul Gapar kepada H.M Idris,tidak
    Saksi MAMIQ NURIMBAalias NURSIAH ; Menimbang, bahwa terhadap bukti T.17.11 berupa Foto Copy suratketerangan pernyataan dari HAMSAH selaku kepala desa Dasan Baru yangmenyatakana bahwa AMAQ RUSNI adalah orang yang bertindak sebagai saksi jualbeli obyek sengketa dari AMAQ MAHYAN kepada AMAQ SIWI alias HAJIABDUL GAFAR, menurut majelis bukti tersebut adalah mendukung dalil TergugatT17.1 yang menyatakan AMAQ SIWI (anak AMAQ SAIRAH) memperoleh obyeksengketa adalah dengan jalan membeli dari AMAQ MAHYAN pada
Register : 17-06-2022 — Putus : 17-06-2022 — Upload : 17-06-2022
Putusan PN KETAPANG Nomor 46/Pid.C/2022/PN Ktp
Tanggal 17 Juni 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HALASAN B MANALU
Terdakwa:
YUSUF MAHIAN alias MAHYAN alias MAHIAN anak lak laki dari MANSIRIM alm
3511
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan YUSUF MAHIAN Als MAHYAN Als MAHIAN Anak Laki-Laki dari MANSIRIM (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Unit Mobil Pik Up Merk SUZUKI berwarna hitam dengan nomor Polisi H 1844 KK, Nomor Rangka MHYHDC61TLJ215818
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    HALASAN B MANALU
    Terdakwa:
    YUSUF MAHIAN alias MAHYAN alias MAHIAN anak lak laki dari MANSIRIM alm
Register : 11-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 177/Pid.Sus/2020/PN Sbs
Tanggal 4 Nopember 2020 —
Terdakwa:
FARIZ NURDHUHA alias TOLE bin MAHYAN
510
    1. Menyatakan terdakwa FARIZ NURDHUHA Alias TOLE Bin MAHYAN telah terbukti dan bersalah melakukan tindak pidana percobaan atau pemufakatan jahat Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan
    ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 ( satu ) unit Sepeda Motor merk HONDA BEAT warna hitam dengan No.pol : KB 3847 YG beserta kunci kotak

    Dikembalikan kepada terdakwa FARIZ NURDHUHA Alias TOLE Bin MAHYAN;

    6.


    Terdakwa:
    FARIZ NURDHUHA alias TOLE bin MAHYAN
Putus : 17-12-2013 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 178/PID.B/2013/PN.SKW
Tanggal 17 Desember 2013 — ANDRIANUS Als ABANG Als TABANG Bin MAHYAN
545
  • ANDRIANUS Alias ABANG Alias TABANG Bin MAHYAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa 1. MARTINUS TINUS Alias TINUS Anak SAFEI dan terdakwa 2.
    ANDRIANUS Als ABANG Als TABANG Bin MAHYAN
    Alias TINUS Anak SAFEI;Goa Boma;25 tahun / 08 Agustus 1988Laki lakiIndonesiaJalan Raya Tiang Tanjung Dusun Bintawa DesaTiang Tanjung Rt.03 Rw.02 KecamatanMempawah Hulu Kabupaten Landak;Katholik;Swasta.MARDORIUS MARDO Alias ANDA AnakCLAUDIUS MIKADO;Tiang Tanjung;24 tahun / 14 Desember 1989;Laki laki;IndonesiaJalan Raya Tiang Tanjung Dusun Bintawa DesaTiang Tanjung Rt.03 Rw.02 KecamatanMempawah Hulu Kabupaten Landak;Katholik;Pekerjaan : Swasta.Nama lengkap : ANDRIANUS Alias ABANG Alias TABANGBin MAHYAN
    ANDRIANUS Alias ABANG AliasTABANG Bin MAHYAN dalam perkara ini tidak dilakukan penahanan;Menimbang, bahwa para Terdakwa dalam menghadapi perkara ini tidakdidampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang berkenaan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan para Terdakwa dipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya
    Menyatakan para Terdakwa MARTINUS TINUS Alias TINUS Anak SAFEI,Terdakwa II MARDORIUS MARDO Alias ANDA Anak CLAUDIUS MIKADO,Terdakwa Ill ANDRIANUS Alias ABANG Alias TABANG Bin MAHYAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan,, melanggar pasal 363 ayat (1) ke4dan ke5 KUHP sebagaimana yang telah kami dakwakan.2.
    berboncengan dengan Terdakwa II MARDORIUSMARDO Alias ANDA Anak CLAUDIUS MIKADO sedangkan Terdakwa IllANDRIANUS Alias ABANG Alias TABANG Bin MAHYAN berboncengandengan Sdr.
    MARDORIUS Alias ANDA Anak CLAUDIUS MIKADO dan terdakwa 3.ANDRIANUS Alias ABANG Alias TABANG Bin MAHYAN telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para Terdakwa tersebut denganpidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa 1. MARTINUSTINUS Alias TINUS Anak SAFE! dan terdakwa 2.