Ditemukan 413 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-12-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 250/Pid.B/2013/PN.Sidrap
Tanggal 19 Februari 2013 — BASRI BABA Bin CAMBOLONG
6510
  • , saksi Lasape, lelaki Risal dan lelakiCammang bertemu dirumah saksi Andi Makkulau, dan dari pertemuan tersebutlelaki Risal dan lelaki Cammang menyampaikan kepada saksi Lasape denganmengatakan apabila lelaki Risal dan lelaki Cammang telah berhasil mengambilmesin traktor tersebut maka saksi Lasape diminta untuk menjempuinya,setelah pembicaraan tersebut selanjutnya lelaki Risal dan lelaki Cammangberangkat menuju tempat dimana mesin tersebut berada, setelah berhasilmembuka mesin tersebut dari kerangkanya
    Makkaneng selanjutnyaTerdakwa turun dari mobil tersebut kemudian membantu lelaki Risal dan lelakiCammang mengangkat 1 (satu) unit mesin merk Yanmar 8500 pk tersebutkeatas mobil yang dikemudikan oleh saksi Lasape kemudian membawanyapergi kerumah saksi Andi Makkulau dan pada malam itu juga Terdakwabersama lelaki Risal, lelaki Cammang dan lelaki Andi Makkulau membawamesin tersebut kerumah lelaki Labandang yang bertempat tinggal diKabupaten Wajo dengan maksud untuk dijual dan lelaki Labandangmembelinya
    Makkulau ;Bahwa terdakwa membantu lelaki Risal dan lelaki La Cemmangmengangkat mesin tersebut keatas mobil sedangkan posisi Lasappetetap berada diatas mobil kemudian mesin tersebut dibawahkerumah saksi Andi Makkulau ;Bahwa keesokan harinya, terdakwa bersama lelaki Risal, lelaki LaCemmang dan saksi Andi Makkulau berangkat keKabupatenSengkang untuk menjual mesin tersebut ;Bahwa mesin tersebut dijual dengan harga Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah) kepada lelaki Labandang dan dari hasil penjual tersebutTerdakwa
    posisi Lasappe Bin Latallara tetap berada diatas mobil kemudianmesin tersebut dibawah kerumah saksi Andi Makkulau Bin Maddu Telleng ;e Bahwa keesokan harinya, Terdakwa bersama lelaki Risal, lelaki La Cemmangdan saksi Andi Makkulau Bin Maddu Telleng berangkat keKabupatenSengkang untuk menjual mesin tersebut ;e Bahwa mesin tersebut dijual dengan harga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)kepada lelaki Labandang dan dari hasil penjual tersebut Terdakwa mendapatbagian Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah
    sedangkan posisi Lasappe Bin Latallara tetap berada diatas mobil kemudianmesin tersebut dibawah kerumah saksi Andi Makkulau Bin Maddu Telleng ;Menimbang, bahwa keesokan harinya, Terdakwa bersama lelaki Risal,lelaki La Cemmang dan saksi Andi Makkulau Bin Maddu Telleng berangkatkeKabupaten Sengkang untuk menjual mesin tersebut dengan hargaRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) kepada lelaki Labandang dan dari hasil penjualtersebut Terdakwa mendapat bagian Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) danterdakwa
Register : 26-04-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 121/Pdt.P/2021/PA.Sgm
Tanggal 14 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
7235
  • dari Sarah) yaitu;
    1. Dirham, S.Sos bin Hadini (cicit almarhum Makkulau)
  • Dari garis keturunan Almarhum Munong bin Makkulau (anak kandung Tawe binti Munong dan Rasyid ) yaitu:
    1. H.
      Sangkala Rasyid (cicit almarhum Munong/ anak dari Tawe dan Rasyid);
    2. Muliati binti Mursak (cicit Makkulau/ cucu almarhum Munong Anak kandung almarhum Mursak dan Hj Jumaena);
    3. Mursalim bin Mursak (cicit dari Makkulau/ cucu almarhum Munong Anak kandung almarhum Mursak dan Hj Jumaena).
    4. Muhammad Firmansah bin Mursak (cicit dari Makkulau/ cucu almarhum Munong Anak kandung almarhum Mursak dan Hj Jumaena).
    5. Saadiyah binti Bida (cicit dari Makkulau/ cucu almarhum Munong Anak kandung almarhum Bida dan Bacce).
    6. Sohrah binti Makkulau (cicit dari Makkulau/ cucu almarhum Munong Anak kandung almarhum Makkulau dan Saniah).
    7. Hj. Sohri binti Makkulau (cicit dari Makkulau/ cucu almarhum Munong Anak kandung almarhum Makkulau dan Saniah).
  • Dari garis keturunan Almarhum Dambong bin Makkulau (anak kandung Hajulang binti Dambong dan Sarintang ) yaitu:
    1. Joharah Dg Tajemmeng binti Hajulang (cicit dari Makkulau/ cucu almarhum Dambong/ anak kandung almarhum Hajulang dan Sarintang).
    2. Joharia binti Hajulang (cicit dari Makkulau/ cucu almarhum Dambong/ anak kandung almarhum Hajulang dan Sarintang).
    3. Hunafa Dg Naba binti Hajulang (cicit dari Makkulau/ cucu almarhum Dambong/ anak kandung almarhum Hajulang dan Sarintang).
    4. Muh Yusuf bin Hajulang (cicit dari Makkulau/ cucu almarhum Dambong/ anak kandung almarhum Hajulang dan Sarintang).
    5. H. Nasrun SE bin Hajulang (cicit dari Makkulau/ cucu almarhum Dambong/ anak kandung almarhum Hajulang dan Sarintang).
      Bahwa saksi tidak mengenal Makkulau dan Saadah, hanyainformasi dari Abd Kuddus bahwa Makkulau dan Saadah adalahBuyutnya dan keduanya telah meninggal dunia ; Bahwa saksi hanya mengenai Abd Kuddus dan tidak mengenalahli waris lain dari Makkulau dan Saadah ; Bahwa selama hidup anak dari Makkulau cicit dari Makkulau ataupara ahli waris anak dari Makkulau tidak pernah melakukanpercobaan pembunuhan atau memfitnah pewaris ; Bahwa para Pemohon yang mengajukan permohonan penetapanahli waris adalah sebagai
      Bahwa Makkulau menikah dengan Saadah dan dari hasilperkawinan mereka telah dikaruniai 4 (empat) orang anak dan telahmeninggal dunia yaitu Sarah binti Makkulau, Joharah bintiMakkulau, Munong bin Makkulau, dan Dambong bin Makkulau; Bahwa dari keempat anak Makkulau hanya satu yang tidakmenikah dan tidak punya ketuturan yaitu Joharah binti Makkulau ;Hal 9 dari 21 Hal Pentapan No 121/Padt.P/2021/PA Sqm Bahwa saksi mengetahui pasangan suami istri dan cucucucu dar!
      anakanak Makkulau dan Saadah yaitu Sarah binti Makkulaumenikah dengan Dg Dodo dan telah dikaruniai 3 orang anak,Munong bin Makkulau menikah dengan Maryam dan telah dikarunia4 orang anak, dan Dambong bin Makkulau menikah dengan Ummidan telah dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa selama hidup anak dari Makkulau cicit dari Makkulau ataupara ahli waris anak dari Makkulau tidak pernah melakukanpercobaan pembunuhan atau memfitnah pewaris ; Bahwa para Pemohon yang mengajukan permohonan penetapanahli waris adalah
      Sarah binti Makkulau almarhumah;B. Joharah binti Makkulau almarhumah;C. Munong bin Makkulau almarhum;D. Dambong bin Makkulau almarhum; Bahwa garis keturunan dari masingmasing anak dari Makkulau danSaadah adalah sebagai berikut:Hal 13 dari 21 Hal Pentapan No 121/Padt.P/2021/PA SgmA. Bahwa Sarah binti Makkulau (almarhumah) meninggal dunia padatahun 1936 yang menikah dengan Dg Dodo (almarhum) yangmeninggal dunia pada tahun 1920 dan meninggalkan 3 (tiga) orang ahliwaris yaitu:1.
      dan Bacce).3.2.6 Sohrah binti Makkulau (cicit dari Makkulau/ cucu almarhumMunong Anak kandung almarhum Makkulau dan Saniah).3.2.7 Hj.
Register : 26-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 345/Pdt.P/2019/PA.Sgm
Tanggal 11 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
167
  • Nurdin Petta Rola dengan (Alm) Ruslan Tabri bin Makkulau Tabri Dg. Kilo yang dilaksanakan pada tanggal 19 Desember 2009 di Desa Jennetallasa, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa.
  • Memerintahkan para Pemohon untuk melaporkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parangloe, Kabupaten Gowa.
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 736.000,00 (tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
    Bahwa maskawin pada pernikahan tersebut berupa uangsejumlah 22 real dibayar tunai dan yang menjadi saksi pernikahanPemohon dan Ruslan Tabri bin Makkulau Tabri Dg. Kilo adalahDg. Bani dan saksi sendiri. Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan RuslanTabri bin Makkulau Tabri Dg. Kilo sebagai saksi nikah. Bahwa Ruslan Tabri bin Makkulau Tabri Dg. Kilo telahmeninggal dunia pada bulan Mei 2019 di rumah sakit.
    Bahwa maskawin pada pernikahan tersebut berupa uangsejumlah 22 real dibayar tunai dan yang menjadi saksi pernikahanPemohon dan Ruslan Tabri bin Makkulau Tabri Dg. Kilo adalahDg. Bani dan M. Ramlan Harahap. Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan RuslanTabri bin Makkulau Tabri Dg. Kilo. Bahwa Ruslan Tabri bin Makkulau Tabri Dg. Kilo telahmeninggal dunia pada bulan Mei 2019 di rumah sakit.
    Bani.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P3 dan kesaksian saksisaksi para Pemohon, terbukti bahwa Ruslan Tabri bin Makkulau Tabri Dg.Kilo telah meninggal dunia pada tanggal 31 Mei 2019. Pada saatmeninggal dunia, almarhum Ruslan Tabri bin Makkulau Tabri Dg.
    Imran binSuddin sedangkan Ruslan Tabri bin Makkulau Tabri Dg. Kilo ketikamenikah dengan Pemohon berstatus masih terikat pernikahan denganPemohon II. Pemohon dengan Ruslan Tabri bin Makkulau Tabri Dg. Kilo,keduanya tidak ada hubungan darah atau saudara sesusuan.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 dan kesaksian saksi saksiPara Pemohon, terbukti bahwa ketika Pemohon menikah denganalmarhum Ruslan Tabri bin Makkulau Tabri Dg.
    Kilo meninggal dunia.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P1 dan kesaksian saksisaksi, terbukti bahwa Pemohon dengan Ruslan Tabri bin Makkulau TabriDg. Kilo setelah menikah hidup rukun dalam satu rumah tangga dan tidakpernah bercerai hingga Ruslan Tabri bin Makkulau Tabri Dg. Kilomeninggal dunia.Menimbang, bahwa berdasarkan kesaksian saksisaksi paraPemohon, dari pernikahan Pemohon dengan Almarhumah Ruslan Tabribin Makkulau Tabri Dg.
Register : 14-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 623/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 2 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Makkulau bin A. Sennang) dengan Pemohon II (A.Tahlan binti A. Sikki) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1972 di Dusun Kadieng, Desa Massila, Kecamatan Patimpeng, Kabupaten Bone.
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Patimpeng, Kabupaten Bone.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).
  • A.Syamsul Alam bin A .makkulau umur 46 tahunb. A. Hadrawis bin A. Makkulau umur 44 tahunc. A. Nursiah binti A. Makkulau umur 40 tahund. A. Sinar Alam binti A. Makkulau umur 35 tahune. Am Darmawati binti A.Makkulau umur 33 tahunf. A. Herianti binti A. Makkulau umur 30 tahung. A. Subair bin A. Makkulau umur 27 tahun5. Bahwa selama dalam rumah tangga antara Pemohon dan Pemohon II tidakpernah terjadi perceraian.6.
    A.Syamsul Alam bin A .makkulau umur 46 tahunb. A. Hadrawis bin A. Makkulau umur 44 tahunc. A. Nursiah binti A. Makkulau umur 40 tahund. A. Sinar Alam binti A. Makkulau umur 35 tahune. Am Darmawati binti A.Makkulau umur 33 tahunf. A. Herianti binti A. Makkulau umur 30 tahung. A. Subair bin A.
    A.Syamsul Alam bin A .makkulau umur 46 tahunb. A. Hadrawis bin A. Makkulau umur 44 tahunc. A. Nursiah binti A. Makkulau umur 40 tahund. A. Sinar Alam binti A. Makkulau umur 35 tahune. Am Darmawati binti A./Makkulau umur 33 tahunf. A. Herianti binti A. Makkulau umur 30 tahung. A. Subair bin A.
    Makkulau bin A. Sennang);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (A.Tahlan binti A. Sikki);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaA. Sikki;4. Adanya 2 orang saksi yaitu A. Junaid dan A. Tike;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bernama Hammade dengan Pemohon (A. Makkulau bin A.
Register : 28-08-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 383/Pid.B/2012/PN.Trk
Tanggal 23 Januari 2013 — -FAISAL bin BAHARUDDIN
193
  • ROSANTI binti MAKKULAU saat itu Terdakwa menawarkanuntuk membuatkan pagar dengan biaya bahan dan tukang seluruhnyaRp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) kemudian Hj. ROSANTIbinti MAKKULAU memberikan uang sejumlah Rp. 6.500.000, (enamjuta lima ratus ribu rupiah), selanjutnya Terdakwa kembalimeminta uang sejumlah Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah) kepada Hj. ROSANTI binti MAKKULAU dengan alasan untukbiaya pembelian bahan dan ongkos tukang, sehingga untukpembuatan pagar Hj.
    ROSANTI binti MAKKULAU tidak selesai seluruhnya,selanjutnya Terdakwa kembali meminta uang kepada Hj. ROSANTIbinti MAKKULAU sejumlah Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah)untuk pembuatan kanopi, sehingga Terdakwa telah menerima uangHj.
    ROSANTI binti MAKKULAU tidak selesai seluruhnya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa kembali meminta uangkepada Hj. ROSANTI binti MAKKULAU sejumlah Rp. 8.000.000,(delapan juta rupiah) untuk pembuatan kanopi, sehingga Terdakwatelah menerima uang Hj.
Register : 03-11-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 508/Pdt.P/2021/PA.Prg
Tanggal 10 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
149
  • Arif Andi Arsyad Makkulau) untuk melaksanakan pernikahan dengan laki-laki bernama Muhammad Fadli bin Jabir);
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah).
  • Arif Andi Arsyad Makkulau secara fisikdapat melakukan pernikahan dan sudah mampu mengurus urusan rumahtangga.6. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adahubungan mahram, sesusuan dan tidak ada larangan untuk melakukanpernikahan menurut hukum Islam.7. Bahwa Muhammad Fadli bin Jabir telah melamar Humaera Putri Arifalias Humaera Arif binti Arif alias Muh. Arif Andi Arsyad Makkulau danHal. 2 dari 18 Hal.
    Arif Andi Arsyad Makkulau telah menerima lamarannya.8. Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut telahberpacaran kurang lebih 1 tahun lamanya dan Humaera Putri Arif aliasHumaera Arif binti Arif alias Muh. Arif Andi Arsyad Makkulau denganMuhammad Fadi bin Jabir sering jalan berduaan bahkan sudah sulit untukdipisahkan sehingga para Pemohon khawatir jika tidak segera dinikahkanakan terjadi halhal yang tidak dinginkan.9.
    Arif Andi Arsyad Makkulau)untuk melaksanakan pernikahan dengan lakilaki bernama (MuhammadFadli bin Jabir).Hal. 3 dari 18 Hal. Penetapan No.508/Pdt.P/2021/PA.Prg3.
    Arif AndiArsyad Makkulau;Bahwa tidak, anak Pemohon sudah kelihatan bertingkah laku sepertiorang dewasa;Bahwa anak Pemohon sudah bisa mengerjakan pekerjaan seorang iburumah tangga seperti mencuci, memasak dan lainlain;Andi Masriana, S.E, binti Andi Arsyad Makkulau, umur 40 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxxxxx XXXXX XXXXxXxX, bertempattinggal di KABUPATEN PINRANG, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah
    Andi Herlina binti Andi Arsyad Makkulau dan Andi Masriana, S.E,binti Andi Arsyad Makkulau yang telah memberikan keterangan secara terpisahdi bawah sumpah di muka sidang, keterangan mana secara materiil salingbersesuaian satu sama lain dan relevan dengan dalildalil permohonanPemohon serta tidak terdapat halangan diterimanya kesaksian para saksitersebut, maka Hakim Tunggal menilai kesaksian tersebut dapat diterima dandijadikan sebagai alat bukti yang sah untuk membuktikan dalildalilpermohonan Pemohon
Putus : 30-04-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 75/Pid.B/2012/PN.SUNGG.
Tanggal 30 April 2012 — AMIRUDDIN Alias AMIR bin TABA DG.RATE
293
  • ANDI MAKKULAU,didepan persidangan yang dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan kejadiannya Pada hari Minggu tanggal 01Januari 2012 sekitar pukul 04.30 wita bertempat di JI.
    saksi kKemudian menjawab "tidakpak".e Bahwa saksi mendengar dan melihat saksi Andi Makkulau bertanya kepadaterdakwa "siapa yang kau cari disini?" dan terdakwa menjawab "saya cariteman cewek saya pak?"
    namun terdakwa menjawab ada temancewek saya pak.e Bahwa kemudian saksi Andi Makkulau memanggil SYAFRIANI BintiISMAIL, SITT MADINAH Binti ABDUL HALIM, NUR AFIFA Binti UMAR MUINdan menanyakan apakah mengenal terdakwa namun tidak ada yang mengenalterdakwa setelah itu saksi Andi Makkulau melepaskan terdakwa.e Bahwa terdakwa kemudian dikejar oleh saksi Andi Makkulau setelahmelihat ada pintu kamar yang rusak.Menimbang bahwa keberadaan terdakwa Amiruddin yang masukkedalam Pondok Hidayah sekitar pukul 04.30
    namun terdakwa menjawab ada temancewek saya pak.e Bahwa kemudian saksi Andi Makkulau memanggil SYAFRIANI BintiISMAIL, SITTI MADINAH Binti ABDUL HALIM, NUR AFIFA Binti UMAR MUINdan menanyakan apakah mengenal terdakwa namun tidak ada yang mengenalterdakwa setelah itu saksi Andi Makkulau melepaskan terdakwa.e Bahwa terdakwa kemudian dikejar oleh saksi Andi Makkulau setelahmelihat ada pintu kamar yang rusak.Menimbang bahwa perbuatan terdakwa yang mencungkil pintu salahsatu kamar kos di Pondok Hidayah
    namun terdakwa menjawab ada temancewek saya pak.e Bahwa kemudian saksi Andi Makkulau memanggil SYAFRIANI BintiISMAIL, SITTI MADINAH Binti ABDUL HALIM, NUR AFIFA Binti UMAR MUINdan menanyakan apakah mengenal terdakwa namun tidak ada yang mengenalterdakwa setelah itu saksi Andi Makkulau melepaskan terdakwa.e Bahwa terdakwa kemudian dikejar oleh saksi Andi Makkulau setelahmelihat ada pintu kamar yang rusak.Menimbang bahwa perbuatan terdakwa yang masuk kedalam PondokHidayah kemudian mencungkil salah
Register : 21-08-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 31-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 385/Pdt.P/2013/PA. Wtp
Tanggal 10 September 2013 — Pemohon
136
  • Makkulau Bintang yang amamya berbunyi sebagaiberikut:1. Mengabukan seluruh permohonan pemohon.2. Menyatakan bahwa pewaris almarhumah A. Nuraeiah Bintang, S.Sos bintiDrs. H. A. Makkulau Bintang telah nyata meninggal dunia pada tanggal 10Februar 2008.3. Menyatakan pemohon A. Fajar Paelori, BSc bin A. Paelori (suami) dan A.Syariyanti' Nurfa Bintang bin A. Fajar Paelori (anak kandung) adalah ahli warisdari almarhumah Nuraeiah Bintang, S.Sos bint Drs. H. A. Makkulau Bintang.4.
    Makkulau Bintang)telah meninggal dunia pada tanggal 10 Februari 2008 di Kelurahan BuluTempe, Kecamatan Tanere Riattang Barat, kabupaten Bone.Bahwa kedua orangtua pewaris (Almarhumah A. Nuraelah Bintang, S.Sos bintDrs. HA. Makkulau Bintang) telah meninggal dunia lebih dahuu.Bahwa pewaris (almarhumah A. Nufaelah Bintang, S.Sos bint Drs. HA.Makkulau Bintang) hanya satu kali menikah yaitu dengan pemohon (A. FajarPaelori) yang dikarunia seorang anak perempuan yang bemama A.
    Makkulau Bintang) telah meninggal dunia lebih dahulu. Bahwa pewaris (almarhumah A. Nuraelah Bintang, S.Sos binti Drs. HA.Makkulau Bintang) hanya satu kali menikah yaitu dengan pemohon (A. FajarPaelori) yang dikarunia seorang anak perempuan yang bemama A. SyariyantiNurfa Bintang bin A. Fajar Paelori.
    Makkulau Bintang)telah meninggal dunia pada tanggal 10 Februari 2008 di Kelurahan BuluTempe, Kecamatan Tafere Riattang Barat, kabupaten Bone. Bahwa kedua orangtua pewaris (Almarhumah A. Nuraelah Bintang, S.Sos bintiDrs. HA. Makkulau Bintang) telah meninggal dunia lebih dahulu. Bahwa pewaris (almarhumah A. Nuraelah Bintang, S.Sos binti Drs. HA.Makkulau Bintang) hanya satu kali menikah yaitu dengan pemohon (A. FajarPaelori) yang dikarunia seorang anak perempuan yang bemama A.
    Makkulau Bintang telahmeninggal dunia pada tanggal 10 Februar 2008 di Kelurahan Bulu Tempe,Kecamatan Tanere Riattang Barat, kabupaten Bone, karena sakit3. Menyatakan:3.1. A. Fajar Paelori, B.Sc. bin A. Paelori (suami)3.2. A. Syariyanti Nurfa Bintang bin A. Fajar Paelori (anak kandung) adalah ahiiwaris dari A. Nuraelah Bintang, S.Sos binti Drs. HA. Makkulau Bintang.4.
Register : 16-08-2023 — Putus : 13-12-2023 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 31/Pdt.G/2023/PN Sdr
Tanggal 13 Desember 2023 — Andi Makkulau
2.Kadir
180
  • Andi Makkulau
    2.Kadir
Register : 03-12-2011 — Putus : 19-01-2012 — Upload : 25-04-2012
Putusan PN MAMUJU Nomor 274/Pid.B/2011/PN.Mu
Tanggal 19 Januari 2012 — - Hasanuddin Alias Unding Bin Samad - Safaruddin Alias Oppe Bin Luhung - Juhansyah Alias Anca Bin Jahil
349
  • Dan pada saat diperjalanan, lelakiAndi Makkulau menyampaikan kepada terdakwa II bahwa mereka akan ke Salugattauntuk mengambil dan mengangkut sapi curian.e bahwa selanjutnya, Andi Makkulau bersama dengan lelaki Rudi dan terdakwa III pergike rumah terdakwa I untuk menyewa mobil dan lelaki Andi Makkulau menyampaikankepada terdakwa I apakah bersedia untuk memuat sapi yang akan dibawa ke Polewalidengan harga sewa sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan uang sewanya akandibayarkan setelah sampai
    di Polewali dan terdakwa I menyetujui kesepakatan tersebut.e bahwa setelah semua mobil siap, lelaki Rudi mengatakan kepada Andi Makkulau diaakan pergi ke Tanali Desa Salugatta terlebih dahulu untuk mengumpulkan anggotanya.Dan selanjutnya, lelaki Rudi menghubungi Andi Makkulau dan mengatakan kesinimako sudah saya ikatmi itu barang, kemudian lelaki Andi Makkulau bersamadengan terdakwa II dan terdakwa I dengan menggunakan 2 unit mobil APV langsungpergi ke desa Salugatta tepatnya di daerah kebun kelapa
    kedua ekor sapi tersebut naik ke atas mobil Andi Makkulau bersama denganterdakwa II dan terdakwa I berangkat menuju ke arah kota Mamuju dengan tujuanKabupaten Majene dan Kabupaten Polman.
    Setelah tiba di Tadui, terdakwa IImenjemput terdakwa III dirumahnya, selanjutnya lelaki Andi Makkulau bersamadengan Para terdakwa melanjutkan perjalanan, pada saat sampai di pintu gerbangkeluar kota Mamuju kedua mobil APV yang dikendarai lelaki Andi Makkulau bersamadengan para terdakwa dihentikan oleh Personil Reskrim Polres Mamuju dan setelahdilakukan pemeriksaan lelaki Andi Makkulau dan para terdakwa tidak memiliki suratsurat kepemilikan yang sah atas kedua sapi tersebut sehingga para terdakwa
    untuk berangkat ke Desa SalugattaKecamatan Budongbudong untuk mengambil sapi.bahwa setelah terdakwa diajak oleh saksi Andi Makkulau, terdakwa lalu menghubungiterdakwa IT untuk meminjam mobil.bahwa sebelum sapi diambil, Andi Makkulau sudah menyampaikan kepada terdakwabahwa sapi itu adalah sapi curian.bahwa terdakwa berangkat dari rumah saksi Andi Makkulau bersama dengan terdakwaI menuju ke Salugatta.bahwa setelah tiba di Salugatta terdakwa dengan terdakwa I dan saksi Andi Makkulaubersama dengan 5
Register : 19-04-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 86/Pid.B/2013/PN.SIDRAP
Tanggal 29 Mei 2013 — LASAPE bin LATALLARA
746
  • , saksi BasriBaba bin Cambolong, lelaki Risal dan lelaki Cammang (berkasperkaranmya akan diajukan secara terpisah) bertemu dirumah saksi Andi Makkulau dan dari pertemuan tersebut lelaki Risal danlelaki Cammang menyampaikan kepada terdakwa apabila lelaki Risaldan Jlelaki Cammang telah berhasil mengambil mesin traktortersebut maka terdakwa diminta untuk membantunya, setelahpembicaraan tersebut selanjutnya lelaki Risal, lelaki Cammangdan saksi Basi baba berangkat menuju tempat dimana mesintersebut berada
    Makkanengneng selanjutnyalelaki Risal dan lelaki Cammang dan saksi Basri baba mengangkat1 (satu) unit mesin merk Yanmar 8500 pk tersebut keatas mobilyang dikemudikan terdakwa lalu membawanya pergi kerumah saksiAndi Makkulau dan keesokan harinya lelaki Risal, lelaki Cammang,lelaki Andi Makkulau membawa kerumah Jlelaki Labandang yangbertempat tinggal di Kabupaten Wajo dengan maksud untuk dijualdan lelaki Labandang membelinya seharga Rp. 3.000.000, (Tigajuta rupiah) dan dari hasil penjualan mesin tersebut
    ,saksi Basri Baba bin Cambolong, lelaki Risal dan lelaki Cammang(berkas perkaranmya akan diajukan secara terpisah) bertemudirumah saksi Andi Makkulau dan dari pertemuan tersebut lelakiRisal dan lelaki Cammang menyampaikan kepada terdakwa apabilalelaki Risal dan lelaki Cammang telah berhasil mengambil mesintraktor tersebut maka terdakwa diminta untuk membantunya,setelah pembicaraan tersebut selanjutnya lelaki Risal, lelakiCammang dan saksi Basi baba berangkat menuju tempat dimanamesin tersebut berada
    Makkanengneng selanjutnyalelaki Risal dan lelaki Cammang dan saksi Basri baba mengangkat1 (satu) unit mesin merk Yanmar 8500 pk tersebut keatas mobilyang dikemudikan terdakwa lalu membawanya pergi kerumah saksiAndi Makkulau kemudian keesokan harinya lelaki Risal, lelakiCammang, lelaki Andi Makkulau membawa kerumah lelaki Labandangyang bertempat tinggal di Kabupaten Wajo dengan maksud untukdijual dan lelaki Labandang membelinya seharga Rp. 3.000.000,(Tiga juta rupiah) dan dari hasil penjualan mesin
    kemudian keesokan harinya, saksiBasri baba bersama lelaki Risal, lelaki La Cemmang dan saksiAndi Makkulau berangkat keKabupaten Sengkang untuk menjualmesin tersebut dan mesin tersebut dijual dengan harga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) kepada lelaki Labandang dan darihasil penjual tersebut terdakwa mendapat uang sejumlah Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dari JlelakiRisal.
Putus : 17-04-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 141/Pid/2017/PT.MKS
Tanggal 17 April 2017 — BASRI,H.SH
6433
  • M.Si(Lurah Tangkoli) atas nama Hj.Barliang tanggal 7032012;e 1 (tu) lembar asli surat pernyataan penguasaan fisik bidang tanah(sporadik) An.Hj.Barliang tangal 7032012 yang diketahui olehsaksi Andi Makkulau An.AndiMakkulau;Hal 4 dari 35 hal.
    Put.No.141/Pid/2017/PT.Mkse 1 (satu) lembar asli surat pernyataan An.Hj.Barliang tanggal 7032012 yang ditanda tangani diatas kertas materai 6000, ;e 1 (satu) lembar asli surat pernyataan An.Hj.Barliang tanggal 7032012 yang ditanda tangani diatas materai 6000 dan diketahui olehLurah Tangkoli An.Andi Makkulau ; Bahwa alas hak yang dimiliki oleh saksi Muh.IIlham adalah sebagaiberikut:e 1 (satu) lembar asli surat keterangan Nomor : 041 2/45/III/LT/2012yang dkeluarkan oleh Sdr.ANDI MAKKULAU (Lurah Tangkoli
    : 0412/27/IVLT/2012 yandi Makkulau (Lurah Tangkoli) untuk atas namaMuhammad Ilham tertanggal 7032012;e 1 (satu) lembar asli surat pernyataan penguasaan fisik bidangtanah (sporadik) An.Muhammad Ilham tanggal 7032012 ditandatangani diatas materai 6000 yang diketahui oleh Andi Makkulau(Lurah Tangkoli) ;Hal 5 dari 35 hal.
    Put.No.141/Pid/2017/PT.Mks1 (satu) lembar asli surat keterangan Nomor : 0412/45/III/LT/2012yang dkeluarkan oleh Sdr.ANDI MAKKULAU (Lurah Tangkoli) An.Muhammad Ilham tanggal 7032012 ;1 (satu) lembar asli surat pernyataan penguasaan fisik bidangtanah (sporadik) An.Muhammad Ilham tanggal 032012 ditandatangani diatas materai 6000 yang diketahui oleh Lurah TangkoliAndi Makkulau ;1 (satu) lembar asli surat pernyataan An.
    Surat keterangan Nomor : 041 2 / 22 / Ill / LT / 2012 yangdikeluarkan oleh ANDI MAKKULAU, SH, M.Si untuk atas namaHj.Barliang tertanggal 7 03 2012. yang berisikan ;Hal 23 dari 35 hal.
Register : 04-05-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 197/Pdt.P/2015/PA.Wtp.
Tanggal 27 Mei 2015 — Amirudding DAN Masni
185
  • PENETAPANNomor 0197/Pdt.P/2015/PA.Wip.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Amirudding bin Emmam, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Kacimpang DesaTocinnong, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon I.Masni bin Makkulau, umur 29 tahun
    Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Amirudding bin Emmam) denganPemohon II (Masni bin Makkulau) yang dilaksanakan pada pada tanggal 25Oktober 1998 di Dusun Kacimpang, Desa Tocinnong, Kecamatan Amaii,Kabupaten Bone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon Il telah hadir sendiri, Kemudian
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh ima desa setempatyang bernama Mansur, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Makkulau, sedangkan saksi nikahnya Jumardidan Uti dengan mahar berupa sebidang tanh kering yang terletak di DusunKacimpang, Desa Tocinnong, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone.e Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah.e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Hal
    Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Masni bin Makkulau);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II Pemohon Ilyang bernama Makkulau;4.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Amirudding bin Emmam) denganPemohon II (Masni bin Makkulau) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober1998 di Dusun Kacimpang, Desa Tocinnong, Kecamatan Amali, KabupatenBone.Hal. 11 dari 123.
Register : 22-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 11-07-2021
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 487/Pdt.G/2021/PA.Blk
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
769
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat, dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Andi Yusran Makkulau bin Drs. H. A.
    Makkulau ) terhadap Penggugat ( Andi Bau Evi Agriany binti Andi Syamsuddin )
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 17-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 101/Pdt.P/2021/PA.Sgm
Tanggal 31 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
3318
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh:Pemohon ,Tempat Tanggal Lahir, Samata 15 Juli 1969 Umur 52 tahun ,Agama Islam , Pekerjaan Wiraswasta Alamat Jalan Mustafa Dg.Bunga RT 002 RW O09 Kelu/ Desa Paccinongan KecamatanSomba Opu Kabupaten Gowa.No.KTP 7306081507690012.Untukdan atas nama para ahli waris Makkulau
    ,dkk sebagaimana suratkuasa tertanggal 12 Pebruari 2021) Selanjutnya disebutPemohon Dengan ini mengajukan Permohonan Penetapan AhliWaris, dari Almarhum Makkulau,dengan Istrinya AlmarhumahSaadah,Melalui kuasa hokum pemohon OKTO TRIHARWANDHY,SH, BURHAN KAMMA MARAUSA,SH.
    Bahwa sekirakiranya pada tahun tahun 1906, almarhum Makkulau telahmeninggal dengan bertempat tinggal terakhir di LingkunganPaccinongan,Kelurahan Paccinongan Kecamatan Somba OpuKabupaten Gowa.Bahwa sekirakiranya pada tahun 1915, istri almarhum Makkulau yaituperempuan Saadah, juga meninggal dunia.Bahwa semasa menjalani hidup sebagai suami Istri a ImarhumMakkulau dengan istrinya almarhumah Saadah dikaruniaka nanak 4( empat ) orang anak yaitu : SARAH (ALMARHUMAH ) JOHARAH (ALMARHUMAH) MUNONG (ALMARHUM
    Bahwa selama masa hidupnya almarhum MAKKULAU dengan istrinyaalmarhum SAADAH,meninggalkan hartawarisan berupa :1.Tanah yang terletak di Desa Parangtambung ,Kecamatan MangasaKewedanan Gowa Kabupaten Makassar, Sulawesi Kohir C1.266Persil 10 tertanggal 5 Mei 1952.Tanah yang terletak di Desa Parangtambung ,Kecamatan MangasaKewedanan Gowa Kabupaten Makassar, Sulawsel Kohir C1.403Persil 10 tertanggal9 Juli 1952 .Tanah yang terletak di Desa ParangTambung, KecamatanMangasa ,Kewedanan Gowa Kabupaten Makassar
    Menetapkan harta warisan dari Almarhum Makkulau berupa :1.Tanah yang terletak di Desa Parangtambung ,Kecamatan MangasaKewedanan GowakKabupaten Makassar, Sulawesi Kohir C1.266Persil 10 tertanggal 5 Mei 1952.Hal. 5 dari 8 hal. Pen.
Register : 15-04-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 413/Pdt.G/2013/PA.Wtp
Tanggal 28 Mei 2013 — Pemohon vs Termohon
105
  • Idris bin Makkulau, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, alamat DusunPajalele, Desa Manajeng, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone, sebagaipemohon.melawanNurdiana binti Yemmang, umur 38 tahun.
    Idris bin Makkulau untuk menjatuhkan talak saturaj'1 terhadap Termohon Nurdiana binti Yemmang di depan sidang Pengadilan AgamaWatampone;3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkansalinan penetapan kepada Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSibulue, Kabupaten Bone, setelah pemohon mengucapkan ikrar talak di depan sidangPengadilan Agama Watampone;Dalam rekonvensi1 Mengabulkan gugatan penggugat sebagian ;2 Menetapkan harta berupa sepetak sawah yang terletak
    Idris bin Makkulau menjatuhkan talak terhadap istri saya bernamaNurdiana binti Yemmang dengan talak satu raji..Menimbang, bahwa pada saat ikrar talak diucapkan Termohon suci.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas maka MajelisHakim berpendapat perlu menetapkan telah terjadinya cerai talak antara Pemohon denganTermohon.Memperhatikan pasal 71 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 sertaketentuan lain yang berhubungan dengan perkara ini:MENETAPKAN1 Menetapkan perkawinan antara Pemohon
    Idris bin Makkulau) dengan Termohon(Nurdiana binti Yemmang) putus karena perceraian dengan talak satu raj'i;2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan agamaKecamatan yang wilayahnya meliputi kediaman Pemohon dan Termohon dan kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan guna didaftar dan dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
Register : 02-09-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN SENGKANG Nomor 53/Pid.B/2015/PN. Skg.
Tanggal 11 Maret 2015 — ANDI MAKKULAU 2. SYARIFUDDIN Bin MAPPA 3. NURUNG Bin LALLO 4. MADE Als. CAMBANGE Bin TURA 5. SUDIRMAN Als. SUDI Bin KASENG
2710
  • ANDI MAKKULAU, terdakwa II. SYARIFUDDIN Bin MAPPA, terdakwa III NURUNG Bin LALLO, terdakwa IV MADE Als. CAMBANGE Bin TURA, dan terdakwa V. SUDIRMAN Als. SUDI Bin KASENG terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana secara bersama-sama mengunakan kesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggar pasal ketentuan 303 ;-----------------------------------------------------------------------------2.
    ANDI MAKKULAU 2. SYARIFUDDIN Bin MAPPA 3. NURUNG Bin LALLO 4. MADE Als. CAMBANGE Bin TURA 5. SUDIRMAN Als. SUDI Bin KASENG
    ANDI MAKKULAU ;Tempat Lahir : Desa Benteng Kec. Penrang Kab. Wajo ;Umur/tanggallahir : 51 tahun/pada Tahun 1959 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Benteng Kec. Penrang kabupaten Wajo ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Kepala Dusun ; Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanandalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 26 Desember 2014 sampai dengan tanggal 14Januari 2014 ;2.
    ANDI MAKKULAU,terdakwalII. SYARIFUDDIN Bin MAPPA, terdakwa II. NURUNG Bin LALLO,terdakwa IV. MADE nnj Als. CAMBANGE Bin TURA dan terdakwa V. PUTUSAN NO. 53/PID.B/2015/PN.SKG Page 3SUDIRMAN Als. SUDI Bin KASENG, bersalah melakukan tindak pidanaTurut sertamelakukan perjudian sebagaimana dakwaan kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. H. BASO TENRILIWENG Bin H.ANDI MAKKULAU, terdakwa II. SYARIFUDDIN Bin MAPPA, terdakwa III.NURUNG Bin LALLO, terdakwa IV. MADE Als.
    ANDI MAKKULAU ; Bahwa Kejadian pada hari Kamis, tanggal 25 Desember 2014, sekitar pukul22.10 wita bertempat di Tolebeng Dusun Doping lama Desa Benteng,Kecamatan Penrang, Kab.
    ANDI MAKKULAU, terdakwa II. SYARIFUDDIN Bin MAPPA,terdakwa HI NURUNG Bin LALLO, terdakwa IV MADE Als. CAMBANGE Bin TURA,dan terdakwaV. SUDIRMAN Als.
    BASO TENRILIWENG Bin H.ANDI MAKKULAU, terdakwa lI. SYARIFUDDIN Bin MAPPA, terdakwa III NURUNGBin LALLO, terdakwa IV MADE Als. CAMBANGE Bin TURA, dan terdakwa V.SUDIRMAN Als.
Register : 14-11-2011 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 184/ Pid. B / 2011 / PN.Parepare
Tanggal 26 Januari 2012 — Terdakwa I HARIADI Alias ADI NYONNYO Bin HARIS PALI dan Terdakwa II JEFRI Alias EPPI Bin MUSTAFA
296
  • Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dimuka persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut : DAKWAAN 3 ~nn nnn nnn eePERTAMA $ noone eBahwa mereka Terdakwa I HARIADI Alias ADI NYONNYO Bin HARIS PALI,Terdakwa II JEFRI Alias EPPI Bin MUSTAF bersama dengan ADI HASAN alias ADI OJEK,ADI TORO, SENIN, JHON (DPO), pada hari kamis tanggal 1 September 2011 sekitar pukul23.45 wita atau disekitar waktu itu dalam bulan September 2011 atau setidaktidaknya dalam5tahun 2011 bertempat di Jalan Andi Makkulau
    RAHMAN ; e Bahwa saksi kenal dengan para Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargaserta tidak ada hubungan' pekerjaan dengan para Terdakwa ;e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkan semuaketerangan saksi dalam BAP ;e Bahwa Saksi diperiksa di depan persidangan sehubungan dengan penganiayaanyang dialami saksi SUDARMAN, saksi SUDARNO dan saksi SUDARMINpada hari Kamis tanggal 1 September 2011 sekira pukul 23.45 Wita di jalanAndi Makkulau, Kelurahan Bukit Indah, Kecamatan Soreang, Kota
    RAHMAN +e Bahwa saksi kenal dengan para Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargaserta tidak ada hubungan' pekerjaan dengan para Terdakwa ;e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkan semuaketerangan saksi dalam BAP ;16Bahwa Saksi diperiksa di depan persidangan sehubungan dengan penganiayaanyang dialami saksi SUDARMAN, saksi SUDARNO dan saksi SUDARMINpada hari Kamis tanggal 1 September 2011 sekira pukul 23.45 Wita di jalanAndi Makkulau, Kelurahan Bukit Indah, Kecamatan Soreang, Kota
    RAHMAN ; e Bahwa saksi kenal dengan para Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargaserta tidak ada hubungan' pekerjaan dengan para Terdakwa ;e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkan semuaketerangan saksi dalam BAP ;e Bahwa Saksi diperiksa di depan persidangan sehubungan dengan penganiayaanyang saksi, saksi SUDARMAN, dan saksi SUDARNO alami pada hari Kamistanggal 1 September 2011 sekira pukul 23.45 Wita di jalan Andi Makkulau,Kelurahan Bukit Indah, Kecamatan Soreang, Kota Parepare
    RAHMAN ; e Bahwa saksi kenal dengan para Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargaserta tidak ada hubungan' pekerjaan dengan para Terdakwa ;e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkan semuaketerangan saksi dalam BAP ;e Bahwa Saksi diperiksa di depan persidangan sehubungan dengan penganiayaanyang saksi, saksi SUDARNO, dan saksi SUDARMIN alami pada hari Kamistanggal 1 September 2011 sekira pukul 23.45 Wita di jalan Andi Makkulau,Kelurahan Bukit Indah, Kecamatan Soreang, Kota Parepare
Register : 13-01-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PA PALOPO Nomor 10/Pdt.P/2016/PA Plp.
Tanggal 4 April 2016 —
157
  • ditempat tinggal Pemohon;e Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan almarhumah Muttiarabinti Mappiasse telah dikaruniai 6 orang anak yaitu Hartati bintiMansur, XXxXXXXxXxXxX, XXXxXxxxxxHerman bin Mansur, XxxxxxxxxElsaSapitri binti Mansur;e Bahwa, kedua orang tua almarhumah Muttiara telah meninggal dunialebih dahulu dari pada almarhumah Muttiara;e Bahwa, saksi mengetahui bahwa semasa hidupnya almarhumahMuttiara bersama suaminya Xxxxxxxxx telah membeli sebidang tanahseluas 831 M2 dari Abdul Latief Daeng Makkulau
    ditempat tinggal Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan almarhumah Muttiarabinti Mappiasse telah dikaruniai 6 orang anak yaitu Hartati bintiMansur, XXxXXXXxxXxX, XXXxXxxxxxHerman bin Mansur, XxxxxxxxxElsaSapitri binti Mansur;Bahwa, kedua orang tua almarhumah Multtiara telah meninggal dunialebih dahulu dari pada almarhumah Muttiara;Bahwa, saksi mengetahui bahwa semasa hidupnya almarhumahMuttiara bersama suaminya Xxxxxxxxx telah membeli sebidang tanahseluas 831 M2 dari Abdul Latief Daeng Makkulau
    yang terletak diDesa Pontap, Kecamatan Wara, Kabupaten Luwu, dengan sertifikat masihatas nama Abdul Latief Daeng Makkulau, dan para Pemohon mengajukanpermohonan penetapan ahli waris dengan tujuan untuk balik nama sertifikattersebut, dan para Pemohon memohon agar Majelis Hakim mengabulkanpermohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa pengajuan permohonan penetapan ahli waris olehpara Pemohon kepada Pengadilan Agama Palopo dapat dibenarkanberdasarkan kewenangan Pengadilan Agama tentang penyelesaian perkarakewarisan
    telah meninggal dunia pada hari Kamis tanggal 3 Mei2007 dan meninggalkan harta bersama berupa tanah.Menimbang, bahwa dari buktibukti tertulis tersebut, maka MajelisHakim menilai bahwa bukti P.1 s/d P.8 tersebut adalah bukti autentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat,berdasarkan pasal 285 R.Bg sehingga diajukannya permohonan iniberalasan hukum untuk di pertimbangkan.Menimbang bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohonmasingmasing bernama Sudirman Tahiron dan Coke Dg Makkulau
    : Hartati binti Mansur,XXXXXXXXX, XXXXXxXXXxXHerman bin Mansur, XxxxxxxxxElsa Sapitri bintiMansur;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan para Pemohon untuk menetapkan ahli warisalmarhumah Muttiara binti Mappiasse dapat dikabulkan, sehingga penetapanini dapat dipergunakan sepanjang tidak bertentangan dengan maksud dantujuan penetapan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan bahwatanah yang berserifikat atas nama Abdul Latief Daeng Makkulau
Register : 18-06-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 93/Pdt.P/2015
Tanggal 13 Juli 2015 — PARA PEMOHON
76
  • Nomor 93/Pdt.P/2015/PA MksMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonantersebut, Pemohon telah mengajukan alatalat bukti tertulis sebagaiberikut :1.Fotokopi Silsilah keluarga almarhum Andi Makkulau, yang telah diberimeterai secukupnya serta distempel Pos, yang oleh ketua majelisdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok kemudian diberi tandaP.1;Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor 7371KM280520150001,tertanggal 28 Mei 2015, yang diterbitkan dan ditanda tangani olehNielma Palamba, SH.,
    Andi Makkulau bin Andi Muh.Supu dan Dra.
    Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 162/D atas nama Andi Harnilahsaribinti Andi Makkulau, tertanggal 6 Februari 1975, yang diterbitkan danditanda tangani oleh P.Salhuteru, Pegawai Catatan Sipil Luar biasapertama warga Negara Indonesia, yang telah diberi meteraisecukupnya serta distempel Pos, yang oleh ketua majelis dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok kemudian diberi tanda P.9;10.Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 163/D atas nama ANAK IlALMARHUM bin Andi Makkulau, tertanggal 06 Februari 1975, yangHal5
    NegaraIndonesia, yang telah diberi meterai secukupnya serta distempel Pos,yang oleh ketua majelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocokkemudian diberi tanda P.11;Fotokopi Deposito Berjangka dari Bank Panin dengan NilaiRp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah), yang telah diberi meteraisecukupnya serta distempel Pos, yang oleh ketua majelis dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok kemudian diberi tanda P.12;Fotokopi Buku Tabungan SIMPEDES dari Bank BRI Unit GunungsariPanakkukang atas nama Makkulau
    Andi Makkulau, yang diterbitkan dan ditandatangani oleh Ady Fauzi Waris,SH., Kepala Kantor PertanahanKabupaten Gowa, tertanggal 13 Agustus 1994, yang telah diberimeterai secukupnya serta distempel Pos, yang oleh ketua majelisdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok kemudian diberi tandaP16.Menimbang, bahwa selain alatalat bukti tertulis tersebut, Pemohontelah menghadirkan pula dua orang saksi masingmasing :1.