Malangan, Kel. TidarWarung, Kec. Magelang Selatan, Kota Magelang;Bahwa yang hadir pada saat transaksi tersebut adalah Penggugat,Tergugat, saksi, Rochani Purwanto (Ketua RW 13), Hendro Handono,Sumaryono dan Sugito;Bahwa jual beli tersebut adalah sebidang tanah dan rumah yang terletakdi Rt. 03, Rw. 13, Kp. Malangan, Kel. Tidar Warung, Kec. MagelangSelatan, Kota Magelang, dengan luas lebin kurang 100 m?

Malangan, Kel. TidarWarung, Kec. Magelang Selatan, Kota Magelang;Bahwa yang hadir pada saat transaksi tersebut adalah Penggugat,Tergugat, saksi, Rochani Purwanto (Ketua RW 13), Hendro Handono,Sawal Riyadi dan Sugito;Bahwa jual beli tersebut adalah sebidang tanah dan rumah yang terletak diRt. 03, Rw. 13, Kp. Malangan, Kel. Tidar Warung, Kec. Magelang Selatan,Kota Magelang, dengan luas lebin kurang 100 m?

Malangan Rt. 04, Rw. 06,Kel. Tidar, Kotamadya Magelang dengan alamat saat ini maka berdasarkanketerangan saksi menerangkan bahwa sertifikat tercantum alamat tanah danrumah tersebut beralamat Rt. 4 Rw. 6 Kampung Malangan Kel.

ALEXANDER ANDREAS MALANGAN,setelah itu petugas dari Satuan Narkoba Polres Sorong Kota melakukantindakan kepolisian berupa pengeledahan badan dan penggeledahan di sekitarrumah Sdr. ALEXANDER ANDREAS MALANGAN ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) Bungkus Plastik kecil warna bening yang berisikan NarkotikaJenis shabu yang disimpan didalam pembungkus rokok Sampoerna, setelahmenemukan barang bukti tersebut selanjutnya sdr.

ALEXANDER ANDREAS MALANGAN, sdr.ALEXANDER ANDREAS MALANGAN memberitahukan kepada anggota OpsnalSatuan Narkoba mendapatkan barang bukti tersebut sdr. ALEXANDERANDREAS MALANG dapat dari terdakwa RUSDIAN ALS COLENG.Kemudiankeesokan harinya tepatnya tanggal 12 Februari 2018 sekitar pukul 07.00 WitSetelah mendapatkan informasi dari sdr.

AAEXANDER ANDREAS MALANGAN;Bahwa benar setelah itu petugas dari Satuan Narkoba Polres Sorong Kotamelakukan tindakan kepolisian berupa pengeledahan badan danpenggeledahan di sekitar rumah Sdr.

ALEXANDER ANDREAS MALANGANditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) Bungkus Plastik kecil warna beningHalaman 13dari 28 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2018/PN SONyang berisikan Narkotika Jenis shabu yang disimpan didalam pembungkusrokok Sampoerna,;Bahwa benar setelah menemukan barang bukti tersebut selanjutnya sdr.ALEXANDER ANDREAS MALANGAN langsung dibawah kekantor SatuanResnarkoba dan setelah dilakukan Interogasi kepada sdr. ALEXANDERANDREAS MALANGAN;Bahwa benar sdr.

BARJU BinBUDIYONOTempat lahir MagelangUmur/Tanggal lahir 20 tahun / 21 Februari 1995Jenis kelamin LakiLakiKebangsaan/ IndonesiaKewarganegaraanTempat tinggal Kampung Malangan Rt.01 /Rw.06, Kelurhan TidarUtara, Kecamatan MagelangSelatan, Kota Magelang.Agama Islam.Pekerjaan SwastaPendidikan SD (TAMAT) 2.Nama lengkap RENO INDRA PRIWIDYA Als.

SENGSUBin SUPAWITOTempat lahir MagelangUmur/Tanggal lahir 18 tahun / 26 Juli 1996Jenis kelamin LakiLakiKebangsaan/ IndonesiaKewarganegaraanTempat tinggal Kampung Malangan Rt.04/Rw.06, Kelurahan TidarUtara, Kecamatan MagelangSelatan, Kota Magelang .Agama Islam.Pekerjaan PelajarPendidikan SD (TAMAT) a PhPara Terdakwa ditahan oleh.

SENGSU Bin SUPAWITO merupakantindak pidana sebagaimana yang diatur dan diancam pidana pasal 351 Ayat (1) KUHPjo pasal 55 Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, dipersidangan JaksaPenuntut Umum telah mengajukan saksi saksi yang setelah disumpah lantas telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi : ZENDITYA CANDRA FITRIYAN;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Februari 2015 sekitar pukul 21.00 Wib.bertempat di jalan raya di Kampung Malangan Bawah Kelurahan

Saksi : VIVIAN LANI WARDANI ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Februari 2015 sekitar pukul 21.00 Wib.bertempat di jalan raya di Kampung Malangan Bawah Kelurahan Tidar Utara ,kecamatan Magelang Selatan Kota Magelang saksi Zenditya selaku teman saksiada datang ke rumah saksi;Bahwa sewaktu saksi korban hendak pulang dari rumah saksi berjalan menujusepeda motornya, dimana terdakwa Wahyu Budi datang dari arah belakangkorban naik sepeda motor;Bahwa terdakwa ada saksi melihat menyenggol saksi dengan sepeda

Saksi : MARLAN SATRIO ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Februari 2015 sekitar pukul 21.00 Wib.bertempat di Kampung Malangan Bawah Kelurahan Tidar Utara , kecamatanMagelang Selatan Kota Magelang saksi korban ada datang ke rumah saksi;Bahwa saksi hanya mengatahui dari keterangan anak saksi Vivian kalau paraterdakwa ada memukul saksi korban dan tidak ada melihat kejadian;Bahwa setelah kejadian dimana saksi korban dibawa ke rumah dan setealh itusaksi ada mengantarkan korban pulang ke rumahnya;Bahwa

Malangan RT. 002 RW. 001 Desa / KelurahanMalangan, Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo;Selanjutnya GiISCDUt ideeeecececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeseaeaeaeanesPEMOHON ;Pengadilan Negeri Sukoharjo ;Setelah membaca berkas permohonan ;Setelah melihat dan mencermati suratsurat yang diajukanPemohon;Setelah mendengar keterangan saksi saksi yang diajukanMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 04 September 2012, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Sukoharjo di bawah register

Foto copy Surat Kematian Nomor : 11 / VIII 92 tanggal30 Agustus 2012 yang menerangkan bahwa nama DARTOWIYONO telah meninggal dunia pada Hari Jumat Kliwon tanggal14 Agustus 1992 yang diterbitkan oleh Lurah Desa Malangan,Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo, diberi tandabukti ( P. 3);4.

Malangan RT. 002 RW. 001 Desa/KelurahanMalangan Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo Provinsi JawaTengah, diberi tanda bukti (P.6);7. Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 32 / DN / IX /2012 tertanggal 03 September 2012 antara HARTO AL LAMIDIdengan NY. HARTO AL MARIKEM yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo, diberitanda bukti (P.7);8.

Foto copy Surat Kelahiran yang menerangkan telah lahirseorang anak perempuan bernama KARMINI dari seorang ibuMARIKEM istri dari DARTO WIYONO yang dikeluarkan olehKepala Desa / Lurah Malangan, Kecamatan Bulu, KabupatenSukoharjo, diberi tanda bukti ( P. 89.

Malangan RT. 002 RW. 001 Desa/KelurahanMalangan Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo ;e Bahwa benar KARMINI adalah anak perempuan ke 4 ( empat) dari pasangan suami istri DARTO WIYONO denganMARIKEM ;e Bahwa dikarenakan orang tua Pemohon lalai sehingga belummengurus akta kelahiran anaknya tersebut ; e Bahwa Pemohon = mengajukan = permohonan ini untukmendapatkan Penetapan agar dapat mengurus aktakelahirannya ;1.

ALEXANDER ANDREAS MALANGAN,setelah itu petugas dari Satuan Narkoba Polres Sorong Kota melakukantindakan kepolisian berupa pengeledahan badan dan penggeledahan di sekitarrumah Sdr. ALEXANDER ANDREAS MALANGAN ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) Bungkus Plastik kecil warna bening yang berisikan NarkotikaJenis shabu yang disimpan didalam pembungkus rokok Sampoerna, setelahmenemukan barang bukti tersebut selanjutnya sdr.

ALEXANDER ANDREAS MALANGAN, sdr.ALEXANDER ANDREAS MALANGAN memberitahukan kepada anggota OpsnalSatuan Narkoba mendapatkan barang bukti tersebut sdr. ALEXANDERANDREAS MALANG dapat dari terdakwa RUSDIAN ALS COLENG.Kemudiankeesokan harinya tepatnya tanggal 12 Februari 2018 sekitar pukul 07.00 WitSetelah mendapatkan informasi dari sdr.

AAEXANDER ANDREAS MALANGAN;Bahwa benar setelah itu petugas dari Satuan Narkoba Polres Sorong Kotamelakukan tindakan kepolisian berupa pengeledahan badan danpenggeledahan di sekitar rumah Sdr.

ALEXANDER ANDREAS MALANGANditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) Bungkus Plastik kecil warna beningHalaman 13dari 28 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2018/PN SONyang berisikan Narkotika Jenis shabu yang disimpan didalam pembungkusrokok Sampoerna,;Bahwa benar setelah menemukan barang bukti tersebut selanjutnya sdr.ALEXANDER ANDREAS MALANGAN langsung dibawah kekantor SatuanResnarkoba dan setelah dilakukan Interogasi kepada sdr. ALEXANDERANDREAS MALANGAN;Bahwa benar sdr.

PUTUSANNomor 0161/Pdt.G/2019/PA.Biae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :P, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh KliwonRT.015 RW.005, Desa Malangan, Kecamatan Tulung,Kabupaten Klaten, sebagai Pemohon;MelawanT, umur 38 tahun, agama Islam

Bahwa Termohon tidak mau di ajak tinggal di rumah Pemohon diDukuh Kliwon RT.015 RW.005, Desa Malangan, Kecamatan Tulung,Kabupaten Klaten tanpa alasan yang jelas;b. Bahwa pada bulan Desember 2014 karena tidak mau di ajaktinggal di rumah Pemohon akhirnya Pemohon menyerahkanTermohon kepada orangtua Termohon kemudian Pemohon pulang kerumah Pemohon di Dukuh Kliwon RT.015 RW.005, Desa Malangan,Kecamatan Tulung, Kabupaten Klaten sehingga sejak saat ituPemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal;5.

No. 0161/Pdt.G/2019/PA..BiRT.015 RW.005, Desa Malangan, Kecamatan Tulung, Kabupaten Klatensampai sekarang ; Bahwa penyebabnya Termohon tidak mau diajak tinggal bersamadi rumah orang tua Pemohon ; Bahwa selama pisah tersebut Pemohon dan Termohon sudahtidak pernah kumpul lagi; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon tetapi tidak berhasilBahwa Pemohon telah memberikan kesimpulan, bahwa Pemohon tetappada permohonannya dan sudah tidak akan mengajukan suatu apapun lagimelainkan

No. 0161/Pdt.G/2019/PA.BiMenimbang, bahwa karena Termohon telah tidak hadir di persidangan,maka dianggap Termohon mengakui dalil dalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalahmohon agar diberikan izin untuk menceraikan Termohon karena sejak 4 tahunyang lalu antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempat tinggal,Pemohon pergi meninggalkan Termohon pulang ke rumah orang tuanya diDukuh Kliwon RT.015 RW.005, Desa Malangan, Kecamatan Tulung, KabupatenKlaten sejak

No. 0161/Pdt.G/2019/PA.BiDesa Malangan, Kecamatan Tulung, Kabupaten Klaten sejak Desember2014 sampai dengan sekarang tidak pernah kembali;4.

Malangan RT 03 RW 05 Kel. Tidar UtaraKec.

Malangan RT03/RW 05 Kel. Tidar Utara, Kec.

Malangan RT 03 RW 05 Kel.Tidar Utara Kec. Magelang Selatan, Kota Magelang, dimanaSdr.

Malangan Kel. Tidar UtaraKec.

Malangan Kel.Tidar Utara Kec.

SALINANPUTUSANNomor: 0890/Pdt.G/2009/PA.SkhBISMILAAHIRRAHM AANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara : Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempat tinggal diGunungan RT.001 RW.008, Desa Malangan, Kecamatan Bulu,Kabupaten Sukoharjo, dalam hal imi dikuasakan kepada DAIMSUSANTO, S.H.

Advokat yang berkantor di Glondongan Km.05Sangiran, Polokarto, Sukoharjo, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon" ;MELAWANTermohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal semula diGunungan RT.001 RW.008, Desa Malangan, Kecamatan Bulu,Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebut sebagai "Termohon" ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan

surat permohonannya tertanggal 11Nopember 2009 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SukoharjoNomor: 0890/Pdt.G/2009/PA.Skh mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 06 Juni 1990dicatat oleh Penghulu/Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngajum, Kabupaten Malang dengan Akta Nikah No.86/5/1990 tanggalBahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersama diGunungan RT.001 RW.008, Desa Malangan

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pati yang mengadili perkaraperkara pidana padaPengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ANA LUCKI ANDISKAAlias LUCKI BIN MATJAFAR;Tempat Lahir : PatiUmur / Tanggal Lahir : 21 Tahun / 02 April 1992Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dukuh Malangan DesaTrimulyo Rt.

Rian Aditama sedang melintasdengan naik sepeda motor Honda Beat berboncenganbersama dengan saksi Edi Sucipto sesampainya dipertigaan Dukuh Malangan Desa Trimulyo KecamatanKayen sepeda motor Honda beat yang dikendarai olehsaksi M. Rian Aditama tersebut saksi dihentikan olehterdakwa bersama dengan rekannya tersebut namun padasaat itu saksi M. Rian Aditama tidak mau berhentikemudian sepeda motor itendang oleh Sdr. Agus (DPO)akibatnya saksi M.

NO.: 176/PID.B/2013/PN.PTbersama dengan saksi Edi Sucipto sesampainya dipertigaan Dukuh Malangan Desa Trimulyo KecamatanKayen sepeda motor Honda beat yang dikendarai olehsaksi M. Rian Aditama tersebut saksi dihentikan olehterdakwa bersama dengan rekannya tersebut namun padasaat itu saksi M. Rian Aditama tidak mau berhentikemudian sepeda motor ditendang oleh Sdr. Agus (DPO)akibatnya saksi M. Rian Aditama dan saksi Edi Suciptoterjatuh dan tidak lama kemudian Sdr.

Rian Aditama sedang melintasdengan naik sepeda motor Honda Beat berboncenganbersama dengan saksi Edi Sucipto sesampainya dipertigaan Dukuh Malangan Desa Trimulyo KecamatanKayen sepeda motor Honda beat yang dikendarai olehsaksi M. Rian Aditama tersebut saksi dihentikan olehterdakwa bersama dengan rekannya tersebut namun padasaat itu saksi M. Rian Aditama tidak mau berhentikemudian sepeda motor ditendang oleh Sdr. Agus (DPO)akibatnya saksi M.

Malangan, setelahsampai di pertigaan tersebut Terdakwa melihat ada sepedamotor Honda Beat sedang dirusak massa denganmenggunakan batu, melihat hal tersebut selanjutnyaTerdakwa juga ikut merusak kendaraan Honda Beattersebut dengan mnggunakan batu yang berasal daritempat kajadian ;Bahwa terdakwa merusak sepeda motor tersebut bersamasama dengan Agus Mulut dan Rudi Hidayat;Hal 11 PUT PERK.

SALINANPUTUSANNomor 1116/Pdt.G/2018/PA.KIt.2 3 ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat pihakpihak antara:Penggugat, lahir di Klaten, tanggal 05 Agustus 1985 (umur 33 tahun), agamaIslam, pekerjaan Buruh, pendidikan terakhir SD, bertempattinggal di Banjarejo, RT.025 RW.008, Desa Malangan,Kecamatan Tulung, Kabupaten Klaten, selanjutnya

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetaobkan Penggugat datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak hadir, berdasarkan dalil gugatanPenggugat yang didukung dengan Surat Keterangan Kepala Desa Malangan,Kecamatan Tulung, Kabupaten Klaten, Nomor 300/153/VII/2018, tanggal 31 Juli2018, Tergugat telah pergi sejak Pebruari 2018 hingga kini tidak diketahuialamatnya, maka

mencabut posita angka 4 dan petitum angka 3;Bahwa, Penggugat telah mengajukan alat bukti Surat berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nomor 309/133/III/2009, tanggal 24 Maret 2009, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulung,Kabupaten Klaten, yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermeteraicukup, diberi tanda P1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3310194508850002, atas namaSutarni, yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermeterai cukup, diberitanda P2;Asli Surat Keterangan Kepala Desa Malangan

Nama Saksi 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Banjarejo, RT.026 RW.008, Desa Malangan, KecamatanTulung, Kabupaten Klaten, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;2. Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yangmenikah pada tahun 2009;3.

Nama Saksi 2, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kuwon, RT.016 RW.005, Desa Malangan,Kecamatan Tulung, Kabupaten Klaten, telan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:10. Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman kerja Penggugat;11. Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yangmenikah pada tahun 2009;12.

Di desaBaleadi tanah ini sering disebut sebagai TANAH MALANGAN.

Seluruh biaya hidup WARIDAH ditanggung oleh anaknya yangbernama SUWARDJO Bin KADIJO, sebagai imbalannya Tanah Malangan yangsengaja diperuntukan untuk menanggulangi biaya hidup WARIDAH, dikelolaholeh anaknya yang paling bungsu bernama SUWARJO Bin KADIJJO.Pengelolaan tanah malangan ini telah berlangsung puluhan tahun;Bahwa selama SUWARJO Bin KADIJO mengelolah tanah malangan tersebutseluruh saudarasaudaranya tidak pernah keberatan, karena hasil dari garapantanah dimaksud digunakan untuk kepentingan

dibagibagi kepada ahli waris yang lain, akan tetapi UMAR dengansegala alasannya, tanah malangan tadi tidak boleh dijual dan tetap dalamkekuasaannya.

Di desa Baleadi tanah inisering disebut sebagai TANAH MALANGAN. Tanah malanganini sengaja disisakan untuk menjadi sumber kehidupan orang tuayang masih hidup sekaligus untuk mengantisipasi, manakala yangbersangkutan meninggal, maka seluruh biaya kematian diambildari hasil penjualan tanah malangan ini;Bahwa ketika SUTO KADIJO meninggal dunia, segera setelah ituWARIDAH tinggal bersama anaknya lakilaki, yang paling bungsubernama SUWARJO Bin KADIJO.

Pengelolaan tanah malangan ini telah berlangsungpuluhan tahun;Bahwa setelah peringatan 1.000 hari kematian WARIDAH, tibatiba UMAR meminta agar tanah malangan dimaksud dikelolasecara bergantian sekaligus meminta agar dia yang dapat giliranuntuk itu.Bahwa setelah UMAR mininggal dunia, pihak ahli waris sepakatuntuk mengambil alih tanah malangan dimaksud untuk dikelolasecara bersamasama, karena sudah sekian puluh tahun beradadalam kekuasaan dan pengelolaah UMAR, tanpa ada pembagianhasil yang jelas;Bahwa

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Negeri Sukoharjo yang mengadili perkara perdatapermohonan' pada tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut dalam permohonan atas nama pemohon:Nama RIYADI;: Sukoharjo / 17 Juli 1982;Tempat/:Islam;tanggal lahir: Swasta;Agama: DK Malangan RT. 002, RW. 002, Kelurahan Malangan,Kabupaten Sukoharjo;PekerjaanAlamatDisebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas Permohonan Pemohon;Setelah melihat dan mencermati

Foto copy Surat Kelahiran Nomor : 57 / 1982, tanggal 1771982yang diterbitkan oleh Kepala Desa/Lurah Malangan, diberitanda P 6;7. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum,No. 03 Mu 0145736, tanggal 14 Juni 2002 yang diterbitkan olehKepala Sekolah Menengah Umum Muhammadiyah Sukoharjo,diberi tanda P 7 ;8. Foto copy Surat Keterangan Nomor : Kk.11.11.03/38/VII/2012,tanggal 23 Juli 2012 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bulu, diberi tanda P 8 ;9.

Surat Keterangan /Pengantar Nomor : 470/ 811, tanggal 23 Juli2012 yang diterbitkan oleh Kepala Desa Malangan, diberi tandaP 9;Foto copy buktibukti surat P 1 sampai dengan P 9 tersebut di atastelah dibubuhi meterai cukup, dan setelah dicocokkan sama denganaslinya, yang selanjutnya dilampirkan dalam berkas perkara ini;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surattersebut Pemohon juga mengajukan saksisaksi di bawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :1.

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannyatersebut Pemohon telah mengajukan bukti tertulis yang diberi tandaP 1 sampai dengan P 6 serta 2 ( dua ) orang saksi yang masingmasing memberikan keterangan di bawah sumpah yaitu saksiBAGOES ARY PRASETYO dan SARI WULANDARI;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat dan keterangan saksiSaksi serta keterangan Pemohon saling bersesuaian berkaitan satusama lain,1.maka telah didapat faktafakta hukum sebagai berikut ;Bahwa benar, Pemohon tinggal di Dukuh Malangan

RT.002, RW. 002, Kelurahan Malangan, Kecamatan Bulu,Kabupaten Sukoharjo;.

;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dibawah ini dalampermohonannya :PARJAWNA, lahir di Klaten, tanggal 24 Desember 1991, Agama Islam, PekerjaanMahasiswa, Alamat : Dukuh Jetis RT.017, RW.005,Desa Malangan, Kecamatan Tulung, KabupatenKlaten, disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Setelah

Fotocopy copy Kartu Keluarga No : 3310190204043660 tanggal 07022013, atas namaKepala Keluarga MURJITO ROJI, Dukuh Jetis RT.017, RW.005, Desa Malangan,Kecamatan Tulung, Kabupaten Klaten, diberi tanda : P 5 ;6. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor ; 474.1/29/1/213, tanggal 06012013,yang diterbitkan oleh Kepala Desa Malangan, Kecamatan Tulung, Kabupaten Klaten,diberi tanda : P 6; 7.

1 Saksi : RUSLI NURYONO Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga ; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mencari Akta kelahiran bagiPemohon sendiri yang bernama PA R JANA karena sampai saat ini Pemohonbelum mempunyai Akta kelahiran ; Bahwa benar PA R J A NA, lahir di Klaten pada tanggal 24 DESEMBER 1991yaitu anak lakilaki dari pasangan suami istri yang sah antara ROJI aliasMURJITO ROJI alias NURJITO dan MORSIYATUN , Bahwa Pemohon bertempat tinggal Dukuh Jetis RT.017, RW.005, Desa Malangan

Saksi : S U P O N Oe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga ;e Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mencari Akta kelahiran bagiPemohon sendiri yang bernama PAR JANA karena sampai saat init Pemohonbelum mempunyai Akta kelahiran ; e Bahwa benar PA RJA NA, lahir di Klaten pada tanggal 24 DESEMBER 1991yaitu anak lakilaki dari pasangan suami istri yang sah antara ROJI aliasMURJITO ROJI alias MURJITO dan MORSIYATUN ; e Bahwa Pemohon bertempat tinggal Dukuh Jetis RT.017, RW.005, Desa Malangan

berdasarkan peraturan PerundangUndangan yang berlaku,perkara permohonan harus diajukan dengan surat permohonan yang ditandatangani olehPemohon atau kuasanya yang sah dan ditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri tempattinggal pemohon, (buku Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan BukuII, cetakan : ke3 Mahkamah Agung tahun 1998, halaman 104) ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 dan P5, serta keterangan para saksi,Pemohon beralamat tempat tinggal di Dukuh Jetis RT.017, RW.005, Desa Malangan

XXXXXXXXXXXXXXXXX, Tempat / tanggal lahir: Sukoharjo, 31121971 JenisKelamin: Lakilaki Agama Islam, Pekerjaan Petani, Tempattinggal Gunungan Rt 002/Rw 009, Desa Malangan,Kecamatan Bulu Kabupaten Sukoharjo selanjutnya mohondisebut sebagai Pemohon ;2.

XXXXXXXXXXXXXX, Tempat / tanggal lahir Sukoharjo, 31121973 JenisKelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang,Tempat tinggal Gunungan Rt 002/Rw 009, Desa Malangan,Kecamatan Bulu Kabupaten Sukoharjo selanjutnya mohondisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksiskasi;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan pengangkatananak dengan suratnya tertanggal 18 Mei 2019 yang telah

XXXXXXXXXXXXXXXXX, agama Islam, umur 35 tahun, agama Islam,Pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Gunungan Rt 001/Rw009, Desa Malangan, Kecamatan Bulu Kabupaten Sukoharjo, telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa ia sebagai ibu kandung dari Wina Lestari bintiRubiman(calon anak angkat); Bahwa ia telah lama mengenal Pemohon dan Pemohon Ilkarena ia sebagai adik ipar Pemohon II; Bahwa ia mengetahui, antara Pemohon dan Pemohon II adalahsuamiisteri, telah lama menikah

Fotokopi Surat Keterangan/ Pengantar yang dikeluarkan olehKepala Desa Malangan Kecamatan Bulu Kabupaten Sukoharjo, PropinsiJawa Tengah. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.10;11. Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan atas nama Pemohon yang diketahui olen Kepala Desa Malangan Kecamatan Bulu KabupatenSukoharjo, Propinsi Jawa Tengah.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dukuh Gunungan Rt 002/Rw 009, Desa Malangan,Kecamatan Bulu Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi telah lama mengenal Pemohon dan Pemohon IIkarena saksi sebagai tetangga para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, antara Pemohon dan Pemohon Iladalah suamiisteri tetapi belum mempunyai anak, sudah pernahmempunyai seorang anak tetapi Ssudah meninggal

PUTUSANNomor 1233/Pdt.G/ 2016/PA.Skhaol Ca ll il aneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara yang diajukan oleh :Penggugat, Umur 38 tahun/ Skh 08/09/1978, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Pabrik, Pendidikan SLTP, Tempatkediaman di Dukuh Malangan, RT. 02/ RW. 05,Desa Kedungsono, Kecamatan Bulu, KabupatenSukoharjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat

, Umur 38 tahun/ Sltg 17/04/1978, Agama Islam, Pekerjaan tidakdiketahui, Pendidikan STM, Tempat kediamansemula di Dukuh Malangan, RT. 02/ RW. 05, DesaKedungsono, Kecamatan Bulu, KabupatenSukoharjo. sekarang tidak diketahui alamattinggalnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yangbersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksiPenggugat di persidangan ;Salinan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Malangan, RT. 02/ RW. O05, DesaKedungsono, Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo selama 10tahun 10 bulan.4.

Bukti Saksi:1.Saksi 1, umur 31 tahun, Agama islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Malangan Rt.02 rw.05 Desa KedungsonoKecamatan Bulu Kabupaten Sukoharjo, setelah bersumpah saksitelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :** Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai tetangga Penggugat;+ Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;+ Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orangtua Penggugat, dikaruniai anak 1orang;

awalnyabaikbaik, tetapi sejak tahun 2013 tidak lagi harmonis karenaTergugat pergi meninggalkan Penggugat tidak diketahui tempattinggalnya, dan sejak saat itu berpisah tempat tinggal sampaisekarang selama 3 tahun;Bahwa saksi tidak tahu keberadaan dan tempat tinggalTergugat;Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah datang dantidak pernah memberi kabar kepada Penggugat ;Bahwa Tergugat sudah pernah dicari oleh Penggugat tetapitidak ketemu;Saksi 2, umur 38 tahun, Agama islam, pekerjaan Karyawan tempattinggal di malangan

PUTUSANNomor 0037/Pdt.G/2016/PA.MglBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :xxxxx BINTI xxxxx, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Malangan RT.004 RW. 013Kelurahan Tidar Utara Kecamatan Magelang Selatan KotaMagelang, selanjutnya disebut sebagai

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat selama18 tahun di Malangan RT.003/ RW.013 Kel. TidarUtara, Kecamatan Magelang Selatan, Kota Magelang.4. Bahwa pada awalnya perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telah/ ba'da dukhul sehingga dikaruniai 2 orang Perempuan bernama: 1. xxxxx,lahirtanggal 25 Maret 1998 (umur 17 tahun), 2. xxxxx, Lahir tanggal 20 Maret2006 (Umur 10 Tahun) sekarang mengikuti Penggugat.5.

(BuktiP.4),Bahwa dalam pokok perkara Penggugat telah mengajukan saksisaksi di persidangan;Bahwa saksi pertama bernama xXxxxx, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh pabrik tahu, tempat tinggal di Malangan, RT.004 RW.013,Kelurahan Tidar Utara, Kecamatan Magelang Selatan, Kota Magelang, yangmenerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan karena saksi adalahtetangganya.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun1997 dan setelah menikah keduanya tinggal di rumahorangtua Penggugat di Malangan, Kelurahan Tidar Utara,Kecamatan Magelang Selatan, Kota Magelang, selama 18tahun. Bahwa Rumah tangga mereka pada mulanya baik danrukun namun sejak bulan Maret 2014 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat. Bahwa sejak pergi sampai sekarang Tergugat tidakpernah kembali ke rumah Penggugat, bahkan tidakdiketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia.

Bahwa saksi kedua bernama xxxxx, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh cuci (loundry), tempat tinggal di Malangan, RT.004RW.013, Kelurahan Tidar Utara, Kecamatan Magelang Selatan, KotaMagelang yang menerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal karena saksi tetangganya.

PUTUSANNomor 0688/Pdt.G/2017/PA.Skh.eaog lll eyo sll alll cusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 29 tahun (Skh, 20/09/1987), Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan D3, Tempat kediaman di DukuhPundungsari, RT. 01 / RW. 05, Desa Malangan, Kecamatan Bulu,Kabupaten Sukoharjo,Selanjutnya

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Pundungsari, RT. 01 / RW. 05, Desa Malangan,Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo selama 1 tahun 3 bulan..

/ RW. 05, DesaMalangan, Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Ibu Kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteriyang menikah pada tahun 2015 bada dukhul, namun belum dikaruniaianak;e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat semula bertempattinggal bersama di rumah Penggugat di Dukuh Pundungsari, RT. 01 /RW. 05, Desa Malangan

Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat semula bertempattinggal bersama di rumah Penggugat di Dukuh Pundungsari, RT. 01 /RW. 05, Desa Malangan, Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo ;. Bahwa saksi mengetahui, Oktober 2016 rumah tangga Penggugatdan Tergugat tidak harmonis,Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat pulang ke rumah orang tuanya sampai sekarang 9 bulantidak pernah mengirim nafkah kepada Penggugat;.

tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah memutusperkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 27 tahun (Sukoharjo 07/11/1991), agama Islam, pekerjaankaryawan BTL, pendidikan SD, tempat kediaman di Dukuh TegalMulyo, RT.02 RW.05, Desa Puron, Kecamatan Bulu, KabupatenSukoharjo, yang selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun (Sukoharjo 25/08/1991), Agama Islam, PekerjaanIbu Rumah Tangga, Pendidikan SLTA, Tempat kediaman di DukuhMalangan, RT.02 RW.03, Desa Malangan

ANAK 2 (lakilaki, tanggal lahir 08 Oktober 2014) kelas PAUD,yangsekarang ikut Termohon.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah Termohon di Dukuh Malangan,RT. 02/ RW. 03, Desa Malangan, Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjoselama 3 tahun 6 bulan.Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula berjalan harmonis danbahagia, namun kurang lebih sejak bulan Agustus tahun 2013, rumah tanggamulai goyah, antara Pemohon dan Termohon terusmenerus

tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diDukuh Tegal Mulyo RT.02 RW.05, Desa Puron, Kecamatan Bulu, KabupatenSukoharjo, di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagai ayahkandung Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak;e Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersamanya di rumah orang tua Termohon Malangan

agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Dukuh Tegal Mulyo, RT.02 RW.05, Desa Puron, Kecamatan Bulu,Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagai bibiPemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak;e Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersamanya di rumah orang tua Termohon Malangan

tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pelawan dengan surat perlawanan tanggal 29 Mei 2015yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klaten pada tanggal 1Juni 2015 dalam Register Nomor 72/Pdt.Plw/2015/PN Kin, telah mengajukanperlawanan sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 20 Desember 2011 Pelawan membuat perjanjian denganWawan Cahyo Wibowo alamat: Dukuh Malangan

, Rt 09 Rw 03, Desa Malangan,Kecamatan Tulung, Kabupaten Klaten.

dengan P.3;Halaman 5 dari 10 Putusan Perdata Perlawanan Nomor 72/Pdt.Plw/2015/PNKinMenimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan mengenai dalildalil yangmenjadi dasar perlawanan Pelawan terlebih dahulu akan dipertimbangkan mengenaiformalitas surat perlawanan yang diajukan oleh Pelawan;Menimbang, bahwa setelah mencermati perlawanan Pelawan ternyata Pelawandalam positanya menyatakan sebagai berikut:1Bahwa pada tanggal 20 Desember 2011 Pelawan membuat perjanjian denganWawan Cahyo Wibowo alamat: Dukuh Malangan

sehingga dalil ini tidak terbukti;Menimbang, bahwa di dalam perlawanannya pihak Pelawan mendalilkan pulabahwa pada tanggal 20 Desember 2011 telah membuat perjanjian dengan Wawan CahyoWibowo dengan alamat di Dukuh Malangan, Rt 09 Rw 03, Desa Malangan, KecamatanTulung, Kabupaten Klaten dan isi perjanjian adalah untuk pinjam nama, karenaPelawan tidak bisa pinjam Kredit di Bank Mega Surakarta dan harus diganti atas namaWawan Cahyo Wibowo agar bisa kredit di Bank Mega Surakarta dan tanah tersebutdiatas