Bahwa dalam pemeriksaan perkara a quo adalah fokus padaketerlibatan Para Pemohon Kasasi, di mana dalam persidangan a quotelah dihadirkan saksi Manyur dan saksi Aswan yang telahmemberikan keterangan keterlibatan Para Pemohon Kasasi, yangmana apabila setelah diteliti, kKeterangan tersebut tidak menunjukkanbukti kepemilikan dari Ekstasy sebanyak 792 (tujuh ratus sembilanpuluh dua) butir tersebut ;b.

Bahwa apabila melihat keterangan saksi Manyur dan saksi Aswan,terdapat seorang informan yang menurut saksi Manyur dan saksiAswan berpurapura ingin membeli Ekstasy sebanyak 792 (tujuh ratussembilan puluh dua) butir tersebut, akan tetapi informan tersebut samasekali tidak dilibatkan dalam pemeriksaan perkara a quo, padahalinforman tersebut adalah sebagai saksi kunci dalam perkara aquo ;c. Bahwa fakta yang sebenarnya adalah Para Pemohon Kasasi, RosniSaniful als.

Bahwa pada saat sebelum kejadian saksi bersama dengan korbanmemasang kantong plastic pada ranting kayu yang saksi simpan pada banyang sudah tersimpan dibadan jalan sebagai tanda peringatan bahwa adamobil yang rusak dan setelah memasang kantong plastic tersebut korbanbersama dengan saksi berjalan kepinggir jalan dimana saksi didepan dankorban dibelakang dan pada saat melangkahkan kaki saksi langsungmendengar bunyi benturan yang sangat keras sekali sehingga saksimenoleh kebelakang dan ternyata korban Manyur

plastic pada ranting kayu yang saksiH.Syamsu Muhadi simpan pada ban yang sudah tersimpan dibadan jalansebagai tanda peringatan bahwa ada mobil yang rusak dan setelahmemasang kantong plastic tersebut korban bersama dengan saksiH.Syamsu Muhadi berjalan kepinggir jalan dimana saksi H.SyamsuMuhadi didepan dan korban dibelakang dan pada saat melangkahkan kakisaksi H.Syamsu Muhadi langsung mendengar bunyi benturan yang sangatkeras sekali sehingga saksi H.Syamsu Muhadi menoleh kebelakang danternyata korban Manyur

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Manyur Sahrin bin Bukri) dengan Pemohon II (Darita binti Bahrun) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Oktober 1993 di Desa Padang Peri, Kecamatan Talo, Kabupaten Seluma;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan

Bahwa pada saat sebelum kejadian saksi bersama dengan korbanmemasang kantong plastic pada ranting kayu yang saksi simpan pada banyang sudah tersimpan dibadan jalan sebagai tanda peringatan bahwa adamobil yang rusak dan setelah memasang kantong plastic tersebut korbanbersama dengan saksi berjalan kepinggir jalan dimana saksi didepan dankorban dibelakang dan pada saat melangkahkan kaki saksi langsungmendengar bunyi benturan yang sangat keras sekali sehingga saksimenoleh kebelakang dan ternyata korban Manyur

plastic pada ranting kayu yang saksiH.Syamsu Muhadi simpan pada ban yang sudah tersimpan dibadan jalansebagai tanda peringatan bahwa ada mobil yang rusak dan setelahmemasang kantong plastic tersebut korban bersama dengan saksiH.Syamsu Muhadi berjalan kepinggir jalan dimana saksi H.SyamsuMuhadi didepan dan korban dibelakang dan pada saat melangkahkan kakisaksi H.Syamsu Muhadi langsung mendengar bunyi benturan yang sangatkeras sekali sehingga saksi H.Syamsu Muhadi menoleh kebelakang danternyata korban Manyur

Zikri Manyur) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;

Manyur Achmad bin H. Achmad adalah :

2.1 Maryam binti H. Mustakim (isteri);

2.2 Abd. Salam Mansyur bin H. Mansyur Achmad (anak laki-laki kandung);

2.3 Dewi Nursiah M. binti H. Mansyur Achmad (anak perempuan kandung);

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 521.000,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);

rumah terdakwalalu menemukan terdakwa sedang duduk di dalam kamar di bawah kolong rumahnya lalu saatAnggota satuan Unit narkoba melakukan Penggeledahan dan menemukan barang buktberupa 2 ( dua ) saet plastic bening narkotika jenis shabushabu, 1 ( satu ) buah alat hisapatau Bong 2 (dua) buah korek api gas yang terdapatjarum sumbu diatasnya ;Z Selanjutnya saat anggota satuan Unit narkoba menanyakan Kepemilikan narkotikajenis shabu shabu tersebut terdakwa mengakui sebagai miliknya yang di berikan oleh MANYUR

kedalam rumah terdakwalalu menemukan terdakwa sedang duduk di dalam kamar di bawah kolong rumahnyalalu saatAnggota satuan Unit narkoba melakukan Penggeledahan dan menemukan barang buktiberupa 2 (dua) saet plastic bening narkotika jenis shabu shabu, 1 (satu) buah alat hisapatau Bong 2 (dua) buah korek api gas yang terdapatjarum sumbu diatasnya ;Selanjutnya saat anggota satuan Unit narkoba menanyakan Kepemilikan narkotika jenisshabushabu tersebut terdakwa mengakui sebagai miliknya yang di berikan oleh MANYUR

Zikri Manyur) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;

RUSLI MANYUR yang masihmempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa di KUA (KantorUrusan Agama) Kota Balikpapan, pada saat itu saksi H. ACHMADSULAIMAN dan saksi H. RUSLI ada keperluan untuk mengurusperubahan nama untuk mengurus passport yang akan digunakan untukberangkat umroh, lalu) saksi H. MUHAMMAD SIRI menanyakanmenggunakan jasa travel apa, dan dijawab travel milik keluarganyayang bernama PT.

INDOJASA PRATAMA FINANCE, beralamat di Sudirman Park BlokC2931 JI.KH.Mas Manyur Kav35, Jakarta Pusat, 10220,Cq.

Saksi Saksi :Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut : : Hafifah binti Bujang Manyur, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan gurumengaji, bertempat tinggal di Jalan Tanjung Raya 1, Gang H.

Manyur, desa Pabian, Kecamatan KotaSumenep, KabupatenSumenep ; Bahwa, Kakak kandung Pemohon tidak bersedia untuk menjadi wali nikah dalamperkawinan Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebut dengan tanpamemberikanalasan ; 5. Bahwa, Pemohon tidak akan kawin kecuali dengan calon suami Pemohon (SATRAWIbinSAHRUDIN) ;6.

No. 1668 K/Pid/201 1Sanggo dan Midi bin Kulle bertugas mengangkut pipa air yang sudah tercabutdari tempat pemasangannya ke rumah Basa bin Salampe, sedangkan TerdakwaIl Juna bin Kiring, Terdakwa Ill Manyur bin Malla, dan Terdakwa IV H. Sampobin Dg. Jumali memutar pipa air tersebut dengan menggunakan kedua tanganmereka dengan berlawanan arah kemudian menariknya hingga pipa air tersebutterlepas. Sedangkan Sanne bin Ramma, Syamsuddin, Sampara, Caca binCande, Raseng, H. Rasing, Singara, Hj.

Panitera Pengadilan Agama Buol,Manyur, S.HIPenetapan Nomor :45 /Pdt.P/2018/PA. Buol @ halaman 13

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatusjejaka dalam usia 18 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 10tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Manyur bin Jaka, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaIsmail dan A. Karim bin Bahudi dengan mas kawin berupa seperangkat alatsholat di bayar tunai;3.

Manyur Ekoran bin Songmas Ekoran, umur 7 Tahun;5.6. Ali Hamsa Ekoran bin Songmas Ekoran, umur 4 Tahun;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai serta tetap beragama Islam hinggasekarang;7.

terjatuhkarena dipepet mobil Avanza Aspiak mendekati saksi korban danlangsung menarik tas milik saksi koroan yang berisi uaang, kemudiansetelah itu sepeda motar Honda Mega Pro dan mobil Toyota Avansamelarikan diri;Bahwa benar dari hasil pencurian uang sejumlah Rp 2.000.000, ( duajuta rupiah ) saya mendapat bagian sebesar Rp 200.000, ( dua ratusridu rupiah );Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 05 September 2012 saya bersamaDoni menyewa mobil Toyota Avanza warna putih No.Pol : H9000HDmilik saudara Manyur

temantemanya yang menjadi korban danselanjutnya saksi ERNANTIO HADI BOWO meminta bantuan kepada pihakkepolisian untuk mengamankan pelaku dan setelah ditanya ternyata benarlakilaki tersebut yang melakukan perbuatan pemerasan dengan kekerasandan mengaku bernama MANSYUR RIFAI; Bahwa sebagai akibat peristiwa tersebut saksi ERNANTIO HADI BOWO jugakehilangan kalung karena pelaku tersebut menarik krah baju saksiERNANTIO HADI BOWO sehingga kalung saksi lepas dan hilang;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa MANYUR

Rt.001Rw.001 Kelurahan Sinar Bulan Kecamatan Bukit Intan Kota Pangkalping,permainan judi yang dilakukan oleh Terdakwa Mansyur Bin Idris tersebutadalah jenis togel (toto gelap) tanpa jjin; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa Mansyur Bin Idris tersebutdan Saksi juga tidak ada hubungan saudara dengan Terdakwa serta yangHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 224/Pid.B/2019/PN Pgp.mengamankan Terdakwa adalah Saksi bersama dengan anggota dariPolres Pangkalpinang;Bahwa pada saat Saksi mengamankan Terdakwa Manyur

Rt.001Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 224/Pid.B/2019/PN Pgp.Rw.001 Kelurahan Sinar Bulan Kecamatan Bukit Intan Kota Pangkalping,permainan judi yang dilakukan oleh Terdakwa Mansyur Bin Idris tersebutadalah jenis togel (toto gelap) tanpa ijin;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa Mansyur Bin Idris tersebutdan Saksi juga tidak ada hubungan saudara dengan Terdakwa serta yangmengamankan Terdakwa adalah Saksi bersama dengan anggota dariPolres Pangkalpinang;Bahwa pada saat Saksi mengamankan Terdakwa Manyur

Putusan Nomor: 26/G/2015/PTUNPLGBin Manyur selaku pembeli yang tertuang dalam akta jual beli nomor : 511/1982tanggal 14 mei 1982 yang dibuat oleh Justin Aritonang, SH Notaris dan PPAT diPalembang, akta pengoperan nomor : 55 tanggal 19 Januari 2000 antara Aliganso BinMansyur kepada Muhammad Wazhar yang dibuat dihadapan Badiah Azhary, SHnotaris di Palembang dimana Penggugat sebagai istri dari (alm) Muhammad Wazharbin Aliganso sebagai mana tertuang dalam kutipan akta nikah nomor : 103/103/IB1/90 tertanggal

Ilir Barat I Kota Palembang Provinsi Sumatera Selatan denganluas kurang lebih 30 meter persegi x 32 meter persegi atau 960 meter persegiberdasarkan kesepakatan jual beli antara Fatonah Ahmad selaku penjual dan AligansoBin Manyur selaku pembeli yang tertuang dalam akta jual beli nomor : 511/1982tanggal 14 mei 1982 yang dibuat oleh Justin Aritonang, SH Notaris dan PPAT diHal 44 dari 49 hal.

Putusan Nomor: 26/G/2015/PTUNPLG960 meter persegi berdasarkan kesepakatan jual beli antara Fatonah Ahmad selakupenjual dan Aliganso Bin Manyur selaku pembeli yang tertuang dalam akta jual belinomor : 511/1982 tanggal 14 mei 1982 yang dibuat oleh Justin Aritonang, SH Notarisdan PPAT di Palembang telah dinyatakan Para Tergugat II Intervensi (incasu ParaPemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Terbanding) adalah pemilik sah tanahseluas 6.662 meter persegi sesuai sertifikat Hak Milik nomor 1266/R tahun