Menyatakan Terdakwa Maniur Sitanggang tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencarian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.

Maniur Sitanggang

Sibolga Nomor 93/Pen.Pid.B/2015/PN Sbg tanggal 8 April 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 93/Pen.Pid.B/2015/PN Sbg tanggal 8April 2015 tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Maniur

Sitanggang bersalah melakukan tindakpidana Perjudian, sebagaimana diatur dalam Pasal 303 Ayat (1) ke1 KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Maniur Sitanggang berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangkan selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa;e Uang tunai sejumlah Rp 94.000, (sembilan puluh empat ribu rupiah);Dirampas untuk negara;e 2 (dua) lembar kertas yang bertuliskan nomornomor tebakan

judi kim;e 1 (satu) unit handphone blackberry warna hitam yang berisikan pesanan(SMS) nomornomor tebakan judi kim;e 1 (satu) buah pulpen merk standart spiro warna tinta hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;4 Menyatakan agar Terdakwa Maniur Sitanggang membayar biaya perkarasebesar Rp 1.000, (seribu rupiah);Setelah mendengar permohonan lisan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengakui dan menyesali telah melakukan perbuatan yang didakwakanPenuntut Umum dan mohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya

:Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada surat tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MANIUR SITANGGANG pada hari Rabu tanggal 11Februari 2015 sekira pukul 21.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu

bersama dengan saksi SHERLYN PRATAMA dansaksi ERWIN BERNAD PASARIBU (Ketiganya Anggota Kepolisian SektorManduamas) mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada seorang lakilaki yangsedang melakukan perjudian jenis KIM di Kelurahan Bajamas KecamatanSirandorung Kabupaten Tapanuli Tengah tepatnya disebuah kedai, menanggapiinformasi tersebut, kemudian saksi HARTABAN SURBAKTI bersama dengan saksiSHERLYN PRATAMA dan saksi ERWIN BERNAD PASARIBU melakukanpenyelidikan ditempat tersebut dan melihat terdakwa MANIUR

MANIUR SINAGA

PUTUSANNomor 86/Pid.Sus/2018/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara pidanadalam Peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MANIUR SINAGA;Tempat lahir : Samosir;Umur/Tanggal lahir :35 tahun /22 Desember 1981;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

PT MDN Halaman 1 dari 7Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum selama prosespersidangan berlangsung;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi MedanNomor: 86/Pid.SUs/2018/PT.MDN tanggal 12 Februari 2018, berikut putusandan berkas perkara Pengadilan Negeri Balige = Nomor222/Pid.Sus/2017/PN.Blg tanggal 11 Desember 2017;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa MANIUR

Menyatakan Terdakwa MANIUR SINAGA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Mengemudikankendaraan bermotor karena Kelalaiannnya mengakibatkan orang lainmeninggal dunia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal310 ayat (4) Undang Undang RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan dalam Dakwaan Tunggal;.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Maniur Sinaga berupa pidanapenjara selama 3 (tiga) Tahun dengan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara;. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mopen PT. Putra Simas BD 7024 AU ; 1 (satu) lembar STNK BD 7024 AU; 1 (satu) lembar Sim B a.n : Maniur Sinaga ;Masingmasing dikembalikan kepada terdakwa Maniur Sinaga;.

Putra Simas nomor polisi BD 7024 AU ; 1 (satu) lembar STNK BD 7024 AU; 1 (satu) lembar Sim B a.n : Maniur Sinaga ;seluruhnya dikembalikan kepada Terdakwa;4.

MANIUR SINAGA

PUTUSANNomor 483 K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Toba Samosir,telah memutus perkara Terdakwa:Nama : MANIUR SINAGA;Tempat lahir : Samosir;Umur/Tanggal lahir > 35 tahun/22 Desember1981;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal > Jalan Kuala LempungNomor 05, RT/RW 011/003,Desa Lempung, KecamatanRatu Agung, Kota Bengkulu

Menyatakan Terdakwa Maniur Sinaga terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikankendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan orang lainmeninggal sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310ayat (4) Undangundang RI Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan dalam dakwaan tunggal;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Maniur Sinaga berupa pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dengan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Mopen PT. PUTRA SIMAS BD 7024 AU; 1 (satu) lembar STNK BD 7024 AU; 1 (Satu) lembar SIM B An. Maniur Sinaga;Masingmasing dikembalikan kepada Terdakwa Maniur Sinaga;4.

Menyatakan Terdakwa Maniur Sinaga tersebut di atas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karenakelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan oranglain meninggal dunia sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Maniur Sinaga;seluruhnya dikembalikan kepada Terdakwa;6.

MANIUR GULTOM

Maniur Gultom bersamasama denganTerdakwa 2. Tua Pangihutan Tampubolon als Benggali dengan membawaparang dan cangkul pada hari Kamis 20 Juni 2013 sekira Pk 10.00 WIBmenuju tanah milik H.

Maniur Gultom danTerdakwa 2. Tua Pangihutan Tampubolon als Benggali, Anmad Roy Pardianals Dian mengalami kerugian sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah);Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke4 KUHPidana.ATAU KEDUABahwa mereka Terdakwa 1. Maniur Gultom bersamasama denganTerdakwa 2.

Maniur Gultom dan Terdakwa 2. TuaPangihutan Tampubolon alias Benggali terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana secara bersamasamamelakukan kekerasan terhadap barang sebagaimana dimaksud padaPasal 170 ayat (1) KUHPidana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. Maniur Gultom dan Terdakwa2.

Maniur Gultom dan Terdakwa 2. TuaPangihutan Tampubolon alias Banggali telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersamasamamelakukan kekerasan terhadap barang;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. Maniur Gultom danTerdakwa 2.

s/d PenggugatLIV termasukbagi tersangka Maniur Gultom bersama menantunya tersangka TuaPanggihutan Tampubolon Alias Bunggali adalah tidak sah/illegal dan tidakdilindungi hukum.

Perdata- MANIUR SINAGA

MANIUR SINAGANomor 1210022105093302 tanggal 26 Mei 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu dan Ijazah Sekolah MenengahPertama An. BOY TULUS SINAGA Nomor DN07 DI 0128758 yang ditandatanganioleh Kepala Sekolah Menengah Pertama Negeri Rantau Selatan Labuhanbatu tanggal 02Juni 2012 sedangkan didalam Akte Kelahiran An.

MANIUR SINAGAdan Ijazah SMP An. BOY TULUS SINAGA ;Bahwa setahu saksi, Pemohon ingin merobah/memperbaiki tanggal lahir danurutan lahir didalam akte kelahiran an.

MANIUR SINAGA Nomor 1210022105093302 tanggal 26 Mei 2015yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLabuhanbatu dan Ijazah Sekolah Menengah Pertama An.

MANIUR SINAGA dan Jjazah Sekolah MenengahPertama An. BOY TULUS SINAGA (Bukti P3, P4, dan P5);Menimbang, bahwa pemohon bermohon untuk merobah/memperbaiki tanggallahir dan urutan lahir yang tertulis didalam Kutipan Akta Kelahiran An.

MANIUR GINTING, DKK

Maniur Gultom danterdakwa 2. Tua Pangihutan Tampubolon als Benggali, Ahmad Roy Pardianals Dian mengalami kerugian sebesar Rp. 50.000.000,(lima puluhjuta rupiah)Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat(1) ke4KUHPidana.Atau KeduaBahwa mereka terdakwa 1.Maniur Gultom bersamasama denganterdakwa 2. Tua Pangihutan Tampubolon als Benggali pada hari Kamis 20 Juni2013 sekira pk 10.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2013bertempat di Dusun IV Desa Wonosari Kec.

Maniur Gultom bersamasama denganterdakwa 2. Tua Pangihutan Tampubolon als Benggali dengan membawaparang dan cangkul pada hari Kamis 20 Juni 2013 sekira pk 10. 0OWib menujutanah milik H.

MANIUR GULTOM dan Terdakwa 2. TUAPANGIHUTAN TAMPUBOLON Alias BENGGALI terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap barang sebagaimana dimaksudpada pasal 170 ayat (1) KUHPidana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1.MANIUR GULTOM danTerdakwa 2.

MANIUR GULTOM dan Terdakwa 2. TUAPANGIHUTAN TAMPUBOLON Alias BANGGALI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersamasamamelakukan kekerasan terhadap barang;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. MANIUR GULTOM danTerdakwa 2.

Menyatakan, terdakwa I Maniur Gultom dan Terdakwa II Tua PangihutanTampubolon Als Bunggali adalah orang baik dan terhormat maka harkatdan martabatnya didukan kepada keadaan semula ;8.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan izin kepada PEMOHON untuk mengurus perbaikan kesalahan dalam kutipan Akta Perkawinan PEMOHON pada kutipan Akta Perkawinan PEMOHON No. 477.2/78/2009 tertanggal 10 Februari 2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Simalungun Sumatera Utara yang semula tertulis MANIUR SUPRISTA MANURUNG untuk diperbaiki menjadi

   >MANIUR MANURUNG

3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya dan atau Kabupaten Simalungun untuk melakukan pencatatan pinggir atas pembetulan nama PEMOHON pada kutipan Akta Perkawinan PEMOHON No. 477.2/78/2009 tertanggal 10 Februari 2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Simalungun Sumatera Utara tersebut dalam buku register yang diperuntukkan untuk itu.

Pemohon:
MANIUR MANURUNG

M e n e t a p k a n

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan orang tua Pemohon bernama Maniur S Simarmata yang merupakan anak dari Marata Simarmata dengan Nairan Silalahi telah meninggal dunia pada tanggal 20 September 1976 dan tanggal 30 Maret 2019 di Rumah Kabupaten Simalungun;
3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Simalungun agar mencatatkan kematian orang tua Pemohon tersebut dalam register

Pemohon:
MANIUR S. SIMARMATA

MANIUR POLTAK WALDEN SIHOTANG, DK

PUTUSANNo. 543 K/Pid/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara para Terdakwa :I Nama : MANIUR POLTAK WALDEN SIHOTANG ;Tempat lahir Medan ;Umur / Tanggal lahir 35 tahun / 13 Januari 1977 ;Jenis Kelamin Laki laki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Jalan Garu II Nomor 16, Kelurahan Harjosari I,Kecamatan Medan Amplas/Jalan Pukat VIIINomor 13, Lk.

No. 543 K/Pid/20133 Penuntut Umum sejak tanggal 28 Mei 2012 sampai dengan tanggal 16 Juni2012 ;4 Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 06 Juni 2012 sampai dengan tanggal05 Juli 2012 ;5 Penangguhan penahanan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri sejaktanggal 27 Juni 2012 ;Para Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Medan karenadidakwa:PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa Maniur Poltak Walden Sihotang selanjutnya disebut TerdakwaI bersama sama dengan Manahan Panjaitan selanjutnya disebut Terdakwa

Siregar, Sp.B., bahwa adanya luka lecet pada daerah kening kiriukuran 0,5 x 0,5 cm;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (2) ke le KUHPidana ;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa Maniur Poltak Walden Sihotang selanjutnya disebut TerdakwaI bersama sama dengan Manahan Panjaitan selanjutnya disebut Terdakwa II, pada hariSelasa tanggal 24 April 2012 atau setidak tidaknya pada waktu lain di bulan April2012 sekira jam 22.00 Wib bertempat di Garu II A Kelurahan Harjosari

Siregar, Sp.B., bahwa adanya luka lecet pada daerah kening kiriukuran 0,5 x 0,5 cm;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (1) KUHPidana ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Medantanggal 09 Oktober 2012 sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Maniur Poltak Walden Sihotang dan Terdakwa ManahanPanjaitan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Melakukan kekerasan secara

No. 543 K/Pid/2013tinggal di rumah Terdakwa I Maniur Poltak Sihotang, atas pertimbangan tersebutsepatutnya Hakim menilai ketidakobjektifan keterangan saksi dari saksi a decharge ;Bahwa dipersidangan Hakim tidak mempertimbangkan tentang adanya surat Visumet Repertum No. 57/Ver/P/PRM 03/2012 tanggal 25 April 2012 yangditandatangani oleh Dr. Robert F.

Menyatakan terdakwa SUDIANTO MANALU BIN MANIUR MANALU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SUDIANTO MANALU BIN MANIUR MANALU

Menyatakan terdakwa SUDIANTO MANALU bin MANIUR MANALUterbukti bersalah melakukan pencurian sebagaimana diatur dalam Pasal362 KUHPidana pada dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa SUDIANTO MANALU bin MANIURMANALU berupa pidana penjara selama 01 (satu) tahun & 04 (empat)bulan penjara dikurangi selama terdakwa ditahan dan dengan perintahagar terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

Menetapkan agar terdakwa SUDIANTO MANALU bin MANIUR MANALUdibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua riburupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukumaan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntuttannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa

dengan carasebagai berikut Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa2SUDIANTO MANALU bin MANIUR MANALU yang sedangberjalanseorang did melihat ada 01 (satu) unit sepeda motor merk Honda BeatNo.Pol.

Dalam perkara ini yang diajukan sebagai "barangsiapa" adalahterdakwa SUDIANTO MANALU bin MANIUR MANALU yang berdasarkanfakta yang terungkap di persidangan pada pokoknya menunjukkan bahwaSUDIANTO MANALU bin MANIUR MANALU sebagai pelaku perbuatanpidana dan tidak dapat menghindarkan penempatan dirinya selaku"barangsiapa" sehingga dengan demikian dapat dikatakan bahwa terdakwaSUDIANTO MANALU adalah subyek hukum yang mampu bertanggung jawabdan dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya secara hukum.Berdasarkan

Menyatakan terdakwa SUDIANTO MANALU BIN MANIUR MANALUterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian .2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Pemohon:
HARRY MANIUR PANGIHUTAN NAPITUPULU

PENETAPANNomor 553/Pdt.P/2019/PN.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada pengadilan tingkat pertama, telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yangdiajukan oleh :HARRY MANIUR PANGIHUTAN NAPITUPULU, Umur 52 tahun ( Lahirdi Bandung, tanggal 23 Maret 1967), Jenis kelamin Laki laki,Agama Kristen, Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamatGRBJ Cluster Valencia Blok K5/28 Rt.002

Bahwa Pemohon HARRY MANIUR PANGIHUTAN NAPITUPULU,lahir di Bandung, pada tanggal 23 Maret 1967, adalah anak laki lakisuami istri dari POLTAK NAPITUPULU dan ALBINE PANDJAITAN.2. Bahwa Pemohon adalah warganegara Indonesia karena dari kecilsudah lama tinggal dan menetap di Indonesia.3. Bahwa maksud permohonan pemohon adalah ingin mengganti namapemohon dari nama HARRY MANIUR PANGIHUTAN NAPITUPULUdiganti menjadi nama HARRY NAPITUPULU ~ sehingga untukseterusnya memakai nama HARRY NAPITUPULU4.

Menetapkan / Memberi ijin kepada Pemohon untuk menggantinama Pemohon dari nama HARRY MANIUR PANGIHUTANNAPITUPULU diganti dengan nama HARRY NAPITUPULUsehingga untuk seterusnya memakai nama HARRYNAPITUPULU.3. memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepadaKantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota TangerangSelatan dan Kantor Catatan Sipil Bandung untuk mencatat pinggirpada Akta Kelahiran Pemohon Nomor 229/1968 Sepanjangtentang penggantian nama Pemohon tersebut.4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Maniur Poltak Sihotang Als Maniur tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
Maniur Poltak Sihotang Als Maniur

MANIUR GULTOM dan Terdakwa 2. TUA PANGIHUTAN TAMPUBOLON Alias BANGGALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan kekerasan terhadap barang; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. MANIUR GULTOM dan Terdakwa 2. TUA PANGIHUTAN TAMPUBOLON Alias BANGGALI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;3.

Pidana- MANIUR GULTOM- TUA PANGIHUTAN TAMPUBOLON BANGGALI

Maniur Gultom. 2. TuaPangliutan Tampubolon als Benggali;2.

terdakwa Maniur Gultom di Dusun IV DesaWonosari Kec.

Labuhan Batu;Bahwa saksi tahu pencabutan bibit kelapa sawit tersebut diberitahu olehterdakwa Maniur Gultom;Bahwa saksidiberitahu di Juni 2013;Bahwa saksi diberitahupada saat itu terdakwa Maniur Gultom datang kerumahsaksi;Bahwa rumah saksi jaraknya jauh dengan rumah terdakwa Maniur Gultom;Bahwa jarak rumah saksi dengan lahan kurang lebih 1 (satu) Km;Bahwa saksi tahu tentang pembakaran lahan tersebut dari Maniur Gultomyang cerita kepada saksi;Bahwa setahu saksi Terdakwa Maniur Gultom mendapat lahan

Bahwa hubungan antara Terdakwa 1 Maniur Gultom dan Terdakwa 2 TuaPangihutan Tampubolon als Benggali adalah Mertua dan Menantu;10.

Maniur Gultom, 2.

Richardo S Rumapea MELAWAN Juniar Maniur Tambunan

,lakilaki,tempat dan tanggal lahir P.Pasir,17 Agustus Juniar Maniur Tambunan....1978,agama Katholik,pekerjaan Reg BUMN, AlamatPTPN III Sei Mangkei,selanjutnya disebut sebagai :PENGGUGAT;MELAWAN.Perempuan,tempat tanggal lahir Silangit 16 Juni Pengadilan Negeri tersebut ;1982,agama Katholik,pekerjaan Guru PNS, Alamat tidakdiketahui lagi tempat tinggalnya diseluruh wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;e Setelah Membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Simalungun Nomor

MAROLOP SINAGA, DKLAWANMANIUR SITUMORANG, DKK

MANIUR SITUMORANG,dalam hal ini sebagai TERGUGAT dan 2. ROTULUS BOSKOSITUMORANG dalam ha ini sebagai TERGUGAT Ill dan 3. SAJALISITUMORANG, dalam hal inisebagai TERGUGAT IV.Bahwa anak kedua dari Op. Tatar Situmorang (Huta Sipuli) bemama Op.Silindungan Situmorang (Huta Lumban Godang) memiliki 2 orang anak yaitu:1. Deang Situmorang dan 2. Op. Rensius Situmorang.

Tanda Penduduk Republik Indonesia NIK1217060304780004 an: Maniur Situmorang, selanjutnya diberi tanda T 3;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia NIK1217064710580001 an: lda Rubinem, selanjutnya diberi tanda T 5;Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk Republik Indonesia NIK1217062404930001 an: Dato Situmorang, selanjutnya diberi tanda T 6;Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk Republik Indonesia NIK1217063012950001 an:Jales Situmorang, selanjutnya diberi tanda T 7;Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk Republik

Menyatakan terdakwa RADOT PRIMA MANALU alias PRIMA bin MANIUR MANALU tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

RADOT PRIMA MANALU alias PRIMA bin MANIUR MANALU;

Menjatuhnkan pidana penjara terhadap Terdakwa RADOT PRIMAMANALU alias PRIMA bin MANIUR MANALU dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dikurangkan selama terdakwa dalam tahanansementara dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria F warna hitam DA 4209VPDikembalikan kepada Terdakwa RADOT PRIMA MANALU alias PRIMAbin MANIUR MANALU;4.

Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa sajasetiap orang sebagai subyek hukum yang didakwa sebagai pelaku tindakpidana;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan seorangbernama RADOT PRIMA MANALU alias PRIMA bin MANIUR MANALUyang setelah melalui pemeriksaan di tingkat penyidikan dan pra penuntutanselanjutnya dihadapkan di persidangan sebagai Terdakwa, yang berdasarkanketerangan saksisaksi serta keterangan Terdakwa sendiri, dapat disimpulkanbahwa orang yang dihadapkan

NOVEL OEMAR MACHTOEB VS MANIUR PASARIBU,SH., Brigjen TNI Purnawirawan

Jahe G 15 K.P Angkatan Darat Cibubur JakartaTimur 13720, Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat dimuka persidangan PengadilanNegeri Jakarta Pusat pada pokoknya atas dalildalil :1.Bahwa Tergugat, Novel Oemar Machtoeb, memiliki hubungan keluargadengan Penggugat, Maniur

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Maniur Nainggolan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

Penuntut Umum:
Gunawan Putra Manihuruk, S.H
Terdakwa:
Maniur Nainggolan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Maniur Irawati Br Simanjuntak tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
King Richter Sinaga
Terdakwa:
Maniur Irawati Br Simanjuntak

Menjatuhkan talak satu bain sghro Tergugat (Maniur Nababan bin Darianus Nababan) terhadap Penggugat (Fitri Ermiyanti binti Hasan Basri);

3.

Penggugat:
Fitri Ermiyanti binti Hasan Basri
Tergugat:
Maniur Nababan bin Darianus Nababan