tersebut didapat Terdakwa dariseseorang yang bernama Iskandar (DPO) pada hari Sabtu tanggal 17Oktober 2009 sekira pukul 01.45 Wib, kemudian pada hari Selasa tanggal20 Oktober 2009 saksi Yudi Arinto bin Juliadi ditangkap oleh Anggota PolresPersiapan Aceh Jaya karena diduga telah melakukan tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika jenis Sabusabu dari hasil pengembanganperkara Ananda Dwi Syahputra, Maulidani dan Yusri Gading karena barangbukti yang ada padanya berasal dari Yudi Arianto kemudian dari YudiArianto

Gading, Maulidani Bin Bakhtiar, Ananda Dwi Syahputra BinSuherwan, Yudi Arianto Bin Juliadi, dan MUNAZIR Bin KAMARUZZAMANadalah benar mengandung Methamfetamin dan terdaftar dalam golongan Hal. 2 dari 11 hal. Put.

Gading, Maulidani BinBakhtiar, ditangkap dan Akhirnya Terdakwa Munazir bin Kamaruzzamanjuga ditangkap, kemudian Terdakwa MUNAZIR BIN KAMARUZZAMANtidak dapat menunjukkan surat izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan jenis sabusabuyang setelah ditimbang seberat 0,4 (nol koma empat) gram.Berdasarkan Berita Acara pemeriksaan laboratorium Forensik CabangMedan Nomor Lab.: 4497/KNF/XI/2009 tanggal 3 November 2009 yangdiperiksa dan ditanda tangani oleh Kasmina

Gading, Maulidani Bin Bakhtiar, Ananda Dwi Syahputra BinSuherwan, Yudi Arianto bin Juliadi, dan MUNAZIR Bin KAMARUZZAMANadalah menar mengandung Methamfetamin dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 (enam satu) Lampiran Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut di atas diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Membaca tuntutan Jaksa/Penuntut Umum

Gading, serta Maulidani Bin Bakhtiar ;7. Bahwa barang bukti sebagaimana yang tersebut dalam putusan MahkamahAgung RI Nomor 1911 K/Pid.Sus/2010 tanggal 30 September 2010 Joputusan Pengadilan Tinggi Banda Aceh Nomor 92/Pid/2010/PT.BNAtanggal 21 Juni 2010 Jo putusan Pengadilan Negeri Calang Nomor04/Pid.B/2010/PN.Cag tanggal 8 April 2010, berdasarkan Novum SuratHal. 8 dari 11 hal. Put.

Maulidani Alkalifi, Lakilaki, lahir di Tangerang tanggal 27 Februari2010;4. Bahwa kurang lebih sejak tanggal 05 Januari 2017 kehidupan rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis denganadanya perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yang terusmenerus dalam rumah tangga yang sulit untuk dirukunkan lagi yangdisebabkan antara lain:4.1. Tergugat sudah memiliki wanita idaman lain (WIL) yang diketahulPenggugat dari wanita idaman tersebut dan Tergugat mengakullangsung;4.2.

Maulidani Alkalifi, Lakilaki, lahir di Tangerang tanggal 27 Februari2010;4. Memerintahkan kepada Tergugat untuk memberikan kepada Penggugatbiaya alimentasi anak minimal sebesar Rp2.000.000, (Satu juta lima ratusribu rupiah) untuk setiap bulannya diluar biaya pendidikan, kKesehatan dansandang;5.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON) dengan Pemohon II (Maulidani binti Syamsuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 05 desember 2002 di Gampong Curee Tunong Kecamatan Simpang Mamplam Kabupaten Bireuen; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Mamplam Kabupaten Bireuen agar dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON) danPemohon Il (Maulidani Binti Syamsuudin) yang terjadi pada tanggal5 Desember 2002 di Gampong Curee Tunong Kecamatan SimpangMamplam Kabupaten Bireuen;4.

Maulidani, NIK1111116511850002, tanggal 13 Mei 2012, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Birueen Provinsi Aceh, bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya, (bukti P.2);B. Bukti Saksi :1. SAKSI, umur 62 tahun, Agama Islam, Pendidikan MIN, PekerjaanPetani, Jabatan Tgk.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON) dengan Pemohonll (Maulidani binti Syamsuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 05desember 2002 di Gampong Curee Tunong Kecamatan SimpangMamplam Kabupaten Bireuen;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Simpang Mamplam Kabupaten Bireuen agar dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.

KabupatenJember dengan Akita Nikah Nomor 40/40/I/2007 tanggal 08 Januari 2007dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 5 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di dirumah orang tuaPenggugat di Jalan Menco Dusun Krajan Ill RT.001 RW. 033 DesaWringinagung Kecamatan Jombang Kabupaten Jember sudah mempunyai anak1; bernama Riskil Maulidani

, para pihak menyatakantidak keberatan;Bahwa Penggugat telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yaitu :1. saksi Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Sepupu Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal didirumah orang tua Penggugat di Jalan Menco Dusun Krajan III RT.001 RW. 033Desa Wringinagung Kecamatan Jombang Kabupaten Jember sudah mempunyaianak 1; bernama Riskil Maulidani

AULIA RIZQY MAULIDANI, umur 3 tahun dalam asuhan Tergugat ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis dan bahagia, namun sekarang tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran terakhir disebabkan karena Tergugat kurang dalam pemenuhannafkah untuk kebutuhan seharihari,sebab walaupun Tergugat mempunyai pekerjaan namun hasilnyajarang sampai ketangan Penggugat, sehingga untuk memenuhi kebutuhan seharihari dengan sangatterpaksa

Fabari Maulidani Aziz, umur 4 tahun ; sekarang dalam asuhanTergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanharmonis dan bahagia selama 11 tahun, namun sejak bulan Oktober2014 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi karena masalahnafkah. Tergugat selalu kurang dalam memberi nafkah kepada keluargakarena penghasilan Tergugat memang sedikit.

Fabari Maulidani Aziz, umur 4 tahun ; sekarang dalam asuhan Tergugat;2. Bahwa benar awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun namunsejak bulan Oktober 2014 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,yang disebabkan karena masalah nafkah. Tergugat selalu kurang dalammemberi nafkah kepada keluarga karena penghasilan Tergugat memangsedikit.

Lalu Maulidani;c. Lalu Muliady;.

Lalu Maulidani;Hlm 9 Penetapan Nomor 0441/Padt.P/2017/PA.Selc. Lalu Muliady;Menimbang, bahwa berdasarkan adanya faktafakta tersebut di atasdikaitkan dengan doktrin hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam KitabTuhfah : 133 dan l'anatutthalibin IV : 254 yang berbunyi :..

oleh KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambaspada tanggal 26102012; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 28 Mei 1999, sesuai Kutipan Akta Nikah No.52/07/V1/1999yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Paloh KabupatenSambas pada tanggal 11 Juni 1999; Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitusebagai berikut :1) WAFIQ ALQODARSIH, jenis kelamin perempuan, lahir diSempurna, pada tanggal 26032000;2) KHOFIFAH MAULIDANI

Persidangan bahwa ParaPemohon (Pemohon dan Pemohon Il) adalah pasangan suami isteri yangmelangsungkan pernikahan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Paloh padahari Jumat tanggal 28 Mei 1999, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:No.52/07/VI/1999, atas nama Yusnani dan Nasah yang dikeluarkan padatanggal 11 Juni 1999 (vide bukti P4);Menimbang, bahwa selanjutnya dari perkawinan antara Para Pemohon(Pemohon dan Pemohon Il) tersebut kKemudian dikaruniai 3 (tiga) orang yaitubernama Wafiq Algqodarsih, Khofifah Maulidani

MAULIDANI NUR ROHMAH yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Para Pemohon merupakan suami istri yang telah menikahmenurut tata cara agama Islam selama perkawinan mereka telah dikaruniai anaklakilaki yang bernama EKA RENDRA MAIMIRI lahir di Lumajang pada tanggal 18Mei 1995;Menimbang, bahwa menurut Hakim yang menjadi permasalahan dalampermohonan ini adalah apakah benar seorang anak lakilaki yang bernama EKARENDRA MAIMIRI merupakan anak yang lahir pada tanggal 18 Mei 1995 dariperkawinan Para Pemohon ?

berupa Surat Keterangan Nomor470/1466/427.43/2012 dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil tertanggal17 Oktober 2012 sebagai bentuk persetujuan dari Kepala Instansi Pelaksanasetempat untuk kelengkapan persyaratan penerbitan Penetapan PengadilanNegeri karenanya telah memenuhi ketentuan Pasal 32 ayat (1) UndangundangNomor : 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan ;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah didukung dengan alatbukti saksi yaitu saksi BAWON DAMAYANTI dan saksi SIT MAULIDANI

MAULIDANI bin MUHAMMAD CHOLILI) untuk menikah dengan calon istrinya bernama (LISA AGUSTIN binti MISTAJI) ;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon Bursam bin Borahima untuk menikahkan anaknya yang bernama Riswan Jaya bin Bursam perempuan bernama Maulidani Ulfah binti Khairani;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.216.000,00,- ( dua ratus enam belas ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Siti Ainur Rohqimah binti Sulthon Nahari untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Mochammad Saiful Maulidani bin Nur Huda ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260000,00 ( dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Bahwa setelan pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (bakda dukhul), dantelah dikaruniai satu orang anak bernama Ahmad Najib Maulidani, lahir padatanggal 28 Januari 2014, sekarang dalam asuhan Termohon;4.

PENETAPANNomor 06/Pdt.P/2017/MS.Tkn.earl) yoo sd all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan itsbat nikah yangdiajukan oleh :Usman Pirak bin Ibrahim, umur 52, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanSD, beralamat di Kampung Kala Pegasing Kecamatan PegasingKabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebut Pemohon I;Maulidani

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama (Muhammad Robi bin Roni) untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama (Riska Maulidani binti Adlen);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Maulidani Asura, perempuan umur 18 tahun;c. Bulian Azmi, lakilaki umur 12 tahun;d. Nikman Maula, lakilaki umur 6 tahun;;. Bahwa sejak tahun 1999 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah karena terus menerus terjadi perselisinan dan pertengkaranyang disebabkan:a. Tergugat kurang bertanggungjawab terhadap nafkah lahir Penggugat;b. Tergugat sering melontarkan katakata kasar dan kotor kepadaPenggugat;c. Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tangga/KDRTkepada Penggugat;.

Taher) terhadap Penggugat (Maulidani binti Ali Asa);

Memberi izin kepada Pemohon (Septian Maulidani bin Ngatijan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Cucu Novia binti Bayut) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.600000,00 ( enam ratus ribu rupiah);

MAULIDANI bin MUHAMMAD CHOLILI) ;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Naila Risma Maulidani binti Saifulloh dengan seorang laki-laki yang bernama Afif Amrolloh bin Tejo Djaepri;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);