Meriyanto Bin Raslan, Terdakwa II. Raslan Bin Semen dan Terdakwa III. Ahmad Bin M. Idris telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta memberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikan sebagai pencarian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Meriyanto Bin Raslan, Terdakwa II. Raslan Bin Semen dan Terdakwa III. Ahmad Bin M. Idris tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan; 3.

N a m a : MERIYANTO BIN RASLAN Tempat Lahir : Desa Tebat Agung (Muara Enim) Umur/Tgl.Lahir : 29 Tahun/ 1984 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Tebat Agung Kec. Rambang Dangku Kabupaten Muara Enim A g a m a : I s l a m Pekerjaan : Dagang II.

Meriyanto ikut membantu karena anak kandung Terdakwa II.

Meriyanto baru 3 (tiga) kali membantu TerdakwaII. Raslan menjual/merekap togel; Bahwa Terdakwa I. Meriyanto tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenang untuk melakukan permainan judi togel tersebut; Bahwa Terdakwa I. Meriyanto merasa bersalah dan menyesal sertaberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa II.

Meriyanto BinRaslan, Terdakwa II. Raslan Bin Semen, Terdakwa III.

Meriyanto Bin Raslan, TerdakwaII. Raslan Bin Semen, Terdakwa III. Ahmad Bin M.

Tlb aI 2a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh;Meriyanto bin Maliki, Umur 40 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di RT.0O2 RW.002,Kampung Lebuh Dalem, Kecamatan Menggala Timur,Kabupaten Tulang Bawang, sebagai Pemohon;melawanFitriyani binti Munsir, Umur 32 Tahun

Fabian Merza Pratama binti Meriyanto, umur 11 tahun;2. Mutiara Dealova binti Meriyanto, umur 2 tahun 10 bulan;kedua anak tersebut saat ini dalam asuhan Termohon;5. Bahwa pada awalnya rumahtangga Pemohon dan Termohon hidup rukun dan damai akan tetapi sejakpertengahan Juni 2018 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaisering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan oleh:a.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini agar memberikan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi izin kepada Pemohon (Meriyanto bin Maliki) untukmenjatuhkan talak 1 (Satu) Raji terhadap Termohon (Fitriyani bintiMunsir) di depan sidang Pengadilan Agama Tulang Bawang ;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku ;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah

tidak mengetahui secara pasti mengapa terdakwamelakukan tindak pidana pengancaman terhadap saksi MERIYANTO Bin JAPARUDIN.

Alm danlangsung mengarahkan kepalan tangan ke wajah saksi MERIYANTO Bin JAPARUDIN.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MERIYANTO PGL MEN BINJAMUAR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi seluruhnyaselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (satu) helai ijazah Strata 1 Ilmu Hukum atas nama Meriyanto denganNomor Pokok Mahasiswa (NPM) : 9810012111059 seperti keluarankampus Universitas Bung Hatta Padang.> 1 (satu) helai transkip Nilai Akademik Strata 1 Ilmu Hukum atas namaMeriyanto dengan Nomor Pokok

MERIYANTO, kemudian pihak Universitas BungHatta Padang dalam surat balasannya menyatakan bahwa setelah ditelitidan dicek berdasarkan data base/arsip yang ada pada Universitas BungHatta Padang, An.

MERIYANTO sebagaimahasiswa Pasca Sarjana pada program studi hukum ekonomi syariahtanggal 17 Januari 2018 dan segala data An. MERIYANTO dinonaktifkan, setelah itu) Sdr. MERIYANTO tidak lagi mengikutiperkuliahan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, terdakwatidak berkeberatan serta membenarkannya ;5. FITRI YANTI, S.T. Pgl.

MERIYANTO sebagaimahasiswa Pasca Sarjana pada program studi hukum ekonomi syariahtanggal 17 Januari 2018 dan segala data An. MERIYANTO dinonaktifkan, setelah itu) Sdr.

MERIYANTO sebagaimahasiswa Pasca Sarjana pada program studi hukum ekonomi syariah tanggal17 Januari 2018 dan segala data An. MERIYANTO di nonaktifkan, setelah ituSdr.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Meriyanto bin Maliki) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fitriyani binti Munsir) didepan sidang Pengadilan Agama Tulang Bawang;
4. Menghukum kepada Pemohon (Meriyanto bin Maliki) untuk membayar Nafkah anak

Pemohon dan Termohon bernama Fabian Merza Pratama bin Meriyanto, Mutiara Dealova binti Meriyanto dan Faiz bin Meriyanto, setiap bulannya sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai dewasa atau mandiri (umur 21 tahun) diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan tambahan 10 % dalam setiap pergantian tahun;

INDRA MERIYANTO Bin MARJUKI dan Terdakwa II. PAUL CALVIN NARDO RUMENGAN Bin FERRY NALDO RUMENGAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar;

Penuntut Umum:
FATHOL RASYID, SH
Terdakwa:
1.INDRA MERIYANTO BIN MARJUKI
2.PAUL CALVIN NARDO RUMENGAN BIN FERRY NALDO RUMENGAN

INDRA MERIYANTO Bin MARJUKI danTerdakwa Il. PAUL CALVIN NARDO RUMENGAN Bin FERRY NALDORUMENGAN telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanamengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidakmemiliki jin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 197 UU RI No. 36Tahun 2009 tentang Kesehatan Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalamsurat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . INDRA MERIYANTO BinMARJUKI dan Terdakwa Il.

Perkara: PDM2579/Enz.1/10/2019 tertanggal 24Oktober 2019 sebagai berikut:PERTAMA : Bahwa terdakwa INDRA MERIYANTO Bin MARJUKI bersama samadengan terdakwa PAUL CALVIN NARDO RUMENGAN Bin FERRY NALDORUMENGAN pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2019 sekira pukul 14.30 wibatau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2019 atau setidaktidaknya dalam tahun 2019, bertempat di JI.

INDRA MERIYANTO Bin MARJUKI dan Terdakwa II. PAUL CALVINNARDO RUMENGAN Bin FERRY NALDO RUMENGAN;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsurkesatu Barang siapa telah terpenuhi secara sah menurut hukum;Ad. 2.

INDRA MERIYANTO Bin MARJUKIbersamasama dengan Terdakwa II. PAUL CALVIN NARDO RUMENGAN BinFERRY NALDO RUMENGAN pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2019 sekirapukul 14.30 wib bertempat di JI.

INDRA MERIYANTO Bin MARJUKI danTerdakwa Il. PAUL CALVIN NARDO RUMENGAN Bin FERRY NALDORUMENGAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alatkesehatan yang tidak memiliki ijin edar;Halaman 22 Putusan Nomor 2999/Pid.Sus/2019/PN Sby2okMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . INDRA MERIYANTO BinMARJUKI dan Terdakwa Il.

Baharuddin, SKM binti H.Baharuddin, Pemohon Meriyanto H. Baharuddin, SE bin H.Baharuddin, Pemohon Ill Heriyanto H. Baharuddin, SH bin H.Baharuddin, Pemohon IV Hj.Yanti binti Zainuddin, adalah ahli warisdari almarhum H. Baharuddin bin Anmad Rahman ;3.

Baharuddin,Meriyanto H. Baharuddin, SE bin H. Baharuddin dan Heriyanto H.Baharuddin, SH bin H. Baharuddin ;Bahwa almarhum H. Baharuddin bin Anmad Rahman meninggalkantabungan dan Deposito dan Pemohon akan mencairkan uang tabungandan Deposito tersebut ;Bahwa ketiga anak Pemohon dan almarhum H.

Baharuddin, Meriyanto H. Baharuddin, SE bin H. Baharuddin danHeriyanto H. Baharuddin, SH bin H. Baharuddin ;Hal. 5 dari 9 hal Pen.No.224/Pdt.P/2015/PA.Skge Bahwa almarhum H. Baharuddin meninggal dunia pada hari Selasatanggal 24 Mei 2011 ;e Bahwa ketiga anak Pemohon dan almarhum H.

Meriyanto H. Baharuddin, SE bin H. Baharuddin (Pemohon Il);3. Heriyanto H. Baharuddin, SH bin H. Baharuddin (Pemohon Ill);4.

Baharuddin, ( anak kandung ) ;Meriyanto H. Baharuddin, SE bin H. Baharuddin, ( anak kandung ) ;Heriyanto H. Baharuddin, SH bin H. Baharuddin, ( anak kandung ) ;Hj.Yanti binti Zainuddin, (istri almarhum H. Baharuddin ) ;adalah ahli waris almarhum H. Baharuddin bin Anmad Rahman ;4.

Fabian Merza Pratama bin Meriyanto, umur 12 tahun;2. Mutiara Dealova binti Meriyanto, umur 4 tahun 4 bulan;kedua anak tersebut saat ini masih dalam asuhan bersama;5. Bahwa pada awalnya rumahtangga Pemohon dan Termohon hidup rukun dan damai akan tetapi sejakawal Juni 2008 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh:a. Termohon sering cemburu yang berlebihan kepada Pemohonbahkan sering menelfon Pemohon disaat Pemohon sedang bekerja;b.

Memberi izin kepada Pemohon (Meriyanto bin Maliki) untukmenjatuhkan talak 1 (Satu) Raj terhadap Termohon (Fitriyani bintiMunsir) di depan sidang Pengadilan Agama Tulang Bawang ;3.

2014, bertempat di Lubuk Turis Korong Guci NagariKasang Kecamatan Batang Anai Kabupaten Padang Pariaman atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pariaman, dengan sengaja memuat, membongkar, mengeluarkan,mengangkut, menguasai dan/atau memiliki hasil penebangan dikawasan hutantanpa izin, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :e Bahwa kejadiannya berawal pada hari Jumattanggal 12 September 2014 sekira pukul 06.00Wib saksi MERIYANTO

bertempat di Lubuk Turis Korong Guci NagariKaasang Kecamatan Batang Anai Kabupaten Padang Pariaman atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pariaman, dengan sengaja mengangkut, menguasai atau memiliki hasilhutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnyahasil hutan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa kejadiannya berawal pada hari Jumattanggal 12 September 2014 sekira pukul 06.00Wib saksi MERIYANTO

tidak tahu dimana diambil kayu tersebut oleh Terdakwa,Saksi hanya menaikan keatas mobil saja ;Bahwa kayu tersebut sudah berbentukbentuk ;Bahwa Mobil barang bukti tersebut adalah milik Terdakwa ;Bahwa jarak rumah Saksi dengan rumah Terdakwa jauh ;Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan di persidangantersebut;Bahwa saksi ada di periksa di kantor Polisi keterangan yang Saksi berikansudah benar ;Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatandan membenarkannya;Saksi MERIYANTO

Setelahmendapat informasi tersebut lalu saksi Meriyanto bersamasama degan saksiErison, Ohendri Wahyudi langsung pergi ke tempat yang disebutkan tersebutdibawah pimpinan Hendri Haryono.

Sampai di Lubuk Turis tersebut ternyatabenar ada orang yang sedang memuat kayu keatas mobil toyota kijang minibus.Setelah ditanya oleh saksi Meriyanto orang tersebut bernama Ari Saputra danselanjutnya saksi Meriyanto dan anggota Polisi lainnya serta AriSaputra pergikearah bukit yang berjarak lebih kurang 20 (dua puluh) meter dari mobiltersebut dan nampak seseorang berdiri dekat tumpukan kayu olahan dansetelah ditanya bernama Syafri Yandi.

Selanjutnyasaksi Hendri Haryono, saksi Meriyanto, saksi Erison, dan saksi OhendriWayudi melakukan pengintaian kedaerah tersebut. Pada waktu mengintaitersebut nampak TARMIZI pangilan ABANG (Penuntutan terpisah) dudukdi sebuah warung dan sibuk meng otakatik handphonenya dan setelah ituTARMIZI sibuk juga menulis angkaangka pada sebuah kertas. Melihat haltersebut lalu saksi Hendri Haryono bersama saksi Meriyanto, saksi Erison,dan saksi Ohendri Wayudi langsung melakukan penangkapan terhadapTARMIZI.

Padang Pariaman;Bahwa setahu saksi orang yang tertangkap tanganmelakukan permainan judi jenis toto gelap (togel)tersebut adalah Tarmizi Pgl Abang (berkas terpisah)dan Herman Leo Pgl Man ;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa Tarmizi Pgl Abang(berkas terpisah) dan Terdakwa Herman Leo Pgl Manmelakukan permainan jenis toto gelap (togel) tersebutdari laporan masyarakat bahwa ada yang melakukanpermainan judi jenis toto gelap (togel), setelahmendapat informasi tersebut saksi dan bersama temansaksi yaitu saksi Meriyanto

Man ;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa Tarmizi Pgl Abang(berkas terpisah) dan Terdakwa Herman Leo Pgl Manmelakukan permainan jenis toto gelap (togel) tersebutdari laporan masyarakat bahwa ada yang melakukanpermainan judi jenis toto gelap (togel), setelah mendapatinformasi tersebut saksi dan bersama teman saksi yaitusaksi Hendri Haryono dan saksi Meriyanto langsungberangkat menuju ke Korong Indarung Nagari Air TajunKec. Lubuk Alung Kab.

Saksi MERIYANTO, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan ini sebagai saksikarena sehubungan dengan Terdakwa telah tertangkaptangan melakukan permainan judi jenis toto gelap (togel)dengan mempergunakan uang sebagai taruhan;Bahwa kejadiannya berawal pada hari Rabu tanggal10 September 2014 sekira pukul 13.00 Wib yangbertempat di Korong Indarung Nagari Air Tajun, Kec.Lubuk Alung, Kab.

Selanjutnyasaksi Hendri Haryono, saksi Meriyanto, saksi Erison, dan saksi OhendriWayudi melakukan pengintaian kedaerah tersebut. Pada waktu mengintaiitu nampak terdakwa duduk di sebuah warung dan sibuk meng otakatikhandphonenya dan setelah itu Terdakwa sibuk juga menulis angkaangkapada sebuah kertas. Melihat hal tersebut lalu saksi Hendri Haryonobersama saksi Meriyanto, saksi Erison, dan saksi Ohendri Wayudilangsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa.

Padang Pariaman;Bahwa setahu saksi orang yang tertangkap tanganmelakukan permainan judi jenis toto gelap (togel)tersebut adalah Tarmizi Pgl Abang dan Herman Leo PgMan (berkas terpisah) ;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa Tarmizi Pgl Abangdan Terdakwa Herman Leo Pgl Man (berkas terpisah)melakukan permainan jenis toto gelap (togel) tersebutdari laporan masyarakat bahwa ada yang melakukanpermainan judi jenis toto gelap (togel), setelahmendapat informasi tersebut saksi dan bersama temansaksi yaitu saksi Meriyanto

setahu saksi orang yang tertangkap tanganmelakukan permainan judi jenis toto gelap (togel)tersebut adalah Tarmizi Pgl Abang dan Herman Leo PgMan (berkas terpisah);Bahwa saksi mengetahui Terdakwa Tarmizi Pgl Abangdan Terdakwa Herman Leo Pgl Man (berkas terpisah)melakukan permainan jenis toto gelap (togel) tersebutdari laporan masyarakat bahwa ada yang melakukanpermainan judi jenis toto gelap (togel), setelah mendapatinformasi tersebut saksi dan bersama teman saksi yaitusaksi Hendri Haryono dan saksi Meriyanto

Saksi MERIYANTO, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan ini sebagai saksikarena sehubungan dengan Terdakwa telah tertangkaptangan melakukan permainan judi jenis toto gelap (togel)dengan mempergunakan uang sebagai taruhan;Bahwa kejadiannya berawal pada hari Rabu tanggal10 September 2014 sekira pukul 13.00 Wib yangbertempat di Korong Indarung Nagari Air Tajun, Kec.Lubuk Alung, Kab.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yudi Meriyanto Bin Setio Harjo) terhadap Penggugat (Dwi Roma Nuryati Binti Samadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp351000,- ( tiga ratus lima puluh satu ribu ).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Meriyanto bin Roslan) terhadap Penggugat (Siti Mutayaziroh binti Sugirin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.155.000,00 (satu juta seratus lima puluh lima ribu rupiah);

Penggugat:
ENDANG MERIYANTO
Tergugat:
1.AGUSTINA
2.TOMI TITO IRAWAN
3.MAYA SARI
4.RENALDY TANDU KALLO
Turut Tergugat:
RIZFITRIANI ALAMSYAH

PUTUSANNomor: 27/Pdt.G/2019/PN.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam gugatan antara:Endang Meriyanto, Tempat Tanggal Lahir di Lubuk Durian, 10 Mei 1967,Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jl.Kenanga 14, RT. 007 RW. 002, Kelurahan Kebun Kenanga, KecamatanRatu Agung Kota Bengkulu, Provinsi Bengkulu, yang dalam

selanjutnya orang yang mencurigakan tersebutditangkap dan dicegat oleh warga dan setelah bertemu dengan orang tersebutsaksi langsung bertanya akan tetapi tidak dijawab dan selanjutnya karena orangtersebut tidak dikenal oleh saksi lalu saksi membawa orang tersebut kekantorWalingari Koto ranah dan sesampai di kantor Walinagari beberapa orang wargatermasuk saksi sendiri kembali bertanya kepada Orang tersebut namun orangtersebut tidak mau menjawab dan saksi bersama dengan salah satu warga yangbernama MERIYANTO

dengan 1 (satu) orangtemannya yang berhasil melarikan diri.Saksi meletakan dan memarkirkan sepeda motor Satria FU terakhir kali diruangbelakang dengan kunci tergantung distang sepeda motor tersebut.Pelaku tidak ada meminta izin kepada saksi dalam mengambil barangbarangatau benda milik saksi tersebut.Saksi tidak mengetahui apa maksud dan tujuan pelaku melakukan perbuatantersebut terhadap diri saksi yang jelas pelaku mencari keuntungan pribadinya.Yang mengetahui tentang kejadian tersebut adalah saksi MERIYANTO

SOLEH dan saksi YUSUP S Pg YUSUP.Akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian lebih kurangRp.8.500.000, (delapan juta lima ratus ribu rupiah)Barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan dibenarkan oleh saksi.BAP pada penyidik dibenarkan oleh saksi.Atas keterangan saksi mereka terdakwa membenarkannya.2 Saksi MERIYANTO PGL.ANTODibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Peristiwa Pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 18Februari 2015, sekira Jam 02.30 Wib, bertempat

dan diberhentikan karena orang tersebutdiduga pelakunya dan selanjutnya salah satu daripelaku ditangkap oleh warga dan selanjutnya saksibersama dengan warga yang lain menanyakan kepadapelaku tersebut namun tidak mengakuinya dan karenaditanya terus akhirnya pelaku mengakui perbuatannyadan selanjutnya pelaku tersebut dibawa kekantorWalinagari Koto ranah dan sesampai di kantorWalinagari pelaku ditanya kembali namun tidak jugamengakuinya dan setelah itu saudara ketua Pemuda(Korban) bersama saudara MERIYANTO

yangmengendarai sepeda Motor SuzukiFU segera stop dan hentikan karenadiduga orang tersebut adalahpelakunya dan selanjutnya salahsatu dari pelaku ditangkap olehwarga dan selanjutnya = saksibersama dengan warga yang lainmenanyakan kepada pelaku tersebutnamun tidak mengakuinya dankarena ditanya terus akhirnyapelaku mengakui perbuatannya danselanjutnya pelaku tersebut dibawakekantor Walinagari Koto ranah dansesampai di kantor Walinagaripelaku ditanya kembali namuntidak juga mengakuinya dan setelahitu saksia MERIYANTO

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Robi Meriyanto bin Agus Prayogo) terhadap Penggugat (Hartatik binti Lamijan);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Jember, dengan melawanhukum di muka umum bersamasama dengan saksi Hariyanto Bin Hasan, Saksi HendraSucipto bin Sucipto, Saksi Eko Budi Hermanto bin Jamari, Saksi Arisma Meriyanto binHendro dan Saksi Wanto Sudiyanto bin Toha ( masingmasing dalam berkas lain) jikakekerasan itu menyebabkan matinya seseorang.Perbuatan terdakwa di atur dan di ancam pidana dalam pasal 170 ayat (2) ke 3e KUHPSubsidairBahwa terdakwa pada hari Sabtu tanggal 24 September 2005 sekira jam 23.30 Wib, bertempatdi Dsn.

Jember, dengan melawan hukum dimuka umum bersamasama dengan saksi Hariyanto Bin Hasan, Saksi Hendra Sucipto binSucipto, Saksi Eko Budi Hermanto bin Jamari, Saksi Arisma Meriyanto bin Hendro dan SaksiWanto Sudiyanto bin Toha ( masingmasing dalam berkas lain).Perbuatan terdakwa di atur dan di ancam pidana dalam pasal 170 (1) KUHPMenimbang , bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti dan terdakwa maupun Penasihat Hukum terdakwa menyatakan## tidak akanmengajukan keberatan atas

HENDRIdan saksi MERIYANTO Pgl. MEMEYyang merupakan anggota polisi polrespariaman.Bahwa kemudian saksi HENDRIHARYONO Pgl. HENDRI dan saksiMERIYANTO Pgl. MEMEYmenanyakan cirriciri sepeda motormilik saksi korban BENI IBRAHIMPgl.

ATENG, lalu mengejar terdakwa.Bahwa sekira + 1,5 (satu koma lima) kmperjalanan terdakwa ditembak pada kakisebelah kanan bagian paha dan betiskarena melarikan dari kejaran polisi(saksi MERIYANTO) yang mengetahuiaksi terdakwa.Bahwa akibat pencurian yang dilakukanterdakwa stop kontak sepeda motor jenisSuzuki Satria FU No.

Saksi MERIYANTO Pgl.

bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Surat ;

Penggugat:
1.MAHAT KARIM
2.NIRSON
3.MERIYANTO
Tergugat:
1.PT. Citra Lamtorogung Persada
2.Kementerian Pekerjaan Umum Perumahan Rakyat
3.Kementerian Agraria dan Tata Ruang Kepala Badan Pertanahan Nasional Provinsi Lampung

Lampung,selanjutnya disebut sebagai Penggugat II;MERIYANTO, beralamat di Penumangan, RT. 001 RW. 001 TiyuhPenumangan Kec. Tulang Bawang Tengah Kab. Tulang Bawang Barat,Prov. Lampung, selanjutnya disebut sebagai Penggugat III;Dalam hal ini Penggugat I, Penggugat II dan Penggugat III memberikankuasa kepada Dinalara D Butar Butar, SH., MH. Ferry Simanullang, SH.

Meriyanto Bin Mahat Karim ( PENGGUGAT III) pada tahun1980 telah menerima Hibah Tanah areal umbul Tebing Tinggi dari Kakekkandungnya yang bernama Sdr. Karim Seluas + 44 Ha. dengan batasbatasnya sebagai berikut :Sebelah utara : Berbatas dengan Tanah hak milik Sdr. NirsonSebelah timur : Berbatas dengan Tanah Adat Daerah Negeri T.B.UPanaraganSebelah selatan : Berbatas dengan Tanah umbul Tegal BerakSebelah barat : Berbatas dengan Tanah hak milik Sdr. Mahat KarimB.

Meriyanto Bin MahatKarim (PENGGUGAT III), yang terletak dilokasi tanah areal umbul TebingTinggi seluas + 44 Ha. Memiliki tanda bukti kepemilikan berupa yaitu :a. Surat Izin Membuka Tanah Umbul Tebing Tinggi untuk berladang dariKepala Negeri Tulang Bawang Udik Panaragan tanggal 27 Agustus1957 Nomor : 8 /NGR/57;b. Surat Keterangan Kepala Negeri Panaragan T.B.U yang dikeluarkanpada tanggal 15 September 1958 Nomor : 09/SK/1958, halketerangan tanah yang dibuka Sdr.

Meriyanto Bin Mahat Karim. Maka tanah areal tersebutsecara hukum sudah menjadi hak milik Sdr.Meriyanto (PENGGUGATIIl);6. Bahwa selanjutnya pada tanggal 31 Juni 1987 Gubernur Kepala DaerahTingkat Lampung menerbitkan Surat Keputusan Nomor : G/156/HK/1987Tentang Pencadangan tanah seluas 1.500 Ha Kepada PT. CitraLamtorogung Persada (TERGUGAT 1!) untuk Perkebunan Kelapa sawit;7.

Meriyanto, karena padawaktu penandatanganan Surat Keterangan Hibah tanah diwakili langsungoleh Sdr.