Ditemukan 148 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-12-2012 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 2943/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 3 Desember 2012 —
194
  • sedangkan bukti P2 s/d P8 sesuai denganaslinya serta semuanya telah dibubuhi meterai yang cukup,oleh karena itu suratSurat tersebut dapat diterima sebagaibukti surat di persidangan, kemudian asli suratsurat buktitersebut dikembalikan kepada Pemohon sedangkan photo copynyadihimpun dalam berkas permohonan ini;Menimbang, bahwa disamping mengajukan buktibukti surattersebut, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi untukdidengar keterangannya berkaitan dengan permohonan Pemohon,yaitu saksi Jamiyah Fina Milatul
    Husna dan Siti Mukaromah,yang masSingmasing didengar keterangannya dibawah sumpah dipersidangan telah memberikan keterangan yang secara lengkapterurai dalam Berita Acara Persidangan, dimana pada pokoknyasebagai berikut:SAKSI I :JAM IYAH FINA MILATUL HUSNA Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karenaPemohon adalah tetangga saksi;e Bahwa saksi pada hari ini menghadap di muka persidangankarena sebagai saksi atas permohonan yang diajukan olehPemohon ; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan
Register : 17-11-2022 — Putus : 05-04-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PN BATANG Nomor 28/Pdt.G/2022/PN Btg
Tanggal 5 April 2023 — Penggugat:
Zaenal Abidin
Tergugat:
1.Pujirotul Ulfa
2.Milaili Rifatul Khasanah(Milatul Khasanah)
3.H. Chadirin
Turut Tergugat:
Kepala Desa Terban
9121
  • Penggugat:
    Zaenal Abidin
    Tergugat:
    1.Pujirotul Ulfa
    2.Milaili Rifatul Khasanah(Milatul Khasanah)
    3.H. Chadirin
    Turut Tergugat:
    Kepala Desa Terban
Register : 30-01-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 06-09-2012
Putusan PN DEMAK Nomor 28_Pid_B_2012_PN_Dmk
Tanggal 17 April 2012 — ZAENAL ARIFIN bin TURIPAN
6010
  • Saksi ILMA MILATUL binti KASMUDI;e Bahwa Saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan terdakwa, akantetap! tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa juga tidak adahubungan pekerjaan dengannya;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Nopember 2011 jam 9.00 Wib di Dk.Boyolangu, Ds. Tlogoboyo, Kec. Bonang, Kab.
    yangdimaksudkan untuk menentramkan hati anak kecil (Akla).Sehingga unsurini tidak terbuktie Kemudian bahwa dalam membuktikan unsur ini Penuntut Umum hanyamengulangi seperti materi yang ada dalam surat dakwaan dan hanyamengambil sepotongpotong dari fakta di persidangan bahkan ada yangtidak berdasarkan fakta persidangan, seharusnya Penuntut Umummempertimbangkan semua fakta yang ada di persidangan.e Bahwa sesuai fakta di persidangan, keterangan antara saksi Anisah,saksi zaetul sholehah dan saksi ilma milatul
    dikesampingkan;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap dalil pembelaan PenasihatHukum Terdakwa yang menyatakan bahwa dalam membuktikan unsur iniPenuntut Umum hanya mengulangi seperti materi yang ada dalam suratdakwaan dan hanya mengambil sepotongpotong dari fakta di persidanganbahkan ada yang tidak berdasarkan fakta persidangan, seharusnya PenuntutUmum mempertimbangkan semua fakta yang ada di persidangan dan bahwasesuai fakta di persidangan, keterangan antara saksi Anisah, saksi zaetulsholehah dan saksi ilma milatul
    bahwa dari rumusan ketentuan Pasal 185 ayat (4) KOHAPtersebut maka secara sederhana dapatlah ditarik suatu kesimpulan yaituketerangan saksisaksi yang berdiri sendirisendiri tersebut dapat digunakansebagai alat bukti yang sah jika keterangan saksisaksi itu terdapat salingketerhubungan sehingga dapat membenarkan adanya suatu kejadian ataukeadaan tertentu;Menimbang, bahwa sesuai fakta persidangan menurut Majelis baikketerangan saksi Anisah, keterangan saksi zaetul sholehah dan keterangansaksi Ilma milatul
Register : 24-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 29-02-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 236/Pdt.P/2015/PA.Bdw.
Tanggal 17 Desember 2015 —
70
  • Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ahmad Baitul Hidayat untuk menikah dengan Milatul Jannah binti Heriyanto;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);
Register : 09-07-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 1508/Pdt.P/2021/PA.Jr
Tanggal 30 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
60
  • Milatul Hasanah, umur 17 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan Para Pemohon tersebut dan selama itu pula Para Pemohontetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon tidak mempunyai istri selain Pemohon Il tersebut,sebaliknya Pemohon Il tidak mempunyai suami selain dari Pemohon ;Bahwa Para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo dan setelahPara Pemohon mengurusnya
Register : 23-01-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA METRO Nomor 0212/Pdt.G/2018/PA.Mt
Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dwi Purwanto Bin Nasrudin) terhadap Penggugat (Milatul Mubaiyah Binti Syamsudin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp991000,- ( sembilan ratus sembilan puluh satu ribu ).
Register : 10-08-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 17-02-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0538/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Agustus 2011 — PEMOHON
83
  • SITI MILATUL MARDITYAH, umur 21 tahun;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan suamiPemohon telah menerima Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang dengan nomor825/100/VIII/1964 tanggal 20 Agustus 1964;. Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyataterdapat kesalahan tulis karena salah informasi = yakninama Pemohon CHAMINAH binti P. DEWI dan Tanggal LahirPemohon yakni 18 TAHUN sedangkan yang benar adalah namaSITI HALIMAH binti P.
Register : 28-10-2019 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3791/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 16 Maret 2020 —
124
  • Suparman) kepada Penggugat (Milatul Azizah binti H. Marhali); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.461.000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Register : 05-11-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 11-01-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2997/Pdt.G/2012/PA.Lmj
Tanggal 12 Desember 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
50
  • Memberi ijin kepada Pemohon (DIDIK HARTONO bin JUARNAM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MILATUL ROHMA binti ANAS) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;4. Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon, Termohon, dan tempat perkawinan dilangsungkan5.
    Memberi ijin kepada Pemohon (DIDIK HARTONO binJUARNAM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (MILATUL ROHMA binti ANAS) di depan sidangPengadilan Agama Lumajang;4. Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon,Termohon, dan tempat perkawinan dilangsungkan5.
Register : 14-04-2022 — Putus : 09-05-2022 — Upload : 09-05-2022
Putusan PA BATANG Nomor 640/Pdt.G/2022/PA.Btg
Tanggal 9 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Des Rianto bin Duldjalal) terhadap Penggugat (Improh Milatul Khasanah binti Kirono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 21-06-2024 — Putus : 09-07-2024 — Upload : 09-07-2024
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4037/Pdt.G/2024/PA.IM
Tanggal 9 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Memberi izin kepada Pemohon (NUR ARIPIN BIN SOLEH) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MILATUL KHORIYAH BINTI URIP) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Indramayu Tahun Anggaran 2024;

Register : 01-03-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA BATANG Nomor 89/Pdt.P/2021/PA.Btg
Tanggal 8 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
123
  • Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Fina Milatul Asha binti Darsono) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Eko Supri Haryanto bin Tuyari);
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000.00 (Tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 27-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0217/Pdt.P/2019/PA.Clp
Tanggal 9 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
113
  • 1) Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2) Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I (Milatul Munjiyah) untuk menikah dengan anak Pemohon II yang bernama Rizki Dwi Pangestu;

    3) Menetapkan membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Register : 03-07-2023 — Putus : 10-07-2023 — Upload : 11-07-2023
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0572/Pdt.P/2023/PA.Bwi
Tanggal 10 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
118
  • Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Dini Milatul Quzriyah binti Musairi untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Irmawan bin Kusnan;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Register : 03-07-2023 — Putus : 10-07-2023 — Upload : 11-07-2023
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0571/Pdt.P/2023/PA.Bwi
Tanggal 10 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
139
  • Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Irmawan bin Kusnan untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Dini Milatul Quzriyah binti Musairi;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Register : 12-10-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 20-10-2022
Putusan PA PEMALANG Nomor 0822/Pdt.P/2022/PA.Pml
Tanggal 20 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
51
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan Milatul Chanifiyah binti Rasmin dengan seorang laki-laki bernama Bowo Triyanto bin Tarmuji.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Register : 25-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 560/Pdt.P/2020/PA.Kjn
Tanggal 8 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
137
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Milatul Dzikriyah binti Waspari untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ikhwanudin bin Damirudin;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;
Register : 01-02-2023 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 23-02-2023
Putusan PA PASURUAN Nomor 0250/Pdt.G/2023/PA.Pas
Tanggal 23 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Muhammad Faruk bin Muarip) terhadap Penggugat (Milatul Fitriyaningsih binti Muhtadin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 15-12-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PA BATANG Nomor 432/Pdt.P/2021/PA.Btg
Tanggal 23 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
260
  • Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Milatul Umroh binti Baryoto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Yatiman bin Suparman;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah)
Register : 24-08-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 2054/Pdt.P/2021/PA.Jr
Tanggal 31 Agustus 2021 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
8913
  • Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama MILATUL AWENAH binti SAFI'I untuk menikah dengan calon suaminya MUHAMMAD ZAENAL ANSORI bin HADARI;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);