Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Misrudin bin Ardiansyah) dengan Pemohon II (Ayu Lestari binti Jaman) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2009 di Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon I dan Pemohon II;

Muhammad Razidan bin Misrudin, lahir di Banjarmasinpada tanggal 12 Juni 2010;5.3.

Muhammad Rizky Ananda bin Misrudin, lahir diBanjarmasin pada tanggal 27 Oktober 2015;Bahwa Ssampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai aktanikah karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Utara padahalSaat ini para Pemohon memerlukan akta nikah untukkeperluan pembuatan akta kelahiran anak para Pemohon yangbelum mempunyai akta kelahiran hingga sekarang;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Banjarmasin

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Misrudin binArdiansyah) dengan Pemohon II (Ayu Lestari binti Jaman) yangterjadi pada tanggal 15 Maret 2009 di Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin;3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasingbernama Muhammad Razidin bin Misrudin danMuhammad Rizky Ananda bin Misrudin;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Misrudin binArdiansyah) dengan Pemohon II (Ayu Lestari binti Jaman)yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2009 diKecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 241.000,00 (duaratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon danPemohon Il;Demikian ditetapkan oleh majelis hakim Pengadilan AgamaBanjarmasin pada hari Rabu, tanggal 17 Februari 2016 Masehibertepatan tanggal 8 Jumadilawal 1437 Hijriyah oleh M.Thaberanie, S.H.

Setia Abadi No. 09 RT.044 RW.015 Kelurahan Keraton Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar, Provinsi Kalimantan Selatan, sebagaimana SHM Nomor 1866 yang dikelurkan oleh Kontor Pertanahan Kabupaten Banjar pada tanggal 09 April 2001 atas nama Insinyur MISRUDIN NOOR yang dibeli pada tahun 2009, dengan ukuran dan batas-batas tanah sebagai berikut :

Misrudin Noor);

1. Sebidang tanah dengan luas 400 M?2; yang diatasnya berdiri rumah dari beton yang terletak di Jl. Manteri IV Gg.

   Setia Abadi Nomor 09 RT 044 RW 015 Kelurahan Keraton Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar, Provinsi Kalimantan Selatan, sebagaimana SHM Nomor 1870 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Banjar pada tanggal 09 April 2001 atas nama Insinyur MISRUDIN NOOR yang dibeli pada tahun 2009 dengan ukuran dan batas-batas tanah sebagai berikut :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (La Ode Hasriadin bin La Dumani) dengan Pemohon II (Asmita binti Misrudin Hanafi) yang dilangsungkan pada tanggal 16 Juni 2019, di Kelurahan Mandati II, Kecamatan Wangi Wangi Selatan, Kabupaten Wakatobi;
3. Biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Wangi Wangi Tahun 2022;

PA.WgwSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wangi Wangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:La Ode Hasriadin bin La Dumani, tempat dan tanggal lahir Waha, 18 Juli1993, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di DusunMenara, Desa Waha, Kecamatan WangiWangi,Kabupaten Wakatobi, sebagai Pemohon ;Asmita binti Misrudin

Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Misrudin Hanafi kemudian menyerahkanperwaliannya kepada Pak Burhanudin, imam desa/Petugas PPN setempatuntuk menikahkan Pemohon dan Pemohon II dengan dua orang saksiyang bernama Bapak La Paudi dan Bapak Boi Sander dengan mas kawinberupa Sebuah Cincin Emas 2 Gram dibayar tunai;5.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (La Ode Hasriadin bin LaDumani) dengan Pemohon Il (Asmita binti Misrudin Hanafi) yangdilangsungkan pada tanggal 16 Juni 2019 di Lingkungan Larukota,Kelurahan Mandati Il, Kecamatan Wangi Wangi Selatan, KabupatenWakatobi, wilayah kerja KUA Kecamatan Wangi Wangi, KabupatenWakatobi;3. Membebaskan Pemohon dan Pemohon Il dari biayaperkara/membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan AgamaWang!

Alwa bin La Janima, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Waha,Kecamatan Wangi Wangi, Kabupaten Wakatobi, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II pada tanggal 16 Juni 2019 diKelurahnan Mandati Il, Kecamatan WangiWangi Selatan, KabupatenWakatobi; Bahwa wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Misrudin

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (La Ode Hasriadin bin LaDumani) dengan Pemohon Il (Asmita binti Misrudin Hanafi) yangdilangsungkan pada tanggal 16 Juni 2019, di Kelurahan Mandati Il,Kecamatan Wangi Wangi Selatan, Kabupaten Wakatobi;3.

berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasabatau hubungan sesusuan atau hubungan semenda yang menjadilarangan perkawinan;Bahwa penghulu yang menixahkan Pemohon dan Pemohon II adalahSafi'i (saksi sendiri);Bahwa wali dalam pemikahan Pemohon dan Pemohon Ii adalah ayahkandung Pemohon Ii yang bernama Idi Kono dan yang menjadi saksiadalah Surianto dan Misrudin serta disaksikan undangan yang hadirdalam pernikahan tersebut;Bahwa para saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon

tersebut menerangkan bahwa Wali dalam pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon Il yaitu Idi Kono dan langsung menikahkanPemohon dengan Pemohon , maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwaterbukti rukun nikah berupa adanya wali nikah dan adanya ijab qabul dalampernikahan para Pemohon sebagaimana maksud dalam Pasal 14 huruf (c) dan(e) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Saksi dan Saksi Il menerangkan bahwapernikahan para Pemohon dihadiri 2 (dua) orang Saksi yaitu bernama Suriantodan Misrudin

bahwa setelah akad nikah Pemohon mengucapkan sighat takliktalak;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti sebagaimana diuraikan diatas maka ditemukan fakta sebagai berikut : Bahwa, para Pemohon adalah suami istri yang menikah menurut agamaIslam di Desa Danau Usung Kecamatan Murung Kabupaten Murung Rayapada tanggal 11 Maret 2010 dengan Wali ayah kandung Pemohon IIbernama Idi Kono dan penghulu yang bernama Safi; Bahwa, pernikahan para Pemohon disaksikan oleh 2 (dua) orang Saksibernama Surianto dan Misrudin

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Marsun bin Sarino) terhadap Penggugat (Suliyah binti Misrudin) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

5.

PUTUSANNomor :0237 /Pdt.G/2018/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :Suliayh Binti Misrudin, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Desa Krangean Rt. 02 Rw.03 KecamatanKertanegara Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANMarsun bin Sarino , umur 32 tahun

Menetapkan jatuh talak satu Khuli Tergugat ( Marsun Bin Sarino) kepadaPenggugat (Suliayh Binti Misrudin) dengan iwadh sebesar Rp.10.000,0 ( sepuluhribu rupiah);5. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara;Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelis pada hariRabu tanggal 17 Maret 2018 M bertepatan dengan tanggal 26 jumadil akhir 1439 Holeh kami Majelis Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Purbalinggadengan susunan: Drs.

Ralulky bin Misrudin, Ralulky bin Misrudin, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jalan Danau Sentarum RT. 001,RW. 038, Kelurahan Sungai Bangkong, Kecamatan Pontianak Kota, KotaHal. 3 dari 10 Hal. Pen.

Misrudin Alias Misrudin Bin Juprianto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Melda Olga Binti Syahril ) di depan sidang Pengadilan Agama Sampit;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.696.000,00 ( enam ratus sembilan puluh enamribu rupiah);

Saksi Sri Mulyati alias Mul binti Misrudin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan Saksi membenarkansemua keterangannya yang diberikan dihadapan penyidik;Halaman 1 dari 30 Halaman Putusan Pidana Nomor 174/ Pid.B/ 2020/ PN Pw.Bahwa saksi tahu dihadirkan di persidangan ini untuk dimintaiketerangan sehubungan dengan perkara pencurian yang telah dilakukanoleh seseorang tidak dikenal dan yang menjadi korban adalah adikkandung Saksi;Bahwa

penuntutumum melalui foto;Halaman 1 dari 30 Halaman Putusan Pidana Nomor 174/ Pid.B/ 2020/ PN Pw.Bahwa Terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Bahwa Terdakwa sudah berkeluarga dan sudah mempunyai 1 (satu) oranganak;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan Hakim Ketua,Terdakwa menyatakan tidak menggunakan haknya untuk mengajukan Saksiyang meringankan (saksi a de charge);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Suminah, Saksi SriMulyati alias Mul binti Misrudin

menjual,menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikansesuatu barang;Menimbang, bahwa anasir unsur ini bersifat alternatif sehingga apabilasalah satu anasir yang dimaksud terpenuhi maka terbuktilan unsur ini yangHalaman 1 dari 30 Halaman Putusan Pidana Nomor 174/ Pid.B/ 2020/ PN Pw.terungkap dari rangkaian caracara yang digunakan pelaku yang dilarang olehhukum dalam mencapai tujuannya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Suminah, Saksi SriMulyati alias Mul binti Misrudin

kunci dan STNK, Terdakwa membayar sebesar Rp.5.000.000(lima juta rupiah), sedangkan untuk satu (1) buah HP Merk Asus ZA550KL (5.5)warna Biru terdakwa pakai/gunakan untuk diri sendiri dan membayar Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) yang semuanya uang tersebut Terdakwaserahkan kepada Saksi Puji Waluyo alias Jewik bin Satarno dan semua barangbarang tersebut menurut pengakuan Terdakwa hendak dipakainya sendiri;Menimbang, bahwa selanjutnya dari keterangan Saksi Suminah, SaksiSri Mulyati alias Mul binti Misrudin

Sri Mulyati alias Mul binti Misrudin, Saksi Casun, Saksi Ritno dan Saksi PujiWaluyo alias Jewik bin Sutarno terungkap bahwa benar barangbarang yangdijual Saksi Puji Waluyo alias Jewik bin Sutarno kepada Terdakwa tersebutmerupakan barangbarang yang diambil (dicuri) oleh Saksi Puji Waluyo aliasJewik bin Sutarno dari Sdri.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Harni Yuliana binti Muflihudin Jaelani untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Sahrul Adi Waluyo bin Misman Misrudin alias Sarif Misrudin;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Ari Agusman Nasution Alias Ari Bin Salman dan Terdakwa II Ibnu Hiban Alias Hiban Bin Misrudin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan

Terdakwa:
1.Ari Agusman Nasution Alias Ari Bin Salman
2.Ibnu Hiban Alias Hiban Bin Misrudin

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus janda cerai dan yang menjadi wali nikahPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Alim dandisaksikan oleh dua orang saksi yang masingmasing bernama Misrudin danH. Iskandar serta pernikahan itu juga dihadiri oleh orang banyak denganmas kawin berupa uang sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dansetelah akad nikah Pemohon tidak mengucapkan sighat taklik talak;3.

dalam persidangan, baik bukti surat maupun saksisaksisebagaimana diuraikan di atas maka ditemukan fakta sebagai berikut: Bahwa, para Pemohon adalah suami istri yang menikah menurut agamaIslam pada tanggal 31 Desember 2008 di Desa Danau Usung KecamatanMurung Kabupaten Murung Raya; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Alim yang telah berwakil kepada Penghulu; Bahwa, pernikahan para Pemohon disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Misrudin

Menetapkan memberi dispensasi kepada Pemohon (Heriyadi bin Misrudin) untuk menikah dengan Nalarati Binti Jemeludin di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Gunung Megang ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Husriyadi als Adi Bin Buhli dan Terdakwa II Rio Maulana als Rio Bin Misrudin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang, sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Husriyadi als Adi Bin Buhli dan Terdakwa II Rio Maulana als Rio Bin Misrudin oleh karena itu dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD TORIQ FAHRI, S.H
2.ROBI KURNIA WIJAYA, S.H
Terdakwa:
1.HUSRIYADI Als ADI Bin BUHLI
2.RIO MAULANA Als RIO Bin MISRUDIN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Anak Pemohon yang bernama Mirna binti Cincing untuk menikah dengan Calon Suaminya yang bernama Rahmadi bin Misrudin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Saddad bin Misrudin) terhadap Penggugat (Sulal Nutafia binti Supi);
3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 791.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan bahwa ayah Pemohon (Misrudin bin Karim) sebagai wali nikah yang akan dilaksanakan oleh Pemohon (Dewi Suryaningsih binti Misrudin) dengan laki-laki bernama Taryo Feryansah bin Ruchyadi adalah adhal;

3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Purbalingga sebagai wali hakim dalam perkawinan yanga akan dilaksanakan oleh Pemohon dengan

Pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhirtelah diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim telah mendengarketerangan para saksi keluarga/orang dekat Penggugat dan Tergugat, masingmasing bernama :bernama: Ahwani binti Jatem, Ibu Penggugat dan Rahmad bin Misrudin, Kakak supupuPenggugat yang pada pokoknya menerangkan dibawah sumpah bahwa semula hubungan rumahtangga Penggugat dan Tergugat

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa I Muhamad Salpianoor Alias Ajung Bin Arifin dan Terdakwa II Misrudin Noor Alamsyah Alias Imis Bin Badrun Syah (Alm.), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta sebagai penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama

2.KEVIN RYANA, S.H
Terdakwa:
1.MUHAMMAD SALPIANOOR Als AJUNG Bin ARIFIN
2.MISRUDIN NOOR ALAMSYAH Als. IMIS Bin BADRUNSYAH Alm

Z bin Misrudin, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di RT.001 RW.004 KampungBandar Kagungan Raya Kecamatan Abung Selatan Kabupaten LampungUtara, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksitinggal bertetangga dengan para Pemohon; Hal. 5 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0003/Pdt.P/2018/PA.GsgBahwa, saksi hadir pada saat dilangsungkan akad nikah antaraPemohon dan Pemohon Il yang

Z bin Misrudin;Menimbang, bahwa berdasarkan pengetahuan yang diperoleh dari apayang dialami, didengar dan dilihat sendiri oleh saksi, dan masingmasingketerangan dua orang saksi di atas saling bersesuaian, para saksi telahmemberikan keterangannya sebagaimana tersebut dalam duduk perkara dimuka, ringkasnya para saksi menerangkan: Bahwa para saksi menyaksikan prosesi akad nikah Pemohon danPemohon Il, yang dilaksanakan pada tanggal 28 November 2008 diKampung Candi Rejo Kecamatan Way Pengubuan Kabupaten