Memberi ijin kepada Pemohon(SUPYANTO bin SAHI) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (SITI MUTMAINA binti TOHARI) dihadapan sidang Pengadilan Agama Jember ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 3/Pdt.G/201 5/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:SUPYANTO bin SAHI, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun Sumberan RT.002 RW. 022Desa Ambulu Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanSIT MUTMAINA binti TOHARI, umur 24 tahun, agama Islam,

Keesokan harinyaPemohon memasrahkan Termohon kepada orang tuanya.; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Awal pisah itu Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitsejak + Mei 2015 dan sekarang berada dirumah alamat tersebut diatas; Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati keduanya untuk rukun lagiakan tetapi tidak berhasil, PPemohon tetap ingin cerai dari istrinya itu yaitubernama SIT MUTMAINA binti TOHARI;Hal. 4 dari 10 hal.

Memberi ijin kepada Pemohon(SUPYANTO bin SAHI) untuk menjatuhkan talaksatu roj'i terhadap Termohon (SITI MUTMAINA binti TOHARI) dihadapan sidangPengadilan Agama Jember ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyaHal. 8 dari 10 hal. Put.

Mutmaina D. Lesang (P) umur 13 tahun,b. Adhitya D. Lesang (L) umur 10 tahun,c. Ardianto D.

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai dankeduanya beragama islam sampai saat ini;Bahwa atas pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikarunial 3 (tiga) orang anak bernama Mutmaina

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai, keduanyatetap beragama islam hingga saat ini;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama Mutmaina

Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan untukmenikah baik karena adanya hubungan mahram, semenda maupunsesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun layaknya suami isteri,hingga kini masih tetap berstatus sebagai suami istri dan tidak pernahbercerai dan tidak pernah pindah agama, juga Pemohon tidak lagi memilikiistri selain Pemohon Il, Pemohon Il juga tidak memiliki Suami selainPemohon ; Bahwa selama pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dan telah memiliki 3(tiga) orang anak bernama Mutmaina

MUSA dengan cara masuk ke dalam rumah saksiHAIRIN MUSA melalui jendela belakang rumah saksi HAIRIN MUSA dalamkeadaan terkunci dengan mencongkel jendela belakang rumah saksiHAIRIN MUSA hingga rusak dan terbuka, namun perbuatan terdakwaSOPIAN SIREGAR tidak selesai dilaksanakan dikarenakan perbuatanterdakwa SOPIAN SIREGAR diketahui oleh pemilik rumah yaitu saksiHAIRIN MUSA, dengan cara pada hari Jumat tanggal 4 Desember 2020sekira pukul 23.00 Wib, saat itu saksi HAIRIN MUSA bersama dengan saksiNAILA MUTMAINA

dan saksi MESI ANDREAS MUSA sedang tidur di kamarbelakang rumah kemudian pada hari Sabtu tanggal 5 Desember 2020 sekirapukul 02.30 Wib, saksi HAIRIN MUSA mendengar kunci belakang rumahterbuka lalu saksi HAIRIN MUSA terbangun dan keluar kamar setelah itusaksi HAIRIN MUSA melihat seorang lakilaki yang memakai topi warnahitam dan tangan yang berpegangan pada tembok hendak melangkahdengan mengendapngendap kemudian saksi HAIRIN MUSA berteriakMALINGMALING hingga saksi NAILA MUTMAINA dan saksi MESIANDREAS

SOPIAN SIREGAR dan saat itu juga terdakwa SOPIANSIREGAR mengatakan kepada saksi HAIRIN MUSA SAYA PIAN, SAYAPIAN setelah itu saksi HAIRIN MUSA berkata kepada terdakwa SOPIANSIREGAR DARIMANA KAU BISA MASUK KE RUMAHKU, NGAPAIN KAUMASUK KE RUMAHKU JAM SEGINI dan saksi HAIRIN MUSA berteriakkembali MALINGMALING kemudian terdakwa SOPIAN SIREGAR hendakmemukul saksi HAIRIN MUSA namun terdakwa SOPIAN SIREGARlangsung melarikan diri dari jendela belakang yang telah dirusak lalu saksiHAIRIN MUSA, saksi NAILA MUTMAINA

PENETAPANNomor 248/Pdt.P/2020/PA.LwkZain zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASALINAN Pengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Anwar Lanjaiya bin Lanjaiya, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa BalaangKecamatan Nuhon Kabupaten Banggai, sebagai Pemohon ;Mutmaina Labaco binti

pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan dan mempersoalkan pernikahanPemohon dan Pemohon II dan selama itu pula Pemohon denganPemohon II tidak pernah terjadi perceraian;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Luwuk cq. hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Anwar LanjaiyaBin Lanjaiya) dengan Pemohon Il (Mutmaina

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Anwar Lanjaiyabin Lanjaiya dengan Pemohon II Mutmaina Labaco binti Ishak Labacoyang dilaksanakan pada 17 April 2001 di Desa Balaang, KecamatanNuhon, Kabupaten Banggai,;8: Biaya perkara sejumlah Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah)dibebankan kepada Negara melalui APBD Pemerintahn DaerahKabupaten Banggai Tahun 2020.Demikian penetapan ini ditetaobkan pada hari Rabu, tanggal 18November 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Akhir 1442Hijriah oleh Drs.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Iswandi bin Sawal Balo), dengan Pemohon II (Mutmaina binti La Udu), yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 2016 di Kelurahan Gunung Jati, Kecamatan Kendari, Kota Kendari;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan-nya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kendari, Kota Kendari di tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II ; 4.

O06 RW.002, Kelurahan Kemaraya,Kecamatan Kendari, Kota Kendari, selanjutnya disebut Pemohon ;Mutmaina binti La Udu, tempat tanggal lahir, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal diRT.006 RW 002, Kelurahan Gunung Jati, Kecamatan Kendari, KotaKendari, selanjutnya disebut Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang

Menyatakan sah pernikahan Pemohon ( Iswandi bin Sawal Balo ) denganPemohon II (Mutmaina binti La Udu) yang dilaksanakan pada tanggal 11Oktober 2016 di Kelurahan Gunung Jati, Kecamatan Kendari, Kota Kendari.3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Iswandi bin Sawal Balo),dengan Pemohon II (Mutmaina binti La Udu), yang dilaksanakan padatanggal 11 Oktober 2016 di Kelurahan Gunung Jati, Kecamatan Kendari,Kota Kendari;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKendari, Kota Kendari di tempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il ;Perkara nomor 0118/Pdt.P/2017/PA Kdi hal. 9 dari 10 hal.4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUSLIK bin MUSLIMIN) terhadap Penggugat (MUTMAINA binti JUMARI);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2018/PA.PasZN 5K 4easDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :MUTMAINA binti JUMARI, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat kediaman di DusunJopati RT.010 RW.003 Desa Ketangirejo Kecamatan KejayanKabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANMUSLIK bin MUSLIMIN, umur 28 tahun

penyebab percekcokan atau salah satu pihak telahmeninggalkan pihak lain, tetapi yang perlu dilihat adalah perkawinan itu sendiriapakah perkawinan itu masih dapat dipertahankan atau tidak , oleh karena itugugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara ini adalah cerai gugat yaitu yangberkehendak untuk bercerai adalah Penggugat (/steri), dan berdasarkan Pasal119 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka talak yang dijatuhkanTergugat (MUSLIK bin MUSLIMIN) terhadap Penggugat (MUTMAINA

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUSLIK bin MUSLIMIN)terhadap Penggugat (MUTMAINA binti JUMARI);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Rajab 1440 Hijriyah, oleh Drs. H. URIP, M.Hsebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. MASITAH,M.HES. dan Drs. H.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Joto Bin Marsito ) dengan Pemohon II ( Mutmaina Binti Jamal ) yang dilaksanakan pada 05-10-2017 di Desa Sempolan Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember;

4.

PENETAPANNomor 4771/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Joto Bin Marsito, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Plalangan RT.2 RW. 11 DesaSempolan Kecamatan Silo Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Mutmaina Binti Jamal, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan Sd,pekerjaan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Joto Bin Marsito) dan Pemohon II(Mutmaina Binti Jamal) yang dilangsungkan pada 05102017 di DesaSempolan Kecamatan Silo Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Joto Bin Marsito ) denganPemohon II ( Mutmaina Binti Jamal ) yang dilaksanakan pada 05102017 diDesa Sempolan Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Silo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Said), yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Malunda Kabupaten Majene, bermeterai cukup, telahdicap pos (nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dandiberi kode P.2;Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 7605040202080044, tanggal 27 Noperber2008, atas nama: Nurdin sebagai Kepala Keluarga dan Kasma, S.Agsebagai Istri, Sitti Mariana Mutmaina dan Ahmad Amin Julianto masingmasing sebagai anak yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Majene,

Said bin M.Said dengan Rasnah binti Ladamu adalah suamiistri sah yang berdomisili Lingkungan Sasende, Kelurahan Malunda, KecamatanMalunda, Kabupaten Majene;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 harus dinyatakan terbuktibahwa Nurdin sebagai Kepala Keluarga dan Kasma, S.Ag sebagai Istri, SittiMariana Mutmaina dan Ahmad Amin Julianto masingmasing sebagai anak, halini membuktikan bahwa sejak kecil anak terebut berada dan dalam asuhanPemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 harus

dinyatakan terbuktibahwa Sitti Mariana Mutmaina, lahir tanggal 08 September 2000 anak daripasangan suami istri Musa M.

Penggugat:
1.PT Bank Rakyat Indonesia Persero tbk Unit Wringin
2.Adi Purwanto
Tergugat:
1.Mattali
2.Mutmaina
3.Mutmainnah

sepeda motornya tanpamemiliki Surat Izin Mengemudi (SIM).Halaman 5 Putusan Nomor 461/Pid.Sus/2018/PN SgmMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter No Pol DD 2313 BL. 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat No Pol DD 4919 QZ.Menimbang, bahwa Penuntut Umum selain mengajukan barang buktijuga mengajukan bukti surat berupa hasil Visum et RepertumNo.440.1/142/PKMKPL/ IX/ 2018 pada tanggal 12 Agustus 2018 telahdilakukan pemeriksaan oleh Mutmaina

sepeda motor korban mengalami patah bagian setirnya dankorban terlempar ke sebelah kanan badan jalan dengan kondisi luka dantidak sadarkan diri; Bahwa benar akibat kecelakaan tersebut korban meninggal dunia dalamperjalanan ke Puskesmas Kampili dengan kondisi korban mengalami lukaterobuka pada dagu dan patah pada leher korban sedangkan terdakwa tidaksadarkan diri; Bahwa benar berdasarkan hasil Visum et Repertum No.440.1/142/PKMKPL/ IX/ 2018 pada tanggal 12 Agustus 2018 telah dilakukan pemeriksaanoleh Mutmaina

korban mengalami patah bagiansetirnya dan korban terlempar ke sebelah kanan badan jalan dengan kondisiluka dan tidak sadarkan diri.Menimbang, bahwa akibat kecelakaan tersebut korban meninggal duniadalam perjalanan ke Puskesmas Kampili dengan kondisi korban mengalami lukaterobuka pada dagu dan patah pada leher korban sedangkan terdakwa tidaksadarkan diri.Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Visum et RepertumNo.440.1/142/PKMKPL/ IX/ 2018 pada tanggal 12 Agustus 2018 telahdilakukan pemeriksaan oleh Mutmaina

XXXXX Bin XXXXxX, lahir di Negeri Sepa, 16081942, Agama Islampekerjaan Petani, bertempat tinggal di Negeri Sepa, Kecamatan Amahai,Kabupaten Maluku Tengah, memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II masingmasing bernama Muhammad dan Mutmaina; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah beragama Islame Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di Negeri Sepa, pada tanggal 26 Mei 1994;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II

XXXXX Bin XXXXX, lahir di Negeri Sepa, umur 56 tahun, Agama Islampekerjaan Petani, bertempat tinggal di Negeri Sepa, Kecamatan Amahai,Kabupaten Maluku Tengah memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II masingmasing bernama Muhammad dan Mutmaina; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah beragama Islame Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di Negeri Sepa pada bulan 26 Mei 1994;e Bahwa yang menjadi wali nikah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Anwar Ismail Doa) dengan Pemohon II (Mutmaina Faruk) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Mei 2014,di Kelurahan Mareku, Kecamatan Tidore Utara, Kota Tidore Kepulauan;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Utara;

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh :Anwar Ismail Doa, umur 44, agama Islam, pekerjaan Tukang Ojek, pendidikanSLTP, tempat tinggal di RT.004/RW.02, KelurahanMareku, Kecamatan Tidore Utara, Kota TidoreKepulauan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Mutmaina Faruk, umur 36, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTP,

Hakim yang memeriksa perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :PRIMER :1.23sMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Anwar Ismail Doa) denganPemohon II (Mutmaina Faruk) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Mei 2014di Desa Mareku Kecamatan Tidore Utara ;Biaya perkara sesuai hukum ;SUBSIDAIR :Mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon Il menghadap sendiri dipersidangan

Bahwa dari pernikahan tersebut telah di karuniai 4 (empat) orang anak yangmasingmasing bernama: Sufahril Londonaung (lakilaki) berumur 19 tahun; Nasir Londonaung (lakilaki) berumur 14 tahun; Munisa Londonaung (Perempuan) berumur 7 tahun; Mutmaina Londonaung 1 tahun 3 bulan;. Bahwa para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk kepastian hukum dan nantinya untuk pengurusan segala yangberkaitan dengan pendataan;.

laranganperkawinan baik menurut agama maupun menurut peraturan perturanperundangundangan yang berlaku serta tidak terikat oleh suatuperkawinan dan atau tidak dalam masa iddah orang lain;> Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon denganPemohon II suaminya telah melakukan hubungan layaknya suami istri dantelah dikaruniai dua orang anak asingmasing bernama : Sufahril Londonaung (lakilaki) berumur 19 tahun; Nasir Londonaung (lakilaki) berumur 14 tahun; Munisa Londonaung (Perempuan) berumur 7 tahun; Mutmaina

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Samsul Arifin bin Saiful Bahri) terhadap Penggugat ( Siti Mutmaina binti Riyadi)4.

PUTUSANNomor 2987/Pdt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai gugatantara:Siti Mutmaina binti Riyadi, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Dusun Mayangan RT.O01 RW. 010Desa Mayangan Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanSamsul Arifin bin Saiful Bahri,

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Samsul Arifin bin Saiful Bahri)terhadap Penggugat ( Siti Mutmaina binti Riyadi)4.

Bahwa perselisihnan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat tersebutdisebabkan Tergugat telah berselingkuh dengan perempuan lain yangbernama Titi Hajah Mutmaina, yang berasal dari Samadikun Kota Cirebon,bahkan sejak Juli 2016 Tergugat telah menikah dengan perempuan tersebutdan Penggugat baru mengetahui pada November 2016;6.

terikat dalam perkawinan yangsah sebagaimana diatur dalam Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat telah mendasarkangugatan cerainya terhadap Tergugat dengan alasanalasan sejak Maret tahun2016 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga, dimana penyebabnya karena Tergugat telahberselingkuh dengan perempuan lain yang bernama Titi Hajah Mutmaina

masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palopo yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukanpersetubuhan dengannya, telah melakukan beberapa perbuatan, meskipunmasingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannyasedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai perbuatan berlanjut, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa sekitar bulan Juni 2014 saksi korban Rani Mutmaina

perkara ini, dengan sengaja melakukankekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan perbuatan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul telah melakukan beberapa perbuatan,meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, adahubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai perbuatanberlanjut, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa sekitar bulan Juni 2014 saksi korban Rani Mutmaina

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (MUHAMMAD SOPALATU BIN UMAR SAPALATU) dengan Pemohon II (MUTMAINA KUNIYO BINTI TAIB KUNIYO) yang telah dilaksanakan pada tanggal 26 Mei 1994, di Negeri Sepa, Kecamatan Amahai, Kabupaten Maluku Tengah;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Amahai, Kabupaten Maluku Tengah;
4. Membebankan para Pemohon

XXXXX Bin XXXXxX, lahir di Negeri Sepa, 16081942, Agama Islampekerjaan Petani, bertempat tinggal di Negeri Sepa, Kecamatan Amahai,Kabupaten Maluku Tengah, memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II masingmasing bernama Muhammad dan Mutmaina; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah beragama Islame Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di Negeri Sepa, pada tanggal 26 Mei 1994;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II

XXXXX Bin XXXXX, lahir di Negeri Sepa, umur 56 tahun, Agama Islampekerjaan Petani, bertempat tinggal di Negeri Sepa, Kecamatan Amahai,Kabupaten Maluku Tengah memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II masingmasing bernama Muhammad dan Mutmaina; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah beragama Islame Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di Negeri Sepa pada bulan 26 Mei 1994;e Bahwa yang menjadi wali nikah

Fayra Mutmaina Auna, umur 2 tahun.. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Kutipan Akta Nikah Dari Kantor Urusan Agama KecamatanLimboto, Kabupaten Gorontalo dengan Nomor 148/29/IV/2005, tanggal08 April 2005..

sebagai berikut :e Bahwa berawal sekitar pukul 16.00 Wita, korban Suardi Bin Ladekebf datangkerumah saksi H.Nasir dengan membawa parang untuk mencari TerdakwaNasrullah alias Ulla Bin H.Nasir dengan berkata Mana Ulla, Tailasonya Ulla,siapa yang bela ulla tailasonya semua yang mana pada saat kejadian terdapatsaksi H.Nasir, saksi Suryani takut, berselang 10 menit korban datang kembalidengan mengatakan hal yang sama kemudian korban pergi denganmenggunakan motornya ;e Bahwa melihat kejadian tersebut saksi Mutmaina

sebagaiberikut:e Bahwa berawal sekitar pukul 16.00 Wita, korban Suardi Bin Ladekebf datangkerumah saksi H.Nasir dengan membawa parang untuk mencari TerdakwaNasrullah alias Ulla Bin H.Nasir dengan berkata Mana Ulla, Tailasonya Ulla,siapa yang bela ulla tailasonya semua yang mana pada saat kejadian terdapatsaksi H.Nasir, saksi Suryani takut, berselang 10 menit korban datang kembalidengan mengatakan hal yang sama kemudian korban pergi denganmenggunakan motornya ;e Bahwa melihat kejadian tersebut saksi Mutmaina

Putusan.No.289/Pid.B/2018/PN Psw> Bahwa benar awalnya sekitar pukul 16.00 Wita, korban Suardi Bin Ladekengdatang kerumah saksi H.Nasir dengan membawa parang untuk mencari TerdakwattNasrullah alias Ulla Bin H.Nasir dengan berkata Mana Ulla, Tailasonya Ulla,siapa yang bela ulla tailasonya semua yang mana pada saat kejadian terdapatsaksi H.Nasir, saksi Suryani takut, berselang 10 menit korban datang kembalidengan mengatakan hal yang sama kemudian korban pergi dengan menggunakanmotornya ;> Bahwabenar saksi Mutmaina

lain dari pada akibat yang sebenamya iakehendaki akan timbul ;Menimbang, bahwa awalnya korban Suardi datang kerumah saksi H.Nasirdengan membawa parang untuk mencari Terdakwa Nasrullah alias Ulla Bin H.Nasirdengan berkata Mana Ulla, Tailasonya Ulla, siapa yang bela ulla tailasonya semuayang mana pada saat kejadian terdapat saksi H.Nasir, saksi Suryani takut, berselang10 menit korban datang kembali dengan mengatakan hal yang sama kemudiankorban pergi dengan menggunakan motornya dan tidak lama saksi Mutmaina

Fayra Mutmaina Auna, umur 2 tahun.3.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Kutipan Akta Nikah Dari Kantor Urusan Agama KecamatanLimboto, Kabupaten Gorontalo dengan Nomor 148/29/IV/2005, tanggal08 April 2005.4.