Terdakwa:
1.SAWIR Bin FAISAL
2.FADLI Bin NADI
3.MOCH IRFAN BAHDIM Bin JUMYAH
4.HARI Bin NAWAWI
5.REYALI Bin NEWI

IRFAN BAHDIM Bin (Alm) JUMYAH, Terdakwa IV HARI BinNAWAWI dan Terdakwa V REYALI Bin (Alm) NEWI serta kepandaiandari Terdakwa, Terdakwa II FADLI Bin (Alm) NADI, Terdakwa III MOCH.IRFAN BAHDIM Bin (Alm) JUMYAH, Terdakwa IV HARI Bin NAWAWIdan Terdakwa V REYALI Bin (Alm) NEWI dalam bermain kartu jenisdomino (balakbalak);Bahwa Terdakwa dalam melakukan permainan kartu jenis domino (balakbalak) dengan menggunakan taruhan sejumlah uang tersebut tidakmempunyai ijin dari pejabat yang berwenang;Bahwa Terdakwa

IRFAN BAHDIM Bin (Alm) JUMYAH, Terdakwa IV HARI BinNAWAWI dan Terdakwa V REYALI Bin (Alm) NEWI tersebut sangatbergantung kepada untunguntungan yaitu bergantung pada kartu yangdiperoleh Terdakwa, Terdakwa SAWIR Bin (Alm) FAISAL, Terdakwa IIIMOCH. IRFAN BAHDIM Bin (Alm) JUMYAH, Terdakwa IV HARI BinNAWAWI dan Terdakwa V REYALI Bin (Alm) NEWI serta kepandaiandari Terdakwa, Terdakwa SAWIR Bin (Alm) FAISAL, Terdakwa IllMOCH.

) selanjutnya Terdakwa bersama dengan Terdakwa SAWIR Bin(Alm) FAISAL, Terdakwa II FADLI Bin (Alm) NADI, Terdakwa IV HARI BinNAWAWI dan Terdakwa V REYALI Bin (Alm) NEWI beserta barang buktidibawa ke Polres Penajam Paser Utara untuk dilakukan pemeriksaanlebih lanjut;Bahwa permainan kartu jenis domino (balakbalak) yang dilakukan olehTerdakwa bersama dengan Terdakwa SAWIR Bin (Alm) FAISAL,Terdakwa II FADLI Bin (Alm) NADI, Terdakwa IV HARI Bin NAWAWI danTerdakwa V REYALI Bin (Alm) NEWI tersebut sangat

IRFAN BAHDIMBin (Alm) JUMYAH dan Terdakwa V REYALI Bin (Alm) NEWI tersebutsangat bergantung kepada untunguntungan yaitu bergantung pada kartuyang diperoleh Terdakwa, Terdakwa SAWIR Bin (Alm) FAISAL,Terdakwa II FADLI Bin (Alm) NADI, Terdakwa III MOCH. IRFAN BAHDIMBin (Alm) JUMYAH dan Terdakwa V REYALI Bin (Alm) NEWI sertakepandaian dari Terdakwa, Terdakwa SAWIR Bin (Alm) FAISAL,Terdakwa II FADLI Bin (Alm) NADI, Terdakwa III MOCH.

IRFAN BAHDIM Bin (Alm)JUMYAH, Terdakwa IV HARI Bin NAWAWI dan Terdakwa V REYALI Bin(Alm) NEWI serta kepandaian dari Terdakwa SAWIR Bin (Alm) FAISAL,Terdakwa II FADLI Bin (Alm) NADI, Terdakwa III MOCH. IRFAN BAHDIMBin (Alm) JUMYAH, Terdakwa IV HARI Bin NAWAWI dan Terdakwa VREYALI Bin (Alm) NEWI dalam bermain kartu jenis domino (balakbalak); Bahwa Terdakwa SAWIR Bin (Alm) FAISAL, Terdakwa II FADLI Bin(Alm) NADI, Terdakwa III MOCH.

penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 830/Pid.B/2013/PN.Jrtertanggal 11 Desember 2013 , tentang penetapan hari sidang ;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan :Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :PRIMAIR :wanna nanan nnn Bahwa mereka terdakwa I SUGIYO Bin SUUT, terdakwa IT MUKLIS Als.JAROT bersamasama dengan ANDIK, SUTIK, NEWI

Jarot dengantaruhan uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sedangkan Andik dengantaruhan uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), Sutik dengan taruhan uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan Newi dengan dengan taruhan uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;Bahwa dalam perjudian sabung ayam tersebut belum sampai ada yang dikatakanmenang ataupun kalah, karena aduan ayam tersebut masih berlangsung 2 (dua) air dandalam 1 (satu) air tersebut berlangsung selama 15 (lima

Jarot serta Andik,Sutik, Newi melakukan permainan judi sabung ayam dengan menggunakan uangsebagai taruhannya tidak memiliki jin dari pihak yang berwenang sehingga terdakwa ISugiyo Bin Swut dan terdakwa II Muklis Als.

diri belumtertangkap ;won nnnnn= == Perbuatan mereka terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimanadalam pasal 303 (1) ke 2 KUHP.SUBSIDAIR :wanna nnnnnnnnnn Bahwa mereka terdakwa I SUGIYO Bin SUUT, terdakwa IT MUKLIS Als.JAROT bersamasama dengan ANDIK, SUTIK, NEWI (ketiganya melarikan diri belumtertangkap) pada hari Jum at tanggal 1 Nopember 2013 sekira 15.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Nopember Tahun 2013, bertempat di arealtanah kosong masuk

Jarot serta Andik,Sutik, Newi melakukan permainan judi sabung ayam dengan menggunakan uangsebagai taruhannya tidak memiliki jin dari pihak yang berwenang sehingga terdakwa ISugiyo Bin Suwut dan terdakwa II Muklis Als.

NEWI TAHIBU, Lahir Tilamuta, 15 Mei 1969, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Bertempat tinggal di Desa Mohungo,Kecamatan Tilamuta Kabupaten Boalemo, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonan tanggal 17Juli 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTilamuta

Newi Tahibu,dengan NIK. 7502045505690001 yang diberi tanda P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 91/4/1986, akad nikah antaraseorang lakilaki Tahir Due dengan seorang perempuan Newi Tahibu, yangdiberi tanda P2;3. Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 7502041202160034, Kepala KeluargaHj. Newi Tahibu, yang diberi tanda P3;A.

Newi Tahibu yangterletak di Desa Libuo Kecamatan Paguat Kabupaten Pohuwato, yang diberitanda P8;Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 726, an. Hj.

Newi Tahibu bertempat tinggal di Mohungo, Kecamatan Tilamuta,Kabupaten Boalemo sebagaimana bukti surat P1 berupa Kartu TandaPenduduk Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon pada tanggal 27 April 1986 telahmenikah dengan Tahir Due di KUA Kecamatan Tilamuta sebagaimana buktisurat P2 berupa Kutipan Akta Nikah Nomor 91/4/1986;Menimbang, bahwa dalam Kartu Keluarga Pemohon bernama Hj.

NewiTahibu Nomor 7502041202160043, sebagaimana bukti P3 adalah sebagaiKepala Keluarga;Menimbang, bahwa Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon nama AbdulRahman Due Nomor 7502CLU1701201220184, anak kedelapan dari ayah TahirDue dan ibu Newi Tahibu sebagaimana bukti P4 adalah lahir pada tanggal 12Mei 2001;Menimbang, bahwa Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon namaPrasetyo Taufik Due Nomor 7502CLU1701201220184, anak kesembilan dariayah Tahir Due dan ibu Newi Tahibu sebagaimana bukti P5 adalah lahir padatanggal

P SINTA dan NEWI masuk ke dalam rumahmengambil sepeda motor, dengan cara mencongkel kunci pintu depanyangterbuat dari kayu, setelah pintu depan berhasil dibuka kemudian DULLAH al. P.SINTA dan NEWI masuk ke dalam rumah dan kemudian mengeluarkan 1 (satu)unit sepeda motor Tossa TSY1009 (Body yamaha Jupiter) No.Pol. : W2753PL,tahun 2007, warna Merah Marun, No. Ka.: MK3TSYAAY7L021358, No. Sin. :TSA150FMG410063881 atas nama KASAN SUBARI, alamat desa PulunganRw.01/ 06 Kel.

P.SINTA dan NEWI masuk ke dalam rumah mengambil sepeda motor, dengan caramencongkel kunci pintu depanyang terbuat dari kayu, setelah pintu depan berhasildibuka kemudian DULLAH al. P. SINTA dan NEWI masuk ke dalam rumah dan kemudianmengeluarkan 1 (satu) unit sepeda motor Tossa TSY1009 (Body yamahaJupiter) No.Pol. : W2753PL, tahun 2007, warna Merah Marun, No. Ka:.:MK3TSYAAY7L021358, No. Sin. : TSA150FMG410063881 atas nama KASAN SUBARI,9alamat desa Pulungan Rw.0O1/ 06 Kel.

SINTA dan NEWI berhasilmendapatkan 2 (Dua) buah sepeda motor hasil curian tersebut ternyata 1 (satu) unitsepeda motor Honda NC11B 3C AT (Honda Beat) No.Pol.: N 6618 QM, Tahun2011, warna Merah tidak bisa dihidupkan kemudian oleh DULLAH Alias P.

SINTA dan NEWI berhasil mendapatkan 2 (Dua) buahsepeda motor hasil curian tersebut ternyata 1 (satu) unit sepeda motor Honda NC11B3C AT (Honda Beat) No.Pol.: N 6618 QM, Tahun 2011, warna Merah tidak bisadihidupkan kemudian oleh DULLAH Alias P.

P.SINTA dan NEWI masuk ke dalam rumah mengambil sepeda motor, dengan caramencongkel kunci pintu depan yang terbuat dari kayu, setelah pintu depan berhasildibuka kemudian DULLAH al. P. SINTA dan NEWI masuk ke dalam rumah dan kemudianmengeluarkan 1 (satu) unit sepeda motor Tossa TSY1009 (Body yamaha Jupiter)No.Pol. : W2753PL, tahun 2007, warna Merah Marun, No. Ka.: MK3TSYAAY7L021358,No. Sin. : TSA150FMG410063881 atas nama KASAN SUBARI, alamat desa PulunganRw.01/ 06 Kel.

yang untuk masuk ketempat kejahatan atau untuk sampaipada barang yang di ambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut di atas, para terdakwatelah membantu melakukan kejahatan dengan memberi tumpangan ojekkepada saksi LUKMAN alias NETRO alias YOGA (berkas lain), DULLAHal P.SINTA dan NEWI

ABDURAHMAN mengendarai sepedamotor Honda Supra X 125 Nopol B 6091 UTS, warna hitam, mengantarLUKMAN alias NETRO alias YOGA, DULLAH al P.SINTA dan NEWIsampai pertigaan Desa Batur Kecamatan Gading Kabupaten Probolinggo ;e Bahwa selanjutnya para terdakwa pulang ke rumah masingmasing sambilmenunggu kabar dari LUKMAN alias NETRO alias YOGA (berkas lain),DULLAH al P.SINTA dan NEWI ;e Bahwa saat para terdakwa dalam perjalanan menjemput LUKMANalias NETRO alias YOGA, DULLAH al P.SINTA dan NEWI padahari Jumat

ABDURAHMAN :e Bahwa selanjutnya para terdakwa pulang ke rumah masingmasing sambilmenunggu kabar dari LUKMAN alias NETRO alias YOGA (berkas lain),DULLAH al P.SINTA dan NEWI ;e Bahwa saat para terdakwa dalam perjalanan menjemput LUKMANalias NETRO alias YOGA, DULLAH al P.SINTA dan NEWI padahari Jumat tanggal 31 Mei 2013 sekitar jam 03.00 wib, para terdakwadihadang oleh masyarakat bersama Petugas Polsek Gading laludiinterogasi dan para terdakwa mengakui hendak menjemputLUKMAN alias NETRO alias YOGA,

ABDURAHMAN mengendaraisepeda motor Honda Supra X 125 Nopol B 6091 UTS, warna hitam,mengantar LUKMAN alias NETRO alias YOGA, DULLAH alP.SINTA dan NEWI sampai pertigaan Desa Batur Kecamatan GadingKabupaten Probolinggo, selanjutnya para terdakwa pulang ke rumahmasingmasing sambil menunggu kabar dari LUKMAN alias NETROalias YOGA (berkas lain), DULLAH al P.SINTA dan NEWI ;e Bahwa para terdakwa telah sengaja memberi bantuan pada LUKMANalias NETRO alias YOGA, DULLAH al P.SINTA dan NEWI denganmengantar LUKMAN

alias NETRO alias YOGA, DULLAH alP.SINTA dan NEWI sampai pertigaan Desa Batur Kecamatan GadingKabupaten Probolinggo, selanjutnya para terdakwa pulang ke rumahmasingmasing sambil menunggu kabar dari LUKMAN alias NETROalias YOGA (berkas lain), DULLAH al P.SINTA dan NEWI untukmenjemput, dengan demikian unsur ini telah dapat terpenuhi ;Menimbang, bahwa mengenai unsur Pencurian akan dipertimbangkansebagai berikut :e Bahwa Pencurian menurut Pasal 362 KUHP adalah Mengambilsesuatu barang yang sama sekali

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Kakak Kandung Pemohon Il, bernama Zalmi, dinikahkan olehImam setempat yang bernama Mubarak, dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yang bernama La Newi dan Angga, dengan mahar/mas kawinseperangkat alat sholat tunai, dan saat itu Pemohon mengucapkan ijabkabul.. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 19tahun, Pemohon II bersatus Perawan dalam usia 16 tahun;.

KelurahanSukanayo, Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah tiri Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diKelurahan Liwuto, Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau pada tanggal10 Desember 1998; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imamsetempat saat itu yang bernama Mubarak yang disaksikan pula olehdua orang saksi yang bernama La Newi

Penetapan Nomor 0113/Pdt.P/2019/PA Bb Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imamsetempat saat itu yang bernama Mubarak yang disaksikan pula olehdua orang saksi yang bernama La Newi dan Angga; Bahwa yang menjadi wali Pemohon II saat itu diwakili oleh kakakkandung Pemohon Il sendiri bernama Zalmi dikarenakan ayahkandung Pemohon II telah meninggal terlebih dahulu; Bahwa saksi sendiri menyaksikan terjadi ijab qabul pada pernikahanPemohon

permohonan Pemohon danpemohon II adalah sebagaimana terurai di atas ;Menimbang bahwa para Pemohon = mengajukan permohonanpengesahan nikah yang pada pokoknya mengatakan bahwa Pemohon danPemohon II adalah suami istri yang menikah di Kelurahan Liwuto, KecamatanKokalukuna, Kota Baubau, pada tanggal 10 Desember 1998, yang dinikahkanoleh imam setempat saat itu bernama Mubarak, dan yang menjadi wali nikahPemohon II yakni kakak kandung Pemohon II bernama Zalmi, dan pernikahantersebut disaksikan pula oleh La Newi

mana saksisaksi tersebut memberi keterangan bahwahubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diKelurahan Liwuto, Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau pada tanggal 10Desember 1998, yang saat itu dinikahkan oleh imam setempat bernamaMubarak, dan yang menjadi wali nikah Pemohon II saat itu diwakili olen kakakkandung Pemohon Il sendiri bernama Zalmi, dikarenakan ayah kandungPemohon Il telah meninggal terlebih dahulu, serta pernikahan tersebutdisaksikan oleh 2 orang yang bernama La Newi

perbuatan terdakwa dilakukandengan caracara sebagai berikut : Bahwa Terdakwa II RAHMAD sebelumnya pada hari Kamis tanggal 16 Desember 2010sekitar pukul 15.00 Wit sedang menjaga kios tibatiba Terdakwa I BAKRI KELANAmenghubungi Terdakwa RAHMAD dan meminta Terdakwa RAHMAD untuk datang kerumah Terdakwa BAKRI KELANA Belakang Lembaga Pemasyarakatan Serui hinggaTerdakwa.............Terdakwa RAHMAD kemudian datang kerumah Terdakwa BAKRI KELANA danmengatakan agar Terdakwa RAHMAD membawa ayam miliknya ke Newi

Bahwa benar setelah mendengar perkataan terdakwa BAKRI KELANA kemudianterdakwa RAHMAD mengambil seekor ayam jantan berwarna putih dan membawa ayamtersebut ke percetakan batu tela di Newi dan setelah tiba ditempat aduan tersebut sudahbanyak orang berdiri diantaranya yang terdakwa kenal yaitu TAHIR dan SAHRILLUKMAN lalu terdakwa RAHMAD kemudian menyerahkan ayam aduan mlilk terdakwaRAHAMD kepada terdakwa BAKRI KELANA yang saat itu sedang duduk diatas bangkudibelakang rumah dan saat itu juga datang TOTO

Batu Tela Newi padahari kamis tanggal 16 Desember 2010 jam 16.00Wit atau sore hari ;e Bahwa taruhannya sebesar Rp. 1000.000, (satu juta rupiah) ;e Bahwa saksi melihat uang taruhan tersebut diserahkan, dan yang pegang adalahSdr.Toto ; Bahwa penentuan pemenang adalah bila ada ayam yang disabung mati, dan pemilik ayamyang mati sebagai yang kalah ;e Bahwa ayam yang mati tersebut selanjutnya menjadi milik pemenang yang biasanyadibakar dan dimakan bersama ; Bahwa ayam yang diadu juga dipasang alat berupa

Batu tela newi Serui, namun waktunya saksi sudah lupa ;e Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena saksi sebagai anggota Polisi sudahmelakukan pemantauan secara berulang kali ;e Bahwa pada saat itu saksi bersama rekannya melakukan operasi dan melakukan patrolididaerah Newi, dan pada saat itu adalah dilihat kerumunan orang yang sedang membakarayam, dan minumminum ;e Bahwa pada saat ditanyakan kepada orang yang berkerumun, mereka menjawab ada mainjudi dan sedang membakar ayam yang mati diadu ;e Bahwa

Batu Tela Newi Serui ataupercetakan batu tela ;e Bahwa ayam yang diadu adalah ayamnya Toto dan Rahmad, dimana ayam milik Totoberwarna merah dan ayam milik Rahmad berwarna putih ;e Bahwa taruhannya sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;e Bahwa taruhan tersebut antara Terdakwa I dan Sdr.

Newi sedangkan mobil dipergunakan olehH.Sukini, Kemudian pada tanggal 14 Mei 2014 H.Andi Muh. Nur ataspersetujuan istrinya Hj. Newi menggadaikan BPKB tersebut di PT. BCAFinance dengan pengambilan sejumlah Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupian) dengan angsuran selama 4 (empat) tahun namun H.Andi Muh.

Newi membeli 1 (Satu) satu unit mobil Toyota Avanza veloz warnasilver dengan nomor polisi DT 1141 BH kemudian BPKB dari mobiltersebut disimpan dirumah saudari Hj. Newi sedangkan mobil tersebutdigunakan oleh H. Sukini (orang tua dari Hj. Newi) kemudian padatanggal 14 Mei tahun 2014 Hj. Newi bersama suaminya H Andi Muh.

Newi yang disahkan dandiketahui oleh Lurah dan Camat Konda; Bahwa benar saksi Muh. Fajar Sidik telah diberikan surat kuasa olehTanda Tina, Tini, Erni, Titi Rosiah dan Hj. Newi untuk menguruspermasalahan yang dilakukan oleh terdakwa ; Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan terdakwa tersebut, anakanakH.Sukini yaitu Tanda Tina, Tini, Erni, Titi Rosiah dan Hj.

Newi membeli 1 (Satu) satu unit mobil Toyota Avanza veloz warna silverdengan nomor polisi DT 1141 BH kemudian BPKB dari mobil tersebutdisimpan dirumah saksi Hj. Newi sedangkan mobil tersebut digunakan olehH. Sukini (orang tua dari Hj. Newi) kemudian pada tanggal 14 Mei tahun2014 Hj. Newi bersama suaminya H Andi Muh.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Newi bin Mugiran) dengan Pemohon II (Satik binti Sanom) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juli 1993 di Desa Boto Kecamatan Lumbang Kabupaten Probolinggo ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumbang Kabupaten Probolinggo ;

PENETAPANNomor 0389/Pdt.P/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Newi bin Mugiran, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo 01 Juli1978, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Krajan RT.010 RW. 003Desa Boto Kecamatan Lumbang KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut

Foto kopi Kartu Keluarga atas nama Newi, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo padatanggal 24 Maret 2015, bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya(P.2)c. Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Newi dan atas nama Satik,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHal. 3 dari 11 hal. Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.KrsKabupaten Probolinggo, bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya(P.3)Il. Saksisaksi.1.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Newi bin Mugiran)dengan Pemohon II (Satik binti Sanom) yang dilaksanakan pada tanggal 09Juli 1993 di Desa Boto Kecamatan Lumbang Kabupaten Probolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumbang KabupatenProbolinggo ;Hal. 9 dari 11 hal. Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.Krs3.

Newi binti Sukini, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Lingkungan RT 001Halaman 1 dari 7, Penetapan Nomor 35/Pdt.P/2022/PA.KdiRW 001 Kelurahan Konda, Kecamatan Konda, KabupatenKonawe Selatan, Sulawesi Tenggara, sebagai PemohonV; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa hukumnya Dr.Muhammad Fitriadi,S.H,M.H, Yusran Manggalo,S.Hmasingmasing sebagai Advokat/Konsultan Hukum Padakantor Hukum Dr.Muhammad Fitriadi,S.H,M.H & Partnerberkedudukan di Jalan Bunga Nusa Indah Nomor 3

Newi Binti H. Sukini : Pemohon V5. Bahwa Para Pemohon kesemuanya beragama Islam serta memilikihubungan darah dengan Almarhum H. Sukini serta tidakterhalang karena hukum untuk menjadi Ahli Waris ;6. Bahwa selain Ahli Waris sebagaimana tersebut diatas, AlmarhumH. Sukini juga meninggalkan Harta Warisan berupa sebidangtanah seluas 21.089 M2 yang terletak di JIn. Anawai Rt 03 Rw 04Kelurahan Wuawua Kecamatan Baruga Kota Kendari atas namaAlmarhum H.

Newi binti H. Sukini : PEMOHON VHalaman 4 dari 7, Penetapan Nomor 35/Pdt.P/2022/PA.KdiSebagai Ahli Waris dari Almarhum H. Sukini bin Dahumoseka untukmengurus penerbitan Sertifikat Hak Milik almarhum H. Sukini binDahumoseka kepada Badan Pertanahan Nasional Kota Kendari;4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUKI WIJAYA bin NARIP) dengan Pemohon II (DEWI SRIASTUTIK binti NEWI) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juli 2005 di Desa Kunir Lor, Kecamatan Kunir, Kabupaten Lumajang;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kunir, Kabupaten Lumajang;

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 591.000

SRIASTUTIK binti NEWI, Umur 35 tahun, Agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunSumbersari RT.26 RW. 05 Desa Kunir Lor Kecamatan KunirKabupaten Lumajang sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinyadalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 27 Agustus 2019 yang telah

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (MUKI WIJAYA binNARIP) dengan Pemohon II (DEWI SRIASTUTIK binti NEWI) yangdilaksanakan pada tanggal 11 Juli 2005 dirumah orangtua Pemohon Ildi Dusun Sumbersari RT.26 RW. 05 Desa Kunir Lor Kecamatan KunirKabupaten Lumajang;3.

Juli 2005, dirumah orangtua Pemohon II di Dusun Sumbersari RT. 26 RW. 05Desa Kunir Lor Kecamatan Kunir Kabupaten Lumajang; Bahwa permikahan para Pemohon tidak dilakukan di hadapanPegawai Pencatat Nikah atau Kantor Urusan Agama;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 0472/Pdt.P/2019/PA.LmjBahwa yang menjadi wali nikah adalah Paman Pemohon Il yangbernama SATRA yang mengakadkan adalah seorang Kyal yangbernama SUIN;Bahwa pada saat dilangsungkannya pernikahan para Pemohon,Ayah Kandung Pemohon II yang bernama NEWI

SRIASTUTIK binti NEWI) telah melangsungkan pernikahanmenurut syariat agama Islam pada tanggal 11 Juli 2005 di DusunSumbersari, RT.26 RW.05, Desa Kunir Lor, Kecamatan Kunir,Kabupaten Lumajang;2. Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut tidak terdaftar padaPPN/Kantor Urusan Agama Kecamatan Kunir Kabupaten Lumajang;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MUKI WIJAYA binNARIP) dengan Pemohon II (DEWI SRIASTUTIK binti NEWI) yangdilaksanakan pada tanggal 11 Juli 2005 di Desa Kunir Lor,Kecamatan Kunir, Kabupaten Lumajang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan penetapan inipada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kunir, Kabupaten Lumajang;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ITA KURNIAWATI Binti SODIK ISWANTO untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama M.NURULLOH Bin NEWI;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : ITAKURNIAWATI Binti SODIK ISWANTO untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama M.NURULLOH Bin NEWI;Menetapkan biaya perkara menurut

Pemohon yaitu ITAKURNIAWATI Binti SODIK ISWANTO, tanggal lahir 20 September 2001, agamaIslam, bertempat kediaman di Dusun Bekur RT.041 RW. 009 Desa SumberejoKecamatan Pagak Kabupaten Malang, dipersidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 18tahun, 7 bulan dan berstatus perawan;Bahwa ia sejak 1 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernamaM.NURULLOH Bin NEWI

belajar banyakkepada ayah dan ibunya dalam menjalankan kehidupan = sehariharidisamping pada tokoh agama dan masyarakat;Bhawa ia juga sudah sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama M.NURULLOH Bin NEWI

Bahwa anak Pemohon bernama ITA KURNIAWATI Binti SODIK ISWANTO,umur 18 tahun, 7 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakibernama M.NURULLOH Bin NEWI sejak 1 tahun yang lalu bahkan keduanyakini Sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ITAKURNIAWATI Binti SODIK ISWANTO untuk dinikahkan dengan seoranglakilaki yang bernama M.NURULLOH Bin NEWI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 16 April2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Syakban 1441 Hijriyah, oleh saya H.MOCH.

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung para Pemohon :Nama : Newi Hasanah binti SyahrianiTanggal lahir : 03 Mei 2001 (umur 18 tahun, 8 bulan)Pendidikan : SDHalaman 1 dari 5 halaman PenetapanNomor 16/Pdt.P/2020/PA.PIhAgama : IslamPekerjaan : Ikut OrangtuaTempat kediaman di : RT.004 Desa Tanjung Kecamatan = BajuinKabupaten Tanah Lautdengan calon suaminya :Nama : Ahmad Ridwan bin Khairul SalehUmur : 20 tahunPendidikan : SLTPAgama : IslamPekerjaan : PedagangTempat kediaman di : RT.004 RW. 003

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Newi Hasanah bintiSyahriani untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ahmad Ridwanbin Khairul Saleh;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (SITI FATIMA binti NEWI ILYAS) terhadap Penggugat (SITI FATIMA binti NEWI ILYAS);

4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp599.000,00 (lima ratus sembilan puluh sembilan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adim alias Adim Uta Galih bin Uta) terhadap Penggugat (Newi alias Newi Setiawati binti Omon);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp536.000,00 ( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Newi binti Sukini, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Lingkungan RT 001Halaman 1 dari 7, Penetapan Nomor 35/Pdt.P/2022/PA.KdiRW 001 Kelurahan Konda, Kecamatan Konda, KabupatenKonawe Selatan, Sulawesi Tenggara, sebagai PemohonV; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa hukumnya Dr.Muhammad Fitriadi,S.H,M.H, Yusran Manggalo,S.Hmasingmasing sebagai Advokat/Konsultan Hukum Padakantor Hukum Dr.Muhammad Fitriadi,S.H,M.H & Partnerberkedudukan di Jalan Bunga Nusa Indah Nomor 3

Newi Binti H. Sukini : Pemohon V5. Bahwa Para Pemohon kesemuanya beragama Islam serta memilikihubungan darah dengan Almarhum H. Sukini serta tidakterhalang karena hukum untuk menjadi Ahli Waris ;6. Bahwa selain Ahli Waris sebagaimana tersebut diatas, AlmarhumH. Sukini juga meninggalkan Harta Warisan berupa sebidangtanah seluas 21.089 M2 yang terletak di JIn. Anawai Rt 03 Rw 04Kelurahan Wuawua Kecamatan Baruga Kota Kendari atas namaAlmarhum H.

Newi binti H. Sukini : PEMOHON VHalaman 4 dari 7, Penetapan Nomor 35/Pdt.P/2022/PA.KdiSebagai Ahli Waris dari Almarhum H. Sukini bin Dahumoseka untukmengurus penerbitan Sertifikat Hak Milik almarhum H. Sukini binDahumoseka kepada Badan Pertanahan Nasional Kota Kendari;4.

Fotokopi Surat Kematian atas nama SARIP yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kabupaten lLumajang,dengan materai cukup, telah dicocokkan dengan aslinyadan cocok, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tandaP.5;Bahwa disamping bukti surat tersebut diatas, ParaPemohon juga mengajukan dua orang saksi, masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut:1.Nama SAPAWI bin NEWI, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa KabupatenLumajang; Bahwa saksi mengaku kenal dengan

ParaPemohon menyatakan tidak keberatan;6Bahwa kemudian Para Pemohon telah mencukupkanketerangan dan pembuktiannya dan mohon penetapan;Bahwa selanjutnya untuk meringkas penetapan ini,maka berita acara persidangan perkara ini ditunjuksebagai bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ParaPemohon adalah sebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilpermohonannya Para Pemohon mengajukan alat bukti sertasaksi masingmasing SAPAWI bin NEWI

,P.3., P.4., P.5., telah terbukti bahwa pernikahan ParaPemohon tidak terdaftar dalam Register Kantor UrusanAgama Randuagung Kabupaten Lumajang dan antara PemohonI dan Pemohon II telah terikat dalam ikatan suami istri;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon masingmasingSAPAWI bin NEWI dan SADI bin LATIF telah memberikanketerangan yang bersesuaian dan saling melengkapi,sehingga apa yang didalilkan oleh Para Pemohon telahterbukti adanya, dan oleh karenanya Majelis berpendapatbahwa pernikahan Para Pemohon

Prob.n Pengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanDISPENSASI NIKAH yang diajukan oleh : NEWI bin SARITO, umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diJalan Kyai Mojo RT.03, RW.03, No.2B, Kelurahan Wiroborang, KecamatanMayangan, Kota Probolinggo, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON .Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan

Memberi dispensasi kepada Pemohon (NEWI bin SARITO) untuk menikahkananaknya yang bemama TRI WAHYUNI binti NEWI dengan NURULHIDAYATULLAH bin SULIS SATURI ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar baiya perkara ini yang hingga kinidihitung sebesar Rp 116.000, (Seratus enam belas ribuwonnn= Demikian penetapan ini dijatuhkan di Probolinggo pada hari Kamis tanggal04 Juni 2009 M. bertepatan dengan tanggal 02 Rajab 1430 H., oleh kami Drs.

Endang Tarba) terhadap Penggugat (Newi binti Sutin);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp446.000,00 ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1437/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Sea,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Newi binti Sutin, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kampung Sukamaneuh RT.001 RW.003Desa Jatireja Kecamatan Compreng Kabupaten Subang.,sebagai Penggugat;melawanAndri Fermana bin H.

Endang Tarba) terhadap Penggugat (Newi binti Sutin) ;3.

telah dinachtzegelen/bermeterai cukup;Bahwa di samping bukti surat sebagaimana di atas, Penggugat jugamengajukan dua orang saksi keluarga atau orang yang dekat denganPenggugat, yang masingmasing bernama :1.Irwanto bin Ade, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kampung Jatireja RT.001 RW.003 Desa Jatireja KecamatanCompreng Kabupaten Subang., yang di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat Penggugat yangbernama Newi

Endang Tarba) terhadap Penggugat (Newi binti Sutin);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hinggakini dihitung sebesar Rp446.000,00 ( empat ratus empat puluh enam riburupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam musyawarah Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 17 Juni 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Syawwal 1440 Hijriyah oleh Drs. H. Subandi Wiyono,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1437/Pdt.G/2019/PA.Sbg.S.H. sebagai Ketua Majelis serta Dr. Hj.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Iswono Hartanto bin Newi alias Nuri, yang telah meninggal dunia pada tanggal 17 Februari 2012 adalah : Mat Umbri bin Newi alias Nuri, saudara kandung laki-laki;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,00,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);