MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
3. Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 00702/Desa Kota Raya Atas nama NGALIMIN yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2010;
4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 00702

/Desa Kota Raya Atas nama NGALIMIN menjadi nama Penggugat di Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.

Penggugat:
SITI AMINAH
Tergugat:
NGALIMIN

Surat Keterangan Kepala Desa Koto Raya Nomor :140/KRUM/968/VII/2020 atas nama NGALIMIN tertanggal 14 Juli 2020, telah diberimaterai secukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti, P5;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat diatas, Penggugat jugamengahadirkan saksi untuk didengar keterangannya sebagai berikut :1. Saksi.

Kunto Darussalam, Kab.Rokan Hulu;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajuka oleh Penggugatyaitu alat bukti surat P3 yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 00702/Desa KotaRaya, tanggal 4 Februari 1992 atas nama NGALIMIN yang pada pokoknyamenerangkan Sertifikat Hak Milik tersebut atas nama pemegang Hak NGALIMIN,dan berdasarkan gambar situasi No. 00460/2020, tanah terletak di Propinsi Riau,Kab. Rokan Hulu, Kec.

Kunto Darussalam, Desa Kota Raya, dengan nomorHalaman 6 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 428/Pdt.G/2020/PN Prppendaftaran 420, penggunaan tanah tersebut untuk Pertanian/LU. dengan luas10.000 M2;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti surat P4 dan P5 yang padapokoknya menerangkan NGALIMIN pernah tinggal di Desa Koto Raya,Kecamatan Kunto Darussalam, Kab.

Hak Milik Nomor 00702/Desa Kota Rayaatas nama NGALIMIN, akan tetapi Tergugat saat ini sudah pergi meninggalkandesa Kota Raya tersebut dan tidak diketahui lagi dimana saat ini keberadaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidanganbahwa sebidang tanah seluas 10.000 M2 dengan atas hak Sertifikat Hak MilikNomor 00702/Desa Kota Raya atas nama NGALIMIN tersebut sejak jual bellitahun 2010 sampai dengan saat ini telah dikuasai dan dikelola oleh Penggugatdan belum pernah ada keberatan

Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak MilikNomor 00702/Desa Kota Raya Atas nama NGALIMIN yang dilakukanPenggugat dan Tergugat pada tahun 2010;4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak MilikNomor 00702/Desa Kota Raya Atas nama NGALIMIN menjadi namaPenggugat di Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.5.

Perdata- Suciati binti Wagirin- Djoko Wahyudi bin Ngalimin

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
3. Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 218/Desa Kumain Atas nama Ngalimin yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2017;
4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 218/Desa

Kumain Atas nama Ngalimin menjadi nama Penggugat di Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.

Penggugat:
VAI SUKAMTO
Tergugat:
NGALIMIN

Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 218 Desa Kumain, tanggal 28 November1991 atas nama Ngalimin, telah sesuai aslinya dan diberi materaisecukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti, P5;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat diatas, Penggugat jugamengahadirkan saksi untuk didengar keterangannya sebagai berikut :1.

Rokan Hulu;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajuka oleh Penggugatyaitu alat bukti surat P5 yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 218/Desa Kumain,tanggal 28 November 1991 atas nama Ngalimin yang pada pokoknyamenerangkan Sertifikat Hak Milik tersebut atas nama pemegang Hak Ngalimin,dan berdasarkan gambar situasi No 99/2015, Nomor Pendaftaran 1828 tanahterletak di Propinsi Riau, Kab. Rokan Hulu, Kec. Tandun, Desa Kumain,penggunaan tanah tersebut untuk L.

Kebun dengan seluas 20.000 M2 (duapuluh ribu meter persegi);Menimbang, bahwa dari alatalat bukti surat P1 dan P2 yang padapokoknya menerangkan Ngalimin pernah tinggal di Desa Kumain, KecamatanTandun, Kab.

meter persegi) dengan atas hak Sertifikat HakMilik Nomor 218/Desa Kumain atas nama Ngalimin, akan tetapi Tergugat saatini sudah pergi meninggalkan Desa Kumain (Sei Tapung) tersebut dan tidakdiketahui lagi dimana saat ini keberadaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidanganbahwa sebidang tanah seluas 20.000 M2 (dua puluh ribu meter persegi) denganHalaman 7 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 541/Pat.G/2020/PN Prpatas hak Sertifikat Hak Milik Nomor 218/Desa Kumain atas

Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak MilikNomor 218/Desa Kumain Atas nama Ngalimin yang dilakukan Penggugatdan Tergugat pada tahun 2017;4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak MilikNomor 218/Desa Kumain Atas nama Ngalimin menjadi nama Penggugat diKantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.5.

SARDI SISWANTOlawanNGALIMIN, DKKdanSARINEM, DKK

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan Pemohon Ngalimin Ngasiman dan Souw Soi Kie/Lim Soi Kie mengakui anak yaitu:

1.

Hendro Setiawan jenis kelamin laki-laki lahir di Pontianak, 19 Oktober 1986,

1. Paulina Jenis kelamin perempuan lahir di Pontianak, 9 Desember 1993,
2. Antonius Frandy Jenis kelamin laki-laki lahir di Pontianak, 12 Mei 1996

Yang berstatus anak luar kawin dari Souw Soi Kie/Lim Soi Kie sebagai anak luar kawin yang diakui pemohon Ngalimin Ngasiman.

3.

Pemohon:
1.NGALIMIN NGASIMAN
2.SOI KIE

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
3. Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 00703/Desa Kota Raya Atas nama Ngalimin yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2005;
4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 00703

/Desa Kota Raya Atas nama Ngalimin menjadi nama Penggugat di Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.

Penggugat:
TONO HADI SUGITO
Tergugat:
NGALIMIN

KuntoDarussalam tanggal 29052020 atas nama Ngalimin, telah sesuai aslinya dandiberi materai secukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P3;at Keterangan Kepala Desa Kota Raya Nomor :140/KRUM/1080/VII/2020 atasnama Tono Hadi Sugito tertanggal 14 Juli 2020, telah diberi materaisecukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P4;at Keterangan Kepala Desa Koto Raya Nomor :140/KRUM/1080/VII/2020 atasnama Ngalimin tertanggal 14 Juli 2020, telah diberi materai secukupnya,selanjutnya diberi tanda bukti P5;Menimbang

sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor00703/Desa Kota Raya antara Penggugat dengan Ngalimin yang dilakukan tahun2005 dinyatakan sah, sehingga Penggugat dapat melakukan balik nama SertifikatHak Milik (SHM) Nomor 00703/Desa Kota Raya atas nama Ngalimin tersebutmenjadi atas nama Penggugat di Kantor Badan Pertanahan Nasional Kab.

KuntoDarussalam tanggal 29052020 atas nama Ngalimin yang pada pokoknyamenerangkan Sertifikat Hak Milik tersebut atas nama pemegang Hak Ngalimin, danberdasarkan gambar situasi No 00461/2020, tanah terletak di Propinsi Riau, Kab.Rokan Hulu, Kec.

Hak Milik Nomor 00703/Desa Kota Raya atas nama Ngalimin, akantetapi Tergugat saat ini sudah pergi meninggalkan desa Kota Raya tersebut dantidak diketahui lagi dimana saat ini keberadaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksiSsaksi dipersidanganbahwa sebidang tanah seluas 7.500 M2 dengan atas hak Sertifikat Hak Milik Nomor00703/Desa Kota Raya atas nama Ngalimin tersebut sejak jual beli tahun 2005sampai dengan saat ini telah dikuasai dan dikelola oleh Penggugat dan belumpernah ada keberatan

Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak MilikNomor 00703/Desa Kota Raya Atas nama Ngalimin yang dilakukan Penggugatdan Tergugat pada tahun 2005;4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak MilikNomor 00703/Desa Kota Raya Atas nama Ngalimin menjadi nama Penggugat diKantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suharno bin Ngalimin) dengan Pemohon II (Saada Sanduan binti Abubakar) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2005 di Kelurahan Aetembaga Dua, Kecamatan Aertembaga, Kota Bitung3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp526.000,00 (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Suharno bin Ngalimin (Pemohon I)Saada Sanduan binti Abubakar (Pemohon II)

cdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkarapengesahan nikah (itsbat nikah) pada tingkat pertama dalam sidang majelishakim telah menjatuhkan penetapan antara:Suharno bin Ngalimin, tempat dan tanggal lahir, Wonogiri, 10 Agustus 1973,umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel Perikani,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di RT 004 RW 002,Kelurahan Aertembaga Dua, Kecamatan Aertembaga, KotaBitung, sebagai Pemohon ;Saada Sanduan

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Suharno bin Ngalimin) denganPemohon II (Saada Sanduan binti Abubakar) yang dilangsungkan padatanggal 28 Agustus 2005;3.

Nomor71722042303110002 atas nama kepala keluarga Suharno tanggal 1 September2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,Kota Bitung, yang menerangkan bahwa anggota keluarga nomor urut 1 namalengkap Suharno NIK 7172041008730002 Jenis Kelamin lakilaki Tempat LahirWonogiri Tanggal Lahir 10 Agustus 1973 Agama Islam PendidikanSLTP/sederajat Pekerjaan Karyawan Swasta Status Perkawinan Kawin StatusHubungan Dalam Keluarga Kepala Keluarga Kewarganegaraan WNI DokumenImigrasi Nama Orang Tua ayah Ngalimin

tersebut dapat diterima dandipertimbangan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa sepanjang pemeriksaan perkara ini di persidangantelah diteliti dan dipertimbangkan secara teliti pengakuan Para Pemohon, buktisurat P1, P2 dan P3 serta keterangan dua orang saksi yang diajukan oleh pihakyang berperkara, telah ditemukan dan terungkap faktafakta sebagai berikut:Halaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 49/Pdt.P/2018/PA Bitg Bahwa pada tanggal 28 Agustus 2005 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (Suharno bin Ngalimin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suharno bin Ngalimin)dengan Pemohon II (Saada Sanduan binti Abubakar) yang dilaksanakanpada tanggal 28 Agustus 2005 di Kelurahan Aetembaga Dua, KecamatanAertembaga, Kota Bitung3.

Menyatakan Terdakwa I SUTARNO als TARNO Bin NGALIMIN dan terdakwa II ROBIANTO als ROBI Bin TAMRIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Niaga Bahan Bakar minyak yang disubsidi Pemerintah sebagaimana didakwakan dalam dakwaan pertama;2.

Pidana:- Terdakwa: SUTARNO als TARNO Bin NGALIMIN, dkk- JPU: RAHMAWATI, SH

Lahir.Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggal: JI = Belitung Daratberikut dalam perkara Para: SUTARNO Als tarno Bin NGALIMIN: Banjarmasin03 Juni 1963 ;: Lakilaki: Indonesia: JlSaptaMarga Blok D No. 7kel.gantung Payung Kec.Landasan UlinKota Banjarmasin: Islam: Swasta .D83: ROBIANTO Als ROBI BIN TAMBRIN: Banjarmasin> 05 Juni 1963 ;> Lakilaki: IndonesiaGg.Al; InayahKec.banjarmasin Barat KotabanjarmasinHalaman 1 dari30 Putusan Nomor 02/Pid.Sus/2015/PN BjmAgama : IslamPekerjaan : SopirPendidikan : SMP.

Menyatakan Terdakwa SUTARNO alsTARNO Bin NGALIMIN dan terdakwa IlROBIANTO als ROBI Bin TAMRIN bersalahmelakukan tindak s pidana telahmenyalahgunakan Niaga Bahan BakarMinyak yang disubsidi Pemerintah ,sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 55 UndangUndang R. I. No.22 Tahun 2001 tentang Minyak dan GasBumi dalam Surat Dakwaan Pertama.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUTARNO als TARNO Bin NGALIMIN danterdakwa Il ROBIANTO als ROBI BinTAMRIN dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) Bulan dikurangkandengan masa penahanan yang telah dijalanidengan perintah para terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp.2.000.000, (dua jutarupiah) Subsidair 2 (dua) bulan kurungan.3.

SUTARNO als TARNOBin NGALIMIN dan terdakwa II ROBIANTO alsROBI Bin TAMRIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan Niaga Bahan Bakar minyakyang disubsidi Pemerintah sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan pertama;2.Menjatuhkan pidana kepada ParaTerdakwa olehkarena itu. dengan pidana penjara masingmasing selama 3(tiga) bulan dan dendasejumlah Rp 2.000.000, (dua juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama1

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sukarmin Alias karmin Bin Ngalimin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penggelapan dalam jabatan, sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
MARIONO, SH,MH
Terdakwa:
Sukarmin Alias karmin Bin Ngalimin

Menyatakan terdakwa Sukarmin Alias karmin Bin Ngalimin terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanapenggelapan dalam Jabatan sebagaimana didakwakan dalam DakwaanHalaman 1 dari 32 Putusan Nomor 119/Pid.B/2021/PN KspPrimair Penuntut Umum melanggar pasal 374 KUHP Jo Pasal 55 Ayat 1 Ke1 KUHP.2.

Menghukum terdakwa Sukarmin Alias karmin Bin Ngalimin denganpidana penjara selama 1 satu tahun dan 6 bulan dikurangkan seluruhnyadari lamanya masa tahanan yang telah dijalani dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (satu) Unit Mobil Mitsubishi Colt Diesel No. Pol BK 8279 LOwarna kuningb. 1 (satu) Lembar Asli Surat Tanda Kendaraan Bermotor Nomor01195847.C. 1 (Satu) Unit Mobil Mitsubishi Colt Diesel No.

hukuman dengan alasanmenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyalagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa secara lisan yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa Sukarmin Alias karmin Bin Ngalimin

PertaminaEp Rantau bersama Pihak Kepolisian; Bahwa setahu saksi, saksi Mardian Syahputra Alias Putra BinAlm Jasmin Mawardi dan saksi Ridwansyah Alias Agam Bin Alm MYunus dan Sukarmin Alias karmin Bin Ngalimin ditangkap dikarenakanhendak menjual besi pipa bekas milik PT. Pertamina Ep Rantau; Bahwa saksi bekerja di PT.

Menyatakan Terdakwa Sukarmin Alias karmin Bin Ngalimin terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut sertamelakukan penggelapan dalam jabatan, sebagaimana dalam dakwaanprimair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

YASTRI binti DOLLAH alias NGALIMIN, DKK VS 1. SUJINAH binti SURI;, DKK

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Syamsul Bahri Bin Ngalimin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan terjadinya Kecelakaan Lalu Lintas dengan korban meninggal dunia dan luka-luka sebagaimana dalam dakwaan Kesatu dan Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas hari

,M.H
Terdakwa:
SYAMSUL BAHRI Bin NGALIMIN

Nama lengkap : Syamsul Bahri Bin Ngalimin. Tempat lahir : Binjai. Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun/30 Desember 1991. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Kelurahan Nagka, Lingkungan IIKecamatan Binjai Utara Kota Binjai. Agama : Islam. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Syamsul Bahri Bin Ngalimin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 29 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 17September 2018;.

Menyatakan terdakwa SYAMSUL BAHRI BIN NGALIMIN bersalahmelakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya mengakibatkan terjadinyaKecelakaan Lalulintas dengan korban lukaluka dan mengakibatkan oranglain meninggal duniasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal310 ayat (2) dan ayat (4) UU. Nomor : 22 tahun 2009 tentang Lalu lintas danangkutan jalansebagaimana dalam surat dakwaan Kesatu dan Kedua;2.

Majelis Hakim mohon diringan kan hukumanTerdakwa menyesali perbuatan nya dan tidak mengulangi nya lagi;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: Secara lisan tetapdengan Tuntutan yang sudah dibacakan dalam persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 313/Pid.Sus/2018/PN LSKKesatu : Bahwa terdakwa Syamsul Bahri Bin Ngalimin

RI Nomor 22 tahun 2009 tentang LalulintasAngkutan Jalan.DanKEDUA: Bahwa terdakwa Syamsul Bahri Bin Ngalimin pada hari Selasa tanggal21 Agustus 2018 sekira pukul 07.30 Wib atau setidaktidaknya di waktu laindalam Bulan Agustus 2018 bertempat di Jalan Umum Medan Banda AcehGampong Cot Seurani Kec. Muara Batu Kab.

Menyatakan terdakwa Syamsul Bahri Bin Ngalimin tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan terjadinya Kecelakaan Lalu Lintasdengan korban meninggal dunia dan lukaluka sebagaimana dalamdakwaan Kesatu dan Kedua Penuntut Umum;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 313/Pid.Sus/2018/PN LSK2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas hari);3.

Menyatakan terdakwa Fajar Adriyanto Bin Ngalimin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mabuk ditempat umum;

Menjatuhkan terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;

Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum berakhirnya masa percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir ;

Penyidik Atas Kuasa PU:
Suwarno
Terdakwa:
Fajar Adriyanto Bin Ngalimin

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Syamsul Bahri Bin Ngalimin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan terjadinya Kecelakaan Lalu Lintas dengan korban meninggal dunia dan luka-luka sebagaimana dalam dakwaan Kesatu dan Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas hari

,M.H
Terdakwa:
SYAMSUL BAHRI Bin NGALIMIN

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Ahmad Supardi Bin Ngalimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani

,M.Hum
Terdakwa:
AHMAD SUPARDI Bin NGALIMIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sukarmin Alias karmin Bin Ngalimin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penggelapan dalam jabatan, sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
MARIONO, SH,MH
Terdakwa:
Sukarmin Alias karmin Bin Ngalimin

KARIM Bin NGALIMIN

Nama lengkap ANDRI ANTONO Als KARIM bin NGALIMIN ; Tempat lahir : Kediri ;Umur /tanggal lahir : 39 tahun / 10 Pebruari 1973 ;Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Dusun Nepen, Desa Plaosan, Kecamatan Wates, KabupatenKediri ;Agama Islam ;Pekerjaan Tani ;Pendidikan SPMA ; Para terdakwa berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara, ditahan berdasarkanSurat Perintah / Penetapan Penahanan : Terdakwa,I. JAENAL ABIDIN Als. RUDIN bin KODIRON ditahan oleh : 1.

Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, tanggal 27 Agustus 2012, Nomor :323 Pid.B/2012/PN.Kdi., sejak tanggal :08 September 2012 sampaidengan tanggal: 06 Nopember 2012 ;Terdakwa H. : ANDRI ANTONO Als KARIM bin NGALIMIN ditahan oleh : 1. Penyidik, tanggal 08 Juni 2012, Nomor SP. Han/311/VI/2012/Serse, sejak tanggal 08 Juni 2012 sampai dengan tanggal 27 Juni 20122.

RUDIN bin KODIRON, Terdakwa II.ANDRI ANTONO Als KARIM bin NGALIMIN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana secara terbuka dan tenaga bersama sehinggamengakibatkan luka pada tubuhnya sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 170 ayat ( 2 ) ke 1 KUHP ; 2.

RUDIN binKODIRON terdakwa IIT ANDRI ANTONO Als KARIM bin NGALIMIN sdr.NAWAWI bin PANUT mengalami lukaluka sebagaimana Visum Et Repertumdari Puskesmas Wates Nomor : 440/711/418.48.3.85.3/2012 tanggal 21 Mei 2012yang ditanda tangani oleh dr FEBRIAN DARU SETIAWAN, dengan Kesimpulanhasil pemeriksaan sebagai berikut :e Bahu dan tangan kiri memar, kaki kiri ada luka sekitar 12 Cm, luka berlubang danbengkak, kaki kiri sumpect fraktur yang disebabkan oleh benturan benda tumpul.

Saksi bernama: NURHADI bin NGALIMIN : Bahwa saksi dengan Para Terdakwa sudah kenal dan tidak ada hubungan keluargadengan mereka ;e Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 12 Mei 2012 jam 21.00 Wib.

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwa MUHAMMAD SLAMET UNTUNG Bin NGALIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut serta mengangkuthasil hutan kayu yang tidak dilengkapi surat keterangan sahnya hasil hutansebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa MUHAMMAD SLAMET UNTUNG Bin NGALIMIN

   
   Terdakwa:
   MUHAMMAD SLAMET UNTUNG Bin NGALIMIN