Ditemukan 616 data
13 — 3
MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perubahan ldentitas/biodata Pemohon danPemohon Il yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh:Yoni Purwanto bin Narimo, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan AnggotaTNI, pendidikan terakhir SLTA, tempat tinggal di RT. 003RW. ll Desa Hamalau, Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, sebagai Pemohon I;Mahdalina Niarti
Menetapkan mengubah identitas (biodata) Pemohon dan Pemohon Idalam kutipan akta nikah nomor 120/20/IV/2003 tanggal 17 April 2003,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan yaitu;2.1 Pemohon , nama Yuni Purwanto, menjadi nama Yoni Purwanto;2.2 Pemohon Il, nama Mahdalena Niarti, nama ayah Adnan menjadinama Mahdalina Niarti, nama ayah Abdan;3.
Fotokopi Surat Keterangan Perekaman KTPel Nomor 471.13/ Duk/Dukcapil atas nama Mahdalina Niarti yang dikeluarkan oleh KepalaBidang Pelayanan Pendaftaran Penduduk Kabupaten Hulu Sungai Selatan,tanggal 09 Maret 2017. Bukti tersebut telah bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya (bukti P.2);3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6306012903120002 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil, Kabupaten HuluSungai Selatan, tanggal 15 Maret 2017.
Fotokopi ljazah Sekolah Tinggi Kejuruan Dan Ilmu Pendidikan PersatuanGuru Republik Indonesia Banjarmasin atas nama Mahdalina Niarti, yangdikeluarkan oleh Ketua Sekolah Tinggi Kejuruan Dan Ilmu PendidikanPersatuan Guru Republik Indonesia Banjarmasin, tanggal 27 September2005. Bukti tersebut telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya(bukti P.5);6.
Menetapkan mengubah identitas (biodata) Pemohon dan Pemohon Ildalam kutipan akta nikah nomor 120/20/IV/2003 tanggal 17 April 2003,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan yaitu;2.1Pemohon , nama Yuni Purwanto, menjadi nama Yoni Purwanto;2.2 Pemohon Il, nama Mahdalena Niarti, nama ayah Adnan menjadinama Mahdalina Niarti, nama ayah Abdan;3.
4 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat secara Verstek;
- Menyatakan sah Perkawinan antara Tergugat (ABDULN AZIZ Bin HUBINI) dengan Penggugat (NIARTI Binti LA CUMBA) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 2017, di Kecamatan KOKALUKUNA,, Kota BAUBAU, Liwuto, Kokalukuna, Bau Bau, Sulawesi Tenggara;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shug
>hra kepada Tergugat (ABDULN AZIZ Bin HUBINI) terhadap Penggugat (NIARTI Binti LA CUMBA);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp145.000,- ( seratus empat puluh lima ribu rupiah);
18 — 5
Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Rida Niarti, SKM binti H. Samsuri) dengan Tergugat (Ilham bin Darmawan) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2008 di Jalan HKSN, Kelurahan Kuin Utara, Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin;
4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ilham bin Darmawan) terhadap Penggugat (Rida Niarti, SKM binti H.
PUTUSANNomor 1187/Pdt.G/2020/PA.BjmeI pos 5 al xu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Rida Niarti, SKM binti H. Samsuri, lahir di Banjarmasin pada tanggalO4Desember 1993 (umur 27 tahun), agama Islam, pekerjaanKaryawan PT.
Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Rida Niarti, SKM binti H.Samsuri) dengan Tergugat (Ilham bin Darmawan) yang terjadi padatanggal 10 Agustus 2008 di Jalan HKSN, Kelurahan Kuin Utara,Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ilham bin Darmawan)terhadap Penggugat (Rida Niarti, SKM binti H. Samsuri);4.
sebagaimanamaksud PERMA Nomor 1 tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa majelis hakim tetap berusaha menasihati Penggugatuntuk tetap bersabar dan mempertahankan keutuhan rumah tangganya namuntidak berhasil, kKemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 6371044412930007, tanggal 10 Oktober2012, atas nama Rida Niarti
Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Rida Niarti, SKM binti H. Samsuri)dengan Tergugat (IIham bin Darmawan) yang dilaksanakan pada tanggal 10Agustus 2008 di Jalan HKSN, Kelurahan Kuin Utara, KecamatanBanjarmasin Utara, Kota Banjarmasin;4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ilham bin Darmawan)terhadap Penggugat (Rida Niarti, SKM binti H. Samsuri);5.
E.S.J. WAHYU WIDAJATI, SH
Terdakwa:
Joko Mulyono
35 — 9
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa Sejumlah Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah).Demikian putusan ini diambil dan diucapkan dalam sidang terobuka untukumum pada hari Senin tanggal 16 Maret 2020 tersebut diatas oleh saya,Niarti, S.H., M.H Letnan Kolonel Sus NRP 522941 sebagai Hakim Tunggaldan pengucapan mana hadir Oditur Militer Dian Fitriansyah, S.H., Mayor ChkNRP 11010036610978 dan Panitera Pengganti Moh. Fauzan, S.Ag.
Fauzan, S.Ag Niarti, S.H., M.H.Pelda NRP 21960346110176 Letkol Sus NRP 522941Keterangan: Pelanggaran lalu lintas ini dilakukan pada hari Selasa tanggal 11Pebruari 2020 sekira pukul 10.45 Wib bertempat di Jalan Veteran KotaMojokerto.Hal. 2 dari 2 hal Surat Amar Putusan Nomor 05P/PM.III12/AD/III/2020
Hendry Pratama
17 — 7
Bahwa Pemohon yang bernama : HENDRY PRATAMA dilahirkan diTanjungpandan pada tanggal 15 Desember 2000, Anak ke 1 (satu), Lakilaki, dari Ssuami isteri ISWANTO dan NIARTI OKTARSILA;2. Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut telah didaftarkan di KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung, berdasarkan KutipanAkta Kelahiran Nomor 2547/UM/2000, pada tanggal 29 Desember 2000;3. Bahwa didalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut, nama lbu Pemohontertulis dan terbaca NIARTI OKTARSILA;4.
Bahwa Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki nama Ibu didalam AktaKelahiran Pemohon dari yang sebelumnya nama Ibu didalam AktaKelahiran Pemohon tertulis dan terbaca NIARTI OKTARSILA diperbaikimenjadi nama Ibu didalam Akta Kelahiran Pemohon yang tertulis danterbaca MINARTI OKTASILA;5. Bahwa terjadinya kesalahan tersebut dikarenakan kekurangtelitian orangtuaPemohon pada saat mendaftarkan Akta Kelahiran Pemohon tersebut;6.
Bahwa untuk memperbaiki nama Ibu didalam Akta Kelahiran Pemohon dariyang sebelumnya nama Ibu didalam Akta Kelahiran Pemohon tertulis danterbaca NIARTI OKTARSILA diperbaiki menjadi nama Ibu didalam AktaKelahiran Pemohon yang tertulis dan terbaca MINARTI OKTASILA, makaberdasarkan Pasal 14 Kitab Undangundang Hukum Perdata (KUHPerd),terlebih dahulu harus mendapat Izin atau Penetapan dari Hakim PengadilanNegeri tempat Pemohon;Maka berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kirannya KetuaPengadilan
Memberikan Izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Ibu didalamAkta Kelahiran Pemohon dari yang sebelumnya nama Ibu didalam AktaKelahiran Pemohon tertulis dan terbaca NIARTI OKTARSILA diperbaikimenjadi nama Ibu didalam Akta Kelahiran Pemohon yang tertulis danterbaca MINARTI OKTASILA, sehingga didalam Akta Kelahiran Pemohonnama Ibu tertulis dan terbaca MINARTI OKTASILA;3.
16 — 12
Yusma Niarti Nasution, perempuan, lahir tanggal 13082011.Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebutdan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon II tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang Pemohon I dengan Pemohon II tidak mempunyaikutipan akta nikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan setempat, sementara saat ini Pemohon dengan Pemohon II membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk
Refni Indrayani Nasution, perempuan, lahir tanggal 23031997;Helmalia Syafitri Nasution, perempuan, lahir tanggal 25012001;Muhammad Ridoan Nasution, lakilaki, lahir tanggal 04082002;Rio Juanda Nasution, lakilaki, lahir tanggal 08042009;ao fF wo DNYusma Niarti Nasution, perempuan, lahir tanggal 13082011.
Refni Indrayani Nasution, perempuan, lahir tanggal 23031997;Helmalia Syafitri Nasution, perempuan, lahir tanggal 25012001;Muhammad Ridoan Nasution, lakilaki, lahir tanggal 04082002;Rio Juanda Nasution, lakilaki, lahir tanggal 08042009;af YS DSYusma Niarti Nasution, perempuan, lahir tanggal 13082011.
Refni Indrayani Nasution, perempuan, lahir tanggal 23031997;Helmalia Syafitri Nasution, perempuan, lahir tanggal 25012001;Muhammad Ridoan Nasution, lakilaki, lahir tanggal 04082002;Rio Juanda Nasution, lakilaki, lahir tanggal 08042009;ne & pfYusma Niarti Nasution, perempuan, lahir tanggal 13082011.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan bahwa untuk menentukansah tidaknya suatu perkawinan yang telah dilaksanakan oleh sepasang suamistri
E.S.J. WAHYU WIDAJATI, SH
Terdakwa:
david Aprilianto
29 — 13
ketentuan apabila dendatidak dibayar diganti dengan Pidana kurungan selama 20 (dua puluh)hari.Menetapkan barang bukti berupa surat yaitu: 1 (satu) buah KTA TNI dan 1 (satu) lembar STNK Nopol Nopol H9410 HP atas nama Cristina Ekowati Budi Limanto.Dikembalikan kepada Terdakwa.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa Sejumlah Rp10.000,00(Ssepuluh ribu rupiah).Demikian putusan ini diambil dan diucapkan dalam sidang terobuka untukumum pada hari Senin tanggal 16 Maret 2020 tersebut diatas oleh saya,Niarti
Fauzan, S.Ag Niarti, S.H., M.H.Pelda NRP 21960346110176 Letkol Sus NRP 522941Keterangan:Pelanggaran lalu lintas ini dilakukan pada hari Selasa tanggal 11Pebruari 2020 sekira pukul 08.00 Wib bertempat di Jalan Hayam WurukSurabayaHal. 2 dari 2 hal Surat Amar Putusan Nomor 06P/PM.III12/AD/III/2020
70 — 24
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 10.000, (sepuluhriDU rUpial ). nnn 2 nnn ne nnn enn nnn nn nnn ne nnn ne nnn nnn ane nannnnc ncn:ae Demikian diputuskan pada hari ini Kamis tanggal 23 Mei 2013 dalammusyawarah Majelis Hakim oleh Mayor Sus Niarti, S.H. NRP 522941 sebagai HakimKetua, serta Mayor Chk Suwignyo Heri Prasetyo, S.H. NRP 1910014940863 dan MayorChk (kK) Siti Alifah, S.H., M.H.
Niarti, S.H.Letnan Satu Sus NRP 535951 Mayor Sus NRP 522941 PST AITGIG mn mmm mmm mmm mentee en ree maneh1. Terdakwa menyatakan : Menerima putusan. 2 Oditur menyatakan ; MERENME PUDISAM, ~~~~~~~~ =n ann nnn3. Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap, menunggu akte putusan telahmemperoleh kekuatan hukum tetap dari Panitera. 4. Tindak pidana ini dilakukan pada tanggal 13 Desember 2012 di JI. Bondasari tepatKm 4 depan gedung Bulog Siwalan Wiradesa Kab. Pekalongan Prov.
61 — 17
NRP 1910014940863dan Mayor Sus Niarti, S.H. NRP 522941 masingmasing sebagai Hakim Anggota dan sebagaiHakim Anggota II, yang diucapkan pada hari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketua dalamsidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut di atas,Oditur Militer Mayor Mayor Laut (KH) Zulkarnain, S.H. NRP 12379/P, dan Panitera Kapten SusR. Faharuddin, S.H. NRP 534531, di hadapan umum dan tidak dihadiri oleh Terdakwa.
Niarti, S.H.Mayor Chk NRP 1910014940863 Mayor Sus NRP 522941PaniteraR. Faharuddin, S.H.Kapten Sus NRP 534531
102 — 18
Bahwa pada tanggal 13 Mei 2009 Tergugat kembali keGunungsitoli dengan membawa seorang perempuan bernamaNiati alias Niarti dan seorang anak, dan setibanya Tergugat diGunungsitoli tidak langsung menjumpai Penggugat akan tetapiTergugat tinggal bersama dengan perempuan tersebut di rumahfamilinya di Kelurahan Saombo;.
Bahwa oleh karena Tergugat tidak memperdulikan Penggugatsetelah kembali dari perantauannya tersebut, maka pada tanggal17 Mei 2009 lalu) Penggugat membuat pengaduan kepadaKepolisian Resort Nias dan setelah diselidiki pengaduanPenggugat oleh kepolisian ternyata Tergugat mengaku dihadapan polisi telah kawin dengan seorang perempuan yangbernama Niati alias Niarti dan mengakibatkan Tergugat bersamaperempuan tersebut ditahan beberapa hari;.
Kecamatan Gunung Sitoli, Kabupaten Nias;Bahwa benar Tergugat suka meminumminuman keras sebelummenikah dengan Penggugat, tetapi setelah menikah denganPenggugat kebiasaan itu telah Tergugat tinggalkan;Bahwa benar Tergugat memukul Penggugat, namun tidak Tergugatlakukan setiap terjadi pertengkaran dengan Penggugat;Bahwa benar Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugat pergike Pematang Siantar, namun tidak dalam waktu yang lama;e Bahwa tidak benar Tergugat membawa perempuan lain yangbernama Niati alias Niarti
setelahkembali ke Gunungsitoli Tergugat pada bulan Mei 2009Tergugat mengusir Penggugat, akhirnya Penggugat pergi kerumah saudara orang tua Tergugat di Desa Boyo dan saat iniPenggugat tinggal di rumah kakak kandung Pernggugat di DesaBouso;Bahwa pada bulan Mei 2009 Penggugat mengadukan Tergugatke Kantor Polres Nias karena Tergugat menikah lagi denganperempuan lain tanpa sepengetahuan dan seizin Penggugat,dan dalam pemeriksaan di Polres Nias Tergugat mengakui telahmenikah dengan seorang wanita bernama NIARTI
; Bahwa saat ini Tergugat dan NIARTI tersebut tinggal bersamadi Saombo; Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat berpisah nafkah belanjaPenggugat sampai sekarang, Tergugat sama sekali tidak pernahmemberikan uang untuk belanja Penggugat serta anakPenggugat dan Tergugat, sehingga untuk menanggulangi biayahidup Penggugat serta anak Penggugat dan Tergugat adalahPenggugat dan saudarasaudara yang ikut membantunya ; Bahwa saksi tidak mampu lagi untuk merukunkan Penggugat danTergugat dan untuk menyelesaikan
14 — 8
Niarti Umur 28 tahun. Firna Umur 25 tahun. Dirham Umur 21 tahun. Haikal Umur 11 tahun;234. Ilham Umur 17 tahun57Bahwa selama pernikahan tersebut, tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula tetap beragama Islam;8. Bahwa sampai saat ini, Pemohon dengan Pemohon II masih menjadiSuamilstri dan belum bercerai:9.
Niarti Umur 28 tahun 2. Firna Umur 25 tahun 3. Dirham Umur 21 tahun 4. Ilham Umur 17 tahun 5. Haikal Umur 11 tahun) Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihak yangkeberatan sampai sekarang. Bahwa sepengetahuan saksi maksud itsbat nikah Pemohon danPemohon Il dimaksudkan untuk mengurus akta kelahiran anak dankeperluan lainnya;2.
Niarti Umur 28 tahun2. Firna Umur 25 tahun3. Dirham Umur 21 tahun4. Ilham Umur 17 tahun5.
Niarti Umur 28 tahun; 2. FirnaUmur 25 tahun; 3. Dirham Umur 21 tahun; 4. Iham Umur 17 tahun; 5.
67 — 27
NRP 561645dan Mayor Sus Niarti, SH. NRP 522941 masingmasing sebagai Hakim Anggota dan sebagai Hakim Anggota II, yang diucapkan pada hari dan tanggal yang samaoleh Hakim Ketua dalam sidang yang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut di atas, Oditur Militer Mayor Chk Purwadi Joko Santoso, S.H.NRP 636561 dan Panitera Kapten Sus Bety Novita Rindarwati, S.H. NRP 535951, dihadapan umum tanpa dihadiri oleh Terdakwa.Hakim KetuaCAP/ TTDM.
Niarti, S.H.Mayor Chk (K) NRP 561645 Mayor Sus NRP 522941PaniteraTTDBety Novita Rindarwati, S.H.Kapten Sus NRP 535951 Disalin sesuai dengan aslinya olehPaniteraBety Novita Rindarwati, S.H.Kapten Sus NRP 535951
17 — 5
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pendang bin Beddu) kepada Penggugat (Niarti binti Tinus);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.716.000,00( tujuh ratus enam belas ribu rupiah).
9 — 10
PUTUSANNomor 540/Pdt.G/2018/PA.CbdSA sipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Siti Niarti Binti Karim, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diKampung Nagrak RT 002 RW 008 Desa LimbanganKecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumi, sebagaiPenggugat
Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya;Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Supriyanto Bin Lasiman)kepada Penggugat (Siti Niarti Binti Karim);Menetapkan biaya perkara menurut hukum.ATAU: Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapat lain,dapat menjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir menghadap di persidangan, sedangkan
Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( Supriyanto Bin Lasiman )terhadap Penggugat ( Siti Niarti Binti Karim );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 391.000, ( Tiga Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Kamis tanggal 30 Agustus 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Zulhijjah 1439 Hijriah, oleh kami Drs. H.
1 — 0
NUR BIN NURIN) dengan Pemohon II (NIARTI BINTI ZULKARNAINI) yang dilaksanakan pada hari Kamis pada tanggal 05 Desember 2019, di Nagari Saok Laweh, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok, Provinsi Sumatera Barat;
- Memerintahkan Pemohon I (M.
NUR BIN NURIN
) dengan Pemohon II (NIARTI BINTI ZULKARNAINI) mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Danau KembarKabupaten Solok; - Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah).
1.RIDWAN SAHPUTRA, SH.
2.MUHITH NUR, S.H., M.H.
3.BILLIE ADRIAN, SH.
Terdakwa:
MUH. RAFLI Alias CAKO Bin KAMARUDDIN
323 — 273
tertanggal 10 Januari 2019 ke rekening BRI nomor rekening 500601013193538 atas nama Wahyu Alisa sebesar Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah);
- 1 (satu) lembar asli slip transfer tunai via Bank BRI tertanggal 14 Januari 2019 ke rekening BRI nomor rekening 064101017871531 atas nama Ikwan sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);
- 1 (satu) lembar asli slip transfer tunai via Bank BRI tertanggal 15 Januari 2019 ke rekening BRI nomor rekening 064101003464538 atas nama Niarti
sebesar Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah);
- 1 (satu) lembar asli slip transfer via ATM BRI tertanggal 27 Januari 2019 ke rekening BRI nomor rekening 064101003464538 atas nama Niarti sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);
- 1 (satu) lembar asli slip transfer via ATM BRI tertanggal 27 Januari 2019 ke rekening BRI nomor rekening 064101003464538 atas nama Niarti sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
- 2 (dua) lembar asli rekening koran rekening BRI nomor rekening
lembar asli slip transfer tunai via Bank BRI tertanggal 10Januari 2019 ke rekening BRI nomor rekening 500601013193538atas nama Wahyu Alisa sebesar Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah); 1 (Satu) lembar asli slip transfer tunai via Bank BRI tertanggal 14Januari 2019 ke rekening BRI nomor rekening 064101017871531atas nama Ikwan sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah); 1 (Satu) lembar asli slip transfer tunai via Bank BRI tertanggal 15Januari 2019 ke rekening BRI nomor rekening 064101003464538atas nama Niarti
(satu juta rupiah) ke BRI nomor rekening218901000929537 atas nama Irma;7) Tanggal 10 Januari 2019 saksi mengirimkan uang sebesarRp6.000.000,00 (enam juta rupiah) ke BRI nomor rekening500601013193538 atas nama Wahyu Alisa;8) Tanggal 14 Januari 2019 saksi mengirim uang sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) ke BRI nomor rekening064101017871531 atas nama Ikwan;9) Tanggal 15 Januari 2019 saksi mengirim uang sebesarRp8.000.000,00 (delapan juta rupiah) ke BRI nomor rekening064101003464538 atas nama Niarti
;10) Tanggal 19 Januari 2019 saksi mengirim uang sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) ke BNI nomor rekening0417577713 atas nama Ibu Hajerana;11) Tanggal 27 Januari 2019 saksi mengirim uang sebesarRp11.000.000,00 (sebelas juta rupiah) ke BRI nomor rekening064101003464538 atas nama Niarti;Halaman 5 dari 40 Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2019/PN Msb.
satu. juta rupiah) ke BRI nomor rekening218901000929537 atas nama Irma;7) Tanggal 10 Januari 2019 saksi mengirimkan uang sebesarRp6.000.000,00 (enam juta rupiah) ke BRI nomor rekening500601013193538 atas nama Wahyu Alisa;8) Tanggal 14 Januari 2019 saksi mengirim uang sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) ke BRI nomor rekening064101017871531 atas nama Ikwan;9) Tanggal 15 Januari 2019 saksi mengirim uang sebesarRp8.000.000,00 (delapan juta rupiah) ke BRI nomor rekening064101003464538 atas nama Niarti
;Halaman 8 dari 40 Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2019/PN Msb.10) Tanggal 19 Januari 2019 saksi mengirim uang sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) ke BNI nomor rekening0417577713 atas nama Ibu Hajerana;11) Tanggal 27 Januari 2019 saksi mengirim uang sebesarRp11.000.000,00 (sebelas juta rupiah) ke BRI nomor rekening064101003464538 atas nama Niarti; Bahwa sekitar awal bulan Februari 2019, Terdakwa meminta kepadasaksi Suhartini untuk berfoto bugil dan membuat video bugil denganalasan bahwa Terdakwa
DIAN FITRINSYAH, SH
Terdakwa:
SUWONDO
52 — 20
KolonelLaut (KH) NRP 12360/P sebagai Hakim Ketua, serta Syaiful Maarif, S.H.Letnan Kolonel Chk NRP 547972 dan Niarti, S.H., M.H. Letnan Kolonel SusNRP 522941 masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkan padahari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketua dalam sidang yang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut diatas, OditurMiliter Mochamad Mulyono, S.H. Mayor Chk NRP 2920012290470, PaniteraPengganti Moh. Fauzan, S.Ag. Pembantu.
Niarti, S.H., M.H.Letnan Kolonel Chk NRP 547972 Letnan Kolonel Sus NRP 522941Panitera PenggantiTtdMoh.Fauzan, S.Ag.Pembantu Letnan Dua NRP 21960346110176Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera PenggantiMoh.Fauzan, S.Ag.Pembantu Letnan Dua NRP 21960346110176Hal. 4 dari 4 hal. Putusan Nomor 138K/PM.III12/AL/IX/2019
92 — 20
Memori Banding dari Oditur Militer Niarti, SHMayor Sus Nrp. 522941 tertanggal 15 Mei 2009 yangditanda tangani Oditur Militer.IV.
Hasan Pratu/31030152550183 tanggal 20 Mei 2009.Bahwa permohonan banding dari Oditur MiliterNiarti, SH Mayor Sus Nrp. 522941 Nomor: APB/49/PM II10/AD/V/2009 tanggal 7 Mei 2009 untuk pemeriksaantingkat banding terhadap putusan Pengadilan MiliterIl 10 Semarang No: PUT/37 K/PM II 10/AD/V/2009tanggal 7 Mei 2009 telah diajukan dalam tenggangMenimbangwaktu. dan dengan tata cara menurut ketentuanperundang undangan, maka oleh karena itu permohonanbanding secara formal dapat diterima.Bahwa Oditur Militer Niarti
Menerima secara formal permohonan banding yangdiajukan oleh Oditur Militer Niarti, SH Mayor SusNrp. 522941.2. Mengubah putusan Pengadilan Militer II 10Semarang Nomor: PUT37/K/PM II 10/AD/V/2009 tanggal 7Mei 2009, sehingga menjadi sebagai berikut:a. Pidana pokok : Penjara selama 9(sembilan) bulan.b. Pidana tambahan : Dipecat dari DinasMiliter.3. Menguatkan putusan Pengadilan Militer Il 10Semarang Nomor: PUT37/K/PM II 10/AD/V/2009 tanggal 7Mei 2009 untuk selebihnya.4.
169 — 88
NRP1910014940863 dan Mayor Sus Niarti, S.H. NRP 522941 masingmasing sebagai HakimAnggota dan sebagai Hakim Anggota Il, yang diucapkan pada hari dan tanggal yangsama oleh Hakim Ketua dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut di atas, Oditur Militer Mayor Chk Sentot Rahadiyono, S.H. NRP522893, dan Panitera Letnan Satu Sus Bety Novita Rindarwati, S.H. NRP 535951, dihadapan umum dan dihadiri olen Terdakwa.Hakim KetuaCAP / TTDSurjadi Sjamsir, S.H.
Niarti, S.H.PanhtexorGhk NRP 4946644946863 MayorSusNRP522944TTDBety Novita Rindarwati, S.H.Letnan Satu Sus NRP 535951Disalin Sesuai dengan Aslinya olehPaniteraBety Novita Rindarwati, S.H.Letnan Satu Sus NRP 535951
9 — 9
Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( Supriyanto Bin Lasiman ) terhadap Penggugat ( Siti Niarti Binti Karim );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- ( Tiga Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu rupiah );
PUTUSANNomor 540/Pdt.G/2018/PA.CbdSA sipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Siti Niarti Binti Karim, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diKampung Nagrak RT 002 RW 008 Desa LimbanganKecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumi, sebagaiPenggugat
Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya;Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Supriyanto Bin Lasiman)kepada Penggugat (Siti Niarti Binti Karim);Menetapkan biaya perkara menurut hukum.ATAU: Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapat lain,dapat menjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir menghadap di persidangan, sedangkan
Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( Supriyanto Bin Lasiman )terhadap Penggugat ( Siti Niarti Binti Karim );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 391.000, ( Tiga Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Kamis tanggal 30 Agustus 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Zulhijjah 1439 Hijriah, oleh kami Drs. H.