NIRIN, bertempat tinggaldi Kp. Rawalintah Rt. 06/ 04, Desa Mekarmukti,Kecamatan Cikarang Utara. Kabupaten Bekasi;1.2.IROH binti H. NIRIN, bertempat tinggal di Kp.Rawalintah Rt. 06/ 04, Desa Mekarmukti, KecamatanCikarang Utara. Kabupaten Bekasi;1.3.IRA binti H.

NIRIN, bertempat tinggal diKp. Sangkali Rt. 06/15, KelurahanTanjungpura, Kecamatan KarawangBarat, Kabupaten Karawang;3. ECIM bin H. NIRIN, bertempat tinggal diKp. Lengo Rt. 03/14, KelurahanTanjungpura, Kecamatan KarawangHal. 2 dari 11 Hal. Put. No. 265 K/AG/2009Barat, Kabupaten Karawang;4. EMAN binti H. NIRIN, bertempat tinggaldi Kp.

NIRIN alias H. MIRIN bin DJIPIN;MANI binti DJIPIN:H. ANING bin DJIPIN:AKEM alias SANIMAH binti DJIPIN:Hj SAINI alias AINIH binti DJIPIN;Bahwa H. NIRIN alias H. MIRIN bin DJIPIN telah menikah secarasyari'at Islam dengan NERAH alias ILAH di Kp. Rawalintah Desaoa KR W NDPasirgombong, dari pernikahan tersebut lahir:ECAM;ECIM;EMAN;:ENENG;IROH:IRA;don F ONBahwa MANI binti DJIPIN telah menikah secara syari'at Islam denganH. SEAN di Kp. Rawalintah Desa Pasirgombong, dari pernikahan tersebutlahir:1. H.

NIRIN alias H. MIRIN bin DJIPIN;Hal. 4 dari 11 Hal. Put.

NIRIN alias H. MIRIN binDJIPIN terdiri dari : (ECAM, ECIM, EMAN, ENENG, IROH, IRA):Menetapkan ahli waris dari almarhum MANI binti DJIPIN terdiri dari : (H.NIMAN, AHMAD NIANG, ITAN KHAERUL):Menetapkan ahli waris dari almarhumah AKEM alias SANIMAH bintiDJIPIN hanyalah terdiri dari seorang anak perempuan bernamaNAMAH;Menetapkan ahli waris dari almarhum Hj.

Nirin danSetanggok, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 500, (lima ratusrupiah) dibayar tunai;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 30 tahun, sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 15tahun, telah memenuhi syaratsyarat pernikahan dan para Pemohon jugatidak mempunyai hubungan nasab (mahram) atau karena hubunganperkawinan (musahharah) atau persusuan (radhaah) serta tidak adahalangan atau larangan untuk melakukan pernikahan menurut hukum Islamyang berlaku

Nirin dan Setanggok.Juga ada mahar dibayar tunai namun saksi lupa bentuk dan jumlahnya;bahwa saat menikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohonll berstatus perawan;bahwa saat menikah, Pemohon Il tidak dalam pinangan orang lainselain Pemohon ;bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan apapun,baik karena nasab, perkawinan ataupun persusuan yang menghalangipernikahan para Pemohon;bahwa setelah menikah para Pemohon bertempat tinggal di wilayahKecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya

Nirin dan Setanggok. ljab diucapkan oleh wali nikah yangberwakil kepada tokoh agama setempat bernama Mat Dilla, sedangkanqabul diucapkan sendiri oleh Pemohon secara langsung dan seketikasetelah ijab diucapkan. Kemudian Pemohon memberikan mahar berupauang sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah) kepada Pemohon Il secarakontan dan tunai; bahwa saat menikah, Pemohon Il tidak dalam pinangan selain olehPemohon .

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sasmito Hadi bin Sutaji) dengan Pemohon II (Yunaini binti Nirin) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Desember 2016 di Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambipuii Kabupaten Jember

PENETAPANNomor 1173/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sasmito Hadi bin Sutaji, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Dusun Gayam RT.004 RW. 006Desa Kaliwining Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Yunaini binti Nirin, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sasmito Hadi bin Sutaji) danPemohon Il (Yunaini binti Nirin) yang dilangsungkan pada tanggal 24Desember 2016 di Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sasmito Hadi bin Sutaji)dengan Pemohon Il (Yunaini binti Nirin) yang dilaksanakan pada tanggal 24Desember 2016 di Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rambipuii Kabupaten Jember ;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 491000.

PENGGUGAT I, agama Islam, sebagai Istri dari AlmarhumNURHASAN Bin NIRIN;2.2. TERGUGAT, agama lslam, sebagai anak kandung pertama lakilaki dari Almarhum NURHASAN Bin NIRIN;2.3. PENGGUGAT Il, agama Islam, sebagai anak kandung keduaperempuan dari Almarhum NURHASAN Bin NIRIN;2.4.

PENGGGUGAT Ill, agama Islam, sebagai anak kandung ketiga lakilakidari AAmarhum NURHASAN Bin NIRIN;Bahwa selain PARA PIHAK tersebut diatas, tidak ada pihak lain yang berhakatas Harta Peninggalan tersebut, kecuali atas sepengetahuan dan kesepakatanPARA PIHAK;Bahwa PARA PIHAK telah sepakat akan menyelesaikan dan membagi dariharta warisan dan/atau harta peninggalan dari Almarhum PEWARIS yangmerupakan Harta Bersama (GonoGini) dari hasil perkawinannya denganPenggugat (PENGGUGAT I) yaitu 1 (satu) bidang

Permohonannya yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor 1219/Pdt.G/2016/PA.Cbn tanggal08 April 2016 mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada hari minggu 24 Oktober 1971, Pemohon melangsungkan pernikahandengan TERPEMOHON, menurut agama Islam di wilayah Kecamatan Parung,Kabupaten Bogor;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus janda tidak tercatat, danTERPEMOHONberstatus duda tidak tercatat pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon bernama NIrin

SAKST 1, saksi adalah saudara sepupu Pemohon, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dan Suami Pemohon yang bernamaTasa; Bahwa saksi kenal dengan Termohon sebagai anak Pemohon dengan Tasa; Bahwa Pemohon dengan Tasa adalah suamiisteri, dan saksi hadir waktupelaksanaan pernikahannya, yaitu pada tanggal 24 Oktober 1971, di wilayahKUA Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon yang bernama Nirin, disaksikan

untukumroh;SAKSI 2, saksi adalah saudara kandung Pemohon, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dan Suami Pemohon yang bernama Tasa; Bahwa saksi kenal dengan Termohon sebagai anak Pemohon dengan Tasa; Bahwa Pemohon dengan Tasa adalah suamiisteri, dan saksi hadir waktupelaksanaan pernikahannya, yaitu pada tanggal 24 Oktober 1971, di wilayahKUA Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor, dengan wali nikah ayah kandungPemohon yang bernama Nirin

tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor, sehingga telah sesuai denganketentuan Pasal 172 HIR, oleh karena itu secara formil dan materil dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon di hubungkan denganpembuktian tersebut diatas ditemukan fakta/peristiwa hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Tasa suamiistri yang telah menikah pada tanggal 24Oktober 1971, di wilayah Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor, dengan wali nikahbapak kandung Pemohon bernama Nirin

Bahwa ketika almarhum meninggal dunia, ayahnya yang bernama Iding binLadur dan ibunya yang bernama Oyeh binti Nirin telah terlebin dahulumeninggal dunia ketika Pemohon dan Pemohon II masih kecil, danberdasarkan surat keterangan dari Desa Pangke yang menyatakan bahwaIding bin Ladur dan Oyeh binti Nirin adalah suami istri yang menikah padatahun 1977 di Kota Tanjung Pinang dan melahirkan 3 orang anak yaitualmarhum Almarhum, Pemohon , dan Pemohon II;4.

November 2016 telahmeninggal dunia saudara kandung (abang) dari Pemohon dan Pemohon IIyang bernama Almarhum di rumah Sakit Santa Elisabeth Batam Kotakarena sakit dan dalam keadaan beragama Islam, berdasarkan SuratKeterangan Kematian Nomor 472.12/078/Belian yang dikeluarkan olehSekretaris Kelurahan atas nama Lurah Belian, Kecamatan Batam Kota,Kota Batam tanggal 06 Desember 2016; Poin 3 yang benar adalah bahwa Almarhum, Pemohon dan Pemohon Iladalah anak kandung dari Iding bin Ladur dan Oyeh binti Nirin

yangmenikah pada tahun 1977 di Kota Tanjung Pinang, dan pada saat Almarhummeninggal dunia, kedua orangtuanya telah lebih dahulu meninggal dunia,Iding bin Ladur meninggal dunia pada tanggal 27 Januari 1986 sedangkanOyeh binti Nirin meninggal dunia pada tanggal 05 Nopember 1995;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti, berupa:A.

kediaman di Kabupaten Karimun, saksi mengakusebagai uwak (Saudara tertua ayah) Pemohon dan Pemohon II danbersedia menjadi saksi, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah adik kandung dariAlmarhum; Bahwa Almarhum telah meninggal dunia pada tanggal 12November 2016 di Rumah Sakit Santa Elisabeth Batam Kotadikarenakan sakit dalam keadaan beragama Islam; Bahwa Almarhum, Pemohon dan Pemohon II adalah anakanakkandung dari Iding bin Ladur dan Oyeh binti Nirin

Tiwarni;oF Nirin;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) dibayartunai:;Akad nikah dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebutyang pengucapan ijabnya dilakukan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang yang hadirtersebut setelah wali nikah mewakilkannya;. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan;.

para Pemohon' sebab saksi adalahayah Pemohon Il;Bahwa Para Pemohon menikah pada 02 Maret 1989, paraPemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islam didirumah orangtua Pemohon II di Dusun Kembang RT.13 RW. 05Desa Penawungan Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Manitro (Ayah Pemohon Il),yang menikahkan adalah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalahTiwarni dan Nirin

para Pemohon sebab saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa Para Pemohon menikah pada O02 Maret 1989, paraPemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islam didirumah orangtua Pemohon II di Dusun Kembang RT.13 RW. 05Desa Penawungan Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Manitro (Ayah Pemohon Il),yang menikahkan adalah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalahTiwarni dan Nirin

yang diketahui/ dilihat sendiri danketerangan para saksi tersebut satu sama lain bersesuaian dan saling melengkapi sehingga telah memenuhi syarat formil dan materiil sebagai alate)0L aeMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti keterangan saksi tersebutmaka telah terbukti bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 02 Maret 1989 dengan wali Manitro (Ayah Pemohon Il), maskawin berupa uang sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) dibayar tunai danpernikahannya disaksikan oleh Tiwarni dan Nirin

Tng.atau bersamasama dengan Pham Thi Thanh Hoang dan Nudin Als RamonBin Nirin (masingmasing dalam penuntutan terpisah), pada hari Sabtutanggal 16 Juni 2018 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juni tahun 2018 atau setidaktidaknya pada tahun 2018,bertempat di depan Hotel Alivio Setia Budi Jakarta Selatan atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTangerang yang berwenang memeriksa dan mengadilinya vide pasal 84 ayat (2

Selanjutnya saksi Ferdiwan bersama tim padahari Sabtu tanggal 16 Juni 2018 sekira pukul 14.00 Wib langsung melakukanpengembangan ke Hotel Alivio Setia Budi Jakarta Selatan dan berhasilmengamankan dua orang lakilaki yaitu terdakwa Aip Susanto Bin Sujarwodan saksi Nudin Als Ramon Bin Nirin dan kedua orang tersebut adalah orangrencananya akan menerima Pampers yang berisikan Narkotika jenis Shabuyang dibawa saksi Pham Thi Thanh Hoang dari Kamboja.Bahwa selanjutnya saksi Pham Thi Thanh Hoang bersama terdakwa

seluruhnya 16,7836 gram dilakukan pemeriksaan secara lab hasilnyaadalah Positif Metamfetamina (Shabu) yang terdaftar dalam Gol Nomor Urut61 Lampiran Undang Undang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.AtauKedua :Bahwa terdakwa Aip Susanto Bin Sujarwo bertindak sendirisendiriatau bersamasama dengan Pham Thi Thanh Hoang dan Nudin Als RamonBin Nirin

Selanjutnya saksi Ferdiwan bersama tim padahari Sabtu tanggal 16 Juni 2018 sekira pukul 14.00 Wib langsung melakukanpengembangan ke Hotel Alivio Setia Budi Jakarta Selatan dan berhasilmengamankan dua orang lakilaki yaitu terdakwa Aip Susanto Bin Sujarwodan saksi Nudin Als Ramon Bin Nirin dan kedua orang tersebut adalah orangrencananya akan menerima Pampers yang berisikan Narkotika jenis ShabuHalaman 6 Putusan Nomor 2183/Pid.Sus/2018/PN. Tng.yang dibawa saksi Pham Thi Thanh Hoang dari Kamboja.

seluruhnya 16,7836 gram dilakukan pemeriksaan secara lab hasilnyaadalah Positif Metamfetamina (Shabu) yang terdaftar dalam Gol Nomor Urut61 Lampiran Undang Undang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal113 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.AtauKetigaBahwa terdakwa Aip Susanto Bin Sujarwo bertindak sendirisendiriatau bersamasama dengan Pham Thi Thanh Hoang dan Nudin Als RamonBin Nirin

Permohonannyatertanggal 17 Nopember 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Situbondo Nomor 0322/Pdt.P/2014/PA.S it mengajukan halhal sebagaiberikut:@ Bahwa Pemohon Itelah menikah pada 20 Maret 2001 dengan Pemohon IIyaitu seorang perempuan bernama PEMOHON II,umursekarang 36 tahun,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan , tempat tinggaldiKecamatanMliandingan Kabupaten Situbondo;@ Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut dilakukanmenurut ketentuan syariat Agama Islam yaitu Walinikah NIRIN

agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di, Kecamatan Mlandingan, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut;@ Saksi kenal dengan Pemohon I (PEMOHON I) dan Pemohon MII(PEMOHON II) karena saksiadalah tetangga Pemohon;@ Saksitahu Pemohon IPEMOHON Idan Pemohon IILnama PEMOHONIltelah menikah sah pada 20 Maret 2001;@ Pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II itu dilakukan sesuai danmenurut tata cara agama Islam dengan wali nikah NIRIN

tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di, Kecamatan Mlandingan, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:@ Saksi kenal dengan Pemohon I (PEMOHON I) dan Pemohon I(PEMOHON Il) karena saksiadalah tetangga Pemohon;@ Saksi tahu Pemohon I (PEMOHON I) dan Pemohon II PEMOHON IItelah menikah sah pada 20 Maret 2001 ;@ Pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II itu dilakukan sesuai danmenurut tata cara agama Islam dengan wali nikah NIRIN

keterangan manasatu dengan lainnya telah saling bersesuaian, maka keterangan saksi dapatditerima dan menguatkan dalilpermohonan Pemohon Idan Pemohon II;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibuktisertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telahmenemukan fakta dalam persidangan iniyang pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menikah sah menurut agama Islam dengan PemohonI PEMOHON II pada 20 Maret 2001 disaksikan oleh dua orang saksi, denganwali nikah NIRIN

Menyatakan terdakwa MUNYAR bin NIRIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 480 Ke1 KUHP dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUNYAR bin NIRIN dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan di potong selama terdakwa berada dalamtahanan3.

Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,(Tiga ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan menyesaliperbuatannya dan terdakwa merupakan tulang punggung keluarganya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa MUNYAR bin NIRIN pada hari dan tanggal yangsudah tidak dapat di ingat lagi, pada tahun 2016, di

Ad.1 Unsur barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam hal iniadalah siapa saja yang dapat menjadi subyek hukum, yang dimaksud adalahorang/manusia sebagai pelaku tindak pidana.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampemeriksaan dipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi, petunjukdan keterangan terdakwa sendiri, terdakwa telah pula membenarkan identitasyang tercantum dalam Dakwaan, telah terungkap dan secara nyata bahwaTerdakwa MUNYAR bin NIRIN

yang cukup, maka perlu ditetapkan agar terdakwatetap ditahan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana maka terdakwa harus dibebani untuk membayar biaya perkarayang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini;Mengingat akan ketentuan Pasal 480 ke1 KUHP jo UndangUndangNomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan perundangan lain yangberhubungan dengan perkara ini;MENGADILIHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 383/Pid.B/2018/PN.Krs.Menyatakan terdakwa MUNYAR bin NIRIN

Nirin Dias Romansa Semesta
3.Maslikan

Nirin Dias Romansa Semesta, beralamat diDsn. Sawahan, RT.06/RW.04, Desa GentengKulon, Kecamatan Genteng, KabupatenBanyuwangi, dalam hal ini memberikan kuasakepada Rudy Marjono, S.H., dan Juda HeryWitjaksono, S.H., Advokat yang beralamat kantordi JI. Dr. Soebandi No. 235 Kelurahan Patrang,Kecamatan Patrang, Kabupaten Jemberberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30 Juni2020, sebagai Tergugat II;3.

oleh umumdi Desa Pilar, Kelurahan Kedoya, Kecamatan Kebon Jeruk JakartaBarat;Girik C Nomor 468 luas 3.747 m2 atas nama ALI B MARZUKI (EXREBO TUPANG) yang terletak dan di kenal oleh umum di Desa PilarKelurahan Kedoya, Kecamatan Kebon Jeruk Jakarta Barat;Girlk C Nomor 407 luas 2.885 atas nama MAING B PUCUKJAUHARI (EX PUCUK JAUHARI) yang terletak dan di kenal olehumum di Desa Pilar Kelurahan Kedoya, Kecamatan Kebon JerukJakarta Barat;Girik C Nomor 2395 luas 6.785 m2 atas nama H MANSUR B HHUSAN (EX NIRIN

TOGOG) yang terletak dan di kenal oleh umum diDesa Pilar Kelurahan Kedoya, Kecamatan Kebon Jeruk JakartaBarat;Girik C Nomor 2396 luas 1.238 m2 atas nama MING BONTIL HUSEN(EX NIRIN TOGOG) yang terletak dan di kenal oleh umum di DesaPilar Kelurahan Kedoya, Kecamatan Kebon Jeruk Jakarta Barat,Girik C Nomor 107 luas 3.100 m2 atas nama KATU OBENG/NAIMIN(EX NUN OBENG yang terletak dan di kenal oleh umum di Desa PilarKelurahan Kedoya, Kecamatan Kebon Jeruk Jakarta Barat;Hal. 3 dari 22 hal.

Yayasan Bimo Sakti, disitadari Terdakwa SUBENO Bin PERMADI;Asli 1 (satu) lembar Girik C Nomor 479 luas 4.570 M 2 atas nama H.MANSUR (Ex NIRIN TOGOG) yang terletak dan di kenal olehumum di Desa Pilar Kelurahan Kedoya, Kecamatan Kebon JerukJakarta Barat, disita dari saksi MUHAJIR ABU DEJANAH;Asli 1 (satu) lembar Girik C Nomor 1880 luas 1.640 M 2 atas namaNn. MAEMUNAH binti H.

Yayasan Bimo Sakti, disita dariTerdakwa Subeno bin Permadi;Asli 1 (satu) lembar surat tanggal 29 Maret 2011 ditujukan KepadaKetua Pengadilan Negeri Jakarta Barat perihal laporan perbuatanmelawan MANSUR (Ex NIRIN TOGOG) yang terletak dan di kenaloleh umum di desa Pilar Kelurahan Kedoya Kecamatan KebonJeruk Jakarta Barat, disita dari saksi MUHAJIR ABU DEJANAH;Asli 1 (satu) lembar Girik C Nomor 1880 luas 1.640 M 2 atas namaNn. MAEMUNAH bt H.

TOGOG) yang terletak dan di kenal oleh umum diDesa Pilar, Kelurahan Kedoya, Kecamatan Kebon Jeruk JakartaBarat;Girik C Nomor 2396 luas 1.238 m2 atas nama MING BONTIL HUSEN(EX NIRIN TOGOG) yang terletak dan di kenal oleh umum di DesaPilar Kelurahan Kedoya, Kecamatan Kebon Jeruk Jakarta Barat;Hal. 16 dari 22 hal.

Nirin tidak sesuai/salah lokasidan sampai jangka waktu yang dijanjikan oleh Terdakwa untuk mengurussuratsurat tanah yaitu selama (satu) tahun sudah terlewati dan sampaisekarang surat tanahnya tidak selesai;e Akibat perbuatan Terdakwa saksi Sutanto menderita kerugian sebesarRp.912.450.000, (Sembilan ratus dua belas juta empat ratus lima puluh riburupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378KUHP;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa H. Siwi Eko Muharam als. H.

NIRIN No. C 287 No.Persin / blok : 52 S III luas tanah 4620 M2 tertanggal Jakarta, 24 Februari1977;11 ( sebelas ) lembar Kwitansi Asli dengan perincian :1 Kwitansi tanda terima uang tanggal 22 November 2011 sebesar Rp.125.000.000,00 ( seratus dua puluh lima juta rupiah ) untuk biayaoperasional pengurusan surat surat tanah dan untuk sdr.

NIRIN ( Cririk CNo. 287 Persil 52 S.II dan saya serahkan secara tunai kepada sdr. H.SIWI EKO MUHARAM als H.

NIRIN No. C 287 No.Persin / blok : 52 S III luas tanah 4620 M2 tertanggal Jakarta, 24 Februari1977;11 ( sebelas ) lembar Kwitansi Asli dengan perincian :Kwitansi tanda terima uang tanggal 22 November 2011 sebesar Rp.125.000.000,00 ( seratus dua puluh lima juta rupiah ) untuk biaya operasionalpengurusan surat surat tanah dan untuk sdr.

NIRIN ( Cririk C No.287 Persil 52 S.II dan saya serahkan secara tunai kepada sdr. H. SIWI EKOMUHARAM als H.

di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 0957/Padt.P/2013/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 20 Juli 1985,di Dusun Paci RT.002 RW. 006 Desa Gelang Kecamatan SumberbaruKabupaten Jember;2n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ncn nnnnnnnne Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata caraAgama Islam sebagai berikut : 20 nc nnn nce nn nnn nce nnne =Wali Nikah WALI NIKAH ; Saksi nikah masing masing bernama (1) WASID dan (2) NIRIN

(lihat alat bukti yangdiberi tanda P1);Dengan demikian hubungan antar Pemohon (YUNAINI Binti NIRiN)dan BUKHARI Bin MUSTOPO adalah sebagai suami istri yang sahsebagaimana dimaksud dalam pasal 2 Undangundang Nomor 1 tahun1974 tentang Perkawinan;2.Bahwa setelah perkawinan tersebut, Pemohon (YUNANI BintiNIRIN) dan BUKHARI Bin MUSTOPO hidup rukun dalam rumahtangga dalam ikatan suami istri yang sah dan telah dikaruniaiseorang anak lakilaki bernama A.

Sebagaimana dimaksud dalam pasal 42 UU No. 1 Tahun1974 tentang Perkawinan Jo pasal 99 Kompilasi Hukum Islam diIndonesia (KHI);3.Bahwa pada mulanya rumah tangga antar Pemohon (YUNAINIBinti NIRIN) dan BUKHARI Bin MUSTOPO berjalan dengan baik,akan tetapi pada hari sabtu, 5Juli 2014 BUKHARI Bin MUSTOPOmeninggal dunia karena sakit;4.

Menetapkan bahwa Pemohon (YUNAINI Binti NIRIN) adalahsebagai wali dari anak (A. NIZAR ZULMI) tersebut dan berhakmewakili kKepentingan hukumnya dalam melakukan transaksipinjaman di Bank dimana Serifikat Hak Milik (SHM) No. 2628/Kaliwining. Surat ukur Nomor: 00096/Kaliwining/2011 Tanggal12092011 tersebut sebagai jaminannya.5.

Nirin dan Punadin,dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah)dibayar tunai;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 19 tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18tahun, telah memenuhi syaratsyarat pernikahan dan para Pemohon jugatidak mempunyai hubungan nasab (mahram) atau karena hubunganperkawinan (musahharah) atau persusuan (radhaah) serta tidak adahalangan atau larangan untuk melakukan pernikahan menurut hukum Islamyang berlaku

Nirin dan Punadin.Juga ada mahar uang sebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah) dibayartunai;bahwa saat menikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkan PemohonIl berstatus perawan;bahwa saat menikah, Pemohon Il tidak dalam pinangan orang lainselain Pemohon ;bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan apapun,baik karena nasab, perkawinan ataupun persusuan yang menghalangipernikahan para Pemohon;bahwa setelah menikah para Pemohon bertempat tinggal di wilayahKecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu

Nirin dan Punadin.Juga ada mahar uang sebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah) dibayartunai; bahwa saat menikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkan PemohonIl berstatus perawan; bahwa saat menikah, Pemohon II tidak dalam pinangan orang lainselain Pemohon ; bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan apapun,baik karena nasab, perkawinan ataupun persusuan yang menghalangipernikahan para Pemohon;Hal. 5 dari 11 Penet.

Nirin dan Punadin. ljab diucapkan oleh wali nikah yangberwakil kepada tokoh agama setempat bernama Safrawi, sedangkanqabul diucapkan sendiri olen Pemohon secara langsung dan seketikasetelah ijab diucapkan. Kemudian Pemohon memberikan mahar berupauang sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah) kepada Pemohon Il secarakontan dan tunai; bahwa saat menikah, Pemohon Il tidak dalam pinangan selain olehPemohon .

, dengan batasbatas :Sebelah Utara tanah milik Nirin; Sebelah Timur tanah milik Sanan; Sebelah Selatan tanah milik Junaedi; Sebelah Barat tanah milik Sanan;b. AJB No.336/Cipondoh/1990, Persil No.71 Blok D/Il Kohir No.223 luas870 m2, dengan batasbatas Sebelah Utara tanah milik Sanan; Sebelah Timur tanah milik Misar;Sebelah Selatan tanah milik Saan Sata; Sebelah Barat tanah milik Bondeng;c. AJB No.337/Cipondoh/1990, Persil No.71 Blok D/IIl Kohir No.1328luas 435 m?

, dengan batasbatas :Sebelah Utara tanah milik Nirin; Sebelah Timur tanah milik Sanan; Sebelah Selatan tanah milik Sebelah Barat tanah milik Masih;d. AJB No.696/Cipondoh/1990, Persil No.71 Blok D/Il Kohir No.710 luas450 m2, dengan batasbatas : Sebelah Utara tanah milik Maisar;Halaman 3 dari 27 Putusan Nomor 165/PDT/2018/PT BTN Sebelah Timur tanah jalan Desa; Sebelah Selatan milik H. Achmad; Sebelah Barat tanah milik H. Achmad;Keempat bidang tanah milik adat tersebut diatas terletak di Kp.

Bondeng;AJB No.337/Cipondoh/1990, Persil No.71 Blok D/Il Kohir No.1328luas 435 m2, dengan batasbatas : Sebelah Utara tanah milik Nirin; Sebelah Timur tanah milik Sanan;Sebelah Selatan tanah milik Sebelah Barat tanah milik Masih;AJB No.696/Cipondoh/1990, Persil No.71 Blok D/Il Kohir No.710 luas450 m2, dengan batasbatas :Sebelah Utara tanah milik Maisar;Sebelah Timur tanah jalan Desa;Sebelah Selatan milik H.

AJB No. 335/Cipondoh/1990, Persil No. 71 Blok D/II Kohir No. 1221luas 930 m2, dengan batasbatas : Sebelah Utara tanah milik Nirin ; Sebelah Timur tanah milik Sanan ; Sebelah Selatan tanah milik Junaedi ; Sebelah Barat tanah milik Sanan ;b. AJB No. 336/Cipondoh/1990, Persil No. 71 Blok D/II Kohir No. 223luas 870 m2, dengan batasbatas :Sebelah Utara tanah milik Sanan ;Sebelah Timur tanah milik Misar ; Sebelah Selatan tanah milik Saan Sata ; Sebelah Barat tanah milik Bondeng ;c.

AJB No. 337/Cipondoh/1990, Persil No. 71 Blok D/II Kohir No. 1328luas 435 m2, dengn batasbatas : Sebelah Utara tanah milik Nirin ; Sebelah Timur tanah milik Sanan ; Sebelah Selatan tanah milik Bondeng ; Sebelah Barat tanah milik Masih ;d. AJB No. 696/Cipondoh/1990, Persil No. 71 Blok D/II Kohir No. 710luas 450 m2, dengan batasbatas :Sebelah Utara tanah milik Maisar ;Sebelah Timur tanah jalan Desa; Sebelah Selatan tanah milik H. Achmad ; Sebelah Barat tanah milik milk H.

, dengan batasbatas: Sebelah Utara tanah milik Nirin; Sebelah Timur tanah milik Sanan; Sebelah Selatan tanah milik Junaedi; Sebelah Barat tanah milik Sanan;AJB Nomor 336/Cipondoh/1990, Persil Nomor 71 Blok D/Il KohirNomor 223 luas 870 m?, dengan batasbatas Sebelah Utara tanah milik Sanan; Sebelah Timur tanah milik Misar; Sebelah Selatan tanah milik Saan Sata;Halaman 2 dari 11 hal. Put. Nomor 151 K/Pdt/2020 Sebelah Barat tanah milik Bondeng;c.

, dengan batasbatas: Sebelah Utara tanah milik Nirin; Sebelah Timur tanah milik Sanan; Sebelah Selatan tanah milik Bondeng; Sebelah Barat tanah milik Masih;d. AJB Nomor 696/Cipondoh/1990, Persil Nomor 71 Blok D/Il KohirNomor 710 luas 450 m?, dengan batasbatas: Sebelah Utara tanah milik Maisar; Sebelah Timur tanah jalan Desa; Sebelah Selatan milik H. Achmad; Sebelah Barat tanah milik H. Achmad;4.

, dengan batasbatas: Sebelah Utara tanah milik Nirin;Halaman 6 dari 17 hal. Put. Nomor 151 K/Pdt/2020 Sebelah Timur tanah milik Sanan; Sebelah Selatan tanah milik Junaedi; Sebelah Barat tanah milik Sanan;AJB Nomor 336/Cipondoh/1990, Persil Nomor 71 Blok D/II KohirNomor 223 luas 870 m?

, dengan batasbatas:Sebelah Utara tanah milik Nirin;Sebelah Timur tanah milik Sanan;Sebelah Selatan tanah milik Bondeng;Sebelah Barat tanah milik Masih;. AJB Nomor 696/Cipondoh/1990, Persil Nomor 71 Blok D/Il KohirNomor 710 luas 450 m?, dengan batasbatas: Sebelah Utara tanah milik Maisar; Sebelah Timur tanah jalan Desa; Sebelah Selatan tanah milik H. Achmad; Sebelah Barat tanah milik H. Achmad;4.

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Namin bin Nirin ) terhadap Penggugat (Durini binti Wartijah).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).

Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Durini binti Wartijah, NIK 3175106201750003, tempat dan tanggal lahirIndramayu 22 Januari 1975, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Puskesmas,Nomor : 19, RT. 004 RW. 003, Kelurahan Setu, Kecamatan Cipayung,Kota Jakarta Timur, sebagai Penggugat;LawanNamin bin Nirin

Menjatuhkan talak 1 (Satu) ba'in sughra Tergugat (Namin bin Nirin)terhadap Penggugat (Durini binti Wartijah);3.

Atasdasar hal tersebut, Penggugat dalam petitum angka 2 menuntut agar MajelisHakim menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Namin bin Nirin)terhadap Penggugat (Durini binti Wartijah);Menimbang bahwa alasan tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal34 ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Namin bin Nirin)terhadap Penggugat (Durini binti Wartijah).4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 516000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Timur pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Rabiulawal 1442 Hijriah oleh Drs. H. SyakhraniHalaman 14 dari 16 hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yasin bin Nirin) dengan Pemohon II (Hotimah binti Salim) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Maret 2009 di Desa Harjomulyo Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo, Kabupaten Jember ;4.

PENETAPANNomor 0774/Pdt.P/2019/PA.Jras 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Yasin bin Nirin, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan swasta,tempat kediaman di Dusun Sumberlanas RT.002 RW. 025 DesaHarjomulyo Kecamatan Silo Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Hotimah binti Salim, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Yasin bin Nirin) dan Pemohon Il(Hotimah binti Salim) yang dilangsungkan pada tanggal 24 Maret 2009 diDesa Harjomulyo Kecamatan Silo Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yasin bin Nirin) denganPemohon II (Hotimah binti Salim) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Maret2009 di Desa Harjomulyo Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Silo, Kabupaten Jember ;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 491000.