Ditemukan 614 data
42 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
NURKOLIS SANDRA YUANA VS PT BPR RESTU MANDIRI MAKMUR, DKK
NURKOLIS SANDRA YUANA, bertempat tinggal di KotenganBaru, Kranggan Il, RT/RW 02/03, Desa Jogotirto, KecamatanBerbah, Kabupaten Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta, dalamhal ini memberi kuasa kepada R. Bagus Anang Widjaya, S.H.,Advokat, beralamat di Jalan MT. Haryono Nomor 71, KotaYogyakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal10 Desember 213;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Melawan:1.
NURKOLIS SANDRA YUANA tersebut harusditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun
334 — 289
NURKOLIS SANDRA YUANA MELAWAN PT. BPR RESTU MANDIRI MAKMUR, DKK
NURKOLIS SANDRA YUANA , Umur: 48 Tahun , Pekerjaan : Wiraswasta,Alamat : Kotengan Baru, Kranggan II, RT/RW 02/03, DesaJogotirto , Kecamatan , Berbah , Kabupaten Sleman DIY, Selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT/PEMBANDING ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada R. BAGUS ANANGWIDJAYA, SH., adalah Advokat/Penasehat hukum berkantor di Jl.
RAYUN.S,SH
Terdakwa:
NURKOLIS Bin SARWAN
54 — 9
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwaNURKOLIS Bin SARWANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadapterdakwa NURKOLIS Bin SARWANoleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan;
Penuntut Umum:
RAYUN.S,SH
Terdakwa:
NURKOLIS Bin SARWAN
MULYADI, SH
Terdakwa:
AGUS ZALI SUGIARTO Bin NURKOLIS
45 — 3
- Menyatakan Terdakwa Agus Zali Sugiarto Bin Nurkolis terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (Satu milyar rupiah),
Penuntut Umum:
MULYADI, SH
Terdakwa:
AGUS ZALI SUGIARTO Bin NURKOLISPUTUSANNomor 776/Pid.Sus/2019/PN PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang mengadili perkara pidana secarabiasa pada tingkat pertama yang bersidang di gedung Pengadilan tersebut,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Agus Zali Sugiarto Bin Nurkolis;Tempat lahir : Cepu;Umur/tanggal lahir : 26 Tahun / 26 Agustus 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.
Menyatakan terdakwa AGUS ZALI SUGIARTO Bin NURKOLIS bersalahmelakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan !sebagaimana diatur dalam pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;2.
NIP.198550428 201001 1 016 yang padakesimpulan hasil penimbangan terhadap 1 (Satu) klip Kristal Transparan yangdiduga berisi serbuk Kristal narkoba sejenis shabu yang disita dari terdakwaAGUS ZALI SUGIARTO Bin NURKOLIS dengan berat sebagai berikut : BeratTotal/Bruto 0.25 gram dikurangi berat plastic transparan (0.2 Gram) = 0.05gram, jadi berat netto/bersih adalah 0.05 gram.
NIP.198550428 201001 1 016 yang padakesimpulan hasil penimbangan terhadap 1 (satu) klip Kristal Transparanyang diduga berisi serbuk Kristal narkoba sejenis shabu yang disita dariterdakwa AGUS ZALI SUGIARTO Bin NURKOLIS dengan berat sebagaiberikut : Berat Total/Bruto 0.25 gram dikurangi berat plastic transparan (0.2Gram) = 0.05 gram, jadi berat netto/bersih adalah 0.05 gram.
Menyatakan Terdakwa Agus Zali Sugiarto Bin Nurkolis terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman;2.
43 — 13
Menyatakan Terdakwa I NURKOLIS alias KOLIS bin HAMADE dan Terdakwa II M. TAUFIK BOTUTIHE alias UPIK bin AMRAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersama-sama dengan sengaja melakukan kekerasan yang mengakibatkan barang rusak , sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;3.
- NURKOLIS alias KOLIS bin HAMADE- M. TAUFIK BOTUTIHE alias UPIK bin AMRAN
Menyatakan Terdakwa NURKOLIS als KOLIS bin HAMADE dan Terdakwall M. TAUFIK BOTUTIHE als UPIK bin AMRAN bersalah melakukan tindakpidana, sebagaimana tercantum dalam Dakwaan 170 ayat (2) ke1KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap masingmasing Terdakwa NURKOLIS alsKOLIS bin HAMADE danTerdakwa Il M.
Menetapkan agar masaingmasing Terdakwa NURKOLIS als KOLIS binHAMADE dan Terdakwa Il M.
PAHE (DPO)bersama Terdakwa NURKOLIS Als KOLIS Bin HAMADE, terdakwa II M.TAUFIK BOTUTIHE Als UPIK Bin AMRAN, Sdr.
Hal. 3 dari 22 hal Put No.59/Pid.B/2016/PN Kka Perbuatan terdakwa NURKOLIS Als KOLIS Bin HAMADE, terdakwa IlM. TAUFIK BOTUTIHE Als UPIK Bin AMRAN, sebagaimana diatur dan diancampidana pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP;AtauKedua :Bahwa terdakwa NURKOLIS Als KOLIS Bin HAMADE terdakwa Il M.TAUFIK BOTUTIHE Als UPIK Bin AMRAN, Sdr.
PRASTIYO ADITAMA,SH
Terdakwa:
NURKOLIS
13 — 10
Penyidik Atas Kuasa PU:
PRASTIYO ADITAMA,SH
Terdakwa:
NURKOLIS
16 — 10
Ahmad Nurkolis bin Mursaid(PEMOHON I)Dwi Candra Pratiwi binti Agus Sudarmadi(PEMOHON II)
SALINANPENETAPANNomor 0268/Pdt.P/2017/PA.MlgSBF Vs)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan asal usul anak yang diajukan oleh:Ahmad Nurkolis bin Mursaid, umur 42 tahun, Agama , pekerjaan , tempattinggal Jalan Perum Arumba Utama Residence D12ART.007 RW. 004 Kelurahan Tunggulwulung KecamatanLowokwaru Kota Malang, selanjutnya
Fotokopi Surat Keterangan penggati sementara Kartu Tanda Penduduk atasnama Ahmad Nurkolis bin Mursaid Nomor : 470.2/D.28900/35.73.308/2017tanggal 06 April 2017, bermaterai cukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkantelah sesuai dengan aslinya, kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.1);Fotokopi Surat Keterangan pengganti sementara Kartu Tanda Penduduk atasnama Dwi Candra Pratiwi binti Agus Sudarmadi Nomor: tanggal, bermateraicukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkan telah
P/2017/PA.MIgdicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kKemudian surat bukti tersebut olehKetua Majelis diberi tanda (P.3);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3573050202170005 tanggal 12 April 2014,nama kepala keluarga Ahmad Nurkolis, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, bermaterai cukup danfotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, Kemudian suratbukti tersebut oleh Ketua Majelis diberitanda (P.4);Fotokopi Surat Kelahiran atas nama Dwi Candra Pratiwi
Para Pemohon pada pokoknyasebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan terhadap semua surat yangdiajukan oleh para pihak, serta alatalat bukti lainnya, Majelis hakim telahmenemukan faktafakta hukum dan selanjutnya mempertimbangkannya sebagaiberikut : Bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon ll, dan dikuatkandengan keterangan 2 (dua) orang saksi, pada tanggal 15 November 2014 telahnyata terbukti bahwa telah terjadi akad nikah antara seorang lakilaki bernamaAhmad Nurkolis
Terdakwa:
NURKOLIS Bin Alm. H.MUSAID
16 — 0
Rp 10.000.000,00,- (sepuluh juta rupiah) tanggal 05-02-2010 bermaterai 6000;
- 1 (satu) lembar kwitansi pembelian tebu sebanyak 50 ton untuk masa giling tahun 2010 sejumlah Rp 10.000.000,00,- (sepuluh juta rupiah) tanggal 16-02-2010 bermaterai 6000;
- 1 (satu) lembar kwitansi pembelian tebu sebanyak 50 ton untuk masa giling tahun 2010 sejumlah Rp 10.000.000,00,- (sepuluh juta rupiah) tanggal 25-02-2010 bermaterai 6000;
- 1 (satu) lembar surat pernyataan atas nama NURKOLIS
Terdakwa:
NURKOLIS Bin Alm. H.MUSAID
1.NURKOLIS
2.MOHAMAD RIFAI
Tergugat:
EKO SUSANTO
71 — 21
Penggugat:
1.NURKOLIS
2.MOHAMAD RIFAI
Tergugat:
EKO SUSANTO
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
NURKOLIS Alias KOYENG
9 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
NURKOLIS Alias KOYENG
DEISI MAGDALENA GULTOM, SH
Terdakwa:
Nurkolis Bin Tamanu
59 — 19
Penuntut Umum:
DEISI MAGDALENA GULTOM, SH
Terdakwa:
Nurkolis Bin TamanuPUTUSANNomor 46/Pid.B/2019/PN BhnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bintuhan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Nurkolis Bin Tamanu;Tempat Lahir : Ranau Banding Agung;Umur / Tanggal Lahir : 28 tahun / 3 September 1990;Jenis Kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Keban Agung Kecamatan Kisam IlirKabupaten Ogan Komering Ulu;
Terdakwa yang pada pokoknyaagar Majelis Hakim menjatuhkan hukuman yang seringanringannya denganalasan Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang menyatakan tetap pada pembelaannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa NURKOLIS
Perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut:Halaman 2 dari 14 HalamanPutusan Nomor 46/Pid.B/2019/PN BhnBahwa berawal pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas,sekira pukul 19.30 Wib, terdakwa NURKOLIS Bin TAMANU masuk kedalamrumah saksi korban IWAN PUTRA Bin HARTONI yang terletak di Desa PardaSuka, Kecamatan Maje Kabupaten Kaur, melalui jendela pintu depan yangmemang dalam keadaan tidak terkunci.
BD 5875 WF yang ada didalam rumah.Setelah terdakwa berhasil mengambil semua barang hasil curiannya tersebut, 1(satu) unit sepeda motor Honda Revo Fit, 1 (Satu) unut handphone meizu M 5warna hitam dan 1 (satu) uniy hp Nokia senter warna hitam dibawa langsungoleh terdakwa ke Talang Suban, Desa Pulau Kemiling Kecamatan Kisam ilirKabupaten Oku Selatan Propinsi Sumatera Selatan;Adapun maksud dan tujuan terdakwa NURKOLIS Bin TAMANUmelakukan pencurian terhadap 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Fitwarna
Menyatakan Terdakwa Nurkolis Bin Tamanu terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Terdakwa:
NURKOLIS Als KUSROK Bin SUHARI
16 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa NURKOLIS Als KUSROK Bin SUHARI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengaja mengedarkan sediaan Farmasi berupa obat yang tidak memenuhi standar dan persyaratan keamanan" sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NURKOLIS Als KUSROK Bin SUHARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan
Terdakwa:
NURKOLIS Als KUSROK Bin SUHARI
Terdakwa:
HERI SETIAWAN ALIAS TEJO BIN NURKOLIS (ALM)
41 — 30
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa HERI SETIAWAN Alias TEJO Bin NURKOLIS (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk Anak untuk melakukan perbuatan cabul secara berlanjut sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah
Terdakwa:
HERI SETIAWAN ALIAS TEJO BIN NURKOLIS (ALM)
Terdakwa:
LUKMAN NURKOLIS Als LUKMAN Bin SUMARJI. Alm
36 — 25
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Lukman Nurkolis Als Lukman Bin Sumarji (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Terdakwa:
LUKMAN NURKOLIS Als LUKMAN Bin SUMARJI. Alm
1.SAHITA DEWI, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD ALI BIN NURKOLIS
36 — 25
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Muhammad Ali Bin Nurkolis telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Pengangkutan, Penjualan Mineral dan Batubara Yang Bukan Dari Pemegang IUP, IUPK atau Izin sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut
strong>
4. 1 (satu) unit Handphone merk OPPO A15 warna putih, Imei 67759054764397 dengan nomor simcard 085267311725 ;
Dirampas untuk negara ;
5. 1 (satu) lembar surat jalan atas nama MANTAP 88 nomor 8223 tanggal 02 mei 2023 ;
Tetap terlampir dalam berkas perkara ;
6. 1 (satu) buah SIM B1 942725290360 Umum atas nama MUHAMMAD ALI ;
Dikembalikan kepada terdakwa Muhammad Ali Bin Nurkolis
., M.H
1.SAHITA DEWI, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD ALI BIN NURKOLIS
ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
1.ABDUL RAHMAN AL MUFARID BIN HIDAYAT
2.MUHAMMAD REFA ALS REZA BIN NURKOLIS
23 — 11
Muhammad Refa als Reza Bin Nurkolis telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Abdul Rahman Al Mufarid Bin Hidayat oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan menjatuhkan pidana kepada Terdakwa II.
Muhammad Refa als Reza Bin Nurkolis oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan Barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar STNK asli dengan nomor : 18335687 an.
Penuntut Umum:
ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
1.ABDUL RAHMAN AL MUFARID BIN HIDAYAT
2.MUHAMMAD REFA ALS REZA BIN NURKOLIS
Nama lengkap : Muhammad Refa als Reza Bin Nurkolis ;2. Tempat lahir : Ranau ;3. Umur/Tanggal lahir : 19 tahun/27 September 1999 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Ruli Baloi Kolam RT.03 RW.06 Kecamatan LubukBaja Kota Batam ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Tidak Ada:Terdakwa Muhammad Refa als Reza Bin Nurkolis ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Januari 2020 sampai dengan tanggal 3 Februari2020 ;2.
denganmempergunakan sepeda motor milik Terdakwa Il MUHAMMAD REFA ALSREZA BIN NURKOLIS dalam perjalanan di Ruli Mekar Wangi KecamatanBatu Ampar Kota Batam lalu melihat 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Miosedang di parkir di depan ruli mekar wangi lalu Terdakwa ABDUL RAHMANALMUFARID BIN HIDAYAT mengatakan kepada Terdakwa Il MUHAMMADREFA ALS REZA BIN NURKOLIS kau masih butuh sepeda motor ga buatkerja dan dijawab oleh Terdakwa Il MUHAMMAD REFA ALS REZA BINNURKOLIS butuh bang kemudian Terdakwa ABDUL
Il MUHAMMADREFA ALS REZA BIN NURKOLIS kau masih butuh sepeda motor ga buatkerja dan dijawab oleh Terdakwa Il MUHAMMAD REFA ALS REZA BINNURKOLIS butuh bang ;2.
BIN HIDAYAT berjagajaga sekitar 7 (tujuh) metersetelah kunci kontak terbuka lalu Terdakwa II MUHAMMAD REFA Als REZABIN NURKOLIS membawa sepeda motor dan menyalakan mesinnya dandibawa ke Tanjuung Uma ;3.
Muhammad Refa als Reza Bin Nurkolis, dengandemikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur "Yang dilakukan oleh duaorang atau lebin dengan bersekutu ini juga telah terpenuhi dalam perbuatanPara Terdakwa ;Ad 5.
ARBANGI
22 — 4
Bahwa berdasarkan Akta Kelahiran anak No.3818/1997 DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyumas tertanggal 7 Juli 1997nama Pemohon adalah ARBANGI Alias NURKOLIS;3. Bahwa ketika anak Pemohon bersekolah anak Pemohon menggunakannama ARBANGI Alias NURKOLIS sesuai dengan Akta Kelahiran anakPemohon tersebut, sehingga nama yang tertera dalam ljazah anak Pemohonyang diterbitkan oleh Kementrian Pendidikan dan Kebudayaan RepublikIndonesia tertulis ARBANGI Alias NURKOLIS;4.
No.3818/1997 DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyumas tertanggal 7 Juli1997 nama Pemohon adalah ARBANGI Alias NURKOLIS; Bahwa, ketika Akta Anak Pemohon menggunakan nama PemohonARBANGI Alias NURKOLIS maka nama Pemohon yang tertera dalamjazah anak Pemohon yang diterbitkan oleh Kementrian Pendidikan danKebudayaan Republik Indonesia juga tertulis ARBANGI Alias NURKOLIS; Bahwa, oleh karena ada perbedaan nama Pemohon yang tertera dalamAkta Nikah, dengan Akta Kelahiran Anak Pemohon maka Pemohonbermaksud
terkendala pada seleksi administrasidikarenakan ada perbedaan nama Pemohon; Bahwa, berdasarkan Akta Kelahiran Anak No.3818/1997 DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyumas tertanggal 7 Juli1997 nama Pemohon adalah ARBANGI Alias NURKOLIS; Bahwa, ketika Akta Anak Pemohon menggunakan nama PemohonARBANGI Alias NURKOLIS maka nama yang tertera dalam ljazah anakPemohon yang diterbitkan oleh Kementrian Pendidikan dan KebudayaanRepublik Indonesia juga tertulis ARBANGI Alias NURKOLIS; Bahwa, oleh
dengan tujuan tertib administrasi dan untukkepentingan Pemohon dikemudian hari serta kepastian hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, nama yangdimohonkan Pemohon adalah Arbangi Alias Nurkolis.
Pengertian kata Alias padaArbangi Alias Nurkolis mempunyai arti nama lain atau julukan, Kemudianpengertian kata Alias berdasarkan Kamus Besar Bahasa Indinesia (KBBI)adalah nama samaran, sehingga menurut Hakim penggunaan kata Alias tidakdapat disatukan didalam suatu nama seseorang, yang tentunya akan mempunyalpengertian yang berbeda yakni dimana Pemohon seakanakan memiliki 2 (dua)nama, yaitu orangnya satu namun memiliki 2 (dua) nama Arbangi Alias (atau)Nurkolis.
80 — 24
(Pemohon IV), keduaorang tua dan dua orang saudara Nurkolis alias Nur Kolis semuanyaberagama Islam;Bahwa semasa hidup Nurkolis alias Nur Kolis belum pernah menikah danmasih berstatus pelajar;Bahwa semasa hidup, Nurkolis alias Nur Kolis memiliki tabungan di bank,dan di antara ahli waris tidak terdapat sengketa terkait harta peninggalantersebut;Bahwa Nurkolis alias Nur Kolis tidak ada meniggalkan hutang dan wasiat;Penetapan Nomor: 10/Pdt.P/2013/PA Sgt hal. 5 dari 14 hal.2.
(Pemohon IV), keduaorang tua dan dua orang saudara Nurkolis alias Nur Kolis semuanyaberagama Islam;Bahwa semasa hidup Nurkolis alias Nur Kolis belum pernah menikah danmasih berstatus pelajar;Bahwa semasa hidup, Nurkolis alias Nur Kolis memiliki tabungan di bank,dan di antara ahli waris tidak terdapat sengketa terkait harta peninggalantersebut;Bahwa Nurkolis alias Nur Kolis tidak ada meniggalkan hutang dan wasiat;Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan perkara ini adalah untukmengambil uang tabungan
), keduaorang tua dan dua orang saudara Nurkolis alias Nur Kolis semuanyaberagama Islam;Bahwa semasa hidup Nurkolis alias Nur Kolis belum pernah menikah danmasih berstatus pelajar;Bahwa semasa hidup, Nurkolis alias Nur Kolis memiliki tabungan di bank,dan di antara ahli waris tidak terdapat sengketa terkait harta peninggalantersebut;Bahwa Nurkolis alias Nur Kolis tidak ada meniggalkan hutang dan wasiat;Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan perkara ini adalah untukmengambil uang tabungan Pewaris di
alias Nur Kolis lebih dari 3 bulan (14 Februari 2013)yang lalu karena kecelakaan lalu lintas, Nurkolis alias Nur Kolis meninggal dalamkeadaan memeluk agama Islam, Nurkolis alias Nur Kolis meninggalkan keluargaberupa kedua orang tua, Ngadi (Pemohon I) dan Sudarni (Pemohon II), serta dua orangsaudara, Ismail (Pemohon IID) dan Siti Mardiah (Pemohon IV), semuanya jugaberagama Islam, semasa hidup Nurkolis alias Nur Kolis belum pernah menikah danmasih berstatus pelajar, semasa hidup, Nurkolis alias Nur
alias NurKolis lebih dari 3 bulan yang lalu (14 Februari 2013) karena kecelakaan lalu lintas;e Bahwa Nurkolis alias Nur Kolis meninggal dalam keadaan memeluk agama Islam,dengan meninggalkan keluarga berupa kedua orang tua, Ngadi (Pemohon I) danSudarni (Pemohon IJ), serta dua orang saudara, Ismail (Pemohon HI) dan SitiMardiah (Pemohon IV), semuanya juga beragama Islam;e Bahwa semasa hidup Nurkolis alias Nur Kolis belum pernah menikah dan masihberstatus pelajar;e Bahwa semasa hidup, Nurkolis alias
55 — 14
.;Dikembalikan kepada saksi Akhmad Nurkolis Bin H. Markhaban (Alm).;- 1 (satu) buah hp (hand phone) merk Oppo warna putih nomor imei: 867457023680915.;Dikembalikan kepada Anak saksi David Hidayat Bin Arsil.;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).;
Ahmad Nurkolis Bin H.
;Halaman 16 dari 30 Putusan Nomor: 32/Pid.B/2017/PN TasBahwa saksi Akhmad Nurkolis melihat dinding rumah bagian atas yangtertutup dengan menggunakan papan sudah rusak.;Bahwa pada saat kejadian saksi Akhmad Nurkolis sedang berada dirumahanaknya dan rumah tersebut dalam keadaan kosong juga terkunci;Bahwa rumah saksi Akhmad Nurkolis dikelilingi oleh pagar tembok.;Bahwa total kerugian yang saksi Akhmad Nurkolis alami lebih kurangsejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah).
RiskiFerianto pergi menuju kerumah saksi Akhmad Nurkolis. Selanjutnya saksi DioJulian, Anak saksi Kurniawan Ashari, Anak saksi David Hidayat dan TerdakwaIl.
Riski Ferianto pergi melewati kebun karet dan memanjat pagar rumah saksiAkhmad Nurkolis lalu untuk masuk ke dalam rumah saksi Akhmad Nurkolis,Anak saksi Kurniawan Ashari masuk melalui samping rumah dengan caramenarik dinding papan diatas tembok rumah dengan menggunakan tangankemudian Anak saksi David Hidayat membantu menurunkan papan dindingtersebut sedangkan Terdakwa I. Kevin Fahrozi dan Terdakwa Ill. RizkiSetyawan menunggu didepan rumah saksi Akhmad Nurkolis untuk mengawasisituasi.
Jambu bol adalahmilik saksi Aknmad Nurkolis atau setidaktidaknya saat kejadian barangbarangtersebut berada di dalam rumah milik saksi Akhmad Nurkolis yangkesehariannya saksi Akhmad Nurkolis membuka usaha warung sedangkanPara Terdakwa, Anak saksi Dio Julian, Anak saksi Kurniawan Ashari dan Anaksaksi David Hidayat sudah tanpa ijin dari pemiliknya yaitu saksi AkhnmadNurkolis untuk mengambil barangbarang tersebut.
Tergugat:
1.NURKOLIS HASANUDIN
2.KATIRAH
45 — 9
BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. di Cilacap
Tergugat:
1.NURKOLIS HASANUDIN
2.KATIRAH