• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan TerdakwaAsep Junaedi Als Olot Bin Kotibtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelawan hukum menguasainarkotika golongan I bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
  2. Menjatuhkan pidana

Dikembalikan kepada Terdakwa Asep Junaedi Als Olot Bin Kotib.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlahRp5.000,00 (limaribu rupiah);

Terdakwa:
ASEP JUNAEDI Als OLOT Bin KOTIB

• Kemudian saksi NURAWAN Als JAWA mengajak untukpatungan membeli narkotika jenis shabu secara patungan sebesar Rp. 50.000..Kemudian saat itu saksi GUGUN GUNAWAN Als OLOT Bin ADE SUPRIATNAbersama dengan saksi NURAWAN Als JAWA dan saksi BUDI FIRMANSYAH BinUUS KUSWARA patungan masingmasing Rp. 50.000, sehingga terkumpul Rp150.000,. Namun karena saat itu. saksi BUDI FIRMANSYAH Bin UUSKUSWARA tidak membawa uang, maka ditalangi dulu oleh saksi NURAWAN AlsJAWA.

  Sementara terdakwa tidak ikut patungan karena tidak mempunyai uang.Kemudian saksi GUGUN GUNAWAN Als OLOT Bin ADE SUPRIATNA bersamadengan saksi NURAWAN Als JAWA, saksi BUDI FIRMANSYAH Bin UUSKUSWARA dan terdakwa pergi ke daerah Palasari Pamanukan untuk membelinarkotika jenis shabu ke temannya saksi NURAWAN Als JAWA. Setelah sampai,saksi NURAWAN Als JAWA menyuruh saksi GUGUN GUNAWAN Als OLOT BinADE SUPRIATNA, saksi BUDI FIRMANSYAH Bin UUS KUSWARA danHal. 3 dari Hal. 26PUTUSAN Nomor 72/Pid.

  Setelahitu terdakwa bersama dengan saksi NURAWAN Als JAWA, saksi BUDIFIRMANSYAH Bin UUS KUSWARA, saksi GUGUN GUNAWAN Als OLOT BinADE SUPRIATNA pergi ke rumah saksi NURAWAN Als JAWA di DusunSukareja Rt. 004/001 Ds. Sukareja Kec. Sukasar Kab. Subang untukmengkonsumsi narkotika jenis shabu tersebut.

  Setibanya di rumah saksiNURAWAN Als JAWA, terdakwa bersama dengan saksi NURAWAN Als JAWA,saksi BUDI FIRMANSYAH Bin UUS KUSWARA dan saksi GUGUN GUNAWANAls OLOT Bin ADE SUPRIATNA mengkonsumsi shabu dengan cara membakarshabu tersebut di pipet lalu dihisap. Tidak lama kKemudian datang saksi CIKALRIZAL JAMALUDIN (yang penuntutannya dilakukan secara terpisah) datang danikut mengkonsumsi shabu tersebut.

  Subang, terdakwa bersama dengansaksi NURAWAN Als JAWA, saksi BUDI FIRMANSYAH Bin UUSKUSWARA, saksi GUGUN GUNAWAN Als OLOT Bin ADE SUPRIATNAdan saksi CIKAL JAMALUDIN mengkonsumsi narkotika jenis shabudengan cara membakar shabu tersebut di pipet lalu dihisap.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Aldi Fauzi als Olot Bin Ade Juanda tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan kedua ; ----------------------------------------------------
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan dan denda sejumlah Rp. 50.000.000

  
  Terdakwa:
  ALDI FAUZI als OLOT bin ADE JUANDA

  PUTUSANNomor 96/Pid.Sus/2020/PN CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Cibadak yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa 292 nono nn nnn nnn nn nnn nn nn nn ence nc ncnncnne ;Nama lengkap : Aldi Fauzi als Olot Bin Ade JuandaTempat lahir : SukabumiUmur/Tanggal lahir : 19/23 Maret 2001Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.Cimaja Girang Rt.002/

  004 Desa CimajaKecamatan Cikakak Kabupaten SukabumAgama : IslamPekerjaan : Wiraswasta Terdakwa Aldi Fauzi als Olot Bin Ade Juanda ditahan dalam tahanan rutanoleh: ;1.

  Menyatakan Terdakwa ALDI FAUZI Als OLOT Bin ADEJUANDA terbukti bersalan melakukan tindak pidana dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar yang diaturdan diancam pidana sebagaimana dakwaan KEDUA Pasal 197 Jo 106UU RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan dalam Surat DakwaanPRMUtUt UII 5 sesereseacissnmmensnecseemiinmeneennimmnmnnn nn nenaissinntineinnnennmineeSnsia2. .Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALDI FAUZI AlsOLOT Bin ADE JUANDA dengan pidana penjara selama 1 (

  Kesimpulan : Trihexyphenidylpositif.; were Perbuatan Terdakwa ALDI FAUZI Als OLOT Bin ADE JUANDAsebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 196 Jo 98 ayat (2)dan ayat (3) UU RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ; KEDUA Bahwa ia ia Terdakwa ALDI FAUZI Als OLOT Bin ADE JUANDA pada hariJumat tanggal 20 Desember 2019 sekitar pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember tahun 2019 bertempat diKampung Cimaja Girang Rt.002/004 Kelurahan Cimaja Kecamatan CikakakKabupaten

  positif.; Perbuatan Terdakwa ALDI FAUZI Als OLOT Bin ADE JUANDAsebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 197 Jo 106 UU RINo. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ; n Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut: 2c0ne neo no=1.

• Olot datang ke rumah kontrakkan terdakwa di Kp. Pulo HarapanIndah Rt. 009 Rw. 010 Kel. Cengkareng Barta Kec. Cengkareng JakartaBarat, setelah bertemu kemudian terdakwa mengobrol dengan Sdr. Olot,setelah itu terdakwa mengajak patungan Sdr.Olot untuk membeli narkotikajenis shabu, kemudian Sdr. Olot menyetujuinya dengan kesepakatan untukmembeli shabu dengan harga sebesar Rp. 400.000. (empat ratus riburupiah), kemudian pada saat itu Sdr. Olot langsung mengeluarkan uangsebesar Rp. 150.000.

  Olot terdakwa terima dan dimasukkan kedalam sakucelana bagian belakang sebelah kanan, selanjutnya Sdr. Olot langsungpulang dan terdakwa pergi menuju komplek ambon, setelah terdakwasampai di Komplek Ambon terdakwa langsung bertemu dengan seorangHalaman 2 dari 8 Halaman Putusan Nomor 347/PID.SUS/2020/PT DKIlakilaki yang sudah terdakwa kenal, yaitu Sdr. Rexci, yang manasebelumnya terdakwa sudah memesan terlebih dahulu lewat telepondengan harga Rp. 400.000.

  Olot, tidak lama kemudianSdr.Olot datang ke rumah kontrakkan terdakwa, setelah itu terdakwa danSdr. Olot langsung menggunakan narkotika jenis shabu tersebut dansisanya akan dipergunakan dikemudian hari, kKemudian setelah selesaimengkonsumsi narkotika jenis shabu Sdr.

  Olot langsung = pergimeninggalkan rumah kontrakkan terdakwa dan sisa shabu yang adaterdakwa simpan di lemari baju, lalu pada hari Jumat tanggal 27 Desember2019 sekira pukul 00.15 Wib pada saat terdakwa sedang tidur bersama istritibatiba datang beberapa lakilaki yang belum terdakwa kenal membukapintu rumah kontrakkan terdakwa sambil menyebutkan Polisi Unit NarkobaPolsek Cengkareng Jakarta Barat, yang mana pada saat itu terdakwalangsung diamankan dan dilakukan penggeledahan kemudian ditemukanbarang

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Aldi Fauzi als Olot Bin Ade Juanda tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan kedua ; ----------------------------------------------------
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan dan denda sejumlah Rp. 50.000.000

  
  Terdakwa:
  ALDI FAUZI als OLOT bin ADE JUANDA

• Olot 2), JUS! (DPO) (Alamat Ds. Kaima),VIDI (DPO) (Alamat Kaimana) dan VIK (DPO) (Alamat Ds. Olot 2) danyang mejadi Korban adalah YUSRAN TONGKINGOTO; Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 22 Februari 2019 sekitar pukul02.00 Wita Saksi diajak oleh Terdakwa JAMALUDIN PAKAYA AliasERDIN, LIHAN LAMUNTE (DPO), JUSI (DPO), VIDI (DPO) dan VIK(DPO) untuk mengambil ayam di perkebunan Montingge.

  lalu Saksi hanya diam lalu Saksi dan para Terdakwalangsung menuju rumah LIHAN LAMUNTE yang berada di Desa Olot 2.Sesampainya disana Saksi langsung pulang menuju rumahnya yangberada di Desa Kaimana;Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa diperiksa di persidangan Terdakwadalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 22 Februari 2019sekitar pukul

  KemudianTerdakwa mengambil 1 buah Parang dan 1 buah Mesin Paras, LIHANLAMUNTE mengambil 1 buah Parang, Aki dan Lampu, JUSI mengambil 1buah Parang, VIDI mengambil 1 buah Parang, VIK mengambil 1 buahLewang (Alat Pengupas Kelapa) lalu JUSI,VIDI VIK mengambil ayam yangdimasukkan dalam karung;Bahwa benar setelah mengambil barangbarang tersebutTerdakwa bersamasama dengan LIHAN LAMUNTE(DPO), JUSI(DPO),VIDI (DPO) dan VIK (DPO) pulang menuju rumah LIHAN LAMUNTE(DPO)yang berada di Desa Olot.

  Kemudian Terdakwamengambil 1 buah Parang dan 1 buah Mesin Paras, LIHAN LAMUNTEmengambil 1 buah Parang, Aki dan Lampu, JUSI mengambil 1 buahParang, VIDI mengambil 1 buah Parang, VIK mengambil 1 buah Lewang(Alat Pengupas Kelapa) lalu JUSI,VIDI VIK mengambil ayam yangdimasukkan dalam karung;Bahwa benar setelah mengambil barangbarang tersebutTerdakwa bersamasama dengan LIHAN LAMUNTE(DPO), JUSI (DPO),VIDI (DPO) dan VIK (DPO) pulang menuju rumah LIHAN LAMUNTE (DPO)yang berada di Desa Olot.

• Sutisna Als Olot Bin Kana dan Terdakwa II.

  Penuntut Umum:
  YUNNY NURYANTHI, SH
  Terdakwa:
  1.SUTISNA Alias OLOT Bin KANA
  2.JAJANG ANDRIANA alias JAROT Bin ACENG

• Kemudian saksi Rizal Alas Bang Long Bin Asmoie memberikanmotor tersebut kepada terdakwa kemudian terdakwa membawa motor yang dipakai olehsaksi Rizal Alas Bang Long Bin Asmoie.Setelah mendapatkan sepeda motor tersebut, pada malam harinya terdakwamembawa sepeda motor tersebut ke Mensere Kecamatan Tebas Kabupaten Sambas,sekira pukul 23.00 WIB terdakwa pulang ke rumah dan menghubungi Aliansyah AlsOlot Bin Muhdah (DPO) kemudian terdakwa menemui Aliansyah Als Olot Bin MuhdadHal. 3 dari 10 Hal.

  Sambas untuk mencari pembeli sepeda motorSatria F yang diambilnya dari saksi Rizal Alas Bang Long Bin Asmoie.Keesokan harinya, Aliansyah Als Olot Bin Muhdad (DPO) menemui terdakwauntuk memberitahukan bahwa ada yang mau membeli sepeda motor tersebut denganharga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) kemudian terdakwa bersamasama denganAliansyah Als Olot Bin Muhdad (DPO) berangkat menuju Selakau dimana terdakwamenggunakan sepeda motor Satria F yang akan dijual.

  Setelah sampai di Selakaukemudian terdakwa dan Aliansyah Als Olot Bin Muhdad (DPO) bertemu dengan Memet(DPO) kemudian terdakwa dan Aliansyah Als Olot Bin Muhdad (DPO) serta Memet(DPO) masuk ke sebuah Gang di Dsn. Dungun Angus RT 01 RW O1 Kec.

• SANWANI Als OLOT Bin JUHANI, Terdakwa II. JUMAN Bin ACIN dan Terdakwa III. AYON KURNIAWAN Als AYON Bin SARIAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara bersama-sama;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. SANWANI Als OLOT Bin JUHANI, Terdakwa II. JUMAN Bin ACIN dan Terdakwa III.

  Penuntut Umum:
  ANDRE SAUT SIMBOLON, SH
  Terdakwa:
  1.SANWANI Alisa OLOT Bin JUHANI alm
  2.JUMAN Bin ACIM
  3.AYON KUNIAWAN Als AYON Bin SARIAN

  Terdakwa masihmempunyai tanggungan keluarga, dan menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya.Menimbang, bahwa atas pembelaan Para Terdakwa tersebut, PenuntutUmum dalam tanggapannya secara lisan pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya, demikian selanjutnya terdakwa juga menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan di depan persidangan atasdakwaan yang disusun secara Tunggal sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa Terdakwa (1) SANWANI Alisa OLOT

  Cirarab Kecamatan Legok Kabupaten Tangerangatau setidak tidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang, "mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu", perbuatan tersebut dilakukan para Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyaTerdakwa (1) Sanwani Alisa Olot

  Setelah itu terhadapayam telur tersebut disimpan di mobil Pick Up oleh Para Terdakwa.Setelah itu Terdakwa (1) Sanwani Alias Olot bersama Saudara Mukri(DPO) pergi dengan menggunakan mobil Pick Up tersebut ke arahJasinga Kabupaten Bogor untuk dijual, sedangkan Terdakwa (2) Jumandan Terdakwa (3) AYON Kurniawan Als Ayon kembali ke Mess PetemakanCV.

  Berlian Jaya Farm untuk melaporkan hal tersebutkepihak yang berwajib guna diproses lebih lanjut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para Terdakwa telahmembenarkannya;Menimbang, bahwa di depan persidangan Para Terdakwa masingmasing telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa I: SANWANI Als OLOT Bin JUHANIBahwa pada hari Minggu tanggal 30 Desember 2018 sekira jam 02.00WIB, bertempat di Perternakan CV.

  Sanwani als OLOT Bin Juhani, Terdakwa II. Juman BinAcin dan Terdakwa III.

• PUTUSANNomor 225/Pdt.G/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :XXXxXxXX, UMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Dusun Lambah Olot, Desa Janapria, KecamatanJanapria Kabupaten Lombok Tengah Provinsi Nusa Tenggara Barat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXxXxXxXX, UMur 47 tahun,

  Xxxxxx, umur 58, agama Islam, pekerjaan Kadus, tempat tinggal diDusun Lambah Olot, Desa Janapria, Kecamatan Janapria, KabupatenLombok Tengah, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal 3 dari 11 Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPeng gugat adalah warga; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa, saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di di rumah Penggugat di Dusun Batu

  XXXxXxx, UMur 39, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Lambah Olot, Desa Janapria, Kecamatan Janapria, KabupatenLombok Tengah, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah ipar; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah nikahtinggal bersama di di rumah Penggugat di Dusun Batu BungusJanapria

• NTB sebagaiPenggugat;smelawanROY HERMAN SATRIA BIN MASRUL SAHIRMAN, tempat dan tanggal lahirOlot, 04 Juni 1995, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSD, semula bertempat tinggal di Dusun Lambah Olot, DesaJanapria, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok TengahSekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti

  Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Tergugat di Dusun Lambah Olot Desa Janapria, KecamatanJanapria Kabupaten Lombok Tengah;6. Bahwa pada awal pernikahan Penggugat dan Tergugat sangat merasabahagia akan tetapi semenjak Awal tahun 2020, Tergugat pergi keluarnegeri Sampai dengan saat ini;7. Bahwa semenjak perginya Tergugat keluar Negeri sampai dengansekarang Tergugat tidak lagi Memperhatikan Penggugat selayaknyaHal. 2 dari 12 Hal.

  tinggal diDusun Jembe Barat, Desa Saba Kecamatan Janapria Kabupaten LombokTengah, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama NURLAELAAINURRAHMAH BINTI AZHARI;Bahwa saksi adalah Bapak kandung Penggugat Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama ROY HERMAN SATRIABIN MASRUL SAHIRMAN;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal di rumah Tergugat diDusun Lambah Olot

  bertempat tinggal di Dusun JembeBarat, Desa Saba Kecamatan Janapria Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama NURLAELAAINURRAHMAH BINTI AZHARI;Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama ROY HERMAN SATRIABIN MASRUL SAHIRMAN;Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal di Ruamah Tergugatdi Dusun Lambah Olot

• bertempat tinggal di Jalan Cut Nyak Dhien, RantauPrapat ;Termohon Kasasi dahulu Terlawan dan IV Terbanding dan Il;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Pelawan telah menggugat sekarang TermohonKasasi dahulu sebagai Terlawan dan Il di muka persidangan PengadilanNegeri Lubuk Pakam pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa Pelawan adalah selaku ahli waris yang sah dari Almarhum UsmanBin Olot

  Usman Bin Olot Lubisseluas 600 M2 pada Tahun 1998 ;Bahwa akan tetapi tanba sepengetahuan Pelawan, Terlawan dan Il tanpahak telah mengadakan Perikatan Jual Beli Rumah dan Pelepasan Hak atas tanahdan rumah terperkara melalui Kantor Notaris AIDAH, SH, Notaris Sunggakdengan No. 4 Tahun 2001 ;Bahwa selanjutnya tanpa diketahui oleh Pelawan terbitlah Putusan dariPengadilan Negeri Medan No. 05/Pdt.G/2003/PNLP, tanggal 07 April 2003, yangmemerintahkan agar mengosongkan tanah dan rumah terperkara ;Bahwa akibat

  Usman bin Olot Lubis seluas 600 m2, akan tetapi Pelawan tidakmenguraikan secara jelas dan terang alas hak kepemilikan terhadap objekperkara tersebut sehingga mengakibatkan Perlawanan yang diajukan Pelawanmenjadi kabur ;DALAM REKONVENSI :Bahwa semua alasanalasan yang dikemukakan pada bagian eksepsi danKonvensi di atas adalah merupakan satu kesatuan alasan posita dengan gugatanRekonvensi ini sehingga tidak perlu diulang lagi ;Bahwa sesuai dengan Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal07 April

• Yayat Nurhidayat Als Yayat Als Olot Bin Sahudin dan II.

  Syarip Hidayat Als Aip Als Toyib Bin Aceng Suryana terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Yayat Nurhidayat Als Yayat Als Olot Bin Sahudin dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dan Terdakwa II Syarip Hidayat Als Aip Als Toyib Bin Aceng Suryana dengan pidana penjara

  
  Terdakwa:
  1.YAYAT NURHIDAYAT Alias YAYAT Alias OLOT Bin SAHUDIN
  2.SYARIF HIDAYAT Alias AIP Alias TOYIB Bin ACENG SURYANA

• olot %Halaman 9 dari 15 halaman, Putusan Nomor 149/Pdt.G/2014/PA.PPoo0oleoleoleoleolebholeole~~( & ( (1 #looleolebeoleoleoleoleoe#ole6% $6 S$ %gs $ungSS (/( ( & % % % %& ( 3% % %7( ( & 53% 3% ( () y( ( & 6% * A) ( ( %87 AB 6 )6% 8 pf dt"SHole5oleoleoleh& personBole(ole&~oleoeoleoleo0ol?Q( ( & % (% % 6 % 5ole( % 3SS ( (Aupple toirB%$ & ,/0 1 0+",O 1 78 +",( ( & % %( (( %) 6% % % a quo5 ( ( ( & ( %( $ & %) ( (,l 2 & % % %( 5+12 & % %% % % (+t 3!*12 & ( % % (o0ol?ol?oleol?

• prosesnya oleh Penyidik Polsek Koto Tangah dengan alasankelapa tersebut berada dalam sertifikat HM.No.2591/Padang Sarai yangpemegang haknya adalah Tergugat , Il, Ill, IV, dan akibatnya Penggugatselalu menjadi korban atas perbuatan pengrusakan tanaman milik Penggugatdimana setiap Penggugat menanam kelapa, kemudian dicabut dan dibuangoleh orang yang tidak bertanggung jawab.Bahwa penerbitan sertifikat HM.No.2591/1999, Kel.Padang Sarai atas tanahobjek perkara untuk dan atas nama Sawir, Anas, Kamar, Olot

  Sehubungan dengan point 2 ( dua ) diatas setelah melalui tahapan prosestanggal 29 September 1999 diterbitkan Sertipikat Hak Milik No.2591Kelurahan Padang Sarai ,Surat Ukur No.141/PS/1999 tanggal 7 September1999 dengan luas 50.056 M2 An.Sawir ( MKW ) dengan Anggota kaumnya :1.Anas 2.Kamar 3.Olot 4.Sainidar 5.Maridun 6.Sabar dan 7.Medriman.4.

  kurang 10 tahun yanglalu ;Bahwa tanah yang dikuasai oleh Pik Nyanyi dahulunya satu kesatuan dengantanah Acam akan tetapi tanah tersebut sudah diberikan kepada Pik Nyanyi ;Bahwa Saksi tidak tahu Gaek Uwai mendapat tanah, akan tetapi setahu SaksiGaek Uwai manaruko bersama suaminya ;Bahwa antara tanah perkara dengan Musholla ada sawah dan yangmengambil hasilnya orang Musholla ;Bahwa setahu Saksi tidak pernah Bura dan Sawir menguasai dan mengambilhasil diatas tanah yang menjadi perkara ;Bahwa Kamar, Olot

  Foto Copy Surat Keterangan Kematian atas nama Olot, telah diberi materaisecukupnya, telah dibubuhi Cap Pos dan sesuai dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda Y.IIV 7 ;Foto Copy Alih Tulis Surat Bertuliskan Arab Melayu Lama kedalam TulisanLatin, telah diberi materai secukupnya, telah dibubuhi Cap Pos dan sesuaidengan aslinya, selanjutnya diberi tanda T.IIV 8 ;Foto Copy Surat Keterangan Pembagian Tanah, telah diberi materaisecukupnya, telah dibubuhi Cap Pos dan sesuai dengan aslinya, selanjutnyadiberi

  dan setelah Olot meninggal tidak pernah dikerjakan lagi dan hasiltersebut tidak diserahkan ke Mushalla ;Bahwa Katiak Nyanyi meninggal kira kira tahun 1984 atau 1985 ;Bahwa letak pondok Pik Nyanyi diatas tanah perkara sedangkan letak pondokMamak saksi dan Ma Imu diluar tanah perkara ;Bahwa saksi tinggal dengan tanah objek perkara lebih kurang 300 meter ;Bahwa Mak Imu besaudara dengan Kijin, Amin, Baro, Barak, Judi dan MakSama sedangkan Acam beradik kakak dengan Antih ;Bahwa hubungan Mak Imu dengan

• .; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di BuolSulawesi Tengah, namun Penggugat dan Tergugat sering datang di rumah orangtua Penggugat di Desa Olot;; Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, namun sudah setahun terakhir ini telah pisah tempat tinggal; Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar saksi hanya mendengar cerita Penggugat, bahwapertengkarannya dengan Tergugat

  ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorangtua Penggugat kemudian pindah di Buol Sulawesi Tengah,namun Penggugat dan Tergugat sering datang di rumah orangtua Penggugat di Desa Olot;;Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, namun sudah setahun terakhir ini telah pisah tempattinggal; Bahwa saksi pernah tinggal dan bekerja dengan Tergugat di Buoll; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan

• Imanudin Alias Olot Bin Ukam telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan Penuntut umum ;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Udin Saepudin Bin Madsira dan Terdakwa II Imanudin Alias Olot Bin Ukam oleh karena itu dengan pidana penjara masing- masing selama 1 (satu) tahun ;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

  MADSIRA
  2.IMANUDIN Als OLOT Bin UKAM

• Memberi izin kepada Pemohon (Kardi bin Olot) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suriani binti Salim) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
  3. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Karawang Tahun 2018 untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.216.000,00 ( dua ratus enam belas ribu rupiah);

• No.174/PID/2014/PT.BDGmasyarakat sok Tingali Diimah si DEDI MURTADI anu disawahKULON aya patung MONYET BODAS,,,,,,.eta pamusyrikan sidedi,,,,,mun di Gedung kembar aya poto anu jadi GURU si DEDIngarana si OLOT,,,,,,jeung aya DUPA nu teu meunang pareum,,,,,,mundi PEMDA sok aya tempat paranti nyeungeut menyan,,,,,,jeung BAUKEMBANG MALATI tah eta pamusyikan2 si dedi,,,,,,.nu palingBAHAYA aya di TAJUR PASANGGRAHAN BOJONG,,,,,,atawa teangannu ngarana si ASEP KUCIR nu padumukanna di babakanWANAYASA,,,,,

  ,,,,,,eta pamusyrikan sidedi,,,,,mun di Gedung kembar aya poto anu jadi GURU si DEDIngarana si OLOT,,,,,jeung aya DUPA nu teu meunangpareum,,,,,mun di PEMDA sok aya tempat paranti nyeungeutmenyan,,,,,jeung BAU KEMBANG MALATI tah eta pamusyikan2 sidedi,,,,,nu paling BAHAYA aya di TAJUR PASANGGRAHANBOJONG,,,,,atawa teangan nu ngarana si ASEP KUCIR nupadumukanna di babakan WANAYASA,,,,,,.manehna nu ngalkonanjeung nu ngajeujeuhkeun si DEDI MUJA,,,,,,nonaeao Selanjutnya pada waktu dan tempat yang sama

• OVOUCUttU.lagi dan mohon penetapan.A A4n,*nninrvi lr fio om/A otorvi r*or*oiom rron fifirvin OHT roAVXVXXXXXXL/CXXXz, CCEXXVVCX tC/XXXOXX, jx oxxxxij'o. pviIXXVXXIVOCXCFAX CICXXCEXXX px SXV Xa XXMCXXX, OVXXXW.CfeXxjextelah termuat di dalam berita acara persidangan dan merupakan bahagian yang tidakerCAVEVaM HiA Mra simi >>otor> crt VinVN ranrintyobiBahiwa'pemohon dan Abts tlal hidiip bea sebagai suai i$(Eps fi: = iite #Menimbang, bahwa dari fakta hukum di muka, telah menunj aiken bahwayin rene o/*olot