M E N G A D I L I

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
• Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian Nomor 61/Pid.Sus/2023/PN Prp tanggal 2 Maret 2023 yang dimintakan banding tersebut;

MENGADILI SENDIRI

1. Menyatakan Terdakwa Dian Pazri Pratama als Dian bin Maspan Hasibuan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak atau

Pembanding/Penuntut Umum : EKA MULIA PUTRA,SH
Terbanding/Terdakwa : DIAN PAZRI PRATAMA Als DIAN Bin MASPAN HASIBUAN

Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Saidina Bangkit Pazri Alias Bangkit Bin Indra Iskandar;

6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

HOCKSU bersamasamadengan SAIDINA BANGKIT PAZRI Alias BANGKIT Bin INDRA ISKANDAR(berkas perkara terpisah) pada hari Jumat tanggal 21 September 2018 sekirapukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada tahun 2018, bertempat di pinggirJalan Al Furgon Rt.003 Rw.003 Kelurahan Poris Plawad Utara KecamatanCipondoh Kota Tangerang atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, percobaan atau permufakatan

Alias BANGKIT Bin INDRAISKANDAR yang mana ketika itu terdakwa sedang dibonceng SAIDINABANGKIT PAZRI Alias BANGKIT Bin INDRA ISKANDAR denganmengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna merahnomor polisi : B 4109 BXJ; Bahwa setelah dilakukan penggeledahan ditemukan di tanah di dekat kaki kiriterdakwa 1 (satu) paket shabushabu dengan berat brutto 0,32 (nol koma tigapuluh dua) gram yang semula dipegang oleh terdakwa namun dijatuhkan ketanah; Bahwa 1 (satu) paket shabushabu dengan berat

brutto 0,32 (nol koma tigapuluh dua) gram tersebut dibeli oleh terdakwa dari SAIDINA BANGKIT PAZRIAlias BANGKIT Bin INDRA ISKANDAR pada hari Jumat tanggal 21September 2018 sekira jam 00.15 Wib di pinggir Jalan Al Furgqon Rt.003Rw.003 Kelurahan Poris Plawad Utara Kecamatan Cipondoh Kota Tangerangdengan harga Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) yang manashabushabu tersebut SAIDINA BANGKIT PAZRI Alias BANGKIT Bin INDRAISKANDAR beli dari REANALDY RAHMAN HAKIM Alias BEDIL Bin AGUSTABRANI dengan

harga Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) padaHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 2574/Pid.Sus/2018/PN Tnghari Jumat tanggal 21 September 2018 sekira jam 00.10 Wib di pinggir JalanAl Furgon Rt.003 Rw.003 Kelurahan Poris Plawad Utara KecamatanCipondoh Kota Tangerang; Bahwa maksud terdakwa membeli shabushabu adalah untuk digunakanbersama SAIDINA BANGKIT PAZRI Alias BANGKIT Bin INDRA ISKANDAR; Berita acara pemeriksaan laboratoris No. 491 AU/IX/2018/BALAI LABNARKOBA, hari Jumat tanggal 28 September

HOCKSU bersamasamadengan SAIDINA BANGKIT PAZRI Alias BANGKIT Bin INDRA ISKANDAR(berkas perkara terpisah) pada hari Jumat tanggal 21 September 2018 sekirapukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada tahun 2018, bertempat di pinggirJalan Al Furgon Rt.003 Rw.003 Kelurahan Poris Plawad Utara KecamatanCipondoh Kota Tangerang atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, Percobaan atau permufakatan

Muhamad Pazri, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BALANGAN

Muhammad Pazri Als. Pazri (Terdakwa dalamberkas terpisah) selaku pengemudi mobil; Bahwa sebabnya saksi melakukan penangkapan terhadap Sadr.Muhammad Pazri Als. Pazri (Terdakwa dalam berkas terpisah),dikarenakan pada saat turun dari mobil, Sdr. Muhammad Pazri Als.

Muhammad Pazri Als. Pazri Als. Pazri (Terdakwadalam berkas terpisah); Putusan perkara pidana Nomor 850/Pid.Sus/2016/PN Rap.

Page 16Muhammad Pazri Als. Pazri Als.

Muhammad Pazri Als.

RAHMAH MANDIRI MULIA Diwakili Oleh : MUHAMAD PAZRI, S.H.,M.H
Pembanding/Tergugat II : HARRY NATA, S.T Diwakili Oleh : MUHAMAD PAZRI, S.H.,M.H
Pembanding/Tergugat IV : ADI SARTONO, KU., S.H.,M.H.,MKn Diwakili Oleh : MUHAMAD PAZRI, S.H.,M.H
Terbanding/Penggugat : SARMAH Diwakili Oleh : H. SAMSUL HIDAYAT, SH
Turut Terbanding/Tergugat III : HENRY NATA Diwakili Oleh : NOORLIANI, S.H.,M.H

., Lakilaki, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, No.KTP : 6371051811840003, beralamat di Jalan Gunung Sari, No.51,RT.013, RW.001, Kelurahan Teluk Dalam, Kecamatan BanjarmasinTengah, Kota Banjarmasin, Provinsi Kalimantan Selatan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada MUHAMAD PAZRI, S.H.,M.H., MUHAMMADMAULIDDIN AFDIE, S.H., M.H., MATROSUL, S.H., HARMONO, S.H.,NITA ROSITA, S.H. dan KHARIS MAULANA RIATNO, S.H. Advokat padaKantor Advokat Borneo Law firm beralamat di JI. Brigjen H.

,M.Kn., Lakilaki, Warga Negara Indonesia, PekerjaanNotaris, berkedudukan dan/atau berkantor diJalan A.Yani, Komplek RukoPersada Mas, Blok G, No.06, Telp. 05117551961, Kabupaten Banjar,Provinsi Kalimantan Selatan, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMUHAMAD PAZRI, S.H.,M.H., MUHAMMAD MAULIDDIN AFDIE, S.H.,M.H., MATROSUL, S.H., HARMONO, S.H., NITA ROSITA, S.H. danKHARIS MAULANA RIATNO, S.H. Advokat pada Kantor Advokat BorneoLawfirm beralamat di JI. Brigjen H. Hasan Basry Nomor 37 Kel.

Tengah,Kota Banjarmasin, Kuasa Turut Terbanding / Pembanding semulaKuasa Tergugat III, oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Banjarmasin melaluiSurat yang ditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri Banjarmasin tertanggal 6Januari 2020 Nomor W15.U13/62/Pdt/I/2020 ;Halaman 5 dari 38 halaman Putusan Nomor 5/PDT/2020/PT BJMMembaca Surat Delegasi Permintaan Bantuan Pemberitahuan memeriksaberkas perkara Banding (inzage) Nomor 2/Pdt.G/2019/PN Prn., tanggal 2 Desember2019 kepada Kuasa Hukum Muhammad Pazri

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama RENDI AL PAZRI, Jenis kelamin laki-laki, lahir di Aek Korsik, pada tanggal 27 Maret 2006 adalah anak ke-2 yang lahir dari orangtua bernama :Ayah : SURIYONOIbu : DAHLIANAYang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 28 April 2002 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 465/24/VIII/2002 Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu Selatan di Kota Pinang untuk mendaftarkan kelahiran anak-anak Pemohon

AL PAZRI adalah anak kandungpemohon yang ke2 ; Bahwa anak pemohon tersebut adalah anak kandung pemohon; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonbelum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;2.

SITIMAIDAH (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan DAHLIANA pada tanggal 28 April2002 ; Bahwa anak pemohon bernama RENDI AL PAZRI adalah anak kandungpemohon yang ke2; Bahwa anak pemohon tersebut adalah anak kandung pemohon; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonbelum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor

AL PAZRI sampai dengan saat inibelum mempunyai Akte Kelahiran ;Menimbang, bahwa Pemohon belum juga mendaftarkan kelahiran anakPemohon tersebut di Kantor Catatan Sipil dikarenakan kelalaian dan kesibukkanPemohon dalam pekerjaan seharihari sehingga sampai dengan saat ini kelahirananak Pemohon tersebut belum didaftarkan di Kantor Catatan Sipil dan belummempunyai Akte Kelahiran;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Pengadilan melihat ada urgensinya jika Pemohon di ijinkan untuk

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama RENDI AL PAZRI, Jeniskelamin Lakilaki, lahir di Aek Korsik, pada tanggal 27 Maret 2006 adalahanak ke2 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : SURIYONObu : DAHLIANAyang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 28 April 2002 denganbukti Kutipan akta perkawinan nomor 465/24/VilV/20023.

Muhamad Pazri, S.H., M.H. dengan DWIPUTRA HUSNIE DIPL.ING),.

Muhammad Pazri ada Cek Giro BankKalsel dengan Nomor Rekening 001.00.10.01990.8, (Videkesaksian Muhamad Pazri, S.H., M.H., Lukman Kalua, S.H.Keterangan Terdakwa).;Bahwa pada saat itu TERDAKWA meminjam cek Giro denganNomor Seri CB076227 tersebut, untuk tandatangan diisi olehSdr. Muhamad Pazri, S.H., M.H.

(Vide kesaksianMuhamad Pazri, S.H., M.H. dan Lukman Kalua, S.H.).

(Vide kesaksianMuhamad Pazri, S.H., M.H.)

Jika saksi PAZRImengatakan jika saksi korban mengaku sebagai anggota KPK jugadapat kami pahami karena saksi PAZRI terlibat dalam perkara ini danbisa saja dijadikan tersangka jika perkara ini terbukti dan mempunyaikekuatan hukum tetap karena cek yang diberikan kepada korban atasnama saksi PAZRI.

Pembanding/Penggugat : MUHAMAD FADHLY KURNIAWAN ZEIN Diwakili Oleh : MUHAMAD PAZRI, S.H., M.H, DKK
Terbanding/Tergugat : Dr. H. Asyikin Noor,Sp.KJ.,M.AP

PUTUSANNomor 103/PDT/2020/PT BJMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banjarmasin yang mengadili perkaraperkara perdatadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:MUHAMAD FADHLY KURNIAWAN ZEIN, bertempat tinggal di JalanCitrawati No. 28, RT. 015, RW. 001, Kelurahan KebunBunga, Kecamatan Banjarmasin Timur, KotaBanjarmasin, Provinsi Kalimantan Selatan, dalam halini memberikan kuasa kepada MUHAMAD PAZRI,S.H., M.H, dan kawankawan

SIAS Alm Diwakili Oleh : Muhamad Pazri, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum : Muhamad Indra, S.H.

Yani Komplek Perumnas Rt. 007,Kelurahnan Paringin ~ Timur, KecamatanParingin, Kabupaten Balangan, ProvinsiKalimantan Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (Mantan Bupati Balangan);Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum Muhamad Pazri, S.H.,M.H dankawankawan masingmasing Advokad, Pengacara, dan Konsultan Hukum padaKantor Hukum BORNEO LAW FIRM, beralamat di jalan Brig Jen H.

Akta permohonan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa Muhamad Pazri,S.H.,M.H tanggal 06 Januari 2022;7. Akta permohonan banding dari Penuntut Umum tanggal 10 Januari 2022;8. Akta pemberitahuan memeriksa berkas perkara kepada Penasihat HukumTerdakwa tanggal 12 Januari 2022, dengan waktu 7 (tujuh) hari terhitung sejakhari berikutnya;9. Akta telah memeriksa berkas perkara dari Penasihat Hukum Terdakwatanggal 17 Januari 2022;10.

MUHAMAD PAZRI, S.H., M.H.2. MUHAMMAD MAULIDDIN AFDIE, S.H., M.H.3. HIDAYATULLAH, S.H.4. MATROSUL, S.H.5. NITA ROSITA, S.H.6. KHARIS MAULANA RIATNO, S.H.Seluruhnya Advokat/Pengacara, Konsultan Hukum pada Kantor HukumBORNEO LAW FIRM, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 3 Maret2021, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Martapura, dibawah Register nomor 43/PDT/SK/2021/PN. Mtp, tanggal 18 Maret 2021;.

MUHAMAD PAZRI, S.H., M.H.2. MUHAMMAD MAULIDDIN AFDIE, S.H., M.H.3. HIDAYATULLAH, S.H.4. MATROSUL, S.H.5. NITA ROSITA, S.H.6. KHARIS MAULANA RIATNO, S.H.Seluruhnya Advokat/Pengacara, Konsultan Hukum pada Kantor HukumBORNEO LAW FIRM, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 17 Maret2021, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Martapura, dibawah Register nomor 42/PDT/SK/2021/PN. Mtp, tanggal 18 Maret 2021;.

MUHAMAD PAZRI, S.H., M.H.2. MUHAMMAD MAULIDDIN AFDIE, S.H., M.H.3. HIDAYATULLAH, S.H.4. MATROSUL, S.H.5. NITA ROSITA, S.H.6. KHARIS MAULANA RIATNO, S.H.Seluruhnya Advokat/Pengacara, Konsultan Hukum pada Kantor HukumBORNEO LAW FIRM, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 3 Maret2021, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Martapura, dibawah Register nomor 40/PDT/SK/2021/PN. Mtp, tanggal 18 Maret 2021;6. PT.

MUHAMAD PAZRI, S.H., M.H.2. MUHAMMAD MAULIDDIN AFDIE, S.H., M.H.3. HIDAYATULLAH, S.H.4. MATROSUL, S.H.5. NITA ROSITA, S.H.6. KHARIS MAULANA RIATNO, S.H.Seluruhnya Advokat/Pengacara, Konsultan Hukum pada Kantor HukumBORNEO LAW FIRM, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 3 Maret2021, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Martapura, dibawah Register nomor 41/PDT/SK/2021/PN. Mtp, tanggal 18 Maret 2021;47.

Rasuna Said, RT.16, RW.04, Kuningan, Karet Kuningan,Kecamatan Setiabudi, Kota Jakarta Selatan, Daerah Khusus Ibu Kota Jakarta,untuk selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT VI;Pengadilan Negeri tersebut;Telan membaca berkas perkara;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan, Penggugathadir kuasanya, yaitu SARWO SUTIYANTO, S.H. dan rekan, selanjutnyaTergugat , Tergugat II, Turut Tergugat III dan Turut Tergugat IV hadir menghadapKuasanya, yaitiu MUHAMMAD PAZRI, S.H., M.H. dan rekan,

LabuhanbatuSelatan terjadi permainan judi jenis KIM dimana terdakwa sebagai Bandar permainanjudi jenis KIM dan yang menjadi anggota penulis dalam permainan judi jenis KIMyaitu terdakwa HARDYANSYAH AZHARI HARAHAP Als DIAN (dalam berkasterpisah) dan PAZRI (DPO) yang beralamat di Dsn. Pekan Ds. Pekan Tolan Kec.Kampung Rakyat Kab.

nomor KIM yang dikirim terdakwaHARDYANSYAH AZHARI HARAHAP Als DIAN (dalam berkas terpisah) danPAZRI (DPO) melalui Handphone Via SMS dan setelah terdakwa terima terdakwatinggal menunggu nomor yang akan keluar hari itu setelah jam 23.00 Wib setiapputarannya yang terdakwa lihat melalui akses internet dan apabila ada pemasang yangberhasil menebak nomor angka KIM yang keluar pada hari itu maka anggota penulisterdakwa yang bernama terdakwa HARDYANSYAH AZHARI HARAHAP AlsDIAN (dalam berkas terpisah) dan PAZRI

LabuhanbatuSelatan terjadi permainan judi jenis KIM dimana terdakwa sebagai Bandar permainanjudi jenis KIM dan yang menjadi anggota penulis dalam permainan judi jenis KIMyaitu trrdakwa HARDYANSYAH AZHARI HARAHAP Als DIAN (dalam berkasterpisah) dan PAZRI (DPO) yang beralamat di Dsn. Pekan Ds. Pekan Tolan Kec.Kampung Rakyat Kab.

Tanjung Kab.Tabalong;Bahwa setelah sampai di rumah Saksi Pazri, Anak Saksi dan yanglainnya ngumpul di kamar rumah tersebut dan tidak lama sekitar pukulHalaman 26 dari 49 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2018/PN Tjg00.30 wita Terdakwa menyuruh Saksi Sarif dan Saksi Pazri untukmembeli minuman keras lagi dan mereka pun keluar untuk beli minumandan pada saat mereka keluar Anak Saksi pun keluar dari kamar dandidalam kamar tersebut masih ada Anak Saksi / Anak Korban samaTerdakwa dan Anak Saksi melihat Terdakwa

menutup pintu kamar sambilmengunci dan setelah itu sekitar pukul 01.30 wita kemudian Saksi Sarifdan Saksi Pazri datang Terdakwa membuka pintu dan Saksi Sarif danSaksi Pazri sempat santai diruang tamu dan sempat mengintip melihatAnak Saksi / Anak Korban tidak menggunkan pakaian hanyamenggunkan selimut saja danAnak Saksi tanya kepada Saksi Sarif ngapain itu dan dijawab Saksi Sarif* dia habis bersetubuh dan AnakSaksi tanya lagi kamu tau dari mana dan dijawabn oleh Saksi Sarif*saksi tau dari Terdakwa

Pazri,Terdakwa sertaAnak Saksi / Anak Korban berpindah ketempat SMP 7Tanjung;Bahwa pukul 19.30 wita datang Anak Saksi Tika dan pada pukul 23.00wita kemudian Terdakwa mengajak Saksi untuk pulang kerumah SaksiPazri di Desa Hiikun Kec.

Tabalong;Bahwa pukul 00.30 Sampai dirumah Saksi Pazri, Saksi melihat Terdakwamerangkul Anak Saksi / Anak Korbandan masuk kedalam kamar dankemudian kamar dikunci dan sekitar setengah jam kemudian sekitar jam01.00 wita Terdakwa keluar kamar dalam kedaan tidak berbaju hanyamenggunakan celana saja dan memberikan uang kepada Saksi Pazriuntuk membeli minumankeras lagi dan Saksi bersama sama denganSaksi Pazri membeli minuman keras di Desa Mabuun Kec.

Kalimantan Selatan sebanyak 4 (empat) kali;Bahwa Terdakwa kenal dengan Anak Saksi / Anak Korbanpada hariSelasa tanggal 13 Maret 2018 sekitar pukul 16.00 Wita saat Terdakwasedang nongkrong bersama Saksi Syarif danSaksi Pazri di sebuah TanahKaplingan, Terdakwa dikenalkan Anak Saksi / Anak Korbanoleh AnakSaksi dimana saat itu Terdakwa sedang melakukan pesta minuman kerasbersama dengan Saksi Syarif dan Saksi Pazri;Bahwa pada saat Terdakwa mau pulang kerumah sekitar pukul 18.30Wita, Anak Saksi / Anak

Saksi ALANG PAZRI ALS PAZRi, pada pokoknya di depan persidanganmenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan dipersidangan. Bahwa benar saksi adalah korban dari pemerasan yang dilakukan olehterdakwa.

Bahwa benar terdakwa memukul kepala saksi Alang Pazri denganranting kayu dan menendang leher saksi JOHARI TAMBUNAN. Bahwa benar cara terdakwa melakukan pemerasan tersebut dengancara terdakwa bersama dengan Sdr. Angga (DPO) dan Sdr. Aan Bray(DPO) dan Sdr.

Bahwa terdakwa memukul kepala saksi Alang Pazri dengan rantingkayu dan menendang leher saksi JOHARI TAMBUNAN. Bahwa cara terdakwa melakukan pemerasan tersebut dengan caraterdakwa bersama dengan Sdr. Angga (DPO) dan Sdr. Aan Bray (DPO)dan Sdr.

Muhamad Pazri, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat : Elok Rosyida Proposalia Binti Alul Hidja

Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : JHONSON EVENDI TAMBUNAN, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : H.MUHAMMAD HILMI APDANIE Bin H.M.HIFNIE Diwakili Oleh : MUHAMAD PAZRI, S.H., M.H, DKK

Perpanjangan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan TinggiKalimantan Selatan sejak tanggal 18 September 2021 sampai dengantanggal 16 Nopember 2021;Terdakwa di persidangan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Banjarmasin di dampingi oleh Penasihat Hukumnya:1) MUHAMAD PAZRI, S.H, M.H;2) MUHAMMAD MAULIDDIN AFDIE, S.H., M.H;3) HIDAYATULLAH, S.H;4) MATROSUL, S.H;5) NITA ROSITA, S.H;6) KHARIS MAULANA RIATNO, S.H;7) ABDURRAHMAN, S.H;Advokat/Pengacara pada Kantor Hukum BORNEO

Menyatakan batal atau tidak sah Cek Giro Bank Kalsel dengan NomorSeri CB076227 28 Agustus 2018 atas nama Muhamad Pazri;5. Menyatakan bahwa antara PEMBANDING dan TERBANDING tidakada hubungan hukum hutang piutang;6. Menghukum TERBANDING I, TERBANDING II dan TERBANDING IIIuntuk membayar biaya kerugian secara tanggung renteng yang dialamioleh PEMBANDING seluruhnya, baik materiil dan immateriil;a.

penipuan dan atau tindak pidana pencucian uang;Menimbang, bahwa untuk kelancaran operasional dan pengurusan,maka dibuatlah surat kuasa dari Penggugat kepada Tergugat serta diserahkanoleh Penggugat kepada Tergugat uang sebesar Rp. 30.000.000. ( tiga puluhjuta rupiah ) di Hotel Sultan Jakarta, dan pada tanggal 2 Maret 2018 sebesarRp. 500.000.000, ( lima ratus juta rupiah ) di Hotel Rattan Inn Banjarmasin;Bahwa, pada tanggal 12 April 2018 bertempat dirumah dinasPenggugat dihadapan saudara Muhamad Pazri

Terbukti memang benar adanya bahwaberdasarkan keterangan saksi Pembanding semula Penggugat yang bernamaMuhamad Pazri dan saksi yang bernama Lukman Kalua, serta saksi ErwanHidayat menjelaskan bahwa ketika para saksi berada dalam rumah makanempekempek diperkenalkan oleh Pembanding semula Penggugat kepadaTerbanding semula Tergugat adalah orang Mabes Polri yang sekarang dinasdi Komisi Pemberantasan Korupsi ( KPK ) dan akan membantu mengurusperkara Pembanding semula Penggugat di Ditreskrimsus karena banyak

punyakenalan di Mabes Polri;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi Lukman Kalua menerangkanketika mengantar Terbanding semula Tergugat ke Hotel Fave Banjarbarudengan menggunakan mobil mau nginap dibanjarbaru yang mana saudaraLukman yang mengendarai mobil, sedangkan Terbanding semula Tergugat duduk didepan sementara saksi Muhamad Pazri duduk dibelakang dan saat ituTerbanding semula Tergugat sepanjang jalan menelpon orang lain, lalutimbul kecurigaan saksi Muhamad Pazri dan saat itu saudara Lukman sempatmenanyakan

Oleh karena itu Majelis Hakim PengadilanTinggi Banjarmasin yang mengadili perkara perdata tidak mempunyaikewenangan untuk itu;Halaman 21 dari 27 halaman, Putusan Nomor 4/PDT/2020/PT BJMMenimbang, bahwa terhadap petitum pada angka 4 dan angka 5 yaitumeminta supaya dinyatakan batal atau tidak sah Cek Giro Bank Kalsel denganNomor Seri CB0O76227 14 Agustus 2018 atas nama Muhamad Pazri danmenyatakan antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan hukumhutang piutang, maka Majelis Hakim Tinggi Banjarmasin

Pazri Mujahid Hasibuan Bin Nasrun Hasibuan, Laki-laki, lahir pada tanggal 07 September 2010;2.2. M. Imam Samutra Hasibuan Bin Nasrun Hasibuan, Laki-laki, lahir pada tanggal 17 September 2013;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Pazri Mujahid Hasibuan Bin Nasrun Hasibuan, yang merupakananak kandung dari Bapak Nasrun Hasibuan dan Ibu Yely JuitaHasibuan,2.2. M. Imam Samutra Hasibuan Bin Nasrun Hasibuan, yang merupakananak kandung dari Bapak Nasrun Hasibuan dan Ibu Yely JuitaHasibuan,Bahwa, anak yang bernama :3.1. Pazri Mujahid Hasibuan Bin Nasrun Hasibuan, Lakilaki yang lahirpada tanggal 07 September 2010:3.2. M.

Pazri Mujahid Hasibuan Bin Nasrun Hasibuan, umur 10 tahun;.2.2. M. lmam Samutra Hasibuan Bin Nasrun Hasibuan, umur 7 tahun;3.

sah telah menikah sejyak 20Januari 2005;Menimbang, bahwa bukti surat P.8 (fotokopi Kartu Keluarga), bukti surattersebut memuat keterangan bahwa ayah kandung dengan ibu kandung keduaCalon Anak Angkat telah memiliki 5 (lima) orang anak, dan bukti P.4 jugamemberikan keterangan bahwa kedua Calon Anak Angkat adalah anak ketigadan keempat dari pasangan tersebut;Menimbang, bahwa bukti surat P.9 (fotokopi Kutipan Akta Kelahiran),bukti surat tersebut memuat keterangan bahwa Calon Anak Angkat yangbernama Pazri

Pasal 171 huruf (h) dan Pasal 209Kompilasi Hukum Islam, maka oleh karenanya permohonan Pemohon dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Para Pemohon pada petitum angka 2 untukmengangkat anak secara Islam cukup beralasan dan tidak melawan hak, olehkarena itu dapat dikabulkan dengan menyatakan sah pengangkatan anak yangHalaman 20 dari 22 Halaman Penetapan No.401/Pdt.P/2020/PA.Sbhdilakukan Para Pemohon terhadap anak bernama Pazri Mujahid

Pazri Mujahid Hasibuan Bin Nasrun Hasibuan, Lakilaki, lahir padatanggal 07 September 2010;2.2. M. Imam Samutra Hasibuan Bin Nasrun Hasibuan, Lakilaki, lahirpada tanggal 17 September 2013;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 316.000.

MAHYUNI , pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Jalan AMD XXVIISungai Andai gang Al Amin RT/RW 001/001 Kelurahan Sungai Andai,Banjarmasin Utara Propinsi Kalimantan Selatan, untuk selanjutnyaCISEDUt SCDAGAI...... 22 eee eee eee cee eee eee eeeeeeeeeeeeees PerQugat I;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada MUHAMAD PAZRI, S.H., M.H.,MUHAMMAD MAULIDDIN AFDIE, Amd. S. H., DARUL HUDA MUSTAQIM,S. H., RACHMAD SURYADI, S. H., M. Kn., SYAHRANI, S.

BPR MITRATAMA ARTHABUANA , beralamat di Jalan Anmad YaniKm.6,300 No.6 Kertak Hanyar Kabupaten Banjar, untuk selanjutnyaPenetapan Nomor 32/Pdt.G/2017/PN MtpPage 1 of 4CISEDUL SCDAGAL... 21. ncnnencecceecarsessnecenseeeseeseess FerQugat Il;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada MUHAMAD PAZRI, S.H., M.H.,MUHAMMAD MAULIDDIN AFDIE, Amd. S. H., DARUL HUDA MUSTAQIM,S. H., RACHMAD SURYADI, S. H., M. Kn., SYAHRANI, S. H., LUKMANKALUA, S.H., HARLIANSYAH, S.H., NOOR IBNI HASANAH, S.H.

Muhamad Pazri, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat II : FAKHRUR RAZI Diwakili Oleh : Dr. Muhamad Pazri, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat III : DICKY HIDAYATULLAH Diwakili Oleh : Dr. Muhamad Pazri, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat III : SYAMSURI Diwakili Oleh : SUHARDI, S.H.
Terbanding/Tergugat IV : REZKI FRAYUDI Diwakili Oleh : SUHARDI, S.H.
Terbanding/Tergugat V : SURIYANI Diwakili Oleh : SUHARDI, S.H.

Alm Diwakili Oleh : Muhammad Pazri, S.H., M.H, dkk
Terbanding/Penuntut Umum : Muhamad Indra, S.H.