PP Lonsum Bungara Estate dan meletakkannya di pringgan /perbatasan kebun dengan kebun milik masyarakat namun masih dalamareal PT.PP Lonsum Bungara Estate, setelah mengumpulkan goni plastikyang berisikan berondolan buah sawit tersebut, lalu terdakwa dan saksiRUSDIANTO Als RUSDI kembali masuk ke dalam areal perkebunantersebut untuk mengambil 4 (empat) tandan buah sawit yang terdakwatemukan bersama saksi RUSDIANTO Als RUSDI dibawah pohon sawitmilik PT.PP Lonsum Bungara Estate tersebut, selanjutnya terdakwa

3 (tiga) orang karyawan PT PPLonsum Estate yang diantaranya bernama Saksi Pitriadi Syahputrabahwasanya mereka telah menemukan 2 (dua) orang yaitu Terdakwa danRUSDIANTO yang sedang memanggul tandan buah sawit keluar arealperkebunan PT PP Lonsum Estate; Bahwa mengetahui hal tersebut Saksi menyuruh Saksi Pitriadi danrekannya mengikuti Terdakwa dan rekannya tersebut hingga akhirnyaSaksi Pitriadi dan rekannya tempat buah sawit yang diambil dari arealperkebunan PT PP Lonsum bungara estate tersebut di pringgan

/ daerah yang berbatas dengankebun masyarakat, namun masih di dalam area kebun PT PP LonsumBungara Estate;Bahwa setelah mengumpulkan ketiga goni tersebut di daerah Pringgan, laluTerdakwa dan Rusdianto kembali ke tempat sebelumnya dan mengambil 4(empat) buah tandan sawit yang Terdakwa temukan bersama Rusdianto padasaat mencari berondolan sebelumnya;Bahwa kemudian Terdakwa dan Rusdianto masingmasing mengangkut satutandan sawit dan mengumpulkannya bersama berondolan sebelumnya, lalukembali untuk mengambil

/ daerah yang berbatas dengankebun masyarakat, namun masih di dalam area kebun PT PP LonsumBungara Estate; Bahwa setelah ketiga goni tersebut terkumpul di daerah Pringgan, laluTerdakwa dan Rusdianto kembali ke tempat sebelumnya dan mengambil 4(empat) buah tandan sawit yang Terdakwa temukan bersama Rusdianto padasaat mencari berondolan sebelumnya; Bahwa kemudian Terdakwa dan Rusdianto masingmasing mengangkut satutandan sawit dan mengumpulkannya bersama berondolan sebelumnya, lalukembali untuk mengambil

Tempat tinggal : Jalan Pringgan Ujung Dusun II Medan Krio Kec.Sunggal Kab. Deli Serdang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : lou Rumah TanggaTerdakwa Dinita Sari als Dini ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 1 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 20 Oktober2020. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Oktober 2020sampai dengan tanggal 29 November 2020.

padapokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula dan Terdakwa melaluiPenasihat Hukum Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaan (pledoo/)semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa Terdakwa Dinita Sari Als Dini pada hari Jumat tanggal 25September 2020 sekitar pukul 11.50 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan September 2020 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2020, bertempat di Jalan Pringgan

Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Subsidiair :Bahwa Terdakwa Dinita Sari Als Dini pada hari Jumat tanggal 25September 2020 sekitar pukul 11.50 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan September 2020 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2020, bertempat di Jalan Pringgan

DeliSerdang Barang bukti yang ditemukan berupa 1 (satu) buah kotak rokok suryayang berisikan 2 (dua) bungkus plastik klip Narkotika jenis sabu sabu.Ketika diintrogasi.; Bahwa saksi bersama rekan kerja saksi Menerima informasi darimasyarakat yang mengatakan di Jalan Pringgan Ujung Dusun II MedanKrio Kec. Sunggal Kab. Deli Serdang tepatnya di rumah Terdakwa DinitaSari Als Dini sering di jadikan sebagai tempat transaksi jual beli Narkotikajenis sabusabu.

;Bahwa saksi bersama rekan kerja saksi Menerima informasi darimasyarakat yang mengatakan di Jalan Pringgan Ujung Dusun II MedanKrio Kec. Sunggal Kab. Deli Serdang tepatnya di rumah Terdakwa DinitaSari Als Dini sering di jadikan sebagai tempat transaksi jual beli Narkotikajenis sabusabu.

IX dibantuoleh BKO Polisi, dari jarak + 20 (dua puluh) meter melihat ada 2 (dua)orang sedang mengambil tandan buah sawit di areal tersebut, salahseorang sedang mendodos tandan buah sawit dari pohonnyasedangkan salah satunya lagi sedang melangsir tandan buah sawit keparit isolasi (Pringgan antara Kebun Sawit Sebrang denganperladangan milik masyarakat), lalu para saksi berasama dengantemantemannya mengendap sambil mendekat ke arah terdakwa yangsedang melangsir tandan buah sawit ke pinggir parit isolasi

tersebut dilakukan terdakwabersama dengan temannya yang bernama Anda namun saatitu Anda berhasil melarikan diri ; Bahwa menurut pengakuan terdakwa bahwa ianya bersamadengan Anda telah mengambil buah sawit milik PTPN II KebunSawit Seberang dengan cara terdakwa bersama dengan Andamasuk ke areal perkebunan milik PTPN II Kebun SawitSeberang dan selanjutnya terdakwa mendodos buah kelapasawit dengan menggunakan pisau dodos dan setelah buahsawit jatuh ke tanah selanjutnya buah sawit tersebut dilangsirke pringgan

dengan barang bukti berupabuah kelapa sawit dibawa ke Polsek Padang Tuang untukdiproses lebih lanjut ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa bahwa ianya bersamadengan Anda telah mengambil buah sawit milik PTPN II KebunSawit Seberang dengan cara terdakwa bersama dengan Andamasuk ke areal perkebunan milik PTPN II Kebun SawitSeberang dan selanjutnya terdakwa mendodos buah kelapasawit dengan menggunakan pisau dodos dan setelah buahsawit jatuh ke tanah selanjutnya terdakwa melangsir buahsawit tersebut ke pringgan

dengan barang bukti berupabuah kelapa sawit dibawa ke Polsek Padang Tuang untukdiproses lebih lanjut ;e Bahwa menurut pengakuan terdakwa bahwa ianya bersamadengan Anda telah mengambil buah sawit milik PTPN II KebunSawit Seberang dengan cara terdakwa bersama dengan Andamasuk ke areal perkebunan milik PTPN II Kebun SawitSeberang dan selanjutnya terdakwa mendodos buah kelapasawit dengan menggunakan pisau dodos dan setelah buahsawit jatuh ke tanah selanjutnya terdakwa melangsir buahsawit tersebut ke pringgan

saksi Barita Nainggolan bersama denganbeberapa orang karyawan Afd IX Kebun Sawit Seberangdibantu oleh BKO Polisi Kebun Sawit Seberang melakukanpatroli ke areal Afd IX Blok C8 Kebun Sawit Seberang karena diareal ini sering terjadi pencurian buah kelapa sawit dansesampainya di Blok C8 saksi dan rekanrekan melihat 2 (dua)orang sedang mengambil buah kelapa sawit yakni yangseorang sedang mendodos buah sawit sedangkan seorang lagisedang melangsir buah kelapa sawit tersebut ke parit isolasiyang merupakan pringgan

2 Putusan Nomor 252/Pid.Sus/2018/PN TjbSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan Pidananyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Pertama:Bahwa ia terdakwa EDWIN Alias EWIN pada hari Senin tanggal 7 Mei2018 sekira pukul 23.45 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalambulan Mei 2018 bertempat di Jalan DI Panjaitan Gang Pringgan

berapa lama Saudara SITUMORANG datang menjumpaiterdakwa lalu menyerahkan 1 (Satu) bungkus plastik klip transparan berisididuga narkotika jenis shabu kepada terdakwa dengan menggunakanHalaman 3 Putusan Nomor 252/Pid.Sus/2018/PN Tjbtangan kanannya dan terdakwa menerimanya dengan menggunakan tangankanan terdakwa kemudian terdakwa mengucapkan kata "terima kasih bangjawab Saudara SITUMORANG ya, setelah terdakwa menerima narkotikajenis sabu tersebut selanjutnya terdakwa pergi menuju Jalan DI PanjaitanGang Pringgan

setelah terdakwa selesal membagInarkotika jenis sabu tersebut kemudian pipet plastiknya terdakwa buang dan2 (dua) bungkus plastik kecil klip transparan berisi diduga narkotika jenisshabu tersebut terdakwa letakkan ditanah tepatnya dihadapan terdakwa;Kemudian sekira pukul 23.45 Wib tibatiba saksi RONALD LH TAMBUNANdan saksi REYNOLD BUTARBUTAR masingmasing anggota Polri dariPolres Tanjungbalai datang setelah terlebin dahulu mendapat informasi darimasyarakat menerangkan di Jalan DI Panjaitan Gang Pringgan

Panjaitan Gang Pringgan Kelurahan Pasar Baru KecamatanSei Tualang Raso Kota Tanjung Balai; Bahwa sebab Saksi melakukan penangkapan tersebut karena Terdakwamenjual Narkotika jenis sabu dan Saksi melakukan penangkapantersebut bersama dengan Saksi Ronald L.H. Tambunan; Bahwa bermula Saksi datang setelah terlebin dahulu mendapat informasidari masyarakat menerangkan di Jalan D.I.

Panjaitan Gang Pringgan Kelurahan Pasar Baru KecamatanSei Tualang Raso Kota Tanjung Balai;Bahwa sebab Saksi melakukan penangkapan tersebut karena Terdakwamenjual Narkotika jenis sabu dan Saksi melakukan penangkapantersebut bersama dengan Saksi Ronald L.H.Tambunan;Bahwa bermula Saksi datang setelah terlebin dahulu mendapat informasidari masyarakat menerangkan di Jalan D.I.

tersebut PenuntutUmum menyatakan tetap dengan tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa =menyatakan tetap denganpermohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia Terdakwa 1.SAFRIZAL dan Terdakwa 2.GSAHPUTRA padahari Jumat tanggal 21 April 2017 sekitar pukul 01.00 wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan April tahun 2017 atau setidaktidaknya masihdidalam tahun 2017, bertempat di Jalan Pringgan

SAFARUDDIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, saksi dihadapkan dipersidangan ini untuk memberikan keterangansehubungan dengan hilangnya 1 (satu) unit besi gerdang jetor milik saksiNgatijo;Bahwa, perbuatan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 21 April 2017sekira pukul 13.00 wib, Jalan Pringgan No. 67, Desa Kolam, Kec.

Terdakwa SAFRIZAL, menerangkan sebagai berikut :Bahwa, Terdakwa dihadapkan dipersidangan ini untuk memberikanketerangan sehubungan dengan hilangnya 1 (satu) unit besi gerdang jetormilik saksi NGATUO;Bahwa, perbuatan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 21 April 2017sekira pukul 01.00 wib di belakang rumah NGATWUO di Jalan Pringgan No.36, Desa Kolam, Kec.

Terdakwa Il SAHPUTRA, menerangkan sebagai berikut :Bahwa, Terdakwa dihadapkan dipersidangan ini untuk memberikanketerangan sehubungan dengan hilangnya 1 (satu) unit besi gerdang jetormilik saksi NGATUO;Bahwa, perbuatan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 21 April 2017sekira pukul 01.00 wib di belakang rumah NGATWO di Jalan Pringgan No.36, Desa Kolam, Kec.

Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, baik dari keterangan para saksi maupun Para Terdakwa dansesuai pula dengan barang bukti yang di ajukan ke persidangan, bahwa padahari Jumat tanggal 21 April 2017 sekira pukul 01.00 wib di belakang rumahNGATWO di Jalan Pringgan No. 36, Desa Kolam, Kec.

untukmengambil sawit, dimana para terdakwa diberi tugas untuk melangsir sawit kepinggiranjalan umum dan dijanjikan upah sebesar Rp.300/kg sawit, kemudian para terdakwasetuju, lalu sekitar pukul 19.00 WIB, para terdakwa didatangi oleh ANDRImemberitahukan dimana lokasi pengambilan sawit, sekitar pukul 00.00 WIB, terdakwaNGADINO als NO dan terdakwa SUBANDI berangkat ke Perkebunan Afd IV TM 1988Kebun PT LNK Bekiun Kec.Kuala Kab.Langkat, sesampainya di tempat tersebut paraterdakwa dudukduduk di tepi pringgan

dipasangkan peranca, kemudian para JUNAIDI,JOHAN dan ANDRI bersama terdakwa NGADINO als NO dan terdakwa SUBANDImenyusun dan memuat tandan buah sawit yang telah ditumpukkannya di pinggir arealperkebunan tersebut kedalam peranca yang terletak diatas sepeda motor tersebut, lalusetelah tersusun 3 (tiga) tandan buah sawit para terdakwa membawa kelapa sawittersebut ke pinggiran jalan umum yang jaraknya 100 (seratus) meter dari lokasi pringgandi Dsn IX Aman Damai, kemudian para terdakwa kembali lagi ke Pringgan

Stb.10telah ditumpukkannya di pinggir areal perkebunan tersebut kedalam peranca yangterletak diatas sepeda motor tersebut, lalu setelah tersusun 3 (tiga) tandan buahsawit para terdakwa membawa kelapa sawit tersebut ke pinggiran jalan umum yangjaraknya 100 (seratus) meter dari lokasi pringgan di Dsn IX Aman Damai, kemudianpara terdakwa kembali lagi ke Pringgan areal perkebunan untuk mengambil lagibuah kelapa sawit tersebut, setelah beberapa kali melangsir buah kelapa sawittersebut, para terdakwa yang

Stb.12membawa kelapa sawit tersebut ke pinggiran jalan umum yang jaraknya 100(seratus) meter dari lokasi pringgan di Dsn IX Aman Damai, kemudian paraterdakwa kembali lagi ke Pringgan areal perkebunan untuk mengambil lagi buahkelapa sawit tersebut, setelah beberapa kali melangsir buah kelapa sawit tersebut,para terdakwa yang sedang melangsir buah kelapa sawit tersebut dipergoki olehpetugas keamanan perkebunan dan berhasil menangkap terdakwa dan terdakwaSUBANDI, akan tetapi JUNAIDI, JOHAN dan ANDRI

Stb.143 (tiga) tandan buah sawit para terdakwa membawa kelapa sawit tersebut kepinggiran jalan umum yang jaraknya 100 (seratus) meter dari lokasi pringgan di DsnIX Aman Damai, kemudian para terdakwa kembali lagi ke Pringgan arealperkebunan untuk mengambil lagi buah kelapa sawit tersebut, setelah beberapakali melangsir buah kelapa sawit tersebut, para terdakwa yang sedang melangsirbuah kelapa sawit tersebut dipergoki oleh petugas keamanan perkebunan danberhasil menangkap terdakwa SUBANDI dan terdakwa

ANDRI, Tempat Lahir di Helvetia, Tanggal 27 Oktober 1980, Jenis Kelamin Laki-Laki, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Jln Pringgan No 83, Dusun VI, Desa Helvetia, Kec Labuhan Deli, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Selanjutnya disebut sebagai.....................................................PEMOHON

PENETAPANNO. 1371 PDT.P / 2013 / PNLPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan telahmengambil Penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan yang diajukan oleh :ANDRI, Tempat Lahir di Helvetia, Tanggal 27 Oktober 1980, Jenis Kelamin LakiLaki,Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal JIn Pringgan No 83, Dusun VI, Desa Helvetia,Kec Labuhan Deli, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Selanjutnya disebut

Perempuan yangbernama MARSINAH dan telah memiliki 4 (empat) orang anak dari perkawinan tersebut Bahwasaksi pernah melihat akta nikah dari pemohon dengan isterinya ; Bahwa anak pemohon yang bernama MARIO, dilahirkan di HELVETIA, pada tanggal 05FEBRUARI 20014 ; Bahwa Pemohon datang ke Persidangan ini karena mengajukan Permohonan untuk menerbitkan Akta Kelahiran untuk anaknya yang bernama MARIO Bahwasetahu saksi anak Pemohon tersebut belum pernah mempunyai Akta Kelahiran ; BahwaPemohon tinggal di JIn Pringgan

merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan, serta dianggap telah termuat dandipertimbangkan dalam penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwamaksud permohonan Pemohon adalah seperti tersebut diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara bukti suratsurat yang diberitanda buktiP1 s.d P4 dengan keterangan saksi SRI GUSTINA dan SUMIATIK dibawah sumpah di persidanganmaka diperoleh faktafakta Juridis yakni sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon berdomisili di JIn Pringgan

Peraturan Presiden Nomor 25Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil,disebutkan bahwa Pencatatan Pelaporan kelahiran yang melampaui batas waktu 1 (dua) tahun sejaktanggal kelahiran, dilakukan sesuai dengan ketentuan mengenai persyaratan pencatatan kelahiran setelah mendapatkan Penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa berdasarkan tanda bukti P1 dan sesuai dengan keterangan saksisaksi dipersidangan diperoleh fakta yuridis bahwa Pemohon berdomisili di JIn Pringgan

HERMANTO, Tempat Lahir di Tanjung Morawa, Tanggal 18 Nopember 1973, Jenis Kelamin Laki-Laki, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Dusun IV, Gg Pringgan, Desa Telaga Sari, Kec Tanjung Morawa, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON

PENETAPANNO. 594 / PDT.P / 2013 / PNLPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan telahmengambil Penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan yang diajukan oleh :HERMANTO, TempatLahirdi T anjung Morawa, T anggal 18 Nopember 1973, Jenis Kelamin LakiLaki, Kebangsaan Indonesia, T empat Tinggal Dusun IV, Gg Pringgan, Desa TelagaSari, Kec Tanjung Morawa, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, SelanjutnyaCISCDULSEDAGAL

telah memiliki 3 (tiga) orang anak dari perkawinan tersebut ; Bahwasaksi pernah melihatakta nikah dari pemohon dengan isterinya ; Bahwaanak pemohon yang bernama NAISYAH AMELIA, dilahirkan di TANJUNG MORAWA,pada tanggal 26 AGUSTUS 2007 ; Bahwa Pemohon datang ke Persidangan ini karena mengajukan Permohonan untukmenerbitkan Akta Kelahiran untuk anaknya yang bernama NAISYAH AMELIA ; Bahwasetahu saksi anak Pemohon tersebut belum pernah mempunyai Akta Kelahiran ; BahwaPemohon tinggal di Dusun IV, Gg Pringgan

dan telah memiliki 3 (tiga) orang anak dari perkawinan tersebut ; Bahwasaksi pernah melihatakta nikah dari pemohon dengan istrinya ; Bahwaanak pemohon yang bernama NAISYAH AMELIA, dilahirkan di TANJUNG MORAWA,pada tanggal 26 AGUSTUS 2007 ; Bahwa Pemohon datang ke Persidangan ini karena mengajukan Permohonan untukmenerbitkan Akta Kelahiran untuk anaknya yang bernama NAISYAH AMELIA ; Bahwasetahu saksi anak Pemohon tersebutbelum pernah mempunyai Akta Kelahiran ; BahwaPemohon tinggal di Dusun IV, Gg Pringgan

yang tidak terpisahkan dengan penetapan, serta dianggap telah termuat dan dipertimbangkan dalam penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah seperti tersebut diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara bukti suratsurat yang diberitanda buktiP1 s.d P4 dengan keterangan saksisaksi SRI WINDA WATI dan TUKIMAN dibawah sumpah dipersidangan maka diperoleh faktafakta Juridis yakni sebagai berikut; Bahwa benar Pemohon berdomisili di Dusun IV, Gg Pringgan

Presiden Nomor 25Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil,disebutkan bahwa Pencatatan Pelaporan kelahiran yang melampaui batas waktu 1 (dua) tahun sejaktanggal kelahiran, dilakukan sesuai dengan ketentuan mengenai persyaratan pencatatan kelahiransetelah mendapatkan Penetapan Pengadilan Negeri ; Menimbang, bahwa berdasarkan tanda bukti P1 dan sesuai dengan keterangan saksisaksi dipersidangan diperoleh fakta yuridis bahwa Pemohon berdomisili di Dusun IV, Gg Pringgan

SUWITO, Tempat Lahir di Tanjung Morawa, Tanggal 11 Nopember 1979, Jenis Kelamin Laki-Laki, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Dusun IV, Gg Pringgan, Desa Telaga Sari, Kec Tanjung Morawa, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Selanjutnya disebut sebagai..PEMOHON

PENETAPANNO. 607 / PDT.P / 2013 / PNLP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkaraperkaraPerdata Permohonan telah mengambil Penetapan sebagai berikut dalamperkara Permohonan yang diajukan oleh :SUWITO, Tempat Lahir di Tanjung Morawa, Tanggal 11 Nopember 1979,Jenis Kelamin LakiLaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat TinggalDusun IV, Gg Pringgan, Desa Telaga Sari, Kec Tanjung Morawa,Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Selanjutnya disebut 0 0

tersebut ;e Bahwa saksi pernah melihat akta nikah dari pemohon denganisterinya ;e Bahwa anak pemohon yang bernama ARDITA RINDIYANI,dilahirkan di TANJUNG MORAWA, pada tanggal 03 JANUARI2004 222222 2o nnn nnn nnn nn nnn nn nen nn nn nn neee Bahwa Pemohon datang ke Persidangan ini karena mengajukanPermohonan untuk menerbitkan Akta Kelahiran untuk anaknya yangbernama ARDITA RINDIYANI ; e Bahwa setahu saksi anak Pemohon tersebut belum pernahmempunyai Akta Kelahiran ;e Bahwa Pemohon tinggal di Dusun IV, Gg Pringgan

;e Bahwa saksi pernah melihat akta nikah dari pemohon denganistrinya ;e Bahwa anak pemohon yang bernama ARDITA RINDIYANI,dilahirkan di TANJUNG MORAWA, pada tanggal 03 JANUARI2004 279 222 2o nnn nnn enna nn nnn nnn nen nn nn nn nnne Bahwa Pemohon datang ke Persidangan ini karena mengajukanPermohonan untuk menerbitkan Akta Kelahiran untuk anaknya yangbernama ARDITA RINDIYANI ; e Bahwa setahu saksi anak Pemohon tersebut belum pernahmempunyai Akta Kelahiran ;e Bahwa Pemohon tinggal di Dusun IV, Gg Pringgan

dianggap telah termuat dan dipertimbangkan dalampenetapanIN 222 ono nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn eeTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah seperti tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara bukti suratsurat yang diberi tanda bukti P1 s.d P4 dengan keterangan saksisaksiNURBAITI dan SRI RAMADHANI dibawah sumpah di persidangan makadiperoleh faktafakta Juridis yakni sebagaiberikut ;e Bahwa benar Pemohon berdomisili di Dusun IV, Gg Pringgan

Presiden Nomor 25 Tahun2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil, disebutkan bahwa Pencatatan Pelaporan kelahiran yangmelampaui batas waktu 1 (dua) tahun sejak tanggal kelahiran, dilakukansesuai dengan ketentuan mengenai persyaratan pencatatan kelahiransetelah mendapatkan Penetapan PengadilanNegeri ; Menimbang, bahwa berdasarkan tanda bukti P1 dan sesuaidengan keterangan saksisaksi di persidangan diperoleh fakta yuridisbahwa Pemohon berdomisili di Dusun IV, Gg Pringgan

tuntutannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa KHOIRULLAH Alias IRUL, dan terdakwa ASHRORUMAULANA BARUS Als RORU bersama dengan PUTRA RAJA DOLI Alias DOLIdan FAIZAL MUTTAQIN Alias FAISAL (masingmasing berkas perkara terpisah)pada hari Jumat tanggal 06 Maret 2020 sekitar pukul 01.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2020 bertempat di pinggirJalan Iskandar Muda tepatnya depan Ramayana Pringgan

KHOIRULLAHAlias IRUL melakukan komunikasi melalui hand phone dengan terdakwaASHRORU MAULANA BARUS Alias RORU, lalu terdakwa KHOIRULLAHAlias IRUL menjemputnya didaerah Jalan Seroja Medan, setelah ituterdakwa KHOIRULLAH Alias IRUL bersama dengan terdakwa ASHRORUMAULANA BARUS Alias RORU dengan menggunakan sepeda motorHonda Vario warna hitam BK 6403 AHM milik terdakwa KHOIRULLAHAlias IRUL mengantarkan pil extasy ketempat yang telah di sepakati yaitu dipinggir Jalan Iskandar tepatnya depan Ramayana Pringgan

Pasal 132 (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 5Putusan Nomor 1932/Pid.Sus/2020/PN MdnSUBSIDAIR:Bahwa ia terdakwa KHOIRULLAH Alias IRUL, dan terdakwa ASHRORUMAULANA BARUS Als RORU bersama dengan PUTRA RAJA DOLI Alias DOLIdan FAIZAL MUTTAQIN Alias FAISAL (masingmasing berkas perkara terpisah)pada hari Jumat tanggal 06 Maret 2020 sekitar pukul 01.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2020 bertempat di pinggirJalan Iskandar Muda tepatnya depan Ramayana Pringgan

Terdakwa Khorullah Als Arul melakukankomunikasi melalui hand phone dengan Terdakwa II Ashroru MaulanaBarus Als Roru, lalu Terdakwa Khorullah Als Arul menjemputnya didaerahJalan Seroja Medan, setelah itu Terdakwa Khorullah Als Arul bersamadengan Terdakwa II Ashroru Maulana Barus Als Roru dengan menggunakansepeda motor Honda Vario warna hitam BK 6403 AHM milik Terdakwa Khorullah Als Arul mengantarkan pil extasy ketempat yang telah di sepakatiyaitu di pinggir Jalan Iskandar tepatnya depan Ramayana Pringgan

WARIATIK, Tempat Lahir di Batang Kuis, Tanggal 20 Oktober 1973, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Jln Pringgan, Dusun III, Desa Tumpatan Nibung, Kec Batang Kuis, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Selanjutnya disebut sebagai..............................................................PEMOHON;

PENETAPANNO. 382 / PDT.P/ 2013 / PNLPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan telahmengambil Penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan yang diajukan oleh :WARIATIK, Tempat Lahir di Batang Kuis, Tanggal 20 Oktober 1973, Jenis Kelamin Perempuan,Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal JIn Pringgan, Dusun Ill, Desa TumpatanNibung, Kec Batang Kuis, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan lbu RumahTangga, Selanjutnya

yangbernama SUTARMIN dan telah memiliki 4 (empat) orang anak dari perkawinan tersebut ; Bahwasaksi pernah melihatakta nikah dari pemohon dengan suaminya ; Bahwaanak pemohon yang bernama GISKA AULIA, dilahirkan di TUMPATAN NIBUNG, padatanggal 16 APRIL 2009 : Bahwa Pemohon datang ke Persidangan ini karena mengajukan Permohonan untuk menerbitkan Akta Kelahiran untuk anaknya yang bernama GISKA AULIA ; Bahwasetahu saksi anak Pemohon tersebutbelum pernah mempunyai Akta Kelahiran ; BahwaPemohon tinggal di JIn Pringgan

yangbernama SUTARMIN dan telah memiliki 4 (empat) orang anak dari perkawinan tersebut ; Bahwasaksi pernah melihatakta nikah dari pemohon dengan istrinya ; Bahwaanak pemohon yang bernama GISKA AULIA, dilahirkan di TUMPATAN NIBUNG, padatanggal 16 APRIL 2009 : Bahwa Pemohon datang ke Persidangan ini karena mengajukan Permohonan untukmenerbitkan Akta Kelahiran untuk anaknya yang bernama GISKA AULIA ; Bahwasetahu saksi anak Pemohon tersebut belum pernah mempunyai Akta Kelahiran ; BahwaPemohon tinggal di JIn Pringgan

bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan, serta dianggap telah termuat dandipertimbangkan dalam penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah seperti tersebut diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara bukti suratsurat yang diberitanda buktiP1 s.d P5 dengan keterangan saksisaksi FATIMAH ZAHARA dan DWI HARIANI dibawah sumpah dipersidangan maka diperoleh faktafakta Juridis yakni sebagai berikut; BahwabenarPemohon berdomisili di JIn Pringgan

Peraturan Presiden Nomor 25Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil,disebutkan bahwa Pencatatan Pelaporan kelahiran yang melampaui batas waktu 1 (dua) tahun sejaktanggal kelahiran, dilakukan sesuai dengan ketentuan mengenai persyaratan pencatatan kelahiran setelah mendapatkan Penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa berdasarkan tanda bukt P1 dan sesuai dengan keterangan saksisaksi dipersidangan diperoleh fakta yuridis bahwa Pemohon berdomisili di JIn Pringgan

SRI GUSTINA, Tempat Lahir di Helvetia, Tanggal 01 Agustus 1975, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Jln Pringgan No 8, Dusun VI, Desa Helvetia, Kec Sunggal, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Selanjutnya disebut sebagai....PEMOHON

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan telahmengambil Penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan yang diajukan oleh :SRI GUSTINA, TempatLahirdi Helvetia, Tanggal 01 Agustus 1975, Jenis Kelamin Perempuan,Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal JIn Pringgan No 8, Dusun VI, DesaHelvetia, Kec Sunggal, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Selanjutnya disebut sebagal...............cccccsssseeseeseeseenseee

yangbernama MUHAMMAD LASDI dan telah memiliki 1 (satu) orang anak dari perkawinantersebut ; Bahwasaksi pernah melihatakta nikah dari pemohon dengan suaminya ; Bahwa anak pemohon yang bernama IKHSAN PRATAMA, dilahirkan di HELVETIA, padatanggal 17 MEI 1999 :Bahwa Pemohon datang ke Persidangan ini karena mengajukan Permohonan untukmenerbitkan Akta Kelahiran untuk anaknya yang bernama IKHSAN PRATAMA ;Bahwa setahu saksi anak Pemohon tersebut belum pernah mempunyai Akta Kelahiran ; Bahwa Pemohon tinggal di JIn Pringgan

merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan, serta dianggap telah termuat dandipertimbangkan dalam penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah seperti tersebut diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara bukti suratsurat yang diberitanda buktiP1 s.d P4 dengan keterangan saksi SUMIATIK dan TITIN SUMARNI dibawah sumpah di persidanganmaka diperoleh faktafakta Juridis yakni sebagai berikut ; Bahwa benar Pemohon berdomisili di JIn Pringgan

Peraturan Presiden Nomor 25Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil,disebutkan bahwa Pencatatan Pelaporan kelahiran yang melampaui batas waktu 1 (dua) tahun sejaktanggal kelahiran, dilakukan sesuai dengan ketentuan mengenai persyaratan pencatatan kelahiransetelah mendapatkan Penetapan Pengadilan Negeri ; Menimbang, bahwa berdasarkan tanda bukti P1 dan sesuai dengan keterangan saksisaksi dipersidangan diperoleh fakta yuridis bahwa Pemohon berdomisili di JIn Pringgan

tepatnya di Dusun V Desa Pon Kecamatan Sei BambanKabupaten Serdang Bedagai, selanjutnya pada hari Selasa tanggal 12Pebruari 2020 sekira pukul 00.30 Wib saksi korban EDI SYAHPUTRA aliasPUTRA bersama dengan MUHAMMAD TOYIB hendak pualng dari tempathiburan kibot tersebut, dimana MUHAMMAD TOYIB yang membonceng saksikorban EDI SYAHPUTRA alias PUTRA, setibanya di Simpang Peringgan saathendak keluar ke Jalan Umum / Jalinsum saksi korban EDI SYAHPUTRAalias PUTRA melihat banyak orang berkumpul di Simpang Pringgan

saksi yang bernamaSaksi Muhammad Toyib untuk mendatangi tempat hiburan Keyboard diSimpang Peringgan tepatnya di Dusun V Desa Pon Kecamatan SelBamban Kabupaten Serdang Bedagai, selanjutnya pada hari Selasatanggal 12 Pebruari 2020 sekira pukul 00.30 Wib Saksi bersama denganSaksi Muhammad Toyib pulang dari tempat hiburan tersebut, dimana SaksiMuhammad Toyib yang membonceng Saksi, setibanya di SimpangPeringgan saat hendak keluar ke Jalan Umum / Jalinsum Saksi melihatbanyak orang berkumpul di Simpang Pringgan

tepatnya di Dusun VDesa Pon Kecamatan Sei Bamban Kabupaten Serdang Bedagai;0 Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi Edi Syahputraalias Putra bersama dengan Ari alias Ari Botak (DPO) dan temantemannya;0 Bahwa awal kejadiannya pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2019sekitar pukul 21.00 wib Terdakwa bersama dengan teman Terdakwa Aguspergi bersama dengan naik sepeda motor milik Agus ke tempat kibotan diDusun V Pringgan Desa Pon, Kecamatan Sei Bambang, Kabupaten SerdangBedagai.

tepatnya diDusun V Desa Pon Kecamatan Sei Bamban Kabupaten SerdangBedagai yang dilakukan oleh Terdakwa bersama dengan alias Ari Botak(DPO) dan temantemannya;Menimbang, bahwa awal dari adanya kejadian tersebut yakni padahari Selasa tanggal 12 Februari 2019 sekitar pukul 21.00 wib Terdakwabersama dengan teman Terdakwa Agus pergi bersama dengan naiksepeda motor milik Agus ke tempat kibotan di Dusun V Pringgan DesaPon, Kecamatan Sei Bambang, Kabupaten Serdang Bedagai.

Pegadaian (Persero) Cabang SeiRampah; Kemudian saat diiterogasi TerdakwaTerdakwa menerangkan bahwabarang bukti narkotika jenis shabu yang ditemukan pihak Kepolisian adalahmilik TerdakwaTerdakwa, dimana narkotika jenis Shabu tersebutsebelumnya dipesan lewat Handphone milik Terdakwa BENHARDPARTOGI HALOMOANDO SIBARANI alias EBEN kepada seseorang yangbernama PARTO alias PAK LEK (belum tertangkap/DPO) yang tinggal diDusun V Pringgan Desa Pon seharga Rp.40.000 (empat puluh ribu rupiah),Putusan Pidana Nomor

: 633/PID.SUS/2017/PT MDN Halaman 3 dari 15dimana dari Terdakwa ROBBY SYAHPUTRA LUBIS alias ROBBY senilaiRp. 25.000 (dua puluh lima ribu rupiah) dan dari Terdakwa BENHARDPARTOGI HALOMOANDO SIBARANI alias EBEN senilai Rp.15.000 (limabelas ribu rupiah), setelah dipesan, lalu TerdakwaTerdakwa langsungmeluncur menemui PARTO alias PAK LEK di Dusun V Pringgan Desa Pondengan berboncengan mengendarai sepeda motor Honda Scoopy milikTerdakwa BENHARD PARTOGI HALOMOANDO SIBARANI alias EBEN,dimana Terdakwa BENHARD

Pegadaian (Persero) Cabang SeiRampah;Kemudian saat diiterogasi TerdakwaTerdakwa menerangkan bahwabarang bukti narkotika jenis shabu yang ditemukan pihak Kepolisian adalahmilik TerdakwaTerdakwa, dimana narkotika jenis Shabu tersebutsebelumnya dipesan lewat Handphone milik Terdakwa BENHARDPARTOGI HALOMOANDO SIBARANI alias EBEN kepada seseorang yangbernama PARTO alias PAK LEK (belum tertangkap/DPO) yang tinggal diDusun V Pringgan Desa Pon seharga Rp.40.000 (empat puluh ribu rupiah),dimana dari Terdakwa

ROBBY SYAHPUTRA LUBIS alias ROBBY senilaiRp. 25.000 (dua puluh lima ribu rupiah) dan dari Terdakwa BENHARDPARTOGI HALOMOANDO SIBARANI alias EBEN senilai Rp.15.000 (limabelas ribu rupiah), setelah dipesan, lalu TerdakwaTerdakwa langsungmeluncur menemui PARTO alias PAK LEK di Dusun V Pringgan Desa Pondengan berboncengan mengendarai sepeda motor Honda Scoopy milikTerdakwa BENHARD PARTOGI HALOMOANDO SIBARANI alias EBEN,dimana Terdakwa BENHARD PARTOGI HALOMOANDO SIBARANI aliasEBEN yang turun dari sepeda

Pringgan Desa pon Kec. Sei Bamban Kab. Sergai membeli shabudengan terlebih dahulu menelpon Sdr. Parto als. Paklek dengan hargaRp.80.000, kemudian setelah 1 paket shabu didapat lalu terdakwaterdakwapergi lewat jalan belakang dekat areal perkebunan tepatnya dibelakangwarnet fast Net terdakwaterdakwa bersama temannya Akbar (DPO)mengisap narkotika jenis shabu.

LNK Bekiun Terdakwa memarkirkan sepeda motorTerdakwa di bawah pohon kelapa sawit, lalu Terdakwa bersama ADISEMBIRING (DPO) berjalan kaki menuju Perkebunan Bekiun denganmelewati parit/pringgan batas perkebunan sambil ADI SEMBIRING(DPO) tetap memegang 1 (satu) buah pisau egrek miliknya tersebut,setelah tiba di perkebunan PT.

, setelah Terdakwa bersama ADI SEMBIRING(DPO) rasa aman lalu ADI SEMBIRING (DPO) berjalan kaki melihat danmencari pohon yang ada buah kelapa sawit yang sudah bisa di panen,dan saat ADI SEMBIRING (DPO) melihat buah kelapa sawit yang sudahbisa di panen dan laku untuk dijual lalu ADI SEMBIRING (DPO)menurunkan buah kelapa sawit tersebut dengan menggunakan egrekdan saat sudah terkumpul 3 (tiga) janjang buah kelapa sawit kemudianTerdakwa melangsir dan menumpuk buah kelapa sawit tersebut kedalam parit/pringgan

batas perkebunan, kemudian Terdakwa bersamaADI SEMBIRING (DPO) memperhatikan dan situasi di sekitar dansetelah Terdakwa bersama ADI SEMBIRING (DPO) rasa aman laluTerdakwa dan ADI SEMBIRING (DPO) kembali melangsir buah kelapasawit tersebut ke perkebunan milik masyarakat dekat denganparit/pringgan batas perkebunan, selanjutnya Terdakwa mengambilsepeda motor honda Revo Fit No.

LNK Bekiun Terdakwa memarkirkan sepeda motorTerdakwa di bawah pohon kelapa sawit, lalu Terdakwa bersama ADISEMBIRING (DPO) berjalan kaki menuju Perkebunan Bekiun denganmelewati parit/pringgan batas perkebunan sambil ADI SEMBIRING(DPO) tetap memegang 1 (satu) buah pisau egrek miliknya tersebut,Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 819/Pid.Sus/2020/PN Stbsetelah tiba di perkebunan PT.

Pringgan Gang Murad Desa Kolam KecamatanPercut Sei Tuan Kabupaten Deli SerdangAgama : IslamPekerjaan : lbu Rumah TanggaTerdakwa Parida Br. Simamora ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 September 2020 sampai dengan tanggal 28September 2020 ;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 September2020 sampai dengan tanggal 7 November 2020 ;3.

Pasaribu yang merupakan petugas Kepolisiandari Polrestabes Medan yang sebelumnya menerima informasi yang layakdipercaya bahwa dirumah terdakwa yang berada di Jalan Pringgan GangMurad Desa Kolam Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdangterdakwa Parida Br.

Putusan Nomor 480/Pid.Sus/2021/PT MDNBahwa Saksi dan rekan Saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Kamis tanggal 03 September 2020 sekira pukul16.30 Wib dirumah terdakwa di Jalan Pringgan Gang Murad DesaKolam Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang;Bahwa Terdakwa tertangkap bersama dengan saksi Paidi als Kucek(penuntutan terpisah);Bahwa Saksi bersama rekan Saksi mengetahuinya karena telahmenerima informasi yang layak dipercaya bahwa dirumah terdakwayang berada di Jalan Pringgan

Sitohang pada hari Selasa tanggal11 Februari 2020 sekira pukul 16.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam Tahun 2020, bertempat di Jalan Pasar Pringgan Kelurahan BaburaKecamatan Medan Baru atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Medan yang berhak danberwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1666/Pid.Sus/2020

Yani Ginting, saksi Adi Tantri Siregar,saksi Adil Sembiring) di Jalan Pasar Pringgan Kelurahan Babura KecamatanMedan Baru.

Sitohang pada hari Selasa tanggal11 Februari 2020 sekira pukul 16.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam Tahun 2020, bertempat di Jalan Pasar Pringgan Kelurahan BaburaKecamatan Medan Baruatau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Medan yang berhak danberwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman berupa 1 (Satu) bungkus

YaniGinting, saksi Adi Tantri Siregar,saksi Adil Sembiring) di Jalan Pasar Pringgan Kelurahan Babura KecamatanMedan Baru tepatnya didalam Pos IPK.

Yani Ginting, saksi Adi Tantri Siregar,saksi Adil Sembiring) di Jalan Pasar Pringgan Kelurahan Babura KecamatanMedan Baru tepatnya didalam Pos IPK.

Pringgan Lorong Camar Lingkungan 9 KelurahanPaya Pasir Kec. Medan MarelanAgama : IslamPekerjaan : Tidak AdaIl Nama lengkap : FERDINAN DONY SIREGARTempat lahir : BelawanUmur : 19 Tahun.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI.

Pringgan Gang Mufakat Kelurahan Paya Pasir Kec.Medan MarelanAgama : IslamPekerjaan : Tidak AdaPara Terdakwa ditangkap dan ditahan dalam Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 15September 2015 :Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat HukumPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 3577/Pid.Sus/2015/PN.Mdntanggal 08 Desember 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman dari 14 Putusan Nomor 3577/Pid.Sus/2015/PN.Mdne Penetapan Majelis Hakim Nomor 3577

dari Para Terdakwa yang intinya mohonkeringanan hukuman karena Para Terdakwa merasa bersalah dan berjanji tidak mengulanginyalagi;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA Bahwa ia terdakwa I AFRAN JUNAIDI bersamasama dengan terdakwa IIFERDINAN DONY SIREGAR, pada hari Rabu tanggal 09 September 2015 sekira pukul20.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September Tahun 2015bertempat di Jalan Pringgan

Republik Indonesia No.35 Tahun 2009tentang Narkotika.~ Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) jopasal 132 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun = 2009 tentangNarkotika. 22 2522922 2n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnATAU KEDUAn Bahwa ia terdakwa I AFRAN JUNAIDI bersamasama dengan terdakwa IIFERDINAN DONY SIREGAR, pada hari Rabu tanggal 09 September 2015 sekira pukul20.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September Tahun 2015bertempat di Jalan Pringgan

dibawa ke Polres Pelabuhan Belawanuntuk pengusutan lebih lanjut.Bahwa Para Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untuk memilikinarkotika jenis shabu tersebut.Atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa tidak keberatan.ARDIANSYAH SARAGIH dibawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi memberikan keterangan dipersidangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani.Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 September 2015 sekira pukul 20.30 Wib bertempatdi Jalan Pringgan

tersebut, PenuntutUmum menanggapinya secara lisan dengan menyatakan tetap pada TuntutanPidananya dan terhadap tanggapan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan tetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU:Bahwa ia terdakwa Taufan Akbar als Badai pada hari Jumat tanggal 23Oktober 2020 sekira pukul 23.30 wib atau setidaknya pada waktu lain dalam bulanOktober 2020, bertempat di Jalan Pringgan

Wardani yang merupakan petugasKepolisian Resor Tebing Tinggi menindaklanjuti informasi dari masyarakatmengenai penyalahguna narkotika yang terjadi di Jalan Pringgan Dusun XDesa Paya Pinang Kecamatan Tebing Syahbandar Kabupaten SerdangBedagai tepatnya di sebuah kolam pancing, setibanya di tempat tersebutHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2021/PN Srhpara saksi melihat terdakwa dan langsung melakukan penangkapan danlangsung menanyakan apakah terdakwa ada memiliki atau menyimpannarkotika lalu

Wardani yang merupakan petugasKepolisian Resor Tebing Tinggi menindaklanjuti informasi dari masyarakatmengenai penyalahguna narkotika yang terjadi di Jalan Pringgan Dusun XDesa Paya Pinang Kecamatan Tebing Syahbandar Kabupaten SerdangBedagai tepatnya di sebuah kolam pancing, setibanya di tempat tersebutpara saksi melihat terdakwa dan langsung melakukan penangkapan danlangsung menanyakan apakah terdakwa ada memiliki atau menyimpannarkotika lalu terdakwa menunjuk sebuah pohon sawit yang lebih kurang

Wardani; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi karena memiliki Narkotika jenis sabu; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat, tanggal 23 Oktober 2020,sekira pukul 23.30 WIB di Jalan Pringgan, Dusun X, Desa Payapinang,Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2021/PN SrhKecamatan Tebing Syahbandar, Kabupaten Serdang Bedagai, tepatnya dikolam pancing; Bahwa saat Terdakwa ditangkap, Terdakwa sedang memancing di lokasipenangkapan; Bahwa barang bukti yang ditemukan saat penangkapan Terdakwa adalah1(satu

Pandiangan; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi karena memiliki Narkotika jenis sabu; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat, tanggal 23 Oktober 2020,sekira pukul 23.30 WIB di Jalan Pringgan, Dusun X, Desa Payapinang,Kecamatan Tebing Syahbandar, Kabupaten Serdang Bedagai, tepatnya dikolam pancing; Bahwa saat Terdakwa ditangkap, Terdakwa sedang memancing di lokasipenangkapan; Bahwa barang bukti yang ditemukan saat penangkapan Terdakwa adalah 1(satu) buah kotak plastik warna putih berisikan 6 (enam

Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Puji Hariono Alias Puji bersama dengan JulianHariadi Alias Erdil, lwan dan Adek (masingmasing belum tertangkap/DPO)pada hari Sabtu tanggal 28 Nopember 2020 sekira pukul 01.15 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu antara matahari terbenam dan matahariterbit dalam tahun 2020 bertempat di Perlintasan Kereta Api KM. 66+985 antaraStasiun Rampah Stasiun Sei Bamban tepatnya di Dsn V Pringgan

Al Amin pergi ke lokasi yang dimaksud yaitu diPerlintasan Kereta Api KM. 66+985 antara Stasiun Rampah Stasiun SeiBamban tepatnya di Dsn V Pringgan Desa Pon Kec.

Sei Bamban, dansetelah berada di Dsn V Pringgan saksi Sulistyo Hary Nugroho Alias Romodan saksi Mhd Al Amin bertemu dengan saksi Dedi Irwanto danmerencanakan untuk melakukan penangkapan terhadap terdakwa yangmengambil besi rel kereta api tersebut, kemudian saksi Sulistyo HaryNugroho Alias Romo, saksi Mhd Al Amin dan saksi Dedi Irwanto mendekatilokasi yang diduga tempat terdakwa mengambil besi rel tersebut denganjarak + 200 meter sambil mengintai dan memantau terdakwa tersebut, dansetelah menunggu

KAI (Persero); Bahwa pencurian besi rel kereta api terjadi pada hari Sabtu tanggal 28November 2020 sekira pukul 01.15 wib yang bertempat di perlintasankereta api KM. 66+985 antara Stasiun Rampah Stasiun Sei Bambantepatnya di Dsn V Pringgan Desa Pon Kec.

KAI tersebutbersama teman Terdakwa yang pada saat penangkapan telah melarikan diri,yaitu Julian Hariadi Alias Adek, Iwan dan Erdil; Bahwa Terdakwa mengambil rel kereta api tersebut pada hari Sabtutanggal 28 Nopember 2020 sekira pukul 01.15 WIB di Pinggir Perlintasan RelKereta Api tepatnya di Dusun V Pringgan Desa Pon Kecamatan Sei BambanKabupaten Serdang Bedagai, lalu tidak berapa lama kemudian jugaditangkap sekira pukul 01.15 WIB; Bahwa barang yang Terdakwa ambil tersebut adalah milik PT.