ERNAWATI binti RAJAMUDDINMELAWANAKBAR NUR bin MUH. ANAS

RABAINTANG binti MANRARAJAMUDDIN bin DODING

tertanggal 4 Februari 2011.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersama sebagaisuami istri selama 23 tahun dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat dan terkadang tinggal di rumah orang tua Tergugat dan pada tahun2001 Penggugat dan Tergugat pindah di rumah kediaman bersama yangterletak di Lianga, Desa Bungung Loe, Kecamatan Turatea, KabupatenJeneponto.Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai empatorang anak yang bernama :e Awaluddin bin Rajamuddin

, umur 22 tahun.e Riswan bin Rajamuddin, umur 20 tahun.e Nurdiana binti Rajamuddin, umur 17 tahun.e Tis Ariska binti Rajamuddin, umur 15 tahun.Anakanak tersebut saat ini dalam pemeliharaan Penggugat.Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalan rukundan baik, akan tetapi sejak awal bulan November 2012 antara Penggugat danTergugat bertengkar disebabkan Tergugat berniat mau memperkosaperempuan yang bernama Alang sehingga Penggugat sangat malu dengankelakuan Tergugat dan memilih

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (RAJAMUDDIN binDODING) terhadap Penggugat (RABAINTANG binti MANRA).3. Memohon apabila gugatan Penggugat dikabulkan agar salinan putusan inidisampaikan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto.4.

Tahun1989 yang telah mengalami perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka segala biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (RAJAMUDDIN

Rajamuddin Bin Kaco dkk; Diana Binti H. Akbar Gatta

yang terletak dikampung Paccelanga,Kelurahan Pallenggu, Kecamatan Bangkala, Kabupaten Jeneponto denganbatasbatas :Utara : Jalan Raya Jeneponto MakassarTimur : Sawah RAJAMUDDIN Binti H. KACOSelatan : Sawah RAJAMUDDIN Binti H. KACOBarat : Empang Alm. H. AKBAR GATTA / Saluran Air(Disebut juga tanah sengketa sub A )Bahwa setelah Alm. AKBAR GATTA (Tergugat ) membangun rumahnyadi atas tanah milik Penggugat, lalu penggugat pun mendatangani Alm.

BASO TIKASelatan : Tanah Sawah RAJAMUDDIN Binti H. KACOBarat : Tanah Kapling Hj. KANANG(disebut juga tanah sengketa Sub B ):;Bahwa kemudian Hj. KANANG (tergugat Ill) masuk pula menyerobotsebagian tanah milik Penggugat, tanpa sepengetahuan dan seizin Penggugat,Namun Hj.

KAMANGI (Tergugat)Selatan : Tanah sawah RAJAMUDDIN Binti H. KACOBarat : Tanah sawah RAJAMUDDIN Binti H. KACO.(disebut juga tanah sengketa Sub.C) ;Bahwa dengan adanya persoalan ini Penggugat kemudian mendatangipula Tergugat Il (YANNI Binti H. KAMANGI) dan Tergugat III (Hj. KANANG)untuk menanyakan langsung mengapa sampai Tergugat II dan Tergugat Illmembangun rumahnya dan Tergugat Ill menyerobot masuk dan Mengklaim itutanahnya;Bahwa alasan dari tergugat Il YANNI Binti Hj.

SPPT. 73.04.010.017.0002314.7atas nama RAJAMUDDIN Binti H. KACO, di mana batasbatasnya :a. Tanah sengketa yang ditempati Tergugat luasnya + 25 x 35 meterpersegi batasbatas :Utara : Jalan Raya Jeneponto MakassarTimur : Sawah RAJAMUDDIN Binti H. KACOSelatan : Sawah RAJAMUDDIN Binti H. KACOBarat : Saluran air/ Empang Alm. H. AKBAR GATTAb. Tanah sengketa yang ditempati Tergugat Il luasnya + 20 x 30 meterpersegi, dengan batasbatas :Utara : Jalan Raya Jeneponto MakassarTimur : Tanah H.

Nomor : 1683 K/Pdt/2009Selatan : Tanah sawah RAJAMUDDIN Bin H. KACOBarat : Tanah Kapling Hj. KANANGc. Tanah sengketa yang ditempati Tergugat III luas + 15 x 15 meter persegi,dengan batasbatas :Utara : Jalan raya Jeneponto MakassarTimur : Rumah YANNI binti Hj. KAMANGI (Tergugat)Selatan : Tanah sawah RAJAMUDDIN Binti H. KACOBarat : Tanah sawah RAJAMUDDIN Binti H. KACO.Kepada penggugat dalam keadaan kosong dan sempurna jika perlu denganbantuan aparat Negara;7.

Rajamuddin melawanFatmaraga bin Ibrahim, S.Pd,

Rajamuddin; Merintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Loe KabupatenBulukumba dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMariso Kota Makassar dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan iniberkekuatan hukum tetap; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp. 411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah); Bahwa oleh karena Perlawanan Pelawan tersebut ternyata diajukan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa YUSRI ALS UCI Bin RAJAMUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menguasai narkotika golongan 1 bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama

Penuntut Umum:
KARTINA, SH
Terdakwa:
YUSRI ALS UCI Bin RAJAMUDDIN

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Sahrul bin Mangga terhadap Penggugat, Jusni binti Rajamuddin;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
Jusni binti Rajamuddin
Tergugat:
Sahrul bin Mangga

PUTUSANNomor 43/Pdt.G/2019/PA BlkANE;SaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara antara :Jusni binti Rajamuddin, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Mattirowalie, Desa Topanda, Kecamatan Rilau Ale,Kabupaten Bulukumba, sebagai Penggugat;melawanSahrul bin Mangga, umur 23 tahun, agama

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sahrul binMangga)terhadap Penggugat (Jusni binti Rajamuddin);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Sahrul bin Mangga terhadapPenggugat, Jusni binti Rajamuddin;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bulukumba pada hari Selasa, tanggal 29 Januari 2019 M.

Penggugat:
UTE BIN SAGUNI
Tergugat:
RAJAMUDDIN BIN GASSING

,S.Ag Bin Rajamuddin, JasmanBin Rajamuddin, Justang Bin Rajamuddin, Jusnaedi Bin Rajamuddin danSyamsul Raja Bin Rajamuddin berdasarkan Surat Pernyataan Ahli WarisRajamuddin tanggal 22 Desember 2021 telan memberikan kuasa kepadaMIFTAH FARID,S.HI.,M.H, MARWAN FADHEL.S.Hi.,M.H, MUHAMMADIRWAN.,S.H, MUH. ALBAR A.Y.,S.H dan A.M KOESNADI SANUR.

dilakukan para pihak ;Bahwa, adapun tujuan Rajamuddin meminjam lokasi milik Ute(Penggugat) adalah untuk membangun rumah dan bertempat tinggal ;Bahwa, ada jaminan Rajamuddin meminjam lokasi milik Ute (Penggugat)berupa kebun milik Rajamuddin (Tergugat) ;Bahwa, yang lebih dulu tinggal dilokasi obyek sengketa tersebut adalahUte (Penggugat) ;Bahwa, saksi tidak mengetahui tahun berapa Tergugat membangun rumahtersebut ;Bahwa, saksi tidak ingat lagi aoakah pada tahun 2003 rumah Rajamuddinsudah ada atau tidak

BlkFoto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumidan Bangunan Tahun 2008 atas nama Rajamuddin BGassing, yang diberi tanda T6 (Sesuai dengan aslinya) ;Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumidan Bangunan Tahun 2019 atas nama Rajamuddin BGassing, yang diberi tanda T7 (Sesuai dengan aslinya) ;Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumidan Bangunan Tahun 2020 atas nama Rajamuddin BGassing, yang diberi tanda T8 (Sesuai dengan aslinya) ;Foto Copy Surat Pemberitahuan

BlkBahwa, tanah berserta perumahan tersebut dikuasai oleh Rajamuddin(tergugat) tanah kebun dikuasai oleh Ute (penggugat) berdasarkan SPTTan.

Syamsiah, tanha perumahan Rajamuddin ;Bahwa, adapun hubungan keluarga Syamsiah dengan Ute adalah ayahdan anak ;Bahwa, Rajamuddin (tergugat) adalah pendatang dari kajang bukan asliBaralohe ;Bahwa, yang tinggal lebin dahulu didekat obyek sengketa adalah Ute(penggugat) ;Bahwa, saksi bersama dengan orang tua saksi berdomisili dan tinggal disekitar obyek sengketa ;Bahwa, dulu Rajamuddin tinggal di kebun yang tidak jauh dari obyeksengketa lalu pada tahun 1996 Rajamuddin pindah dan tinggal di obyeksengketa

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat, dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, ( Syahiruddin bin Hakim ) terhadap Penggugat, ( Sulpiani binti Rajamuddin )
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Penggugat:
Sulpiani binti Rajamuddin
Tergugat:
Syahiruddin bin Hakim

PUTUSANNomor 594/Pdt.G/2019/PA.BIkZINN zseyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Sulpiani binti Rajamuddin, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun TamalalaDesa Tamalanrea, Kecamatan Bontotiro , Kabupaten Bulukumba,selanjutnya

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan memutuskan halhal sebagai berikut :1) Mengabulkan gugatan penggugat seluruhnya;2) Menyatakan jatuh talak satu bain sughra tergugat , (Syahiruddin binHakim) Terhadap penggugat,( Sulpiani binti Rajamuddin );3) Pembebanan biaya perkara ditetapkan menurut ketentuan hukum yangberlaku.Hal. 3 dari 17 Hal.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, ( Syahiruddin bin Hakim )terhadap Penggugat, ( Sulpiani binti Rajamuddin )4.

Terdakwa : RAJAMUDDIN BIN H. HAKIM , JPU : MUHAMMAD ADRI KAHAMUDDIN, SH.,MH.

Saksi SULTAN BIN H ABDUL GAFFAR, keterangan dibawah sumpahsebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan, yang menjadi bagian yang tidakterpisahkan dari Putusan ini yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa Kami dari Satuan Narkoba melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Rajamuddin Bin H.

Rajamuddin belum ditemukanbarang bukti nanti setelah sampai di Kantor baru di Interogasi baru iamengaku kalau benar ada barang bukti disimpan dalam mobilnya ;e Bahwa menurut Rajamuddin waktu ditanyakan kepadanya bahwa shabutersebut diperoleh dari Kabupaten Bone dengan harga sebesar Rp500.000 (lima ratus ribu rupiah ) ;e Bahwa adapun yang mengambil barang bukti tersebut lel.RAJAMUDDIN sendiri yang mengambil dan mengeluarkan shabusebanyak (satu) sachet yang terbungkus dalam plastik bening yang saatitu

Saksi DARFIN MUKRI BIN MUKRI, keterangan dibawah sumpahsebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan, yang menjadi bagian yang tidakterpisahkan dari Putusan ini yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Halaman 7 dari 18 Halamane Bahwa Kami dari Satuan Narkoba melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Rajamuddin Bin H.

Rajamuddin belum ditemukanbarang bukti nanti setelah sampai di Kantor baru di Interogasi baru iamengaku kalau benar ada barang bukti disimpan dalam mobilnya ;e Bahwa menurut Rajamuddin waktu ditanyakan kepadanya bahwa shabutersebut diperoleh dari Kabupaten Bone dengan harga sebesar Rp500.000 (lima ratus ribu rupiah ) ;e Bahwa adapun yang mengambil barang bukti tersebut lel.RAJAMUDDIN sendiri yang mengambil dan mengeluarkan shabusebanyak (satu) sachet yang terbungkus dalam plastic bening yang saatitu

Rajamudddin selama kurang lebih 8 (delapan) bulan direhabilitasi di BNN Baddokakarena sering menggunakan Narkotika ataupecandu Narkotika ;Bahwa Rajamuddin sudah 2 (dua) tahun lamanya sebagai penggunashabu ;Bahwa Selama di Rehabilitasi pernah memakai shabu namun waktu itusaksi memberikan hukuman kepadanya ;Bahwa seorang pecandu tidak bisa sembuh seperti sebelumnya, hanyaistilah pulih saja;Bahwa Terdakwa Lel.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hamzah bin Rajamuddin) terhadap Penggugat (Risnawati binti Ambo Adam);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah

Penggugat:
Risnawati Binti Ambo Adam
Tergugat:
Hamzah Bin Rajamuddin

PUTUSANNomor 595/Pdt.G/2018/PA BIk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara :Risnawati Binti Ambo Adam, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikanterahir SMP, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga Tempatkediaman di Dusun Tamappalalo, DesaTamatto, KecamatanUjungLoe, Kabupaten Bulukumba, sebagai Penggugat;melawanHamzah Bin Rajamuddin,Umur 31 tahun, Agama

Terdakwa SRI RAHMI YANTI Alias RAHMI Binti RAJAMUDDIN , JPU : IRMANSYAH ASFARI, SH.,

Kambu, atas nama Rajamuddin, yang di atasnya berdiri sebuah bangunan rumah permanen seluas 192 m2 yang terletak di Jalan Jend. A.H.

Nasution, Kelurahan Kambu, Kecamatan Kambu, Kota Kendari, dengan batas-batas sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa Rajamuddin Bin Dg. Nganro telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rajamuddin Bin Dg.

ANDI HAERANI ADAM, SH
Terdakwa:
RAJAMUDDIN BIN DG. NGANRO

Bahwa selanjutnya terdakwa RAJAMUDDIN Bin DG. NGANRO danbarang buktinya di bawah ke kantor direktorat reserse Narkoba PoldaSulsel untuk proses selanjutnya. Bahwa Keterangan saksi dibenarkan oleh trdakwa.2. Saksi DHIKI SUGINO, S.H. dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi berteman menangkap terdakwa RAJAMUDDIN BinDG. NGANRO yang terjadi pada hari Senin tanggal 03 Desember 2018,sekira Pukul 15.00 wita, bertempat di dusun Sanranga Desa Jenne TallasaKec.

Bahwa selanjutnya terdakwa RAJAMUDDIN Bin DG. NGANRO danbarang buktinya di bawah ke kantor direktorat reserse Narkoba PoldaSulsel untuk proses selanjutnya. Bahwa keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Pada hari Senin tanggal 03 Desember 2018, sekira Pukul 15.00 wita,bertempat di dusun Sanranga Desa Jenne Tallasa Kec. Pallangga Kab.Gowa, terdakwa RAJAMUDDIN BIN DG.

SAMIR, SSt,Mk, M.A.Pselaku Kepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Makassar, yangpada pokoknya menyimpulkan bahwa barang bukti berupa 5 (lima) sachetkecil plastik bening berisikan kristal bening dengan berat netto seluruhnya +2,8271 gram milik RAJAMUDDIN Bin DG.

Unsur Barang siapa;Bahwa pengertian barang siapa disini adalah siapa saja orangatau subyek hukum yang melakukan perbuatan pidana dan dapatmempertanggung jawabkan perbuatannya.Bahwa RAJAMUDDIN BIN DG.

Gowa, terdakwa RAJAMUDDIN BINDG. NGANROtertangkap oleh Team dari satuan Narkoa Polda SulSelkarena penyalahgunaan Narkotika golongan I! jenis shabudenganBahwa berawal pada hari Senin tanggal 03 Desember 2018sekira pukul 09.00 wita terdakwa pergi ke Kp.