Ditemukan 1288 data
Terbanding/Jaksa Penuntut : TONY INDRA, SH
90 — 53
2010 atas PekerjaanRehabilitasi jalan Desa renah PanjangDesa Napal Jungur tersebut, IwanHal 30 dari 127 hal.
Adhityamulia Mitrasejajar untuk melaksanakan PekerjaanRehabilitasi Jalan Desa Renah PanjangDesa Napal Jungur ; Surat Penyerahan Lapangan Nomor : 10/APBD/SPLBPBD.01/IX/2010 tanggal 01 Nopember 2010, untuk melaksanakanpekerjaan Rehabilitasi Jalan Renah PanjangNapal Jungur ;Y Berita Acara PHO (Profesional Hand Over/Serah TerimaPertama Pekerjaan) kegiatan Rehabilitasi jalan renah panjangnapaljungur TA. 2010, Nomor : 623/10/ BA/PAN/BPBD/IX/2010 tanggal 17Desember 2010, selaku Pihak Kesatu ; Berita Acara
Adhityamulia Mitrasejajar untuk melaksanakan PekerjaanRehabilitasi Jalan Desa Renah PanjangDesa Napal Jungur ;Y Surat Penyerahan Lapangan Nomor : 10/APBD/SPLBPBD.01/IX/2010 tanggal 01 Nopember 2010, untuk melaksanakanpekerjaan Rehabilitasi Jalan Renah PanjangNapal Jungur ; Berita Acara PHO (Profesional Hand Over/Serah TerimaPertama Pekerjaan) kegiatan Rehabilitasi jalan renah panjangnapaljungur TA. 2010, Nomor : 623/10/ BA/PAN/BPBD/IX/2010 tanggal 17Desember 2010, selaku Pihak Kesatu ;Y Berita Acara
Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (Satu) eksemplar asli Telaah Staf tanggal 28 Desember 2010 tentangTelaah Staf mengenai Penyelesaian Proses Lelang dan PHO PaketPekerjaan Pengadaan Konstruksi Pasca Bencana Alam PeningkatanJalan Lokasi Renah PanjangNapal Jungur dan Renah Gajah MatiKayu Elang Gunung Megang dari Iwan Kurniawan, ST.
66 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 00040,Surat Ukur (SU) Nomor 00041/Renah Semanek/2013, tanggal 28052013,luas 1.962 m?
, atas nama Taslina terletak di Desa Renah Semanek,Kecamatan Karang Tinggi Kabupaten Bengkulu Tengah;Bahwa oleh karena Penggugat melihat fotokopi Sertipikat Hak MilikNomor 00040, Surat Ukur (SU) Nomor 00041/Renah Semanek/2013,tanggal 28052013, luas 1.962 m?
Putusan Nomor 147 K/TUN/201713.Nomor 00040, Surat Ukur (SU) Nomor 00041/Renah Semanek/2013,tanggal 28052013, luas 1.962 m?
Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik Nomor 00040, Surat Ukur (SU)Nomor 00041/Renah Semanek/2013, tanggal 28052013, luas 1.962 m?,atas nama Taslina, terletak di Desa Renah Semanek, Kecamatan KarangTinggi, Kabupaten Bengkulu Tengah;3.
Memerintahkan Tergugat untuk mencoret Sertipikat Hak Milik Nomor 00040,Surat Ukur (SU) Nomor 00041/Renah Semanek/2013, tanggal 28052013,luas 1.962 m*, atas nama Taslina, terletak di Desa Renah SemanekKecamatan Karang Tinggi Kabupaten Bengkulu Tengah dari buku tanah;4.
20 — 10
all) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Itsbat Nikah terpadu yang dilaksanakandi Kantor Bupati Bengkulu Utara telah menjatuhkan penetapan perkara ItsbatNikah antara:Pemohon I, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempattinggal di Desa Taba Renah, Kecamatan Pagar Jati,Kabupaten Bengkulu Tengah sebagai Pemohon I;Pemohon Il, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan
SLTP, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di DesaTaba Renah, KecamatanPagar Jati, Kabupaten Bengkulu Tengah, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi dimukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratPermohonannya tertanggal 09 Mei 2016 telah mengajukan permohonan ItsbatNikah yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama
Bahwa, selama pernikahan tersebut antara Pemohon (Dedi Haryanto BinBuksir) dengan Pemohon II (Tuti Nurhayati Binti Ramli) tidak pernah mempunyaiistri/suami yang lain dan juga tidak pernah terjadinya perceraian; Bahwa,semenjak pelaksanaan akad nikah Pemohon (Dedi Haryanto Bin Buksir)dengan Pemohon II (Tuti Nurhayati Binti Ramli) yang tinggal bersama di DesaTaba Renah Kecamatan Pagar Jati Kabupaten Bengkulu Tengah, belum pernahmempunyai Kutipan Akta Nikah seperti yang berlaku saat ini;5.
Surat keterangan Kepala Desa Nomor: 65/2008/SKM/V/2016 tanggal06 Mei 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Taba Renah yangmenerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II benarbenar telahmenikah;2. Surat keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagar JatiNomor: B74/kua.07.10.05/Pw.01/05/2016 dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pagar Jati yang menerangkan bahwapernikahanpermohon dan pemohon II belum pernah tercatat;3. Foto copy Kartu.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yang telahdilaksanakan pada tanggal 26 Juni 1999 di Desa Taba Renah, KecamatanPagar Jati, Kabupaten Bengkulu Tengah;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PagarJati, Kabupaten Bengkulu Tengah;4.
107 — 33
Seluma TA 2010 atas Pekerjaan RehabilitasiJalan Desa Renah PanjangDesa Napal Jungur Kec. Lubuk sandi ;e Surat Perjanjian Kerja (Kontrak) Nomor : 06/APBD/BPBDPuJ.01/X/2010 tanggal 29 Oktober 2010 Kegiatan Pengadaan KontruksiPasca Bencana Alam Kab. Seluma atas Pekerjaan Rehabilitasi JalanDesa Renah PanjangDesa Napal Jungur Kec.
Seluma TA 2010 atas Pekerjaan RehabilitasiJalan Desa Renah PanjangDesa Napal Jungur Kec. Lubuk sandi ;e Surat Perjanjian Kerja (Kontrak) Nomor : 06/APBD/BPBDPJ.01/X/2010 tanggal 29 Oktober 2010 Kegiatan Pengadaan KontruksiPasca Bencana Alam Kab. Seluma atas Pekerjaan Rehabilitasi Jalan71Desa Renah PanjangDesa Napal Jungur Kec.
Menyatakan barang bukti berupa : . 1 (satu) eksemplar asli Telaah Staf tanggal 28 Desember 2010 tentang Telaah Stafmengenai Penyelesaian Proses Lelang dan PHO Paket Pekerjaan PengadaanKonstruksi Pasca Bencana Alam Peningkatan Jalan Lokasi Renah PanjangNapalJungur dan Renah Gajah MatiKayu Elang Gunung Megang dari lwan Kurniawan,ST.
Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (satu) eksemplar asli Telaah Staf tanggal 28 Desember 2010 tentang Telaah Stafmengenai Penyelesaian Proses Lelang dan PHO Paket Pekerjaan PengadaanKonstruksi Pasca Bencana Alam Peningkatan Jalan Lokasi Renah PanjangNapalJungur dan Renah Gajah MatiKayu Elang Gunung Megang dari lwan Kurniawan,ST.
13 — 7
Bahwa, semenjak pelaksanaan akad nikah Pemohon dengan Pemohon IIyang tinggal bersama di Desa Taba Renah Kecamatan Pagar JatiKabupaten Bengkulu Tengah, belum pernah mempunyai Kutipan AktaNikah seperti yang berlaku saat ini;. Bahwa, sebagai bahan pertimbangan Pemohon melampirkan buktibiktisurat berupa:1. Surat Keterangan Menikah Nomor:60/2008/SKM/V/2016 tanggal O07 Mei 2016 yang dikeluarkan olehKepala Desa Taba Renah yang menerangkan bahwa Pemohon danPemohon II benarbenar telah menikah;2.
Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang telahdilaksanakan menurut syariat Agama Islam pada tanggal 27 Juni 2010 diDesa Taba Renah, Kecamatan Pagar Jati, Kabupaten Bengkulu Tengah;3.
Bukti Saksi1.Saksi I, umur 76 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Desa Taba Renah, Kecamatan Pagar Jati, KabupatenBengkulu Tengah, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon dan Pemohon II adalahsaksi sebagai kakek Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah sebagai suami istri;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahun2010 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Taba Renah KecamatanPagar Jati , Kabupaten
Saksi Il, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Desa Taba Renah, Kecamatan Pagar Jati, KabupatenBengkulu Tengah, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon dan Pemohon II adalahsaksi sebagai kerabat Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah sebagai suami istri;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahun2010 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Taba Renah, KecamatanPagar Jati, Kabupaten Bengkulu
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 27 Juni 2010 di Desa Taba Renah,Kecamatan Pagar Jati, Kabupaten Bengkulu Tengah ;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagar Jati, Kabupaten Bengkulu Tengah;Membebankan kepada Pemohon!
47 — 3
laludihibahkan kepada anaknya Winti dan Winti itu adalah istri dariTergugat ; Bahwa setahu saksi sekarang yang menanami pohon karet dilahansengketa 2 (dua) tahun belakangan ini adalah Tergugat dan istrinyaBahwa tanah sengketa tersebut di usahakan oleh Siti Renah sejaktahun 1963, waktu itu ditanami karet akan tetapi kemudian karet itupada mati ; Bahwa setahu saksi setelah tahun 1963 Siti Renah membuka kembalikebun itu pada tahun 1972 ; woeee Bahwa tanah yang diusahakan Tergugat bersama istrinya adalahmemang
benar tanah hibah dari Siti Renah ; Saksi SARPII alias PEI: Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat ada masalahsengketa tanah yang terletak di Sungai Ijuk, diantara sungai Niru,Desa Gemawang, Kecamatan Rambang Dangku, Kabupaten MuaraBahwa kebun atau tanah yang disengketakan itu belum di tanamipohon yang bernilai ekonomis ; Bahwa tanah saksi berbatasan dengan tanah mertua Tergugat ; Bahwa tanah yang dimiliki oleh Tergugat itu sebelumnya milik SitiRenah kemudian dihibahkan kepada Tergugat
atau mertua Tergugat ; e Bahwa dahulu saksi ikut menanam padi di tanah milik Siti Renahatau mertua Tergugat itu dan sekarang setahu saksi tanah milik SitiRenah itu sudah diberikan kepada menantunya yaitu Tergugat ; e Bahwa pada tahun 1960an saksi ikut membantu Siti Renah membukaHutan itu yang kemudian menjadi tanah miliknya, pada waktu itusaksi ikut menanam padi di lahan milik Siti Renah itu ; e Bahwa saksi ikut membantu Siti Renah membuka lahan itu tahun1960an pada waktu itu belum adanya gerakan
; e Bahwa pada tahun 1990an Siti Renah pemmah minta tolong kepadasaksi supaya saksi bekerja menyadap pohon karet miliknya yangdilokasi sengketa sekarang ; e Bahwa saksi baru tahu sekarang kalau tanah yang dikuasai olehTergugat itu dibuka kembali oleh Tergugat karena setahu saksi dulukebun karet Siti Renah itu terbakar dan kemudian tidak di urus lagioleh Siti Renah ; e Bahwa saki diberitahu oleh Siti Renah bahwa tanah yangdisengketakan itu sekarang sudah milik Tergugat ; e Bahwa Tergugat ini adalah
menantu dari Siti Renah karena anak SitiRenah yang dinikahi oleh Tergugat bernama Wintri ; e Bahwa Tergugat memperoleh tanah yang disengketakan itukarena diberikan oleh Siti Renah ; Menimbang, bahwa disamping itu, sebagai peradilan yang baik serta agar pemeriksaanperkara ini dilakukan secara tuntas sesuai dengan yang dituntut oleh ketentuan Pasal 189 ayat (2)R.Bg. dan dengan merujuk kepada ketentuan Pasal 180 ayat (1) dan (2) R.Bg., SEMA No. 719Tahun 2001 jo.
21 — 7
P ENETAP A NNomor 0094/Pdt.P/2016/PA AGMZa np + 2sea DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah memberikan penetapannya dalamperkara Istbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar (SD), pekerjaan Petani/Pekebun, bertempat tinggal di Desa Taba Renah Kecamatan Pagar Jati KabupatenBengkulu Tengah selanjutnya disebut
pemohon I;Pemohon Il, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar (SD) pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Taba Renah Kecamatan Pagar JatiKabupaten Bengkulu Tengah selanjutnya disebut pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannya yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur pada tanggal 16 Mei 2016dengan register perkara Nomor
0094/Pdt.P/2016/PA AGM telah mengajukan permohonan Itsbatnikah dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:Bahwa, pemohon (Pemohon ) telah menikah dengan pemohon II yang bernama Pemohon Il,pada tanggal 081.Desember 1989 di Desa Taba Renah Kecamatan Pagar Jati Kabupaten Bengkulu Tengahmenurut syariat agama islam dengan wali nikah Bapak Kandung (Nasab) yang bernamaSarudin dengan maskawin sebesar Rp. 5.000, (Lima Ribu Rupiah) telah dibayar tunai dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing
dengan Pemohon Il(Pemohon Il) yang tinggal bersama di Desa Taba Renah Kecamatan Pagar Jati KabupatenBengkulu Tengah, belum pernah mempunyai Kutipan Akta Nikah seperti yang berlaku saatini;Bahwa, sebagai bahan pertimbangan Pemohon melampirkan bukti bikti Surat berupa:Surat keterangan Kepala Desa Nomor: 66/2008/SKMA//2016 tanggal 06 Mei 2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Taba Renah yang menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon IIbenarbenar telah menikah,1.2.
Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon II (PemohonIl) yang telah dilaksanakan menurut syariat Agama Islam pada tanggal 08 Desember 1989di Desa Taba Renah, Kecamatan Pagar Jati, Kabupaten Bengkulu Tengah;3.
24 — 14
PUTUSANNomor 233/Pdt.G/2020/PA.AGMeae pil cpo> JI al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir, Renah Lebar, 25 September 1987, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDesa Renah Semanik, Kecamatan Karang Tinggi, KabupatenBengkulu Tengah, berdasarkan surat kuasa
khusus tanggal 17April 2020 memberikan kuasa kepada Sigit Pramono,SH selakuAdvokad pada Kantor lembaga Konsultasi dan Bantuan HukumUniversitas Muhammadiyah Bengkulu (LKBH UMB) beralamatdi Jalan Salak Raya, Kelurahan Padang Nangka, KecamatanSingaran Pati, Kota Bengkulu (HP:085279141989), sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir, Kelindang, 6 Maret, 1983, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta (dagang), bertempattinggal di Desa Renah Lebar, Kecamatan Karang Tinggi,Kabupaten
, dan Penggugat tetap dengan gugatannya;Bahwa, terhadap gugatan tersebut, Tergugat telah memberikan jawabansecara lisan dipersidangan yang intinya adalah sebagai berikut;Halaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor233/Pdt.G/2020/PA.AGM Bahwa, Tergugat mengakui Penggugat dengan Tergugat adalah pasangansuami istri yang telah menikah sebagaimana yang didalilkan pada positaangka 1); Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dan tinggalbersama sebagai suami isteri di rumah bersama di Desa Renah
Semanik Kecamatan Karang Tinggi, adapun Tergugattetap tinggal dirumah kediaman bersama di Desa Renah Lebar,Kecamatan Karang Tinggi, Kabupaten Bengkulu Tengah; Bahwa pihak keluarga telah berusaha agar Penggugat denganTergugat kembali hidup dengan rukun, ternyata Penggugat terlihattidak mau lagi mempertahankan kehidupan rumah tangganya denganTergugat; Bahwa, hal tersebut telah berlangsung selama 10 bulan lebih sudahtidak ada komunikasi antara Penggugat dan Tergugat serta Tergugatsudah tidak pernah
Bahwa, akibat puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut, Penggugatdan Tergugat telah berpisah rumah, Penggugat pulang kerumah orang tuaPenggugat di Desa Renah Semanik, Kecamatan Karang Tinggi, KabupatenBengkulu Tengah dan Tergugat tetap tinggal di rumah kediaman bersama diDesa Renah Lebar, Kecamatan Tinggi, Kabupaten Bengkulu Tengah, dansejak berpisah antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah bersatu lagidan tidak lagi menjalankan kewajiban layaknya suami isteri;4.
15 — 1
PUTUSANNomor 979/Pdt.G/2020/PA LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Nama Penggugat, tempat dan tanggal lahir Musi Rawas, 10 Agustus 1997,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun3, Desa Taba Renah, Kecamatan Selangit, KabupatenMusi Rawas, sebagai Penggugat;melawanNama
Tergugat, tempat dan tanggal lahir Musi Rawas, 26 Agustus 1990,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dusun 4,Desa Taba Renah, Kecamatan Selangit, KabupatenMusi Rawas, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat yang dalam surat gugatannya tanggal 18September 2020 yang telah terdaftar
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Desa Taba Renah di rumah orang tua Penggugatselama kurang lebih 2 bulan, kKemudian pindah di kebun orang tuaPenggugat di Desa Taba Renah kurang lebih 2 minggu, kemudian kembalilagi ke rumah orang tua Penggugat di Desa Taba Renah, selamapernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai manalayaknya suami isteri, dan telan dikaruniai anak 1 orang yang bernamaAB, lakilaki umur 5 tahun, yang sekarang anak tersebut
Nama saksi I, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Taba Renah, Kecamatan Selangit, Kabupaten MusiRawas, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai kakak iparPenggugat sejak beberapa tahun yang lalu; bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugatpada tahun 2014; bahwa saksi hadir pada hari pernikahan Penggugat denganTergugat; bahwa sejak menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di
rumah orang tua Penggugat di Desa Taba Renah sampaiberpisah; bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakyang sekarang ini dalam asuhan Penggugat; bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun selama 1 bulan, namun selanjutnya tidak rukun lagi,karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Hal. 4 dari 11 hal.
Terbanding/Jaksa Penuntut : TONY INDRA, SH
74 — 33
Adhityamulia Mitrasejajar untuk melaksanakan PekerjaanRehabilitasi Jalan Desa Renah PanjangDesa Napal Jungur ;Y Surat Penyerahan Lapangan Nomor : 10/APBD/SPLBPBD.O1/IX/2010 tanggal 01 Nopember 2010, untuk melaksanakanpekerjaan Rehabilitasi Jalan Renah PanjangNapal Jungur ;Y Berita Acara PHO (Profesional Hand Over/Serah Terima PertamaPekerjaan) kegiatan Rehabilitasi jalan renah panjangnapal jungur TA.2010, Nomor : 623/10/ BA/PAN/BPBD/IX/2010 tanggal 17 Desember2010, selaku Pihak Kesatu ; Berita Acara
Longsor dan rusaknya badan jalan antara simpang Desa Renah Panjangke Desa Cawang yaitu ada 4 (empat) titik ;(2). Terjadinya kerusakan 5 (lima) buah jembatan dan 2 (dua) buah GorongGorong.31Bahwa Kegiatan Rehabilitasi Jalan Penghubung Desa Renah PanjangDesaNapal Jungur Kec. Lubuk Sandi Kab. Seluma Pasca Bencana Alam pada BPBDKab.
Longsor dan rusaknya badan jalan antara simpang Desa Renah Panjangke Desa Cawang yaitu ada 4 (empat) titik ;(2). Terjadinya kerusakan 5 (lima) buah jembatan dan 2 (dua) buah GorongGorong. Bahwa Kegiatan Rehabilitasi Jalan Penghubung Desa Renah PanjangDesaNapal Jungur Kec. Lubuk Sandi Kab. Seluma Pasca Bencana Alam pada BPBDKab.
Adhityamulia Mitrasejajar untuk melaksanakan PekerjaanRehabilitasi Jalan Desa Renah PanjangDesa Napal Jungur ;Y Surat Penyerahan Lapangan Nomor : 10/APBD/SPLBPBD.O1/IX/2010 tanggal 01 Nopember 2010, untuk melaksanakanpekerjaan Rehabilitasi Jalan Renah PanjangNapal Jungur ;Y Berita Acara PHO (Profesional Hand Over/Serah Terima PertamaPekerjaan) kegiatan Rehabilitasi jalan renah panjangnapal jungur TA.2010, Nomor : 623/10/ BA/PAN/BPBD/IX/2010 tanggal 17 Desember2010, selaku Pihak Kesatu ;Y Berita Acara
126 — 80
Adhityamulia Mitrasejajar untukmelaksanakan Pekerjaan Rehabilitasi Jalan Desa Renah PanjangDesa Napal Jungur ;e Surat Penyerahan Lapangan Nomor : 10/APBD/SPLBPBD.O1/IX/2010 tanggal 01 Nopember 2010, untuk melaksanakanpekerjaan Rehabilitasi Jalan Renah PanjangNapal Jungur ; Berita Acara PHO (Profesional Hand Over/Serah Terima PertamaPekerjaan) kegiatan Rehabilitasi jalan renah panjangnapaljungur TA. 2010, Nomor : 623/10/ BA/PAN/BPBD/IX/2010 tanggal17 Desember 2010, selaku Pihak Kesatu ;e Berita Acara
Longsor dan rusaknya badan jalan antara simpang Desa Renah Panjangke Desa Cawang yaitu ada 4 (empat) titik ;(2). Terjadinya kerusakan 5 (lima) buah jembatan dan 2 (dua) buah GorongGorong. Bahwa Kegiatan Rehabilitasi Jalan Penghubung Desa Renah PanjangDesaNapal Jungur Kec. Lubuk Sandi Kab. Seluma Pasca Bencana Alam padaBPBD Kab.
Adhityamulia Mitrasejajar untukmelaksanakan Pekerjaan Rehabilitasi Jalan Desa Renah PanjangDesa Napal Jungur ;Surat Penyerahan Lapangan Nomor : 10/APBD/SPLBPBD.01/IX/2010 tanggal 01 Nopember 2010, untuk melaksanakanpekerjaan Rehabilitasi Jalan Renah PanjangNapal Jungur ;Berita Acara PHO (Profesional Hand Over/Serah Terima PertamaPekerjaan) kegiatan Rehabilitasi jalan renah panjangnapaljungur TA. 2010, Nomor : 623/10/ BA/PAN/BPBD/IX/2010 tanggal17 Desember 2010, selaku Pihak Kesatu ;Berita Acara Pemeriksaan
Adhityamulia Mitrasejajar untukmelaksanakan Pekerjaan Rehabilitasi Jalan Desa Renah PanjangDesa Napal Jungur ;Surat Penyerahan Lapangan Nomor : 10/APBD/SPLBPBD.0O1/IX/2010 tanggal 01 Nopember 2010, untuk melaksanakanpekerjaan Rehabilitasi Jalan Renah PanjangNapal Jungur ;Berita Acara PHO (Profesional Hand Over/Serah Terima PertamaPekerjaan) kegiatan Rehabilitasi jalan renah panjangnapaljungur TA. 2010, Nomor : 623/10/ BA/PAN/BPBD/IX/2010 tanggal17 Desember 2010, selaku Pihak Kesatu ;Berita Acara
190 — 68
Seluma TA 2010 atas PekerjaanRehabilitasi Jalan Desa Renah PanjangDesa Napal JungurKec. Lubuk sandi ;e Surat Perjanjian Kerja (Kontrak) Nomor : 06/APBD/BPBDPJ.01/X/2010 tanggal 29 Oktober 2010 Kegiatan Pengadaan36Kontruksi Pasca Bencana Alam Kab. Seluma atas PekerjaanRehabilitasi Jalan Desa Renah PanjangDesa Napal JungurKec.
Seluma TA 2010 atas PekerjaanRehabilitasi Jalan Desa Renah PanjangDesa Napal JungurKec. Lubuk sandi ;e Surat Perjanjian Kerja (Kontrak) Nomor : 06/APBD/BPBDPJ.01/X/2010 tanggal 29 Oktober 2010 Kegiatan PengadaanKontruksi Pasca Bencana Alam Kab. Seluma atas PekerjaanRehabilitasi Jalan Desa Renah PanjangDesa Napal JungurKec.
Seluma TA 2010 atas PekerjaanRehabilitasi Jalan Desa Renah PanjangDesa Napal JungurKec. Lubuk sandi;e Surat Perjanjian Kerja (Kontrak) Nomor : 06/APBD/BPBDPJ.01/X/2010 tanggal 29 Oktober 2010 Kegiatan PengadaanKontruksi Pasca Bencana Alam Kab. Seluma atas PekerjaanRehabilitasi Jalan Desa Renah PanjangDesa Napal JungurKec.
PanjangNapal Jungur dan Renah Gajah MatiKayu ElangGunung Megang dari lwan Kurniawan, ST.
Menetapkan barang bukti berupa: . 1 (satu) eksemplar asli Telaah Staf tanggal 28 Desember 2010 tentangTelaah Staf mengenai Penyelesaian Proses Lelang dan PHO PaketPekerjaan Pengadaan Konstruksi Pasca Bencana Alam Peningkatan JalanLokasi Renah PanjangNapal Jungur dan Renah Gajah MatiKayu ElangGunung Megang dari lwan Kurniawan, ST.
128 — 59
Seluma, dimana pada kolom uraiannya tertulis telah dibayar Rehab JalanPenghubung Desa Renah PanjangDesa Napal Jungur Kec.
Seluma, dimana pada kolom uraiannya tertulis telah dibayar Rehab Jalan Penghubung Desa Renah PanjangDesa Napal Jungur Kec.
AdhityamulyaMitra Sejajar dalam proyek rehab jalan penghubung Desa Renah Panjang DesaNapal Jungur Kec. Lubuk Sandi Kab.
Napal Jungur Renah Panjang tersebut, dan bukan tanda tangan serta Capmilik PT.
Jalan Penghubung Desa Renah PanjangDesa Napal Jungur pascabencana alam tersebut telah dibayar dan dilaksanakan.
15 — 9
PUTUSANNomor 174/Pdt.G/2020/PA.AGMeae sll port al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara :Pemohon, tempat tanggal lahir, Renah Kandis, 75 Juni 1990, Agama Islam,Pendidikan SLTA, pekerjaan tani, bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di Desa Renah Kandis, Kecamatan Pagar Jati,Kabupaten Bengkulu Tengah, sebagai
Bahwa pada awal pernikahan rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan damai hal itu berlangsung selama 1 bulan, namun sejak bulanMei 2019 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan kurangkomunikasi disebabkan Termohon tidak bisa tinggal dirumah orang tuaPemohon di Desa Arga Indah Il Kecamatan Merigi Sakti karena PemohonPerangkat Desa ( Kadun )di Desa Renah Kandis Kecamatan Pagar JatiKabupaten Bengkulu Tengah, Pemohon mengajak Termohon tinggal dirumah orang tua Pemohon di Desa Renah Kandis
Saksi I, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun II Desa Renah Kandis, Kecamatan PagarJati, Kabupaten Bengkulu Tengah, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, keduanyaadalah pasangan suami istri; Bahwa Saksi tahu berhubung Saksi adalah kakak Ipar Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 2019 diKecamatan Merigi Sakti, Kabupaten Bengkulu Tengah; Bahwa
Kandis, Kecamatan Pagar Jati,Kabupaten Bengkulu Tengah, adapun Termohon tidak mau; Bahwa Termohon inginnya Pemohon dengan Termohon tinggalbersama membina rumah tangga di rumah orang tua Termohon diHalaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 174/Pdt.G/2020/PA.AGM2.Desa Arga Indah Il, Kecamatan Merigi Sakti, Kabupaten BengkuluTengah; Bahwa Pemohon ingin mengajak Termohon pindah dan tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon, berhubung Pemohonbertugas sebagai perangkat desa (Kadun) di Desa Renah Kandisdan
lamanya; Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak pernah tinggal serumahlagi, masingmasing tidak melaksanakan kewajibannya lagi layaknyasuami Istri; Bahwa pihak keluarga Pemohon dan keluarga Termohon telahberusaha mendamaikan Pemohon dengan Termohon, namun tidakberhasil; Bahwa melihat kondisi saat ini Saksi tidak mampu merukunkanPemohon dengan Termohon, oleh sebab itu untuk selanjutnyadiserahkan kepada Majelis;Saksi II, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat kediaman di Desa Renah
63 — 1
Saldin Ahmad lahir pada tahun 1920 di Desa Koto Renah,Kecamatan Pesisir Bukit, Kota Sungai Penuh;5.2. Rasinah lahir pada tahun 1927 di Desa Koto Renah, KecamatanPesisir Bukit, Kota Sungai Penuh;6. Bahwa pada tahun 1940 H. Saldin Ahmad bin H. Ahmad Kallimelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dengan perempuan yangbernama Radensi binti H.
Ilyas di Desa Koto Renah, Kecamatan Pesisir Bukitdan telah bergaul baik sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 6 (enam) orang anak, yakni:8.1. Syofyan bin M. Ilyas (almarhum) meninggal pada tahun 2014dalam usia 72 (tujuh puluh dua) tahun di Desa Koto Renah, KecamatanPesisir Bukit;8.2. Dasna binti M. Ilyas, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga beralamat di RT. V Desa Koto Renah, KecamatanPesisir Bukit, Kota Sungai Penuh;8.3. Rajab bin M.
Ilyas, umur 65 tahun, pekerjaan tani beralamat di RT.V Desa Koto Renah, Kecamatan Pesisir Bukit, Kota Sungai Penuh;8.4. Tabrani bin M. Ilyas (Termohon), umur 64 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani beralamat di RT. Desa Koto Renah, Kecamatan PesisirBukit, Kota Sungai Penuh;8.5. Hj. Dasni binti M. Ilyas, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, beralamat di RT. VIII, Desa Koto Renah, KecamatanPesisir Bukit, Kota Sungai Penuh;8.6. Yunaidar binti M.
V, Desa Koto Renah, KecamatanPesisir Bukit, Kota Sungai Penuh;9.
Desa Koto Renah, Kecamatan Pesisir Bukit, Kota Sungai Penuh;16.Bahwa Radensi binti H.
19 — 11
MENETAPKAN:
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Amrullah Hayan Landani Bin Ilyas Kadi dengan Pemohon II Inu Hati Binti Rusli yang dilaksanakan pada 01 April 1995 di Desa Renah Kandis Kecamatan Pagar Jati Kabupaten Bengkulu Tengah;
3.Memerintahkankepada Pemohon l dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada PegawaiPencatatNikah
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amrullah Hayan LandaniBin Ilyas Kadi) dan Pemohon II (Inu Hati Binti Rusli) yang dilLaksanakanpada tanggal 01 April 1995 di Desa Renah Kandis Kecamatan Pagar JatiKabupaten Bengkulu Tengah.3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kePegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagar JatiKabupaten Bengkulu Tengah;4.
menikah;Bahwa, setahu Saksi Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanpernikahannya di rumah orang tua Pemohon II di Desa Renah Kandisdihadapan Naib/Imam Desa Renah Kandis, Kecamatan Pagar Jati,Kabupaten Bengkulu Tengah pada tanggal 01 April tahun 1995;Bahwa pada saat itu Saksi hadir dalam acara pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut;Bahwa pernikahannya dilangsungkan sesuai syariat Islam, dengan WaliNikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama RusliBahwa yang menjadi saksi nikah pada
, setahu Saksi Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanpernikahannya di rumah orang tua Pemohon II di Desa Renah Kandis,dihadapan Imam Desa Renah Kandis, Kecamatan Pagar Jati, KabupatenBengkulu Tengah pada tahun 1995 ;Hal. 5 dari 13 Hal.
Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 01 April 1995 di Desa Renah Kandis, KecamatanPagar Jati, Kabupaten Bengkulu Tengah, dilaksanakan sesuai dengansyariat Islam dengan memenuhi syarat dan rukunnya yaitu adanya mempelaipria (Pemohon 1!)
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Amrullah Hayan Landani BinIlyas Kadi dengan Pemohon II Inu Hati Binti Rusli yang dilaksanakan pada01 April 1995 di Desa Renah Kandis Kecamatan Pagar Jati KabupatenBengkulu Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagar Jati, Kabupaten Bengkulu Tengah;4.
17 — 7
M E N ET A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahmudi bin Karya) dengan Pemohon II (Rosmiayati binti Maksidik) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2001 di Dusun Liku Harapan, Desa Air Batu, Kecamatan Renah Pembarap, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan II bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon II di Dusun Liku Harapan, Desa Air Batu,Kecamatan Renah Pembarap, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi sampaitahun 2009, dan terakhir Pemohon dengan Pemohon II pindah tempattinggal ke rumah kediaman bersama di Dusun Harapan Jaya, Desa AirBatu, Kecamatan Renah Pembarap, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi;7.
Bahwa Pemohon dan II sangat membutuhkan Penetapan PengesahanNikah dari Pengadilan Agama Bangko, yang akan dijadikan sebagailandasan hukum untuk mengurus Buku Kutipan Akta Nikah ke KantorUrusan Agama Kecamatan Renah Pembarap karena Pemohon dan Ilmembutuhkan Buku Kutipan Akta Nikah sebagai persayaratan mengurusAkta Kelahiran anak Pemohon dengan Pemohon Il;9.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mahmudi bin Karya) danPemohon II (Rosmiayati binti Maksidik) yang dilaksanakan pada tanggal15 Juni 2001 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Liku Harapan, DesaAir Batu, Kecamatan Renah Pembarap, Kabupaten Merangin, ProvinsiJambi;Him. 3 dari 11 hlm. Pen. No. 15/Pdt.P/2018/PA.Bko3.
Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 15 Juni 2001yang dilangsungkan di rumah orang tua Pemohon II di Dusun LikuHarapan, Desa Air Batu, Kecamatan Renah Pembarap, KabupatenMerangin, Provinsi Jambi;Him. 4 dari 11 hlm.
Aswandi bin Maksidik, lahir di Air Batu, tanggal 12 November 1978, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Kepala Desa Air Batu, tempat kediamandi RT. 001, Desa Air Batu, Kecamatan Renah Pembarap, KabupatenMerangin, Provinsi Jambi.
74 — 31
DesaPasar Pelawan Kecamatan Pelawan Kabupaten Sarolangun dan saat di perjalananterdakwa ada menghubungi Saksi Edo dengan mengatakan Jadi ndak ngambekbarang kamu nunggu dimano lalu dijawab oleh Saksi Edo dengan mengatakanjadi aku nunggu dikampung Renah dan kembali dijawab oleh terdakwa denganmengatakan /yolah, selanjutnya saksi Edo menunggu dipinggir sungai diKampung Renah dan saat sedang menunggu tedakwa kembali menghubungi saksiEdo dengan mengatakan Dimano, Amankan, aku nak ngambil sennyo dulu
DesaPasar Pelawan Kecamatan Pelawan Kabupaten Sarolangun dan saat di perjalananterdakwa ada menghubungi Saksi Edo dengan mengatakan Jadi ndak ngambekbarang kamu nunggu dimano lalu dijawab oleh Saksi Edo dengan mengatakanjadi aku nunggu dikampung Renah dan kembali dijawab oleh terdakwa denganmengatakan iyolah, selanjutnya saksi Edo menunggu dipinggir sungai diKampung Renah dan saat sedang menunggu tedakwa kembali menghubungi saksiEdo dengan mengatakan Dimano, Amankan, aku nak ngambil sennyo dulu
Bahwa tindak pidana menjual narkotika yang dilakukan oleh terdakwaterjadi Pada hari Senin tanggal 21 Maret 2016, sekira 16.00 wib ,bertempat di Kampung Renah Desa Pasar Pelawan KecamatanPelawan Kabupaten Sarolangun. Bahwa saksi mendapat infomasi bahwa isteri Sdr. Domo yang saksiketahui merupakan Narapidana atas perkara Narkotika seringmelakukan penjualan Narkotika di sekitar daerah kecamatan Pelawan.
Bahwa pada tanggal 21 Maret 2016 sekira pukul 15:15 Wib saksimelihat saksi F.Edo dan seorang informan saat saksi dan keluarga saksiakan berangkat menuju ke masjid yang ada dikampung renah untukmelaksanakan solat ashar. Bahwa setelah tiba dimasjid saksi melihat terdakwa denganmengendarai sepeda motor lewat didepan masjid dari arah pasarpelawan menuju kearah rumah saksi.
dan terdakwa menyatakan bahwa akan segera menuju dipinggirsungai batang rebah kampung Renah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi F.EDO SAPUTRA sertadihubungkan dengan keterangan terdakwa, bahwa pada saat terdakwa dipinggirsungai batang rebah kampong Renah, kemudian terdakwa mendatangi JONI dansaksi EDO SAPUTRA terdakwa datang dengan menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor terdakwa menemui Joni dan Saksi F.Edo dan meminta uang untuk membeliNarkotika lalu oleh saksi F.edo diserahkan uang sebesar
78 — 14
.4 Bahwa benar pada waktu itu diberikan oleh Kepal Desa Renah Kayu Embun,Kecamatan Kumun Debai, Kota Sungai Penuh, bagi yang mempunyai lahan danselama (satu) tahun boleh mengambil dan menggarap lahan tersebut oleh yangmerasa mempunyai lahan.5 Bahwa benar mengetahui Penggugat telah membayar ganti rugi kepad TurutTergugat II No.1,2,3 pada tahun 1999 sebidang tanah ladang dipinggir jalanPematang Gedang Desa Renah Kayu Embun, Kecamatan Kumun Debai, KotaSungai Penuh dengan ukuran panjang 160 (seratus
Kayu Embun ada membagibagikan lahan dikawasan Renah Kayu Embun kepadamasarakat ;Bahwa benar adanya pembayaran ganti rugi oleh penggugat kepada turut tergugatJALALUDIN, dan saksi mengetahui adanya pembayaran ganti rugi tersebut yaitusewaktu saksi menjabat selaku Kepala Desa Renah Kayu Embun dan ketika itupenggugat ada datang menemui saksi dan tujuan kedatangan penggugat ketika ituuntuk meminta saksi menandatangani berupa surat keterangan ganti rugi atas tanahladang objek sengketa dari penggugat kepada
Kayu Embun dimana sekira tahun 19911992 ketika itu ada nya programpemerintah daerah Kabupaten Kerinci, yang memasukkan wilayah Renah Kayu Embunkedalam kawasan IDT (inpres Desa Tertinggal) dan menugaskan Kepala Desa Setempat untukmembagikan lahanlahan yang berada di wilayah Renah Kayu Embun tersebut kepadamasarakat untuk dijadikan lahan perkebunan dan perumahan dan terhadap tanah ladang yangdijadikan objek sengketa saat ini ketika itu diberikan kepada turut tergugat JALALUDINuntuk lahanperkebunan
dikawasan Renah Kayu Embun kepada masarakat dan tanah ladang objek sengketaadalah salah satu lahan yang masuk dikawasan IDT, untuk lahan perkebunan yang ketika itudiberikan kepada turut tergugat JALALUDIN setelah mengajukan permohonan kepadapemerintah Desa Renah Kayu Embun ;Menimbang, bahwa turut tergugat JALALUDIN didalam jawabannya yang padapokoknya menjelaskan bahwa turut tergugat memperoleh tanah ladang objek sengketa yaitudengan cara dibagikan oleh Kepala Desa Renah Kayu Embun, sekira tahun
mengenai keterangan saksiTergugat yang bernama USMAN,DPT yang menerangkan bahwa sekira tahun 1993, adaprogram pemerintah daerah Kabupaten Kerinci Bupati BAMBANG, yang memasukkanwilayah Renah Kayu Embun kedalam kawasan IDT, dan menugaskan Kepala Desa SetempatHal.21 dari 26 hal.untuk membagikan lahanlahan tersebut kepada masarakat untuk dijadikan lahan perkebunandan perumahan dan saksi selaku Kepala Desa Renah Kayu Embun ada membagibagikanlahan dikawasan Renah Kayu Embun kepada masarakat terhadap
13 — 10
Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon II, pada tanggal 8 April2001 di Desa Taba Renah Kecamatan Pagar Jati Kabupaten BengkuluTengah menurut syariat agama islam dengan wali nikah bapak kandung(nasab) Pemohon II dengan maskawin sebesar Rp. 20.000, (dua puluhHalaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0088/Pdt.P/2016/PA.AGMribu rupiah) telah dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi dalamstatus perkawinan antara Jejaka dan Perawan;.
Bahwa, semenjak pelaksanaan akad nikah Pemohon dengan Pemohon IIyang tinggal bersama di Desa Taba Renah Kecamatan Pagar JatiKabupaten Bengkulu Tengah, belum pernah mempunyai Kutipan AktaNikah seperti yang berlaku saat ini;. Bahwa, sebagai bahan pertimbangan Pemohon melampirkan buktibiktisurat berupa:1. Surat keterangan Kepala Desa Nomor: 62/2008/SKM/V/2016 tanggal 06Mei 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Taba Renah yangmenerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon Il benarbenar telahmenikah;2.
Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang telahdilaksanakan menurut syariat Agama Islam pada tanggal 8 April 2001 diDesa Taba Renah, Kecamatan Pagar Jati, Kabupaten Bengkulu Tengah3.
Bukti Saksi1.Saksi I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDesa Taba Renah, Kecamatan Pagar Jati, Kabupaten Bengkulu Tengah,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:" Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon dan Pemohon II adalahsaksi sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il;" Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah sebagai suami istri;" Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahun2001 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Taba Renah KecamatanPagar Jati
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 8 April 2001 di Desa Taba Renah, KecamatanPagar Jati, Kabupaten Bengkulu Tengah ;3 Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagar Jati, Kabupaten Bengkulu Tengah;4 Membebankan kepada Pemohon!