memeriksa alatalat bukti; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratpermohonannyatertanggal 25 Maret 2014 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pandeglang Nomor : 048/Pdt.P/2014/PA.Pdlg dengan penambahan dan perubahan kesalahan tulis pada halhalsebagai berikut : tertulis Ujang sedangkan yang lengkap Ujang bin Ridwan,tertulis status Pemohon II jejaka dalam usia 21 tahun, sedangkan yang benarberstatus perawan dalam usia 18 tahun, tertulis saksi nikah bernama Ridwandan Sabiah

Sabiah binti Ali, umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKamp.

Sabiah binti Ali) didepan sidang Pengadilan Agama Kuningan;Hal. 9 dari 11 Hal. Put. No 1199/Pdt.G/2019/PA.Kng4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 446.000,(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2019 Masehi. bertepatan dengantanggal 7 Zulgaidah 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. Fuad Syakir, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Abd. Azis, M.H. serta Dra.

PA.LBBahwa Saksi mengetahui tidak ada halangan menikah antara Pemohon dengan Pemohon II baik secara syariat Islam maupun adat yangberlaku;Bahwa Saksi mengetahui sejak menikah sampai sekarang, Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, dan tidak pula pernah terikatdengan perkawinan lain;Bahwa setahu Saksi, maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukanitsbat nikah ini adalah sebagai bukti sah pernikahan Pemohon denganPemohon Il serta untuk mengurus akte kelahiran anak Pemohon danPemohon II;Anasrul bin Sabiah

status perkawinanPemohon dan Pemohon Il, juga untuk kepentingan Pemohon dan PemohonIl sebagai bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon II serta untuk melengkapipersyaratan mengurus akte kelahiran anak Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti surat P dan juga telahHalaman 7 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0076/Pdt.P/2015/PA.LBmenghadirkan dua orang saksi yang masingmasing bernama Kutar bin MekRain dan Anasrul bin Sabiah

bin Tarso,adalah tanah bawaan Almarhum warsidi bin Tarso :> Bahwa setelah sepeninggalnya Almarhum Warsidi yang berhakmenerima harta peninggalan Almarhum Warsidi Bin Tarso adalah Istridan anak kandung yang sah, berdasarkan dalam Kompilasi HukumIslam Buku Il Hukum Kewarisan Pasal 174 ayat 1 hurub (b) yaitumenurut hubungan perkawinan terdiri dari duda atau janda, danayat 2 yaitu apabila semua ahliwaris ada, maka yang berhak mendapatwarisan hanya anak, ayah, ibu, janda atau duda, berdasarkan Ahiwaris sabiah

Tanah milik Partiyem (Penggugatl) Sebelah Barat : Tanah milik Partiyem (Penggugatll)/ Bagiyo.> Bahwa Tergugat dan Tergugat II adalah ahliwris Almarhum Warsidiyang berhak menerima harta peninggalan Almarhum berdasarkandalam Kompilasi Hukum Islam Buku Il Hukum Kewarisan Pasal 174ayat 1 hurub (b) yaitu menurut hubungan perkawinan terdiri dari dudaatau janda, dan ayat 2 yaitu apabila semua ahliwaris ada, maka yangberhak mendapat warisan hanya anak, ayah, ibu, janda atau duda,berdasarkan Ahli waris sabiah

transaksi jual beliatas tanah Peninggalan Almarhum Warsidi suami dari Tergugat danorang tua dari Tergugat II tidaklah perlu meminta persetujuan dari ParaPenggugat dikamakan Para Penggugat bukanlah ahli waris GolonganSatu, dalam Kompilasi Hukum Islam Buku Il Hukum Kewarisan Pasal174 ayat 1 hurub (b)yaitu menurut hubungan perkawinan terdiri danduda atau janda, dan ayat 2 yaitu apabila semua ahliwaris ada, makayang berhak mendapat warisan hanya anak, ayah, ibu, janda atau duda,berdasarkan Ahli waris sabiah

Tarso berdasarkan Akta Buku Nikah Nomor :632/76/XII/86 tanggal 22 Desember 1986 dan berdasarkan Surat AktaKelahiran No. 0701/ Ist/1995, dari daftar Istimewa tentang kelahiranmenurut Stbld 1920751 Jo 1927564 di Bogor, dan dalam KompilasiHukum Islam Buku Il Hukum Kewarsan Pasal 174 ayat 1 hurub (b) yaitumenurut hubungan perkawinan terdiri dari duda atau janda, dan ayat 2yaitu apabila semua ahliwaris ada, maka yang berhak mendapatwarisan hanya anak, ayah, ibu, janda atau duda, berdasarkan Ahiwaris sabiah

Tanah milik Partiyem (Penggugatl) Sebelah Barat : Tanah milik Partivem (Penggugatll)/ Bagiyo.> Bahwa Tergugat dan Tergugat II adalah ahliwris Almarhum Warsidiyang berhak menerima harta peninggalan Almarhum berdasarkandalam Kompilasi Hukum Islam Buku Il Hukum Kewarisan Pasal 174ayat 1 hurub (b) yaitu menurut hubungan perkawinan terdiri dari dudaatau janda, dan ayat 2 yaitu apabila semua ahliwaris ada, maka yangberhak mendapat warisan hanya anak, ayah, ibu, janda atau duda,berdasarkan Ahli waris sabiah

Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon bernama Maya Astuti Sabiah Binti Jurahman untuk menikah dengan calon suaminya bernama Gilang Lazuardi Bin Muhamad Syahroni;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 21600 ( Dua ratus enam belas ribu rupiah);

BonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bontang yang mengadili perkara perkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara antara :FITRIANA, Tempat lahir Bontang, tanggal 26 April 1990, Jenis KelaminPerempuan, alamat Jalan Selat Badung No.018 RT.14, KelurahanTanjung Laut, kKecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang, AgamaIslam, Pekerjaan IRT, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;lawanMUHAMMAD ZAID ALI AMBRAN / ZAYED SABIAH

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hadri bin Usman) dengan Pemohon II (Sabiah binti Mujizi) yang dilaksanakan pada tanggal 5 September 1995 di Desa Sebubus, Kecamatan Paloh, Kabupaten Sambas;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 480.000,- (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Samin Hutabarat bin Saleh) dengan Pemohon II (Sabiah Sagala binti Jailani), yang dilaksanakan pada tanggal 6 Desember 1980, di Desa Darul Aman, Kecamatan Lawe Sigala-gala, Kabupaten Aceh Tenggara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp400.000,- (empat ratus ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Rudi Permana bin Okim Rahmat) terhadap Penggugat (Romlah Sabiah binti Sakum);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516000,-(lima ratus enam belas ribu rupiah);

PandukoAlam kepala kaum Sabiah Dt. Rajo Indo Alam Suku Caniago Pinang Taba,yang berarti tanah tersebut bukan milik Maizal Dt. Panduko Sutan (Tergugatl) ;Sangat jelas sekali bahwa tanah tersebut adalah milik Kepala Waris Asli Dt.Panduko Alam Kaum Sabiah Dt Rajo Alam Suku Caniago Pinang Taba ;Karena di dalam tanah tersebut ada rumah tempat tinggal dari ahli waris danwaris serta anggota kaum Asli Dt Panduko Alam yaitu :Hal. 2 dari 11 hal. Put. No. 1984 K/Pdt/2010.

Tarso,adalah tanah bawaan Almarhum warsidi bin Tarso :> Bahwa setelah sepeninggalnya Almarhum Warsidi yang berhakmenerima harta peninggalan Almarhum Warsidi Bin Tarso adalah Istridan anak kandung yang sah, berdasarkan dalam Kompilasi HukumIslam Buku Il Hukum Kewarisan Pasal 174 ayat 1 hurub (b) yaitumenurut hubungan perkawinan terdiri dari duda atau janda, danayat 2 yaitu apabila semua ahliwaris ada, maka yang berhak mendapatwarisan hanya anak, ayah, ibu, janda atau duda, berdasarkan Ahliwaris sabiah

Partiyem (Penggugatll)/ Bagiyo.> Bahwa Tergugat dan Tergugat Il adalah ahliwris Almarhum Warsidiyang berhak menerima harta peninggalan Almarhum berdasarkandalam Kompilasi Hukum Islam Buku II Hukum Kewarisan Pasal 174ayat 1 hurub (b) yaitu menurut hubungan perkawinan terdiri dari dudaatau janda, dan ayat 2 yaitu apabila semua ahliwaris ada, maka yangberhak mendapat warisan hanya anak, ayah, ibu, janda atau duda,Halaman 24 dari 70 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Padt.G/2018/PN Pwdberdasarkan Ahli waris sabiah

Tergugat danorang tua dari Tergugat Il tidaklah perlu meminta persetujuan dari ParaPenggugat dikarnakan Para Penggugat bukanlah ahli waris GolonganHalaman 26 dari 70 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Padt.G/2018/PN PwdSatu, dalam Kompilasi Hukum Islam Buku Il Hukum Kewarisan Pasal174 ayat 1 hurub (b)yaitu menurut hubungan perkawinan terdiri dariduda atau janda, dan ayat 2 yaitu apabila semua ahliwaris ada, makayang berhak mendapat warisan hanya anak, ayah, ibu, janda atau duda,berdasarkan Ahli waris sabiah

Desember 1986 dan berdasarkan Surat AktaKelahiran No. 0701/ Ist/1995, dari daftar Istimewa tentang kelahiranmenurut Stbld 1920751 Jo 1927564 di Bogor, dan dalam KompilasiHalaman 28 dari 70 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Padt.G/2018/PN PwdHukum Islam Buku Il Hukum Kewarisan Pasal 174 ayat 1 hurub (b) yaitumenurut hubungan perkawinan terdiri dari duda atau janda, dan ayat 2yaitu apabila semua ahliwaris ada, maka yang berhak mendapatwarisan hanya anak, ayah, ibu, janda atau duda, berdasarkan Ahliwaris sabiah

Sabiah binti Ali) di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 446.000,-( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);

berstatus Jejaka antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Juajua selama kurang lebih 4tahun 6 bulan, namun sampai dengan berpisah pada tanggal 30 Juli2020;Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 3orang anak bernama : (1) Muhammad Ferdi lahir 29 Oktober 2016 umur 3tahun 9 bulan, (2) Aszarani Sabiah

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (FANDI DWI CAHYONO bin SUPARNO) terhadap Penggugat (LAILATUS SABIAH binti JUMADI)

4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).;

ENDINpunya 2 (dua) anak masingmasing bernama : SAMAUN ( Penggugat )dan SUAN ( meninggal saat masih anakanak );Bahwa JUMASDIN pada waktu hidupnya kawin dengan JUMIATImempunyai anak 1 (Satu) diberi nama JUMAADI (telah meninggal dunia)dan tidak punya keturunan;Bahwa B.IMA pada waktu hidupnya kawin dengan MISRADDIN, dariperkawinan tersebut di lahirkan seorang anak bernama SABIAH danSABIAH mana kawin dengan SAMSU dan dari perkawinan tersebutdilahirkan 3 (tiga) orang anak, masingmasing diberi nama 1.SUHAIRIAH

LATIFAH (Penggugat Ill), dan 3.SUKARSIH (Penggugat IV);Bahwa karena keadaan orang tuanya tidak mampu, maka Penggugat ( SAMAUN ) dan SABIAH ( almarhum ) sejak umur kurang lebih 7 tahun,ikut kumpul dan tinggal serumah bersama DARSAN P. TIRTO bersamadengan istrinya yang bernama B. IMA tersebut;Bahwa setelah IMA (istri DARSAN P. TIRTO) meninggal dunia padatahun 1951 tidak berapa lama kemudian DARSAN P.

SABIAH (Perempuan );No. 6 dari 85 hal. Put. No. 2154 K/PDT/2011akan tetapi M. DAIT dan HASBULLAH meninggal, maka tinggallahFATIMAH dan SABIAH. Sewaktu FATIMAH dan SABIAH masih kecilkecilTARIMAH pun meninggal, selanjutnya mereka dibesarkan oleh LANGKIN;Bahwa dari sinilah penderitaan FATIMAH dan SABIAH dimulai. latidak disekolahkan sampai besar, sedangkan anakanak LANGKIN(MURAD dan SOFYAN) sekolah.

SYAHRIAL DATUK SINARO NAN KOPAH;Bahwa seterusnya SABIAH (anak TARIMAH) pun kawin denganMAHMUD DATUK RAJO INDO dan mempunyai anak satu orang yaituNURJANAH;Bahwa selanjutnya NURJANAH~ kawin dengan S.

SABIAH, 2. SOFYAN ST. R. BASA, 3. ALAWWAH, 4.NURDJANAH, 5. ZORAIDA, 6. HALIPAH, 7. SJAHRIAL DT.MAJOLALO, 8. NURIZAL, 9. MULJADI, 10. RAZALDI, 11.DWIPAKESAMA, 12. MUTIARO, 13. SERIHERAWATI, 14.ZULDAWARNI, 15. ZWARNI, 16. SWARZA, dibenarkan dan disyahkanoleh PENGHULU KOTO NAN DUO PARUT, yang isinya:No. 7 dari 85 hal. Put.

No. 2154 K/PDT/2011 Barat : dengan sawah sipenebus; Timur : dengan sawah sipenebus; Utara : dengan sawah sipenebus; Selatan : dengan sawah Haji SUIB Suku Pisang;oleh ALAWWAH, Suku Koto;(Bukti P14);Surat tertanggal Gunung, 28121960 dari TAUFIK ditujukan kepadaAmai SABIAH mengenai penyerahan kembalian tanah yangdisengketakan menurut keadaan seperti dalam bulan Agustus 1959(Bukti P15);.

SABIAH, 2. SOFYAN ST. R. BASA, 3. ALAWWAH,4. NURDJANAH, 5. ZORAIDA, 6. HALIPAH, 7. SJAHRIAL DT.MAJOLALO, 8. NURIZAL, 9. MULJADI, 10. RAZALDI, 11.DWIPAKESAMA, 12. MUTIARO, 13. SERIHERAWATI, 14.ZULDAWARNI, 15. ZWARNI, 16.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Ahmad Nur Bin Mujiono) terhadap Penggugat (Aidah Sabiah Binti Oleh);
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Cianjur tahun Anggaran 2022;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

1. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hatta Sudirman bin Husen) dengan Pemohon II (Sabiah binti Abubakar) yang dilangsungkan pada tanggal 5 Mai 2010 bertempat Di Gampong Pucok kecamatan Geumpang, Kabupaten Pidie ;

3.Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Geumpang Kabupaten Pidie ;

4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TEDI RAMELAN bin KARTO SUDIYO) terhadap Penggugat (NUROKHIMATUS SABIAH binti ACH. MUDORI);
4.