G/2014/PN TglSebelah Timur : Chadriyah,Sebelah Barat : Rastam,Sebelah selatan : Warti dan Rastam.Bahwa sejak obyek sengketa beralih kepemilikannya dari Tergugat I dan Tergugat IIkepada pihak ketiga ( Hajah Endang, Sachroni dan Wasikha, Sudirman dan sofiyati)para Tergugat sampai dengan sekarang masih menempati/ menguasai dan menghunidisebidang tanah yang berdiri diatasnya bangunan rumah yang tercatat dalam SHMNo. 1097 seluas 171 M2 terletak di Kelurahan Debong Kidul, Kec.

Endang suswati (penjual yang menjual obyek sengketa kepada Sachroni danWasikha) yang pada saat itu karena Tergugat I belum bisa mengembalikan pinjamankepada Sdri. Endang Suswati maka Tergugat pada waktu itu menitipkan SertifikatObyek Sengketa kepadanya ;Bahwa proses hutang piutang dengan Sdri. Endang Suswati tersebut belum bisa diselesaikan oleh Tergugat I sehingga pada waktu itu Sdri. Endang Suswati memintaTergugat I dan II untuk datang kehadapan Notaris Suprihatin, SH.

G/2014/PN TglMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil sangkalannya, Para Tergugatmengajukan buktibukti tulisan, berupa :1.10.11.Fotokopi dari foto copy Sertifikat Hak Milik No. 1097 atas nama Sachroni danWashika berdasarkan Akta Jual Beli No. 34/2014, tanggal 21/06/2014 oleh DoniSunjaya SH.Mkn, selaku PPAT, diberi tanda T1;Fotokopi dari fotokopi Akta Jual Beli antara Sachroni, Waslikha dengan Sudirman,Sofiyati, yang dibuat oleh Sisriyoko, Sarjana Hukum., Pejabat Pembuat Akta TanahKota Tegal, berdasarkan

Endang Suswatimenjual obyek sengketa tersebut kepada Sachroni dan Wasikha berdasarkan AktaJual Beli Nomor 34/2014 tanggal 21/06/2014 dihadapan Doni Sunjaya, SH, MKn.selaku PPAT, selanjutnya Sachroni dan Wasikha menjual obyek sengketa tersebutkepada Para Penggugat pada tanggal 11 Agustus 2014 berdasarkan Akta Jual BeliNomor 176/2014 tanggal 11/08/2014 dihadapan Sisriyoko, SH. selaku PPAT;Menimbang, bahwa Para Tergugat menyangkal dalildalil gugatan tersebut, padapokoknya sebagai berikut:Bahwa peralihan

No. 1097 atas nama Sudirmandan Sofiyati) tercantum nama pemegang hak terakhir adalah Sudirman dan Sofiyati dengansebab perubahan jual beli berdasarkan Akta jual beli No. 176/2014 tanggal 11/08/2014yang dibuat oleh Sisriyoko, SH. selaku PPAT, obyek sengketa dibeli oleh Sudirman danSofiyati (Para Penggugat) dari Sachroni dan Wasikha, hal tersebut diperkuat dengan buktiP3, T2 (Akta jual beli No. 176/2014 tanggal 11/08/2014) dan Saksi Sachroni, sedangkanSachroni dan Wasikha sebelumnya membeli obyek sengketa

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sachroni bin Amat Aspah) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Suwarsih binti Sukardi) di depan sidang Pengadilan Agama Tegal;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagai suamiisteri dan dikaruniai 6 orang anak bernama :Agustin Setiani binti Sachroni, umur 44 tahun, sudah menikahNovita Irianti binti Sachroni, umur 42 yahun, sudah menikahAni Indah Yani binti Sachroni, umur 40 tahun, sudah menikahOkti Indriyani binti Sachroni, uumur 38 tahun, sudah menikahArif Budianto bin Sachroni, umur 36 tahun, sudah menikahou fF WN PFYani Ayu Lestari binti Sachroni, umur 34 tahun, sudah menikah5.

Kemudian Hajah ENDANGSUSWATI menjual tanah tersebut yang tercatat dalam SHM No.1097 seluas 171 M2 kepada SACHRONI DAN WASIKHAberdasarkan Akta Jual Beli Nomor 34/2014 tanggal21/06/2014.dihadapan Doni Sunjaya, SH, MKn selaku PPAT;4.

Bahwa sejak obyek sengketa beralih kepemilikannya dari Tergugat dan Tergugat II kepada pihak ketiga ( Hajah Endang, Sachroni danHal 3 Put. No.532/Pdt/2015/PT SMGWasikha, Sudirman dan sofiyati) para Tergugat sampai dengansekarang masih menempati/ menguasai dan menghuni disebidangtanah yang berdiri diatasnya bangunan rumah yang tercatat dalamSHM No. 1097 seluas 171 M2 terletak di Kelurahan Debong Kidul,Kec.

Sachroni dan Ny.Wasikha berdasarkan Akta Jual Beli No.34 / 2014 tgl. 21/06/2014 dihadapan Doni Sunjaya, SH, Mknselaku PPAT . kemudian sekitar tanggal 11 Agustus 2014 antaraSachroni Wasikha menjual obyek sengketa ke Tn. Sudirman, Mtdan Ny.Sofiyati, berdasarkan Akta Jual Beli No. 176/2014 tgl.11/08/2014 di hadapan Sisrioko, SH selaku PPAT, sehinggaseharusnya Para Penggugat wajib dan harus menarik danmengikut sertakan sebagai Para Pihak Ny. Hj. Endang Suswati,Tn. Sachroni dan Ny.

Sachroni dan Wasikha,karena merasa sudah memilikisertifikat SHM No. 1097 luas 171 M2 yang terletak di JI. Sakti No.61, RT. 05 / RW. 03, Kel Debong Kidul, Kec. Tegal Selatan, KotaTegal ( obyek sengketa ) yang pada waktu itu sebagai jaminanhutang antara Tergugat 1 dan Hj. Endang Suswati . Hj. EndangSuswati membuat Surat Pernyataan tertanggal 21 September2014 yang disaksikan oleh Bp. Suwarso , Adanya unsurpenipuan yang telah dilaporkan ke Polsek Tegal Selatan yangkasusnya belum selesai.

Endang Suswati menjual obyek sengketakepada SACHRONI dan WASIKHA berdasarkan Akta Jual BeliNomor 34/2014 tanggal 21/06/2014 dihadapan Doni Sunjaya, SH,MKn, selaku PPAT. Selanjutnya Sachroni dan Wasikha menjualobyek sengketa tersebut kepadaHal 24 Put. No.532/Pdt/2015/PT SMGPara Terbanding/Para Penggugat pada tanggal 11 Agustus 2014berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 176/2014 tanggal 11/08/2014dihadapan Sisriyoko, SH selaku PPAT.3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan Sachroni bin Entjor telah meninggal pada tanggal 08 September 2018;
3. Menetapkan ahli waris dari Sachroni bin Entjor, adalah:
4. Husein Nugraha bin Sachroni (Pemohon I), sebagai anak kandung laki-laki;
5. Hani Nuriani binti Sachroni (Pemohon II), sebagai anak kandung perempuan;
6. Hana Nuriana binti Sachroni (Pemohon

III), sebagai anak kandung perempuan, Kamila Muharini binti Sachroni (Pemohon IV), sebagai anak kandung perempuan;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir:

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (MOHAMMAD SACHRONI bin SENEMAN) terhadap Penggugat (TRI LESTARI binti KANDARI) dengan iwadl uang sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan kepada

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :TRI LESTARI binti KANDARI, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Karyawan Toko, tempat kediaman DusunBakalan, R.T.003, R.W.002, Desa Tamanagung, KecamatanMuntilan, Kabupaten Magelang, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";MELAWANMOHAMMAD SACHRONI

Menyatakan syarat talik talak Tergugat telah terpenuhi;Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (MOHAMMAD SACHRONI binSENEMAN) terhadap Penggugat ( TRI LESTARI binti KANDARI ) dengan iwadlsebesar Rp. 10.000,( sepuluh ribu rupiah );Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkanSalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang untuk dicatat dalamregister yang tersedia untuk itu;Membebankan kepada Penggugat biaya

bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi di persidangan masingmasing bernama :1.Siti Cholifah binti Kandari, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Dusun Bakalan, R.T.003, R.W.002, DesaTamanagung, Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang, di persidangantelah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Penggugat karena sebagai adik kandungPenggugat dan saksi juga kenal Tergugat nama Muhammad Sachroni

Muhrodin bin Samsuri, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan pereangkatDesa/modin, bertempat tinggal di Dusun Bakalan, R.T.003, R.W.002, DesaTamanagung, Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang, di persidangantelah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Penggugat karena sebagai tetangga Penggugat dansaksi juga kenal Tergugat nama Sachroni;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah sekitar 12 tahun yang lalu;Bahwa, setelah

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (MOHAMMAD SACHRONI binSENEMAN) terhadap Penggugat (TRI LESTARI binti KANDARI) dengan iwadluang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMuntilan Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

., Bin SACHRONI dan Terdakwa II.

Penuntut Umum:
FURKON ADI HERMAWAN, SH
Terdakwa:
1.ALLBET PURNAMA, SE BIN SACHRONI
2.BAYU PURNAMA PUTRA BIN SUGIYONO

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan nama Ayah Pemohon A SACHRONI SUWARDI (Alm), SYAHRONI SUWARDI (Alm) dan SYACHRONI (Alm) adalah A SACHRONI S (Alm);
3. Menyatakan nama Ayah Pemohon A SACHRONI SUWARDI (Alm), SYAHRONI SUWARDI (Alm), SYACHRONI (Alm) dan A SACHRONI S (Alm) adalah orang yang sama;
4. Membebani Pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sachroni bin Samsudin) terhadap Penggugat (Effi Purnianti binti Suparman)3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 391.000.00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan Talak Tergugat (Sachroni bin Samsudin) terhadapPenggugat (Effi Purnianti binti Suparman)3.

Swadaya Ill No.15 RT. 04 Rw. 02Kelurahan Kapuk Muara Kecamatan Penjaringan Kota Jakarta Utara,Hal 4 dari 15 hal Putusan Nomor 4749/Pdt.G/2018/PA.Tershubungan dengan Penggugat sebagai kakak kandung memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi tahu dan membenarkan Tergugat sebagai suami dariPenggugat bernama Sachroni, mereka menikah pada 1999 dankeduanya telah dikaruniai 2 (dua) orang anak ; Bahwasaksitahu setelah menikah Penggugatdan Tergugat tinggal danmembina

Swadaya Ill No. 15 RT. 04 Rw. 02Kelurahan Kapuk Muara Kecamatan Penjaringan Kota Jakarta Utara,hubungan dengan Penggugat sebagai kakak ipar di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut Bahwa saksi tahu dan membenarkan Tergugat sebagai suami dariPenggugat bernama Sachroni, mereka menikah pada 1999 dankeduanya telah dikaruniai 2 (dua) orang anak ;Hal 5 dari 15 hal Putusan Nomor 4749/Pdt.G/2018/PA.TersBahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal danmembina rumah tangga terakhir di

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sachroni binSamsudin) terhadap Penggugat (Effi Purnianti binti Suparman)3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 391.000.00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 31 Desember2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Akhir 1489 Hijriyah,berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksaoleh kami Dra.

ikut melakukan perbuatanitu, Barang siapa, dengan tidak berhak turut main judi sebagai pencaharian, perbuatanmana Para Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :e Pada awalnya Hari Selasa, tanggal 26 November 2013, Kepolisian SektorTalang mendapatkan Informasi dari masyarakat bahwa sedang berlangsungpermainan judi di dalam pangkalan Bambu di Desa Pesayangan KecamatanTalang Kabupaten Tegal, kemudian Kepala Kepolisian Sektor Talangmemerintahkan Anggota Polsek Talang yaitu Sukendar Basuki Bin Sachroni

27, maka pemain empat dan pemain lima mendapatkanbayaran dari Bandar, pemain yang lain taruhan/ pasangan ditarik oleh Bandar/kalah.e Bahwa pemain yang menang akan mendapatkan bayaran dari Bandar, apabilahanya menang nilai mendapatkan bayaran sesuai dengan taruhan/ pasangan,mendapatkan nilai 30/ Samhongmaka bayaran double/ 2 (dua) kali lipat, nilaikartu 7/ murni mendapatkan bayaran 3 (tiga) kali lipatdan apabila nilai trismendapatkan 4 (empat) kali lipat.e Bahwa kemudian saksi Sukendar Basuki Bin Sachroni

barang siapa mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar peraturan pasal 303, perbuatan mana Para Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :e Pada awalnya Hari Selasa, tanggal 26 November 2013, Kepolisian SektorTalang mendapatkan Informasi dari masyarakat bahwa sedang berlangsungpermainan judi di dalam pangkalan Bambu di Desa Pesayangan KecamatanTalang Kabupaten Tegal, kemudian Kepala Kepolisian Sektor Talangmemerintahkan Anggota Polsek Talang yaitu Sukendar Basuki Bin Sachroni

oleh umum, kecuali kalau pembesar yang berkuasa telahmemberi izin untuk mengadakan judi judi itu, perbuatan mana Para Terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut :e Pada awalnya Hari Selasa, tanggal 26 November 2013, Kepolisian SektorTalang mendapatkan Informasi dari masyarakat bahwa sedang berlangsungpermainan judi di dalam pangkalan Bambu di Desa Pesayangan KecamatanTalang Kabupaten Tegal, kemudian Kepala Kepolisian Sektor Talangmemerintahkan Anggota Polsek Talang yaitu Sukendar Basuki Bin Sachroni

gerakgeriknya lalu kami pantau yang satu berada di parkiran, yang satumasuk ke toko dan 2 orang pembawa barang lari ; Bahwa benar barang bukti ini ; Bahwa para terdakwa mengambil barang ini dari rak terbuka; Bahwa para terdakwa ketahuan kalau mencuri saksi berada ditempat itujuga ;Bahwa yang menangkap para terdakwa ini adalah security dan parakaryawan;Bahwa barangbarang yang ditemukan ada pada terdakwaterdakwaMulyo yaitu barang berupa semir rambut merk Bigen dan Pond's ; Bahwa pada waktu itu terdakwa Sachroni

barang lalu dimasukkankedalam saku celana dan akhirnya ada yang tahu lalu kami ditangkap ;Bahwa benar barang bukti ini ; Bahwa barang yang diambil adalah Ponds dan semir rambut ; Bahwa barangbarang tersebut sebelumnya berada di rak ;Bahwa para terdakwa masuk toko itu sudah ada niat untuk mencuribarang ;Bahwa para terdakwa masuk ke toko memang purapura mau membelibarang;Bahwa para terdakwa masuk ke toko itu 3 orang;Bahwa tugas terdakwa Mulyo waktu itu tugasnya menutupi penjaga toko,sedangkan terdakwa Sachroni