SAHIT Als SAHIT Bin MUKHTAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan senagaja bersama-sama mengangkut Hasil Hutan yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I ZAKARIA Als AYA Bin M. YUSUF dan Terdakwa II M.

SAHIT Als SAHIT Bin MUKHTAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp500.000.000,- (lima atus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahanan;

5.

SAHIT Alias SAHIT Bin MUKHTAR

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Su'awi Bin Mahfud
2.Sa'ani Binti Sahit) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 2008 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Talango,
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah ).

Pemohon:
1.Su'awi Bin Mahfud
2.Sa'ani Binti Sahit

PENETAPANNomor 119/Pdt.P/2019/PA.Smpaa yl) Gaal) ait aosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan penetapan perkaraIsbat Nikah antara:Su'awi Bin Mahfud, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Gelisek RT.001 RW.009 DesaPoteran Kecamatan Talango, Kabupaten Sumenep, sebagaiPemohon I.Saani Binti Sahit, umur 30 tahun, agama

Foto Copy Surat Keterangan Kematian atas nama ; Kasidi Nomor086/435.305.102/2019 tanggal 25 Juni 2019 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Padike Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep Bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dinazegellen dan Ketua Majelis telahmencocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.3;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan No.:119/Pdt.P/2019/PA.SmpB.I.Saksi:Marhani bin Sahit, umur 54 tahun, agama islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Padike

Kecamatan Talango KabupatenSumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah Kakak Kandung Pemohon Il; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan pada 14 Agustus 2008 di DusunGelisek RT.001 RW.009 Desa Poteran Kecamatan Talango, KabupatenSumenep dengan wali ayah kandung bernama Sahit yang diaqgad olehK.

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Suawi Bin Mahfud)dengan Pemohon II (Saani Binti Sahit) pada tanggal 14 Agustus 2008 dirumah orang tua Pemohon II di Dusun Onggaan RT.002 RW.006 Desa PadikeKecamatan Talango, Kabupaten Sumenep dengan wali ayah kandung bernamaSahit yang diagad oleh K. Sinatun (tokoh masyarakat) serta disaksikan 2 orangHalaman 7 dari 10 halaman Putusan No.:119/Pdt.P/2019/PA.Smpsaksi yang bernama Sahiye dan Marhani, dengan maskawin berupa uang Rp1000, dibayar tunai;1.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Su'awi Bin Mahfud)dengan Pemohon Il (Saani Binti Sahit) yang dilaksanakan pada tanggal 14Agustus 2008 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan TalangoKabupaten Sumenep;2 Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 20 Zulgaidah 1440

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SAHIT Bin ASMERE tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melukai berat orang lain secara bersama-sama sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum Pasal Pasal 354 Ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHP;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAHIT Bin ASMERE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10

Penuntut Umum:
Rina Widyastuti, SH
Terdakwa:
SAHIT Bin ASMERE

Nama lengkap : Sahit Bin Asmere;. Tempat lahir : Sampang;. Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun / 13 Juni 1986;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan Brigjend Katamso Gg. Ill No. 31A DesaKedungrejo RT.026 RW. 006 Kecamatan WaruKabupaten Sidoarjo;. Agama : Islam;.

Menyatakan terdakwa SAHIT BIN ASMERE telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melukaiberat orang lain sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum Pasal 354Ayat (1) KUHPidana Jo 55 Ayat (1) ke 1 KUHP2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SAHIT BIN ASMEREselama 1 TAHUN 6 BULAN dikurangi selama ditahan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

Setelah berada didalam kamar LUKMAN, terdakwa SAHIT Bin ASMEREdan SUKANDAK alias KANDAK alias KANDAR (belum tertangkap) langsungmendekati saksi MUHAMMAD ROFI'l kemudian mengayunkan celuritnyaberkalikali kKearah kepala, punggung dan tangan saksi MUHAMMAD ROFI!

SAHIT yangjaraknya dua meter dalam posisi mendekati pintu menuju keluar rumah gunamelarikan diri dan memberitahu kakak saksi yang bernama NUR HASANAHyang jarak rumahnya sekitar 100 meterTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi benar4.

Menyatakan Terdakwa SAHIT Bin ASMERE tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja melukai berat orang lain secara bersamasamasebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum Pasal Pasal 354 Ayat (1)KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHP;Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 784/Pid.B/2019/PN SDA2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAHIT Bin ASMERE olehkarena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3.

Memberi izin kepada Pemohon (MUJIANTO bin SAHIT) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MILLAH binti ARMUDJI) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu );

Pemohon:
MUJIANTO bin SAHIT
Termohon:
MILLAH binti ARMUDJI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ASEN bin MANISUN) kepada Penggugat (SUNI binti SAHIT);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp411000,00 ( empat ratus sebelas ribu ).

Penggugat:
SUNI binti SAHIT
Tergugat:
ASEN bin MANISUN

PUTUSANNomor 376/Pdt.G/2019/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:SUNI binti SAHIT, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.O1 RW. 01 DesaWonorejo Kecamatan Kedungjajang Kabupaten Lumajang, sebagaiPenggugat;MelawanASEN bin MANISUN, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (ASEN bin MANISUN)terhadap Penggugat (SUNI binti SAHIT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Kamis tanggal 14 Maret 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Rajab 1440Hijriyah, oleh kami Drs. H. ROJI'UN, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. HUSNURROFIQ, S.H. dan Drs. H.

Menyatakan Terdakwa I SUGENG BIN MUHAMAD EKO dan terdakwa II MUHAMMAD SAHIT BIN SLAMET CAHYONO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SUGENG BIN MUHAMAD EKO dan terdakwa II MUHAMMAD SAHIT BIN SLAMET CAHYONO oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 7 ( tujuh ) bulan. 3.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa I SUGENG BIN MUHAMAD EKO dan terdakwa II MUHAMMAT SAHIT BIN SLAMET CAHYONO,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

SUGENG BIN MUHAMAD EKO ; terdakwa II MUHAMMAD SAHIT BIN SLAMET CAHYONO

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGENG BIN MUHAMAD EKO danterdakwa Il MUHAMMAT SAHIT BIN SLAMET CAHYONO, dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) tahun, di potong masa penahanan yang telahdijalani oleh para terdakwa3.

Dadapsari Kec.Semarang Utara di dekat perlintasan kereta api.Bahwa saksi menerangkan telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaSugeng dan Sahit karena para terdakwa telah mengambil kayu jati milikKanwil DJP Jateng 1.Bahwa saksi menerangkan jika kayu jati yang telah di ambil oleh terdakwaSugeng dan Sahit sejumlah 36 (tiga puluh enam) bongkaran kayu jati yangterdiri dari 33 (tiga puluh tiga) kayu papan dan 3 (tiga) balok kayu.Bahwa saksi menerangkan, awalnya saksi sedang berpatroli kemudianmelihat

, selanjutnyaterdakwa bersama dengan terdakwa Il (sahit), Budi (DPO), Ari (DPO) dan Sandy(DPO) kemudian menuju ke halaman belakang kantor Kanwil DJP Jateng 1 dansesampainya di lokasi tersebut, kemudian Ari (DPO) melempar paving / batu keatas bangunan tua di halaman belakang kanwil DJP Jateng 1 tersebut hinggaroboh.Bahwa terdakwa menerangkan, setelah bangunan tua tersebut roboh kemudianterdakwa bersama dengan terdakwa Il (sahit), Budi (DPO), Ari (DPO) dan Sandy(DPO) mengambil kayu jati yang ada di

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUGENG BIN MUHAMAD EKO dan terdakwa IIMUHAMMAD SAHIT BIN SLAMET CAHYONO oleh karena itu dengan pidana penjaramasing masing selama7 ( tujuh ) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa SUGENGBIN MUHAMAD EKO dan= terdakwa Il MUHAMMAT SAHIT BIN SLAMETCAHYONO, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 625Pid.B/2016/PN Smg5.

Sahit

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa LA SAHIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN dan PENGANIAYAAN

YANG MENGAKIBATKAN LUKA BERAT;-------------

Terdakwa:
LA SAHIT

Menyatakan Terdakwa LA SAHIT bersalah melakukan tindak pidanaDengan Sengaja Merampas Nyawa Orang lain dan Penganiayaan yangPutusan Nomor 183/Pid.B/2018/PN.Mnk. hal 2 dari 24mengakibatkan luka berat sebagaimana diatur dan diancam pidana padaKesatu Primair pasal 338 KUHP dan Kedua Primair pasal 351 ayat (2)KUHP pada dakwaan penuntut umum. 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LA SAHIT berupa pidana penjaraselama 8 (delapan) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3.

Barangsiapa:Menimbang, bahwa unsur Barangsiapa berarti subyek hukum yaituseorang tertentu / a persoon (natuurlijkke persoon) yang memiliki hak dankewajiban dan yang tunduk terhadap hukum pidana yang berlaku di Indonesia(vide pasal 2 sampai dengan pasal 9 KUHP), yang dipersidangan telah diajukanTerdakwa La Sahit yang identitasnya bersesuaian dengan surat dakwaanPenuntut Umum dan dibenarkan pula oleh Para Saksi dan Terdakwa, olehkarenanya Majelis Hakim berkeyakinan ternyata benar Terdakwa La Sahit

Barangsiapa:Menimbang, bahwa unsur Barangsiapa berarti subyek hukum yaitu seorang tertentu / a persoon (natuurlijkke persoon) yang memiliki hak dankewajiban dan yang tunduk terhadap hukum pidana yang berlaku di Indonesia(vide pasal 2 sampai dengan pasal 9 KUHP), yang dipersidangan telah diajukanTerdakwa La Sahit yang identitasnya bersesuaian dengan surat dakwaanPenuntut Umum dan dibenarkan pula oleh Para Saksi dan Terdakwa, olehkarenanya Majelis Hakim berkeyakinan ternyata benar Terdakwa La Sahit

Menyatakan Terdakwa LA SAHIT telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN danPENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN LUKA BERAT:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LA SAHIT oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Penggugat:
Neli Oktavia Binti Kaharudin
Tergugat:
Sahit Tamadi Bin Kodri

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ACHMAD PONADI bin SAHIT) terhadap Penggugat (NUR HAYATI binti MARWOTO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000

Penggugat:
NUR HAYATI binti MARWOTO
Tergugat:
ACHMAD PONADI bin SAHIT

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ABDURROHMAN Bin SAHIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABDURROHMAN Bin SAHIT tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun Penjara;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
MEILANY MAGDALENA M, SH
Terdakwa:
Abdurrohman bin Sahit

HasyimAgama : IslamPekerjaan : Tidak adaTerdakwa Abdurrohman Bin Sahit ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 25 Januari 2019 sampai dengan tanggal 13 Februari2019. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Februari 2019sampai dengan tanggal 25 Maret 2019. Penuntut Umum sejak tanggal 25 Maret 2019 sampai dengan tanggal 13 April2019. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 1 April 2019 sampai dengan tanggal30 April 2019.

Menyatakan terdakwa Abdurrohman bin Sahit, secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntutumum Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 304/Pid.B/2019/PN Smr2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Abdurrohman bin Sahit, denganpidana penjara selama 1 tahun dan 6 bulan, dikurangi dengan masapenahanan yang dijalani oleh terdakwa, dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa Abdurrohman bin Sahit, dalam satu kesatuan kehendakdengan saudara Zaenal.

Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan denganCaracara atau perbuatan seperti dalam uraian sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwaAbdurohman Sahit dan kawankawan (Zaenal, Ari, Fajar alias Lala, Toyib danSyahrul) pada hari, tanggal, dan bulan yang sudah tidak diingat lagi pada tahun2018 pada jam 19.00 wita, di Jalan D.I.

;Menimbang, bahwa barang siapa adalah sebagai subjek hukum yaituorang atau manusia yang dalam ini yang diajukan sebagai terdakwa adalahseorang manusia yang bernama lengkap Abdurrohamn bin Sahit dengansegala identitasnya sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan;Dengan demikian unsur barang siapa telah terbukti Secara sahmenurut hukum;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 304/Pid.B/2019/PN SmrAd.2.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ABDURROHMAN Bin SAHIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABDURROHMAN Bin SAHIT tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun Penjara;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
MEILANY MAGDALENA M, SH
Terdakwa:
Abdurrohman bin Sahit

HasyimAgama : IslamPekerjaan : Tidak adaTerdakwa Abdurrohman Bin Sahit ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 25 Januari 2019 sampai dengan tanggal 13 Februari2019. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Februari 2019sampai dengan tanggal 25 Maret 2019. Penuntut Umum sejak tanggal 25 Maret 2019 sampai dengan tanggal 13 April2019. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 1 April 2019 sampai dengan tanggal30 April 2019.

Menyatakan terdakwa Abdurrohman bin Sahit, secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntutumum Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 304/Pid.B/2019/PN Smr2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Abdurrohman bin Sahit, denganpidana penjara selama 1 tahun dan 6 bulan, dikurangi dengan masapenahanan yang dijalani oleh terdakwa, dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa Abdurrohman bin Sahit, dalam satu kesatuan kehendakdengan saudara Zaenal.

Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan denganCaracara atau perbuatan seperti dalam uraian sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwaAbdurohman Sahit dan kawankawan (Zaenal, Ari, Fajar alias Lala, Toyib danSyahrul) pada hari, tanggal, dan bulan yang sudah tidak diingat lagi pada tahun2018 pada jam 19.00 wita, di Jalan D.I.

;Menimbang, bahwa barang siapa adalah sebagai subjek hukum yaituorang atau manusia yang dalam ini yang diajukan sebagai terdakwa adalahseorang manusia yang bernama lengkap Abdurrohamn bin Sahit dengansegala identitasnya sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan;Dengan demikian unsur barang siapa telah terbukti Secara sahmenurut hukum;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 304/Pid.B/2019/PN SmrAd.2.

terdakwa I - AHMAD HASAN SIDIK Bin ROFIK terdakwa II - ADI SUKAMTO Bin SAHIT

Nama Lengkap > ADI SUKAMTO Bin SAHIT ; Tempat Lahir = Kab. SGMALANG ~~20enanaennnnnnnnsnnnnsnnnasnnnnUmur/Tgl. Lahir 22 TANUA/ 26 SUI 1991 nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnenennJenis Kelamin > lakilaki ; nn name nnn nnn nnnKebangsaan : IOI Sea mmm nnn nnn nnn enerTempat tinggal Dsn. Baran Gembyang RT.01 RW.01, Ds. Baran,Kec. Ambarawa, Kab.

SAHIT Diwakili Oleh : EKA RUSMIATI, SH
Terbanding/Penggugat : AHMAD

1. Menyatakan terdakwa WAWAN DWI EFFENDI bin SAHIT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana Dakwaan Alternatife Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang

Penuntut Umum:
HERI PAMUNGKAS, SH
Terdakwa:
WAWAN DWI EFFENDI Bin SAHIT

PUTUSANNomor 116/Pid.B/2019/PN LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : WAWAN DWI EFFENDI bin SAHIT;Tempat lahir : Tuban;Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun / 28 Maret 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perum Graha Indah Blok MM No.07 RT.001RW.010 Desa Tambakrigadung Kec.

Nomor 116/Pid.B/2019/PNLmg tanggal 21 Mei 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 116/Pid.B/2019/PN Lmg tanggal 21 Mei 2019tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa WAWAN DWI EFFENDI bin SAHIT

pokoknyamenyatakan merasa keberatan atas Tuntutan tersebut dan mohon hukuman yangseringanringannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannyaSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut menyatakan tetap padaTuntutannya meski ada pembelaan secara lisan dari terdakwa tersebutMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa WAWAN DWI EFFENDI bin SAHIT

waktu yang dijanjikan dan sampai dengansekarang terdakwa tidak sanggup mengembalikan uang saksi MUSTAKIM bin(alm) TAJIB sebesar Rp. 75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) tersebutBahwa akibat dari perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi MUSTAKIMbin (alm) TAJIB mengalami kerugian sebesar Rp. 75.000.000, (tujuh puluh limajuta rupiah) atau disekitar jumlah tersebutPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 378 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa WAWAN DWI EFFENDI bin SAHIT

Menyatakan terdakwa WAWAN DWI EFFENDI bin SAHIT terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimanaDakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 116/Pid.B/2019/PN Lmg4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

1. Menyatakan terdakwa Munakib Bin Sahit terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama Penyalahgunaan Narkotika golongan I untuk diri sendiri ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani

Penuntut Umum:
EKA ROSE INDRAWATI, SH
Terdakwa:
MUNAKIB Bin SAHIT

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Suwito Als Keteng Bin (Alm) Sahit tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar, sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan

Terdakwa:
SUWITO Als KETENG Bin Alm SAHIT

EDI SUTARNO BIN SAHIT 3. MOHAMMAD EKO BIN MOHAMMAD

Pertamatama satu,set kartu remi dikocok terlebih dahulu setelah itu dibagikan pada terdakwah I SURY ADIBin BUDIYANTO, terdakwa II EDI SUTARNO Bin SAHIT, terdakwa IIIMOHAMMAD EKO: Bin MOHAMMAD JAIR dan Sdr. AGUS TRI ANDI PRAJITNOBin SAMIAN (Anggota TNI, dilimpahkan ke kesatuannya). Tiap pemain memegang7 (tujuh) kartu sisanya ditaruh ditengah kemudian salah satu pemain mengambil satukartu untuk dijadikan joker.

Pada saat merekaterdakwa bermain judi remi datang petugas dari Polsekta Purworejo menangkapterdakwa I SURYADI Bin BUDIYANTO, terdakwa IT EDI SUTARNO Bin SAHIT,terdak wa I MOHAMMAD EKO Bin MOHAMMAD JAIR dan Sdr.

Pada saat merekaterdakwa bermain judi remi datang petugas dari Polsekta Purworejo menangkapterdakwa I SURYADI Bin BUDIYANTO, terdakwa IT EDI SUTARNO Bin SAHIT,terdakwa IIT MOHAMMAD EKO Bin MOHAMMAD JAIR dan Sdr. AGUS TRI ANDIPRAJITNO Bin SAMIAN (Anggota TNI, dilimpahkan ke kesatuannya) serta berhasilmenyita Barang Bukti berupa (satu) Set Kartu.

Menyatakan terdakwa I SURYADI BIN BUDIYANTO, terdakwa II EDISUTARNO BIN SAHIT, terdakwa TIT MOHAMMAD EKO BIN MOHAMMADJAIR terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana " pejudian yang dilakukan ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum tanpa seijin dari penguasa yangberwe nang"' sebagaimana diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHPdalam dakwaan subsidar;2.

Menyatakan terdakwa I SURYADI BIN BUDIYANTO, terdakwa II EDISUTARNO BIN SAHIT dan terdakwa IT MOHAMMAD EKO BIN MOHAMMADJAIR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaaan primatr;2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan primair tersebut;153.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa HALIMAH Binti SAHIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENJADI PEKERJA SEKS KOMERSIAL;-----------
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut

Terdakwa:
Halimah Bin Sahit

PENGADILAN NEGERI NANGA BULIKJalan Bukit Hibul Utara No. 096 NangaBulik Kabupaten Lamandau.Catatan Putusan yangdibuat oleh Hakim dalamDaftar Catatan Perkara(Pasal 209 Ayat (2)KUHAP)Nomor 51/Pid.C/2020/PN Ngbwonennn Catatan dari persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriNanga Bulik yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HALIMAH Binti SAHIT;Tempat lahir : Sukabangun (Kalimantan Tengah); Umur/Tanggal

nen ene ne anne nnn nenenennenenennewonannnnee Lalu. setelah mendengar keterangan Saksi DERSI dan SaksiHERONAWANTO dan Terdakwa serta memperhatikan faktafakta dipersidangan,Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonnnnn ne Pengadilan Negeri Nanga Bulik yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa HALIMAH Binti SAHIT

Menyatakan Terdakwa HALIMAH Binti SAHIT telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENJADIPEKERJA SEKS KOMERSIAL, 2222222 n nee n enn2.