Ditemukan 353 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 30/Pid.B/2019/PN Pol
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
SUGIHARTO, S.H.
Terdakwa:
ABDUL KADIR Alias DOYO Bin ABDUL JALIL
2011
  • itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit hanphone merk vivo y71 warna Gold dengan Nomor IMEl 1:868905034932591, IMEl 2: 868905034932583;

    Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu yakni saksi Subriah Alias Rias Binti Saina

    . :868905034932591, imei 2868905034932583 (atau setidaknya sebuah handphone) milik saksi korbanSubriah Alias Ria Binti Saina dengan tanpa seijin dari saksi korban Subriah AliasRia Binti Saina dengan maksud untuk dimiliki dan dijual oleh Terdakwa AbdulKadir Alias Doyo Bin Abdul Jalil dan Muhammad Iqram Alias Ikram Bin Muh.Rahmat dengan meninggalkan saksi korban Subriah Alias Ria Binti Saina yangterjatuh dijalan dengan kondisi luka dan sakit kKemudian 1 (satu) unit Handphonemerk Vivo Y71 warna Gold
    dengan nomor imei 1 :868905034932591, imei 2 :868905034932583 (atau setidaknya sebuah handphone) milik saksi korbanSubriah Alias Ria Binti Saina yang sebelumnya terdapat dalam tas yang diambildari saksi korban Subriah Alias Ria Binti Saina tersebut lalu diberikan olehMuhammad Iqram Alias Ikram Bin Muh.
    Rahmat menarik paksadan keras tas milik saksi korban Subriah Alias Ria Binti Saina tersebut diketahuidan disetujui oleh Terdakwa Abdul Kadir Alias Doyo Bin Abdul Jalil hinggamembuat saksi korban Subriah Alias Ria Binti Saina oleng dan tidak bisamengendalikan sepeda motor yang dikendarainya dan kemudian saksi korbanSubriah Alias Ria Binti Saina jatuh dijalan bersama dengan sepeda motornyahingga membuat saksi korban Subriah Alias Ria Binti Saina dan akhirnyaMuhammad Iqram Alias Ikram Bin Muh.
    . :868905034932591, imei 2868905034932583 (atau setidaknya sebuah handphone) milik saksi korbanSubriah Alias Ria Binti Saina,kemudian 1 (satu) unit Handphone merk Vivo Y71 warna Gold dengan nomorimei 1 :868905034932591, imei 2 : 868905034932583 (atau setidaknya sebuahhandphone) milik saksi korban Subriah Alias Ria Binti Saina yang sebelumnyaterdapat dalam tas milik saksi korban Subriah Alias Ria Binti Saina tersebut laludiberikan oleh Muhammad lIqram Alias Ikram Bin Muh.
    Rahmat segeramembuntuti Saksi Subriah Alias Ria Binti Saina dari arah belakang;Bahwa pada saat berada di daerah dekat SMA Negeri 3 Polewali, Terdakwamendekatkan sepeda motornya ke dekat sepeda motor saksi Subriah Alias RiaBinti Saina dan pada saat sepeda motor terdakwa bersebelahan sejajardisebelah kanan sepeda motor saksi Subriah Alias Ria Binti Saina, MuhammadIqram Alias Ikram Bin Muh.
Register : 24-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0985/Pdt.P/2020/PA.Bdw
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
296
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Saina binti Busono untuk menikah dengan calon suaminya bernama Irfandi bin Durahman;

    3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    Bahwa dalam waktu secepatnya Pemohon hendak menikahkan anakkandung Pemohon bernama Saina tersebut dengan calon suaminyabernama Irfandi bin Durahman, tempat/tanggal lahir Situbondo, 07 Desember2001 (18 tahun 9 bulan), Agama Islam, pekerjaan Petani, alamat di Kampung BetellokRT.01 RW. 08 Desa Curah Taal Kecamatan Arjasa Kabupaten Situbondo;3. Bahwa antara Anak kandung Pemohon bernama Saina dengan calon suaminyatelah bertunangan selama 1 tahun dan hubungan keduanya sudah sangat akrab ;4.
    Bahwa Anak kandung Pemohon bernama Saina telah siap menjadi seorang isteridan atau ibu rumah tangga, karena sudah sangat cinta dengan calon suaminyabernama Irfandi bin Durahman;5. Bahwa antara anak kandung Pemohon bernama Saina dengan calon suaminyatidak ada larangan melakukan pernikahan menurut hukum;6. Bahwa calon suaminya bekerja sebagai Petani dengan penghasilan sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan ;7.
    Bahwa antara Anak kandung Pemohon bernama Saina dengan calon suaminyatidak terikat perkawinan dengan orang lain (Statusnya perawan dan jejaka);9.
    Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Saina binti Busonountuk menikah dengan calon suaminya bernama Irfandi bin Durahman;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4. Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Bondowoso berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya ;Hal. ke 2 dari 11 hal.
    Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama Saina yang dikeluarkan olehKepala Desa Solor Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso Nomor470/114/430.11.15.01/2020 tanggal 14 Juli 2020, telah dinazegelen cukup dan telahdicocokan dan sesuai dengan aslinya lalu diberi tanda P.2;3.
Register : 16-05-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA KUPANG Nomor 16/Pdt.P/2019/PA.KP
Tanggal 11 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
159
  • Menetapkan ahli waris dari almarhum Oyang Pasona dan Sania Ojang Pasona adalah :
    1. Saida Abdoerachman binti Oyang Pasona (anak perempuan kandung);
    2. Samina Thalib Pasona binti Oyang Pasona (anakperempuan kandung);
    3. Sana Pasona binti Oyang Pasona (anak perempuan kandung);
  • Menetapkan masing-masing ahli waris sebagaimana tersebut pada angka 3 mendapatkan bagian 1/3 (sepertiga) dari harta peninggalan almarhum Oyang Pasona dan almarhumah Saina
  • para Pemohon yang bernama Oyang, saksi hanya mendengarcerita tentang Oyang dari para Pemohon dan tetangga sekitar;Bahwa Oyang dan Saina hanya memiliki 3 (tiga) orang anak, yakniSaida, Samina, dan Sana (para Pemohon);Bahwa menurut cerita yang saksi dengar, Oyang telah meninggaldunia sekitar tahun 1954;Bahwa Saina telah meninggal dunia pada bulan November 1985di Kupang karena sakit dan dikebumikan secara Islam;Bahwa para Pemohon hingga saat ini masih hidup dan beragamaIslam;Bahwa Saida dan Samina
    bertempat tinggal di Aijrmata,sedangkan Sana bertempat tinggal di Bonipoi;Bahwa saksi tidak mengetahui akan ada tidaknya saudarakandung dari Oyang, begitu juga saksi tidak mengetahui ada tidaknyasaudara kandung dari Saina;Bahwa ketika meninggal dunia, selain meninggalkan 3 (tiga) oranganak, Oyang dan Saina juga meninggalkan harta peninggalan berupatanah yang saat ini berdiri rumah diatasnya dan ditinggali oleh Sana;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah almarhum Oyang danalmarhumah Saina ketika meninggal
    , Saina hanya tinggaldengan ketiga orang anaknya, yakni Saida, Samina, dan Sana (paraPemohon);Bahwa menurut cerita yang saksi dengar, Oyang telah lamameninggal dunia;Bahwa Saina telah meninggal dunia pada bulan November 1985di Kupang karena sakit, dan saksi ikut dalam proses pemakamanalmarhumah Saina yang dilakukan secara Islam;Bahwa para Pemohon hingga saat ini masih hidup dan beragamaIslam;Bahwa saksi mengetahui jika para Pemohon masih beragamaIslam dari keseharian para Pemohon;Bahwa Saida dan
    apakah almarhum Oyang danalmarhumah Saina ketika meninggal dunia meninggalkan hutang atautidak;Bahwa selama ini tidak pernah terdengar ada sengketa diantara 3(tiga) orang anak dari almarhum Oyang dan almarhumah Saina;Bahwa sepengetahuan saksi tidak pernah ada pihak lain selainSaida, Samina, dan Sana yang mengaku sebagai ahli dari almarhumOyang dan almarhumah Saina;Bahwa saksi tidak mengetahui apa tujuan para Pemohonmengajukan permohonan penetapan ahli waris di Pengadilan;Bahwa saksi mencukupkan
    Dan jika disederhanakan maka masingmasing dari 3 (tiga) orang anak perempuan almarhum Oyang Pasona danalmarhumah Saina Ojang Pasona mendapatkan bagian 1/3 (Sepertiga) dariharta peninggalan.
Register : 18-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA BANGGAI Nomor 0016/Pdt.P/2016/PA.Bgi
Tanggal 12 April 2016 — PERDATA - PEMOHON 1 - PEMOHON 2
188
  • Bahwa pada tanggal 29 Juni 2006, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Banggai, dengan wali nikah Paman Pemohon Illbernama Saina Mulungan dan saksisaksi nikah masingmasing bernamaPenetapan Nomor 0016/Pat.P/201 6/PA.Bgi Hal. 1 dari 10bernama Jair bin Pauno dan Ardi bin Niklat dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 5.000. (lima ribu rupiah) dibayar tunai;2.
    pemeriksaan perkara inidengan membacakan surat permohonannya yang isinya tetap dipertahankanoleh Para Pemohon dengan penambahan penjelasan olehnya sendiri secaralisan di depan persidangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 29 Juni2006, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Banggai; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah P3 NTRyang bernama Atung Nunungan; Bahwa pada saat akad nikah, wali nikah Pemohon Il adalah PamanPemohon Il bernama Saina
    Mulungan Ayah, Kakek telah Meninggaldunia sedangkan Saudara Kandung ada tetapi menyerahkan kepadaPaman Pemohon Il yang bernama Saina Mulungan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon Il telah mengajukan alat bukti berupa 2 (dua) orang saksi masingmasing sebagai berikut:1.
    Mulungan Ayah, Kakek telah Meninggal dunia sedangkanSaudara Kandung ada tetapi menyerahkan kepada Paman Pemohon Ilyang bernama Saina Mulungan, sedangkan saksinya bernama Jair binPauno dan Ardi bin Niklat, dengan mas kawin uang sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Ill tidak ada larangan untuk menikah,baik menurut hukum Islam maupun menurut undangundang yangberlaku, tidak ada pertalian nasab,
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 29 Juni 2006 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Banggai, dengan wali nikah Paman Pemohon Ilbernama Saina Mulungan Ayah, Kakek telah Meninggal dunia sedangkanSaudara Kandung ada tetapi menyerahkan kepada Paman Pemohon Ilyang bernama Saina Mulungan, maskawin uang sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah) dan disaksikan oleh 2 saksi, serta belum pernah bercerai danhingga sekarang ini Pemohon dengan
Register : 10-12-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1448/Pdt.G/2013/PA.PBR
Tanggal 28 Januari 2014 — PEMOHON I, PEMOHON II, PEMOHON III, PEMOHON IV VS TERMOHON
116
  • Nama: SAKSI I, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,bertempat tinggal di Jalan Tanjung Datuk Ujung Nomor 91 RT.03 RW.07,Kelurahan Tanjung Rhu, Kecamatan Lima Puluh, Kota Pekanbaru, Memberikanketerangan di depan sidang di bawah sumpahnya :e Bahwa saksi adalah tetangga Para Pemohon dan Termohon dan kenal denganorang tua Para Pemohon dan Termohon, ayahnya bernama Abdullah Sani danibunya bernama Saina, dan saksi juga bertetangga dengan orang tua ParaPemohon dan Termohon kirakira 40 tahun
    yang lalu;e Bahwa saksi tidak mengetahui pernikahan Abdullah Sani dan Saina karenaketika saksi bertetangga Abdullah Sani dan Saina telah berstatus suami isteridan telah mempunyai anak 5 orang;e Bahwa nama anakanak dari Abdullah Sani dan Saina yang 5 orang ituadalah Nasibah, Zaibir, Nasrudin, Anwar Bay dan Siti Hawa;e Bahwa Abdullah Sani telah lama meninggal dunia sedangkan Sainameninggal dunia pada tahun 2013;e Bahwa selama Abdullah Sani bergaul sebagai suami isteri dengan Saina,tidak ada orang
    lain yang mengganggu gugat tentang pernikahan mereka;e Bahwa Abdullah Sani dan Saina tidak pernah bercerai selama hidupnya dansampai ia meninggal dunia tetap beragama Islam;Nama: SAKSI II, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,bertempat tinggal di Jalan Tanjung Datuk Ujung Nomor 111 RT.03 RW.07,Kelurahan Tanjung Rhu, Kecamatan Lima Puluh, Kota Pekanbaru, Memberikanketerangan di depan sidang di bawah sumpahnya :e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan Termohon karena bertetanggadengan
    Para Pemohon dan Termohon;e Bahwa saksi juga kenal dengan orang tua Para Pemohon dan Termohonkarena saksi juga bertetangga dengan mereka sejak kirakira tahun 1930an,ayah mereka bernama Abdullah Sani dan ibu mereka bernama Saina;e Bahwa Abdullah Sani dan Saina telah menikah kirakira tahun 1940ansecara agama Islam, wali nikahnya bernama QADHI tetapi saksi tidakmengetahui siapa saksisaksi nikahnya dan maharnya;e Bahwa saksi tidak pernah melihat Buku Nikah mereka;e Bahwa anakanak dari Abdullah Sani
    dan Saina ada 5 orang yaitu Nasibah,Zaibir, Nasrudin, Anwar Bay dan Siti Hawa;e Bahwa Abdullah Sani telah lama meninggal dunia dan juga Saina;e Bahwa setahu saksi selama Abdullah Sani dan Saina bergaul sebagai suamiisteri, tidak ada orang lain yang mengganggu gugat tentang pernikahanmereka;e Bahwa Abdullah Sani selama hidupnya hanya mempunyai satu orang isteridan agama mereka Islam sampai mereka meninggal dunia;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan No: 1448/Pdt.G/2013/PA.PbrMenimbang, bahwa atas keterangan
Register : 02-10-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 891/Pdt.P/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 17 Oktober 2019 — Pemohon:
Ulfa Seina Oktaviani
164
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah Nama dan Tanggal Lahir Pemohon yaitu : Oktaviani Saina Ulfa, tanggal lahir 13 Oktober 1994 menjadi Ulfa Seina Oktaviani, tanggal lahir 05 Oktober 1993;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan dan mengirimkan salinan Penetapan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Administrasi
    Dengan ini Pemohon mengajukan permohonanagar Pemohon diberikan izin untuk merubah nama Pemohon dengan alas ansebagai berikut:1.Bahwa Pemohon yang bernama Oktaviani Saina Ulfa Jenis KelaminPerempuan , Lahir di Jakarta pada tanggal 13 Oktober 1994, anak daripasangan suami dan istri yang bernama Rohmat Amir dan Elia Rosa,sesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran Nomor 11.076/JB/U/1994;.
    Bahwa atas keinginan pemohon, saat ini pemohon bermaksud untukmerubah nama pemohon dari Oktaviani Saina Ulfa menjadi Ulfa SeinaOktaviani dengan alasan mengikuti data sesuai Ijazah;. Bahwa pemohon bermaksud untuk merubah Tanggal Lahir dari 13 Oktober1994 menjadi 05 Oktober 1993, dengan alasan mengikuti data sesuaiijazah;.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah Nama dan Tanggal LahirPemohon yaitu : Oktaviani Saina Ulfa, tanggal lahir 13 Oktober 1994Menjadi Ulfa Seina Oktaviani, tanggal lahir 05 Oktober 1993;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada pejabat/pegawaiDinas Kependudukan dan Catatatan Sipil Kota Jakarta Barat atau KantorDinas Kependudukan dan Catatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta untukmendaftarkan perubahan Nama dan Tanggal Lahir tersebut dalam registeryang tersedia untuk itu;4.
    Saina Ulfa,tanggal lahir 13 Oktober 1994 menjadi Ulfa Seina Oktaviani, tanggal lahir 05Oktober 1993;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohondihubungkan dengan bukti berupa suratsurat P1 sampai dengan P6 danketerangan 2 (dua) orang Saksi yaitu Elia Rosa dan Rifanul Mustafidah dipersidangan, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Kp.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah Nama dan Tanggal LahirPemohon yaitu : Oktaviani Saina Ulfa, tanggal lahir 13 Oktober 1994menjadi Ulfa Seina Oktaviani, tanggal lahir 05 Oktober 1993;Halaman 5 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 891/Padt.P/2019./PN Jkt. Tim..
Register : 01-02-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 84/Pdt.P/2018/PA.Amt
Tanggal 22 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
183
  • PA.Amt.asm ll Crem Ol alll aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Perubahan Biodata pada Kutipan Akta Nikah yang diajukanoleh:Muhammad alwi bin Satar, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.002, RW. 001, DesaBinjai Punggal, Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Saina
    Bahwa pada 07 Nopember 2005, Pemohon (Muhammad alwi bin Satar)telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II (Saina Fahriyani bintiMurjani) menurut Agama Islam di Kecamatan Halong, Kabupaten HuluSungai Utara (sekarang Kabupaten Balangan);2.
    Nama Pemohon Il tertulis Saina Pahriani;d. Tempat tanggal lahir Pemohon II tertulis BU. Punggal, 17 Tahun;4. Bahwa biodata Pemohon dan Pemohon II yang benar adalah :a. Nama Pemohon Muhammad Alwi;b. Tempat tanggal lahir Pemohon Birayang, 03 April 1984;c. Nama Pemohon II Saina Fahriyani;d. Tempat tanggal lahir Pemohon II Malunyuk, 25 Juli 1991;5. Bahwa biodata Pemohon dan Pemohon Il tersebut sesuai dengan KartuTanda Peduduk, Kartu Keluarga, Akta Kelahiran Pemohon dan Pemohon Il;6.
    Tempat tanggal lahir Pemohon tertulis Birayang, 21 Tahun diubahmenjadi Birayang, 03 April 1984; Nama Pemohon II tertulis Saina Pahriani, diubah menjadi Saina Fahriyani; Tempat tanggal lahir Pemohon II tertulis BJ. Punggal, 17 Tahun diubahmenjadi Malunyuk, 25 Juli 1991;.
    2005, tertulis, nama Pemohon tertulis Auwi Fajri, Tempat tanggal lahir Pemohon tertulis Birayang, 21Tahun, nama Pemohon Il tertulis Saina Pahriani, Tempat tanggal lahirPemohon II tertulis BU.
Putus : 31-07-2012 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 360 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 31 Juli 2012 — EMILA BUSMERRI, Spi
3614 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pokmas Pusarat Saina dengan ketua Nani Dewita ;Bahwa untuk pelaksanaan program Coremap Phase II tersebutLembaga LPSTK Desa Sikakap memilin Mata PencaharianAlternatif (MPA) yaitu Budidaya Rumput Laut ;Hal. 7 dari 64 hal. Put.
    Pokmas Pusarat Saina dengan Ketua Nani Dewita ;e Bahwa untuk pelaksanaan program Coremap Phase II!
    16 April2007;Satu lembar Kwitansi Pembelian Bambu 300 btg x 3000 PokmasPusaraat Saina sebesar Rp900.000,00 dari Bendahara PokmasPusaraat Saina tanggal 17 April 2007;Hal. 47 dari 64 hal.
    No.360 K/Pid.Sus/20124847.48.49.50.51.52.53.54.55.56.Satu lembar Kwitansi Bimtek Pokmas Pusaraat Saina sebesar Rp100.000,00 dari Bendahara Pokmas Pusaraat Saina tanggal 16 April 2007 ;Satu lembar Kwitansi Pembelian Keranjang Rotan 10 buah x 30.000Pokmas Pusaraat Saina sebesar Rp300.000,00 dari BendaharaPokmas Pusaraat Saina tanggal 17 April 2007;Satu lembar Nota dari Nani Dewita Sikakap sebesar Rp4.178.000,00;Satu lembar Kwitansi Pembelian Bibit 1500 kg x 3500 dari PokmasPusaraat Saina sebesar Rp5.250.000,00
    LPSTK tanggal 16April 2007;46.Satu lembar Kwitansi Pembelian Bambu 300 btg x 3000 PokmasPusaraat Saina sebesar Rp. 900.000, dari Bendahara PokmasPusaraat Saina tanggal 17 April 2007;47.Satu lembar Kwitansi Bimtek Pokmas Pusaraat Saina sebesarRp100.000,00 dari Bendahara Pokmas Pusaraat Saina tanggal 16April 2007;48.Satu lembar Kwitansi Pembelian Keranjang Rotan 10 buah x 30.000Pokmas Pusaraat Saina sebesar Rp300.000,00 dari BendaharaPokmas Pusaraat Saina tanggal 17 April 2007 ;49.Satu lembar Nota
Register : 07-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 16/Pdt.P/2021/PA.AGM
Tanggal 18 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
157
  • Bahwa Pemohon Rajiman bin Marsin telah menikah dengan seorangperempuan yang bernama Saina binti Salim pada hari Jumat tanggal 15Mei 1992 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor106/37/VI/92 tertanggal 30 Juni 1992 yang dikeluarkan oleh PegawalPencatatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kerkap, KabupatenBengkulu Utara, dengan status perkawinan antara Jejaka dan Perawan;Hal. 1 dari 18 hal. Pen. No. 16/Pdt.P/2021/PA.AGM2.
    Bahwa dari pernikahan Pemohon Rajiman bin Marsin dengan seorangperempuan yang bernama Saina binti Salim memiliki 4 orang anak yangbernama:1. Adi Putra, wanita, lahir tahun 1993 (lupa tanggal dan bulan)2. Wisnu Eka Setiawan, wanita, lahir tanggal 31 Oktober 19943. Adepio Pranata, wanita, lahir tanggal 29 Januari 20054.
    dispensasiserta calon istrinya tetap ingin melanjutkan proses rencana pernikahannyadan telah siap menghadapi segala kemungkinan resiko yang mungkin terjadidan para orang tua calon istrinya akan berusaha mendamping,membimbing dan membantu anaknya untuk memperkecil kemungkinanmunculnya resiko tersebut dalam perkawinan anak Pemohon dan calonsSuami anak Pemohon ;Bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas pertanyaan hakim Pemohon dan istrinya (Saina
    No. 16/Pdt.P/2021/PA.AGMe Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Rajiman dan kenalistrinya bernama Saina karena saksi sebagai tetanggaPemohon;e Bahwa Pemohon mau menikahkan anaknya bernama AdepioPranata dengan seorang wanita bernama Septi Larasati ;e Bahwa setahu saksi Pemohon ke Pengadilan Agama ini untukmengajukan dispensasi nikah anaknya bernama karena belumcukup umur menikah sekarang baru berumur sekitar 16 tahun ;e Bahwa saksi kenal dengan calon istri anak Pemohon bernamaSepti Larasati warga Lubuk
    Pasal 49 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini menjadi kewenanganrelative Pengadilan Agama Arga Makmur;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (Kutipan Akta Nikah),ternyata bukti otentik, bahwa antara Pemohon dan Saina adalah memilikihubungan hukum sebagai pasangan suami isteri yang menikah tanggal 15Mei 1992 dan dari pernikahan tersebut mereka telah dikaruniai
Register : 15-01-2019 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 30-01-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 28/Pdt.P/2019/PN Bgl
Tanggal 22 Januari 2019 — Pemohon:
SAINAH
238
  • M E N E T A P K A N :

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Sah perbaikan nama Pemohon dalam Kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon Nomor 1771CLU1803201001303 Tertanggal 19 Maret 2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bengkulu yang semula tercantum SAINA menjadi SAINAH;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan
    Akte NikahNomor: 485/8/X/1995 Tanggal 17 Oktober 1995 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan gadingCempaka Kota Bengkulu;Bahwa dalam anak ke3 (ketiga) dari Pemohon bernama FITRI MAULANItelah memiliki Kutipan Akte Kelahiran sebagaimana Kutipan Akte KelahiranNomor: 1771CLU1803201001303 Tertanggal 19 Maret 2010 yang dikeluarkankepalaDinasKependudukandanPencatatanSipil Kota Bengkulu;Bahwa dalam Akte Kelahiran anak ke3 (ketiga) dari Pemohon tersebuttercantum nama Ibu anak tersebut adalah SAINA
    Menyatakan Sah perbaikan nama Pemohon dalam Kutipan Akte Kelahiran AnakPemohon Nomor 1771CLU1803201001303 Tertanggal 19 Maret 2010yangdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bengkuluyang semula tercantum SAINA menjadinama SAINAH;3.
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : No.1771CLU1803201001303tertanggal 26 Februari 2010 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Bengkulu atas nama FITRI AMULANI anak ke tigadari SAINA dan HERI MARTINUS, diberi tanda P5;6.
    Kecamatan gading Cempaka Kota Bengkulu; Bahwa saksi menerangkan bahwa anak ke3 (ketiga) dari Pemohon bernamaFITRI MAULANT telah memiliki Kutipan Akte Kelahiran sebagaimanaKutipan Akte Kelahiran Nomor: 1771CLU1803201001303 Tertanggal 19 MaretHalaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 28 /Pdt.P/2019/PN Bgl2010 yang dikeluarkan kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBengkulu;Bahwa saksi menerangkan dalam Akte Kelahiran anak ke3 (ketiga) dariPemohon tersebut tercantum nama Ibu anak tersebut adalah SAINA
    Menyatakan Sah perbaikan nama Pemohon dalam Kutipan Akte Kelahiran AnakPemohon Nomor 1771CLU1803201001303 Tertanggal 19 Maret 2010 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBengkulu yang semula tercantum SAINA menjadi SAINAH;3.
Register : 10-09-2021 — Putus : 07-03-2022 — Upload : 20-06-2022
Putusan PN TERNATE Nomor 56/Pdt.G/2021/PN Tte
Tanggal 7 Maret 2022 — Karim 4.Saina A. Karim, S.Ag Tergugat: Muhdar Hi. Dingo
20136
  • Karim4.Saina A. Karim, S.AgTergugat:Muhdar Hi. Dingo
Register : 24-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0996/Pdt.P/2020/PA.Bdw
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
266
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Irfandi bin Durahman untuk menikah dengan calon istrinya bernama Saina binti Busono;

    3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    Bahwa anak kandung Pemohon bernama Irfandi telah siap menjadiseorang suami dan atau kepala rumah tangga, karena sudah sangat cintadengan calon istrinya bernama Saina binti Busono;5. Bahwa antara anak kandung Pemohon bernama Irfandi dengan calonistrinya tidak ada larangan melakukan pernikahan menurut hukum;6.
    Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernama Irfandibin Durahman untuk menikah dengan calon istrinya bernama Saina bintiBusono;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.
    padapermohonannya;Menimbang, bahwa perkara ini mengenai dispensasi nikah makaberdasarkan pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 besertapenjelasannya huruf a angka 3 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 Pengadilan Agama secara Absolut berwenang untuk memeriksa,mengadili dan menyelesaikan perkara ini ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah adalah Pemohon akanmenikahkan anaknya yang bernama Irfandi dengan seorang perempuanbernama Saina
    Penetapan No. 0996/Pdt.P/2020/PA.Bdwcalon isterinya yang bernama Saina binti Busono telah mendesak untuk segeradilaksanakan, oleh karenanya perlu diberikan dispensasi kawin sehinggaKepala Kantor Urusan Agama atau pejabat lain yang ditunjuk olehnya dapatmelaksanakan pernikahan mereka;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Irfandi binDurahman untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Saina bintiBusono ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini tetapkan di Bondowoso pada hari Selasa,tanggal 06 Oktober 2020 bertepatan dengan tanggal 19 Safar 1442 H olehHAITAMI, S.H.
Putus : 30-08-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 8186/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 30 Agustus 2012 —
70
  • ., anak ke2 (dua) yang diberi nama : DEVITA ELISASAPUTRI, dari pasangan suami istri MAHALLI dan SAINA ;Memerintahkan kepada kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil kota Surabaya untuk mendaftarkan/mencatat tentangKelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran tahun yangsedang berjalan serta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ;Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti yangtelah di cocokkan dengan aslinya dan telah diberi
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama MAHALLI, N.LK.:3578171703790001 tertanggal 06042010, dan atas nama SAINA,N.LK.: 3578175006820004 tertanggal 06042010, diberi tanda P4 ;5. Fotocopy Kartu) Keluarga atas nama MAHALLI, Nomor3578170201081803 tertanggal 05042010, diberi tanda P5 ;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksiyaitu : 1. MASTURI/SYAF?PI dan 2.
    MAT RUJI, yang keterangannya dibawahsumpah, masingmasing mendukung dalil permohonan Pemohon ; Menimbang bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi yang saling bersesuaian, maka telah diperoleh fakta sebagai berikut : bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorangperempuan bernama SAINA di Sampang pada tanggal 19Pebruari 2003 ; e bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seoranganak perempuan diberi nama DEVITA ELISA SAPUTRI,anak ke2 (dua), lahir di Surabaya pada hari : Selasa
    Menyatakan bahwa di Surabaya pada hari : Selasa, tanggal 09 Agustus2005, jam 13.25 Wib. telah dilahirkan seorang anak perempuan diberi aon nnn nnn nnn nena nanan DEVITA ELISA SAPUTRI anak keII (dua) dari pasangan suami istri : MAHALLI dan SAINA ;3. Memerintahkan .....3.
Register : 22-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA SOA SIO Nomor 28/Pdt.P/2021/PA.SS
Tanggal 5 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
205
  • Saina binti A.Karim Jumati(saudara perempuan kandung Pewaris);
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk mebayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 285.000,- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah)
  • Saina A.Karim,S.Ag binti Karim Jumati, tempat tanggal lahir Tidore 11Desember 1976, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan S.1, pekerjaanPNS ( Guru), bertempat tinggal di RT.05/RW.002, Kelurahan Mafututu,Kecamatan Tidore Timur, Kota Tidore Kepualaun ;Hal. 1 dari 15 Hal.
    Saina binti A.Karim Jamati;2. Bahwa, Bapak Karim bin Jumati telah meninggal dunia di Kelurahan JikoCobo pada tanggal 17 Agustus tahun 2003, karena sakit dan meninggaldunia dalam kadaan beragama Islam3.
    Saina binti A.Karim Jumati;6. Menyatakan bahwa selain Pemohon dan 2 (dua) orang Saudarakandung juga 1 (satu) orang Ibu kandung maka sudah tidak ada lagi ahliwaris yang lain dari almarhumah Siti Nur Karim binti Karim Jumati;7.
    Saina binti A.Karim Jumati;Dan telah terbukti sesuai fakta di persidangan, maka petitim nomor 5 (lima)patut dikabulkanMenimbang, bahwa oleh karena petitum nomo5d telah dikabulkan, makaMejelis berpendapat petitum nomo 6 tidak relevan lagi dan patut diabaikan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dengan perubahan pertamadengan
    Saina binti A.Karim Jumati (Saudara perempuan kandung Pewaris);6.
Register : 08-03-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 11/Pdt.G/2018/PN Gst
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat:
1.Aluisokhi Harefa Alias Ama Rahmat
2.Ya'atulo Harefa Alias Ama Devi
3.Emanuel Harefa Alias Ama Ian
Tergugat:
1.Lala'aro Harefa Alias Ama Neli
2.Amelius Telaumbanua Alias Ama Iwan
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Nias
595
  • Martinus Harefa,(44,70 M);e Sebelah Barat : Tanah Saina Ndraha, (52,70 M);e Sebelah Utara : Tanah Yaaro Harefa, (30,45 M);e Sebelah Selatan : Anak sungai, (55 M);yang merupakan satu kesatuan dari tanah harta peninggalan ayah paraPenggugat Alm.
    Martinus Harefa,sekarang sesuai dengan mata angin, (46,5 M) ;e Sebelah Barat : Tanah Saina Ndraha, sekarang sesuai denganmata angin, (37 M) ;e Sebelah Utara : Tanah Yaaro Harefa, sekarang sesuai denganmata angin, (26,5 M) ;e Sebelah Selatan : Tanah Alm.
    Martinus Harefa,sekarang sesuai dengan mata angin, (46,5 M);e Sebelah Barat : Tanah Saina Ndraha, sekarang sesuai denganmata angin, (37 M);e Sebelah Utara : Tanah Yaaro Harefa, sekarang sesuai denganmata angin, (26,5 M);e Sebelah Selatan : Tanah Alm.
    Martinus Harefa, ukuran 46,6 Meter ; Sebelah Barat : berbatas dengan tanah Saina Ndraha,ukuran 37 Meter ; Sebelah Utara : berbatas dengan tanah Yaaro Harefa,ukuran 26,5 Meter ; Sebelah Selatan : berbatas dengan tanah Alm.
Register : 06-12-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 141/Pdt.P/2016/PA.TTE
Tanggal 27 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
172
  • Menetapkan

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohoh I dan Pemohon II
    2. Menetapkan Sah pernikahan Pemohoh I ( NURDIN NOHO ) dengan Pemohon II ( SAINA ABAS ) yang telah dilaksanakan pada tanggal 23 Februari 1971 diwilayah hukum Kantor Agama Kecamatan Pulau Ternate;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Ternate;
    4. Membebankan biaya perkara
    TTE.oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaTernate yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Penetapandalam perkara permohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:NURDIN NOHO, Umur 67 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempattinggal Kelurahan Kulaba Kecamatan Pulau Ternate KotaTernate, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;SAINA ABAS, Umur 58 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah
    Majelis Hakim untuk memprosesnyadalam dalam persidangan dengan menjatuhkan Penetapan sebagai berikutmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :Primer :1.2.4.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon IlMenetapkan Sahnya Pernikahan Pemohon ( NURDIN NOHO ) denganPemohon Il (SAINA ABAS) yang telah dilaksanakan pada tanggal 23 Februari1971 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Ternate;Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk Mencatatkan
    SAINA ABAS. NIK: 8271015603580001, tanggal 22Juli 2012 yang masingmasing dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatat Sipil Kota Ternate, bermeterai cukup,dinazegelen pos, telah dilegalisir Panitera dan telah dicocokkan tanggaldengan aslinya tenyata cocok, bukti P.1;Bahwa disamping suratsurat tersebut para Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:SAKSI 11.
    ABDURAHIM NIFSU umur 43 tahun, agamaIslam,Pendidikan S1, pekerjaan PNS pada Kantor Kelurahan Sulamadaha,tempat tinggal, Sulamadaha, Kecamatan Pulau Ternate Kota Ternate;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Nurdin Noho danPemohon II bernama SAINA ABAS; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun Bahwa saksi tidak hadir; Bahwa yang menjadi wali
    Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (NURDIN NOHO) dengan Pemohon II (SAINA ABAS), yang dilaksanakanpada tanggal 23 Februari 1971 wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulau Ternate;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan PulauTernate;4.
Register : 08-10-2020 — Putus : 22-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 53/Pdt.G/2020/PN Tte
Tanggal 22 Januari 2021 — Penggugat:
1.NURUL ANNISA SUKIMAN
2.SHARJAD MUBARAK SUKIMAN
Tergugat:
1.IVAN IBRAHIM
2.AMINAH ANTARANI
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KOTA TERNATE
12243
  • SAINA SAKIMAN danAlm. AHMAD SAKIMAN yang merupakan Saudara tiri dari orang tuanyayaitu MUS SAKIMAN tinggal bersama di rumah tersebut selama MUSSAKIMAN berada di papua adalah penjelasan yang tidak benar dan sangatmengada ngada. Sebab pada faktanya Alm. SAINA SAKIMAN dan Alm.Halaman 10 dari 33 Putusan Nomor 53/Pdt.G/2020/PN Tte6)7)))AHMAD SAKIMAN telah tinggal dirumah tersebut jauh sebelum alm. MUSSAKIMAN tinggal di Papua bahkan sebelum alm.
    tua Saksi dan Saina Sakiman sendiripernah mengatakan kepada Saksi ;Bahwa Saina Sakiman dan Ade Oei punya anak punya yaitu AhmadSakiman, Yusup Sakiman, Oce Sakiman ;Bahwa Saina Sakiman menikah tiga kali yang pertama dengan Ade Oeidan punya anak tiga orang, Sainah Sakiman kawin kedua memiliki anakyang bernama Abullah Sakiman sedangkan Sainah Sakiman kawin ketigadengan Abdullah Kentji pbunya anak Mus Sakiman ;Halaman 20 dari 33 Putusan Nomor 53/Pdt.G/2020/PN TteBahwa Saksi sempat melihat yang tinggal
    Saleh Janjang ; Sebalah Barat berbatasan dengan Minggu ; Sebelah Utara berbatasan dengan dahulu dengan Minggu sekarangIbu Misna Arfius ; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan setapak.Bahwa sepengetahuan Saksi tanah sengketa awalnya adalah milik wargaketurunan cina kemudian Saina Sakiman dan Ade Oei (Suami Istri) yangtinggal diatas tanah sengketa ;Bahwa Saksi mengetahui tanah itu milik Sainah Sakiman dan Ade Oeidari cerita Sainah Sakiman sendiri karena saat itu saksi tinggal bersamaHalaman 22 dari
    33 Putusan Nomor 53/Pdt.G/2020/PN TteSainah Sakiman (Saksi dari Tidore kalau ke Ternate tinggal dirumahtersebut);Bahwa Saksi tinggal bersama Sainah Sakiman waktu itu saksi baruberumur 16 (enam belas) tahun;Bahwa Saksi tinggal bersama Saina Sakiman tidak menetap, Saksi hanyaberkunjung karena saksi tinggal di Tidore;Bahwa Saina Sakiman dan Ade Oeil punya anak bernama AhmadSakiman, Yusup Sakiman, Oce Sakiman ;Bahwa pada waktu saksi berkunjung kerumah Sainah Sakiman tersebutSaksi melihat Sainah Sakiman
    tinggal bersama Rasid (Adik SainaSakiman) dan Mus Sakiman (anak Saina Sakiman);Bahwa Saksi masih sempat melihat Ade Oei tinggal bersama SainaSakiman diatas obyek sengketa ;Bahwa Saina Sakiman tiga kali menikah yang pertama dengan Ade Oel,punya anak tiga orang, Sainah Sakiman kawin kedua memiliki anak yangbernama Abdullah Sakiman sedangkan Saina Sakiman kawin ketigadengan Abdullah Kentji punya anak bernama Mus Sakiman ;Bahwa saat itu masih rumah kecil yang terbuat dari dinding gabah(batang pohon
Register : 01-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 205/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 28 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
116
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lutfi Salasa) dengan Pemohon II (Saina Kene) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Desember 2009, di Desa Maitara Tengah, Kecamatan Tidore Utara, Kota Tidore Kepulauan;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Utara;

    (sa AGAMA Jalan Ahmad Yani PENETAPANNOMOR : 0205/Pdt.P/2016/PA.SSTANGGAL PUTUSAN : 27 APRIL 2016DALAM PERKARA "ITSBAT NIKAH"ANTARA: l" LUTFISALASA * Seagal : PEMOHON " SAINA KENE : Sehagal : PEMOHON IOAsioy 97815!ah,PENETAPANNomor 0205/Pdt.P/2016/PA.SSait! Geen tl all peasDEM!
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh :Lutfi Salasa, umur 36, agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikan SD,tempat tinggal di RT.001/RW.002, Desa MaitaraTengah, Kecamatan Tidore Utara, Kota TidoreKepulauan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Saina Kene, umur 58, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempattinggal di RT.001
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lutfi Salasa) denganPemohon II (Saina Kene) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Desember2009 di Desa Maitara Tengah Kecamatan Tidore Utara ;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lutfi Salasa) denganPemohon Ii (Saina Kene) yang dilaksanakan pada tanggal 18 DesemberHim. 9 dari 10 Him.Penetapan No. 0205/Pdt.P/2016/PA.SS2009 di Desa Maitara Tengah, Kecamatan Tidore Utara, Kota TidoreKepulauan;Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanTidore Utara;Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 221.000.
Register : 16-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0310/Pdt.G/2018/PA.K.Kps
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7815
  • Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama Amalia Saina berumur 1,5 tahun yangberada dalam pengasuhan Termohon;5.
    aslinya, ternyata sesuai dengan surat aslinya;Menimbang, bahwa Pemohon juga menghadirkan saksisaksi yangmasingmasing adalah sebagai berikut :Saksi : SAKSI 1;Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, Saksi adalah SaudaraSepupu dari Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, yang menikah padabulan Maret 2016, di KUA Kecamatan Selat, Kabupaten Kapuas; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak yang bernamabernama Amalia Saina
    pernahrukun lagi;Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah berupaya untuk menasehatiPemohon agar rukun lagi dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Saksi Il : SAKSI II;Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, Saksi adalah tetanggadari Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, yang menikah padabulan Maret 2016, di KUA Kecamatan Selat, Kabupaten Kapuas;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikarunial 1 orang anak yang bernamabernama Amalia Saina
    pasangan suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 11 Maret 2016 (vide : bukti P.1), Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah milik sendiri di Banjarmasin selama 6 bulan, Kemudian pindah secarabergantian kadang di rumah orang tua Pemohon dan kadang di rumah orangtua Termohon, dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon diMurung Keramat (vide : keterangan saksisaksi); Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak yang bernamabernama Amalia Saina
Register : 21-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 793/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 10 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
156
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saleh Alting) dengan Pemohon II (Saina A. Rasid) yang telah dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1977,di Desa Maitara, Kecamatan Tidore Utara, Kota Tidore Kepulauan;

    3.

    ey ANTARA: / PENGADILAN AGAMA SOASIO Jalan Ahmad YaniPENETAPAN NOMOR 0793/Pdt.G/2016/PA.SS.TANGGAL PENETAPAN ; 10 NOVEMBER 2016DALAM PERKARA "ISTBAT NIKAH " " SALEH ALTING "Sebagai : PEMOHON DAN" SAINA A. RASID "/Sebagai: PEMOHON Il 'Oasio 97a PENETAPANNomor 0793/Pdt.P/201 6/PA.SSante yl) Cea sl atl asDEM!
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh :Saleh Alting, umur 61 tahun, agama Isiam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggaldi RT.02/RW.01, Desa Maitara Utara, KecamatanTidore Utara, Kota Tidore Kepulauan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon 1;Saina A.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SALEH ALTING) denganPemohon Il (SAINA A. RASID) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei1977 di Desa Maitara Kecamatan Tidore Utara ;3. Biaya perkara sesuai hukum ;SUBSIDAIR :Mohon penetapan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari dan tanggail sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon I!
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saleh Alting) denganPemohon i (Saina A. Rasid) yang telah dilaksanakan pada tanggal 15 Mei1977, di Desa Maitara, Kecamatan Tidore Utara, Kota Tidore Kepulauan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon ii untuk mendaftarkanperkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanTidore Utara;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumiah Rp. 221.000.